
このページのスレッド一覧(全44824スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年8月3日 20:37 |
![]() |
3 | 6 | 2003年8月3日 07:51 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月2日 23:02 |
![]() |
0 | 3 | 2003年8月2日 22:44 |
![]() |
8 | 7 | 2003年8月1日 17:48 |
![]() |
0 | 0 | 2003年8月1日 17:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]


発売と同時に購入しましたが、取説などに「三脚に固定して使用する時にはVR機能をOFFにして下さい」という注意書きがありますが、「ON」にして使用するとどのような弊害があるのでしょうか? 三脚に取り付けて「ON」と「OFF」で撮った画像を見ると、「ON」にして撮った画像は「OFF」で撮った画像と比べて必ず僅かにブレたように(にじんだように?)写ります。ちなみに「D1H」で撮った画像を、パソコンのモニタ上で100パーセント表示にしたものを比較しています。この症状は正常なのでしょうか? ちなみについ先日購入した「AF-S VR 24-120」だと、同じような比較をしてもほとんど違いが出ませんでした。お詳しい方、ご教授のほどよろしくお願いいたします(^ ^)/
0点

OFFにせいと書いてあるのに、ワザワザ
ONにしてあなたが実写で再現している写りが弊害です。
したがって、極めて正常。
因みに、このケ-スで弊害という表現は
甚だ不適切だと思いますね。
書込番号:1802297
1点


2003/07/29 18:44(1年以上前)
NikonのHPにて、下記の内容が記述されていました。
三脚使用時、VR 機能を OFF する理由は何ですか?
三脚使用時には、通常の手ブレとは異なる振動が含まれる為、正確
に手ブレ補正ができない場合があるためです。
とのことです。
KANDAさんの、三脚使用時にVR-ONとすると、ブレ(?)が発生すること
があるのは正常な動作。との情報もありましたので、大変参考になり
ました。
書込番号:1808417
1点


2003/07/31 04:41(1年以上前)
三脚につけたとき、正弦波でその振動を表すと、ブレの大きさである振幅は小さくまたブレの速さである周期は小さいということになります。レンズを素早く小さく制御しなければなりません。VRはテブレ等の緩やかで大きい振幅を補正することが目的ですので、三脚などの高い周期のブレには対応できなくても仕方ないのではないでしょうか。広角系では目立たないだけだと思いますよ。
書込番号:1813533
0点


2003/08/02 07:08(1年以上前)
全然詳しくありませんが、返信させていただきます。
三脚の性能や使い方によるものと思われます。
写りに満足されないのであれば、迷わずoffにして下さい。
三脚を使っていてもブレには注意して下さい。
書込番号:1819226
0点


2003/08/02 14:38(1年以上前)
>三脚の性能や使い方によるものと思われます。
確かに三脚の剛性でブレの周期は変化しますが、手持ちに比べれば比較にならないほど高い周波数のぶれになります。これを検出してVRをOFFにするレンズもありますから、メーカーが推奨しているように三脚につけたときはVRをOFFにして使用するのがいいですよね。
広角で目立たないのはその広い画角に対してVRで補正すべき画角は小さいからです。
書込番号:1820071
0点



2003/08/03 07:51(1年以上前)
ブレの原因がわかりました(^ ^)/ 撮影時にレリーズ代わりとしてセルフタイマーを2秒に設定して使っていたのですが、VRレンズはちょうどそのシャッターが切れる頃に画面がスッと動く(これは正常な動作です)ので、そのためにブレて写っていたのでした(^^;) ためしにセルフタイマーを5秒に設定して撮影してみましたが、ブレはなくなり、大変シャープな写りになりました(^ ^)/ その後三脚に取り付けてVR機能を「ON」のままにしていろいろ撮影してみましたが、写りに問題がある事はありませんでした(^ ^) みなさんありがとうございました。お騒がせいたしまた(^ ^)/
書込番号:1822201
1点



レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

2003/06/06 00:23(1年以上前)
サンニッパで3ヶ月、300mm F4.0で5ヶ月、28-70 F2.8に至っては確か一年後ぐらいだったと思います。単玉の超望遠系は同時発売なのにねぇ。
書込番号:1644272
0点


2003/06/07 20:23(1年以上前)
ニコンのイギリスのホームページでは、確か今年の秋となっていましたよ。
書込番号:1649419
0点


2003/07/26 22:06(1年以上前)
ニコンのホームページで、「8月7日発売予定」という文字を見つけました。
書込番号:1799547
0点


2003/08/02 23:02(1年以上前)
本日20万円(税込み)で予約しました。
6年間愛用したAF80-200o2.8D(NEW)も7万円で売約済みです。
入荷が楽しみです。
書込番号:1821246
0点



レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
ヘリコプターの振動がどれほど凄いものかは
専用防振ドームを作っている方くらいでないと
判らないでしょうね(メーカーを含む)。
あとは艦上で手持ちがどれだけ撮れるか
書込番号:1769794
0点


2003/07/19 14:15(1年以上前)
撮影内容とヘリの機種にもよります。機体に起因する振動と、飛行中の環境(風、気流)による振動がありますが、おおむねタービンエンジンヘリはエンジン固有振動は少なく、気流さえ安定していれば広角から標準程度でしたら手持ちで撮影可能です。レシプロエンジンのヘリは条件を満たしていても厳しいですね。いずれの場合も回転翼にかかる負荷が最小の場合です、高高度と低空では、機体が受ける上昇気流の影響が違うのでゆれは無視できませんバスに揺られながら窓の外の撮影を想像してみてください振動よりも大きく体をゆすられる感じですね、VRの許容範囲を超えてしまいます。
自分もトライしましたが、条件次第でした。
書込番号:1775460
0点


2003/08/02 22:44(1年以上前)
残念ながら、VR24-120mmでは対応できません。
VR70-200mm同様のアクディブモードが必要です。
書込番号:1821167
0点



レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ライトグレー)


今までTokinaのATX-280を使っていたのですが
今回奮発して、これを購入しようと思います
写りはいかがですか? かなり高価で重いので
超高画質でないとがっかりしそうです。
買い換えても満足できますか? 写りで
1点

デルタ16 さん お早うございます。
私は生憎と持っていないのでこのレンズに関してのレスが出来ませんが、レンズ板では閲覧者がごく限られているのでD100等所持されているカメラ板で尋ねられた方が大勢の方の目に触れられるので、そちら側で尋ねられた方が良いと思いますよ。
書込番号:1758728
1点



2003/07/14 16:44(1年以上前)
どなたかが答えてくれるのを待ってます。
ところで、このレンズは時代遅れなんですか?
確かに、最短撮影距離が短いなどの欠点があると
思いますが。このレンズって各焦点距離で本体の全長は
変わりませんよね? 私は動くズームが嫌いなたちなんで
もしそうならば、やめるんですが
書込番号:1759802
1点

トキナは色ノリがアッサリしすぎで物足らないですね。
発色も含め比較するまでも無く、AF-S28-70/2.8Dですが
あの重さと価格ですし、持ち出す気になるかでしょう。
(仕事で使うになら別ですが)
利便性も考えればAF24-85/2.8-4Dでも充分では。
但し歪曲さえ気にならなければ。です。
書込番号:1760721
1点



2003/07/15 16:13(1年以上前)
ありがとうございました。検討します
書込番号:1763216
1点


2003/07/26 12:01(1年以上前)
私もATX-280を買ってからAF-Sを買いました。
決め手はAFのレスポンスです。もちろんATXのワンタッチMFは便利でよかったのですが。
ちなみにATXのケースにAF-S入るんで使ってます。
ニコンのケースが大きすぎるので。
書込番号:1798104
1点



2003/07/27 20:39(1年以上前)
写りは値段相応に素晴らしいようですが
どうでしょうか?買って満足なさってますか?
書込番号:1802717
1点


2003/08/01 17:48(1年以上前)
以前から買おうと思っていましたが、ようやく1ヶ月前にこのレンズを
買いました。(他人はライトグレーのこのレンズを気持ち悪がりますが
・・・)
標準ズームはAF28-105Dに始まり、Tokinaの28-70→28-80→AF24-85
2.8-4D→AFS24-85と買い替えて来ましたがやはり高くても、重くても
このレンズを買って正解でした。
まず2.8ゆえにファインダーが明るいのはいいですし、かなりシャープ
です。もっとも最近は所有していても銀塩カメラを使っておらず
フィルムでは試していませんのでフィルム上では比較してませんけど
ただ、私のようにポートレートを主に撮っている者にとっては晴天時
ではそのシャープさゆえに、開放でも「カリカリ」って感じでもう少し
柔らかい描写をしてくれたらなとも思いますね。
C社が大口径標準ズームを24-70にスイッチして、(周辺光量とか解像度
で酷評もあるようですが)ニコンも追随するかなと思っていました。
でもDXの17-55を出したので意外にこのレンズはロングランするの
ではないでしょうか?
そういえば若干ですが各焦点距離で本体の全長は変わります。気になる
人はご注意を・・・
書込番号:1817651
1点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


ニコンのF2PhotomicA、F2、FE2、F4を1台づつ保有しています。タムロンのこのズームAFレンズ購入を検討していますが、FE2や F2などのマニュアルカメラで問題なく動作するものか(マニュアルレンズ並みのフォーカシングが可能か、マウントの電子的接点など全くこだわりません。)ご存知の方ご教示願います。折角あるAF機能がムダになるのは承知の上です。F4は重すぎますね。一番愛用しているのは Minolta CLE なのですが40ミリ一発なので。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





