レンズすべて クチコミ掲示板

前玉飛び出すのかな。

８５ｍｍの単焦点がほしいのですが、ｆ１．８とどちらが良いか迷っています。今は子供を撮る機会が多いのですが、ｆ１．２はいかにも１眼レフのレンズという佇まいで大変かっこいいレンズです。工業製品としては当然ハイスペックのものが、良いに決まっていると思うので無理してでも是非手に入れたいのですが、５０ｍｍｆ１．４を使っていて前玉がガタついてきたのが、気に入りません。このレンズはどうなんでしょうか？フォーカスで前玉がグイグイ出入りするタイプなのでしょうか？使うときはガンガン使うので、摺動部分にゴミがついて、噛み込みそうで、嫌いです。ご存知の方お教え願います。

書込番号：1675017

画質

夕方など、光量が少なくなってきたときなど、ポジ使用の場合、
収差などはどうなんでしょうか？
ニコンやキヤノンの純正との価格差が激しいもので気になります。
どなたかよろしくお願いいたします。

書込番号：1660127

[dp4wd]

こんにちは、dp４wdです。
収差と言っても色々な収差があるので、どのような情報が必要なのかわかりかねています。

とりあえず１年上使ってみた感想ですが、取りたてて気になるようなところはありません。純正のレンズを使ったことが無いので、比較は出来ませんが私的には、十分使えますよ。
少なくとも、値段が安いからな〜と不満に思ったことはありません。

書込番号：1664312

＞dp4wdさん
ご教授のレス、ありがとうございます。
購入されて後ろ指ひかれる思いはされていらっしゃらない位良いレンズなんですね!

書込番号：1665925

「後ろ指ひかれる」ってどういう意味かな〜
「後ろ指さされる」「後ろ髪ひかれる」のどちらかだな、きっと。

書込番号：1670315

んー、よく考えれば、どちらでも意味が通じるなぁ。
いい表現だな、これは。

書込番号：1670343

ＧＥＴ!

去年、発表されてから
ずーっと欲しかったけど
とうとう今日GETしてきました

早速カメラにつけて見ましたが
今まで純正Wズームを使っていると
さすがに重ためですね

で、試しにつけてフォーカスを合わせると
カッチン、カッチンと音がするのですが
皆さんのレンズも音します?
VRの仕様なのかな？

書込番号：1662763

やりましたね！
わたしも最近手にしたばかりです。
確かにVR作動時にクリック音のようなカチツという音が聞こえます。
レンズ胴体にあるVR機能をOffにすると聞こなくなります。ニコンカスタマー・サーヴィスでも同様なAdviceでした。

書込番号：1664107

早速のレスありがとうございます

安心して週末に
(晴れたら)
ファーストライトに出掛けられます!

でも、重さに耐えられるだけの
体力を養わないとね(笑)
もやしっ子の僕には
一日、首からぶら下げるのは
ちょっと辛いかも
なんと言っても根性無いのでね

書込番号：1665758

素朴な疑問

素朴な疑問ですが、なぜこのレンズは広角側と望遠側でＦ値が同じなの
でしょうか。Ｆ値とは、ﾌｨﾙﾑの単位面積あたりに入る光の量だと認識しています。レンズの光の入ってくる量は、レンズの口径で決まります。とゆうことは
このレンズの場合でも、当然広角側が光の量が多く、望遠側は同じ光が入って
いてもそれを切り捨てているのですからＦ値は大きくなるはずです。
なのにこのレンズはｽﾞｰﾑ比にかかわらずなぜＦ値が同じなのでしょうか。
考えてもわからないのでどなたか教えてください。

書込番号：1646459

これどとズームしてもレンズ口径が変わらないから、変わるほうが変ということになるのでは？
という突っ込みはさておいて、F値は焦点距離を（有効）口径で割った数字なんです。
ですからズームしても焦点距離が変わらない設計ならF値は変わりません。
http://yougo.ascii24.com/gh/48/004899.html

書込番号：1646820

＞ズームしても焦点距離が変わらない
なわけ無いでしょう。ズームで無くなっちゃいますよ。
広角ズーミングに連動して絞りこんでいるからです。

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol091.html

書込番号：1647318

ツキサムアンパンさん、レス感謝します。
書き込みのＵＲＬに行ってみましたが、よくわかりませんでした。
あまりにも専門的でどうも素人には理解するのは無理みたいです。

書込番号：1649624

[ichigiga]

レンズによってわかりやすいのとわかりにくいのがあるんですが、カメラにつけずにレンズを明るいところに向けて後玉側から覗いてみてください。
その状態で、ズームリングを広角側に動かすと、絞りが絞られていくのが分かる場合があります。
要はズームによってF値が変わるのは使いにくいので、解放F値が同じになるよう調整しているということです。

書込番号：1649805

>なわけ無いでしょう。ズームで無くなっちゃいますよ。
>広角ズーミングに連動して絞りこんでいるからです。
ですね。失礼しました。

書込番号：1649887

ichigigaさんが説明してくれていますが、 昔マニュアル露出や露光計連動カメラが全盛だった頃は、ズーミングにより絞り値が変わってしまうと計算して補正するのが大変なので、Ｆ値変動しないようにわざわざ調整していたのです。
TTL一眼レフやAEカメラが普及して、カメラが勝手に露出決定してくれるようになったので、F値変動してもあまり困らないうえ、安くて広角側だけでも明るいF値のものを出せるということで広まりました。
(他に理由はあるかも知りませんが．．．^^; )

書込番号：1650041

とゆうことは、このレンズは広角側では本来もっと明るくできるわけですね。
広角側だからあまり必要ないかもわかりませんが。

書込番号：1651699

[ichigiga]

＞このレンズは広角側では本来もっと明るくできるわけですね。

理屈ではそうなります。
しかし、広角側で絞るような設計にすることにより、広角端の絞り解放時の描写力を上げているのかもしれません。
また、ひょっとすると広角側で絞りを絞るような設計にしないと、鏡筒によるケラレが出るのかもしれません。
レンズにより理由はいろいろあるでしょうが、バランスを考えて設計されているはずですので、「明るくできるはずなのにしていない」などと考えない方が自分のためでもあり、メーカーのためでもあるように思いますが。

書込番号：1652679

[ichigiga]

あ、的はずれなレスだったらごめんなさい。

書込番号：1652681

いえいえ、おそらくそんなところではないでしょうか。
ただ『ケラレ』なんですけど、鏡筒内のはそう言わず、『口径食』と言われています。
これによる周辺光量の低下を防止するという意図(も絞っている理由の1つ)だと思われます。

http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_4.html

書込番号：1652932

[かま＿]

アフォーカル・ズームなんぢゃないの？

書込番号：1655519

初心者向けではない？

このレンズは初心者には不向きなレンズなのでしょうか？
広角レンズが１本ほしいのですが、20-35mm F4.5-5.6が
価格的にいいのですが、風景をメインに撮っていますので、
品質に妥協せずいいのが１本ほしいのです。カメラはKiss 5です。
初心者にはもったいなすぎますかね？

書込番号：1277755

初心者に不向きなレンズというのは無いでしょうね、予算が許す限り良いレンズを買えば、使い勝手や描写力も高級レンズが勝っていますから、長い目で見ても不満は出てこないし。
ちょっと気になるのはこのレンズはサイズが大きく、重いのでＫｉｓｓ５本体とのバランスでレンズ側が重くなるバランスに慣れる必要が有るという事ぐらいでしょうかね。このレンズの良さを引き出せるまで、頑張って使って下さい。

書込番号：1279086

私も16-35を使用して大変気に入っております。

SSNさんと同様に初心者とか関係ないと思いますよ。

デジタル等では一部不満の声も聞こえますが、私は1Vと10Dで
使用して満足しています。

同様に17-35Lの新品・中古、
叉は17-40L等も合わせて御検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：1642968

風景だと絞り込むので明るさは２の次でしょう。
17-40mmF4Lも候補ですかね。（持ってないのでコメントできない。）
でも1mmの違いはでかい。
初心者だからといって躊躇する必要はないと思いますよ。

書込番号：1644133

おすすめはどっち！？

シグマのＡＦ２４−７０ｍｍ Ｆ２．８　ＥＸ　ＤＧ レンズと購入比較検討してます。

カメラはＥＯＳ７を買ったばっかりの初心者です。
今、純正レンズもってないんで純正が欲しいなぁーて思ってます。
ですが、シグマの方がかなり明るいですよね。。。

使い勝手も含めておすすめってどっちですかね？
やっぱり明るいレンズのシグマですかね・・・

アドバイスお願いします。

書込番号：1600302

[ichigiga]

EF24-85mmは、買って後悔はしない...と思う。
ただし、明るいレンズというのは色々な面で有利なことが多いですね。
迷うのも無理ないかも。

1点だけ注意点ですが、内蔵ストロボを使うのならEF24-85のほうがいいでしょうね。
SIGMA24-70/2.8では、ケラレが出るでしょう。
外付けなら問題ありませんが。

書込番号：1600603

ichigiga　さん
シグマは内蔵ストロボだとケラレるんですか・・・・
純正は大丈夫って事ですよね？
ストロボはあるんで余り気にはならないですが、室内で使うなら明るいシグマレンズですよね。。。でも屋外の方が絶対使用頻度高いので使い勝手のよさげな純正かな。

室内で写真撮るときは、どの程度のＦ値のレンズがおすすめなんですかね？ノンストロボとしてＦ２．８はまだ暗いですかね？
宜しければ、よろしくお願いします。

書込番号：1605066

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

シグマ２４−７０は全長１１３ＭＭ（ＥＦ２４−８５は６９．５ＭＭ）ですから、内蔵ストロボではケラレるでしょうね。

室内でのノンストロボでは、使用フィルムＩＳＯと光線状態にもよりますが１００でＦ１．４〜１．８・１／９０〜１／６０秒程度ですから、Ｆ２．８、Ｆ３．５〜４．５でもノンストロボで手持ちはきついです。ストロボ使用かＩＳＯ４００使用を考えた方が良いでしょうね（ネガＩＳＯ８００も４００の露光不足より良いプリント結果となりました）。

書込番号：1632348

[ichigiga]

室内でストロボを使わないという前提では、F1.4クラス（50/1.4、35/1.4など）が必要になってくるでしょうね。
ま、室内の明るさもいろいろあって、その時々で条件が違うのですが。

ですんで、EF24-85とEF50/1.4もしくは1.8の組み合わせがよろしいかと。

書込番号：1633668

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん、ichigigaさん

有難うございます。Ｆ２．８じゃ室内は厳しいって事ですね（条件次第のようですが）
シグマレンズも考えてましたが取り合えず、純正レンズを手に入れようと思います。EF50/1.8は安くて買っちゃいました（ｗ

給料も入ったのでレンズを次の休みにでも買う予定です。
アドバイス有難うございます。

書込番号：1639709