レンズすべて クチコミ掲示板

使用感は？

みなさん教えてください。
このズーム最近大手量販店で、３万を切る価格で出ています。
（新製品のEDのGタイプズームがGWあたり発売されるせいだと思います）
評判の良い28-105mmズームと比較して画像の歪み等
如何なものでしょうか？
宜しくご教授ください。

書込番号：1441291

私も値段を見て一瞬、「これは買い？」と思いました。次に、レンズ本体のMADE　IN　CHINAを見て、忘れることにしました。使用感以前の問題でしょう。UNICLOなら気にしないけどね。

書込番号：1453181

まさか中国製だったんでしょうか・・初期に買いましたけど・・家で確認してみます。これから要注意ですね。

書込番号：1512601

オールラウンダーと思いきや、最短撮影距離が長いのが難点。花を撮る等クローズアップは使わない人にはお勧めです。Ｄ１００で使う限りは画質などに問題はないようですが…。

書込番号：1582911

サイズは標準？

通販なんで届いて初めて現物を見たんですが、感想が
でけぇ！
大きさってこんなもんなの？

書込番号：1575232

[おきらくごくらく]

超広角レンズって　デカイですから　普通…
それがズームですので　デカイのはしょうがないとしか…

＞大きさってこんなもんなの？
acacさんの手元にあるものを見て見ないと　それで合ってるよとも言えないんですが
レンズに　SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALと書かれているなら
合っているのでは？

書込番号：1575436

[ひろ君ひろ君]

１５というと通常キノコ型になるのでそれがズームになってますから
３日使うと慣れて標準付けっぱなしレンズになります。（デジタル１．５倍）

書込番号：1575588

なるほどね。広角ってこういうサイズなんですね。
シグマだけデカイってわけじゃないんですね。

カメラバックも買い換えないといけないサイズだったもんで。

書込番号：1577964

画像が見て見たい！！

このレンズ、非常に気になっているのですが、写りが悪いと酷評されていますね。
そこで、どのくらい写りが悪いのか自分の目で確認して見たいので、オリジナルサイズで画像を公開しているサイトをご存知ないでしょうか？
鑑賞に堪える画質の場合は購入を考えているので、宜しくお願いします。

書込番号：1571237

アイコン間違えました・・・

書込番号：1571239

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ベースが普及型の７５−３００ｍｍですから、ＡＰＯレンズなどを使ったものと比べたら、シャープさに不満が残るのかも知れません。
私のＨＰの磐越・山口・新幹線の画像を見て頂ければ、満足した画像である事が分かると思います。特に山口のフィルムスキャナーを使ったものは、ゴミの残りは別としたら非常にシャープな画像だと思っています。加えてＩＳで使用範囲が広がったというメリットもあります。
まあ、ＥＦ７０−２００　ｆ４　ＩＳがあれば欲しいと思っていますが。

書込番号：1573204

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん、返信有難うございます。
早速画像を拝見しました。
ちょっと辛いかな〜という印象ですね。
ただ、やはり「ブレにくい且つ安い」レンズを探しているので、悩んでいます。
更に質問で申し訳ないんですが、焦点距離200mm時の開放F値はどれ位なので
しょうか？
又、F2.8のレンズと比べて、どちらがシャッタースピードを稼げるかが気に
なります。

書込番号：1573444

[ばさ]

私は先日新品を購入しました。大変満足しています。
手持ちで３００mmを使えるというのが強みですね。
できれば、メインで使っている１００ｍｍマクロにも
ＩＳが欲しいです。

書込番号：1573445

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

今手元にないので記憶ですが２００ｍｍでファインダー表示は開放４．５だったと思います、但し、１１５〜２１０ｍｍの間は同じ数字で表示されていたようです。
ｆ２．８とｆ４．５では１．５ＥＶの差ですから、２００ｍｍでｆ４．５　１／６０＋ＩＳか、ｆ２．８　１／１８０かの選択になります。
被写体にもよりますが、１／６０のシチュエーションでは被写体ぶれの可能性が十分ありますので、予算が許せば７０−２００ｍｍｆ２．８でしょうね。
私は３００ｍｍを使う頻度が高く、三脚を使うと撮りにくい被写体が多い事でＩＳかつ軽量なものを選択しています。手ぶれのない画像の良さは使ってみなければ分かりませんね。
＞ちょっと辛いかな〜
とはどの部分を言われてるのか分かりませんが、これ以上の画質を求めるのでしたら、それなりに投資も必要という事です。

書込番号：1574180

[nakae]

2.8、EF200mmF2.8LのI型なら、中古で安く(4万円以下?)手に入ると思うので、
そういうのもありでしょうね。
やっぱり映りは全然違うと思いますし。

また、IS使って限界値を下げても、シャッタースピードが下がるということは、
被写体ぶれが入ってきますので、何を撮るかによって、許容できるかできないかという話にもなってきますね。

EF70-200mmF2.8LとEF200mmF2.8L(I)を持ってますが、
気楽に振り回せるのは後者のほうかな、私の場合。
#たとえばこの日
# http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030510/
#なんか、ほとんど200mmF2.8Lでお散歩写真とってたもん(^^;

書込番号：1574972

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん
いろいろ教えてくださり、有難う御座います。
他の掲示板でも質問していたのですが、やはりISの威力は絶大ですね^-^

nakaeさん
画像拝見しました。
いや〜、｢綺麗｣の一言に尽きますね。
素晴らしいです。レンズの良さも去る事ながら、腕も相当良いんでしょうね。

確かにISレンズを使っても｢手ブレ｣は防げても、｢被写体ブレ｣を防ぐ事は出来ないですから、ISレンズと単焦点で明るいレンズでどっちにしようか悩むところです。

本当はEF70-200LIS F2.8が良いんですが、10Dを買って金欠なもので・・・
皆さん、本当に有益な情報ありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：1576134

買えるの？

このレンズってもう発売されているのですか？

書込番号：1501486

ニコンホームページでは近日発売とされていますね。
ただ噂によると初夏（６月頃）に発売される可能性が高いと言う事ですが確定している訳では有りません。

書込番号：1504035

今日（５／１３）行きつけのカメラ店にメーカーの営業さんが来てＰＴ品（試作品）とシールが貼ってあるこのレンズを使用させてもらいました。
　発売日を訪ねると６月２８日の予定だそうです。
　私のＤ１００に取り付け数枚テスト撮影させてもらいました。

書込番号：1573889

サンダーボルトＤ１００　さん
いい情報教えて頂き有り難うございます。
Ｄ１００板に貴男のレスの内容を皆さんにお知らせしておきますね。

書込番号：1575684

画質はいかがですかぁ？

今回、春に向けてＤ６０にマクロレンズを購入しようと考えております。
定評のあるタムロン９０ｍｍと純正ＥＦ１００ｍｍのどちらかを考えてます。
操作性は違いがあると思いますが、ズバリ画質はいかがですか？
違いがありますか？
宜しければ教えて下さい。

書込番号：1424538

[ichigiga]

価格が倍も違うレンズを画質の優劣で決めるというのもどうか、と思いますが。

マクロでのフルタイムマニュアルフォーカスは本当に便利ですから（別にマクロでなくても便利ですけど）やっぱ純正かなあ、と個人的には思います。
ですので、予算があれば純正、なければタムロンということにしておきましょう。

書込番号：1424606

好みの差という面が大きいと思いますが・・・

EF100/2.8usmマクロは開放でも絞りが効いてくることがあります。
大体1m以内のところに合わせた時だったかと思いますが、そのあたりを嫌う人も居るようです。
#一つ前の非usmタイプはそんな事無いのですが・・・

価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人気にするかも。
#機材をたくさん持っていきたい時はちょっと気になる

書込番号：1426101

>価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人気にするかも。
価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人は気にするかも。

「は」が抜けてました・・・

書込番号：1426122

タムロンマクロの描写の良さはもはや伝説ですよ。
作例でいいと思ったものの中にEFマクロだった記憶は私にはないですね。
いずれにせよ、マクロ撮影はレンズをよく操作するので、実際のレンズをつけて確認された上でお買いになるべきかと。
この点で納得いかないレンズだと、おそらくすぐに買い換えることになるでしょうから。

書込番号：1427818

好みの差・・・

タムロンはボケが柔らかくて好き
タムロンは描写が甘くて嫌い

現行キヤノンはボケが硬くて嫌い
現行キヤノンはしっかりとした描写が好き

好みは人それぞれなんでなんとも言えませんが総じて

柔らかい描写が好きならタムロン、甘い描写が嫌いならキヤノン
しっかりとした描写が好きならキヤノン、硬い描写が嫌いならタムロン

と言った感じではないかと。

正直好みは人それぞれなんでレンタルなり作例見るなり両方買うなりで決めるしかないかと。
#マクロ好きなら両方買って違いを楽しむと言うのもいいのかも・・・

ただ私は銀塩でしか使った事無いので、
x1.6相当になるD60でどうなるかはしりません。

書込番号：1429155

[ichigiga]

昔の1:2までしか寄れなかったころのタムロン90mmは、甘い反面ボケも柔らかくてそれが味になってたんですが、最近の1:1のモデルは中途半端にシャープになってしまい、ボケもあまり感心しません。

キヤノン純正の100mmマクロは、シャープですが、ボケは硬い。
操作性は比較にならない。

以上、あくまで個人の感想としてお読みください。

書込番号：1430260

みなさんありがとうございます。大変参考になります。
ねこのまなざしさんのおっしゃる、
＞タムロンはボケが柔らかくて好き
＞タムロンは描写が甘くて嫌い
＞現行キヤノンはボケが硬くて嫌い
＞現行キヤノンはしっかりとした描写が好き
これが購入の決め手となりそうです。
桜が咲くまでには考えたいと思います。ってもう3月も下旬ですね。
ところでみなさん、マクロ撮影でマクロリングライトって使われますか？

書込番号：1430645

[ichigiga]

持ってますけど、これはこれで使い方が非常に難しいです。
花のドアップとか複写なら簡単なんですけど。

書込番号：1432018

[Panasonicfan]

これで、菜の花、撮りました！

書込番号：1466242

このレンズはなかなかいいと思いますよ。
お手軽な値段とは思えない画質の良さです。

書込番号：1567682

本当は？

どうしても、ほしい、EF85mm f1.8はもっていますが　どうしてもf1.2がほしい、うわさでは、むしろf1.8の方が画質がいいと聞きましたが。本当のところはどうなんですか？

書込番号：1446558

[ichigiga]

最終的には好みですけど。
絞り解放で使うのならともかく、絞ったら値段ほどではない、が正直なところ。
個人的には、近似値レンズとして、100mmF2なんかが好きですね。

書込番号：1446894

良く使用するレンズですが、開放で使用する状況は少なく、その場合はほとんど三脚にて撮影しています。非常にピントがシビアーで少しボケが二線ボケになりますが、とてもやわらかく女性を撮ったりするには、いいレンズですよ。
それに１ｖに装着すると迫力がありますね。ただこの焦点距離のレンズではミノルタの85/1.4が小生は一番好きです。

書込番号：1458158

コーチャン７さん　お返事有難うございます。　ところで、ぼけが2線になるというのはどんな感じなのですか？　よくその話は聞きますがどんなぼけかげんなのかが分かりません。

書込番号：1473888

[ichigiga]

理想的なボケっていうのは、一点から拡散するようにだんだんボケていくんですが、2線ボケでは（特に線のボケが）2重になってボケていきます。
要するに、ボケが煩雑になって美しくないんですな。
85/1.2の場合は、もともとのボケが大きいからあんまり気にならないと思いますが、背景によっては気になることもあります。

書込番号：1474366

返事が遅くなりましたが、２線ボケは結構ｆ値の明るいレンズに多く見られる現象ですね。減少はicigigaさんの書いておられるととうりです。背景を選べば気にはなりません。非球面レンズとは言え、これだけ前玉の大きなレンズでは、無理からぬことですかね

書込番号：1536311

減少は現象でしたね

書込番号：1536312

皆さん色々ありがとうございました。結局レンズの迫力にまけて買ってしまいました。今はEOS10Dに付けて使ってます。1.8と1.2の画質の違いは自分にはまだ分かりませんが、外見の迫力に酔いしれています。

書込番号：1567393