
このページのスレッド一覧(全44815スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2003年4月11日 21:12 |
![]() |
0 | 2 | 2003年4月10日 20:10 |
![]() |
0 | 5 | 2003年4月9日 20:30 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月6日 14:39 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月6日 14:37 |
![]() |
0 | 3 | 2003年4月6日 00:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM [シグマ用]


購入を検討しています。
迷うのが、昨年7月に発売されたTamronの19-35。
実売にして2倍近い価格の差がありますが、それはやはり画質に現れるものでしょうか。
こちらが出たのは1999年2月で、Tamronの方はデジタルでの需要によりこちらと性能が変わらないのに、価格を安く設定出来たのではないかとも考えられますし、どうせ同じ画質ならより安い方がいいが、この位の価格差ならば画質がよい物が欲しい…などと迷っております。
このあたり、どなたかお詳しい方はいらっしゃいませんでしょうか。
因みに、価格.comさんでは、Tamron19-35がないのはナゼ?
0点

17mmと19mmの画角の差は、大きいです。
19-35は画像を見たことがないので、何とも言えませんが、SIGMAの17-35EXの写りはなかなかのものと思いますが。
書込番号:1474714
0点



2003/04/10 20:10(1年以上前)
早速のレス有難うございます。
こちらはf値も少しよいようですし、17mmも使ってみたくなりました。
実戦投入が楽しみです。
書込番号:1476815
0点



レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM


Nikon F80のローンがやっと終わったところで、スポーツ写真を撮ることになりました。種目はバレーボール、条件は体育館の中です。試合中はフラッシュがたけず、ASA400か800を使います。シグマのAPO 70-200oF2.8EX HSM にすべきか、Nikon 80-200oED にすべきかとても悩んでいます。どなたか良きアドバイスを御願い致します。
0点

エフ80さんが検討なさっているNikonの80-200とは超音波モーターを搭載していないほうですよね?
上のレスにも書きましたが、動体撮影は超音波モーターを搭載しているレンズのほうが撮りやすいです。ピントが瞬時に合うのでファインダーをのぞいていて快適です。ピントが迷うといったこともないので、撮影に集中できます。また、シグマ70-200には専用のテレコンバーターがありますが、Nikonのにはありません。
書込番号:1470094
0点

追加です。
超音波モーターはピントが迷うことがないと書きましたが、被写体によっては多少厳しいことがあります。絶対にだいじょうぶということではありません。
誤解を与える表現ですみませんでした。
書込番号:1470100
0点



2003/04/08 11:45(1年以上前)
ハーバーさん書き込みありがとうございます。
書込番号:1470101
0点


2003/04/08 22:40(1年以上前)
EOS3+シグマ70-200で使っていますが、超音波モーターの動作は軽快ですよ。
ニコンのレンズを使っていないので、言及はできませんが、
脱線かもしれませんが、同じくスポーツ写真を撮っている者として、一つ助言を。
バレーボールの会場は暗いので、ISO400でははっきり言って撮れません。
ISO800、F2.8でも、1/60〜1/180位の数値しか出ません。
最低でもISO800、できればISO1600フィルムの使用をおすすめします。
書込番号:1471798
0点

私も同感です。私は普段は動体は撮らないのですが、体育館内で撮影する機会があったので、このレンズとF80とISO400のフィルムを持って行きましたが結果は悲惨でした。手ブレ写真が大量に出ました。シャッタースピードは確か1/125位だったと思います。ISO1600のフィルムであればシャッタースピードは2段分速くなりますので、1/500になっていたはずです。津さんが書かれているように高感度のフィルムを使ったほうがいいと思います。
書込番号:1474138
0点



レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)


ぜひほしいレンズです。でも、発売、納品はいつになるのでしょう?ニコンさんは製品発表と実際の出荷がだいぶ間が空くことがありますよね。気がかりです。このレンズの場合どうなんでしょう?
0点



レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)


このレンズ、ぜひほしいのですが、ニコンのHPでも「近日発売」まま。いったいいつ本当に出荷されるのでしょう。70−200が製品発表から納品まで1年近くかかったと聞いて気をもんでいます。価格コムの業者さんはすぐに出荷できる状態でいらっしゃいますか?
0点



レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM [シグマ用]


Canon10D用に買おうと思っています。
でもこの書き込みを見ているとHSMの方が操作性はいいがボケ具合が悪いという評価がでているようですが…。
レンズ構成等で違いがあるのですか?
誰か詳しい方教えてください。
0点


2003/04/04 22:56(1年以上前)
10Dで使ってます。ボケを気にしたことは無いんですが、
広角側で周辺がけっこう流されます。中央はきっちり解像しますが。
ま、20万円オーバーのキヤノンLレンズも広角周辺部は不満ですし、
この価格でこの性能は納得するべきだと思ってます。
・・・とはいえ、5月末登場の新Lレンズ17−40mmも期待大!
定価12万は安すぎて不安ですが、キヤノンの良心をみせてほしいなぁ。
書込番号:1459046
0点



2003/04/06 00:29(1年以上前)
みなさんありがとうございました。
他のレスを見るとピントリングが回ったり,音がしたりとUSMと同じと思っていた私には,びっくりすることもありますが,がんばって使ってみようと思います。納品が楽しみです。
書込番号:1462787
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





