レンズすべて クチコミ掲示板

描写性

このレンズは、描写性が悪いのですか？

書込番号：1427414

[かま＿]

２本持っていましたが（１本はあげてしまった）２本とも非常に良いです。
誰が悪いって言ったの？

書込番号：1427421

[ichigiga]

値段考えりゃ上出来と思いますよ。

書込番号：1427452

[nakae]

そりゃ、APOよりは落ちるんじゃないの？
このシリーズ、常にAPOとDL並べて出してるということは、差がなきゃ集約すると思います。
２タイプ出すようになって、現行で３代目くらいでしょうか？

書込番号：1428420

PLフィルタの使用について

このレンズにフードをつけて、PLフィルタも付けられますでしょうか？
フードを付けてフィルタを廻せるかどうかが知りたいのですが。

書込番号：1052761

[て２くん]

フードをつけると大半のものがPLフィルターをつけても回せません。これも同様の形になってると思いますが。見た限りでは、回せそうにないですね。
広角にすると、PLフィルターをつけるとけられるものがありますので。

書込番号：1052771

て2くんさん早速の情報ありがとうございます。
現在ニコンF80Dにシグマ28-105F2.8-4を付けて使っていますが、
ＰＬフィルタを付けるとフードが邪魔でフィルタを廻せません。
シグマに専用フィルタなら廻せるか問合せしたところ、「専用でも廻せない」
とのこと。
いまどきＰＬフィルタの使用は常識と思われるのに「出来ません」の返答で
すますレンズメーカーもどうかと思いますが、せめてＰＬフィルタ用の
別フードでもオプションで出してほしいところです。
多くのユーザーはどうやってＰＬフィルタを使っているのでしょうか？

書込番号：1052943

[て2くん]

メーカは忘れましたが折りたためるフードがどこからか出ていました
ゴムでフィルターの前にとりつけるものです｡これをつけると見かけだけ悪くなりますが
広角とかだとけられる確率が非常に高くなりますが

書込番号：1053005

[かま＿]

多くのユーザーは、ＰＬフィルターなんか使ってないと思います。
観光地でみんなのカメラを観察していますが、半分以上がＰＬフィルターを使ってる光景は見た事がありません。
ＯＰでフードを買えるのなら、買って、自分で切り取ればいいのです。
昔の人はそうやって来ました。

書込番号：1053193

[かま＿]

ちょっと言葉たらず。
｢ＯＰでフードを買えるなら、今セットで付いているフードをもう一個買って｣です。失礼しました。

書込番号：1053202

先日までHOYAのマルチレンズフード（ラバーフードねじ込み式」）を使って
いましたが、28-105ｍｍのズームで28ｍｍのときに折りたたみしてもケラレて
しまいます。
改めて説明書を読むと「72ｍｍのフードは折りたたみ時の角度は６６°で
28ｍｍの画角は約７５°なので当然ケラレが発生します。
フードのゴムをハサミできってみましたが、みっともない形になってしまい
失敗でした。オプションでＰＬフィルタ用フードを発売して欲しいと思います。
花や風景の撮影を中心にしてますので、ＰＬフィルタなしの撮影など考え
られません。

書込番号：1053482

[て２くん]

私もどちらかと言えば、PLフィルターはあまりいらないですね。
花をとるときは、マクロになるので、車体とかの距離が近くなるのでPLフィルターをとるとシャッタースピードとかが低下するし、さらに絞りも１絞りぐらい変化したりします。
花はなぜPLフィルターが必要なのでしょうか？反射をおさえるぐらいにしか役にたたないと思いますが、反射するものはないと思いますが。

風景ならやはりPLよりもリバーサルフィルムを使う方がきれいにとれますので・・・　きれいにとろうと思えばやはりリバーサルでいいと思いますが

書込番号：1053890

[PENTAがんばれ]

河内音頭さんの疑問は私も同感です。（この話の中でPLが要、不要を議論しているのではありません）
メーカによってはフードのスリットから回転できる工夫をした物もありますので考えて頂きたいものです。

書込番号：1054123

ＰＬフィルタを使う理由の一つにバックとなる空の色があります。
ＰＬよりリバーサルとのことですが、リバーサルを使った上でのＰＬ
フィルタが有効なのです。ＰＬを使わない人もいますが、リバーサルを
使う人が少ないのと同様、良さを実感してないからだと思います。
ただ、これからは、デジカメに主体が移って行きそうな状況ですので、
ＰＬフィルタそのものの需要が減るかもしれませんね。

書込番号：1054522

本日（11/10）シグマのフードを金切りノコで切り取りしてみました。
花形フードの左右の小さい花びら部分を切り取ったらＰＬフィルタを廻せる
ようになりました。材質はアルミかと思っていましたが工業用プラスチック
でした。わりと簡単でしたが、強度に心配なこともありやはりオプションと
して改造後のようなフィルタを発売してほしいと思います。

書込番号：1057756

あんまり関係ないかもしれないけど、今後タムロンからフードつけてもＰＬフィルター回せるレンズが
出るみたいですね。「SP AF70-200mmF/2.8」とかいうやつ・・

書込番号：1118150

PLフィルター使いますけど、フィルターの前から指つっこんでまわしてます。面倒だけど、問題ないですよ。このレンズ、コントラストも高く気に入ってます。旅行用に１本ですみますから。

書込番号：1427754

レンズ

これはα８０７で動作しますか？

書込番号：1427274

[ichigiga]

そりゃミノルタAFマウントなら動作するでしょう。
なにか心配な点がありますか？

書込番号：1427310

どうも有り難うございました。

書込番号：1427383

白はいつでしょうか？

欲しいっす。高いっす。でもなんとか買いたい！
で、カメラでこんな高い買い物するの初めてなんで、白ボディを見てから決めようと思っています。というかそれまでお金ためます。そこで質問ですが、
１．発売はいつ頃になるかご存知ですか？
２．白の一般的評価について教えてください。どういうことかと言うと、例えば、もともと白玉はキャノンが始めてニコンが真似たので、ニコン使いにはミーハ−色だぜ、とかです。その辺のウンチク教えて欲しいんです。あと、プロは黒のが多い、素人マニア君は白が多いとか・・・なんでもいいです。色選定の際の参考にしたくて。そもそもこういうことを聞くこと自体軟弱っぽいですけど、結構気になってしまうので（バカにされちゃうかな？）

書込番号：1425591

私はAF-S　80-200mmF2.8D(IF)で黒からライトグレイに乗り換え使っておりました、単体でみると高級そうに見えますがカメラに取り付けたときが少々色的にアンバランスかなと感じました。(D1X使用時)個人差によるものかとは思いますが。また、私はヨドバシカメラで購入いたしましたがライトグレイの発売はまだわからないとのことでした。（いとこが買おうとしているためお聞きしました）VRは三脚座がスライド式でワンタッチで三脚から取り外すことが出来ます。私はクイックシューを使っているのですが三脚座の取り付けねじの穴が前後2箇所あるのでシューの真中に取り付けられないのが少々残念ですがシューと三脚座をつけたまま取り外しておき普段はレンズ単体で使用しております。本当に高いですね。Gタイプなのでもう少し安く出すのかなと期待していたのですが。

書込番号：1426086

教えてください

AiAFZoomNikkorED70-300F4-5.6につき
全くの駆け出しですＤ100で使いたいですが、レンズについて質問とか
評価とか意外と少ないようで価額、質量など適当と思いますが難点がなにか
あるのでしょうか？

書込番号：1422074

[ichigiga]

値段相応の写りと思いますが。
特に難点はないですね。
特長がないので、評価が少ないのではないかな？

なにせこのクラスのレンズは、ダブルズームや高倍率ズームでカバーできてしまうので、昨今なかなか売れないだろうし。

書込番号：1422957

早々に有難うございます。実はＥＤの方だったんですが。

書込番号：1423414

[じじかめ]

「ダブルズームや高倍率ズームでカバーできてしまうので」と書かれていますので
ＥＤに対するレスだと思いますが。（Ｇレンズではなく）

書込番号：1424275

[ichigiga]

EDに対するコメントですよ。

書込番号：1424345

本当ですか

このレンズのＡＦはクラス最高とありますが、ＥＦ２８−３００�VＵＳＭと比べてどうなのでしょうか。

書込番号：1363673

28-300mmではなくて、CANONEF75-300ｍｍ�VUSMとの比較でしょうか？それなら、メーカーサイドによりますと、EOS KISS5に使用した場合、１０−４０％AF速度が速くなるとのことです。これが実感としてどのぐらいかは、使って比較しないとわからないかとは思いますが。スポーツ中心に撮影するのなら、EF９０−３００ｍｍUSMのほうが良いのではないでしょうか？

書込番号：1369832

mikoken2002サンありがとうございます。ご指摘どおり、９０−３００ｍｍです。EOSKISS5との組み合わせなんですね。

書込番号：1369842

CANONEF75-300ｍｍユーザーから言わしてもらうと・・・
おそらく他社製のレンズも含めて、あれほどAFが遅い300mmズームは
ないんじゃないか…ってぐらい遅いですねぇ。実際のところは謎ですが。
USMを使ったレンズがすべて高速AFじゃないってことを実感しました。
おそらく、90-300mmのほうが何倍も早いのは事実だと思いますよ。

書込番号：1419776