レンズすべて クチコミ掲示板

三脚座

[おきらくごくらく]

やった！！！　まだ誰も書き込んでないや

私は　EF100mmF2.8MACROに　別売りの三脚座をつけて購入しましたが
皆様は　三脚座をつけて購入されたのでしょうか？
やっぱり三脚座も一緒に買うか　フツー

書込番号：992047

はいっ、マクロするならやはり三脚座アリですねっ!。 (^^v

書込番号：992071

[おきらくごくらく]

ツキサムアンパンさん　レスありがとうございます　m(_ _"m)ペコリ

やっぱり三脚座はマクロ撮影には必要ですよね
最初アダプターがなかなか取り付けられなくて　アセッタ　(￣□￣;)

書込番号：995191

[まーくんだよ]

私は両方買いましたがリング売却しました。

使えん！

EOS7-縦位置グリップにつかえて回転できん！
縦横回転させてもレンズ中心が変わらないのが利点だった私には不要。
ん？グリップ外せって？いやじゃ〜！！
（安い単三充電電池使ってるのがバレる？？）

三脚は有名なローアングルのカーボン。座が大きめだから安定するし、ストロボ併用すること多いし・・・
（言い逃れ？？ちゃんとストーンバッグ使えって？？でも風にあおられて余計揺れる・・・え？メッシュのバッグ使えって？だって三脚メーカーとバッグメーカーが違うのは私のポリシーが・・・・）

書込番号：1000474

[おきらくごくらく]

＞EOS7-縦位置グリップにつかえて回転できん！

えっ？　どことどこがぶつかるんですか？
あれがぶつかるなら　白レンズの三脚座は使えないんぢゃ…
そんなカメラだったの EOS7って…

書込番号：1000750

[おきらくごくらく]

今　確認してみたけど　レンズのマウント側から三脚座取り付け位置の間が狭いから　BODYがぶつかるの？

書込番号：1000801

このような、グリップ兼バッテリーパックを使用されていると、つっかかるといふのでせう。

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/body/7/battery.html

書込番号：1001133

[まーくんだよ]

ちなみに200�oL2.8の座は使っています（テレコン使用時）。こっちは前後逆にすれば問題ないもんで・・・

書込番号：1022175

望遠レンズのおすすめ教えてください

ＥＯＳ７にくっつける望遠レンズを物色中です。

７５〜３００のやつが安くていいなと思ったら

前玉が回転するみたいなので

こっちにしようかと思いました。

キヤノンのＨＰに載ってるような

花のマクロ写真とか遠くの紅葉した葉っぱ

など、手持ちで撮れますか？

ちょっぴり不安です。

詳しい方教えてください。

またほかにおすすめの一本があったら

併せておすすめください。

書込番号：1004863

トキナーとかタムロンとかの

レンズメーカ製でもいいです。

書込番号：1004866

[spa055]

手持ちで撮れるかどうかはシャッター速度によるでしょう。
ネガフィルムをお使いなら、ＩＳＯ４００以上の高感度フィルムを使えば、なんとかなります。ポジはISO100クラスが標準なので難しいですが、TREBI400は値段の割にいいフィルムなのでこれを使えばいいでしょう。

ただ、紅葉の写真は絞りをある程度絞った方がいいので、これは三脚で撮ることをお勧めします。

あと画質ですが、100-300はそれほど良くないと思います。なんか、コントラストが不足している感じがしました。
私は１０年近く使いましたが、先日売り払いました。
今はタムロンの28-200（super2という旧型）とキャノンの100-400ISを使い分けてます。
28-200は思いの外いいですよ。旧型なので19800円で安売りされてましたが、気に入ってます。
今度出た超小型の28-300も評判いいようですね。
ただし、タムロンはUSMじゃないのでピント合わせは遅くてうるさいです。

書込番号：1005606

私もＥＯＳ７購入にあたり、望遠レンズを選定する際、
７５−３００と１００−３００を比較し、
前玉非回転とフルタイムマニュアルフォーカス可能と言うことで、
１００−３００に決めました。
（７５−３００は、ＩＳ有／無ともに、フルタイムマニュアルフォーカス不可ですよ。）

このレンズ、コンパクトといっても３００ミリレンズ。
３００ミリ域での手持ち撮影は、相当早いシャッタースピードを使用しないと、現像ができあがるまで精神衛生的に悪いです。
とくに、マクロ的に使おうとなさるなら、余計に手持ちは難しいです。
（マクロ撮影なら、あっさりと１００ミリマクロになさってはいかがですか？
こちらも手持ちでの撮影は困難ですが）

画質については、spa055さんが書いてらっしゃるように、あまり良くないようです。

念のため、このレンズがどのような評価をなされているか、下記ＨＰで確認なさっては？（海外サイトです）

http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

ただ、サービス判程度のプリントにするなら、全く気にする必要はありません（と、あるプロが本で述べています）
描写云々が気になるなら、Ｌレンズにするしかないでしょう。

書込番号：1009951

マイチェンすると、レンズ名の後ろに「2とか3｣って表示されますよね。
何もないと言うことはそのままと仮定して、もう10年くらい使っています。

写りはまあまあじゃないでしょうか。
ただ単独では、花のマクロにはちょっと厳しいかもしれません。
自分はクローズアップフィルターを使ってますね。

10年以上使っていればしょうがないですが、
レンズの内側にホコリが入ってしまったようです。
Lレンズと違って防塵仕様ではないので…

書込番号：1012142

USM化はいつ？

情報ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：998864