レンズすべて クチコミ掲示板

サードパーティ製が定着しない、何故？

[フローライトチタン]

昨今のサードパーティ製レンズの性能と、特にルックスの良さには嬉しい限り。特にシグマのArtやSportsは、純正とはまた違った高品位を覚えます。

105/1.4などは贅のかぎりを尽くした仕様、150-600/5.6-6.3 Sportsはフードなどは純正を意識した造り。

せっかくのレンズ、地金が見えるまで使い倒してみたい。が、似た仕様の純正レンズを入手すると、サードパーティ製のをドナルドしてしまう、幾らも使用していないまま。

書込番号：25285039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

湾曲補正データがないだけでも魅力向上は難しいかも

フォーカスブランケティングとかボディとレンズの電子連携はますます高度になります

書込番号：25285193

[うさらネット]

使い方が、サードパーティーになりますね。サブストリームというかたち。

書込番号：25285250

同じ故障で3回目です。

[安物買いkazu]

2021/3に新品購入。

2021/7にズームロックで動かない。　初期不良で無償修理。

2022/2に再度ズームロックで動かない。　同じ故障なら半年は無償だが７か月後なので有料。24,000円位の修理費。

2023/5現時点　再々度ズームロック動かない。当然有料だろうけど直しても同じ症状で壊れるということは、また直しても同じことの繰り返しになると思います。

他の人は無事に使っている人が大多数でしょうが、私のは不良個体でしょう。
さすがMade in Chaina 製。

ところでキャノンは中国から撤退しましたが、Nikonはまだ中国にいるのかな?

書込番号：25281619

[うさらネット]

ニコワンのレンズで、えらい目こいちゃいましたね。
まだ居るんじゃないの。引いた方が良いと思いますよ。

書込番号：25281646

[ゑゑゑ]

＞安物買いkazuさん

相性が悪いですね
早くマウント変更しましょう

書込番号：25281901

[夜明けのゴン太]

ご愁傷さまです。自分もこのレンズ先月買いました。同じトラブルが起きないか、ビクビク物です🤣

書込番号：25283757　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いkazu]

一応Nikon新宿に見積もり出してもらいましたら、65,000円との事。
即断りまして、シグマ150-600ミリを買いました。

そろそろミラーレスに移行なのですが、Zシリーズが好調のようで考えましたが、あまりNikonが信用できなくなりまして、ソニーかキャノンを考えています。

書込番号：25313240

[okioma]

ご愁傷様です。

どのような状況で動かなくなったのですかね…
直進ズームとかしていませんよね。

書込番号：25313254　スマートフォンサイトからの書き込み

[popos2]

>2021/3に新品購入。．．．．．

とありますが、202２/2なら、保証期間中ではないでしょうか？
このレンズ以前持っていましたが、新品1年保証だったと思います。
同一箇所なら違うのでしょうか？

自分の場合は3年使いましたがノートラブルでした。
たまたま運が良かっただけかも知れませんが。

書込番号：25408961

[タカ1213]

＞安物買いkazuさん

スレを拝見していてこの手の故障が多いらしいと知りましたが、まさか自分も同じ目に合うとは!!!!
購入後4年目にして、落としもぶつけもしてないのに突然ズームリング固着しました。せめて500mm近くで固着なら良いのに200mm近く。ホームページ概算見積り57000円
Z180-600検討しようかな〜。（笑）

書込番号：25440815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sa851045]

これはズーム環の内側にあるチューブが、緩んだネジのネジ頭に引っかかって動かなくなる現象だと思われます。再発するのはネジの固定がしっかりできない設計、或いは作りになっているからだと思います。大きな分解をしなくても自分でネジを締めましすれば直ると思います。
再発するのはネジが再度緩むから。ネジを締めましたら揮発性のないエポキシ接着剤等でネジの一部分を軽く固定すれば良いかも。あくまでも自己責任ですが。
ネジの締めましで修理代を数万もとるとは。　ニコンも地に落ちましたね。

書込番号：25445011

[もずのはやにえ]

特にレンズは生ものですからリスクを減らすために、動作に関してこなれている保証付き中古を買って初期不良なら返品する様にしてます。新品なら返品できませんし、修理しても完治しないことがほとんどでした。
にしても修理費65000円は酷いですね。このレンズ自分の購入価格とほぼ同じです。

書込番号：25472354

[タカ1213]

追記

買換を検討しましたが納期が来年１月なので、結局修理しました。最終修理金額約27,000円、概算見積りは、高めにしてるんですね！ビックリ！

書込番号：25479734　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

大分前のスレに対し今さらですが、

ニコンの修理見積りは掛かる可能性がある最高額を提示する、という方式のようで、
実際の修理額はそれよりもかなり低くなることがほとんどです。

これに対し、キヤノンなど他のメーカーは先ずは標準的な修理見積り額を提示して、
実際に修理を行ったら予想外に重修理になって見積り金額を超えそうになったら
その時点で依頼者に連絡をして、費用がさらに掛かっても修理を続けるか、
それとも修理を止めるのかを依頼者に判断してもらう、という方式のようです。

これはどう考えても後者の方が良いと思うのですが、
ニコンは頑なに前者の方法を採っているようです。

例えば私の場合、今年ニコン１の32mmF1.2が二度目の絞り不良を起こして、
修理見積りを取ったら6万円オーバーと高額だったので、
一旦は修理を諦めようかと思いましたが、上記の事があるので
意外と安く済むかも知れないと思って修理をお願いしたところ、
最終的には27,466円という金額でした。
（以前に80〜400mmズームのVR不良を修理に出した時も同様でした）

こんなに見積りと実際の修理金額に差があるのでは見積りの意味が無い
と思わないでもないのですが、ニコンとしては他のメーカーのように
依頼者にいちいち問い合わせたりする手間を省けるし、
結果的に見積りより安く済むのだから問題は無いだろう、と考えているのでしょうか？

しかし、このような修理見積り額の提示方法だと、
本来は修理すればまだまだ使えるはずのカメラやレンズが、
修理を諦められてしまって廃棄されてしまう危険性があるし、
それで新しい機材が売れる、という可能性よりも
ニコンは修理費用が高過ぎる、とか、ロクに修理も受けてもらえない、とか
却ってニコンのイメージを低下させてニコン離れに繋がってしまうのではないか？と
危惧するのですが、果たしてニコンはどう考えているのか？
聞けるものなら一度聞いてみたいものです。


長文失礼しました。

書込番号：25543309

足短い

[Jaykarc]

このレンズをZ9に付けて、ビデオ用のような
長いプレートの雲台に乗せようとすると、縦グリ
がプレートに当たって横位置状態では乗せることが
できません。
なんでこんなに脚短いの？

別売りでいいので長い足を出してほしいですね。
スペーサーでもいい。

Leofotoの脚＋アルカスイス互換のプレートで嵩上げ
してます。

個人的にアルカスイスが好きではないのに（泣）

書込番号：25275204　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Jaykarcさん

こんにちは。

Fマウントの前期種？よりは足が長く
前側に位置しているように見えますが、
Z9の寸法は勘案されていなかったの
でしょうかね。

・AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR の三脚座
https://kakaku.com/item/K0000475380/images/

書込番号：25275317

[Jaykarc]

＞とびしゃこさん

こんにちは。
D6時代も三脚座があるレンズを使ってました（80-400mmは使ってませんが）
困ったことはありませんでした。

Z9が発売されたのはこのレンズよりずっと後なので、このレンズの設計時の
考慮漏れか？　なんて思いますが、まさかね。

書込番号：25275783

[もとラボマン ２]

Jaykarcさん　こんにちは

スタジオJinさんのレンズフット LP-70が使えそうですが　あまり長さは変わらないようにも見えます

https://studiojin.co.jp/shop/products/detail/493

書込番号：25276059

[Jaykarc]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。
純正のフットが30mm（実測値）なので、高さ変わらないですね。
それよりお値段が・・・・(笑)

書込番号：25276445

欲しいっす！(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘぉ高いｯｽ!!!

でもﾌﾙｻｲｽﾞで妄想♪(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25272576

[あれこれどれ]

＞☆観音 エム子☆さん

> ﾁｮｯﾋﾟﾘぉ高いｯｽ!!!

それでも、これの2/3程度。

https://kakaku.com/item/K0001514530/

書込番号：25272597　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

このレンズ最高
こんなレンズを待ってました。

旅行に同伴します。
早速予約予約

とおもったらフルサイズ用だった。
APS-C用の18mmとか22mmのパンケーキは？

書込番号：25272601　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

パンケーキでこのMTFって，凄いなあ…．
MTFだけ見れば，周辺はZ 26mmより優れてるように見えますね．

書込番号：25272657

[あれこれどれ]

＞から竹さん

> パンケーキでこのMTFって，凄いなあ…．

後ろの3枚のプラレンズのおかげだと思います。超薄型用の光学設計だと思います。

> MTFだけ見れば，周辺はZ 26mmより優れてるように見えますね．

ニコンのアレは、そこまで専用化された設計ではないようです。多分、全部ガラスレンズだと思います。

書込番号：25272708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞@/@@/@さん

> APS-C用の18mmとか22mmのパンケーキは？

「出ない」説が有力なようです。
パンケーキだけでなく、RF-Sの単焦点レンズ自体が。
これから、RF-Sで出るのは、広角ズーム、もしかしたら、電動ズームの高倍率、くらいかも？
大口径ズームはどうだろう？

書込番号：25272720　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞あれこれどれさん
＞超薄型用の光学設計だと思います。

そう言われると，スマホカメラのレンズに形が似ていますね．
うーん，欲しい！

書込番号：25272767

[☆観音 エム子☆]

ﾆｺﾝ高っ!!!(｀・ω・´)

書込番号：25272849

[えうえうのパパ]

EF40F2.8を思えばずっと高い…。

でも、せっかくのパンケーキなのでマウントアダプター付けちゃ意味ないし…。
コンパクトなRPによさげだけど、買わないかな。
２万円台なら意味もなく買ったかも（笑）。

書込番号：25272887　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞から竹さん

> そう言われると，スマホカメラのレンズに形が似ていますね．

こういう大口径で複雑な形状のプラレンズを精密に作るのは、実は、キヤノンの得意技であるようです。
ニコンは、それを引き受けてくれる発注先を見つけることが出来なかったのかも知れません。

> うーん，欲しい！

同じく。

書込番号：25273125　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

フルサイズに対応したレンズだとなにか問題あるのでしょうか。
キヤノンのレンズは十分にあると思うんですけどねえ。

書込番号：25273288　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たかみ2さん

> フルサイズに対応したレンズだとなにか問題あるのでしょうか。

純正のフードがAPS-C用ではない、とかでは？
似た問題で、レンズ内のフレアカット甘いことがあるかも？
サイズ・ウエイト・コスト、とか、言い出せばキリがないとは思います。
この28mmもAPS-C専用なら、もっとシンプルな光学系になったと思います。
でも、そういうのほ、キヤノンウェイではなくて、フジウウェイとかニコンウェイだと思います。

書込番号：25273370　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞あれこれどれさん
あー、フードやフレアカッターはセンサーサイズ専用でしたね。
個人的にAPS-C機に着けるレンズのイメージサークルがAPS-Cより大きいと死んじゃう病気なんじゃないかと思ってます（笑）

書込番号：25273390　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たかみ2さん

> あー、フードやフレアカッターはセンサーサイズ専用でしたね。

あと、大口径化したり、IS（VR）を載せるなら、イメージサークルが小さい方が楽なのではないかと思います。特に短焦点かつ単焦点なら。

> 個人的にAPS-C機に着けるレンズのイメージサークルがAPS-Cより大きいと死んじゃう病気なんじゃないかと思ってます（笑）

実際、35mm f/1.8のレンズを、FF（FX）とAPS-C（DX）で、別々に出した、ニコンという会社があって、その病気の実在を立証した人もいるようです。

ニコンは、性懲りもなく、じゃなくて、生真面目に、既に、26mm、28mm、があるにも関わらず、24mmを、APS-C（DX）専用で出すみたいです。
（一応は）薄型ながら、大口径か、VR搭載か、どちらかなのでしょう。

キヤノンとニコンで、基本的に同じジャンルの製品でも、開発の方向性がかなり違うのが、よくわかる事例だと思います。

書込番号：25273424　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

F2.8のAPS-C専用コンパクトだったらアンダー100gのサイズ感じゃないですかね？
フジXF27/2.8の84g、TTartisanの90gや、はたまた近いところでEF-Mの22/2の105gとか、
ソニー20/2.8の68gとか。
そこらへんキヤノン的には「EF-M単焦点みたいなことはかなりやりたくない」
ということなのかなと思います。

28mm自体は、僕は昨年「コンパクトRF28mmは出ないか、出したとしても売れない」
と予想しましたから、前半は完全ハズレなんですが、後半はどうですかね…という感じです
スペックからはキヤノンが製品化するだけのことはあるなぁと感じる一方、
こうして実際に製品が出てみてもやっぱり売れる気がイマイチしません(^^;
まあでも28mmが増えるのは喜ばしいことなんで、いつかは入手しなくてはと思ってます。

書込番号：25273528

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> そこらへんキヤノン的には「EF-M単焦点みたいなことはかなりやりたくない」ということなのかなと思います。

私もそう思います。
EF-M22mmは、ともかく、EF-M32mmとEF-M28mmは、色々と大変だったと思います。
EF-M32mmはF1.4なので、先幕電子のアレを可視化するし、EF-M28mmは、ミラーレス用のIS搭載小型単焦点レンズをナイーブに作るとこうなる、を可視化した、と思います。

なので、ニコンが、Z DX 24mmで何をやるかに、興味があります。VR非搭載でf/2.8の単なる＄99だとしても、ニコンがやれば、それなりのサプライズだと思います。

> こうして実際に製品が出てみてもやっぱり売れる気がイマイチしません(^^;

一種のボディキャップとして一定の売り上げにはなると思います。私も、買います。
特にRF24-240mmは、凶悪な長さなので、テーブルフォトには、絶対的に不適だと思います。(･_･;
RF24-240mmは、Z 24-200mmと違って、それなりには、寄れるけど。^_^;

書込番号：25273821　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/

書込番号：25279245　スマートフォンサイトからの書き込み

え、沈胴機構？Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRに同じ？！

[フローライトチタン]

「ボタンレスの沈胴機構と軽量ボディーによる優れた携行性」

パス。あの縁石を自転車でガックンとまたぐ感じはZ fcキットレンズZ DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRで懲りた。

本気でポチろうとしていたので助かった。レビュー読んでよかった。クチコミ+レビューだね。

書込番号：25271984　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞フローライトチタンさん

こんにちは。

＞え、沈胴機構？

携行性はよくなりますが、いざというときに
間に合わず撮り逃したこともあり、自分も
沈胴式レンズは苦手意識があります。

電源オンでオートならカメラが勝手に
やってくれるので、そのレンズ特有の
待ち時間としてまあ理解できますが、
自分で伸ばし忘れると、ああ、もう！
となってしまいがちです。

書込番号：25272162

[もとラボマン ２]

フローライトチタンさん　こんにちは

沈胴解除の時のショックは気になるかもしれませんが　フルサイズ14�oでフィルター可能と言う所には　魅力感じます。

書込番号：25272213

[フローライトチタン]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん

いつもナイスなコメントをありがとうございます。

いや、昨日まで本気で買うつもりでいたんです。
ラボさんの言うメリットから。

でも、僕はとびさんと同じ痛い目にあってまして、Zの手動沈胴に強めのアレジーがありまして。

レビューを読んで、HPで確認し、悔しいけど買えません。Z 8に合うんですが。

書込番号：25272248　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

＞フローライトチタンさん
私も沈胴は大きらいでしたが、24-70mm f/4の作例の描写に惚れて、どうしても欲しくなり、恐る恐る買ってみました。

首から下げている間はずっと出しっぱなしにするよう癖をつけたら、まったく苦にならなくなりました。

収納するとわずかですが小さくなるので、気に入っています。

そのノリで14-30mm f/4もがぜん欲しくなってきました。

70-200mm f/4も沈胴で出してくれないかなと思っているところです。

書込番号：25331453

[symmar125]

こんばんは。

Z7IIに普段24-120mmを付けっぱなしですので、14-30mmに交換した時には
背面液晶に表示されますから仕様と思っています。

超広角レンズを使う時は頭の中でフレーミングを構成していますので一手間でも
描写が大切と考えています。

望遠レンズならレスポンスは必要かもしれませんが、広角系には如何ほど？

書込番号：25331594

[ピンボケカメラマン]

14-30mmは常用レンズではないと思うので、沈胴でも一手間はそれほど気にならないですね
携帯性、フィルターが使いやすいなどの利点の方がおおきいと感じます
私はレンズ交換が面倒なときは、Z６�Uにこの広角レンズ、Z8には24-120ｍｍｆ４を付けて撮影することが多いです

書込番号：25511714

Xマウント対応カメラ

[フルハルター]

タムロンの11-20mmF2.8のレンズを購入するつもりでしたが、手持ちのカメラがX-M1と古い型のため、対応していないようです。対応していないというのは、検証していないだけで動く可能性があるのか？それとも、一部機能が動かないことが確認されているのでしょうか？詳しい方、教えていただけると幸いです。

Xマウント対応カメラ
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/fujifilm_x/compatibility_with_cameras.html

書込番号：25256206

[とびしゃこ]

＞フルハルターさん

こんにちは。

古くてテストしていないだけかもしれませんが、
実機が出てから何方かのレビューを待たれたほうが
よいように思います。

書込番号：25256493

[lssrt]

過去スレでTamron B061 (18-300mm)がX-T1とかX-T10でOKだった、
という話題が過去にありました。11-20/2.8+X-M1も試してみないことには
なんとも言えないとは思いますが、基本的には同じ事情になるのでないかと思います。

- このレンズはＸ−Ｔ１０では使えませんか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001378051/SortID=24721024/#tab

書込番号：25256509

[フルハルター]

＞とびしゃこさん

コメントくださりありがとうございます。
そうですね。新しいレンズということもあるので、レビューを調べてみたいと思います。

＞lssrtさん

有用な過去スレッドをご紹介くださり、ありがとうございます。
Tamron B061 (18-300mm)で、対応外のカメラでも動作したという報告は大変参考になりました。

＞とびしゃこさん　＞lssrtさん

富士フイルムのカメラのファームウェアで、
X-T200（Ver.1.16）、X-T100（Ver.2.03）、X-A7(Ver.1.33)、X-A5（Ver.2.03）などは、
「他社製のXマウントレンズとの組み合わせにおいて、稀に発生する以下の現象を修正しました。」
とありました。

ファームウエア：カメラ | 富士フイルム Xシリーズ & GFX
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/

もしかしたら、富士フイルム側で、
他社にマウントを公開したときに、他社レンズで不具合があったときに、
富士フイルム側で対応する（ファームウェアをアップデートする）カメラボディの範囲を
指定しているのかもしれないと思いました。

書込番号：25256621