レンズすべて クチコミ掲示板

絞りが利かなくなりました

[nanase0430]

microforthirdsで本レンズを使っていたのですが、絞りが利かなくなってしまいました。レンズを振るとカシャカシャ音がします。これはやはり故障ですかね。

書込番号：23734777

[kyonki]

絞り環を廻しても絞り羽根が動かなければ故障でしょう。

書込番号：23735310

[もとラボマン ２]

nanase0430さん　こんにちは

絞りリングから伸びている　絞り稼働ピンが　外れた可能性があります。

書込番号：23735337

[with Photo]

＞nanase0430さん

音がするなら故障だと思います。
修理するか買い替えかなと思いますが、キレイな個体だと修理の方が安いのではと思います。

書込番号：23736044　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanase0430]

早速ありがとうございます。
kyonkiさん
そうですね。故障ですね。
もとラボマン２さん
そんな感じです。軽いもの（絞り羽）がカサカサいっている感じです。どこのぶつけたわけでもないのにこうなるんですね。
with Photoさん
結構きれいなものです。修理にはいくらくらいかかるんでしょうか。
もう一度中古の安いのを買うか、修理するかです。
勉強のため教えてください。
SMCtakumarなんかは開放測光したあと、シャッターが切れるときにピンが押されて絞りこまれましたし。マニュアルに切り替えれば絞り込み測光になったのですが、Aiニッコールはどういう市区もですか？

書込番号：23736471

[with Photo]

＞nanase0430さん

https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit

ネットで絞りの不具合を見積りすると13,420円のようです。
ピックアップサービス利用だと往復だと1,870円。

あくまでも絞りの不具合だけでの見積りなので他の不具合もあれば価格は変わると思います。

書込番号：23736635　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nanase0430さん 返信ありがとうございます

＞結構きれいなものです。修理にはいくらくらいかかるんでしょうか。

自分の85�oF1.4も同じ状態ですが　今の所修理してないので　修理代は分からないですごめんなさい。

書込番号：23737081

[nanase0430]

修理も結構かかるようなので中古を探してみます。

書込番号：23740356

[nanase0430]

元箱や取説も付いた80万番台の美品が、修理価格程度で売っていましたので購入しました。
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞kyonkiさん
ありがとうございました。

書込番号：23741309

[nanase0430]

質問カテゴリーにしていなかったので、goodアンサーが選べませんでした。
これでこの口コミはクローズします。

書込番号：23741313

[takedia]

1つお伺いしたい事があります。
こちらのレンズを分解している時に、絞り羽根が手動で動かなくなりました。おそらく稼働ピンをクルクル回してしまった事が原因のように思います。
組み立て時に本来ピンをはめたい場所まで回す事が出来ず困ってしまいました。
もしも直し方をご存知でしたら教えて頂けませんでしょうか？
添付画像は、直したい場所が分かりやすい画像を拾ってきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26211151　スマートフォンサイトからの書き込み

カビ取り、高っ。

[scrappy]

はじめまして。
ついに購入した24-70で使用期間1年強。本当に素晴らしいレンズを手にでき、撮影する度に感動を覚えるのですが、嫌なものが。カビです。地元の修理店に問い合わせると｢N」シリーズはメーカー送りになると。そこでNikonサポートに問い合わせるとまさかの124,960円と。３０万あまりで購入して、1２万強もカビ取りにかかってしまうとは。
ショックを通り越して、怒りすら覚えてしまいます。
実際それほど修理代がかかるのでしょうか？

書込番号：23734630

[holorin]

ばらして、カビ取りをして（あるいはエレメントを交換して）、組み立てて・調整して（調整をしながら組み立てる）、検査をします。
技術費用は、基本料金とかかった時間（時給←実際の給料だけではありません）で決まるので、こういったイレギュラーな作業は量産で最初から組み立てるよりは費用がかかるでしょう。さらに例えばタイでタイ人のワーカーが作業をするわけではありません。特に、給料の高い老舗メーカーは費用がかかりそうです。
まずはカビを生えさせないことが肝要です。

書込番号：23734664

[ねこまたのんき２０１３]

＞scrappyさん

残念なことですが、カメラ業科の不振の影響で、イロイロなモノが高価になっているのが現状です。
とは言え、カメラ本体とかレンズをいきなり値上げするのは目立つので、修理料金を高価にして
購入を促すということもあるようです。

また修理部門も外注化が進み独立採算制を求められるようになっているのが現状です。

私は昨年までニコンの修理部門に友人がいて、社員価格で修理してもらっていましたが、辞めてしまったんです。残念。

と、前置きが長くなりましたが、カメラを買うとき、殆どの人は壊れた時のメンテナンス代金のことは考えていないようです。
今後最低限のメンテナンス料金は調べておくのが良いですし、自分がモノを壊しやすいかどうかである程度の出費を見込むか、
動産保険に加入するのも良いと思います。

そして最後の手ですが、ニコン公認の修理業者に、相談するのも手です。
ダメ元で聞いてみてはどうでしょうか？

↓一例です
http://www.camera-koubou.com/repair/index.html

書込番号：23734715

[40D大好き]

＞scrappyさん

カビ取りに12万って、びっくりです。

「ナイス」を押すのためらわれましたが、応援の気持ちで押しました。

これって、電話による問い合わせに対する見積もりですよね。だとしたら、空気に触れているレンズ全ての面を
清掃する最大値なのでしょうか。

かなり以前に、タムロンのレンズで、ピントリングのゴム交換に出したら、チェックしてくれて、レンズにくもりが
発生しているので、レンズ1枚交換で何万もかかるけどどうするって言われたことあります。

清掃で除去できなくて、交換すると最大12万いってもおかしくはないかなとは思います。

書込番号：23734719

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞scrappyさん
こんばんは。

他メーカーは分かりませんが、ニコンの修理費用、かなり上がっている様です。
例えば、AiAF 85mm F1.4D ですが、レンズ内分解清掃で、概算見積もり　３万半ば
以前といってもかなり前ですが、他のレンズで分解清掃してもらった時は、
１万半ばだったので、倍以上上がっていると思います。

残念ながら、フル電装化され、ライフサイクルの短い今時のカメラ・レンズは、消耗品ですね。
24-70VRで、その修理価格でしたら、中古美品クラスが16万程度なので、悩みますよね。

書込番号：23734773

[リスト好き]

幼少の頃、父が所有のレンズにカビを生やしてしまったのを目撃して以来、カビを生やさないよう保管には配慮して数十年、たくさん機材を使ってきましたが一度もカビを出していません。

カビでなく故障や調整などなら、この種の機材を今まで何度も出していて、都度数万円から時には10万円を超える額を払ってきていますが昔からのことで、こんなものかと思っていました。ちなみに見積りより安くなるケースも多いです。

修理関連は新品の価格に比して確かに高く感じますが、修理の現場など見聞きしたりして、ある程度は仕方ないことだな、とも思います。自分が見たものだと、製造に関してはたくさんの数量をラインで一気に作りコストを下げるのに対して、修理交換などの場合、ものによっては専用のラインや人員をわざわざ用意準備したりしたりもしているようです。

書込番号：23734781　スマートフォンサイトからの書き込み

[scrappy]

＞リスト好きさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞40D大好きさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞holorinさん

皆さんありがとうございます。ご紹介いただいたショップにはダメ元で問い合わせてみようと思います。が、アメリカでは今年から認定ショップであっても、パーツの配給がストップしているようです。機材も修理も高価になって、オールドレンズなどの修理までメーカー修理のみともなれば最悪ですけど。
ネットではサービスマニュアルなんてものも落ちてましたが、さすがに自分で分解してってことまではできないので。ここでクリーニングのために入院させるか、行くところまで行ってサードパーティーに切り替えるか。もう少し悩んでみます。
ご意見ありがとうございました。


https://petapixel.com/2019/12/10/nikon-is-shutting-down-its-authorized-repair-program-in-march-2020/

http://lens-club.ru/public/files/pdfs/4b4fb97547c5d54819491c07c715f2c2.pdf

書込番号：23734806　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞scrappyさん
やっちゃいましたか。

レンズのカビは、ほぼ取り換えなので、そのくらいしますね。
高い理由が分かれば納得できると思います。

まずコーティングがカビの浸食を受けてますので、超高級レンズの交換が必要です。
次にレンズはコンピュータで制御されていますので、そちらの基盤や配線などへの影響があった場合にも交換が必要です。
その他、カビの胞子が完全になくなるように、全て分解して全体の洗浄も必要です。
更に、このレンズは組み立て時の工作技術の高さも必要で、精密な調整も行わないと性能が出ません。
メーカー直接対応の方が戻ってくる期間も短く、修理保証も付いてきます。

見積もりは結構高いですが、中の状態によっては安くなるケースもあるので、ピックアップサービスで一回出してみると良いですよ。
キッチリ直してきてくれます。

金額が高いので、ショックですよね。ただ、怒りの矛先は間違えないでください。
管理が杜撰だったと素直に認めた方が人としてカッコイイと思いますし、好感を持てます。

カビ対策は、密閉容器で温度湿度を管理して、最低でも月一で全ての機材を確認するのが良いです。
そこまでやらない人は、楽な防湿庫をお勧めします。
防カビ材もとても安いので年1で交換するとカビは生えませんよ。

Fマウントの24-70に関しては、サードパーティーは止めた方が良いです。
シグマは、写りと制御があまりよろしく無いようです。
個人的にはタムロンを長く使ってきましたが、AF耐久性が低く結局純正に切り替えました。
旧型ですが、AFの動作制御やいろんな環境での写りを比較すると純正の方が良かったです。
新型と旧型の写りは近いですが、周辺は新型の方が良くなっているそうです。

このクラス、ケチると良いことは何も無いと思います。
直して大事に使うのが一番の近道だと思いますよ。
ここは、覚悟を決めてニコンに直接出して、2週間〜1ヶ月後には笑っていられる方が良いと思いますよ。

書込番号：23734960

[娘にメロメロのお父さん]

＞scrappyさん

参考に、火災保険の特約などで携行品損害特約などを付けていたら使えるかもしれませんよ。

書込番号：23734973

[scrappy]

＞娘にメロメロのお父さんさん

「ただ、怒りの矛先は間違えないでください。
管理が杜撰だったと素直に認めた方が人としてカッコイイと思いますし、好感を持てます。」

なんと。でも、確かにそうですね。大人ですね〜。そう思えるような人間にならないといけないですね。いや〜、本当に勉強になります。
レスを拝見して、踏ん切りがつきました。確かにこのレンズを購入するまでは、シグマや古いニコンのレンズを使ってました。シグマのAF精度の甘さに苛立ちを覚えたことを思い返すとこのレンズにどれだけ助けられたか…。

まずはメーカーに送って検品の上、見積もりをとってもらいます。現状から言えば13万より安くなる可能性もあるようなので…。

ドライキャビネットも買い換えないといけないのでしょう。使用後にクリーニングして、ズームリングを何度も回しブロアをかけ、キャビネットに入れ保管してたのにカビが出てしまったので。散財ではなく、投資として考えてみます。

ありがとうございました😊

書込番号：23735372　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

出来上がってるものを、バラして組み直すのはカネがかかる。
クルマのレストアだって大抵車両価格超えるよなあ。

書込番号：23735393　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

scrappyさん

>実際それほど修理代がかかるのでしょうか？


娘にメロメロのお父さんさん

>超高級レンズの交換が必要

>基盤や配線などへの影響があった場合にも交換が必要

>分解して全体の洗浄も必要

>組み立て時(中略)精密な調整


私も、過去に数回、
Nikonにカメラ本体やレンズの修理を依頼した経験がありますが。

見積りは、可能性の範囲で最大限の金額が提示されるようで、
実際は、見積りより安く済む事も多々ありました。

逆に、見積りかなり高額な修理になっても、
見積り金額分しか請求は来ませんでした。

修理で積極的に儲けるような事もしないでしょうし、
上限価格の見積りとしては、妥当な金額なのかも知れません。

でも、
カビ清掃で10万円以上とは、確かに、高額過ぎて、躊躇しますよね。

書込番号：23735448　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞scrappyさん

＞使用後にクリーニングして、ズームリングを何度も回しブロアをかけ、キャビネットに入れ保管してたのにカビが出てしまった

丁寧に使われていたのに悔しいですね。
お見積もりより安くなると良いですね。

ところで、防湿庫には防カビ材も入れてましたか？
入れていなかったら追加してみてください。
Amazonです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-FUJICOLOR-%E3%82%AB%E3%83%93%E9%98%B2%E6%AD%A2%E5%89%A4-14742/dp/B00292B1W8

キタムラにも売ってます。数百円ととても安価です。
こちらを毎年購入して使っていますが、今のところカビとは無縁です。

防湿庫はレンズ内部の空気までは乾燥させにくいです。
結露や水が少し水が入った時はドライヤーでレンズを少し温めて内部の水分を無くすのも防カビ効果がありますよ。

書込番号：23736647

[娘にメロメロのお父さん]

＞きいビートさん

Nikonに修理に出した時は対応良かったです。
細かい気になる点を別紙に書いて、同封するとより丁寧に見て貰えますね。
見積額と同じか安くなる感じですね。

機材が高いので、保険に入っておくのが良いですね。

書込番号：23736657

[ヤッチマッタマン]

＞ズームリングを何度も回しブロアをかけ、

ズーミングで生じる鏡筒内の陰圧で微細なゴミやカビの胞子が吸い込まれます。
スレ主はメンテナンスだと勘違いした無駄なズーミングを習慣化しているようですね、撮影に必要なズーミング以外は出来るだけ避けた方がいいです。

書込番号：23737744　スマートフォンサイトからの書き込み

[scrappy]

＞ヤッチマッタマンさん
書き込みありがとうございます。確かにズームリングを回す行為はおっしゃるとおりですね。わけのわからないことをした挙句が、この結果になったのかもしれません。
今後は気をつけます。

ありがとうございました。

書込番号：23738123

[1641091]

他の方も書かれてますが、
カビ発生の部分のレンズ交換での価格では・・・・

私も過去に他社のレンズでカビ発生して、
メーカーにて、分解･クリーニング清掃しました。
高額ではなく、その時は綺麗になってましたが、
暫くすると同じようにカビが発生しました。
おそらくレンズガラス内に
カビが食い込んでいたのでしょうかね。
それ以来、頻繁に使用しないものは、
防湿庫＋防カビ剤です。

このレンズは高価なコーティングもあるので、
表面のカビ取りでなく、
おそらくレンズ交換なのでしょう？

ただし、今は判りませんが、
ニコンの見積額は、
最悪予想される修理金額で、
実際は、見積額より低いようです。

書込番号：23741569

[リスト好き]

自分の行為が正しいかは分かりませんが一応コメント。
カメラ、レンズは清潔な、かつ空調をきかせ温度湿度をコントロールした部屋に保管しています。機材は使用しない期間では定期的にシャッターをきり、可動部も少し動かします。レンズのズームリングも少し動かしています。私の場合、は。

書込番号：23741676　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

＞scrappyさん
ニコンの修理見積サイトを見てみました。画像を添付します。

書込番号：23760042

[scrappy]

＞すとろぼらいとさん
ありがとうございます。
たしかに同じページを確認したのですが、確認しようとメールで問い合わせた際の回答が；

******************************
日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

当窓口でお調べできる修理費用は、ピックアップサービスのお申し込み画面
となり、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED の故障内容を「レンズカビの清掃」と
検索した場合のWeb概算見積は、124,960円（税込み、サービス利用料込）でございます。

また、実際の修理費用は修理センターで現品拝見後の判断となりますことを
あらかじめご了承ください。
******************************

というものでしたので･･･。
今月中には修理に出す予定ですので、果たしていくらの請求が来るのか･･･。
ま〜、重症となれば、回答の価格に近くなるとはおもいますが･･･。
後日、ご報告させていただきますね。

重ね重ね、ありがとうございます。皆さんの意見を肝に銘じ、純正レンズを続けていこうとおもいます。

書込番号：23760745

[娘にメロメロのお父さん]

＞scrappyさん
24-70mmは修理費が高いんですよね。
技術の塊のようで、栃木ニコンでしか作れないそうです。

復活が楽しみですね。

書込番号：23825886

[もとラボマン ２]

scrappyさん　こんにちは

カビの場合　コーティングの中まで侵入しますので　レンズ自体の交換が必要になると思いますが　レンズの場合　ユニットごとの交換になると思いますので　高額になるような気がします。

書込番号：23826384

[scrappy]

＞もとラボマン ２さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞すとろぼらいとさん
＞リスト好きさん
＞1641091さん
＞ヤッチマッタマンさん
＞きいビートさん
＞横道坊主さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞40D大好きさん

皆さん、新年おめでとうございます🎉
ご報告できる日がようやく来ました！
Nikon病院での入院の結果ですが、当初の見積もりは5万弱とのことでした。が、数日後に9万弱まで急騰。年末年始の出費がかさむこの時期に、本当に高い授業料となってしまいました。
なんでも分解してみたところやはりガラスへに侵食もあって交換となったようです。
昨年の給付金でなんとかカバーできたのでよかった…。生活は苦しいですが…。
今後は、単にドライボックスに保管するだけでなく、皆さんの貴重な情報を実践していくことといたします。もう、カビだけは…涙。
本当にありがとうございました😭

書込番号：23883577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

娘にメロメロのお父さんさん
> 参考に、火災保険の特約などで携行品損害特約などを付けていたら使えるかもしれませんよ。

それはあり得ん、あり得ん。

津波や洪水、火災放水、事故や落下、転倒、飛来物
盗難、不注意の操作破損等ではなく
日頃の換気管理が悪くてカビによる経年劣化原因には
損害特約が使えないと思うぞ。

家電や車、家屋の自然故障・経年劣化・老朽劣化不具合に
損害特約が使えないのと同じ。

もしこれがまかり通れば
火災保険で老朽劣化した家屋をいつでもリフォームや新築ができる。
自動車保険で老朽劣化した車をいつでもメンテナンス修理や新車買い替えができる。
そんな有難い特約は、あり得ない。

書込番号：23916482

[Giftszunge]

scrappyさん
> なんでも分解してみたところやはりガラスへに侵食もあって交換となったようです。
> 今後は、単にドライボックスに保管するだけでなく、
> 皆さんの貴重な情報を実践していくことといたします。もう、カビだけは…涙。

僕が実践している究極のカメラレンズ・カビ対策を伝授する。

シャープのプラズマクラスター25000の空気清浄機
（または安いプラズマクラスター25000の加湿器、清浄機能なしでも可能）
を１年中２４時間稼働しよう。（加湿器は水を１年中抜いておくこと）

昔、書籍等がカビやすかった北側書斎が、これを導入して全くカビ無くなった。
エアコンをほとんど使っていないが、梅雨時・夏場は湿度も温度も高いが、
書籍もレンズも全くカビない。
専用の防湿庫や、乾燥剤等は一切要らない。

プラズマクラスター製品の導入理由は、
以前は、全くカビることのなかった南側書斎にカメラ機材を保管していたが、
子供が小学校進学を機に、僕の書斎が北部屋に追いやられたからだ。

プラズマクラスター25000の加湿器、清浄機能なしならば、２万円もしない。
防湿庫よりも安い。
防湿庫よりもはるかに広い空間（６畳一部屋丸ごと）全体をカビから守る。
どんなに高温・高湿度でも全くカビない。

これ本当だ。

他社メーカはダメだよ。
ナノイーは効き目弱い。経験済み。
プラズマクラスターの方が除菌効果・消臭効果が圧倒的に強力だ。

なお、シャープのプラズマクラスターには
7000, 25000, 50000があるが、25000以上の機種ならば問題なし。
カビは全く生えなくなる。
7000は効果弱いが、ナノイーよりもはるかにマシ。
（数値は仕様畳数部屋のcm3辺りのイオン濃度数）

ついでに申し上げておく。
不織布マスクが高騰不足していた時期において、この吹き出し口付近に
使用済み不織布マスクを吊るしていたら、２日後には不快な臭いが完全に消えて
数回（５−１０回）利用できた。
飲食後の唇から移った臭い原（汚れ）すらも消えた。汚れ色も消えた。
２−３枚を１組ローテーションして、１組を２−３週間使っていた。

これでマスク数箱分を節約できた。
一時期ひと箱四千円もしていたよね。
今はマスクがかなり安くなったので、毎日交換しているけど。

時々、オゾン臭いこともあるが、この殺菌・消臭力はもの凄いぞ。
オナラを落としても部屋の臭いが僅か数分で水に分解して、消え去る。
わが家は各部屋にプラズマクラスター機器を設置している。

職場にも稟議書出してプラズマクラスター50000の
一番高い空気清浄機を導入してもらった。
稟議書のポイントは、インフルエンザ対策、風邪対策による
投資費用対効果（社員の病欠率低減、業務稼働率向上）
および省エネ対策、湿度が２０％上がれば、体感温度が１度上がるので
エアコン設定温度を引き下げられる、節電効果による減価償却年数
を明記したら、一発ＯＫだ。

今はコロナ対策の一環にもなっている。

マスクの臭いが消える、汚れ色も消えることが
カメラレンズのカビ防止にも有効であることの証拠である。
これで高価なカメラやレンズの保管管理をまったく気にしなくて済むようになった。

書込番号：23916495

[Giftszunge]

ついでに言えば、プラズマクラスター空気清浄機のおかげで
室内陰干しの洗濯物の臭いも、無臭化した。
使用済み布巾やタオルの不快な臭い（ブドウ球菌特有の臭い）も無臭化した。
布巾で拭いたテーブル表面が臭くなることはなくなった。

室内エアコンが臭くなることはなくなった。
トヨタ車の上位車種にプラズマクラスタースイッチがあるが
カーエアコン特有の不快に臭くなることはなくなった。

エアコン熱交換器にカビが生えなくなったのは、確かだ。
除菌・殺菌・防カビ効果は明らかだ。

書込番号：23916559

[scrappy]

＞Giftszungeさん
プラズマクラスター空気清浄機のお話は驚きでした。
以前、嘘かまことか、オゾン装置でカビが取れたという記事もあったので･･･。
ですが、とりあえず、ドライボックスを買い替え、防カビ材を入れることにしました。

コメントありがとうございました。

書込番号：23917174

同様の症状に見舞われた方は多いと思います。

[donkymouse]

このレンズがnano usm仕様になってからフォーカス駆動系のトラブルが起きています。ヤフオクでもＡＦ・ＭＦともに不可のジャンク品の出品がちらほら。自分のレンズもこの症状になったので、ひとつ前のＳＴＭに買い換えました。リコールがあるといいんですが。

書込番号：23732606

[硝子の中年]

えっ、やっぱりそうなんですか？
実にタイムリーなスレだったので直ぐに反応しました。
私のレンズは昨日最初使えてたのにAFが使えなくなり、フォーカスリングを回しても全く動かずMFも使えませんでした。
大事な撮影があったので慌てましたが、15-85�oも持っていたのでなんとか凌ぎました。
15-85�oより遥かに新しいレンズで、外観はかなりキレイだし、思い当たるような衝撃も与えてないので驚きました。
代わりのレンズを持って行ってなかったらと思うとゾッとしました。
明日以降メーカーに問い合わせをしようと思っていた矢先でした。
貴重な情報ありがとうございました。
リコールになってくれたらいいげど。

書込番号：23734451　スマートフォンサイトからの書き込み

[donkymouse]

＞硝子の中年さん
もう、CanonはEF系レンズに見切りをつけ、RF系に活路を見出したのだと諦めてます。このスレに反応しているユーザーがあなた１人という寂しさ、いかにユーザー数が少ないのかを思い知らされた次第です。多分時間切れでリコールされることはないでしょう。

書込番号：23738431

[でそでそ]

こんばんは。

レスはしていないですが、
同様の方がどのぐらいいらっしゃるのだろうと拝見はしております。

久しく使っていませんでしたが、一昨日に利用した際には何も問題ありませんでした。
その写真は、別の写真投稿スレに貼ってあります。（下記参照）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23691412/#23734291

利用者が少ないためなのか、リコール騒ぎになるほど頻発しているわけでもないのか、
そのあたりは私には何ともわかりませんが、引き続き情報は参考にさせてもらおうと思っています。

（ヤフオフのジャンク品がチラホラあるとのことですが、自然故障によるものなのか、など経緯はハッキリ書かれているんでしょうかね？）

書込番号：23738444

[donkymouse]

つい最近まで出品されていたのは、紹介文がテンプレの転売屋さんでした。ので、経緯は不明（にしてある）ですね。このレンズはAFが効かなければMFはできないはずなのに、AF不可だがMFが気持ちよく決まるとの説明ですから。STM仕様からMFの際のフォーカス駆動が機械式から電気式に変更されたため、モーターか制御部の不良が動作不能の直接原因となるので、落下等の物理的な要因での故障よりは自然故障（水損は除く）が濃厚だと思います。

書込番号：23739936

[痛風標準]

はじめまして。自分は2017年5月にEOS80Dのセットで購入して使用頻度は少ないけどこのレンズ使用してきました。心配になるクチコミだから今日80DとRで使用しましたけど問題なく使用出来ました。　

他でも不具合の声が多いんですか?ヤフオクだけの話ですか?STMレンズなら大丈夫なのかナノUSMは不具合多いのか知りたいです。

書込番号：23739981　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞いかにユーザー数が少ないのかを思い知らされた次第です。

ユーザー数は少なくないと思いますよ。
よく売れたレンズで、90Dでもキットレンズになってますから。
ただ、この様な症状が出た人が思ったより少ないって事ですかね。
おそらく、今販売されているレンズは初回モデルから非公表で問題点が修正されてるんじゃないでしょうか？

ただ、このレンズ使い勝手の良い画角ですから、旅行とかで荷物を減らしたい時はこれ1本で行く人も多いと思います。
それが突然全く使えなくなったらゾッとしますよね。
よく言われる「純正の安心感」とはなんなんだと思います。

残念ですが、リコールはないだろうなと諦めてます。

書込番号：23740015　スマートフォンサイトからの書き込み

[donkymouse]

故障品を売買できるところといえばヤフオクかメルカリが大半ですからねぇ。修理代が高くて普通に手放している人で、ココに書き込みしてくれるといいんですが。

書込番号：23742074

[TZ50Super]

初めまして、私も先週７Dなんですが使おうかと思って電源入れたら、AF動かなくてMFもダメ、アダプターでM100に取り付けてみたけどやはりAF出来なくなっていました、キャノンHPで修理金額見たら２万７千位かかりそうでどうしたものかと考え中です。
尚７DはEF50F1.4を取り付けたら普通にAFしています。ナノUSMの突然死ですかね。

書込番号：23756674

[硝子の中年]

＞TZ50Superさん

レンズのトラブル大変でしたね。
私も全く同じ症状でAFもMFも全く使えなくなりました。
私はメーカーに問い合わせたのですが、やはり修理に24200円掛かるという返事でした。
これ位出すなら程度のいい中古品が買えますね。

メーカーによると、特にこの製品にフォーカス系のトラブルが多発しているという事もなく、無償修理の対象ではないという返事でした。
もし多少の不良事例があっても公表はしないでしょうね。
100%不良品がない製品はないから、発生の確率の範囲内という事でしょう。
ただ、こうして同じ経験をした方が声を上げるのは意味があると思いますね。

書込番号：23757197　スマートフォンサイトからの書き込み

[donkymouse]

もうこのレンズはディスコンになってしまってますね。

それはさておき、STMに買い替えた際に、AF故障したこのレンズは「記念」に残していました。
先日「nano USM」を検索すると、AliExpressにこのレンズのUSM ASSYがあるのを発見。

価格はたまたま「独身の日」クーポンがあったので送料込み\13,000程でした。（円高ならもっと安く買えるんですが）
このレンズの分解方法は海外のyoutuberがいくつか出していたので、それを参考にしました。
（当該ASSY交換に際し、光学調整に必要な偏心カムとかはなかったでした）

結果、無事にAFが使えるようになってとりあえず満足。

さっき調べたら、修理は引取修理料金込みで\34,100ですね。

ちなみに、最近のヤフオクにAF不良品が時々出ますが、何故か結構なお値段で落札されるといいう不思議。

書込番号：25967186

中のレンズが外れてグラグラに。

[taku_kou]

違和感を感じてレンズ眺めてみたら、前から２番目のレンズ玉がグラグラに動いて（外れて）います。
ピントは合うので初めは？でした。

キタムラの店員さんにはこんなの初めて見ました！と。

で、修理に出したのですが修理費￥13,000-！！！とか！

新品購入後２年経つとはいえ、レンズの中の部品の不具合での異常なのにこの金額は？！
もちろん落下等なく大切に扱っていました。

タムロンは写りも良く、良い印象を持って数台愛用してきたのに・・・
やはりサードパーティなのですね。

残念です。

書込番号：23725441

[JTB48]

以前高倍率ズームを購入した時にAFが合わなくなって滝野川にあったサービスに持ち込みました。
タムロンってやはり弱いです。

書込番号：23725463

[イルゴ5300]

レンズ内手ブレ補正で
最初からグラグラ揺れるし
手ブレ補正は壊れやすい
構造が複雑になるほど壊れやすいです

自分もレンズ内手ブレ補正のレンズ
１本だけ持ってけど
いつ壊れるか判らないので
同じ型番のレンズをスペアで２本体制です

書込番号：23725466　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

分解、不具合部分交換、組立、調整で
13,000円なら、むしろ良心的と思いますよ。

大切に扱っていた機材の故障は残念ですが、
まあ、1万円ちょっとで、メーカーに点検と分解清掃調整に出したと思えば、多少は気持ちが楽になるかも。

それよりも、この症状は、
もしも、3年や5年の延長保証に加入していたら、
「自然故障」で無料だったのか?
「ユーザー起因」で保証対象外だったのか?

不具合原因の診断を知りたいですね。

書込番号：23725617　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>で、修理に出したのですが修理費￥13,000-！！！とか！

その修理先はタムロンだろうか？
キタムラ経由で日研テクノに送られると、メーカー修理より高い見積もりが出る事が有る。
まだ、修理が始まって無いなら一旦保留にして、タムロンに問い合わせても良い。
ちなみに「タムロンレンズライフメンバー」に登録すると修理代金が割引されるサービスがある
（登録料無料）

書込番号：23726193

[taku_kou]

＞きいビートさん

そうですね、メンテに出したとおもえばいいかな。
主に部品代だと言われました。

原因は聞きたいですよね。

＞横道坊主さん

メーカーに直接も思ったのですが、面倒だなと考えてしまいました。
キタムラ店舗近いもので・・・
また違った結果になったかもしれませんね。。。



詳しい原因が判れば、また報告したいとおもいます。

書込番号：23726993

[taku_kou]

＞JTB48さん

純正の半額ですからね・・・

＞イルゴ5300さん

同じの２台ですか?!すごいですね。
レンズ自体の自然故障は長いカメラライフで初めてだったもので・・・
つい車のリコールのように考えてしまいました。

昨日は少し熱くなってしまいました。
カメラ保険入ってるので修理費出るんじゃなかろうか？
問い合わせてみます。

書込番号：23727012

[taku_kou]

修理完了です。

内部パーツ外れで不具合部品交換でした。
メンテに出したものと納得するしかありませんが、『内部パーツ外れ』ですよ。

外的要因はないと自信があるからこそ、なんだかなぁ・・・です🤔

書込番号：23736483

レンズの動作不良

[もず１１]

本日野鳥撮影中、２００ｍｍくらいから３００ｍｍへズームすると、カタカタ音がするので液晶画面を見ると、エラーメッセージが出てしまいました。「レンズの動作不要です。サービス機関にお問い合わせください。」。。

もうすぐ運動会、７０ｍｍ〜２００ｍｍくらいはエラーが出ないので、�@当面修理には出さずに当レンズで撮るか、�A他のレンズ（30-110もしくは10-100）で運動会に挑むか悩んでます。狭い園庭なので、１００ｍｍ×２．７でも大丈夫そう。

ニコワン愛好家の皆さまなら�@�Aどちらにされますか？参考までに教えてください。

書込番号：23701684

[うさらネット]

FPC半断線が懸念されますね。
�Aで、10-100mmより解像感の上回る30-110mmにします。

書込番号：23702033

[MyTube]

どちらでも園児の運動会用なら十分でしょう。

1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 27〜270mm相当（35mm判換算）
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 81〜297mm相当（35mm判換算）


1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6は使っていくうちに今によりひどくなるでしょうから(多分)修理に出しましょう。

書込番号：23702113

[MyTube]

1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 27〜270mm相当（35mm判換算）はパワーズームのようですので、運動会なら、手動ズームの1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 81〜297mm相当（35mm判換算）の方がよいでしょう。

書込番号：23702123

[新シロチョウザメが好き]

同じような症状で修理に出したところです。
200mm以下なら異常なく撮影可能、ということで悩みますが、本番でさらに悪化するかもしれません。

　�@　200mm以下で使うにせよ、代替レンズのご準備が必須
　�A　＞他のレンズ　30-110　でも　10-100の何れでもOKかと
　�B　10-100の方が広角まで利用できるので好都合では？　

　狭い運動場ではNikon1の70-300mmは持て余すこともあります（運動場の隅々まで届くという利点はありますが）、走ってきて近距離だと、全身を写そうとしてもAF対象外なこともありますので。

書込番号：23703049

[もず１１]

＞うさらネットさん

返信ありがとうございます。30-110で行こうかと思います。

＞MyTubeさん

返信ありがとうございます。うちの10-100は手動ズームなのでこれで行こうかと思いきや、久しぶりに付けてみると、4年前と同じ故障してました。。30-110で行こうかと思います。

＞新シロチョウザメが好きさん

返信ありがとうございます。同じ不具合を経験されてたのですね。10-100で広角もカバーしようかと考えましたが、こちらも故障してました。。30-110で行こうかと思います。

皆さまお付き合いありがとうございました。

書込番号：23706150　スマートフォンサイトからの書き込み

ビスが緩んでいました要確認！

[enjyu-k]

発売日の11日に届きましたが、昨日迄気付きませんでした。
レンズ先端フード着脱指標（白色の短い線）が有るリング部の三本の小さなビスです。

フード着脱時指先が触れた時に、ビスが浮いている様な感触が有りました。
違和感を感じたので、サンヨン付けっぱのMark�Vに機材を替えて撮影を続けました。
帰宅後に精密ドライバーを使って回してみたら、やはりビスが緩んでいました。
念の為残り二本のビスも確認してみると、緩み具合の程度に多少の違いが有りましたが緩んでいました。

小さなビスなので、外れて無くなっても気付かないかも知れません。
私の個体だけであれば良いのですが、確認された方が宜しいかと思います。

些細な事かもしれませんが、こんな事は初めてでしたので正直あまり良い気分ではありません。

書込番号：23698416

[hirappa]

＞enjyu-kさん

これは、もう、アカン気がしますね。
現場の士気が心配です。

書込番号：23698497

[て沖snal]

小うるさいユーザーはメーカーの宝

書込番号：23698575　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
せっかくの新型レンズで残念でしたね・・・

>些細な事かもしれませんが、

実際些細かどうかはユーザーには分かりませんよね。
気付かずに使い続けて、例えばですが最悪前玉が落ちたとかになっても、
おそらくメーカーは「使い方が悪い」と言ってきそうですし。
特にこのレンズはお安いレンズでもありませんし、きちんと管理を
してもらいたいですね。

書込番号：23698588

[enjyu-k]

＞hirappaさん
ほんとに、アキマヘン！

LEICA DG 100-400mmも予約購入で初回ロット品でした。
こちらもレンズ本体の三脚座の取り付けにガタつきが有り、後日メーカーから無償修理のアナウンスが有りました。
爺さんにとって、100-400mmズームは鬼門のようです。

LEICA DG 100-400mmと入れ替える心算で買ったのですが、手振れ補正が非力でLEICAにも負けます。
テレコン対応ですが、手振れ補正がこの有様では爺さんのスキルでは三脚必須になってしまいます。
それに加えて「ビスの緩み」、気分は超ブルー！。
オリンパス・ブルーって、凄く良いイメージだったのに…ユーザーの気分をブルーにしちゃダメっしょ。

三脚座のガタにズーム操作の渋さと、深度合成＆ProCap L連写に非対応と云うマイナス面も有りますが、爺さんはLEICAの方が
使い易いです。

このレンズ、どうすんべぇかなー…。


余談ですが、メーカーサポートにはこの件メール連絡入れておきました。

書込番号：23698670

[enjyu-k]

＞て沖snalさん

メーカーにこんな連絡入れたのは初めてです、あんまり気にしない方なんですが爺さんは。
LEICAの三脚座も「三脚使わないから、まぁ良いか」って事でそのまま放置しています。

以前は「苦情とかクレーム」と云う言葉を社内で使っていた会社でも、今時は「ご指摘」なんて云う言葉に変えている企業も
有るらしい。
クレーマーって嫌な言葉ですね。

書込番号：23698676

[enjyu-k]

＞BAJA人さん

組織なんてものは多種多様な人間の集まりですから、「共通の認識を持って…」等と号令掛けてもそうそう簡単な事じゃないんでしょうね。
何でもかんでもマニュアル通り…、完璧なマニュアルを完璧に遂行している現場って有るのだろうか…。
爺さんの様に「まぁ、いいか」って云ういい加減な人間も居るからなー。

管理する側も大変だよね鬱にならない程度に頑張って、ユーザーの気分をブルーにしないでねと云う事で。
外れて無くなる前に気付いて、しっかり締め直したので自己解決です。

書込番号：23698678

[boyoyon]

E-10の頃のオリンパスは、サポートもしっかりしていて、
某カメラ屋さんの店長さんも長年オリンパスと取引していて
安心感は、すごいですよ！なんて言っていたのに・・・

修理だしても、前レンズの裏側に指紋がついていたり、
レンズ内のハーネスつなげわすれたり
コンデジの修理の時は、「OLYMPUS」のロゴ貼り忘れたり、
だんだん管理が雑になっている感じはしていました。

先日、M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRをオンラインから購入して
あけてみたら、前レンズに、指紋だらけでしたね。拭けばよいとはおもいますが、
あまり気持ちの良いものじゃないですよね。

書込番号：23698717

[enjyu-k]

＞boyoyonさん
レスありがとうございます。

＞あけてみたら、前レンズに、指紋だらけでしたね

爺さん「いい加減な性格」なんですが几帳面で綺麗好きな一面もありまして、コレは我慢できませんね。
仮に「拭いて頂ければ、問題無く使えます」等と云われたら、間違いなく激怒してブチ切れます。

色々な体験談、チョッとヤバイ状況ですね。
爺さんは機材も一通り揃い欲しいモノも無いので、これ以上購入する事は有りません。
後は野となれ山となれ…。
業種や規模に関わらず、どこも似た様な状況と思った方が良さげですね。

書込番号：23699201

[ポロあんどダハ]

SIGMAの一眼レフ用100-400mm/F5-6.3とネジ穴が同じ位置ですね。

＞enjyu-kさん

ネジ穴の位置から見ても、SIGMA製っぽいですね。
予約段階から注文が多かったので、現場で急ぎすぎたのかもしれないですね。

私も一時期パナの100-400mm/F4-6.3を使っていましたけど、華奢すぎたので
壊れる前に売却しました。
幸か不幸か新型ウイルスのせいで超望遠で撮影する機会が無くなり、撮影
できるようになるまでには、150-400mm/F4.5が出るだろうということで、今の
ところ、こちらのレンズは様子見状態です。

ところで、

＞手振れ補正が非力でLEICAにも負けます。

との事ですが、両レンズとも ボディーと協調する5軸シンクロ手ぶれ補正には
対応していませんけど、オリンパスの推奨は無視して、ボディー内手ぶれ補正
にしたほうが、良いような気がします。

書込番号：23699799

[woodpecker.me]

スレ主さんの書き込みを見て、「まさかそんなぁ？」と思って自分のも確かめてみたら、驚いたことに３本とも緩んでいました。締めるのに少なくとも一回転以上必要でした。

これはゆゆしき問題ですね。ロボットで締めたのか、人の手で締めたのかわかりませんが、このような小さな部分は人手だろうと推測します。これは現場にすぐフィードバックするべきですね。

こんなところが緩んでいると、一事が万事で中の部分も心配になります。オリンパスに伝えた方がいいと思います。

ただレンズ本体は気にいっています。1.4倍、2倍テレコンとも明るい被写体には十分使えると評価しました。

書込番号：23701652

[るりな]

有益な情報をありがとうございます！
わたしのレンズはそんなことはないだろうけど、まあ念のためと確認したら・・・
一つ、二つ、指で撫でても突出は感じられず大丈夫だと安心しかけたら、なんと三つ目の穴には既にビスがありませんでした。
数回しか使用していないのに落ちるということは緩むどころではなく絞められていなかったのかと愕然としました。

早速連絡して対処してもらうようにします。
このスレを見なかったらもっと悲惨なことになっていたかもしれません。
ありがとうございます。

書込番号：23702125

[enjyu-k]

＞woodpecker.meさん
＞るりなさん

昨日昼過ぎにカスタマサポートセンターからメールが届きました。


- - - メーカー返信メールからの抜粋 - - -

このたびは、ご購入いただいた
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS の
ビスが緩んでいるとのこと、大変ご不便をおかけしております。

せっかく製品に期待を寄せていただきましたのに、
大変ご不安な思いをさせてしまい、誠に申し訳ございません。

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISにつきましては、
大変恐縮でございますが、
○○様のお持ちの製品をお預かりし、状態を拝見したく存じます。

お預かりした品を弊社にて点検し、
改めてご案内をさせていただきたく存じます。

当窓口で製品引き取りのお手配をいたしますので、お手数ですが、
下記の「製品引き取り日程」にご回答いただけますでしょうか。

- - - 以上、個人情報は伏字で要点のみ - - -

私の個体だけではなかったようですね、週明けにでも「製品引き取り」の手続きをする心算です。

書込番号：23702905

[boyoyon]

＞enjyu-kさん

これは、リコール級では？と思ってしまいますがロットの問題なのかきになりますね。

過去ネットで知った事象をサポートに、「ネットでも同様の・・・」と説明しても、
今回がはじめての事象でして・・・などといわれちゃいますからね・・・・（ＴＴ）

他の個所も心配ですね・・・・

書込番号：23703399

[るりな]

enjyu-kさん

書き込んだ後確認したら、脱落している以外のビス二つも力を入れずとも軽く回せるほど緩んでいました。脱落したビスは下の部位で重力の法則であえなく落下したようです。

野鳥の追っかけやら運動会やらこれからフル稼働する予定なので、時間がかかるのは困ると思い、サービスセンターに電話して後で点検してもらうにしてもとりあえずは脱落したビスを送ってもらえないかと相談したら、素人がネジを締めるのはレンズに悪影響が出る懸念もあるのでできないとの返事でした。なら緩んだビスは悪影響がないのかという話ですが・・。

初めは購入店を通してくれとか、本機を確認しても異常はないとか煮え切らない対応だったのですが、こちらのサイトで同様の報告があること、当方としては買ったばかりのレンズがビスが脱落しているという信じられない不備で不便を強いられるのは困ると交渉した結果、着払いで送れば早急に部品を取り寄せて対応してもらえることになりました。

このレンズの入手を楽しみにして予約購入しただけに、いささか出鼻を挫かれた感がありますが、enjyu-kさんのお陰で早く気づかせて頂いたことに感謝します。

書込番号：23703454

[モモくっきい]

E-M5の初期のモニタ枠のウエルドラインから亀裂に発展する恐れありの無料点検と同じような経過を辿る様に思いますけどね。

中のねじは大丈夫なのだろうか、と心配になりますし、表のねじに緩みがあるのなら、メーカに点検させるのがいいように思います。

書込番号：23703790

[enjyu-k]

＞boyoyonさん

ロットの問題と云うよりも、作業工程（施工管理や検品）の問題だと思います。
この製品限定での問題ではない様に思えるのですが…。


＞他の個所も心配ですね・・・・

御意！不安になります。
困った事ですが、製造現場ではアルアルな事象です。

書込番号：23704241

[enjyu-k]

＞るりなさん

＞脱落したビスは下の部位で…

私が気付いたのも装着時に下になるこのビスでした、他の二本よりも緩みの程度が大きかったのでほぼ同様の状態ですね。
幸い私の個体では、ビスの脱落紛失迄には至りませんでした。


＞初めは購入店を通してくれとか、本機を確認しても異常はないとか煮え切らない対応だった…

私はWebでサポートの「問い合わせフォーム」から連絡を入れたのですが、随分対応が違うようですね。
組織として「認識の共有」が、成されていないようですね。
真摯な姿勢での対応を、切に願っています。

書込番号：23704243

[enjyu-k]

＞モモくっきいさん

＞E-M5の初期のモニタ枠のウエルドラインから亀裂に…

思い出しましたこんな事も有りましたね、私は面倒臭いので気にせず使い続けてM1購入時にキタムラで買取に出しました。
この件もビス絡みでしたね。

書込番号：23704244

[MasaKaseifu]

＞enjyu-kさん
　ご報告に感謝いたします。まさか！！と、思って確認したところ・・・。
　うちのレンズもネジ３本のうち１本がゆるんで、精密ドライバーで２分の１回転締めました。（あ、どこのネジか忘れた！）
　残りの１本に問題なし、もう１本のネジは気持ち少し緩んだかなぁ？ぐらいでした。
　自分で締めずに販売店に持ち込んで状況確認してもらったほうが良かったかな？
　なんにせよ、不具合はこれぐらいにして欲しいです。

書込番号：23704853

[enjyu-k]

＞MasaKaseifuさん

三名の方々には多少なりともお役に立てたようですので、スレ立てした事の意義はそれなりに有ったようですね。

緩んでいただけなら締め直しで済みますが、「るりな」さんのケースの様に脱落紛失に至っては厄介なことになってしまいます。
この様な事には遭遇したくないものです。

自分の場合は締め直して自己解決と思っていたのですが、サポートに連絡したばかりに製品の引き取り・点検と云う面倒臭い事に
なってしまいました。

書込番号：23705015

[enjyu-k]

＞ポロあんどダハさん
返信する事を失念して居りました、大変申し訳ありません。

＞オリンパスの推奨は無視して、ボディー内手ぶれ補正にしたほうが、良いような気がします。

レンズ到着後の2〜3日で試行錯誤を繰り返した結果、「オリンパスの推奨は無視」する事で多少良くはなりました。
それ以後この設定で撮っていますが、やはり非純正のLEICAの方が使い易い事に変わり有りません。
スペック上はLEICAが4段分に対し当レンズは3段分ですので、妥当な結果なのでしょうね。

「シンクロ手ぶれ補正には非対応ながら、回転ブレはボディ内手ぶれ補正で対応」と云う中途半端な仕様ですね。
非PROのスタンダードクラスなんだから、これで充分でしょって考え方なのかな。

書込番号：23705082

[モモくっきい]

回転ブレはレンズでは補正できないのでボディ側の機能を使う。
・・・・これ、中途半端なんですかね？

書込番号：23705131

[ポロあんどダハ]

400mmで1/2秒	400mmで1/4秒	500mmで1/30秒	ニューっと伸びる鏡胴の先にネジが…

＞enjyu-kさん

E-M1MarkIII をお使いのようですが、シャッタースピード
はどの程度でしょうか？

E-M1MarkIII の
ボディー内蔵手ブレ補正は単独でも７段分ありますから
レンズ内手ブレ補正より３〜４段は強力ですよ。

100-400mmに関しては両レンズとも5軸シンクロ手ぶれ補正
には非対応なので、ボディー側の設定としてはカスタム
メニュー [C2 レリーズ/連写/手ぶれ補正] 内の「レンズ
手ぶれ補正優先」の設定を［Off］にすればボディー内蔵
手ブレ補正が有効になります。

それでもパナソニックの方がぶれないとしたら、レンズの
サイズ、形状、重量、重量バランス、保持する箇所、
グリップ感に因るモノになりそうですね。

私の場合、オリンパスのボディー内手ぶれ補正との相性が
良いようで、パナの400mmでは1/4秒の歩留まりが高いですし
E-3＋500mmでも被写体ブレの心配が無ければ1/30秒より
遅くすることは簡単でした。


で、ネジの件ですが、マウントで隠れる部分以外にネジが
露出するのは歓迎できないですね。
私が所有しているレンズでネジが露出しているレンズは
無いのですが、シグマのレンズでは気にしていないんです
かね？

ちなみに、PEN-Fのボディーはマウント部以外、2軸可動式
背面液晶パネルの部分にもネジが露出していないんですけど
経営主体が替わるオリンパスにはその辺もこだわって欲しい
ですね。

書込番号：23705717

[enjyu-k]

＞モモくっきいさん

＞・・・・これ、中途半端なんですかね？

これやれるんだったら、いっその事シンクロ対応にすればって云う事です。
焦点距離400ｍｍなんだし、テレコン対応を謳っているんでしょ…。

メーカーのサイトで紹介されていたプロカメラマンのレビュー動画の中で、2倍テレコン使用時には三脚使用を勧められていましたね。


ズームレンジが同じで実勢価格もほぼ同じLEICAはDual I.S 2対応ですから、ついつい比較してしまいます。
感じ方は人夫々です、私は中途半端な仕様だと感じました。

後々ファームウェアアップデートで、シンクロ補正対応なんて事になった日には…。
有難い事ですが、だったら初めからって…。
先の事は判りませんので、これ以上書くのは止めておきます。

書込番号：23705766

[enjyu-k]

＞ポロあんどダハさん

半ボケ爺さんの私とは、あまりにもスキルが違い過ぎて…言葉も有りません。
爺さんは小さな野鳥の撮影が殆どですので、野鳥以外の作例を見せて頂いても実感がわきません。

M1 Mark�UにLEICA 100-400mmで1/40秒で手ブレせずに、被写体ブレは連写する事で何とかなっているので充分です。
1/2や1/4秒のSSでは、連写でも野鳥撮りで被写体ブレの無い写真は拾えませんので…ここ迄は求めません。

直ぐ上のレスで書いたように、手ぶれ補正に関してはこれで止めにします。

書込番号：23705875

[MasaKaseifu]

＞enjyu-kさん

　ネジの件、一応販売店に立ち寄ることがあれば話してみます。ありがとうございました。

　で、終わった話になんですが　［手振れ補正の件、私も同感ですよ。］とお伝えしたく・・・。

書込番号：23706036

[woodpecker.me]

＞enjyu-kさん

オリンパスからの現品返送依頼、少々疑問ですね。まあ、後期高齢者になった私は疑り深くなっているからでもありますが、自分でネジを締めてしまったあとでは、「ネジがゆるんでいた」という証拠は残っていないので、何を検証するのか定かではありません。

もしレンズ内部にも疑いがあるなら、「その部分のネジがゆるんでいたことは、関連して内部にも緩みがある可能性があります。内部を診る必要があるのでお送り願えませんか」という文面なら納得がいきますが。

なお、本品を気にいって便利に使っていますが、実地で使ってみると340（300mm/F4）の優秀さを再認識します。じっくり三脚に載せて特定の野鳥を撮る時は340（+1.4X or 2X)、歩きまわってどこに出るかわからないような野鳥や昆虫には100-400と使い分けています。

書込番号：23708131

[enjyu-k]

＞MasaKaseifuさん
レスありがとうございます。

人夫々で感じ方は違いますが、同じ様に感じて居る方がいらっしゃる事に少し安堵しています。
どうもありがとうございます。

書込番号：23708452

[enjyu-k]

＞woodpecker.meさん
レスありがとうございます。

＞ネジを締めてしまったあとでは、「ネジがゆるんでいた」という証拠は残っていないので、…

私もこのように思ったので、「製品引き取り日程」の返信で「ビスは既に締め直して有る事」を書き添えました。
その後のメールで製品のシリアル番号を尋ねられた時には、「最初の返信時に何故尋ねて来なかったの？」って思いましたが…勘ぐればキリが無いので要望通りシリアル番号を連絡しました。

因みに私の居住地域では業者の時間指定区域外と云う事で、明日は業者が引き取りに来る迄家に居なければなりません。

書込番号：23708455

[I LOVE m43!]

体幹が弱い癖に三脚を持ち歩きたくない私は、このレンズはパスしました。
手ぶれ補正がシンクロしてくれれば嬉しいんですけど涙

書込番号：23711481

[るりな]

＞enjyu-kさん

この度は注意喚起のスレを立てて頂き、本当にありがとうございました。

日曜日の朝送って、本日戻って来ました。
「この度はご購入早々にも関わらず、多大なるご不便をお掛けしましたことをお詫び申し上げます」との文言に始まり

・ビスの欠落の確認
・欠損ビスの補充、他の2本のビスの交換、緩みがないかの確認
・各部点検、清掃

以上の作業を完了し返却するとのメッセージでした。

教えて頂かなければ、呑気に使い続けてさらなる欠落を招き、それでも気付かずに使い続けていたかもしれません。
まだ使い始めたばかりですが、ピント合わせも早いし画質もわたしにはとても満足できるレベルで、これ以上高額だと入手できないわたしにとっては待望のレンズ、今回の作業で他に問題が発生せずに末永く使い続けられることを願います。
感謝とともに経過をご報告させて頂きます。

書込番号：23711668

[enjyu-k]

＞I LOVE m43!さん
レスありがとうございます。

私も三脚使いません、持ってはいるのですが鳥を探して歩き回るので邪魔臭くて…。

＞手ぶれ補正がシンクロしてくれれば嬉しいんですけど

回転ブレはボディ内手ぶれ補正で補正する仕様ですので、シンクロ補正対応はそれほど難しい事ではないと思うのは爺さんだけでしょうか…。


ズーム操作は引っ掛かりも無くスムーズで、飛びモノ撮りでのAFはLEICAよりも信頼できるので当面は「枝止まりはLEICA、飛びモノはオリンパス」での使い分けになりそうですが…。
撮影中のレンズ交換が面倒臭いので、サンヨン一本で枝止まりも飛びモノも済ませる事になりそうな予感。

書込番号：23712492

[enjyu-k]

遠過ぎですが、画面中央にオオタカ♂	コガモ	これ一枚だけ、ノートリミングです	LEICA 100-400mm テレ端

＞るりなさん
経過報告ありがとうございます。

昨日日通さんに引き取られていったので大変参考になりました。
メーカー依頼での引き取りでしたので、梱包の手間が省けた事だけは良かったです。（梱包は日通さん任せで送り状等も不要）
後は戻ってくるのを待つのみです。

昨日は日通さんにレンズ引き渡しを済ませて、直ぐに憂さ晴らしで地元の遊水池に行って「野鳥の追っかけ」をしてきました。
野鳥がお好きな様ですので、お目汚しですが昨日撮った写真を貼らせて頂きました。

書込番号：23712497

[みきちゃんくん]

＞enjyu-kさん

興味深く読ませていただきました。驚きと共に、やっぱりとも思いました。オリンパス機は高性能で購入後のファームアップも充実していて、悪いイメージばかりではありませんが、今回のビスの件の様な、他メーカーでは考えられないみっともないトラブルが.多いです。E-M5背面液晶の枠の破損、E-M1のストラップ金具の脱離など致命的ではないにしても”エッ”と思うトラブルが起こります。E-M1等は今でも怖くて常に手を添えています。ねじの緩みに留まらずネジが抜けているなど考えられない。

野鳥撮影をしますが、このレンズの購入予定はありません。望遠ズームレンズを使用しても殆どテレ端しか使用しないため、300F4で純正テレコンバータを使う方が良いと考えます。やはりPROレンズの解像力と造りの堅造性は抜群です。300F4proと40〜150F2.8proと.純正テレコンバータX1.4,X2があれば殆どの場面はカバーできますので。

書込番号：23712557

[るりな]

＞enjyu-kさん

ご返信ありがとうございます。
それぞれのレンズで写された素敵な作例も参考になります。
enjyu-kさんのレンズ、完璧な状態になって早くお手元に戻って来るといいですね！

わたしは元々は山野草撮影が主で、山野草を追いかければそこには野鳥もいるということで、野鳥の追っかけもしています。
リュックの中には常に二本のスペアレンズを入れて結構な距離を歩くことが多いです。
なのでこのレンズはお財布の紐的にも、重量的(三脚座抜きで）にもニーズにぴったりなので、連れ歩いて楽しもうと思います。
拙い画像ですが、添えさせて頂きます。

書込番号：23712734

[風に吹かれるままに]

＞enjyu-kさん
これはショックですね。お気持ちお察しします。

クチコミにこういう情報を上げる方がおられると参考になります。私もE-M1を使っていて、回転ダイヤルが時々反応しなくなる現象が起き「自分のだけなのかな？」とクチコミを読むと、同様事例が報告されていて「これは設計上か製造上の問題なのでは」という認識に至りました。結局そのまま使っていましたけど。もっとも不具合はオリンパスに限らない話で、富士フィルム機でジョイスティックが時々反応しない、なんてのも経験しました。

書込番号：23714188

[みきちゃんくん]

フジもオリンパスも独自路線でのフォーマットを採用しており面白いマーカーですね。オリンパスブルーやフジのフィルムシュミレーションなど色に関しても定評があり良いメーカーでと思いますが、カメラ作りに関しては、やはりニコンに一歩遅れていますね。カメラの信頼性を重視するならオリンパスやフジでメインシステムは組めません。といいつつ、ミラーレスはオリンパスを使用していますが（笑い）

書込番号：23714223

[モモくっきい]

私は特にニコンが一歩進んでいるとも、他社より信頼性が高いとも思わないのですが‥‥？

書込番号：23714250

[風に吹かれるままに]

どのメーカーが、なんて意味がなく、モデル次第です。ニコンにもD600の油散り問題がありました。ソニータイマーなんて言葉を使う人もいます。都市伝説を利用したいだけの人たちです。

書込番号：23714334

[MasaKaseifu]

＞enjyu-kさん＞BAJA人さん

やっと、というべきか、今、気が付きました。（遅すぎかな）
このレンズ、「PROレンズシリーズと同等の防塵・防滴性能」とＨＰにうたってありますね。
で、
　1.　レンズの先端のネジが緩んでいてもこの性能が保てるのかどうか？
　2.　ユーザーが適当に締め直し使っていても大丈夫なのか？

を、メーカーさんに聞いてみることにします。素人考えでは緩み止め防止用の接着剤を使うとか
シーリング材を挟むとかすると思うのですが。軽く濡れただけで水没認定喰らって
修理不可になる話をたまに聞きます。私としてはこのレンズ、野外に持ち出すことが
多いので気になります。「些細な事」ではないような気がしてきました。

書込番号：23716183

[enjyu-k]

＞風に吹かれるままにさん
レスありがとうございます。

＞不具合はオリンパスに限らない話で…

仰る通りだと思います、カメラ業界に限らず「不具合」の可能性は避けられない様に思っています。
事後の対応が事業者に対する評価を、左右する事になるのでしょう。

誠実に対応して戴ければ幸いです。

書込番号：23716279

[enjyu-k]

＞MasaKaseifuさん


＞やっと、というべきか、今、気が付きました。（遅すぎかな）
　このレンズ、「PROレンズシリーズと同等の防塵・防滴性能」とＨＰにうたってあり　
　ますね。

爺さんはここ迄考えが至りませんでした、もっと深く考えるべきだったのかも知れませんね。
製品の引き取り対応は正直面倒臭いなと思っていたのですが、コレで良かったのかも知れませんね。

ありがとうございました。

書込番号：23716282

[enjyu-k]

レンズはまだ届いていませんが、ザックリと結果報告を…

●「緩んでいたビスは自分で締め直した」と云う事なので、緩みは有ったものと推測する。
● 防塵防滴には影響のない箇所なので心配ない。
● 緩みが再発しないよう補強して締め直した。
● ピックアップ料が2,200円掛かる（代金引換）

爺さんからのコメントは、「レンズ、送らなきゃ良かった」の一言に尽きます。

レスを下さいました皆様、ありがとうございました。

書込番号：23720580

[るりな]

＞enjyu-kさん

経過報告をありがとうございます。

ピックアップ料、2200円！
請求されるままにお支払いされるのでしょうか？
緩みはあったものと確認したのではなく「推測」なので、保証期間内の修理には当たらないということなのでしょうか・・？
預かると提案したのはメーカー側なのに、なにか釈然としませんね。

防塵防滴に影響する部分ではないとのこと、当方がビスを送ってもらえないかと申し出た時には本体部分に悪影響が出る懸念があるからと応じてもらえなかったのですが、それとこれとは別なのでしょうか・・。

早期にビスの緩みを発見して今後に向けてメーカー側から感謝されこそすれ、逆にピックアップ料を請求されるとは・・。
「レンズ、送らなきゃ良かった」、そう思わせる対応でいいんでしょうか。

書込番号：23722267

[MasaKaseifu]

＞enjyu-kさん
＞るりなさん

　報告をみて、なんかやりきれない気分になってしまいました。
　今後はメンテナンスの時はネジ部分にも気を配りながら手入れをしたいと
　思います。ご忠告と報告、誠にありがとうございました。
　なんだかねぇー。

書込番号：23724340

[ひなもりもも]

私は購入予定ないので傍観してましたが、私なら無償交換要求します。
通常こんなことあり得ません。

>● 防塵防滴には影響のない箇所なので心配ない。
そのネジは何のため。
　性能には関係ないの？　

>● 緩みが再発しないよう補強して締め直した。
　 正常に締めたのに緩んだ？
　 補強してない製品は緩んでくる。おかしな結論ですね。
　 それが本当ならリコールすべき大問題ですよ。

>● ピックアップ料が2,200円掛かる（代金引換）
　 無償にしろと要求すべきですね。

私なら品質保証部の見解も求めます。

製造業界にいる人はわかると思いますが、
まだMPの初ロットですよね。
普通はまだ、生産(製造)技術や品質保証部がラインの状況をよく見ていると思うんだけど。
作業指示書どおりに作業しているかどうか等。
ネジはトルクドライバーで締めていると思うので、通常始業点検でトルク確認するはず。
普通、ネジ締め工程の作業者はネジが正常に締まっているか、感覚でわかるし、
危ういかなと思えば、トルク確認します。

書込番号：23726343

[enjyu-k]

10月1日にメールを送ってから2週間、随分時間を要しましたが下記の様になりました。
結果のみ報告させて頂きます。

● ピックアップ料は発生しない。
　 （製品引き取りは、メーカーからの案内である事を確認した。）
● 補強内容は、ネジにネジロック剤を付けた上で締め直しを行う。
　 （ネジを外れ難くする事が出来る。）

意味の無い支払を回避できたので、コレで良しとします。
この結果をご覧になって色々な意見や感想等持たれる方が居られると思いますが、当事者としてのコメントはこれ以上書きません。

後期高齢者目前の鳥専爺さんの私にとっては、体力と財力を考慮すると野鳥相手の手持ち撮影ではMFTマウント一択になります。
今回の件が有ってもマウント乗換等は全く選択肢にならないので、MFTを使い続ける心算です。


憂さ晴らしに託けてこの2週間、野鳥相手に写真撮り捲って居りました。
普段以上の鳥運に恵まれ、自己満足の写真が山ほど撮れて万歳三唱級の日々。

直近の写真を貼って、このスレは閉じさせて頂きます。
皆様どうも有難うございました。

書込番号：23726962

[風に吹かれるままに]

スレ主さんが閉じられた後で書き込むべきではありませんが…ネジロック剤で補強、というのが気になってしまいました。外部に露出していて脱落しかねないネジに標準でそういう対応しないのかな？と。

分野が全然違いますが、昔バイク整備を趣味でやっていて、命にかかわるものですから、保安部品にはネジロック剤を標準で塗布する箇所が結構ありました。緩み留め機構のついたネジとか、緩みにくいワッシャーをかませるとか、それこそ脱落防止のピンをつけるとか、箇所によって設計上で色々対応していましたね。


と…空き家の落書き小僧みたいに失礼しました。フルサイズの重さがすっかりイヤになってしまったジイさんである私も、MFTを楽しんでおります。

書込番号：23727110

[モモくっきい]

＞風に吹かれるままにさん

私も同じ事を思いましたが、写真機材も内部はねじロックしているみたいです。

直接関係ありませんが、E-M1mkIIのモニタ下部のねじ2本が錆びてきています。
他のねじは大丈夫なので、モニタ部分のメーカが使っているねじの表面処理がよろしくないのだと思います。

書込番号：23727157

[ぽぽぽ！]

皆さま、こん○○は

私の100-400もほぼ未使用状態ですがネジが3本とも緩んでいました

オリンパスオンラインにて、発表時当日に注文、発売日に届きました
ところが、お盆明けより公私ともにとても忙しく、発売日から届いた箱のままずっと放置していましたが、これではまずいと9月末に開封しました

箱から出し、用意していた保護フィルターを取り付け、カメラに取り付け簡単に動作確認をし、その後撮影の予定も無く防湿庫に

それ以降、たまに時間が作れそうな週末に撮影に行けるかと思えば週末に天気が悪い日が続き、撮影チャンスにも恵まれず、一度も撮影できていません

先週末に少し時間がありネットで100-400のレビュー等を見ていたら、こちらでマウントのガタとネジの緩みの話があり、確認するとネジが3カ所とも緩んでました
※ちなみにマウントのガタもあります

ずっと防湿庫に入っていたので、段々緩んできたわけでも無く、最初から締まってなかったのでしょう
一度も撮影してないし、外にも持ち出していないのに、この段階でかなり残念な気持ちです

修理に出そうと思いますが、オーナーズケアプラスの電話につながらなかったり、そもそもこの時間に電話をかけることが難しいです

そこそこの価格なのにかなり残念な作りです

書込番号：23728096

[olysonic]

＞enjyu-kさん

「当事者としてのコメントはこれ以上書きません」ということで、スレッドを閉じられているのに申し訳ありません。
当方もこのレンズでビス緩みとサービスセンターへの連絡・補修を受けたのですが、ピックアップ料を請求されたため、サービスセンターに質問したところ、担当者から「有償の特定会員」ではないのでピックアップ料が請求される、との返答でした。
enjyu-kさんはこのような話がサービスセンターからあったでしょうか。
突然の不躾な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：23728106

[enjyu-k]

＞ぽぽぽ！さん

＞修理に出そうと思いますが、オーナーズケアプラスの電話につながらなかったり…

私はオーナーズケアプラスは利用していないので、問い合わせフォームからメールでやり取りをしました。
オリンパスに限らず、サポートセンターの電話はなかなか繋がらない事は過去にも何度か経験しています。

今回ビスの緩みに気付いた時には、精密ドライバーで締め直しました。
コレで自己解決と思たのですが、発売間もない製品ですのでメーカーに連絡だけは入れた方が良いかな位の軽い気持ちでメールしました。
それが製品を預かって確認したいと言う話になり、面倒臭い事になってしまいました。

「緩んでいたら締めればイイや」程度の性格の人間なので、こんな事になると分かっていればメールなんて入れなかかったのにと後悔しています。

マウントのガタつきに関しては、全く気にしていません。
同一メーカーのレンズでも製品ごとに、硬めのモノもあれば緩めも有りなので…。
14-42mm EZ等はかなり硬めなので、装着しにくです。
LEICA 100-400mmは、このレンズと同程度のガタつきがあります。

今回のビスの緩みに関しては、正直なところガッカリ感は否めないですね。

書込番号：23728892

[enjyu-k]

＞olysonicさん

「有償の特定会員」とは、フォトパスのプレミア会員の事でしょうか。
私はM1 Mark�V購入時に会員割引目当てで再入会しましたが、事業譲渡で有償会員でいるメリットが不透明な状況になったので無償会員に戻る心算です。

今回の件では、プレミア会員で有るか否かの話は一切有りませんでした。
メーカーからの返信メールを確認し直してみたら、担当者が二度変わっていて計三名でした。
今回の件が面倒臭い事になってしまったのは、ここに原因が有ったのだと今頃気付いたうっかり爺さんです。

今回はピックアップ料の事後承諾を求められたので、「製品の引き取りは、メーカーからの申し出で私の方から修理を依頼した訳ではない事」と「製品引き取りの申し出時に、何故ピックアップ料について言及しなかったのか」の二点について確認と説明を求めました。
その結果、私にはピックアップ料を負担する責務は無いと云う事で決着しました。

部署内での「ほうれんそう（報告・連絡・相談）」が円滑に機能していない様ですね。
「同一案件でも担当者ごとに対応が異なる」原因は、情報の共有がされていない事に有るのかも知れません。

olysonicさんとメーカーとのやり取りの詳細が私には判りませんので、この程度の事しか書けませんが悪しからずと云う事で…。

書込番号：23728893

[olysonic]

＞enjyu-kさん

詳しい説明、ありがとうございます。
「有償の特定会員」がフォトパスプレミアム会員のことなのか、オーナーズケアプラスのことなのか、サービスセンターの話では明言されず、不明のままです。また、サービスセンターと当方とのやり取りでも担当者が二転三転しており、もう少しサービスセンターとのやり取りが続きそうです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：23729016

[ぽぽぽ！]

＞enjyu-kさん

金曜日は仕事がかなり忙しかったのですが、隙を見て何度か連絡をしなんとかオリンパスに連絡を取ることができ、症状を伝えたところ、日曜日に回収し点検・修理となりました

ネジが3カ所とも全部緩んでいましたが、マウントのガタもあったのでこちらも合わせてという判断だと思います

店頭デモ機を確認すると、発売後１ヶ月強でネジがないものあり、ネジがしっかり締められてない個体が多いのだと思います
実害はともかく、仮にもっと安いグレードだとしても、ネジが締められてないのは製品としてどうよ？と思います

発売日購入はすぐ使えるが、不具合の可能性もある初期ロットのリスクもある
ただ、発売日に手に入れたのに、未だに1カットも撮影してない

個人的には最終的に対応して頂ければ良いとは思ってますし、PROでないので性能以外も耐久性や材質が劣っていたりするのはわかりますが、そこを差し引いても、程度の差こそあれ私の個体だけではなく複数で起きているわけで、ちょっと残念ですね

マウントのガタつきは、そちらのスレッドに書きましたが、手持ちのレンズ全部確認しましたがガタが大きいですね
取り付け時に緩いというわけでは無く普通なのですが、取り付け後に回転方向にガタがあります
私が確認した他の個体よりかなりガタの度合いが大きく、ズームリングを動かす度に、ガタガタ音がして振動が伝わります


＞olysonicさん

私宛ではありませんが、ピックアップ料金については気になりますよね
私も一通り話が終わった後、ピックアップ料金が必要かどうかを確認しました
オーナーズケアプラスの対象商品が手元にあるので無料ですが、では、そうで無い場合はどうなりますかと確認すると有償ですとのことでした
ただし、これは修理の場合という意味での一般的な回答だったと思います

enjyu-kさんが書かれていますが、無料なようですが、ユーザー側からの修理依頼で無く、メーカー側からの確認したいので見せて欲しい、という流れだからですね
面倒ですが「ネジが緩んでいるってどういうこと？　製品としておかしくないですか？」という流れで話を進めていかないといけないかも知れませんね
こういう話が多くなると、将来的には無料修理対象になったりするかも知れませんけど


オーナーズケアプラスのピックアップ料金の無料は結構おかしなところがあって、対象商品の修理の場合のピックアップ料金が無料なのはわかりますが、それ以外も無料なのです

私の場合、普段使うカメラボディが2台あり、以下のようになってます
・E-M1 Mark II - オーナーズケアプラス加入
・E-M1 Mark III - オーナーズケアプラス未加入

・E-M1 Mark IIの修理、または、E-M1 Mark II + レンズの修理、のピックアップ料金は無料です
これはわかります

・レンズだけの修理、このピックアップ料金も無料です
なんで？とも思いますが、オーナーズケアプラス加入の商品で利用するオプション的な扱いだからと考えれば納得です

・E-M1 Mark IIIの修理、このピックアップ料金も無料です
これは、なんで？、ですね
オーナーズケアプラス加入の商品と組み合わせて使うことはないし、全く別の製品ですが、なぜか無料なのですよね
以前、E-M1 Mark IIIのセンサーが汚れていて、これの清掃（保証期間内の修理扱い）で出した時に無料でした

サービスなのでしょうし個人的にはありがたいですが、新会社移行の時に、こういうルーズな部分はなくなっていくかも知れません

書込番号：23731914

[みきちゃんくん]

スレ主さんだけでなく複数の方で同じ事例が起きているのが信じられないと共にオリンパスらしいなとも思いました。海外での組み立てなのでしょうが、これはもうリコール物じゃないですか。製品のネジが緩んでいるとか、抜け落ちているとかは考えられない。僕なら返品です。

書込番号：23732080

[MasaKaseifu]

物撮りは苦手で、スミマセン

＞みきちゃんくんさん

　私が所有しているレンズのマウンド部分を撮りました。下手ですみません。
　フードにも「ＪＡＰＡＮ」の文字がありますよ。
　もう・・・。

書込番号：23732847

[みきちゃんくん]

＞MasaKaseifuさん

それは失礼しました。ならば、益々お粗末ですね！中華製なら、然もあらんと思いましたが、made in japanの信頼性も落ちた物ですね。

書込番号：23733123

[モモくっきい]

＞MasaKaseifuさん
＞みきちゃんくんさん

オリンパスはもう殆ど日本ではレンズを造っていないと思います。
日本製は殆ど日本に工場のあるメーカのODM品、て事です。

PROレンズは殆どベトナム製造に切り替わっています。

中古サイトでは刻印部分の写真もあったりしますから、見てみると分かります。
中国製のモノは、ベトナムに製造を切り替える前の品、という事になろうかと思います。

書込番号：23733268