レンズすべて クチコミ掲示板

レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

暗所でのAF

2019/07/15 22:34（1年以上前）

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

d610でこのレンズを使用しています。室内でのAF精度がどうにも悪く感じています。同じようなご経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？

書込番号：22800594　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10653件Goodアンサー獲得：1280件

2019/07/15 23:12（1年以上前）

タイトルの暗所でのAFってことならボディ側の問題ではと思います。
低輝度-1EVなので仕方ないと思います。

D750だと低輝度-3EVですし、Z6が最新ファームで低輝度-3.5EVと良くなっています。

不満があるならボディ更新が良いと思います。

書込番号：22800709　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

2019/07/15 23:21（1年以上前）

＞with Photoさん
tamronの28-75/2.8IFも持っているのですがこちらは同条件でも良好なピント精度を得られるので疑問に思った次第です

書込番号：22800731　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10653件Goodアンサー獲得：1280件

2019/07/16 00:18（1年以上前）

タムロンはシグマより1段明るいレンズなので-1EVでもAF可能、シグマだと1段暗いので-1EVだとAFは厳しいのではと思います。

低輝度特性はレンズの明るさでも変化するじゃなかったかと思います。

書込番号：22800815　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：118件

2019/07/16 01:28（1年以上前）

＞uratakaoさん

補足するならレンズのF値は計算上の数値で表示される事が多く、実際に通る光の量に応じた明るさを示していません。
レンズは当然の事ながら100％光を透過させませんし反射等で失われるので計算値より実際は暗くなります。
レンズの枚数や構成、コーティング等で同じ焦点距離と同じF値のレンズでも実際の明るさは異なるのです。

この為、シネレンズ等では実際の明るさを表すT値でレンズの明るさを表記しています。

一部のNikon機でファインダーや液晶画面の表示、EXIFデータに記載されるF値とレンズの絞り値が一致しないのも実際の明るさで表記している物があるからです。

実例としてにSIGMAのシネレンズは現行のレンズと全く同じ構成ながらレンズのコーティングの特性をビンテージ風に調整したClassic Art PrimesではT2のレンズはT3.2まで暗くなります。しかしボケ味は変わりませんしF値で表記すればどちらも同じ数値になります。

ご参考までに。

書込番号：22800873　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2019/07/16 01:49（1年以上前）

＞uratakaoさん
with Photoさんの仰るとうりかと(*^^*)
かなり安くなっていますから、D750或いはD810等を追加されると幸せになれるかと…(^_^;)

書込番号：22800888　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19611件Goodアンサー獲得：931件

2019/07/16 06:32（1年以上前）

２，８のセンサーが使えるか
４だと５．６のセンサーになるかじゃないかな

書込番号：22800987

0点

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

2019/07/16 09:12（1年以上前）

皆さんありがとうございます。早速D750を買いに行くことにしました。

書込番号：22801198　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/07/16 10:28（1年以上前）

こんにちは♪

私も・・・それほどカメラの仕組みに詳しいわけでは無いのですけど・・・聞きかじりの知識で申し訳ありませんが。。。（^^;;;

オートフォーカスのセンサーは、被写体の「輝度」には影響されますけど・・・レンズの明るさ＝F値には影響されません。。。

特に・・・ニコンさんの場合・・・AFセンサーは「F5.6光束」しか利用してませんので。。。
レンズの開放F値が・・・F1.4だろうが、F2.8だろうが、F4.0だろうが、F5.6だろうが・・・利用している「光束」はF5.6ですので。。。

なので・・・タムロンの28-75㎜F2.8でも・・・シグマの24-105㎜F4.0でも・・・暗所のAF性能に差が出るとは思えません。。。
ちゃんと・・・カメラを三脚に固定して・・・レンズの焦点距離（画角）を同じにして・・・同じ被写体を、同じ場所から、同じ条件（被写体の輝度）で撮影したならば・・・F2.8とF4.0の開放F値の差で、AFできたり、できなかったりと言う差は出無いはずです。

※AFが速いか？遅いか？？　迷うか？迷わないか（けど、最終的にはAFでピントが合う）？？・・・ってのは、レンズの性能差やカメラボディとの相性的な要素はあり得ますけど？？

この手の性能比較は・・・漠然と「室内」とか？？　「暗所」？？と言う言葉では正確性を欠きます。。。
↑結構・・・シビアな話で・・・チョットした（測光）条件の差で、簡単にオートフォーカスが迷う・・・あるいは、ピントが合わないって事は有り得ることですので。。。

問題は、被写体の「輝度（明るさ）」が同じなのか？？って事で。。。
レンズの焦点距離（画角）や、フォーカスポイントによって、変化してしまいます。
↑画面内、あるいはフォーカスポイント内にチョットした「陰（影）」が入ると、ダメ・・・って場合があり得ますので（^^;;;

そ～～は言っても・・・D610にしたって、「-1Ev」の測光性能を持っているので・・・
「-1Ev」と言うのは・・・絞りF2.8で、SS16秒の暗さなので（^^;;;（^^;;;（^^;;;・・・そ～そ～そんな被写体は無いだろうって事で（^^;;;

一般的には・・・被写体のコントラスト（明暗差／輝度差＝輪郭）がハッキリしている物にピントを合わせているか？いないか？？
と言うのが、一番大きかったりしますので。。。
↑ココが同じ条件だったのか？？　と言うのが一番「疑わしい」・・・って事なんです（^^;;;　（疑ってすいませんm(_ _)m）

白黒がハッキリした、「シマウマ」のような物が被写体であって（笑　（^^;;;
その「白」と「黒」の「境目」を狙ってピント合わせをすれば・・・「-1Ev」の条件でも、AF動作するはずで。。。

シマウマの「白い部分」、もしくは「黒い部分」を狙ったのではピントは合いませんので（単色でコントラスト「差」が無いので）
パステルカラーの淡い模様・・・細かい網の目の格子模様・・・なんてのもコントラストが低い被写体ですので「暗所」では合わなくなります（^^;;;

なので・・・三脚にカメラを固定して・・・焦点距離（画角）を合わせて・・・ってシビアに比較しないと「信用」ならないってワケです（^^;;;

中盤でも申し上げましたけど・・・AFが速い/遅い・・・迷いやすい/迷い難い（けど、最終的には何とか合う）・・・あるいはピンズレ（精度）ってのは、レンズの「性能差（動力、機構、通信性能）」やボディとの相性（ファームウェア関連）の可能性はあり得ます♪

ご参考まで♪

書込番号：22801304

3点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2019/07/16 11:42（1年以上前）

＞uratakaoさん
私も暗めの場面で明るいレンズを使うことを勧められましたが、ISOは抑えられてシャッタースピードも上げられますけど、オートフォーカス能力の差は感じませんでした。
DX機で申し訳ないのですが、D5500とD7200とを使ってみてその差はかなりありました。

D5500　-1-+19EV　マルチCAM4800DX
D610　-1-+19EV　マルチCAM4800

D7200　-3-+19EV　アドバンストマルチCAM3500II
D750　-3-+19EV　アドバンストマルチCAM3500II

オートフォーカスセンサーモジュールの差だけですけど、D610はD5500相当、D750はD7200相当になります。
D5500ではちょっと暗めの場面ではオートフォーカスが迷って使い物にならない場面でも、D7200ではバッチリでした。
D7200の暗所でのオートフォーカス能力はかなり高いです。

加えて、測光方式がD610やD7200・D5500では2016分割RGBセンサーなのに対して、D750では91KピクセルRGBセンサーが採用されています。
ちなみにD500やD7500ではD5と同様の180KピクセルRGBセンサーが採用されていて、被写体認識能力も格段にアップしています。

D750に変えることで、特に暗所でのオートフォーカス能力と被写体認識能力の向上が見込まれるのではないでしょうか。

書込番号：22801396

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/07/16 11:47（1年以上前）

>そ～～は言っても・・・D610にしたって、「-1Ev」の測光性能を持っているので・・・
>「-1Ev」と言うのは・・・絞りF2.8で、SS16秒の暗さなので（^^;;;（^^;;;（^^;;;・・・そ～そ～そんな被写体は無いだろうって事で（^^;;;

AFに使う光線はF5.6の時の角度の光線を使うのであって、
その光線にどのくらいの明るさが有ればAF可能かは、最低AF範囲とかで表現されているはずです！！

ご自分でおかきのとーり、AFに必要な明るさの表現には測光するときのf値（たいてーのカメラではF値)と温度などが指定されています！！
F2.8で測った時の「暗さ」や「温度」など、その他の条件が全部おなじでF値だけくらいレンズに変えると、AFセンサーに届く光がその分減ります！！！

あと、実際の被写体は普通、サンプルボードと違って、模様もあるし陰影も有るので、AF暗所性能には、計算上の「暗さ」よりは余裕を持ったほーがより良いです！！！

…前から、おかしいおかしいとは思っていたけど、キヤノン・ニコンのユーザーが暗いところに強いカメラ＝高ISOで低ノイズのカメラ一辺倒なのは、みんな4001さんみたいに考えてるんだったのかな！！！？！？！？

書込番号：22801403

1点

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

2019/07/16 11:52（1年以上前）

色々と試してみたところEVFだと同じ条件でもAFでピントをキッチリ合わせてくれました。午後からD750を買いに行く予定です。

書込番号：22801414　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2019/07/16 11:55（1年以上前）

EVF？？？

書込番号：22801418

0点

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

2019/07/16 11:56（1年以上前）

ライブビューでした…

書込番号：22801420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/07/16 14:44（1年以上前）

>その光線にどのくらいの明るさが有ればAF可能かは、最低AF範囲とかで表現されているはずです！！

>ご自分でおかきのとーり、AFに必要な明るさの表現には測光するときのf値（たいてーのカメラではF値)と温度などが指定されています！！

そうそう・・・「測光」ではなくて・・・「測距」範囲ですね（^^;;;

「測光（露出）」には・・F値の条件が含まれますけど。。。
「測距（AF）」には・・・F値の条件は含まれません♪

ご参考まで♪

書込番号：22801708

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/07/16 16:14（1年以上前）

測距でしたか、用語間違え済みません！

・・・あー・・・・で、・・・・・・・え？？？？？？

例えば、24-70F2.8レンズで、EV0の明るさの部屋で、開放f2.8でAFできた場合、
おそらくｆ4に絞って実絞り測距したとしても今どきのカメラならAFできるでしょう！
#4001論だとf5.6までは絞ってもまったく等価となるよーです！
絞る代わりに、開放のままND付けても1段や2段では同じ結果になるでしょう！！
では8段、16段のNDでは！？
Kenko NDフィルター 72mm PRO ND100000 とかつけても、f2.8のままならAFセンサーには影響ない！？！？！？
今までどおりAFできる！と！？
レンズがf2.8だから、f5.6の光束が使えるので楽勝！！！　と！？

・・・え？暗所性能のEVって、そーゆー意味なんですか！？？？？？！？

書込番号：22801834

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/07/16 16:29（1年以上前）

例え話がわかりづらいかな・・・・・・！！？

うーん、では、

当方は、F2.8のレンズで光学ファインダーを見たときに比べ、
F4のレンズに交換した時のファインダー内の暗さと、
F2.8レンズのままND2を付けたときのファインダー内の暗さと、
F2.8レンズのままNDもつけず、部屋の暗さが半分になった時のファインダー内の暗さと、
が、同じなのではないか！？

と思っているわけですが、#4001さんは同じにならない、と言っているよーに聞こえますが、
それはなぜでしょーか！？

・・・・と書き換えたらよいですか！？

書込番号：22801856

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/07/17 11:29（1年以上前）

こんにちは♪

すでに・・・スレ主さんが不在な様で？？（^^;;;　レスつけるのもどうかとは思ったんですけど？？

う～～ん。。。
コレは私独自の理論（妄想）ではないので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
冒頭でも申し上げたとおり・・・「聞きかじり」の知識ですので。。。（^^;;;

あくまでも・・・一眼レフレックス機構における「位相差AFセンサー」に限定した話で。。。
ミラーレスに搭載されているコントラストAFや像面位相差（ハイブリッド）の事は知りませんよ♪

位相差AFセンサーは、AFセンサーの前に「セパレーター」と言うレンズがあって・・・こいつが「光束」を取り出しているという理解です♪

なので・・・ニコンさんも、リコーさんも・・・測距範囲の性能表示に「F値」の条件は含まれていません♪
純正レンズであれば？？（笑・・・どのレンズでも同じ測距範囲でAF可能ってことです♪　レンズの明るさで、性能が悪化したりはしませんし。。。
F1.4のレンズを使わないと・・性能が保証されないわけでは無いです♪

キヤノンさんも最近のF2.8光束対応センサーを搭載しているモデルには「F2.8」と言うF値が「条件」に盛り込まれてますけど。。。
↑これは、あくまでも「F2.8光束対応センサー」の性能を示す物として記載されているだけで・・・レンズの明るさを条件としているわけでは無いと思うんですけどね？？（^^;;;（詳しくは分かりません）

キヤノンさんも古い時代（40Dとか？）のカメラではF5.6光束センサーですので・・・測距範囲の性能表示に「F値」の条件は含まれてません♪

なので・・・位相差AFセンサーの暗所性能と言うのは、レンズの明るさには影響されず。。。純粋にセンサーの「感度」の問題って理解です♪

ご参考まで♪

書込番号：22803591

0点

ナイスクチコミ96

返信21

32mm f1.4ならばどうして…

2019/07/15 08:42（1年以上前）

レンズ > CANON > EF-M32mm F1.4 STM

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

あまりこういう事は共感されないかもしれませんが、個人的には35mm換算51mmの明るいレンズなのに撒き餌ではない価格ですからね、同じ5.5万円を使ってef-s35mmマクロと変換マウントでもいいのかなって感じがします、更に小さくて軽いならまだしも小さくて重い？詰まってるんですよね…近々シグマのef-m用レンズも出るらしいしね…迷いませんか？ちなみに自分はこのレンズ、買いません。

書込番号：22798696　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/15 08:58（1年以上前）

訂正します、現在は4.8万円ですね。

書込番号：22798737　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10653件Goodアンサー獲得：1280件

2019/07/15 09:11（1年以上前）

撒き餌ならf1.8でしょうね。

書込番号：22798767　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/15 09:16（1年以上前）

逆に言えば、当時のef50mmが安かったんですよね(笑)ボケ味も良かったみたいだしね。

書込番号：22798777　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2019/07/15 09:17（1年以上前）

F1.4で撒き餌と思うところから
違っているかと。
F1.8なら小さく、軽く、安くなる…

書込番号：22798780　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2019/07/15 09:25（1年以上前）

＞killkillkillkillさん

EFレンズのこのクラスの
焦点距離と明るさとの
直接比較はできないけど、
それでも十分安いと
見ることはできないかな？

書込番号：22798794　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/15 09:25（1年以上前）

ef-s35mm f2.8の作例を見てボケ味が良かったんですよね、このレンズは更に明るいので期待していたのですが…作例を見た限りでは好みではなく見送ろうかと…

書込番号：22798796　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3697件Goodアンサー獲得：77件

2019/07/15 10:14（1年以上前）

撒き餌がいくつもあったら撒き餌にならない。からかな。

書込番号：22798890

8点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/07/15 10:16（1年以上前）

Ｆ1.4と言えば、立派に高級レンズです。

書込番号：22798896　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/15 10:25（1年以上前）

ですよね？これどう見てもmシリーズの中では高級レンズじゃないですか。あとは好みで決めれば良いですからね…できればmシリーズの撒き餌が欲しいですね…f2のパンケーキともう一つ35mm付近の単焦点欲しかったので残念です…

書込番号：22798922　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/15 10:41（1年以上前）

22のパンケーキでは広角すぎてあまり使わなくなってしまったんです…32で明るいので値段だけ、本当に値段だけがネックでしたね…

書込番号：22798956　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2019/07/15 15:46（1年以上前）

F1.4でMレンズシリーズの外径に合わせている。高級感は無くなってますが明るい単焦点なのに結構値段抑えてると思いますが。
SIGMAのMレンズの場合は見栄えというか統一感も選択肢に入るとおもいます。

書込番号：22799573

4点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/15 15:59（1年以上前）

そうですね…値段がもう少し高いのか抑えているのか分からないので割り切って買うこともないです。どうやら高級レンズと見ても良いかなと、スチールマウントですから高級感ないこともないですよ。f2でマウントをプラスチックにして諸々の軽量化をしてこの値段でも良かったのになあ…

書込番号：22799596　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hitoshi....さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：15件

2019/07/15 19:51（1年以上前）

＞killkillkillkillさん
「ちなみに自分はこのレンズ買いません」
買わないのに悩むのですか？
「シグマからも～」未だ発売されていないレンズを迷ってますか？
今すぐに使いたいと思う方はこれしか無いので、買うと思います(^.^) あくまでもマウントアダプター使わない前提ですけどね。
マウントアダプタ使っても現状新品でF1.4で 5万程度で買えるレンズ他にあるかな？？
まぁ、F1.4ならフルサイズで使いたいって思う方が多いかもしれませんね

他の方もおっしゃられていますが！このレンズは撒き餌レンズとは言えないと思います

このレンズ持っている方が少ないと思うので、作例は少なめですよね(^.^)

書込番号：22800126　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/15 19:58（1年以上前）

そうですね、ただし、悩みませんよね。買うつもりがないので、単純にf1.4の明るい単焦点が発売してそれが当初6万円でしたよね？相当良いレンズなんだろうなと思いましたが似たレンズもあるのではないかなと。

書込番号：22800145　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/15 20:01（1年以上前）

あーf1.4ということで話をされるんですか…難しいですね、その条件で縛るつもりは全くないですね。個人的にはf2.4もしくはf2.8でも充分だと感じているので。

書込番号：22800152　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ウコンのRedBullさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：7件

2019/07/16 12:14（1年以上前）


EF-M32mmF1.4 + EOS KISS M (White)

＞killkillkillkillさん

スレ主さんこんにちは。

私はこちらのレンズは所有しておりますが、基本KISS Mにはつけっぱなしです。

実は私もこのレンズが出た時
「ちょっと高いなぁー」
「ちょっと長いなー」
「F2.0でいいからパンケーキっぽいのが良かったー」

っと思っておりました。

でも、ずっとCANONのアンケート等で「換算50mmを出してくれ！」
って言いつづけていたので、出て一週間ほどで、KISS Mと一緒に買っちゃいました。

で、他にレンズは222、28マクロ、11-22、55-200、18-55などを所有しておりますが、
結局ずっとEF-M32F1.4が付いております。

正直に言うと、今まで私が所持していた換算50mmのレンズの中では一番稼働率が高く、
満足度も高いです。

せっかくなので、このレンズの良いところを挙げさせていただくと、
●まず寄れます。
私の知る限りF1.4以上明るい換算約50mmのレンズ(フルサイズ用込みでも)で、
23cmまで寄れるAFレンズは他に知りません。
ミラーレスに絞っていうと、他の換算約50mmのAPS-C用のレンズは最短撮影距離が30cmなので、
7cmほど寄れると思います。

この焦点距離のレンズの最短撮影距離が7cm違うって結構表現の幅に違いが出ると思っていますし、
そこに価値を感じます。

最大撮影倍率が0.25倍、これ以上寄る必要があるのであればそれこそマクロにした方がいいということですね。

●2点目は軽さです。
スレ主さんは「重い」と感じられているようですが、235g・・・
小柄な私でも流石にこれを重いと感じることはないですね。

ちなみにスレ主さんが期待されているこれからEF-Mマウントで出るシグマの30mm DC DNですが、
Eマウント用は265gです。
EF-Mマウント用にした際に質量は変わるかもしれませんが、微差だとは思うので、もし軽くなっても235gには
届かないのではと予想しております。

ちなみに、30mmDC DNの最短撮影距離は30cmです。

なので、私も含めこのレンズをすでに所有している方でシグマに乗り換える方はほとんどいらっしゃらないと思います。
(ゼロとは言い切れませんけどね)

あ、でも私は56mmDCDNには飛びついてしまいそうな気がします。

できれば、手ぶれ補正付きでF1.8でいいのでCANONからこれぐらいの中望遠レンズを発表して欲しかったものです。

このレンズのいい点を挙げましたが、ついでなので不満点も挙げておきます。
▲フードが別売り。
私はレンズ自体は適正価格、いや、むしろ安いと感じおりますが、フードが別売な上高いと感じました。
まぁよく出来たフードではあるのですが。私は付属させるべきだと考えております。

▲やはり全長が長い。
重さはいいのですが、長さはやはり感じます。
フードも大きいですし。

▲撮影距離の切り替えスイッチが煩わしい。
もしかしたらこれが一番の不満かもしれません。
切り替えスイッチがあることで、最短撮影距離が23cm寄れるという恩恵もあるのですが、
このスイッチが結構硬く、かつレンズフードを逆付けした場合だと切り替えるのが、
ちょっと難しいです。(出来なくはない)
なるべく小さくという設計上、仕方がないのだろうとは思いますが。

スレ主さんにこういう機会を作っていただいたので、色々言いましたが、
「EF-Mマウントだけど、しっかり写真が撮りたいんだ！」
という欲求がある方には是非とも手にとっていただきたい一本です。

今のところ、EF-Mマウント(マウントアダプターなし)で唯一の大口径AFレンズですので、少し値はしますが、
初心者にこそオススメしたいレンズです！

書込番号：22801452

16点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/19 14:03（1年以上前）

なるほど、寄れるってところ以外は納得できました。寄れるってところは疑問ですけどね。0.23と0.25でうっわ全然違うね！とはならない気もしますし…

書込番号：22808098　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/24 18:52（1年以上前）

偶然にも15 45のズームレンズ沈胴式で32mm付近に合わせるとレンズの長さは56mm付近になるんですよ…このレンズの長さとほぼ同じということはレンズ先端から2cm寄れるって考えてもいいですね。この2cmで感動するかと言われたらまぁ…結局のところf1.4の明るさと値段、後は気になるならお店に行って判断するのが一番ってことですかね…

書込番号：22818458　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/24 19:03（1年以上前）

ef-s 35 f2.8のボケ味と値段の安さからそちらを購入することにしました。マウントは煩わしいけど厚みが2.6cmの分を考えて寄った時の最短撮影距離も28マクロと変わりませんむしろ寄りすぎなくらい寄れるし…

書込番号：22818475　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ウコンのRedBullさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：7件

2019/07/25 12:34（1年以上前）

＞killkillkillkillさん

EF-S 35mm F2.8マクロご購入決定おめでとうございます！

スレ主さんは明るさより、マクロ性能が欲しかったんですね。

であれば、そちらの35マクロの方が幸せになれると思います。

このレンズも他の標準レンズより寄れるとはいっても、マクロレンズには到底及びませんしね。

私はこのEF-M32mmF1.4を買ってから、EF-M28mmF3.5を全く使わなくなってしまいました。
初めて売却を考えているレンズです。

28マクロも等倍以上寄れて面白いレンズだったのですが、結局私にはそんなにスーパーマクロ等で使うシーンもなく、
花などを野外で撮るときはEF100Lマクロを使ってしまうなとなってしまい。。。
あとは、常用するには暗かったので。

そういう意味では、EF-S35マクロはEF-M28よりマウント込みでだいぶ大きくなってしまいますが、若干明るいですから、その点はいいですね！

まぁ、私もこの32mmF1.4の真価が発揮されるのはEOSMにボディ内手ぶれ補正が付いてからだと期待しているので！

ではでは、良いマクロライフを！

あ、ちなみに、EF-M15-45mmは数回試写した程度ですが、安いからと安易に手を出さないことをお勧め致します。
携帯性と手ぶれ補正はいいですが、マクロを好んで使う層の方には描写性能的には「？？？」っとなってしまうかもしれませんので。

書込番号：22819636

1点

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件

2019/07/25 15:13（1年以上前）

えぇ…標準ズーム買ったらだめなの？18 55は生産終了してるからお店になかったしな…難しいっすね！

書込番号：22819843　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ44

返信10

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR

レンズの筒が筒を回しても戻らなくなった。

2019/07/12 12:28（1年以上前）

団塊の花狩人さん

クチコミ投稿数：32件

他社のレンズも沢山使用してきたが初めてのことで驚いている。
　X-T2では、自然に底の３本のビスが抜けて中が故障する考えられない
　故障が有ったので、有り得ないことはないかと思ったりしてますが。
　X-T2に付けて手持ちで撮影中に、急にレンズの筒を回すと出るけど戻らなくなった。
　手で押すと戻り、映りには影響がない。
　使用は１年１０ヶ月。富士サービスステーションに持ち込んで修理依頼中です。

　こんな経験されたことは有りますでしょうか？

書込番号：22792319

3点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2019/07/12 14:07（1年以上前）

東芝のノートパソコンのビスが、気付いた時には1本残しで他全部取れてたことはあります。

書込番号：22792471　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2019/07/12 15:08（1年以上前）

団塊の花狩人さん
　私も何度もFUJIの不具合、初期不良に出くわしてますが、スレ主さんが遭遇された不具合は未経験です。
＞X-T2に付けて手持ちで撮影中に、急にレンズの筒を回すと出るけど戻らなくなった。
＞手で押すと戻り、映りには影響がない。

＞　X-T2では、自然に底の３本のビスが抜けて中が故障する考えられない故障

書込番号：22792545

4点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2019/07/13 22:32（1年以上前）

団塊の花狩人さん、こんばんは。

フジのレンズは不具合を良く聞きますけど、ご愁傷さまです。
修理代が安く済めば良いですね。

>>私も何度もFUJIの不具合、初期不良に出くわしてますが

こう言っちゃなんだけど、自分はX-A1-->X-T10-->X-T20と使ってきて１度も故障はないですよ。

最も、最近は低品質・高価格なフジ純正レンズは見切りを付けて、高品質・低価格なキヤノンレンズ
を使っているので、そのお陰で不具合に遭遇しないだけかもしれません（笑）

最近というか今週ですが、EF-S10-18mm IS STMを新品税込29,000円台で手に入れて、これでEF/
EF-Sマウントレンズは３本目になりました。X-T20＋Fringer EF-FX10でのAFは非常に高速です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026797/SortID=22769730/ImageID=3237293/

書込番号：22795611

4点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2019/07/13 22:48（1年以上前）

団塊の花狩人さん
＞使用は１年１０ヶ月。富士サービスステーションに持ち込んで修理依頼中です。

私も、このレンズXF18-135mmのユーザーですので、不具合の原因と修理内容が判ったら教えて下さい。
このレンズは有り難いことにノートラブルなんですが、今後同様の不具合が出るかもしれません。
よろしくお願いします。

書込番号：22795656

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2019/07/13 23:11（1年以上前）

モンスターケーブルさん
＞こう言っちゃなんだけど、自分はX-A1-->X-T10-->X-T20と使ってきて１度も故障はないですよ。

それが当たり前なんだけど、FUJIFILMは、そうじゃないんですよ。
フジノンレンズの不具合カキコミは、私以外にもよく見る。
第一、私の不具合書き込みに、あなたも書き込んでくれているじゃない。
忘れてしまったのかな。

書込番号：22795720

5点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/07/14 17:21（1年以上前）

＞X-T2では、自然に底の３本のビスが抜けて中が故障する考えられない

つうか、「締めて止まってるものなんだから、使ってる内に緩むかも？」って想像力が働かないから三本もビスが抜け落ちるまで気づかないんだろうね。
そっちの方が俺には考えられない

書込番号：22797287　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2019/07/14 19:11（1年以上前）

横道坊主さん
＞＞X-T2では、自然に底の３本のビスが抜けて中が故障する考えられない

＞つうか、「締めて止まってるものなんだから、使ってる内に緩むかも？」って想像力が働かないから三本もビスが抜け落ちるまで気づかないんだろうね。
＞そっちの方が俺には考えられない

スレ主さんを非難中傷するより、普通の使い方では考えられない不具合を出すメーカーが非難されるべきだね。
ハイエンド機なら底板が一体構造で美固定ビスが無いから、この種のトラブルは無いから、
底板をビス止めする構造を採用するならビスが抜け落ちし難い設計をするとか、製造段階でビス抜け落ち防止措置を施すのがメーカーの責任だね。

いつも他者のカキコミであら捜しをしては、いちゃもんを付けるのは無用にしてもらいたいものだ。

書込番号：22797529

15点

3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

クチコミ投稿数：793件Goodアンサー獲得：13件

2019/07/21 19:52（1年以上前）

＞横道坊主さん
ーー＞X-T2では、自然に底の３本のビスが抜けて中が故障する考えられないつうか、「締めて止まってるものなんだから、使ってる内に緩むかも？」って想像力が働かないから三本もビスが抜け落ちるまで気づかないんだろうね。そっちの方が俺には考えられないーー

なるほど！非常に、面白い発想ですね。
自動車や飛行機、船舶などのビスも抜け落ちるんだ！

ふ～んなるほどねぇ～
だから、定期的に点検があるのかな？
天下り上級国民達が喜ぶわなぁ～
飯塚構造？方式か！
埋蔵金が増えて！！
・・・・・・・・

でした。

書込番号：22812988　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

団塊の花狩人さん

クチコミ投稿数：32件

2019/07/26 12:30（1年以上前）

現在、富士サービスセンターに修理に出して、税込み１５０００円の見積で修理中。原因については明確な返答有りません。
お客様の使用条件が分からないのでの１点張り。見積連絡あって１週間経過まだ修理出来上がりの連絡は無し。

書込番号：22821321

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2019/07/26 17:29（1年以上前）

団塊の花狩人さん
　災難でしたね、お気持ちお察しします。
＞原因については明確な返答有りません。
＞お客様の使用条件が分からないのでの１点張り。

原因が判る判らないという前に、どこがどのように故障しているかの説明をして欲しいですよね。
ニコンのレンズを修理の出したときは
１．故障個所と状態の説明
２．なぜ故障したかの推測。
　複数回の修理依頼の内、1件はショックが原因との説明に納得でした。（落下させたための点検修理依頼だったです）

書込番号：22821670

0点

ナイスクチコミ26

返信11

早速供給不足宣言ですね

2019/07/04 20:04（1年以上前）

レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)

SiO><さん

クチコミ投稿数：29件

6月28日予約分だけでも発売日に届いてほしいものですね

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190703.html

書込番号：22776969

4点

frankflさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2019/07/04 21:16（1年以上前）

28-75もまだ落ち着いていないようですし、そこにFEレンズのラインラップを追加したらどうなるのか、タムロンもわかってて諦めてたのでは？苦笑
それにしても、このタイミングでSIGMAの12-24 f2.8の噂が出たのはキャンセルや様子見が出てきてタムロン的には逆に救われているのかもしれませんね笑
私も、予約開始日の12時半前に予約したので当日受け取りできると信じたいです。。。

書込番号：22777121

3点

ぼんぼるさん

クチコミ投稿数：8件

2019/07/04 22:36（1年以上前）

29日の夕方に予約しました！
んー。当日届かないようならキャンセルしますねー。

書込番号：22777308　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ぼんぼるさん

クチコミ投稿数：8件

2019/07/13 12:36（1年以上前）

発売開始まで2週間を切りましたね！
はやく入荷連絡がほしいです。。。

書込番号：22794382　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Latina7さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2019/07/14 13:05（1年以上前）

私も先月28日に予約済みですが、さて25日に入荷するか？皆さんと同意見です。
仮に入荷しなくても待ちます。軽くてコンパクトなので重宝しますしね。

書込番号：22796816

4点

ぼんぼるさん

クチコミ投稿数：8件

2019/07/14 18:14（1年以上前）

いやぁーはやく手にとって撮影に行きたいです！
楽しみですね！！！

書込番号：22797404　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ぼんぼるさん

クチコミ投稿数：8件

2019/07/15 20:58（1年以上前）

もうすぐですね！
楽しみですね！！

書込番号：22800306　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

白犬ぽちさん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：1件

2019/07/16 14:13（1年以上前）

この機種を買おうと思ったのですが、発売当日に購入できそうもないと言うことで、17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) を購入しました。正しい使い方ではないのですが、MC-11とα7ＲⅢで、動物の瞳フォーカスや、AF制御自動切り換え (AF-A)/シングル（AF-S)／コンティニュアス (AF-C)/ダイレクトマニュアルフォーカス(DMF)/マニュアルフォーカス(MF)の全てが使えました。Ｆ2.8通しに固執しないのであれば、価格も半分で抑えられるし、すぐに納入可能なので、これもありかなと思いました。オートフォーカスは比較的速いのですが、ＡＦで距離リングが回るのとフルタイムマニュアルでないという問題点があります。

書込番号：22801672

1点

白犬ぽちさん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：1件

2019/07/16 22:44（1年以上前）

申し訳ありません。書き間違えました。オートフォーカスは、シングル（AF-S)とコンティニュアス (AF-C)だけで、フォーカスゾーンが、ゾーン/中央/フレキシブルスポット(S/M/L)/拡張フレキシブルスポット/ロックオンAF（ワイド/ゾーン/中央/フレキシブルスポット(S/M/L)/拡張フレキシブルスポット）が使用できるでした。間違った書き込みですみません。

書込番号：22802726

0点

ぼんぼるさん

クチコミ投稿数：8件

2019/07/20 20:58（1年以上前）

いよいよ発売まで後5日ですね！

書込番号：22810895　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぼんぼるさん

クチコミ投稿数：8件

2019/07/23 19:12（1年以上前）

出荷の連絡が来ましたー！
発売日当日に間に合うようです！

書込番号：22816592　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Latina7さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2019/07/24 12:38（1年以上前）

明日届くとの連絡がありました。
来週から4間の日程で山登りのなので、早速使用してみます。
間に合って良かった

書込番号：22817991

0点

ナイスクチコミ30

返信11

レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [キヤノン用]

今後AFが改善されることはあるのか。。。

2019/06/20 21:37（1年以上前）

sho_U_5さん

クチコミ投稿数：594件

ニコン用に比べてAFが遅いと感じました。先月店頭のd850で試しましたが、6dmark2につけたら、あれ？遅いかなと思いました。

https://s.kakaku.com/item/10505510507/#tab02
こっちの古いレンズのが速く、最新=速くなるってのはないのかなぁと。

これはファームアップやUSBドッグとかで改善されることはあるのかが気になりました。

書込番号：22748669　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2019/06/21 02:23（1年以上前）

＞sho_U_5さん
わざわざCanon用を差別して作るはずは無いので、カメラ本体の性能差と思われます。m(__)m

書込番号：22749117　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

sho_U_5さん

クチコミ投稿数：594件

2019/06/21 03:03（1年以上前）

＞さいてんさん
もし、そうでしたらこのレンズを使いたかったら1dxzにいくしかないです^^; ちょい違うボディーでどう感じるか見てきます！

書込番号：22749128　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2019/06/21 03:23（1年以上前）

＞sho_U_5さん
Canonのレンズ資産をお持ちなんですね(*^^*)

6Dではなく、5DmkⅣなら行けるんじゃないですか?

書込番号：22749137　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sho_U_5さん

クチコミ投稿数：594件

2019/06/21 10:06（1年以上前）

＞さいてんさん
買い替えたらレンズ代なくなりますねm(._.)m

書込番号：22749477　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2019/06/22 02:03（1年以上前）

＞sho_U_5さん
すみませんm(__)m
6Dはテストではなく、お持ちなんですね。
頑張って資金を貯めるしかないです。
我慢出来れば、おそくても頑張って、次期ボディー入れ替えまで待つしか。

書込番号：22751079　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sho_U_5さん

クチコミ投稿数：594件

2019/06/22 12:08（1年以上前）

＞さいてんさん
まあ、そのころはRの後継機とかで、こっちのマウント買わなくなってそうですね！今使いたいレンズだったので(--;)

書込番号：22751780　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yoshihisa119さん

クチコミ投稿数：4件

2019/06/23 18:27（1年以上前）

今日購入して試してみました。
確かに手持ちのメーカー純正のレンズよりはAFが遅いと感じましたが
仕事（モデル撮影）で使うのには問題ないと思います。
6Dmark2と5DmkⅣで試しましたが、6Dmark2がほんの少し遅いと感じる程度でしたね。
問題は、レンズのホールド感だと思います。
かなり滑りやすく、重いレンズなので交換の際落としてしまわないか心配です。

書込番号：22754846

4点

sho_U_5さん

クチコミ投稿数：594件

2019/06/23 20:58（1年以上前）

＞yoshihisa119さん
ご購入おめでとうございます！個体差なのか、きになります^^;
モデルさんや結婚式などではいいかなと思うのですが、予測不能な三歳児とかだとキツイかなと思ってしまいました！ハマればいい写真になるのは間違いないですが(^^

書込番号：22755180　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

moaiumiさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：15件

2019/06/25 16:47（1年以上前）

6Dmark2持っていて、動画撮影に使いたいと思っています
しかしニコンの方の投稿を見てもやはりAFが遅いとの報告があり、動画は厳しいということでした
また、AFの動作音が耳障りということで、これも動画には厳しいと考えています
もう少し値段を上げてもいいので、この二点が解決できればよかったんじゃないかなと思いました
他のメーカーでもこのレンジのものを出してくれればいいんですけどね

書込番号：22758810

2点

sho_U_5さん

クチコミ投稿数：594件

2019/06/25 23:27（1年以上前）

＞moaiumiさん
そうでしたか。２４－１０５　１型をこっちにメインにできるかなと思いましたがうまく行かなそうです。　２型買うか、RFの考えるかとかまた色々また考えます。。。　あと２万くらい追加で無音、純正に近いAFなら良かったですね！

書込番号：22759739

2点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12746件Goodアンサー獲得：291件

2019/07/05 20:34（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　1DX2なら、
⊂)　　ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ動きそう♪
|/
|

書込番号：22778828　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ312

返信29

ショックです！涙。

2019/06/19 21:23（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

GNT0000さん

クチコミ投稿数：659件