レンズすべて クチコミ掲示板

修理・清掃に出したら内部が汚れて帰ってきました

[森猫_22]

ズームリング不具合と後玉部分に映り込むホコリ混入で修理に出していたのですが、戻ってきたものを確認したところ、内部のレンズに修理前にはなかった液体が乾いたような汚れが入ってました。（クリーニング液？）
逆光で撮影すると白く写り込むので再修理を依頼したところ、「撮影に影響はなく弊社基準内」として再修理を渋られました。
富士の新品レンズで購入時に内部レンズが曇っているのは時々見るのですが、そもそも品質範囲内なんですね。

以前から修理対応にいろいろ問題があるなと思ってはいたのですが、さすがにこんなレベルとは・・・
有償で清掃依頼してもこういうことになるのでご注意ください。

ごめんなさい、ほぼただの愚痴です。
写真も機能も素晴らしいだけに、本当にこの辺りが残念です。

書込番号：22735601　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞逆光で撮影すると白く写り込むので再修理を依頼したところ、「撮影に影響はなく弊社基準内」として再修理を渋られました。

ここの部分は写真を添付するなりして、もっと押すべきではないでしょうか？

書込番号：22735758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

すでに撮影に影響出てるのですから、基準もクソもないですよ。逆光も立派な撮影技法ですから、無茶な事を言っている訳でもないですしね。

富士の商品管理は昔から最低レベルですが、今でも変わりないんですね。だから私は富士のカメラを増やすのをやめたんですよね。

ただ、そのまま読むと渋られただけなので、断られた訳じゃないようなので、有償で清掃確定では無いと思います。
修理センターに影響出た画像をメールで送って交渉すれば、大丈夫のような気がします。

書込番号：22735820　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞森猫_22さん

はじめまして。XF35mmF1.4 Rのレビューに書いたんですが、
僕も同じような経験があります。出荷前の点検はやり過ぎると
経費がかさんで仕方ないんでしょうが、最低限の検査と
しっかりしたアフターフォローはお願いしたいです。

せっかく物がよくても満足度が下がってしまいます。

書込番号：22735928

[杜甫甫]

>撮影に影響はなく弊社基準内

これが不満であれば・・・フジを使わないようにするしかないのでは？

書込番号：22735936

[しま89]

フジの品質は確かによく無いです。でもサービスはもう少し対応がよかったと思いましたが、マニュアル化で決まった回答しか出来なくなってしまったのですかね。

書込番号：22735986　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

内部レンズに拭き跡なんて論外でしょ
レベル低いんですねフジって
参考になりました

書込番号：22735987

[JTB48]

フイルムも一人勝ちですので殿様商売をしているのでしょう。事実だとしたらこんなメーカーは2度と使うべきではないですね。
利益第一・ユーザー二の次のメーカーは消え去るのみ。

書込番号：22736011

[ねこまたのんき２０１３]

おっしゃっている事が事実としたら、一度消費生活センターに相談するのも良いかもしれません。

それと、有償での再修理を依頼する際に、修理前後の逆光での撮影結果と、修理部門の責任者宛に状況説明と改善要望を文章で出すべきだと思います。その回答の方法で会社の取組み方はわかるはずです。
また納得いかない場合は、民間の修理会社に依頼するか、思い切ってマウント変更も視野に入れるべきだと思います。

参考まで

書込番号：22736059

[ハーケンクロイツ]

> ごめんなさい、ほぼただの愚痴です。

愚痴を言うだけで泣き寝入りしてくれる客ですか、
こんな客だけならメーカーも楽だな。

書込番号：22736161

[with Photo]

このままでは、確かにただの愚痴ですね。
事実なら愚痴で終わらせずに対応させるべきだと思います。

修理で預かったレンズを汚して返却するのは、技術云々ではなく、客をBAKAにした対応ですよ。

基準内だか知りませんが、実際には写真に写りこむ訳ですから、写真を添付して対応させるべきですね。

書込番号：22736295　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

他人には北海の広大な大地のような
広い心が必要ですが、
不具合にたキチンと対応。

書込番号：22736313

[snap大好き]

多分レンズクリーナーの残りなんでしょう。

修理が完璧ではないのは、どこのメーカーでも聞く話だし、きちんとクレームつけるべきでしょう。

ただし、時間とともに薄くなっていく可能性があるので、しばらく様子を見るのも手かなと思います。

私は、プロも使うオリンパスのレンズクリーナーを使ったところ、拭きムラみたいなものが残ってしまい、今はブラシだけにしてます。心配でしたが、徐々に薄くなりました。

書込番号：22747258　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞森猫_22さん

ご愁傷さまです。
修理してるのは富士フイルムテクノサービスですよね。
http://ffts.fujifilm.co.jp/aboutus/office/

富士フイルムテクノサービス（栗原市）の求人情報
https://jp.indeed.com/%E4%BB%95%E4%BA%8B?jk=939092d0ba4f22b8&q=%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0&l=%E5%AE%AE%E5%9F%8E%E7%9C%8C&tk=1dbi1g81h7lcs803&from=web&vjs=3

立ち仕事で時給900円前後。経験不問ですから、そりゃ変な対応もあるでしょう。
税込月収１３万円だと手取り１０万。
せめて時給1000円くらいでないとモチベーションが上がりませんね。

1990年代のバブル期は関連会社のバイト君でも月収25万は稼いでましたから、隔世の感があります。
月収１３万だと年金６万５千円？　

書込番号：22748420

折れた…

[一滴水�U]

ホタル撮影中にカメラと共に転げ落ちてしまい35mmがポッキリ折れました…と同時に心も折れました(>_<)
。修理依頼かけてるけど治るかな（ ; ; ）

書込番号：22727552　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

昔話のストーリーは
普段の行いが良いと幸運が訪れ
普段の行いが悪いと不運が襲う
そんなんばっかりでしたね。

書込番号：22727582　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

いや〜おかしいなぁ。普段のおこないは良い筈なのに（笑）
人間万事塞翁が馬。きっと素晴らしい事が待っいる筈(^o^)
多分…
きっと…
お願い…（ ; ; ）

書込番号：22727590　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

折れてご本尊を守ったか。見上げたレンズじゃ。

書込番号：22727627

[一滴水�U]

そうなんです。レンズが折れたお陰で本体は無事でした。さすが観音様(^-^)

書込番号：22727661　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボディのマウント歪みが懸念されるところではありますので、
壁等に正対して左右・上下で片ボケが生じてないか確認するか、素直にSCで見て貰うかお奨めします。
既にされているのであれば、出過ぎた話でご免なさいです。

書込番号：22727696

[||]

24-70mmF2.8 �Uを折ったときは確か3万くらいだった気がします。（うろ覚え）

書込番号：22727760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

自分も100-400折った事有ります。
同時に肋骨も、、、
損害保険(月額1000)で直しました。
カード等保険付帯有りませんか？

書込番号：22727951　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

ありがとうございます。カード等色々探してみます。

書込番号：22728930　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

ありがとうございます。
ボディは5Dmark IIなので、修理対応期間も過ぎているので退役して、予備役に回します。 ボディに割れもあるし(T . T) ボディ新しいのを検討中です。これまた悩ましいです。

書込番号：22740985　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

修理から戻ってきました。修理代は約10万(ToT)
一番のお気に入りで、思い出が詰まったレンズだから、修理出来て嬉しいです。
さて、ボディは何を買うかな…

書込番号：22763134　スマートフォンサイトからの書き込み

在庫無し

[sikke]

タムロンにメールしたらディスコンではありませんとの回答でしたが、一向に再販しませんね。
このままディスコンなのかな。

書込番号：22727403　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞sikkeさん
店頭にないって知人が言ってたのでオク！とかキタムラとか調べましたが、本当にないですね。
メルカリとかも、足元見たような価格だし…

純正は高いし他に選択肢がないから、手放せないレンズの一本になりました。

書込番号：22734884　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイナミックビューで構図ズレ

[Flanker37]

80Dで使っています。USBドックでファームウェアをアップデートし、カスタム1、2共にOSの効き方をダイナミックビューにしてみました。
普段は三脚でOS OFFにしているので気付かなかったのですが、先日手持ちで、カスタムのダイナミックビューで中央1点ワンショットで静止物を撮影した時、中央で合焦させた被写体が撮影画像では必ず下に1割程度ずれた構図となっていることに気付きました。テレ端で撮影すると分かりやすいです。
シグマのサポートによると仕様とのこと。ちょっと使いにくいなと思い、スタンダードに戻しました。シグマも現象は把握しているとのことでしたが、皆さんお使いの個体も同様でしょうか？

書込番号：22726859

[もらー]

以前このファームウェアアップデートの件でスレ立てしました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=22557085/

寄せられたレスでは同じ症状でしたね、シグマさんには早目に改善ファームウェアアップデートをしてほしいものです。

書込番号：22727163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flanker37]

＞もらーさん
レスありがとうございます。スレッドは拝見していました。サーボ時のすっぽ抜けは、手持ち45点AFでヒコーキ狙う分には私の80Dでは発生しませんでした。被写体が大きかったからかな？
私の投稿は、中央1点ワンショットで日の丸で鳥など撮った時に、撮影後の画像を見ると鳥が下がった位置になる（合焦はしています）というものです。根は同じものかと思いますが、現象としてはちょっと異なりますね。

手持ち時の手振れの具合によって、上下左右ランダムにずれるのならまだしも、必ず被写体が下に移動した絵になる（絵的には絵全体が上にずれるということですね）ので、故障かと思ってサービスに送付しちゃいました。
私も返却時に、ファームウェアの更なる更新で改善できるならぜひ検討願います、と伝えました。

シグマのサポートより、ダイナミックビューも他のビューも、ファインダーの見え方を変えているだけで、手振れ補正の効き方に強弱をつけているわけではない、との説明がありました。であれば構図ズレのない（あるいは小さい）方が良いと考え、スタンダードビューに戻しました。

書込番号：22727771

価格が上がっていますね

[まろくんはづきちゃん]

こんばんは。

この広角出目金、いつかは欲しいなと思っていますが、価格が上がっていますね。

書込番号：22702493

[レトロとデジタル]

本当ですね。

私はレンタルで借りて、このレンズの魅力（魔力？）と葛藤して2週間ほど前にポチりました。

撮りたいものがなければ（私は棚田と蛍があったのですが）、少し様子見とかが良いかもですね。
キャッシュバックもあればよいですが、こればかりはわかりませんね。

ただ、買う前は超広角は使い方が限定されるなー。。と思っていましたが、風景では必携レンズになってます。

7-14mm/f2.8と12-100mm/f4あったら風景は最強です。

書込番号：22702802

[にゃ〜ご mark2]

ライバルのパナライカ8-18mmの方は、やや値下がり傾向。

書込番号：22702847　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞まろくんはづきちゃんさん

物価上昇

書込番号：22703082

[まろくんはづきちゃん]

＞レトロとデジタルさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞デジカメの旅路さん

おはようございます。

12-100mm F4 もまだロクに使いこなしていませんから、しばらくはこっちですね。

書込番号：22703112

[しま89]

オリンパスのレンズはFotopusでセコセコポイント稼いでオンラインでの購入がオススメ。価格の最安値より安くなります。

書込番号：22704161

[まろくんはづきちゃん]

＞しま89さん

こんばんは。

せっせとポイント貯めますか（笑)
頑張ります。

書込番号：22704877

買わなければよかった、という意見。

[あなろぐおやじ]

レビュー等にも「EF24-105ｍｍとは雲泥の差」などと書き込まれているので、かなり期待して買ったのですが、手放そうかと考えています。このレンズとEF24-105ｍｍ（初期型）にアダプターを付けて撮った写真とでは私は違いが判りませんでした。むしろEF24-105ｍｍの色の付き具合や描写のほうが好きな感じです。

RFレンズ全般に言えることですが、とにかく携帯性が悪い。EF24-105ｍｍにアダプターを付けた場合より長さは1センチほどしか短くならないし。私がRシリーズに期待したのは還暦を過ぎた身体でも長時間使い続けられる軽量・携帯性でした。画質重視とか言ってやたらでかくて重いレンズばかり出して、完全に裏切られた気分です。いま、20年前のEF24-85ｍｍを引っ張り出して常用レンズにしています。描写は望むべくもないですが普段使いには十分といった感じです。

EF24-105ｍｍを使用されてこのレンズも使われた方、ご意見をお伺いできればと思います。新たに10何万円払って導入したメリットはおありでしょうか？常に30本以上も出ている中古品、これは皆さんが私と同じ考えで売りに出されたとしか思えないのですが。

こんなレンズしか出さないなら、EOS R自体不要になってしまいます、５D3で十分です。EF-Mのように素晴らしいレンズを作ったキャノンなら、24-85あるいは70-300クラスの小型軽量・高画質のRFレンズもきっと作れるはずです。大いに期待しています。

書込番号：22693476

[hik2009ky]

＞あなろぐおやじさん
　
良く分からないのですが、携帯性は確実に軽く・小さくなっていますよ。RF24-105mm F4L IS USMについては。
確かに単焦点の明るいレンズは巨大ですが
そっちではないですよね？
　
また5D3で良かったというコメントは矛盾していませんか？あんな重いカメラ、虚弱な私には持てません。
ですので私はフルサイズ機の購入を6Dが出るまで待ちました。
　
そして6Dの画質、特に高感度画質について、コンデジと比較してとても良いと感じました。
しかしながら、5D系の作品と比べたらやはり
まだまだと思いました。
ですのでRを買いました。おおむね満足です。ボディ側の不満な点（バッテリーの持ちの絶望的な悪さおよび操作性）を除いては。
　
EF24-105と比較して画質が特段良くなったとまでは感じません。しかしながら悪くなったとも感じません。
軽さは正義だと思っています。
ですので、私は満足しています。
　
Rの高画質がボディに起因するのかレンズなのかその両方なのか分かりませんが
6D＋EF24-105より確実に高感度画質は良くなっていると感じます。
　
ご自身のフォトライフに合ったカメラ・レンズを選べば良いのだと思います。
A4サイズくらいまでしか引き伸ばさないのでしたら
M100で十分だと思いますよ。
それこそRはオーバースペックですね。
　
このレンズが中古市場でだぶついているのかは知りませんが、キャッシュバック目当てで買って売っているするんじゃないでしょうか。
あくまで憶測ですが。
　
デジカメ市場はスマホと高級機の二極化が進むと思います。M100のEVFを見て、ミラーレス一眼が欲しくなりました。
ただスマホの機能、カメラ機能の進化は恐ろしささえ感じます。
　
中間層の需要が減ってメーカー側もその対応にシフトてしていく、いやまさにキヤノンもその道を歩もうとしているように感じます。

書込番号：22693595

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　コンデジも悪くないですよ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22693757　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなろぐおやじ]

＜hik2009ky　さま
ご返信ありがとうございます。

申し上げたのはEF24-105とRF24-105の比較のお話でした。Rシステムの不満が出てしまい、取り留めもなくなってしまいました。

EOS　Rは確かに軽量です。だからこそ期待して購入したのですが、EF24-105+アダプターで670+110＝780ｇこのレンズが700ｇとさして軽量化していないのです。ほかのレンズを見渡しても大きくて重たいレンズばかり。だからがっかりしたというお話です。EF24-105+アダプタでよかったな、という。

1か月のアジア行きではもちろん５Dなど持っていけません。メインにEOS KISS M、サブにM100でした。結果大正解でキャノンのミラーレスは素晴らしいという認識に変わりありません。だからこそEOS　Rにも光学性能を期待したのですが、いまのレンズシステムでは到底持っていけそうもありません。

Mシステムは旅を撮るには最高です。M100にはEVFはついていませんのでKISS　Mのことかと思いますが。

書込番号：22693781

[あなろぐおやじ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

はい、コンデジ悪くないです。RX-100最高でした。

書込番号：22693799

[えうえうのパパ]

ピンぼけですが…

こんばんは。

EF24-105mm F4L IS USM（以下「EF�T型」）から買い換えた者です。
RP購入後、EF�T型をコントロールリングマウントアダプターで少しの間使ってから、RFに変えました。

大きくなったEF�U型とは異なり、大きさ重さともにEF�T型とRFとでは大差なく、ほぼマウントアダプター分の差しかないことはカタログ数値上も明らかでしたので、その点は納得しています。

あとは実際に使ってからの感覚的なものかなと考えていましたが、それもほぼ想定どおりでした。
わずか2cmほどでもレンズが長くなり重心が前になることや、130g程度でもRPの軽量なボディからすると比率は高いので、感覚的にコンパクトになったという感じは確かに得られています。

画質については、正直私もよく分からないです（苦笑）。
なので、上記のような僅かな軽量化のために１０万円も出す価値があるかということですよね。

個人的には、正直ないと思います。
私の場合、キタムラの10%OFFとキャンペーンの２万円キャッシュバック、EF�T型の下取り額を考えると、入れ換えに際しての支出は４〜５万円というところです。

私はレフ機もAPS-Cしか残しておらず、24-105はフルサイズ機でしか使わないので、共用の問題はありませんでしたが、レフ機と共用されることがあるのなら、RFにしてしまうよりEF＋マウントアダプターの方がむしろメリットがあります。
画質の差もA4程度までのプリントで区別がつくような人はあまりいないのではないでしょうか。
価値観も経済力も人それぞれなので、買い換える価値の有無も様々ですが、一般的に、本レンズはEF24-105L系をお持ちの方がわざわざ買い換えるようなものではないと思います。

「ほな、お前はなんで買ってん？」と言われれば、単純に物欲です（笑）。

EF�T型は、テカって凹凸の多い先太り形状のせいか、ちょっとゴテゴテ感がありました。
RFはマットでシンプルな比較的ストレートな形状なので、EFよりも少しスマートに見えるんですよね。
そういった感覚の部分と、「（評判どおり）画質も向上している筈」と自己暗示にかけて、無理やり差額分の価値を見出そうとしています。あとは、「新しいレンズを買ったんだから、使わないと。」というモチベーションの向上（爆）。

画質至上主義の方はもっと重くて大きく高価なレンズを求められるでしょうから、RFでしか実現が難しかったようなF2ズームや大三元等を買われることでしょう。
24-105はどちらかというと便利ズーム寄りの立ち位置ですから、初めてRFマウントで使えるレンズをボディとともに購入するのにも適したレンズですよね。
キヤノン的にも「EFレンズをお持ちの方はとりあえずマウントアダプターでしのいで、そのうちRFも買ってね」って感じで、EF24-105からの買い換えを期待はしていないと思います。

ま、私はそんな高価なレンズは買えないので、他はEFレンズをマウントアダプターで使いますが、一番よく使いそうな標準ズームはRPの軽量を活かすために入れ換えた次第です。
個人的には、RF35よりコンパクトでリーズナブルなパンケーキレンズを出して欲しいです。(^^;

書込番号：22693905

[横道坊主]

どちらにしても、キヤノンやニコンには頑張って欲しい。
で、ソニー機なんて蹴散らして欲しい。
で無いと、いつまで経ってもソニーの人気レンズは「高値安定、在庫無し」
が解消しません。
タムの28-75なんてメーカー在庫も払底してるらしい。

書込番号：22694103

[RFで行こう]

VANGUARD ZIIN21とEOS RP＋RF24-105

＞あなろぐおやじさん
携帯性はカバンしだいだと思います。

エントリーカメラ向き小型バック、例えばZiiN21なら、EOS RP＋エクステンショングリップとRF24-105が入ったので、EOS Rも入るのではないでしょうか？
https://www.biccamera.com/bc/category/?q=vanguard+ziin+21&sg=VANGUARD

書込番号：22694283

[hik2009ky]

＞あなろぐおやじさん
　
Mシステムにご満足されていらっしゃるようですので、それで良いと思います。
Mシステムにご不満な点がおありですか？
特にないようでしたら、Rシステムなんてほっておけば良いです。
　
こんなバカ高いもん、買うのは正気の沙汰では
ありません。(^^;)
実は私自身もフルサイズ神話の呪縛から解かれたいと最近思うことがあります。
　
軽さは正義、ただしスマホは「嫌い」。だったらMシステム等にダウンサイジングしようかと。
ライカ神話に染まっている人を笑ってられない自分だったりします。
　
> M100にはEVFはついていません
　
・・・いやはやそのようですね。この事実は朝から衝撃的でした。（笑）
　
ヤマダ電機の売り場でたまたま暇でしたので、手に取ったキヤノンのミラーレス一眼が
軽くて、AF爆速、そして
EVFが目茶苦茶綺麗、という記憶は間違いないです。(^^;)
　
今、TVドラマ「リーガル・ハイ」をDVD借りて観ていたのですが、自分の記憶の頼りなさを目の当たりにしました。
これでは「偽証」になりますね。m(_ _"m)
　
おっしゃる通り、KssMでしょう。でしたらバカ売れ（？）しているのも頷けます。カメラに興味のないイトコも買うと言っていました。
　
　
10年余り前にパナソニックのFX-100というコンデジだけで撮っていた時期がありました。
撮影可の博物館へ通い、陳列物を主に撮っていたのですが
今、A4でプリントするとそのノイズの汚さに直面します。
　
最新のコンデジも当然、画質向上しているのでしょうね。

書込番号：22694284

[RFで行こう]

＞・・いまのレンズシステムでは到底持っていけそうもありません
apsミラーレスのカメラは防塵・防滴でないし、レンズもその仕様はありません。フルサイズなら暗がりの時にISO感度ノイズに強いので高画質ですよ。

書込番号：22694706

[ブルー555]

＞あなろぐおやじさん
ニコンにおいでよ

書込番号：22695643　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなろぐおやじ]

＞ブルー555さん

あはは、D70ｓが最初のデジ一、D80ときてD200まではNIKONだったんですがね。
あれはいいカメラでした。あの頃が懐かしい。

書込番号：22695741

[ブルー555]

＞あなろぐおやじさん
こっちは評判良いので戻ってきて下さい(^^)

書込番号：22695889　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなろぐおやじ]

いまのNIKONはシャッター音が…
いかん、本筋からずれ始めている。

書込番号：22695943

[あなろぐおやじ]

皆様、爺ィの愚痴に付き合わせてごめんなさい。
RF24-105は確かに高スペックの素晴らしいレンズ、それは分かっています。

＜RFはマットでシンプルな比較的ストレートな形状なので、EFよりも少しスマートに見えるんですよね。

そうです、35mm同様EOS Rのボディにマッチした「美しい」レンズなのです。
だから欲しくなってしまったのですが、やはりでかい、重い。それが悲しい。

ウーベン橋の夕景を撮った時、KISS M のDigic8の素晴らしさに驚愕し、同じエンジンを積んだEOSRが「ああ、持って来られたらよかったのに」とつくづく思いました。だから軽量のRFレンズがぜひ欲しい。

今の常用レンズはこのEF24-85mmです。3年前に中古で6,500円で手に入れました。昔は「Lレンズに匹敵」などどもてはやされましたが、EOS Rに付けても美しくない。おまけに中玉は気泡が出始めて、キャノンに聞いたらもう修理もできないレンズです。
でも携帯性は最高なのでいつかキャノンにこの爺ィの願いが届いて小型軽量・高画質のRFレンズを作ってくれるまで使い続けます。
作ってくれなかったら…。EOS Rなんかもういらねーや。

書込番号：22696018

[ブルー555]

＞あなろぐおやじさん
中々細かいこだわりが多いですね(^-^;
軽さと画質ならニコンだと思います。

書込番号：22696188　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞そうです、35mm同様EOS Rのボディにマッチした「美しい」レンズなのです。

しかしながら残念なことに、いくらカメラがスマートでも、私のようなオッサンが持つと、野暮ったくかさばるヲタクっぽいモノ…になってしまいます。(^^;

その点、ポケットからサッと片手で取り出せるG9Xのようなコンデジは、オッサンが使っても少しはスマートに見える…と思いたいです（笑）。

書込番号：22696363　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

＞やはりでかい、重い。それが悲しい。
僕はRPで使っているので、総重量的に重いという印象はありませんが、EOS Rとでは重いですか。
将来EOS Rも機会あればと思っていたのですが、考え直します。それで、RPがつくづく良いカメラだと認識しました。

YouTubeを見て、APSのEF-Sレンズを付けているのを見て、軽快なら、画質を言わなければ、日常的な絵なら、APSのEF-Sレンズを付けるのも手かな？ミラーレスのカメラなら、ファインダーがクロップされずにフル表示するのではないでしょうか？
www.youtube.com/watch?v=z0tKcNNLzRM

書込番号：22696480

[福老守]

そうなんですよね
スレヌシ様のおっしゃりたいこと、よくわかります

私も去年体調を崩して5D4を持つのが辛くなった、でもEFレンズを共用できるということで
フジのXシリーズを捨てて”R"にしたのに、出てくるレンズは「重い、高い、明るい」の三拍子ばかり

そりゃあキヤノンの言うこと？も解りますよ、せっかくバックフォーカスを短くして制約が少なくなり
こんなレンズができるんだということを見せたいんでしょうが

でもね、5D4に戻りたい気分です、いまだ5D4は手元にあるし・・・
”L"レンズでなくていいからそこそこ写る単焦とズーム出してくれませんかね

書込番号：22697423

[あなろぐおやじ]

＜えうえうのパパ さん

G9X、美しいカメラですね　私も買ってしまいました。RX100があるのにという理由で小遣いを減らされました

＜福老守 さん

ですよね、これなら５D（私は�V）でいいや、と思う気持ちわかっていただけて嬉しいです。
思えばもう５Dは重たいから次は6D�Uにしよう、と思った矢先のRだったので。
軽量化のために70-200さえ2.8から泣く泣く4に替えたのに。

＜RFで行こうさん

私がRPを見てからRにしたのはこんな理由です
・プラボディより美しく堅牢なマグネシウム合金ボディ
・長く使えるシャッター耐久20万回
・長時間使え、５Dと共通なバッテリー
・連写スピード8コマ/秒
・マルチファンクションバー、シャッター幕や液晶サブパネルなど先進技術の投入

RPを手にしたときの触感はkissや80Dと同じで、どうせなら「新しさ」を前面に出したRが欲しかった
重量差140ｇは今も気になりません。でも今のレンズのサイズでは私はRFで行かないです。

しかし今日、こんな記事見つけました。
「コンパクトなRFレンズ群の登場にも期待できそうです」

http://digicame-info.com/2019/04/post-1219.html

これが本当ならこの論議は要らなくなるのに。

書込番号：22698058

[RFで行こう]

スレ主さん、良かったですね！今後、EFレンズよりコンパクト化が期待出来て。
現行ではRF35なんて、軽快で良いレンズだと思いますが・・

ちなみに『僕がRPで良いとした理由』
・ちょい撮りの自分に、プロ機の信頼性の追求はどうか？でもRPでも仕様の防塵・防滴は必要！
・バッテリーの追加は（デビュー）キャンペーンの景品も対象で、買い求めたとしても高価でないことをリサーチ。
・連写5コマでも、連写は連写。
・マルチファンクションバーが無くても、M-Fnボタン押し直後に、サブコマンドダイヤルである程度の操作は可能。
・エクステンショングリップを付け、RF-24-105（フード装着）の場合、置いた時に平行。

書込番号：22698727

[RFで行こう]

RPについて、他のサイトに『プラスチック製ながら頑丈なボディ』とありました。
https://asobinet.com/review-eos-rp-firstimpre/

書込番号：22701171