レンズすべて クチコミ掲示板

G9で4k動画撮影、オートフォーカスがイマイチ、

[Sonyvspana]

写真は良かったですが、4k動画でのオートフォーカスが迷いが多くて、焦点が動きすぎる。要は追従が悪い。人が横切るだけでピントが迷う。
反対にvario elmarit 50-200mmは素晴らしいオートフォーカスで圧巻。この差は如何ともしがたい。

パナソニックさんに是非改善して欲しい。

書込番号：22482043

[しま89]

動画はマニュアルで撮りましょう。がまずは基本ですかね。
255点でAF枠小さくして撮影するとか、AFの設定変えて撮ってますか

書込番号：22482328

[しま89]

連投すみません。
動画設定でAF連続動作をOFFにしてますか。ONにするとAFが作動して映像が揺れ動くことがあります。

書込番号：22482343

[Sonyvspana]

＞しま89さん
いつも返信ありがとうございます。
4k動画に挑戦してみましたけど、動画は不馴れでしたので。そうですね、12-60mmならマニュアルでやる方が、またはaf連続オフみたいですね。
ちょっと挑戦してみます、ありがとうございます。

書込番号：22482471　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Sonyvspanaさん
動画は撮る内容で設定が変わるので、一概には言えないのですがいろいろ試して見て下さい。

書込番号：22482660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

4k60pの動画はいまいちやすっぽい感じの絵でした。オートフォーカスもやはりイマイチ。環境は4kモニターとG9で再生。残念。Leica varioElamrit 50-200mmは素晴らしい美しい絵、解像度、高速で正確なオートフォーカスでした。値段も違うのでそういうことです。以上。

書込番号：22486618

続けざまに発表される高額ボディ、レンズの数々に悲しむ私

[ニコ兄さん]

愚痴なんですがね。

フルサイズミラーレスの
続けざまの発表で沸き返っていますが、
高額なボディとレンズばっかりで
悲しんでいます（泣）

フルサイズミラーレスといえども、
レンズを合わせてもたいした軽量小型に
なっていないように感じています。

なのになのに、市場は高額化の一方。。。

私のような一般サラリーマンには、
新品が手に届かない世界になっちゃっています。

皆さんはどう思いますか?

書込番号：22470483　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ソニーが
α7 α7�U α7�VR α9と
年々 グレードアップ バージョン出したから
それに対抗する為に
高額になってしまったんだよ。

α7の時点で
他社が追従してたら
これほど高額にはなって無かった。

書込番号：22470508　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

＞皆さんはどう思いますか?
手っ取り早く収入を増やすように頑張るかな、
趣味道楽に投資する前に、自分に投資する
身の丈が合っていないから高く感じるのだと思いますよ。
因みに私は２０代から趣味道楽にお金が使えるように本業（サラリー）とは別の駐車場経営をしておりまする
サラリーで得たお金は生活費＋将来の積み立て
ココに手を付けて道楽に投資するような生き方をすると、将来ヤバいっす。

書込番号：22470565

[萌えドラ]

元々このサイトは“賢いお買い物”をするための一種のガイドだったと思うんだよね。
だから買う側は誰もが異口同音に「コスパ！」を唱えていたわけ。

ところが最近のフルサイズミラーレス機の各社参入に皆さん煽られて、全然冷静なコンシューマ目線てのを忘れちゃってる…

普通に考えたら、どう騒ごうがこのジャンルはソニーがトップランナーなわけで、それ以外は技術的には必死の形相でヨチヨチ歩きしてるようなものでしょ。
「コスパ」的な見方をすればOVFレフ機がまだまだ遥か上に位置してると思うなら(僕もそうだけど)、いま急いで飛びつく事はないと思ってますよ。

日々体力が衰え、老い先短いシルバー層が最新モデルに飛びつくのは仕方ないが、よくよく頭を冷やせばレフ機のが充実したレンズ群が既に有り、信頼性とコスパをもう実現しているでしょ。
※まぁ数年はじっくり見守る余裕はあってもイイんじゃないかと…

書込番号：22470616

[okioma]

あま、ミラーレスだから
小さくなるとは思わないほうがいいかと。

ただでさえカメラの需要は減っていますから…
その中で企業は利益を
あげないとだめですからね。
利益率高いボディやレンズが
必要になるのですかね？
お金の価値は人それぞれなんですけど
手頃な価格もあってしかるべきなんでしょけでね。

書込番号：22470622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

Nikon、canonは
ミラーレスを様子見でしたからね

書込番号：22470648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

＞痛風友の会さん

私もそう思いますので、
中古にシフトしていきたいと思います

書込番号：22470654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

＞萌えドラさん

私もコスパなら10年前に
Iso6400を使えるようになった
5Dmark2以降は必要ないと思っています。

書込番号：22470660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

＞okiomaさん

売れない時代だから仕方ないんですかね
canonも業務用にシフトしてゆくようですしね

書込番号：22470664　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

良いんじゃないですか？　カメラ（写真）なんて所詮道楽ですから、買いたい（買える）人だけが買ってその他はスマホのカメラで十分ですし！　そこら辺のどうでもいいい被写体撮っている間に新型が出てガックリ！

ライカが潰れないのは買う人たちがいるからで高いなと思う人は買わないでしょうし買えませんよ。蛇足ですが某ネズミの絵柄が付いているだけで凄いロイヤリティ取る遊園地もありますね（爆）。

書込番号：22470668

[うさらネット]

フルサイズですから、小さくななりませんよ。鏡一枚とプリズムに少々のスペースが空いて。
反対に電池は大きく重くなるし。

いずれ競争が激化すれば、落っこちも出るでしょうし、ニコンはミラーレスZ40を出すでしょうね。

そう言う私はD3の時のような熱い思いが沸き立たず、
既に買いに行くのが面倒だなといったショボ気分。
来月には、腰を上げて買いに行きましょうかね。

書込番号：22470841

[餃子定食]

＞皆さんはどう思いますか?

ミラーレスカメラは小型軽量なm4/3しか買わない。

フルサイズのカメラを購入するなら熟成された一眼レフを購入する。

書込番号：22470858

[アハト・アハト]

どんどん高性能化高額化してるのは感じますが

それをものともしない機材マニアが
次から次に購入しては飽きて手放してくれるので
中古市場は10年前と比較にならないくらい充実してきてます

個人的にはむしろ歓迎してますね
どんどん散財して欲しい（笑）

実際ここ5、6年くらい新品買ってないと思う

書込番号：22470914

[ニコ兄さん]

＞JTB48さん
ライカは本当に売れるのが不思議です（汗）
あんなに高いのに。。。。

書込番号：22471198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

＞うさらネットさん
私もD３が出たときは買いました。
でも正直この10年これといった機種はないですね。

書込番号：22471215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

＞餃子定食さん
私も今は2万円の初代EM5の二台体制に落ち着きました。フルサイズミラーレスは大きくなるので買いませんし、小型軽量の意味がないですよね

書込番号：22471224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

＞アハト・アハトさん

中古一択ですね!
個人的には2012年以降のセンサーならどれも大丈夫なので、2012年以降の中古カメラがお買い得だと思っています

書込番号：22471233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

流行？に振り回されずに、
「必要性」で検討し、選択されては？

そもそもカメラの国内メーカーが、カメラでボロ儲けしているわけでは無いどころか、「【終わり】が始まっている」ような苦境にあるわけですから(^^;


流行？は高額機種が目立ちますが、ミラーレスでも「必要性」から選ばれる機種には、安めのモノはありますし、その安めな機種はレンズ交換型のシェアトップにありますよね？
(直接使える交換レンズの種類が絶望的ですが(^^;)

「それはフルサイズじゃないし・・・」となれば、
そもそも撮像素子の製造段階のコストで「すでに高くなってしまっているフルサイズ」は、基本部分のコストの段階で安く売るのが難しい、という状態が続いています。

安く売るには今の何倍もの販売台数が必要ですね。
(逆に、Kiss Mの販売台数がずっと少なくなれば、今の安め価格で売れなくなる)


安く売るために必要な「需要拡大の規模と範囲」は世界レベルが必要になるので、
現実的には「なるようにしかならない」わけですから、フルサイズであること自体が贅沢機種になってしまう事はどうしようも無いかと(^^;

書込番号：22471286　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

あと5年くらいすればだいぶ買いやすくなってるかも

書込番号：22472108

[ニコ兄さん]

＞ありがとう、世界さん

販売量と製造コストは仕方ないですね。

安心して使うためには新品と保証が
ほしいところではありますが、
小生の今後は中古の複数台所有で
リスク分散になりますかね。

カメラ好きとしては新製品にワクワクしますが、
もう店舗や展覧会は行かないですね(T_T)

書込番号：22472302

[ニコ兄さん]

＞AE84さん

今だったら５年くらいさかのぼると
初代α７がお得ですかね。
D800とかもお安いですね！

書込番号：22472305

[板本龍馬]

冷蔵庫も洗濯機もエアコンも高額な新製品が毎年発売されるが スレ主さんはそれについても毎年悲しいんだろうか ？

書込番号：22472738

[餃子定食]

新しいカメラが登場しても根本的に写真が上手く撮影できる訳も無いので新製品に興味無し。

書込番号：22473176

[ニコ兄さん]

＞板本龍馬さん
いいえ、カメラだけです!

＞餃子定食さん
激しく同感です!

書込番号：22473869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自動車で喩えたら、1000万円以上の高額車みたいな感じですから(^^;

1000万円以上の高額車を買えないことに「常々」情けなくなったりしますか？


※支払い時に200万円以上になる「軽四」が珍しくなくなったことのほうが、長い目で見て危機かもしれませんが(^^;

書込番号：22473987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、タイミングを逸しました(^^;

書込番号：22474015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞ニコ兄さんさん

私は結構カメラを買う方だとは思いますが、前の機種は処分して軍資金にすることが多いです。今はオークションもあり売る場合もハードルは下がったと思います。

それに最新機種を追いかけるとメーカーの思う壺なので買い得感のある機種を買うのも大事だと思います。

α7、α7�Uなんて用途によりまだまだ現役として活躍しそうで、結構こなれた価格だと思います。

書込番号：22475468　スマートフォンサイトからの書き込み

[米酢減塩]

趣味に対しての愚痴なら、情けないとしか言いようがない。

書込番号：22477029

[ニコ兄さん]

＞ありがとう、世界さん
手の届く趣味としてのカメラだったので、
なんだか最近は手の届かないところに
行ってしまった喪失感が。。。

書込番号：22478664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

＞ぎたお３さん
同感です。
α７は検討したんですが、
Eマウントレンズはまだ高い。
意外にも初代α９９なんって。。。と妄想しました。
α９９は中古が少ないので結局em-5にしましたが（汗）

書込番号：22478668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

＞米酢減塩さん
同感です

書込番号：22478670　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコ兄さんさん
今の機材で写真撮れば良いじないですか？

買う買わないは別で、壊れた時の選択肢が増えているのは楽しいです。

24-70F2.8とボディーがレフ機だと30万円で揃いますが、
ミラーレスだと70万円の世界に突入してるのは確かに恐ろしいです。

書込番号：22486894

[リスト好き]

私の周りでライカや高級車買ってる人はサラリーマンじゃないですね。

その会社、その人に依頼しないと得られないような、国内でも数えるほどしか存在しない、簡単に他者が真似できない技術やモノを売る商売してる人は強いです。

書込番号：22514104　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

しばらく待てば少し手を出しやすい商品も、きっと出てきますよ。

書込番号：22514113　スマートフォンサイトからの書き込み

もったいないなぁ・・・。

[ちっくー]

2年ほど前に、このレンズを中古で購入しました。美品で、約48万円でした。

AF-S 500mm F5.6 PF が発売されて、この旧ゴーヨン（Gタイプ）や、新ゴーヨン（Eタイプ）を手放して
買い替える方が、かなりいらっしゃるみたいで、中古品のタマ数が増えていますね。
でも、ゴーヨンって、新品で買ったら90万円くらい、中古でも、美品なら50万円くらいですよね。
それが下取りだと、いい条件でも30〜35万円程度でしょう。特に新品で買った方は、D5の新品を買っても
まだお釣りがくる金額が、消えちゃうわけですよ。追い金も必要になるし。
私も、金銭的余裕があれば、ゴーゴーロクに買い替えたいけど、15万円の値落ちがもったいなくて、踏み切れません。

余計なお世話かもしれませんが、私と同じように「もったいない」って思われる方、いませんか？
せっかく買ったゴーヨン、もっと大事にしませんか？

書込番号：22456034

[謎の写真家]

昔の写真家は 4万円のカメラに
フィルム代 現像代 プリント代
100万円 200万円を使ったものですが

今のミーハーは100万円のカメラで
全紙プリント 一回もした事が無い。
が増えてます。

カメラは撮って、未来に残して
意味ができると思います。

今のミーハーはもったいないなぁ。

書込番号：22456056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ちっくーさん
お気持ちはお察ししますが、
やはり、重量と機動性の方を取られたのではないでしょうか。。。

開放F値と堅牢性では、ゴーヨンと思いますが・・・

書込番号：22456128

[Cross Chamber]

値落ちがもったいないのか、それとも、まだ使えるのにもったいない、という意味なのか。

書込番号：22456171

[うさらネット]

趣味・業務で、立ち位置が全く異なるでしょうから、何ともね〜。

書込番号：22456431

ニコンのサービスセンターで点検パックが受けられない

[古きよきもの]

中古の本機種を入手したので点検パックを受けようと仕事を休んで、ニコンの某所サービスセンターへ。

ところが、レンズを受付に出すとパソコンを打ち出し、「修理部品の保存期間を過ぎた製品の点検は１ヶ月ほど前から受け付けていません。」とのこと。
理由は「修理部品がないレンズは清掃だけになってしまい、清掃はユーザーが自分でできる。」からだそうです。
さらに、「では、このような機種の点検はキートスにお願いできる？」と聞いたところ、「キートスはＣPUレンズのほとんどを対象外というので、非ＣPUレンズのユーザーにしか紹介もしていない。」と。

皆さんご存知でしたか？
キートスのことは、他のクチコミ掲示板にも書かれていて「止むを得ず」と理解できますが、廃番のAFレンズは壊れたらおしまいどころか、清掃・チェックすらしてくれないことになりました。Ｍicro105mm F2.8Dのように、前玉が奥に引っ込んでいるなど周辺部が清掃しにくい機種も多く、清掃だけでも良かったのですが。。。

これも、Ｚシリーズの購入を促進するための手段なんでしょうか？　それとも、ニコンのお家事情？

書込番号：22447318

[謎の写真家]

シグマに古いレンズの内部清掃を依頼したら
断られましたよ。

故障してる訳じゃないし
内部清掃だけなら出来ると思ってたのですが
修理保証期間終了となっているが理由でした。
内部清掃も修理のうちなんでしょね。

書込番号：22447340　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

どういったレベルの清掃でしょうか。
外観清掃なら刷毛とブロアで所有者でも可能 --- ニコンが言うのはこれですかね。

内観清掃は分解を伴いますから、補修用部品が枯渇している場合、万が一の対応ができません。
従ってメーカとしては辞退せざるを得ないことかと思います。

書込番号：22447348

[杜甫甫]

どこのメーカーも同じだと思います。

書込番号：22447355

[kyonki]

別にニコンに出さなくても一般の修理業者ならやってくれるよ。

近くのキタムラに頼むとかネットで検索するとかすれば、いくらでも業者は見つかります。

書込番号：22447416

[ktasks]

部品がなく出来ない事はしょうがないけど
自社で作った物のメンテを断るなんて、、、
（もちろん有償ですよね？）

もうそんなメーカーのもん絶対買わん！
って言ってやりましょう！！

皆が言えば変わるかも？

書込番号：22447636

[kyonki]

わざわざ廃盤の中古品を買うのだから、メーカーのサポートがないくらい覚悟を持ちましょうよ。

中古レンズ遊びを楽しむなら、そのくらい当たり前のことだよ。

書込番号：22447739

[ひろ君ひろ君]

ニコンは昔から
開けたことによって必須交換する部品が発生する機種は
必須交換部品の枯渇時以後は修理すら受け付けない決まりのようです

書込番号：22447828

[古きよきもの]

夕飯食って一休みして風呂を出たら、たくさんの御返信を頂き、ありがとうございます。

どのメーカーも同じようなもののようですね。
「部品がないから修理できない」は分かるのですが、昨年までは少なくともレンズ清掃と簡単なチェックはやってくれてたし、部品保管期間の残っている機種はちゃんと診ています。どっかの口コミでニコンは頑張ってると書かれていましたが、ニコンさんなんとかならないですか!?

修理は、キタムラとかネットにも対応してくれる業者さんがありますね。でも、そこまで至らない、ちょっとした診断や素人ではやりにくい清掃が1000円もしない額でできる点検パックは魅力ですよ。修理が必要な場合のダメ出し（御臨終？）を言い渡してくれるでしょうし。
なお、定期メンテナンスもAF-S / AF-Pレンズだけのようで残念です。

中古に手に出す自分は仕方ないとして、長期間のユーザーは残念でしょうね。Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dは本当に良い製品のようなので。

書込番号：22447981

[横道坊主]

＞長期間のユーザーは残念でしょうね。

それは、人それぞれ。
SCに通うのが趣味かと思うくらいメンテに出す人
も居れば、何十年と使ってて一度もメンテに出さない人も居る。
不要不急のメンテで却って調子悪くなったって人も居るしね。

書込番号：22450814　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞故障してる訳じゃないし
内部清掃だけなら出来ると思ってたのですが

つうか、故障してる方がまだ良い。
ゴミが残ってても「修理する際に、どうしてもゴミは入るんです」って言い訳が出来る。
清掃だけの場合、ゴミが残ってたら言い訳が出来ない。

書込番号：22450916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

チップと基盤が入っているデジモノに「モノ」としての普遍性を求めることがそもそも間違っていますし、
製品寿命を出来るだけ短く、そして製品ラインナップの新陳代謝を活発にすることがニコンに限らず製造業すべてにとって生き残りの策であることが明白です。

旧来の製品のフォローという特に日本人にとっては聞こえの良い心情的な側面を否定することは出来ませんが、機能維持パーツの枯渇というデッドラインでの幕引きをする姿勢には共感しますし、そうあるべきだと思います。

デジモノには基本的に「古きよきもの」はありません。

書込番号：22451069

[古きよきもの]

お二人のご意見もなるほどですね。
自分はメーカーでない会社の技術者ですが、メーカーなら立場が違うかも。

ところで、
この機種のフォーカス制限切替スイッチはＭF・AFの両方で有効でしょうか？

また、limitにした時の焦点距離の位置で制限範囲が変わるということで良いでしょうか？

もうひとつ、レンズ側をAFに切り替えると焦点リングが軽くなりますが、レンズを構える時に思わず触れて回してしまいそうですが、問題ないでしょうか？

さらに、カメラ側の AF/MF切り替えをAFのまま、レンズ側をＭFにしてにして手動で焦点を合わせるのはありでしょうか？

使用説明書を持ってなく、ＳCの受付はあやふやな回答しかしてもらえませんでした。

書込番号：22452075

[floret_4_u]

古きよきものさん、こんにちは。
数々の疑問点がおありのようですが、レスがありませんね。
ところで、使用説明書はニコンで購入出来るかも知れませんよ。
まだ在庫次第があれば、ですが。
いちど照会されては如何でしょうか。

ニコンイメージング→サポート→使用説明書→購入→お問い合わせ窓口

書込番号：22455547

[floret_4_u]

訂正です。失礼いたしました。(>_<)

誤 まだ在庫次第があれば、ですが。
正 まだ在庫があれば、ですが。

書込番号：22455616

[古きよきもの]

＞floret_4_uさん
レスありがとうございます。使用説明書が購入できる可能性があるのですね。ＳCで言ってくれれば、買ったのに。

その後、海外のＷebもみると、
＞LIMITにした時の焦点距離の位置で制限範囲
については、どうも0.5mに境界があることがわかりました。ＭFで試すと、確かに焦点目盛0.45mと0.5mの間に切り替え点？がありました。AFでも同じでしょうか？
また、Ｇや60mmにも同様のスイッチがあり説明書を読むと、切り替え点に差はあっても上記と同様な記述がありました。

しかし、
＞レンズ側をAFに切り替えると焦点リングが軽くなりますが、レンズを構える時に思わず触れて回してしまいそうですが、問題ないでしょうか？
＞カメラ側の AF/MF切り替えをAFのまま、レンズ側をＭFにしてにして手動で焦点を合わせるのはありでしょうか？
の記述は見当たりませんでした。

カメラの説明書にはＭFで使用時はスイッチを切り替えるように書いてありますが、カメラ・レンズの両方のスイッチを切り替えるのは面倒で。
壊れても知りませんよと叱られそうですが。

書込番号：22455705

[floret_4_u]

古きよきものさん、

このレンズ、過去18年ほど愛用しています。現在もです。
使用説明書はてっきり紛失したと思っていたところ、書類の山から発掘、救出しました。

さて、フォーカス制限切換えスイッチについての記載を見ると「0.45m〈1 1/2ft〉近辺を目度に至近側と∞側に
分けられる」となっています。

次に、このレンズをニコンのフィルム一眼レフF6に付けて若干のテストをしてみました。
F6側もレンズ側も共にAFの場合、AFでピント合わせをした後、フォーカスリングに手が触れて動かしてしまった
としても、ピントはAFで合わせた位置からは動きません。
つまり、この場合フォーカスリングは抵抗なく動きますが、ピントを動かす機能がありません。

またF6側AF、レンズ側MFの場合、レンズのフォーカスリングは抵抗なく回るし、ピントも合わせられるので
問題はないようです。

ひるがえって私の場合、マイクロレンズはカメラ、レンズともにMFでしか使って事がなかったので、今回
いろいろ試してみて参考になりました。

ざっとこんなところでしょうか。

書込番号：22456276

[古きよきもの]

＞floret_4_uさん
情報ありがとうございました。
色々試して頂き、完璧な御回答を頂いたこと、厚く御礼申し上げます。
モヤモヤがすっかり晴れたようです。

135mmと55mmマイクロを所有していますが、135mmが年のせいかブレが多く、かつ若干長すぎると感じており、ひょっとしたら105mmマイクロで２本分の働きをするのではないかと考え、衝動買いしてしまいました。
105mmＭFにしようか迷ったのですが、AFのレンズ性能も十分に高いとの評価だったので手抜きもできるのではと。

floret_4_uさんは、ＭFばっかりで撮影されてこられたようですが、AFに不安なところがあるのでしょうか？　
というのは、ＭFでのマイクロ機能のあるズームで撮っているとなんとなく、AFで撮った写真より狙った所がしっかりジャスピンのような気がしていました。
105mmはまだほとんど撮影していないのですが、なんとなくAFに頼っていいのかなと疑問を持ち出しています。ちなみに、AF微調整もやってみました。

貴兄の御回答に是非「Ｇoodアンサー」を付けたいのですが、ボタンが見つかりません（汗）

書込番号：22456545

[古きよきもの]

＞floret_4_uさん
Goodアンサーは質問のときに、決着がついた場合に押すのが正解のようですね。失礼しました。

書込番号：22456561

[floret_4_u]

古きよきものさん、レス有難うございます。

＞ＭFばっかりで撮影されてこられたようですが、AFに不安なところがあるのでしょうか？
　　　マイクロレンズの撮影にはＭＦの方が自分にあっているように思っています。
　　　何故なら、ＭＦであれば、メインの被写体がファインダー内の中央から外れた位置に在っても、ピント
　　　合わせが可能です。
　　　ＭＦであれば、一旦合わせたピントはたとえ構図を動かしても、シャッター半押しロックなしでほぼ
　　　維持できます。
　　　
そんな訳で、マイクロレンズでの近接撮影にはもっぱらＭＦを使っています。これは個人的な好みの問題
かもしれませんね。
お答えになっているかどうか分かりませんが...........。

書込番号：22457496

[古きよきもの]

＞floret_4_uさん
レスありがとうございます。

＞何故なら、ＭＦであれば、メインの被写体がファインダー内の中央から外れた位置に在っても、ピント合わせが可能です。

やはり、これですね。自分も狙いを中央から外す画が好きですが、半押しロックを効かせてもAFではうまくいかないことも多いですね。
貴兄に御教示願った、AF/MF切り替えをうまく使いながら、楽しい撮影をしていきたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：22458578

表面仕上げがタムロン風！？

[KS7D]

まず最初に現ユーザーの方、タムロンファンの方にお断りしておきます。
これから書くことは、あくまで私の主観（好み）ですので、気を悪くしないで下さい。

Σ150−600S使ってます。先日実物を触ってきました。
最初に思ったのが、表面がザラザラしててタムロン風になってるぅ〜でした。
個人的には今までのΣのツヤ消しでスムーズな仕上げが大好きなので
結構ショックを受けました。
タムロンのザラザラした仕上げはどうにもなじめず、18−270をΣの18−250に
買い換えた経験があります。
表面仕上げと写りは関係ないやろがぁ〜という声が飛んで来ると思いますが
これから出るΣのレンズが、このような仕上げにならないことを願って書かせて頂きました。
製品のアイデンティティーの点からも、ぜひ従来の表面仕上げを継続して欲しいです。

書込番号：22444916

[謎の写真家]

ザラザラ仕上げは
梨地仕上げ とも呼ばれ
良く使われます。
利点は小キズがついた時に目立ちにくい。
など有りますが

個人的にはザラザラを好みます。
それは
『指紋が着くちゃん！！』

書込番号：22444924　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

そもそもカメラボディがシボ塗装だと思いますが・・・

個人的にはシグマの塗装はZENの悪夢が蘇るので
今後普通のシボ塗装になるなら、かえって喜ばしいですね

書込番号：22445058

[KS7D]

個人的な好みで言い争うつもりはありません。
一番読んで欲しいのはΣの開発陣の方々です。

ところでＺＥＮの悪夢って何ですか？

書込番号：22445657

[アハト・アハト]

>個人的な好みで言い争うつもりはありません。
私もないですよ？


シグマの表面仕上げは私が知る限り

サラサラ（EXシリーズ最後期〜現在）
ジャリジャリ（EXシリーズ）
シボ（UC樹脂鏡筒 最後期のAPO ニコンマウントしか見たことない 限定？）
つや消し（UC普及帯）
塗装無し（UC廉価帯）
ラバートーン（UC金属鏡筒モデル）＝ZENと呼ばれていた
黒アルマイト（MFレンズ以前）

がありました
過渡期のものだと同じモデルで塗装が違うのもあったりしますね

このZENが曲者で、加水分解でべたべたになり
コロコロカーペットよろしくホコリ着いたらもう取れません
塗膜除去するか（超大変）捨てるしかなかったんですよ
今のサラサラはこれそっくりなんで、どうしても思い出してしまいます

マット系は耐スクラッチ性や防汚性に劣るので扱いにくいんですよね
硬質シボ塗装だと、遠慮なく歯ブラシでゴシゴシできるんでお手入れ簡単でいいんですが。

まあ
これだけ表面仕上げ変更してきたのはシグマくらいで
逆に言えば滑り止めや反射防止など少しでもよくしようと
試行錯誤してきたシグマの真摯さの証なのかもしれません

書込番号：22446473

[KS7D]

今のツヤ消し仕上げになる前に、ベロアのようなマット仕上げだった
記憶はありますが、それよりも前の話のようですね。
今の仕上げでキズや指紋による汚れを感じたことがないので
好みが分かれるのかもしれません。（あくまで好みですからね。）

Σがこれほど表面仕上げを変更していたのは、初めて知りました。
いずれにせよ、Σの判断に委ねるしかないですね。

書込番号：22446636

[1976号まこっちゃん]

70-200F2.8も同じような塗装ですね。
公式HPの写真はすごく分かりやすいと思います。
最近のレンズはそういう仕様なのかなと思ってましたが、40mmは今まで通りなので重いレンズのグリップ対策でしょうか…


個人的に85mmF1.4EXの表面処理が好きです。
マットブラックで手に吸い付くようなしっとりとした質感で見た目と滑り止め効果が最高でした。
ただ、擦り傷に弱く、強めの線傷が付くと目立つのが残念でしたが…

書込番号：22447292

[KS7D]

確かに70−200もシボ仕上げですね。
既にΣ内では三脚座の付いた長玉系はシボ仕上げが
トレンドになっているのかもしれません。
もしかしたら既存の長玉も全部シボ仕上げに変更になるかも．．．

私にはプラモデルの様な質感に思えて寂しい気がしますが
メーカーが出してくるものには抵抗できませんからね。

まこっちゃんさんのツヤ消し仕上げが手に吸い付くようなという
表現には多いに同感です。
キズに弱いという点は、体感していないのですいませんです。

細かい点ですが、今後のΣの展開を見守っていきたいと思います。

書込番号：22448595

中古品のAF鳴きに注意

[やっほい13]

先日ヤフオクで購入しました。
AF動作時に明らかに異常なノイズが聞こえたので、ノイズの録音と共に出品者にクレームを言ったところ聞こえないとのことでした。録音を調べてみると、15.5kHzに鋭いピークが見られました。どうやら加齢によって聞こえなく（にくく？）なるノイズのようです。割と聞こえる周波数だとは思いますが・・・
　過去スレを見ても同様の事例が見つからないのが不思議ですが、（耳年齢の）若い方は中古品を買う際注意した方がいいでしょう。

音量注意↓
　https://drive.google.com/file/d/1wo_tlZ0aJcBynanFZHLbXAHQxh-2VrHl/view?usp=drivesdk
　https://youtu.be/RHYO1ezmimk

書込番号：22433688　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

15.5kHzですか？　それだとかなりの高音ですが、私にも聞こえません。それより「ゴーゴー」というような低音のほうがずっと気になります。これは普通の音なんでしょうか？

書込番号：22433703

[謎の写真家]

15.5kHzは 殆んどの人が聴こえません。
12kHzの音がYouTubeに合ったけど
キーンと 耳鳴りしてる感じで
殆んど音圧レベルが無いです。

なお 犬ならそんな高音が良く聴こえます。

書込番号：22433728　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

中古なんだじゃら仕方ないと思いますが？
クレームされた方も困るでしょう。

書込番号：22433929　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、何でこんなに細かい人がオクに手を出すんだろ？

書込番号：22434680　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

あたしわﾔﾝｸﾞなので聞こえません♪(´･ω･`)b

書込番号：22434789

[背面飛行ー２]

ヤフオクは兎角の噂がある。

書込番号：22435533

[holorin]

いろいろ調べていると、どうもその15.5kHzは、超音波モーターを駆動しているメインの周波数のような気がします。

書込番号：22435865

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あたしわﾔﾝｸﾞなので聞こえません♪(´･ω･`)b

書込番号：22823139　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

あたしもﾔﾝｸﾞなので聞こえません♪(´･ω･`)b

書込番号：22823150

[YAZAWA_CAROL]

沈

書込番号：23169636

[ブローニング]

ウチの嫁も私からのクレームやお願いは聞こえていないようです。

書込番号：23170498

[YAZAWA_CAROL]

今回いい勉強では？

次回から触ってから購入をお勧めします。

自分はやふおくより高くともそうしてます。
例えば触れる、map、キタムラですね。。。

書込番号：23170769