レンズすべて クチコミ掲示板

価格カルテルは独占価格禁止法違反だ！

[ｿﾗﾘｽ510]

11／８に申し合わせたように各販売店が一斉に1万円ほど値上げしましたね。まるで価格カルテルを結んだように。大元はキャノンが糸を引いているのかなぁ。協定される価格は値下げ競争を排除するために最低販売価格の引き上げ？我々消費者はたまったもんでない。価格操作に付き合わされて高く購入させられるのだから・・。詳細を調べて、独占禁止法違反ならしかるべき所に訴え出てやる！キャノンよ！余り消費者を手玉に取ってたら許さんぞ！

書込番号：22244447

[Masa@Kakaku]

|ω･`) ｼﾗﾝｶﾞﾅ
|彡 ｻｯ

書込番号：22244577　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

軽くて 明るいレンズは
人気が有りますから
人気が出れば値上がりは当たり前。

85mm F1.4の中古が
デジタル一眼レフが普及してない2003年頃は4万円くらいだったのに
デジタル一眼レフが普及した2007年頃は7万円とかに値上がりしました。

書込番号：22244629　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞詳細を調べて、独占禁止法違反ならしかるべき所に訴え出てやる！キャノンよ！

がんばってください。次回報告をお待ちしております。

書込番号：22244651

[ｿﾗﾘｽ510]

＞謎の写真家さん
３〜４年もかかって中古価格が上昇したという問題ではない。一夜にして一斉に販売店のほぼ全ての価格引き上げが行われたことが怪しいと言ってるのです。メーカーによる「価格操作」は公正な価格取引に違反すると思います。いろんな人の考えがあるので「どう思うと自由です。」が、私個人は非常に悪どい商売するなぁと思っただけです。

書込番号：22244734

[トムワン]

具体的にどこの販売店がいくらだったか、今はいくらになったか、そこら辺の情報、証拠が必要ですね。
ネット最安には一夜で１万円上がった形跡はないので、実店舗なのでしょうが、「自分が気に入らないだけ」、と、「独占禁止法に抵触する」は違うことをわきまえた方がよろしいと思います。

書込番号：22244896　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞トムワンさん

いいと思いますよ。訴えるというんだから訴えさせておけば。裁判所が判断することです。

＞ｿﾗﾘｽ510さん

ぜひ結果報告を聞きたいと思います。

書込番号：22245016

[you're mine]

正に価格.comの存在理由、価値そのものが問われる役割ですよね、価格監視機能は

当の本人はそんな使い方、今更望んでもないんでしょうけど（笑）
単に最安値検索サイトと思ってんでしょうから

まぁ公取も訳の分かんない事、沢山やってますよね
携帯の4年縛り打破とか
アップル目の敵にしてるのが、他の判例からも分かるし
長期分割払い希望の人もいるんだろうけどね

そもそも4年は駄目で、2年はOKな法的根拠なんてあったもんじゃない
しかもそれを放置して来た期間の職務怠慢って何なの（笑）？

総務省が機種代金の大幅値下げ防止にオオナタ振るった上で、通話料金や契約期間とかアチコチで総攻撃すれば、国民の目もカモフラージュ出来ると思ってんのかな

1ヶ所で規制すると矢面に立たされるから、役所も文句言う部署アチコチ変えてる（笑）

公取も役人が脅しかけるだけで、他は何もしない
抵触する恐れがあるって言うだけでいいから、楽な商売だよな
事実それで携帯キャリア会社は、スグに料金体系見直しプラン発表

確かに通話料金は必ずしも安いとは言えないが、だからと言って、官房長官が値下げ提案したりするのは筋違いだと思う

公取、総務省、官房長官の3者は示し合わせてるでしょ
それこそ官製談合だよなぁ（笑）

書込番号：22245054　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ｶﾙﾃﾙって麻薬？(´･ω･`)

書込番号：22245073

[VallVill]

そうです覚醒罪ですね。

書込番号：22245125

[ゆいのじょう]

キヤノンとニコンが一斉に50mm F1.8の価格を引き上げたなら価格カルテルに当たるかも知れませんけど、価格を引き上げたのは各販売店ですよね？
だったら価格カルテルに当たるのは各販売店じゃないんですか？

気持ちは分からなくも無いですけど、自分の思い通りにならなかったからって怒り任せに匿名掲示板でディスるのって、ちょっとダサいッス。

書込番号：22245146　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

犯罪予備のｶｷｺﾐﾃﾞｽｶ...

書込番号：22245272

[ｿﾗﾘｽ510]

＞トムワンさん
「自分が気に入らないだけ」
＞ゆいのじょうさん
自分の思い通りにならなかった・・・

そういう風に思う方もいるかもしれませんが、自分がどうのこうのと言うレベルの低い意見ではなく、ほぼ全て（全店とは一言も言ってない。したがって当然価格チャートも１万円の価格引き上げはデーターには出てこない。）の販売店で価格引き上げが一斉に引き上げられたということが怪しいので意見を聞かせて欲しいと言ってるのです。

それとも、本国より安いと思った中国人が４万円台の各店を買いあさったとでも言うのでしょうか？

どうであれ、各店（特に量販店は全て１万円以上）の価格が一夜にして上がったことは事実です。どうでも良いことかも知れませんが、そうやって価格に翻弄されて価格操作を受け入れることが私にはできません。どう考えても、納得できない販売だと思います。

書込番号：22246233

[raja_kon]

僕が買ったのは発売直後の59800円の時。
その後すぐ、49800円になりました。
この業界では、一万円くらいの変動はザラです。
待っていれば、また下がることもあるかもしれません。

書込番号：22257002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼっち_M6]

また下がってきましたね。

※自分も発売日に高めの値段で買いましたが、いつも持ち歩いてるので差額分ぐらいの元は取れたかなと思っています。

書込番号：22281536　スマートフォンサイトからの書き込み

いつも遅いEマウント

[ガダルカナルナダル]

なんでいつも他マウントより半年以上、1年近く遅れるかなぁ。
同時に出せと言いたい。
おかげさまで欲しい時が買い時にならない。

書込番号：22230971

[杜甫甫]

発売が予定されているだけでもよろしいのでは？

（発売予定にも入らないペンタックス・・・・ＯＥＭの影響でしょうか？？？）

書込番号：22231060

[holorin]

＞なんでいつも他マウントより半年以上、1年近く遅れるかなぁ。

そうなんですか？
105mmF4とか70mmF2.8のときは2〜3ヶ月程度でしたが、そんなにかかるんですかね。

書込番号：22231159

[おりこー]

今回の40mm対決

batis40mmF2 vs シグマ40mmF1.4

個人的には、個人的には、シグマの勝ちやね。
バティスの中で魅力あるレンズは、25mmしかなくなってしまった。。

書込番号：22231195

[でぶねこ☆]

最短距離でいったらBatisの方に魅力を感じます。

書込番号：22231421　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

欲しい時に買うと
愛着が買った時点でピークに達する。
よく予約購入組が、一年位して「購入後、試し撮り程度で保管してたら調子が悪くなりました」ってスレ立てするのはその為。

書込番号：22231665　スマートフォンサイトからの書き込み

[IQツアーパール]

シグマは105mmF4など発売していない。

書込番号：22235268

[新東美幸ファン]

Eマウントだけがライセンス契約しているので、ピント位置が合う。

書込番号：22271755

[MooFuu]

設計変更してアダプターの分だけ間延びした、お手軽 35mm F1.4 まだ出したばっかじゃん。
しかも間延びしたって Zeiss と長さ変わらん上に大口径。
まず投資は回収してから！「これ以上ワガママ言うと、飯食わせねえぞ！」って経理に怒られてたりして。

書込番号：22352732

[MooFuu]

ピンぼけ問題も確かにそうだけど、それよりまず Z マウントの普及が先・・・
この状況じゃ、社外レンズの Z マウント版は、そりゃ出ないわ・・・
αも大手二社 C と N の準備不足を読んでの仕掛けだから、あとは SONY のお手並み拝見。
もし三日天下だとこれ以上は純正レンズ買えない・・・

書込番号：22353408

[REALTマークの四駆^^]

＞ガダルカナルナダルさん

Eマウント？
ここはニコンマウントの場所です。
もしスレタイ間違いなら、読み手にとって紛らわしいから放っておかないで訂正(申請)するべき。
それが読んでもらう人への礼儀。

書込番号：22426235　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru915]

Eマウントお待たせしました。

気になりすぎてSIGMAのHPほぼ毎日見てました。
価格コムやデジカメinfoよりも早く情報を得られたの初めてかも。

初値はどうかな？

書込番号：22469644　スマートフォンサイトからの書き込み

金環交換サービスしてくれないかな

[Light Titan]

ペンタックスにも遂にフルサイズ機が出て、Ｋ−１ｍｋ２を買い増ししようと思っているこの頃ですが、踏み切れない点がスターレンズのデザインの趣味の悪さです。

リミテッドシリーズは、シンプルな赤リングのみで渋く存在をアピールしており、出てくる映像も個性的。
ただしDAなのでＫ−１ｍｋ２では、まともに使えません。

スターレンズは、スペック的には評価は高く、Ｋ−１ｍｋ２に合わせて２、３本購入したいところですが、あの悪趣味な金のリングは、全くなじめません。購入意欲を萎えさせるには余りあるものです。

あのレンズを買って自分のカメラにつけようものなら、高い金額を払って趣味の悪さをアピールするようなものです。
まるで、マンダムルシードのＣＭに出てくるマスクマンのようなものです。
こだわりがある金リングなのでしょうが、傍で見ている人からしたら、マスクマンのマスクと同じで「みっともない」以外の何物でもありません。

リコーに買収された直後のＫ−３の液晶枠に　“ＲＩＣＯＨ”　とプリントし不評を買い、わずか２年そこそこで、大したスペックアップもせずＫ−３�Uを世に出し、“ＲＩＣＯＨ”　のプリントを消して見せた判断力と気概があるなら、スターレンズの金リングも改善すべきだと思います。

Ｋ−１をｍｋ２にアップグレードして、グッドデザイン賞をもらったように、既存ユーザーのレンズも含め１万円ぐらいで悪趣味金環交換サービスをしたら、来年も賞をもらえるかもしれません。

それまでは最低限の購入にとどめ、テープでも巻いて撮影にのぞみたいと思います。

レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中、リコーからも追い出され路頭に迷う前に善処していただければと思う次第です。

※あくまでも、個人の見解・感想です。

書込番号：22229345

[にゃ〜ご mark2]

他社ユーザーにとっては、ペンタックスといえば緑の環なんだけど。緑色がペンタックスらしくて良くないですか？

あと、グッドデザイン賞って意外と高確率で受賞できるので、ほとんど評価していません。大賞受賞ならヤバイけどね。

書込番号：22229373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light Titan]

そうそう。
緑系で統一したら、スッキリしそうですね。

あの金環って、ニコンに間違ってもらおうと思ってやってるのかな？

書込番号：22229398

[ゆいのじょう]

どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ。

書込番号：22229411　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ

確かに。ちょっとイメージ良くないかも？（笑）

でも、最近のタムロンってデザインが良くなったと思います。

書込番号：22229438　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ダイソー メタリックテープ

楽しみ広がるダイソーのメタリックテープ。
あとは各位のスリッティング技術と貼付手法次第。どうぞ。

書込番号：22229447

[dotten]

＞Light Titanさん

私は銀環のほうが好みです（笑）
でも、有料で金環交換サービスがあっても、K-1のアップグレードサービスのように分解再調整してリフレッシュしないのであれば、私は利用しないです。


今回受賞した金賞のほうは、審査が厳しいようですね。

書込番号：22229564

[にゃ〜ご mark2]

おっと、金賞の方でしたか。これは価値ありますね。

書込番号：22229648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞Light Titanはん

だあれも　あんさんの　カメラ　レンズに関心ありまへん　気にしすぎでっせ

書込番号：22229683　スマートフォンサイトからの書き込み

[MuraPh]

高輝度の金ってわけでも無いし、輪島塗り的な金色だから、然程気にならないかな。
まあ、こう言うのは個人の考え方だから、どうしよもなく嫌なら使わないのが
趣味の世界って事で良いのでは無いかと思う。
個人的には、Nほどゴチャゴチャ感は無いし、Cほど素っ気なさ感も無いから
今のリコーペンタックスのデザインは好きですよ。私個人的には。

書込番号：22231488

[ミニメット]

メーカーさんも大変ですよね。
買ってもらうためにはある程度ユーザーの希望も聞かなきゃいけないし、RICHOの文字を外せてと言われて外したら、今度は金リングが悪趣味だとイチャモンつけられ・・・・なんでもクレーム付ければ言うこときく、というような人間を増長する。

金色の好き嫌いは個人自由なので構いませんが、

＞レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中

これは一体何を根拠に言われているのでしょうか？そのようなデータがあるなら示してください。

個人の好みの好き嫌いなら「個人の感想」で構いませんが、「個人の見解」といわれるなら、そのようなデータを示してから見解を述べてください。

書込番号：22233615

[ミニメット]

ちなみに　アンチだとしも　程度が低すぎる。

書込番号：22233625

[dotten]

＞Light Titanさん
文末を見ると、買われる予定なんですね。
このレンズは、描写力に驚くことが多いと思います。
是非フォトアップして下さい。

書込番号：22233873　スマートフォンサイトからの書き込み

[えぞ松]

金枠がどうしても嫌なら買わなきゃ良いだけですよ(＞G＜)
ファインダー覗いてる時までも機材のデザインを気にしますか？ エンジョイしましょう(^G^)＞

書込番号：22247268　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカーでるシグマのたいおうの悪さ

[white-serena]

こんな高価なレンズを買ったのに、メーカーの対応は最悪。レンズの扱いには慎重にしているにもかかわらず、ボディの塗装がはがれてしまい、メーカーに出したら、あまり調べずに「多分どこかにこすったんだろうから、ユーザ側の責任であり、保証書対応はできません」との回答。キズからみても、こすったような擦り傷でないことは明白です。私は、シグマのレンズは二度と購入しません。対応は悪いし粗悪品です。

書込番号：22210671

[餃子定食]

＞こんな高価なレンズを買ったのに

300mmF2.8も使えるズームレンズとしては破壊的に安いレンズですから仕方が無いと思いますよ。

純正だと単焦点の300mmF2.8で価格は2倍程度ですよ。

高価なレンズというジャンルではなくて激安レンズなんですから。

たしかに価格だけ見ると高い様に見えますが他のレンズと比べると激安なレンズなんですよ。

書込番号：22211162

[with Photo]

開封して傷が付いていたなら交換、塗装に不純物が混入していた原因で塗装剥がれの不具合、修理に出したら傷が付いて返ってきた等なら修理ってとこですかね。

残念ながら傷を保証で修理するってのは一般的に難しいと思います。

書込番号：22211356　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

自分は経験上シグマの対応には不満がないので買います。

書込番号：22211357　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

その画像をここにアップすれば、もっと色々な意見が出るかもしれませんね。

クルマの傷って、当たったか当てられたか、どういう状況でどのように付いたか(付けられたか)、見ると想像しやすいですが、カメラってクルマよりパーソナリティが高いので、所有者の管理が問われやすいのもかもしれませんね。

まぁサイレントクレーマーが一番得策と思います。

書込番号：22211408　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

このレンズ塗装剥がれますよ。

なんせ下地処理なしで塗装してますから…
剥がれだすと古いペンキを剥がすようにペリペリと剥がれます。

ただ、剥がれたほうがアルマイトっぽくなってるのでかっこよかったりしますｗ

書込番号：22211581

[white-serena]

様々なご意見ありがとうございました。頂いたご意見を参考にさせて頂きます。

書込番号：22212398

ハズレを引いてしまったみたい

[渡航したい]

普通に撮った写真	カメラを180度回転させて上下逆さで撮った写真

最近ネットの情報ではソニーのレンズの精度が上がっていて
偏心等は少ないとの情報を目にした事もあるのですが
自分のは片ボケが酷いようです。

F5.6位まで絞れば割と均一に見える様になりますが
普通こんなもんじゃ無いですよね…

書込番号：22208949

[山本和夫]

たしかに右側がぼけていますね。
ぼくのは開放でも均一です。

書込番号：22209014

[infomax]

購入店で不良品交換

書込番号：22209290　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼レンズ沼]

そんなことあるんですか！？
初めて知りました！等倍で確認したところ確かに片側だけボケ？歪み？があります！
自分のも心配になりました。

書込番号：22209667

[Luna-Rossa]

新品だからといっても、
精度良く出来ているとは限りませんよ。

芯ズレ・片ボケに、気付いてないだけです。

書込番号：22211193　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

残念でしたネ。。
さすがにこれは…
ｿﾆｰの精度を疑っちゃいますよネ。
是非レビューで周知を。

私が買ったA7R3は、
センサーのセンターにゴミがついてました。(YouTube動画有り)

GM16-35には細かい塵みたいなのがまぶしてありました。。


もう少しなんとかならんのか、ソニーさん。

書込番号：22215631

[渡航したい]

＞おりこーさん

量産製品である以上一定割合での初期不良は逃れられないと思っているので
この件に関して速レビューを書く事はしません。

他の方も同じ症状で訴えがあるようでしたら別ですが、
今の所他に同じような方もいないようですし

問題はその後の対応だと思っています。
今対応して貰っている最中ですので、その辺りはこれからです。

書込番号：22215962

[渡航したい]

お騒がせしました。レンズは問題ないようです。

送付した画像の状況は理解していただきましたが、レンズしか送らなかった事も有り
色々検証して頂いたようですがMTFも規格内で調整しようが無いとの事でした。

実際、戻ってきたレンズをα6500で撮影すると全く問題なかったです。
どうやら自分のα6000との組み合わせが良くない様で、広角大口径との組み合わせを疑い
SEL24F18Zとα6000を見て貰ったのですが、問題ないと戻ってきました。
（α6500で使用出来るため。SEL24F14GMを送り直すのが忍びなく、上記のセットで送ってしまいました）

最終的に戻ってきたα6000でもう一度試写した結果は、相変わらずの状況で絞らないと納得いかないレベルですが
正直もう面倒になってしまったので諦めます。
サポートから被写界深度がとか、遠景は絞って下さいとか、オートで撮影されているようでしたら絞り優先でとか
わかりきった事しか言われなかったので…　そんな事わかりきった上で試写した結果、
ほぼ同じ距離の左右で違いが出ているから、どうなのですかと言っているのに
（α6500では問題ない事も説明しましたが、どうにも…）

因みにNEX-5→NEX5N→α6000→α6500と来て、APS-C用レンズが中々出ないため
フルサイズに移行を考え、APS-Cでもまだ使える焦点距離のFEレンズを集め始めた所で
フルサイズの本体はこれからだったので、それらで試写出来ない状況ですのであしからず。
（SEL90M28G、SEL24105G、SEL24F14GMと揃えたのでα7系をそろそろって思っていた所なのですがどうしましょうかね）

愚痴が長くなってしまいましたが、本製品は問題なさそうなのでここまでに
本当にお騒がせしました。

書込番号：22252810

[ムッタ−]

＞渡航したいさん
ご報告ありがとうございます。&お疲れ様でした。
っと言う事は6000の問題なのですね。
マウント歪んだのでしょうか？

6000に合わせて調整すると6500で今度はダメになるでしょうから6000を修理?しかないのかな〜(^^;

このレンズは良いレンズなので6000で使えなくて残念ですね(*_*)

書込番号：22252843　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

6000との組み合わせで問題ないと戻ってくるならマウントの歪みとかでもないんでしょうけど…なんとも不思議な話ですね
ファームアップはないようなので何かしら対応が必要なんでしょうか
6500と6000で同じものを撮って画像を送ってみてはどうですか？

書込番号：22254511

[渡航したい]

＞GED115さん

6000との組み合わせで送ったのはSEL24F18Zで本製品ではありません。

SEL24F18Zで撮った際にも本製品ほどでは無かったのですが、右が少し滲んだ様になっていたので
やっぱり6000の問題なのかもとサポートに連絡したら、一緒に送ってくれと言われたため
送ってみましたが、上記の様な結果となったもので

6000はサブですし、手ぶれ補正の無い本製品は6500で使用する事となるし、
基本風景撮りなので、絞って撮るため実害がほぼないのでもういいです。

正直レンズのみで送った時の対応は良かったですが、
本体を送った時の使用方法を考えて使って下さい的な対応のやりとりがもう嫌で

大口径を買ったのが久しぶりで試しに開放から1段ずつ絞っていったらどんな写りになるかなと
わくわくしながら行った事で、その時手もとに有ったのが6500なら気が付かなかったかもしれません。

書込番号：22255038

[おりこー]

スレ主さんのような被害者が少しでも減るように、ソニーの技術者には管理体制をしっかり、きっちりと頑張って頂きたいものですネ。


しかしソニー板は、こういった不具合が出た時は静かですネ(笑)スレが伸びないし、目を瞑って解決に向かわない事が非常に多いです。

書込番号：22290021

新たなトラブル

[若き一匹狼]

こちらのレンズ、本当にトラブル続きです。

マニュアルフォーカスで使用しててもオートフォーカス効いてしまう時があります。
三脚固定で被写体にマニュアルでフォーカスを合わせておいて、しばらくして覗くといつの間にかフォーカスが無限遠に行ってしまってて、
更にフォーカスリングを回してもピントが動かないことがあります。

アシスタント曰く呪いのレンズ。。

書込番号：22208844

[萌えドラ]

新たな…は分かるが、前スレでのトラブル(通信不良・発熱)については原因究明/解決はしたんですかね？

スレ主様のレポ状況から、こんなにアレコレ起こるポンコツ玉ならば描写うんぬん以前にとてもじゃないが手を出しちゃいけないレンズって事は理解できます。

人柱ありがとう御座いますm(_ _)m

書込番号：22209123

[しんす'79]

韓国製なので色々と気になっていたんですよね、有難うございました。

書込番号：22209520

[若き一匹狼]

＞萌えドラさん
結局、前回のスレのトラブルは全く解決しませんでした。
僕も全くもって毒味役だと思います。
正直オススメはできないです。。


＞しんす'79さん
今回初めて純正以外に手を出したのですが、こんなにも酷いとは思いませんでした。

書込番号：22210259