レンズすべて クチコミ掲示板

大変です！フードが…(T_T)

[謎の写真家]

オークションで
シグマ 24-70mm F3.5-5.6HF
を1600円で買った。
は良いのですが
フードが正位置にハマりません。
カチッと手応えは有るのですか
回転して角度がズレています。

オークションの画像を見た時、
レンズボディは艶有り光沢仕上げ
フードはザラザラ パウダー仕上げ

何か…違和感…
と感じていたのですが
出品者はカメラばかりたくさん出品している
カメラ転売業みたいな
カメラに詳しそうな人
なのに 商品説明では全くそんな事が書かれて無かった。

このフードは シグマ30mm F1.4 dC初期型のモノでは無いかな？
と言う気がしてきました。

ヘリカルフォーカス直進式
花形フードがよくて
このレンズを選んだのですが
この状態では 32mmくらいまでズームしないと
ケラれが撮れません。

こんな経験 初めてです！！
まさか こんな事が実際に有るなんて
信じられません。

それなら ハマらない様にすれば
まだマシ。
ハマって角度がズレてる余計にタチが悪い。
普及品 標準ズームの回転繰りだし式を
会えて直進式にして花形フードにしたレンズなので
余計に大ショック！！です。

書込番号：21691412　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

やっちゃいましたねー
買う側も相応の知識がないと買っちゃダメだという見本
人柱ご苦労様です

どうせ捨て値で購入したレンズ
プラリペアなどで使えるように加工しては如何でしょうか、

書込番号：21691445

[謎の写真家]

どうしょうかな？

出品者に
どうメッセージ送ろうかな？

フードが別物が付属してました。
カチッと固定できるのですが
回転がズレてて33mmまでケラれます。

いえいえ
気になさらないで下さい。
私が 33mm域まで
ケラれた写真を じっと我慢すれば それで済むことですから

そー言えば ５歳の時
井戸に落ちて
３日間 意識不明の事があったっけ
あの時に、死んでおけは良かった。

そんなんは
良く無いですよね？

書込番号：21691447　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

専門店で動作チェック済みです。

⇒凄い 専門店での動作チェックだわ

まさか 花形フードが
回転がズレて
カチッと止まるなんて
前代未聞だわ。

まさか 出品者は
撮影時は正しい位置にして
ガムテープで止めて下さい。
収納時は問題有りません。
とガムテープを送ってこないだろな？

書込番号：21691456　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞痛風友の会さん

最初 三本爪バヨネットで
自分がハメる角度を間違えたのかな？
と思ったけど

フードも
レンズも
２本爪

花形フードの三本爪とか
有るわけないがな

シグマも 角度が違った位置で
カチッと止まる
なんて そんな設計する事無い。

丸型フード
もしくはスナップ式にすれば
こんな不幸な事は起こらなかった。

書込番号：21691460　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

調べたら適応フードは
LH680-1
表面の仕上げは
数通りあると出た。

写真をみると
同じ形状のフードに見える

もしかしたら
こっ このレンズは
フード取付け枠が回転してしまってる
それを瞬間接着剤で
えー加減に固定された
説の濃厚になってきた

フードに寄って
クリック角度を変えるとは
思えない。

書込番号：21691478　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

これは間違いなく、
このレンズでなくてはならない１枚が撮れる幻のレンズかも！

先日、Nikonの５５�oマクロに油浮きが出たので分解清掃したんだけど、レンズの中玉を逆さまに入れ間違えたらスゲー写真が撮れた
それに匹敵する珍レンズ
デジタルならまだしも画像エンジンでテキトーに補正するけど、フイルムで使ったら後ろの百太郎とか写りそうだね（笑

書込番号：21691522

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の写真家さん
あぁーあぁー

書込番号：21691582　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

謎　さまへ

斜に構えて撮影すれば

No problem! ですよ。

返却は無理と推測しました。

ps：商品が届いただけでも御の字でじゃ？

書込番号：21691847

[謎の写真家]

＞痛風友の会さん

これは
エラーフード&エラーフード取付け枠ですね。
５円硬貨でも穴が横に空いてるのが
20万円とかで取り引きされてます。

よーくみても
どちらも一体化構造で
分離した様な跡が無い。

少しズレてるのは有りますが
ここまで大きくズレでのは
劇レア

あったとしても
北海道 東北に1本
関東甲信越に２本
東海北陸に１本
近畿 中国 四国に１本
九州 沖縄に1本

全国でも片手あるか？無いか？
と劇レア品です。

板風友の会の会員さんで
16万円で欲しい人 いないかな？
そんじょそこらのシグマ24-70mm F3.5-5.6HFとは
訳が違う
骨董品です。

書込番号：21691850　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

こんなとこでスレ建するヒマあったら、早く先方とコンタクトして解決に向かわないとアカンでしょ。

ほんとスレ主様は、どっか常人とは動きかたが違うなぁ。

書込番号：21692037

[謎の写真家]

＞萌えドラさん

出品者に二件も連絡したのですが
返事が来ません。

もう 自分でレンズ先端を
バラしてみようかな？
と考えてます。

それなら
こうすれば良いよ。
と言う案もでて来ないし。

書込番号：21692090　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

雪だーーー町田市は


缶ちゅう中！！


進め！ジャイアントロボ！！



拝聴中

書込番号：21692246

[謎の写真家]

判明しました。
この個体は前銅鏡が捻れた角度で
取付けられています。
ストッパーのイボの位置が違います。


組み立てた人はドシロウトでしょう。

出品者にメール3回しても
音沙汰無しです。

分解できそうもない構造です。

この激レアレンズを欲しい人いませんか？

書込番号：21692286　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

そんなｳﾝｺレンズ要りません(´･ω･`)b

書込番号：21692299

[謎の写真家]

出品者が知らぬ顔するなら
警察に行こうかな？

フードネジくれ事件
として捜査が始まるだろう。

書込番号：21692309　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

始まりません(´･ω･`)b

書込番号：21692316

[謎の写真家]

ほほほほほっ
ガムテープ固定の術があったわ

さすがiQ140
何でも思い付くな。

が…
AFしたとたんにに
ガムテープが剥がれ落ちたわ
(T_T)

書込番号：21692338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞謎の写真家さん

＞ 組み立てた人はドシロウトでしょう。

ドシロウトが組み立てられるなら、ドシロウトにも分解できるのでは？

取り敢えず、復活を祈念して、生体？解剖の儀へGO！！

書込番号：21692351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

1600円で話題が作れて、こうして皆さんに遊んでもらえるのだから、ラッキーなのでは？（笑）

書込番号：21692358　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様


そもそも、hoodは必要ですか？

使ったことないですがね、、、＾＾；。


失礼しました。

書込番号：21692362

[Jennifer Chen]

おークシュン(＞ω<)/。・゜゜・



花粉症の季節だわ…(￣^￣)

書込番号：21692367　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

通常 このクラスのレンズは
回転繰り出し式で
役に立たない様な短い丸型フードです。

このレンズはヘリカルフォーカス直進式で
花形フードをウリしてる
レンズなのです。

出品者は知らぬ顔するみたいです。

評価はどんなんが良いかな？

それと こうすれば
使えるよ
と言う発想が有れば
お聞かせ願いたい

自分も今 １つ 思い付いたとこです。

以前
モデルに5000円を騙しとられて
警察に行って
解決した事も有ります。

書込番号：21692411　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

内容証明送れば怪傑ズバットです♪(´･ω･`)b

書込番号：21692448

[YAZAWA_CAROL]

>シグマ 24-70mm F3.5-5.6HFを1600円で買った。
>
ならば
イインじゃないーーー

レンズ本体代金でも
お安いでしょうに。。。


；

主様は、
hoodつかいますか？

書込番号：21692535

[レインメーカー4989]

貧乏臭いスレだなぁ｡ ガラクタレンズたくさん持ってんだから合うの探せば？

書込番号：21692626　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

オークションで1600円のレンズに文句言っても始まらないでしょ。写るだけでも良しとしなきゃ。

書込番号：21692650　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞YAZAWA_CAROLさん
フード使います。
フードに拘ったから
このレンズを選んだんです。

このレンズは
簡単には分解できない構造に見えます

銘板とか剥ぐと
折れ曲がって
平面性が悪くなったり

正規の組立ては修理の為に
剥がせる接着剤を使うのです

ドシロウトが組みたてぽいから
剥がせない接着剤を使ってる
可能性高いです

書込番号：21692662　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

謎　さま

フード、お使いですか。
ネット売買って、ヒトの弱みに付け込んだりして、
こういうのあるから、嫌ですよね。。。

えいやーで、レンズだけでも救済とかも不可ですかね。
どこか量販店ないし町の専門カメラ屋さんで対応を検討されたら。。。

外せそうもなさそうですね。。。

書込番号：21692681

[謎の写真家]

モデルに5000円 騙された時
警察に行った

警察は鳥取県⇒岐阜県まで捜査に行った。
と言った。

そこで警察に質問してみた。
じゃー犯人が北海道なら
鳥取県⇒北海道まで行くんですか？
⇒行きます。

何日もかけて
警察は分厚い書類を作成していた。
犯人の最寄の警察ものりだした。

たかが5000円なのに
何10万円の捜査費 使ってんだ？

税金の無駄使いに思えた。

警察のカメラは
K-10D 16-50mm F2.8SDM
と言う結構 良いカメラ使っていた。

撮り方に関しては ドシロウトみたいだった。

書込番号：21693134　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

税金の無駄使いはやめてください

書込番号：21693185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

その理屈で言ったら、低額の窃盗とか詐欺とか、
殆ど警察や検察や裁判官の人件費のほうが高いと思いますよ？
それら全部、税金の無駄遣いですか？

書込番号：21693747　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

届け出しましたね。

再発防止もあり、よいのでは？

はい！

書込番号：21694061

[謎の写真家]

＞ハイディドゥルディディさん

自分の被害が5000円だったので
5000円でも 凄い 大掛かりな
捜査をする事を初めて知り
そう思いました。

深夜になって出品者が連絡してきました。

1000円の値引きをすると言ってきたので
それで話がまとまりました。

書込番号：21694317　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

良かった良かった(´･ω･`)

書込番号：21694392

[ハイディドゥルディディ]

＞謎の写真家さん

法治国家として治安を維持するための必要な経費です。

なんて言いながら捜査名目で旅行を楽しんでいたりして。どうせなら北海道が良かったなぁなんてね。（笑）

書込番号：21694472　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>1000円の値引きをすると言ってきたので
それで話がまとまりました

なんだ返品じゃないんだ
結局欲しい事には変わり無い訳ね

書込番号：21699554

納期について

[アンのパパです]

キヤノンのオンラインショップでは約3週間ですが、先日ヨドバシにて購入予約すると、
納期の予定は5月上旬だそうです。
オンラインショップには若干の在庫が有るそうです。
やはり、メーカー直が優先なんでしょうね！
納期はそれぞれ購入されるお店に問い合わせて下さいと返事が来ました。

書込番号：21686171

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ですよねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：21686193　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

他のカメラ屋の方が速く安いのでは？

ご検討を！！

書込番号：21686241

[くらなる]

値段が3.5万も高いのだから、売れないだけでしょ。

書込番号：21686432

[杜甫甫]

あきらめて・・・・・・・８５ｍｍＦ１．２・・・・・・・・で、がまん＼(◎o◎)／！

書込番号：21686911

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

欲しい時にはお金無し。
お金ある時には在庫無し。
手に入れたら被写体より次のレンズ。
○○風にレスしてみました〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21687058　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

店に在庫がなく注文を入れたら
入荷まで１ヶ月ほどかかるかもと言われましたが
二日後には入荷されました。
聞いたところCanonの営業に掛け合って融通を利かせてもらったそうです。
そーゆ所は小さな専門店が強いのかもしれませんね

書込番号：21688262　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

>キヤノンのオンラインショップでは約3週間ですが、先日ヨドバシにて購入予約すると、
納期の予定は5月上旬だそうです。
オンラインショップには若干の在庫が有るそうです。

在庫があるのになぜ3週間も掛かるのかが不思議。

書込番号：21689480

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞アンのパパですさん
こんにちは。

今、ヨドバシ.comで確認してみたら、在庫有りになっていますねぇ〜
欲しいなぁ。。。(^_^;;;

書込番号：21690119

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うぐぐっ　すぐにポチりたいけど、ポチれない、このもどかしさ。ああ、無情。。。

書込番号：21690342

[アンのパパです]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
でしょう〜

書込番号：21690537

[アンのパパです]

＞YAZAWA_CAROLさん
店頭受け取りでなきゃダメなんですよ
家に届くと嫁にバレるので・・・(-_-;)

書込番号：21690545

[アンのパパです]

＞くらなるさん
売れてると思うんだけどな〜
本当に生産数が少ないのか？ですね！

書込番号：21690550

[アンのパパです]

＞杜甫甫さん
性能面のＩＳ・ピンの速さは魅力ですので・・・
様子みます。

書込番号：21690563

[アンのパパです]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
座布団2枚！（笑）
その通りだと思います。

書込番号：21690568

[アンのパパです]

＞SC-Zさん
そうなんですか？
優秀な店員さんと昔からの繋がりなんでしょうね！

書込番号：21690574

[アンのパパです]

＞アバンカさん
オンラインショップの在庫は、キヤノン本体とは別物みたいです。
流通経路が違うと手出しできないみたいですね！
3週間は、注文を戴いて出荷準備までが3週間かかると言ってました。

書込番号：21690585

[アンのパパです]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
私も見てびっくりですよ！
でも、まだ入荷しましたの連絡なし・・・
こう言う場合どうすりゃ良いのか？

書込番号：21690595

[YAZAWA_CAROL]

アンのパパですさん

ご事情、理解できました。
自分も同じような状況でした＾＾；。失礼しました。


本レンズは最近開発されたので、IS効果、AF速度は良いでしょうね。。。

ヨドバシ店員さんに聞きましたら、
なんか部品？を軽量化し、すこぶる最速となった
とのことでした。

昔のISと今のISは違うのですね。
ピントもジャスピンですし、、、　　＜＝　これは認めます。EF100-400 IS(II)がすごい精度です。


；

書込番号：21690679

[横道坊主]

＞家に届くと嫁にバレるので・・・(-_-;)

バレて困る様な買い物って、まだまだ時期早々って事なんじゃないの？
実力が伴ってたら「まあ、仕方ないか」ってなる。

書込番号：21692802　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

横道坊主さんは実力伴ってるんだー♪(´･ω･`)

書込番号：21692892

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そう言った事情なら とりあえずヨドバシで予約ですね!!!

予定より早く入荷の可能性もありますし 先ずは予約です!!!
って、もう予約済みなのでしょうか？

書込番号：21707716　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

坊主ｻﾝは予約済です(´･ω･`)b

書込番号：21707754

[アンのパパです]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
予約済みです！
途中経過は、5月上旬だったのが、4月下旬から5月上旬になりました。
早くなれば嬉しいです。

書込番号：21709130

[アンのパパです]

書き込みいただきました皆様！
本日、お店から商品確保の連絡が有りました。
恐ろしいくらいの納期短縮でした。

土曜日に引き取りに行って来ます。
ありがとうございました！

書込番号：21711551

[1976号まこっちゃん]

おめでとうございます。
手元にやってくるのが楽しみですね♪


僕も年末に予約して3日後には手元に届きました。
おそらくあまりにも少数生産だけど出荷はこまめにおこなっているんだなと思います。

書込番号：21712351

[アンのパパです]

＞1976号まこっちゃんさん
ありがとうございます。
お正月は、撮影三昧だったんですね！
私もちょうど桜の季節からＧＷへと楽しみになってきました。

書込番号：21714136

[y@m@motoさん]

こんにちは。自分の場合は一ヶ月程前ですが
近所のキタムラカメラに注文→チェーン店で在庫の有るお店から取り寄せ
→二日後店頭で受取

でゲットしました。以前バイトしてた時に他店から取り寄せたのを
思い出したんでダメ元で頼んでみたらOKしてくれました。
ネットショップだと3週間待ちだったのでラッキーでした。

書込番号：21752484

[うめぼし人生]

プロなんだろW

書込番号：21760169

[YAZAWA_CAROL]

キタムラカメラは、
自分も利用してますが、
近い店舗での支払＆商品受け取りは可能ですね。

結構、価格が合えば、便利です。

書込番号：21760524

[アンのパパです]

＞y@m@motoさんさん
系列店で在庫が有れば融通は利きそうですね。
私の場合は、完全に在庫なしでしたが、予定より早く入荷しました。

書込番号：21761810

[アンのパパです]

＞YAZAWA_CAROLさん
店頭受け取りは、貰ったポイントでその場でフィルター等を購入するのにも便利ですね！

書込番号：21761813

[y@m@motoさん]

＞アンのパパです
学生時代にバイトしてたときは系列他店からの取り寄せは結構多かったです。
問合せのときの店頭価格からキタムラネットショップの金額に割引してくれるとの話だったんで今ならキタムラで取り寄せてもらうのもいい買い物かもしれませんね。

書込番号：21763935

時代の流れなのでしょうか？

[☆観音 エム子☆]

私は横に太い方が好き♪(´･ω･`)b

書込番号：21684542

[痛風友の会]

どうも。

大丈夫っすか？
春はヤバイですね（笑

書込番号：21684558

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そだねー

書込番号：21684594　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

もぐもぐ(^^)d

書込番号：21684607　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

流れは作るもの
なんつって〜〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21684608　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

こーゆうのが好きなの♪(´･ω･`)σ

書込番号：21684614

[謎の写真家]

＞☆観音 エム子☆さん

自分は50mm F1.4は
太くて短いのを選びました。

そのほうがホールディグバランスが良いし

口径食が少なくなる。
（気がするだけーっ）

書込番号：21684638　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

こっちの方が太くて短いです♪(´･ω･`)σ

書込番号：21684709

[ビンボー怒りの脱出]

( )｀ ε ´( )　ごっちゃんです！！

書込番号：21684757

[ぷー助パパ]

同じく、50Lのほうが好きかな(^。^;)

書込番号：21684918　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

(V)o\o(V)

書込番号：21684944　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

(⌒l´・▲・｀l⌒)

どやろ…

書込番号：21687251

[☆観音 エム子☆]

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

書込番号：21687279

レンズバージョンアップは有償

[chappy_macaron]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL18200LE&area=jp&lang=jp
今更ながらレンズのバージョンが１の場合、ソニーさんでバージョンアップしてもらえることを知り、
HPに記載の問い合わせ窓口に電話をしました。
直接持ち込みの他に、修理センターに郵送する方法でもバージョンアップ可能で、料金は一切かからないとの案内を受けたので、
修理センターに郵送したのですが、なぜか見積もりの結果が出たという電話があり、4968円かかるとのことでした・・・。
もう一度確認のために窓口に電話をして、料金はかからないとの案内を受けたことを伝えたのですが、
回答は「手違いか何かで間違って伝わったみたいですが、SEL18200なら無料ですが、SEL18200LEは4968円かかります。
なので今回は有償になりますが、どうされますか？」とのこでした・・・。
古いバージョンをお持ちの方は念のためご注意下さい。。。

書込番号：21678939

[infomax]

タムロンが作ったレンズには冷たい対応
バージョンアップの時散々話題になってた古い話

書込番号：21678945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chappy_macaronさん
あぁーあぁー

書込番号：21678969　スマートフォンサイトからの書き込み

[chappy_macaron]

＞infomaxさん
過去にさんざん話題になっていたのですね…
検索しても有償の話が見つけられず、たいへん失礼しましたm(__)m

書込番号：21678985

[杜甫甫]

ソニーのユーザー対応の悪さがこの辺に出てくる。　
どこで作ったレンズだろうと自社ブランドで売るからにはもっと責任を持つべきだと思う。
奢れるもの久しからずは世の常です。

書込番号：21679085

LUMIX G7以降との組み合わせにご注意

[きたきつね1949]

H-FS100300とLUMIX G2の組み合わせで長年使っていましたが、ボディーをLUMIX G7に替えた途端にオートフォーカスが使えたり、使えなくなったりになりました。

全くオートフォーカスが反応しなくなったりと困ったので、パナソニックに問い合わせたところ、レンズとボディーのサンプリング周波数がG7では倍になっているので、タイミングが合わなくなることがあるということでした。

新しいLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIに替えたところ、オートフォーカスの不調が全くなくなりました。フォーカスも早くなり、ピントも改善されました。

出先で私と同じ組み合わせの人に会ったので聞いたところ同じ症状で、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIを進めました。

G７以降のボディーでH-FS100300を検討されている方は注意されたほうが良いと思います。

書込番号：21677680

[BAJA人]

こんにちは。

私もG7所有しており、望遠で安く上げるなら旧型100-300もありかなと
考えていたところなので、有意義な情報助かります。
ありがとうございます。

書込番号：21677953　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞きたきつね1949さん

わたしもG７持っていて、望遠レンズ欲しいなーと思っていたところでした。
有用な情報をありがとうございます。

書込番号：21677998

[しま89]

私はG7買って３日で旧型売り払って雀の涙ですが35-100F2.8の頭金にしました。
100-300と45-200の旧型はDual I.SもそうですがAF速度がDFDに対応して無いので、ハッキリ言って使えません。
旧型は安くなってますが値段に負けても買ってはいけないレンズです(^^;

書込番号：21678010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きたきつね1949さん
あぁーあぁー

書込番号：21678980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

旧100-300	旧45-200	旧45-200 こういうのは無理

G7と100-300をずいぶん前から使ってるけど、AFが反応しないなんてことは一度もない。
たぶん接点不良かなにか。パナソニックの返答はおそらく240fpsと120fps稼働のコントラストAFのことでAF速度のことだが、確かこの値は条件によって変動する。G6でも240fpsになることがあるため、G6のカタログ値は欧州ではMAX.240で、日本では120、G7も条件次第らしい。これが理由で動かなくなるなら不具合のでるレンズはもっとあるはず。

新製品を買ってほしいメーカーと中古品を安く買いたいユーザーの利益が一致して有意義かもしれないが、旧100-300もそれなりに使えて、旧45-200でもキヤノンのミラーレスに比べたら十分高速。

書込番号：21683051

[B.ODYSSEY]

300ｍｍ　換算600ｍｍ	300ｍｍデジタルズームX２で換算1200ｍｍ	300ｍｍデジタルズームX４換算2400ｍｍ

今週まさにスレ主さんの言われるG7と100-300ｍｍ�T型を購入しました。

現在ソニーEマウントがメインで、超望遠はMC-11とシグマ150-600ｍｍを使っていました。
重量はソニーα7R�Uと150-600で2500ｇ、ソニーの前に使っていた１Dxと150-600で3500ｇがなんとG７と100-300で900ｇになりました。

35ｍｍ換算で200-600ｍｍ、使うことはないでしょうがｘ２デジタルズームで400-1200ｍｍ、ｘ４で800-2400ｍｍを早速試してみました。
さすがにG7では手振れが気になりますがカメラとレンズのセットで７万円ほどのセットでここまで写れば満足です。

この口コミを見ていれば�U型にしたと思いますが、今のところスレ主さんの言われる症状は私には出ておりません。

書込番号：21745631

[きたきつね1949]

＞B.ODYSSEYさん

症状はランダムに出るので非常に困りました。それもシャッターチャンスにでました。電源を切ったり、電池を外して入れると治ることもありました。

私の友人も全く同じ症状がでて買い替えました。

書込番号：21746629

[しま89]

＞B.ODYSSEYさん
旧型は追尾にすると最悪ですよ。

書込番号：21747331

[B.ODYSSEY]

海に行き家内が魚を買っている合間に、このレンズとG7で鳥撮りしてみました。

AFが遅くてなかなかピントが合いませんでしたが、アオサギくらいならいったん合えばずっと追ってくれました。
しかしかえって再生してみてG7の連射枚数がとんでもない数と初めて知りました。

撮れた写真は、腕の悪さとM4/3になれていないのを差し引いてもあまり褒められたものではありませんでした。
しかしこのカメラはキャノン、ソニーとは異なり初めてみるメニューがいろいろあって戸惑い、慣れてきたのは２０分経って帰る頃でした。

書込番号：21774487

明暗差の激しいシーンで絞ると回析現象か

[イスオ君]

�@F11	�AF6.3

�@は太陽をダイヤモンドの形にするために絞ったが、解像してないみたいな絵に！（問題あり）
�Aこの位のパンフォーカスにと、フォーカスポイントは遠めに。（問題なし）

書込番号：21671273

[謎の写真家]

＞イスオ君さん

その様な 遠景だけなら
たいした絞らなくても深度は来ます。

例え 回折が起きない 絞りでも
激しい逆光でも解像度は低下します。

昔は、ベストな絞りより
もうちょい絞るがべストとされてました。

フィルムの平面性と
ペーパーの平面性を
加味した結果でした。

書込番号：21671312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イスオ君さん
そうなんゃ。

書込番号：21671414　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フレアっぽいですが、どうでしょう。
F11は回折面からは限界ですね。そこまでは使ってません。

書込番号：21671600

[もとラボマン ２]

イスオ君さん こんにちは

光芒出すのには　絞り込む必要が有ると思いますしF11であれば　回折現象出ても今回ほど気になることは無いと思います。

それよりは　今回の1枚目の写真ここまで逆光なのにシャドーの出方明るく出すぎているように見えるので　シャドー補正強めにかかっているように見えますが　その時シャドー補正の時に出るノイズを　補正していませんでしょうか？

シャドーの部分拡大すると　回折現象と言うよりは　ノイズ除去で　画像が塗り絵のようになっているように見えます。

書込番号：21671649

[イスオ君]

�B_�@の元画像	�C同じF11では

＞謎の写真家さん
強い光線が画面中央付近にあったからから、余計にそうかもしれません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
それでもこのレンズは逆光で解像するほうかもしれません。

＞うさらネットさん
将来ニコン機もキャノンみたく、カメラに回析補正がでると良いですね！

＞もとラボマン ２さん
＞その時シャドー補正の時に出るノイズを　補正していませんでしょうか？
この場合、CaptureNX-Dでシャドー・ハイライトを上げ、高速NRを少々スライドさせています。

書込番号：21671713

[イスオ君]

�D_�Bをライトルームで編集

�@の画像ですが、違う方法で画像編集を試みてみました。
シャドーを上げる編集の内、シャープを操作し、少しマシになったと思います。

結果：ノイズとは違うニュアンスのざらつきは、回析現象ほかならないのではと感じました。

書込番号：21671768

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　返信ありがとうございます

＞CaptureNX-Dでシャドー・ハイライトを上げ、高速NRを少々スライドさせています。

やはり　回折現象よりはノイズリダクションの影響の方が強い気がします。

書込番号：21671770

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　

元の写真お借りして　補正してみましたが　ノイズを残すと　シャープ感は良くなるのでやはりノイズリダクションの影響な気がします。

＞結果：ノイズとは違うニュアンスのざらつきは、回析現象ほかならないのではと感じました。

後　回折現象は　ノイズが増えるのではなく　シャープ感が無くなり　エッジ部分がソフトになる現象だと思います。

書込番号：21671856

[イスオ君]

＞もとラボマン ２さん
＞やはり　回折現象よりはノイズリダクションの影響の方が強い気がします。
綺麗でないからノイズリダクションを試みたが、解決していないので、回析ほかならないのでは！（のっぺらになっても、もう少し解像していても）

書込番号：21671858

[イスオ君]

＞元の写真お借りして　補正してみましたが　ノイズを残すと　シャープ感は良くなるのでやはりノイズリダクションの影響な気がします
でも透明感がないというのか、ざらついた印象ではないでしょうか？

書込番号：21671861

[もとラボマン ２]

イスオ君さん

ノイズリダクションは　ノイズを消すのではなくソフトにしてノイズをごまかすだけの物だと思いますし　RAW画像でも　明るさを変えればノイズが乗のってきますし画質は落ちます。

書込番号：21671868

[デローザ]

　バンディングもありそうですね。太陽を撮るときは注意しないと画素を痛めますよ。

書込番号：21672176

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イスオ君さん
そうなんゃ。

書込番号：21672491　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞イスオ君さん

現在の画素数のAPS-C機でF11に絞ったら、回折出るのはある意味当たり前かと。
補正で低減はできますが、各社回折からは逃れられない。
問題視されるならもっと絞りを開くか
もっと大きなセンサーの機種をお使いになるしかないです。

丁度ウィキペディアの小絞りボケの項に
APS-C機でのF2.8、F11、F32の小絞りボケ比較画像がありますので、
ご参考まで。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

書込番号：21673016

[イスオ君]

＞もとラボマン ２さん
�BのF11の画像では、CaptureNX-Dのトーンを調整するだけでもノイズの出方が大きすぎませんか？

＞デローザさん
画素へのダメージを気にしたら、日が落ちた夕日など印象的なものに限ったほうが良いかもしれません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
このレンズは通常F4通しとして使えるので、回析の影響の出る絞り方をしなくて済むので都合が良いです。

＞koothさん
例外として、大きなセンサーのD850では画素数が多いのでAPSと変わらないかもしれません！

書込番号：21673231

[Tranquility]

＞イスオ君さん

回折現象は明暗差関係ありません。明部にも暗部にも均等に現れます。

順光で順次絞りを絞り込んで撮影し、どの絞りでどのように解像が劣化するか観察してみましょう。
ご懸念の画像は、もとラボマン ２さんのおっしゃるノイズリダクションがまず間違いなく原因でしょうね。ノイズ処理の解像低下と回折での解像低下は見た目からして違います。

ちなみに・・・
誤：回析（意味不明）
正：回折（かいせつ）

書込番号：21673287

[イスオ君]

＞回折現象は　ノイズが増えるのではなく　シャープ感が無くなり　エッジ部分がソフトになる現象だと思います。
EXPEED4以降はピクチャーコントロールに明瞭度が追加されているので、エッチ部分の判別は難しくなっているのではないかと思います。

＞回折現象は明暗差関係ありません。明部にも暗部にも均等に現れます
撮る時に強い光を受けているので、明暗差が生じ、回折の影響が出やすいのかという懸念で、レンズに光の入る度合いに関係するのでは！

＞Tranquilityさん
ご指摘の通り、最初の画像はNRの関係ですよね！ただ、画像編集するかたわら、パッとしない写りなので通常よりNRをかけました。パッとしない写りとは、回折ほかならないのでは！

書込番号：21673355

[イスオ君]

皆さん返信ありがとうございます。
質問ではないので、Goodアンサーは上げられませんがその中で

＞フレアっぽいですが、どうでしょう。
うらさネットさんの書き込みがひっかかります。
自分の編集の仕方で、逆光シーンはフレアぽっいですよね！

＞・・ノイズを消すのではなくソフトにしてノイズをごまかすだけの物だと思いますし・・
もとラボマン２さんの書き込みで、NRについて考えさせられました。

書込番号：21673569

[Tranquility]

＞イスオ君さん

>ピクチャーコントロールに明瞭度が追加されているので、エッチ部分の判別は難しくなっているのではないか

明瞭度とはコントラスト調整の一種です。
回折が関わるエッジの描写や解像には無関係ですよ。

>撮る時に強い光を受けているので、明暗差が生じ、回折の影響が出やすいのか

回折は光の量とは関係ないです。

>パッとしない写りとは、回折ほかならないのでは！

「パッとしない」が抽象的で、どんな症状を指しているのかよくわかりません。

まずは「回折」とはどのような現象なのか勉強なさってはいかがでしょう。

書込番号：21673905

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イスオ君さん
おう。

書込番号：21674108　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

このレンズは優秀かもしれませんね！

書込番号：21674114

[イスオ君]

「まとめ」」
シャドーを上げるなんで、うかつにするものではないことがわかりました。（上げ過ぎによりノイズ増大でNRが必要になる）
スレタイ画像について、同じ構図を比較するものではなく、この場合は回折現象を示すものではないことを認識しました。

書込番号：21680350