レンズすべて クチコミ掲示板

欲しいっす！(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）でもぉ高いっす･･･････

書込番号：24991303

[ごっち�A]

欲すい｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：24991394

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）待望のﾃﾞﾌﾞだぉ♪

書込番号：24991397

[とびしゃこ]

＞☆観音 エム子☆さん

こんにちは。

＞（´・Θ・｀）でもぉ高いっす･･･････

5.5段のIS付きはすごいですね。

書込番号：24991497

[無学の趣味人]

＞☆観音 エム子☆さん
＞待望のﾃﾞﾌﾞだぉ♪
デブとゆうか寸胴。

書込番号：24991789

[寒月下の禅]

とてもじゃないけど、手が出ません
自分はEF135mmF2Lを使い続けますよ…

書込番号：24992711

[トヨタ整備士]

＞☆観音 エム子☆さん
85DSよりは安い(`･ ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

書込番号：24994035　スマートフォンサイトからの書き込み

[タソメソ]

欲しいですけど、手に入れて喜んでたらすぐRF135mmF1.4とか出てきそうで怖いです(^^;) 価格帯全然違うでしょうけど。

書込番号：24994468　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

30万越えでしたか・・。

レンズにISつけたので、
ソニー実売+8-9万でもいける！
という判断なんですかね。

この価格だと、つい便利そうな
RF70-200mm F2.8 L IS USM
に行ってしまいそうですが。
（買いませんが）

書込番号：24994878

[8810K]

高いですが最強の135mmですね。
IS付きかぁ欲しいなぁ。。

書込番号：25015128　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

高くて手が出ない。そこでシグマの135F1.8ですよ。R3での高速連写にも対応してますよ。

書込番号：25016925　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　まずは年末ジャンボ買わなきゃ・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：25057936　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　1月26日より発売・・・だって！　
⊂)　
|/　
|

書込番号：25104661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｳｰﾝ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：25104665

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　買うの？
⊂)　
|/　
|　
https://youtu.be/u7m7_xXnOfw?t=237
https://youtu.be/WGyvOsct9x0?t=22652

書込番号：25104898　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ぉ金ないっす・・・
⊂)
|/
|

書込番号：25104963

すぐ壊れました。

[プレンチ]

購入から約2年。使用は10回未満。
自然故障でフォーカスリング部に隙間が出来、オートフォーカスがききにくい状態になりました。見積もりに出したところ4万円以上の修理代がかかるとのことで破棄。今後このメーカーの製品は買いません。

書込番号：24975334　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞プレンチさん

こんにちは。

新品購入でしょうか。

新品なら10回使用でピントリングに隙間は
なかなかなさそうですが。持ち運び時に
力が加わったり、とかでなければ耐久性
ですかね。

ソニー板使ってましたが、そこまで造りが
弱そうには思えませんでした。
（自分の場合ですが）

書込番号：24975376

[もとラボマン ２]

プレンチさん　こんにちは

＞購入から約2年。使用は10回未満

使用頻度低いようですが　防湿庫などでの保管でしょうか？

自分の場合　ほとんど使わなかったレンズ保管していたら　スイッチ部分が自然に取れてしまったことあります。

書込番号：24975388

[プレンチ]

新品購入です。こちらを利用しました。
10年以上使用している下記レンズと同じように扱っていました。ピントが合わなくなり隙間があるのに気づきました。
CANON EF24-105 f4l
CANON EF70-200 f4l

書込番号：24975413　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレンチ]

10年以上使用している下記レンズと同じように扱っていました。保存はドライボックスですが、湿度計を入れてしっかり管理していました。
CANON EF24-105 f4l
CANON EF70-200 f4l

書込番号：24975416　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレンチ]

乾燥が原因かと改めて湿度計を確認したところ、やはりどちらのボックスも50%強くらいでした。タムロンのレンズは保存時、裸でこの中に入れてました。

書込番号：24975456　スマートフォンサイトからの書き込み

フジの品質管理って‥ああ、悲しい！

[夏の日の声]

富士フィルムの製品は、魅力的で良い製品が多いのに‥

品質管理、出荷前の検品等、いい加減なんだろうなと感じて悲しくなってしまいます。

製品の個体差が激しいし（あるレンズは絞りリングが固すぎるし、あるレンズは軽すぎるし等）、新品のレンズなのに、デカいゴミ入りとか‥　

はずれを引く自分が悪いのか？　　　完全なボヤキになってます。　　

製品が魅力的な分、反動が大きすぎて、悲しくなってしまいますね。　　あーあ！

書込番号：24963676

[とびしゃこ]

＞夏の日の声さん

こんにちは。

＞製品の個体差が激しいし（あるレンズは絞りリングが固すぎるし、あるレンズは軽すぎるし等）、
＞新品のレンズなのに、デカいゴミ入りとか‥　

写りもAFも評判のレンズのようですが、
新品に大きなゴミが入っていたという
ことでしょうか。

購入直後ならゴミの大きさにもよりますが
交換してもらえる場合もあると思います。
お店に連絡されてみるとよいかもしれません。

書込番号：24963715

[夏の日の声]

＞とびしゃこさん

大きなゴミ入りです。　　　もちろん交換をお願いするつもりです


今回に限ったことではなく、富士フィルム製品を購入すると、何故か？外れに当たってしまう。

品質管理に問題があると感じています。　　　　　

コメントありがとうございました。

書込番号：24963733

[seaflanker]

まあ...何度も当たると品質管理を疑いますね...
とはいえそういう星の下に生まれてしまった人はいるようで、やたらと初期不良品に当たる人も見たことあります
初期不良の神様かなんかだったのかな...

自分は富士じゃないですが、ソニーのFE 70-200mm F4 G OSSでど真ん中にデカいゴミが入っていて、購入翌日にソニーストアで交換してもらったことなら一回だけあります

書込番号：24964143　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

あるあるですよね。

今まで６本購入して、２本交換しましたから。
ひとつは最初のチェックで気づかない方がどうかしているレベルの大ゴミ。
もうひとつは開封品なのかというレベルの指紋でした（ショップは開封していないとのこと）。

ショップもすぐに交換してくれました。

ネットでもよくゴミ混入の話題はききますから、品質管理が悪いのは確かなんでしょう。
富士のレンズだけは買ってすぐにレンズ内ゴミ確認をしてます。

書込番号：24964198

[夏の日の声]

＞seaflankerさん
＞fzy56さん

本日、仕事が終わってから、購入店に行って現物を見せたところ、快く交換していただきました。

店員さんと話したところ、意外とよくある話みたいでした。　　

自宅に帰ってから　念入りにｗ　検品したところ、今度はきれいな個体でした。軽く試写をした感じでも分かるくらい評判にたがわず解像度の高いレンズで満足しています。

コメントありがとうございました。　　　　

書込番号：24965025

[乃木坂2022]

夏の日の声さん、こんばんは。夜勤中に失礼します。

>>店員さんと話したところ、意外とよくある話みたいでした。　　

富士フイルムに限らずということでしょうね。
旧オリンパスの品質管理と比べたら富士フイルムは良い方だと思います。

書込番号：24965157　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

夏の日の声さん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラのGX680ですが　営業館で使われるカメラなのに　アオリ部分のロックが緩く　簡単に動いてしまうので　すぐに修理出したこと思い増しました。

書込番号：24965314

[夏の日の声]

＞乃木坂2022さん

旧オリンパス製品で、外れに当たったことがなかったので、意外な情報でした。
自分だけでなく、皆さん、いろいろとあるんですね。　当たるのは、宝くじくらいでいいですねｗ

コメントありがとうございました。


＞もとラボマン ２さん

＞営業館で使われるカメラなのに

長いこと写真をやっていると、何かしら不具合や初期不良品に巡り合うものですね。

自分の場合、浮気心がでてしまい、大概のメーカーの製品を使用したことがあるんです。
その中でも、何故か？　富士フィルムの製品を購入すると、ちょっとした不具合に当たる確率が高いようです。

ですから、思わず当スレ立ててしましました。（ボヤキです）　　　

コメントありがとうございました。

書込番号：24965711

[エリンギシェイク]

＞夏の日の声さん
おはようございます。
XF16mmF2.8に9割方決めてたんですが
熟考に熟考を重ねて
このレンズを購入しました。

明日着予定なので
目を皿に、茶碗にして
チェックいたします！
貴重な情報ありがとうございました。

わいのレンズは何も無いことを祈ってます。

書込番号：25045206　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の日の声]

＞エリンギシェイクさん

こんばんは。　

きっと、新しいレンズをゲットしている頃ですね。
大丈夫だったかな？　　ご無事をお祈りしますｗ

書込番号：25047715

[エリンギシェイク]

＞夏の日の声さん
こんばんは
目を皿のようにしてチェックしました！
まったく問題ありません
開封後内心ヒヤヒヤでしたが
なんもなくてホッときました

みなさんの書き込みがなかったら
チェックもそこそこに撮影に行ってたでしょう
ありがとうございました。

書込番号：25049495　スマートフォンサイトからの書き込み

解像不良で修理

[瀬乃]

最近このレンズで撮ってもパッとしない写真が多く(ピントが甘く感じました)気のせいかとも思ったのですが念の為シグマの工場に送ったところ、解像不良で修理となりました。(17000円ちょっと)
中古で購入したのですがピントの切り替えスイッチ付近が当初から欠けており、そこが原因ではないかと言われました。
皆さんも中古購入時はお気をつけください…

書込番号：24901710　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞瀬乃さん
中古購入とのことですが、ピントの切り替えスイッチ付近が当初から欠けてだとカメラ専門店とかで無くオークションでの購入ですか。
言い方悪いかもしれませんが、カメラ専門店だと購入半年ぐらいは保証が付くと思います。オークション購入なら割り切りでの購入かと思いますので他の方にはあまり当てはまらないと思いますが。

書込番号：24902334

[とびしゃこ]

＞瀬乃さん

こんにちは。

各社修理代も上がっている今、

＞解像不良で修理となりました。(17000円ちょっと)

レンズの偏芯調整（ユニットで入れ替え、組みつけ？）、
欠けたパーツの交換、組立後のAF、解像確認テスト
と考えると、古いレンズに対して結構良心的な価格で
まだ修理をやってくれるんだなあ、と感じました。
カメラメーカーだともっと（3万ぐらい？？）だったり
するかもと妄想しました。

中古価格を見ると高い、という考えもありそうですが、
必要なレンズなら、使われ方不明な一見きれいな
中古より、メーカーで再整備、リフレッシュ品と考えると、
ガンガン使うには、なかなか良い気もします。

スペックに引かれ、保証なしの中古もついつい
気になったりする自分には参考になりました。

書込番号：24903553

プラマウント部かなり脆いです。

[カレーライス初心者]

本体に装着した状態で、衝撃緩和材付きのカメラバッグに入れて、軽くぶつけたら、マウント部のプラスチックのマウントに引っ掛ける突起が2箇所割れて、レンズが本体からもげていました。
この様なことははじめてですが、金属に比べかなり脆いと思いますので扱いには、十分注意が必要です。

書込番号：24894352　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カレーライス初心者さん

こんにちは。

＞軽くぶつけたら、マウント部のプラスチックのマウントに引っ掛ける突起が2箇所割れて、レンズが本体からもげていました。

災難でしたね。

レンズ側を頑丈に作ると、思わぬ力がかかった時
（落としたり、ぶつけたりなど）おそらくカメラ側の
マウントが歪んでフランジバックがおかしくなり、
ピントにも影響します。

最近はカメラ本体が高価になっていますので、
万一壊れてもより修理、買い替えが安価ですむ
方の強度を意図的に（壊れないに越したことは
ないのですが）落としているのかもしれません。

でも、緩衝材入りのインナーの入ったカメラ
バッグで少しぶつけたぐらい、という感じなら、
ちょっと華奢すぎな気もします。

いずれにせよ精密機械ですので、
気を付けたいですね・・。

書込番号：24894819

[holorin]

不満かもしれませんが、軽くであってもぶつけてはいけません。
緩衝材があったとしても、マウント部の力積がどうであったかということなので、思ったほどの衝撃でなかっとしても壊れるときは壊れます。

書込番号：24894877

[娘にメロメロのお父さん]

＞カレーライス初心者さん

プラマウントのレンズは買わない方が良いですね。
コツン！程度の大した衝撃でもないのにもげますよね。

プラマウントはユーザーにとって何も良いことが無いです。

推奨しているのはメーカーの人なのでしょう。
折角高い機材を買ったのに、この強度ではカメラ離れしちゃいますよね。

部品代も大して高くないので、修理費交換だけなら1000円くらいだと思いますが
それ以上取るでしょうね。

購入時は金属マウントのレンズにした方が良いです。

書込番号：24916381

[トムワン]

僕はプラマウントのレンズ付けた状態で落下させてフィルターくぉ粉々にしたことはありますが、マウントが逝ってしまったことはないです。18-55を都合4本使いましたが1度もないです。

「脆い」、「軽くぶつけた」、これらは主観であって客観性に欠けますね。
メーカーが採用した素材を混合させた強化プラ(ABS樹脂とPCのコンポジットかな？)、適用に考えて作ったとも思えないので、どのくらいの力の大きさ、どのくらいの力の速さがかかったときにマウントが割れてしまうなどのデータがメーカー公表されるといいですよね。

書込番号：24916658　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

適用に☓
テキトーに○
失礼しました。

書込番号：24916661　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞トムワンさん

大事な事を、指摘されてますね。
18-55のように長径の短いレンズならプラスチックの爪でもトルクがかからず壊れにくいとは思いますが、ある程度の長さあるレンズは、プラマウントは避けるべきと身を持って断言できます。

書込番号：24916813　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

R10のキットで購入しました。レンズ交換の際にプラだと気づき、今まで使ったことがなかったのであれ？となりました。やはり弱いんですね。気を付けます。

書込番号：25148807

背景が良ければボカすのは勿体ない

[謎の写真家�A]

ポートレートと言えば
望遠レンズで背景をボカすのが定石なんですけど
背景が良ければ見せなきゃいけないと思う
望遠レンズ でも絞るべきだと思う
絞りは作画の命
機械なんかに自動に任せられない

書込番号：24867238　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞謎の写真家�Aさん
勿体ないかどうかは、その人がどう表現したいか、じゃないですかね。
俗に「開放バカ」(誉め言葉ですよ)と呼ばれる人達も、
そのレンズの開放に拘っているから、開放で撮ってるんですよ。

背景をどう見せるかは人それぞれです。

書込番号：24867263

[盛るもっと]

そんなに勿体ない背景でしょうか？これ。

そんなことより画にメリハリが無いのが気になります。

書込番号：24867285

[◇南部坂 雪の別れ◆]

M郡の橋でググって鑑賞させて頂きました。

このモデルさんが双眼鏡のとこに座ってる１枚､絞り込みがどうとか言ってられないくらいブレてましたが。

ピーカンであれだけブレるなんて素直に手ブレ補正のある機種にされたほうが良いような気がして。

書込番号：24867296　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

誌面で文字が入る場合、
文字の部分は背景を抜くかぼかすか切り抜いて、被写体以外はなかったことにするわけで、
そういう人にはボケは必要でしょう。

主題と背景を二兎追いすると半端になる場合、
それぞれを単体で撮れば良いわけで、それがポートレートなら、
主題のじゃまにならず、かつ状況説明ができる程度に写っている方が良く、
この場合はボケ量をコントロールすることになります。

あと、L判とかスマホ画面のような小さな画面で画像鑑賞する場合は
中央と周辺との距離差がほとんどない分、ボケに頼らないと立体感が得られない。
ポスターサイズとか、ある程度大きなサイズで画像鑑賞するのなら、
人間の眼で調整できる程度の距離差が生まれるので、ボケは程々でよく、
映画館のスクリーンサイズなら、画像がボケなくても余り問題がない（各自の注目点以外は勝手にボケる）。

背景が良ければ、スマホで普通に撮れば良いわけで、
それを敢えて一眼でって考えると、ボケを重視しがちになる人がいるのは否定はしませんが、
個人的にはスレ主さん同様、背景を活かしたい方向。

で、お写真を拝見して、
自分の場合、もう少し絞り込んだうえで、
1枚目のタイミングで16:9横位置のフレームで撮るかな。
撮影者がもう少し左に寄れれば良いとは思うけれども、寄れない場所なのかな。

書込番号：24867300

[うさらネット]

これポトレじゃないっしょ。

書込番号：24867359

[うさらネット]

異様な拘り。

そんなあなたに、ニコンのバリラックス。絞りフリー。

書込番号：24867370

[盛るもっと]

＞謎の写真家�Aさん
あなたは何時も写真と言っていることが合っていないのですよ。

次は「なる程、仰るとおりだ！」と言えるような写真を添付して下さい。

書込番号：24867494

[okioma]

スナップ写真だと思った。

書込番号：24867502　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞謎の写真家�Aさん

手を振る訳でもなく、ピースする訳でも無い。　
ピンと手を伸ばしてるのが可愛らしいですね。　

書込番号：24867628　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞謎の写真家�Aさん

初心者マークが付いているのが笑えます。

絞りと言いながら、作例の絞りがわからないのでは説得力に欠けます。

もちろん、絞っているのは写真を見ればわかるのですが。

自分には被写体が動いている影響か、微妙に人物のピントが甘く感じます。
背景の方がはっきりしているように見えますよ。

でも、記念写真としては良いポイントですね。行ってみたいです。

記念写真は背景が良い場合は写し込みたいですよね。


せっかくモデルしてもらっているのなら、もう一周してもらってもう少しアップの表情と背景が何かか分かる程度にボケた写真が欲しいですね。
とても良い笑顔を向けてくれているので勿体無い。

書込番号：24867736

[holorin]

RX100M5

ポートレートとは本来、肖像画（写真）の意味です。私は文脈上、ポートレートと言ったほうがわかりやすいと思ったとき以外は人物写真・人物撮影と言っています。
それはともかくとして、肖像画の場合でも背景は必ずしもボケてはいません。くっきり描かれているものも多々あります。
写真においては例えば旅行雑誌の表紙的な写真や行事を写したような写真はぼかさないことが必要な場合もあります。
もったいないとかではなく、作画意図で判断すべきです。

ボケに関していえば、ボケがきれい、きたいないと言うように、ボケが主役みたいに言われるのも、どうなのかな、とも感じています。

書込番号：24867934

[コリーヌコリーヌ]

重たく大きいレンズででせっかくならと開放でめちゃボカしたいところでしょう
ロケーションの努力、背景処理の練度を上げる事とモデルの魅力探しを疎かにしている事、それらを無視して撮るボケ写真は消去法の塊に見えます。

書込番号：24868436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッチーのママ]

そろそろアカウント停止ですか 笑

イルゴさん うちは幼い子供の写真さえ無断で貼らなければこのサイトは何の用も無いので消えます。苦情を言いたくても声に出せないママもいるのでお願いしますね。

書込番号：24868637　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

この被写体さん、幼くはないけど、未成年。

書込番号：24868657　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

このスレ主の場合、書かれていることを言葉通りに受け取ってはいけません。
「ボカすのは勿体ない」と言うのは、大きくボケる大口径レンズが買えない事への僻みが転じての発言ですから。
作例が本当に勿体ない背景になってる訳では無いのが何よりの証拠です。

以前も50ｍｍ/1.2に噛み付いていましたよね。自分に買えないモノを不要物扱いにして否定して自己肯定したいのですよ。

書込番号：24869056

[うさらネット]

ポトレは、その被写体個人・個性でないと成立し得ない画像を指すわけだが、
これ女性なら誰でも良いわけで。

女性スケッチ・スナップでしょう。

何か、基本的なところで大きな誤解をしているスレ主。
兎に角、間違いだらけの人だ。

書込番号：24869233

[くらはっさん]

写真の女性はONE☆FLASHと言うモデル事務所のモデルさんなんですね。

この事務所に、価格コム掲示板への写真張り付けの許可は得ているんでしょうか？
モデルさんにも、写真肖像の掲載許可を得ているんでしょうか？

毎度のことながら、肖像写真の匿名掲示板への貼り付けに対して、事前許可が得られたと言う意思表示が何処にも書かれていない事に違和感を覚える。

掲載許可が得れらているのなら、毎回省略することなく堂々とその旨記載すれば良いだけの話なのに、何故か意思表示がない。

特に昨今、肖像だけでなく、その写真に表現されている地域固有情報から個人やロケ値特定の弊害が顕著化しているのに、一連のスレッドにはそうした配慮がまるで為されていない。

そして最大の問題。価格コム掲示板管理者は、仮に掲載許可を受けない個人の肖像が貼られたことに異議申し立てがあった場合、スレッドを削除すると言う策以外に、どんな処置を取るのでしょうか。

書込番号：24869853

[三浦理秀]

＞くらはっさん

＞特に昨今、肖像だけでなく、その写真に表現されている地域固有情報から個人やロケ値特定の弊害が顕著化しているのに、一連のスレッドにはそうした配慮がまるで為されていない。

そう思うなら、あんたもモデル事務所など晒さないほうがよい。
それを世間では言行不一致と言うのじゃ。

書込番号：24870059　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

＞背景が良ければボカすのは勿体ない

そうですね。コンデジで撮れば いいんですよね。
カメラの持ち運びも楽だし モデルさんも緊張しないし。

書込番号：24870132

[くらはっさん]

＞そう思うなら、あんたもモデル事務所など晒さないほうがよい。

そう思うなら、黙っていた方がいい。

すべては、情報の持つ意味の重大さを理解せずに、情報を垂れ流す元に問題があるからだ。
自分のセキュリティ意識と著作権の無知の身の程知らずを嘆き、何度もアカウント停止されれば良いのだ。

スレッド全体が消されることを願っている。

書込番号：24870255