レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938739件)
RSS

このページのスレッド一覧(全577スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ100

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > RF1200mm F8 L IS USM

クチコミ投稿数:78件

単なる溶接と同じ解像度ではないでしょうか。266万円の価値はあるのでしょうか。手振れ補正4段は超望遠×2倍なので仕方ないですが、軽くても、これでは手持ち撮影はブレまくるような気がします。

書込番号:24618353

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件 飛び物専科 

2022/02/24 19:54(1年以上前)

>桃太郎SPさん
私も、そう思いますが、AFスピードは違うんでしょうね。
MTF曲線もちょっといい、ちょっとだけ。
そこにお金掛けるんです。

書込番号:24618421

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2022/02/24 19:57(1年以上前)

難しい概念ですが…EF1200mmF5.6Lが受注生産で1000万近くしたような気がします。
600mmF4に2倍テレコン設計で強度を担保しつつ、最近の高感度耐性に依存する形で、この価格で出せました…っていうレンズみたいな気はします。

書込番号:24618430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件 飛び物専科 

2022/02/24 19:57(1年以上前)

機種不明

貼り忘れてました。

書込番号:24618434

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:36件

2022/02/24 20:05(1年以上前)

レンズの価格は売れる数も関係します
数売れそうも無いレンズは
割高になります

昔、200mmF2.8の定価は
Nikon Canonが10万円
ミノルタとペンタックスは14万円
売れる数の差だと思います

書込番号:24618446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19607件Goodアンサー獲得:931件

2022/02/24 22:22(1年以上前)

http://kintarou.skr.jp/sanpo/OldNikkorlensList.htm#200mm

nikonに 200/2.8は存在しません

書込番号:24618732

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/02/24 23:06(1年以上前)

・史上最強の9本の途方もないレンズたち!
https://a-graph.jp/2016/06/24/17611

この6本目が、EF1200mm F5.6L USMで 税別980万円、16.5kg(^^;
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef319.html

なお、有効(口)径を単純計算すると、実f=1200mmで
F5.6 ⇒ 約214mm ⇒ 視力111相当(^^;、約6.5K相当(^^;
F8 ⇒ 150mm ⇒ 視力 77.7相当(^^;、約4.5K相当(^^;
※ドーズ限界の単純計算では、F5.6のほうが約1.4倍分解能が有利

書込番号:24618798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/02/24 23:22(1年以上前)

実f=600mmでの有効(口)径と、2倍リアテレコンで実f=1200mm相当の場合は・・・

600mm・F4 ⇒ 150mm ⇒ 視力 77.7相当(^^;、約9.1K相当(^^;
1200mm相当・F8 ⇒ 150mm ⇒ 視力 77.7相当(^^;、約4.5K相当(^^;

書込番号:24618820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/02/24 23:37(1年以上前)

スミマセン、表計算のセルの位置を間違えて、「K」の結果も間違えましたので、訂正します(^^;

有効(口)径 f=600mm f=1200mm
 214mm   -      12.5K(^^;  
 150mm  17.5K(^^;    8.8K

※フルサイズ用レンズで、上記を実現するために必要なレンズ解像度は・・・
  8.8K ⇒ 111本/mm以上
 12.5K ⇒ 159本/mm以上(^^;
 17.5K ⇒ 223本/mm以上(^^;;

書込番号:24618851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Art105さん
クチコミ投稿数:36件

2022/03/09 20:17(1年以上前)

機種不明

スズメ撮影に向いていますね。

書込番号:24641060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:32件

2022/06/01 18:47(1年以上前)

機種不明
機種不明

600mm/F4

内蔵テレコンで820mm/F5.6

CANONの特許に、テレコン内蔵のレンズが公開されてますね。
NIKONのNIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR SはCANONより先行して製造販売してますけど、収差をチェックする限りでは、今のところ×1.4や×2のテレコン内蔵よりは、テレコン内蔵のような専用設計の方に部があるようです。
超望遠の方はオマケと考えるか、とりあえず超望遠での画質を優先させるかの違いのようですが、この辺の設計技術は180-400mm/F4や200-400mm/F4のテレコン内蔵型ズームのミラーレス化の際に発揮されてくると思います。

書込番号:24773074

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ49

返信13

お気に入りに追加

標準

50コマ/秒 非対応

2022/02/15 17:55(1年以上前)


レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO

クチコミ投稿数:688件


華々しく、OM−1との同時発表

OM−1の売りの一つが、AF/AE追従での50コマ/秒

あれ?対応レンズ一覧に・・・
このレンズ入ってないやん。
同時発表の望遠ズームが対応してないってなに??

どうして対応させなかったんだろうか?

書込番号:24601568

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2022/02/15 18:24(1年以上前)

>くちだけさん
こんにちは。え!?嘘やんと思ってHP見たら確かにそうみたいですね。

40−150mmF2.8との差別化でしょうかね。
F2.8は性能重視、F4は小型軽量安価重視みたいな。

オリンパスも企業なんで両方買って欲しいとい所なんでしょう。

もしかしたら、後日ファームアップで対応とかあれば嬉しいですね。

書込番号:24601607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2022/02/15 18:40(1年以上前)

あら?
どちらかって〜と…こっちがターゲットですが…
悩ましい(笑)

書込番号:24601640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:41件

2022/02/15 18:51(1年以上前)

だいぶレンズ限られますね。
ただ30コマ以上の連写は各社制約付きですから
こんなもんではないでしょうか。

書込番号:24601664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:688件

2022/02/15 18:59(1年以上前)


そりゃどのメーカーも、最高速はレンズ限られますが、
PROを冠した同時発表レンズが非対応

C社のR3も最高速はレンズ限られますが、
全RFレンズは対応してます。

S社のα1は、GMレンズでも非対応がいっぱいありますが。

書込番号:24601683

ナイスクチコミ!4


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2022/02/15 19:07(1年以上前)

そりゃU型が出るからでしょう。 

書込番号:24601702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2022/02/15 20:41(1年以上前)

45-150F4は、萩原史郎さんの要望に合わせたのかも。
雑誌風景写真によると、上級者は
オリンパスユーザーが意外と多いそうで。

書込番号:24601893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:688件

2022/02/15 21:12(1年以上前)

>JTB48さん

発表されたばかりなのに、
U型が出る頃には、OM−2、下手すりゃOM−3になってますよね。

書込番号:24601962

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11652件Goodアンサー獲得:865件

2022/02/15 22:06(1年以上前)

でも防水レンズなんですよね。IP53て本体と合わせてマジで丸洗いできますね

書込番号:24602074

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:688件

2022/02/15 22:32(1年以上前)

>しま89さん

いや、今このスレには関係無い話題ですよね。

防水の話をしたいならば、別スレにてお願いします。

書込番号:24602125

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11652件Goodアンサー獲得:865件

2022/02/15 22:49(1年以上前)

>くちだけさん
いやたしかにAF/AE追従での50コマ/秒は売りの一つだけど、このレンズは非対応で何というのは可哀想です

書込番号:24602169

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/18 11:25(1年以上前)

このレンズ、確認したらテレコンMC-14,MC-20が使えないようです。
F8になってしまうMC-20は仕方ないとしてもMC-14が使えないのは魅力半減ですね。
折角小型軽量な高性能望遠レンズが出る、と思ったのに.......残念!

書込番号:24606433

ナイスクチコミ!8


OM-Gさん
クチコミ投稿数:23件

2022/02/23 23:50(1年以上前)

このレンズに関しては8-25をメインに使いたい人のための補助的な、しかし本格的な望遠という位置づけなのかなと思います

書込番号:24617189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2024件Goodアンサー獲得:13件

2022/03/03 11:52(1年以上前)

SH2やProCap SH2でのAF/AE追従50コマ/秒には非対応ですが、AF/AE追従25コマ/秒には
対応しているようですね。

ED 100-400mmはテレコン対応ですから、コレもテレコン対応にしてIS搭載にして欲しかった…
OM-1では常用感度6400から25600になったのだから。

沈胴タイプでインナーズームには惹かれるのですが…チョッと残念です。

書込番号:24630040

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ46

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ

ミノルタ500mmF8 夕陽の海面に映るキラキラ

ミノルタ500mmF8 イルミネーション

フォーカスブリージングの程度が判る早見表

作例はミノルタ500mmF8で撮ったものです
500mmだから撮影が難しい
またリングボケが効果的に発生する条件として
○海面にキラキラ光る夕陽
○イルミネーション
共に輝度差や低輝度で
撮影が難しくなる条件です

もっと撮影を簡単にする
ミノルタ500mmF8より
焦点距離が短い
レフレックスレンズは無いものか?

○ミノルタMD250mmF5.6
→45年くらい前の発売では
いかんせん古すぎる
それにプレミアついて定価の数倍の15万円とかの中古市場

○シグマ400mmF5.6
→これも古すぎる
昔、持ってた
ミラーレンズはコントラストと彩度が落ちるし
中古で有っても、カビ、クモリで期待できない

○ミノルタ、ベクティス
400mmF8
→絞りを動かす訳でないから
マウントアダプターを考えたが、中古でも結構高く
程度も心配

○トキナー300mmF6.3
→新しいが、マイクロフォーサーズ用なので
全く換算焦点距離が短くならない

○ケンコー 400mmF8 U
→これが中古で一万円ほどで買えそうだから本命

しかしだ
超望遠レンズでリングボケを活かしたポートレートや
ネィチャーを撮りたいので
フォーカスブリージングも考え無くてはならない

説明しなければなるまい
フォーカスブリージングとは
近距離になるほど
実効焦点距離が縮むのを言います
高倍率ズームはフォーカスブリージングが激しいのは
皆さん、ご存じだとは思いますが
タムロン28-300mmF3.5-6.3は
最短距離0.49m
最大倍率0.33倍
最短距離付近では
300mm→92mmまで焦点距離が縮むのです

レフレックスレンズの
焦点距離が短くて
発売が新しくて
フォーカスブリージングが強烈に起こりそうなのは
ケンコー 400mmF8 Uなのです

最短距離では
ミノルタ500mmF8
500mm→395mm

ケンコー400mm
400mm→234.5mmなのです

焦点距離が短くなると
リングボケが小さくなる懸念も有りますけど
同時に撮影距離も短くなるので
まぁ良いか!とも思ってます
(ミラーレンズは絞りが無いから、撮影距離でボケの大きさを調整です)

とてもハイレベル過ぎるけど
非常に為になる
スレッドで申し訳ございません
恐るべしイルゴ53
ブルブルブルブルッ


書込番号:24581132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1853件Goodアンサー獲得:181件 500px 

2022/02/05 07:48(1年以上前)

>タムロン28-300mmF3.5-6.3は
最短距離0.49m
最大倍率0.33倍
最短距離付近では
300mm→92mmまで焦点距離が縮むのです

あまりにも堂々と書いてるけど、これ可笑しいでしょ!
この換算表のどこがフォーカスブリージングの換算表なのですか?

毎度毎度のデタラメはやめて下さい。
知ってる単語を、御自身の知ってる理解範囲の中だけで創造しても
全く事実ではありません。

書込番号:24581226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2022/02/05 08:26(1年以上前)

アートフォトグラファー53さん 

短い焦点距離でリングボケほしいのでしたら レフレックスレンズの前玉についている丸形ミラーと同じように フィルターの真ん中に遮光性の高い 丸い物貼り付けてボケが出やすい望遠系のレンズで撮影すれば リングボケできますので 200oクラスが欲しいのでしたら 200oのレンズで試してみるのが良いかもあしれませんよ。

書込番号:24581266

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:10653件Goodアンサー獲得:1280件

2022/02/05 08:30(1年以上前)

>ミノルタ、ベクティス
400mmF8

APSフィルム一眼レフ用レンズ
フルサイズで使うとデジタルのように1.5倍とか必要ないけど、光量落ちは少なからずあるだろうな。

書込番号:24581270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2022/02/05 16:52(1年以上前)

だいたい望遠の鏡筒短くするためのレミラーレンズなんだから
ケンコーに手紙でもおくってみれば

書込番号:24582145

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2022/02/05 17:36(1年以上前)

>フォーカスブリージングとは
>近距離になるほど
>実効焦点距離が縮むのを言います

ブリージング(breathing)とは「呼吸」の意で、一説によるとフォーカシングのとき呼吸するかのように画角が変わることをいい、主に動画で問題になります。
また、実効焦点距離でなく、フォーカシングで実焦点距離が変化することに因ります。必ずしも焦点距離が短くなる方向だとも限りません。

ところで、以前の被写界深度とボケに関する勘違いも、訂正されていませんよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24559867/#tab

書込番号:24582209

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:11件

2022/02/10 23:22(1年以上前)

>説明しなければなるまい
>フォーカスブリージングとは
>近距離になるほど
>実効焦点距離が縮むのを言います

これは 厳密に言うと正しくない。
全群繰り出し式のレンズ(単焦点レンズに多い)の場合
実焦点距離が縮むのではなくて 反対に長くなる。
つまり画角が若干狭くなる。
最近はIFのレンズが多くなったので、縮むケースが多いけど
縮むことだけをブリージングと言うのではない。

アートフォトグラファー53くんはまだ初心者だからIFのレンズのケースしか知らないのだろうね。

書込番号:24592230

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

ファームアップデート

2022/02/03 22:42(1年以上前)


レンズ > TOKINA > atx-m 85mm F1.8 FE

クチコミ投稿数:39件

わざわざメーカーに送付しないといけない・・・。
自分でファームあげたいのに。

書込番号:24579020

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ25

返信9

お気に入りに追加

標準

カタカタ音がする。

2022/02/02 21:19(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

クチコミ投稿数:52件

本日、このレンズZ DX 50−250を購入致しました。
で、箱から出してみましたら何もしていないのに前玉が小刻みに震えていて、動かすとカタカタ音がします。
カメラに取り付けて電源を入れると音はしなくなります。購入先に聞いてみたら、手ブレ防止機能がある為音がする仕様ですと言われたのですが、このレンズってこんなもんでしょうか。今迄ここまでカタカタ音がするレンズ触った事ないもんで。
耐久性は問題ないのでしょうかね。

書込番号:24577039

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:38415件Goodアンサー獲得:3382件 NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRの満足度5 休止中 

2022/02/02 21:36(1年以上前)

かなり効きそうなVR機構の感触ですね。
ニコンも振動耐久とか掛けているはずで、大丈夫でしょう。

書込番号:24577076

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:52件

2022/02/02 21:40(1年以上前)

>うさらネットさん
返信ありがとうございます。もういっこの16-50はここまでカタカタ音しなかったもんで。大丈夫なんですよね。

書込番号:24577087

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38415件Goodアンサー獲得:3382件 NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRの満足度5 休止中 

2022/02/02 21:57(1年以上前)

大丈夫でしょう。
ただし、私も酷使していないので断言はしませんけど、
おかしくなったという情報はないようです。

まぁ、ぶつけないほうが良いでしょうね。 (^_^)

書込番号:24577131

ナイスクチコミ!3


弩金目さん
クチコミ投稿数:2593件Goodアンサー獲得:73件

2022/02/03 12:39(1年以上前)

>船橋ゼファーさん

Z50Wズームキット、発売時に購入して愛用しています。

今まで気にもしていませんでしたが、改めてこのレンズを手に持つと、「カタ、ゴト・・・」音がしますね。

振らずとも 手に持ちゆっくり反対向きに動かしても「ゴト、ゴト」音がしています。
強力VRの所為でしょうね。頼もしい音と受け止めます(笑)

Fマウント70-200mmなど処分し、もっぱらこのレンズに頼り よく使っていますが不都合は起きていません。


書込番号:24578018

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10653件Goodアンサー獲得:1280件

2022/02/03 15:38(1年以上前)

>船橋ゼファーさん

他の方も書いてますが、電源オフだとVRユニットが固定されずフリーのため振ると音がするのだと思います。

ボディに装着して電源オンならカタカタ音はしないと思います。

手振れ補正ユニットやリニアモーター採用レンズだと通電しないとフリーの状態で音がするので初めてだと故障と勘違いすることがあるようです。

使っていて手振れ補正の挙動が変だったりすれば故障の可能性があるとは思います。

耐久性は問題ないレベルだと思いますが、故障する可能性は否定できません。
雑な扱いとか余計に振ったりするのはやめた方が良いと思います。

書込番号:24578263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2795件Goodアンサー獲得:35件 NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRの満足度5 さらしな 

2022/02/03 21:45(1年以上前)

当機種

>船橋ゼファーさん

ボディから外して前玉を覗くと
レンズがプルプル震えてますね(笑)

最初??大丈夫??と思いました。

描写はとても良いですね。

書込番号:24578893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2022/02/06 23:34(1年以上前)

>弩金目さん
返信ありがとうございます。自分もAF-Sの70-300に切り替えたばかりなので、大事に愛用します。

書込番号:24584930

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2022/02/06 23:36(1年以上前)

>with Photoさん
返信ありがとうございます。そうですね、正常なんですね。只、あまり動かさない様には致します。

書込番号:24584933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2022/02/06 23:38(1年以上前)

>with Photoさん
返信ありがとうございます。正常動作なんですね。大切に取り扱います。

>ろ〜れんす2さん
返信ありがとうございます。確かに描写は良いので愛用しています。

書込番号:24584937

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ120

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 必見!超格安 大三元!

2022/02/02 21:11(1年以上前)


レンズ

格安大三元

タムロンA05 23mm域でF2.8

メルカリで新品同様品が8500円

大三元と言うのは
フルサイズ機対応のF2.8通しの
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの
三本セットを言うのである

しかしだ
現行品、新品の大三元とボディを揃えたら
100万円オーバーもザラ
とても趣味が趣味で無くなってしまう

そこで今日は
格安大三元のご紹介です

最初に買ったのは6年前
タムロン70-200mmF2.8(A001)
ヤフーショッピングでレンズ修理会社の出品で
46500円くらいで買えました
おそらく検査に落ちた個体を
レンズ修理会社が修理してでの販売だったと察します

次は標準ズーム
シグマ24-70mmF2.8EXDG HSM
これは去年
ヤフーショッピングで
未使用AA品が31000円
SoftBankユーザー日曜日限定クーポンが10%引き−3100円
ペイペイボーナス18%
−3294円
Tポイント2%
−589円
実質24017円で未使用
(中古より安い)

最後に広角ズーム
タムロン17-35mmF2.8-4(A05)新品同様Aクラスが
メルカリで8500円
なぜ?2004年発売の古いレンズが新品同様なのか?
と予測すると
ソニーAマウントのデジタル参入は2006年からである
フルサイズ機のα900が発売されたのは2008年
このタムロン17-35mmF2.8-4
(A05)の発売期間は
2004-2008年
つまりフィルムカメラ用で新品購入されたレンズ
買ったは良いが
デジタルカメラのほうが全然、便利じゃないの!
で使わずじまい
その人はAps-cデジタル機ばっかし使う様になり
このタムロンA05は防湿庫の肥やし
フードなんか硬くてなかなかハマらないくらい
使った形跡は無かった

なんだ!なんだ!
17-35mmF2.8-4は
F2.8通しでは無くF値可変じゃないか!

そこで説明し無ければなるまい
このタムロンA05は
23mm域までF2.8を引っ張ってるのである
通常F値可変のズームはちょっとでもズームすると開放F値は変わるものですが
このタムロンA05は23mm域までF2.8を引っ張っていたので驚いた
標準ズームが24mmスタートなので
広角ズームの受け持つ焦点距離は23mmまでで不足ないのであーる!

何でえ!何でえ!
大三元の広角ズームは
14mmスタートのものだ!
それ17mmスタートじゃないか!

またまた説明しなければなるまい

焦点距離と言うのは
ピントを∞に合わせた時
ピントを近距離に合わせると
17mmレンズが17mmレンズで無くなるので有る
広角レンズでピントを∞に合わせる機会はほぼ無い
広角レンズは近距離と遠距離を複合させて
遠近感を強調しなければオモシロく無い
そして広角レンズの被写界深度は
手前に浅く
後方に深い
17mmレンズにとって4mも∞も一緒だよ
よってピントは手前出前に合わせるのが広角レンズの使い方でも有る
ピント位置で焦点距離が変わるのは
レンズによって色々で有る
広角レンズの場合
必ずしもIF、繰り出し式
関係無く
近距離での焦点距離は
レンズにより伸びたり縮んだりするので有る
このタムロンA05は
近距離になるほどワイドになっていくので有る

あなたの持ってる
高価な14-24mmF2.8は
ワイド14mm域で
近距離になると画角が狭くなってるかもしれませんよ

書込番号:24577018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3696件Goodアンサー獲得:77件

2022/02/02 21:21(1年以上前)

>100万円オーバーもザラ
>とても趣味が趣味で無くなってしまう

実家暮らしの独身貴族なら安いもんじゃない。
職がないと苦しいか・・・

書込番号:24577042

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:38415件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2022/02/02 22:19(1年以上前)

A05
20mmでF3、24mmでF3.2だな。焦点距離が変わっても画角は変わらん。

A001/A05/A09は所有だ。虚偽情報は困るな。

書込番号:24577189

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:7件

2022/02/02 22:38(1年以上前)

53さん
何が必見何ですか?
レフ機用のレンズを使う理由は?
ミラーレスお使いですよね?
GMとかGレンズは使わないんですか?
買えないんですか?
専用設計のレンズ使ってからですよ!

とりあえずやり直しだね!

書込番号:24577223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:41件

2022/02/02 23:28(1年以上前)

明るさだけ大三元のようですが

α7sでは、コントラストAFしか使えない。
ソニーのマウントアダプターでは、精度の低い中央部の位相差AFしか使えない。
ましてレンズメーカーのレンズでは、精度も保証されない。

・・・メリットが全く感じられません。

書込番号:24577309

ナイスクチコミ!15


しま89さん
クチコミ投稿数:11652件Goodアンサー獲得:865件

2022/02/02 23:40(1年以上前)

さすが!初心者マーク付いてるのは伊達じゃない!!、明るいだけのレンズが買えてよかったですね。パチパチ。
安物買いのなんとか・・・という言葉がありましたね。

書込番号:24577323

ナイスクチコミ!15


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2022/02/03 10:04(1年以上前)

♪ 違う違う そうじゃ そうじゃない

他でスレに関係無い作例をUPするなら、
53大センセー愛用(推奨か知らんがw) せめて
レンズ紹介をしてるココでしょw。

もう53センセーったらUPし忘れるなんて
らしくないですよ。
お得意のレトロ80年代グラビア風もこの現代
には新鮮です。
そんな再現をする為に敢えて様々な中古レンズ。

勉強させて頂いてます(・ω・)ノ。

思想も写真もお召し物も含めたトータルな
アーティストとして、また一般凡人からの
中傷さえもクールにスルーする孤高のアーティ
スト姿勢に感服致します。
これからも満身創痍で自分のカラーを出して
行って下さい。

止まらない53さんの事ですから、もう立ち上
げたそばから過去スレとなり振り返らない。
そんな全てにおいてオールドスタイルを貫く
53さんの一貫した姿勢に 一同合掌! ( ー人ー)|ナ~ム~

書込番号:24577798

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1853件Goodアンサー獲得:181件 500px 

2022/02/03 12:08(1年以上前)

結局、53君の主張で一貫しているのは「格安」と言う一点だけ。
AFが上手く使えないと言うスレにはMFで撮れば良いと答えはするが、
いまいち信用できない。
そんなにMFラヴならば、ロキシアとかフォクトレンダーとか買えば良いのに
それを買わないのは格安にならないからでしょ!

書込番号:24577966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:958件

2022/02/03 18:22(1年以上前)

こうやってみんなでレスしてもらっているのが楽しいのか、騒いでる騒いでるってニヤニヤしているか…ですかねw

スマホのレンズも汚い感じ。

AWB…B・M寄り(笑)

格安の大三元とやらの実力が判るような作例(1200万画素でなく、2400万画素)があればまだマシなのに。

それと、IF でもミラーレスで設計されたレンズのブリージングはだいぶ改善されているものが多いかと。

書込番号:24578531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:11件

2022/02/06 16:18(1年以上前)

どこが「必見」なのか ちっとも理解できなかったが
スレ主氏がとても興奮して書き込んでいることは理解できた。

描写のいいレンズを買って興奮する人
古いレンズをともかく安く買って興奮する人

ひとさまざま、写真の楽しみ さまざまだなぁ。

書込番号:24584009

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング