レンズすべて クチコミ掲示板

早速供給不足宣言ですね

[SiO><]

6月28日予約分だけでも発売日に届いてほしいものですね

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190703.html

書込番号：22776969

[frankfl]

28-75もまだ落ち着いていないようですし、そこにFEレンズのラインラップを追加したらどうなるのか、タムロンもわかってて諦めてたのでは？苦笑
それにしても、このタイミングでSIGMAの12-24 f2.8の噂が出たのはキャンセルや様子見が出てきてタムロン的には逆に救われているのかもしれませんね笑
私も、予約開始日の12時半前に予約したので当日受け取りできると信じたいです。。。

書込番号：22777121

[ぼんぼる]

29日の夕方に予約しました！
んー。当日届かないようならキャンセルしますねー。

書込番号：22777308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんぼる]

発売開始まで2週間を切りましたね！
はやく入荷連絡がほしいです。。。

書込番号：22794382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Latina7]

私も先月28日に予約済みですが、さて25日に入荷するか？皆さんと同意見です。
仮に入荷しなくても待ちます。軽くてコンパクトなので重宝しますしね。

書込番号：22796816

[ぼんぼる]

いやぁーはやく手にとって撮影に行きたいです！
楽しみですね！！！

書込番号：22797404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんぼる]

もうすぐですね！
楽しみですね！！

書込番号：22800306　スマートフォンサイトからの書き込み

[白犬ぽち]

この機種を買おうと思ったのですが、発売当日に購入できそうもないと言うことで、17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) を購入しました。正しい使い方ではないのですが、MC-11とα7Ｒ�Vで、動物の瞳フォーカスや、AF制御自動切り換え (AF-A)/シングル（AF-S)／コンティニュアス (AF-C)/ダイレクトマニュアルフォーカス(DMF)/マニュアルフォーカス(MF)の全てが使えました。Ｆ2.8通しに固執しないのであれば、価格も半分で抑えられるし、すぐに納入可能なので、これもありかなと思いました。オートフォーカスは比較的速いのですが、ＡＦで距離リングが回るのとフルタイムマニュアルでないという問題点があります。

書込番号：22801672

[白犬ぽち]

申し訳ありません。書き間違えました。オートフォーカスは、シングル（AF-S)とコンティニュアス (AF-C)だけで、フォーカスゾーンが、ゾーン/中央/フレキシブルスポット(S/M/L)/拡張フレキシブルスポット/ロックオンAF（ワイド/ゾーン/中央/フレキシブルスポット(S/M/L)/拡張フレキシブルスポット）が使用できるでした。間違った書き込みですみません。

書込番号：22802726

[ぼんぼる]

いよいよ発売まで後5日ですね！

書込番号：22810895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんぼる]

出荷の連絡が来ましたー！
発売日当日に間に合うようです！

書込番号：22816592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Latina7]

明日届くとの連絡がありました。
来週から4間の日程で山登りのなので、早速使用してみます。
間に合って良かった

書込番号：22817991

今後AFが改善されることはあるのか。。。

[sho_U_5]

ニコン用に比べてAFが遅いと感じました。先月店頭のd850で試しましたが、6dmark2につけたら、あれ？遅いかなと思いました。

https://s.kakaku.com/item/10505510507/#tab02
こっちの古いレンズのが速く、最新=速くなるってのはないのかなぁと。

これはファームアップやUSBドッグとかで改善されることはあるのかが気になりました。

書込番号：22748669　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
わざわざCanon用を差別して作るはずは無いので、カメラ本体の性能差と思われます。m(__)m

書込番号：22749117　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
もし、そうでしたらこのレンズを使いたかったら1dxzにいくしかないです^^; ちょい違うボディーでどう感じるか見てきます！

書込番号：22749128　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
Canonのレンズ資産をお持ちなんですね(*^^*)

6Dではなく、5Dmk�Wなら行けるんじゃないですか?

書込番号：22749137　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
買い替えたらレンズ代なくなりますねm(._.)m

書込番号：22749477　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
すみませんm(__)m
6Dはテストではなく、お持ちなんですね。
頑張って資金を貯めるしかないです。
我慢出来れば、おそくても頑張って、次期ボディー入れ替えまで待つしか。

書込番号：22751079　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
まあ、そのころはRの後継機とかで、こっちのマウント買わなくなってそうですね！今使いたいレンズだったので(--;)

書込番号：22751780　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihisa119]

今日購入して試してみました。
確かに手持ちのメーカー純正のレンズよりはAFが遅いと感じましたが
仕事（モデル撮影）で使うのには問題ないと思います。
6Dmark2と5Dmk�Wで試しましたが、6Dmark2がほんの少し遅いと感じる程度でしたね。
問題は、レンズのホールド感だと思います。
かなり滑りやすく、重いレンズなので交換の際落としてしまわないか心配です。

書込番号：22754846

[sho_U_5]

＞yoshihisa119さん
ご購入おめでとうございます！個体差なのか、きになります^^;
モデルさんや結婚式などではいいかなと思うのですが、予測不能な三歳児とかだとキツイかなと思ってしまいました！ハマればいい写真になるのは間違いないですが(^^

書込番号：22755180　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

6Dmark2持っていて、動画撮影に使いたいと思っています
しかしニコンの方の投稿を見てもやはりAFが遅いとの報告があり、動画は厳しいということでした
また、AFの動作音が耳障りということで、これも動画には厳しいと考えています
もう少し値段を上げてもいいので、この二点が解決できればよかったんじゃないかなと思いました
他のメーカーでもこのレンジのものを出してくれればいいんですけどね

書込番号：22758810

[sho_U_5]

＞moaiumiさん
そうでしたか。２４−１０５　１型をこっちにメインにできるかなと思いましたがうまく行かなそうです。　２型買うか、RFの考えるかとかまた色々また考えます。。。　あと２万くらい追加で無音、純正に近いAFなら良かったですね！

書込番号：22759739

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　1DX2なら、
⊂)　　ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ動きそう♪
|/
|

書込番号：22778828　スマートフォンサイトからの書き込み

ショックです！涙。

[GNT0000]

レビューを読み、ショックを受けました！涙。

f５.６設定にして撮影したようです。
オオルリの雌鳥かな？
写真を見て落胆してしまいました。

周囲の枝が二重になっているではありませんか！
なんなんだ！これはぁー！！
ある意味、素晴らしい？かなぁ？意図して撮影していたら。

ただ、これは、私の望んでいるものではありません。
レビューでは、このような現象は１度だけではないとのこと。
えー。。。
残念です。涙。

書込番号：22746537

[kumadon]

テレコン使用	逆光で背景には光が当たっています	これも逆光

＞GNT0000さん

野鳥を撮っていて写真をレンズで分類していませんので、500/4FLの写真を少し探してみましたが酷い2線ボケの写真は廃棄して残ってませんでした。すみません。
しかし、ネット上や、ここのレビューでもそれなりに2線ボケの出た写真は確認できました。

500/5.6PFはPFのせいなのか、たまに妙なボケが出る事があるのは確かです。
しかし、ピントが合っているところはカリカリに解像して気持ち良いです。
添付は500/5.6の写真ですが、逆光でも、それなりに綺麗にボケることもありますよ。

書込番号：22749343　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

で、スレ主さんは556を買うのですか？買わないのですか？

よくあるのですが買わない口実をつくるためにこういうスレをたてる人が多いのです
だからどんないいレンズを買っても条件によっては二線ボケは出ますよとレスをしました

ここはこのレンズに興味のある人や所有者が多く集まるところです
それだけに「ショック」とか「涙」という表現は本当にまずかったと思いますよ

あと「人柱」ですがネットでは買う・買わないの判断材料によく使う言葉なのでそれほど深い意味はありません

書込番号：22749436

[vaiomaster�U]

令和さんにも謝ったらいかがですか？

書込番号：22750384　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞野鳥三昧さん

>スレ主さんは556を買うのですか？買わないのですか
買うにきまってますよねぇ&#12316;
ここに書き込むんですから！
ここまで書かないとわからないのかね？
ちなみにあなたは買うんですか？
買わないんでしょ！
買わないのなら、横から変なスレを入れないでくださいませ((´∀｀*))

>あと「人柱」ですがネットでは買う・買わないの判断材料によく使う言葉なのでそれほど深い意味はありません
ほんとなのかね？
深い意味がないから使っても良いという人がいるからおかしなことが起こるのでしょう。
少しは言葉を選んでみたら？

なんだか時間の無駄になりました。

書込番号：22750392

[GNT0000]

＞kumadonさん

このようなコメントを待っていました(´▽｀*)
素晴らしいですね！
ありがとうございます。
調査に時間がかかったかと思います。
本当にありがとうございます！！
ナイス！です。
素晴らしい写真ばかりですねっ！
このくらいの二線ボケなら問題なしです！
撮影時の状況によっては、二線ボケが多数でてきてしまう。
しかし、その確率は、撮り直しでなんとかなる？ってところですかね。
でも、紹介していただいた写真は、撮り直しで撮れているとは思えません。
凄いです。
被写体と、場所と、光と、枝の具合・・・
いろんな要素が影響を与えるのですね！
はやく手元に届かないかなぁ〜

書込番号：22750405

[GNT0000]

＞kumadonさん
私の待っている気持ちが和らぎました。
本当にありがとうございます。
私のスレが質問だったら、グッドアンサーです！(*´ω｀*)
気持ちがすっきりしました。
待ちくたびれてストレスがたまっているのでしょうね(´▽｀*)

書込番号：22750434

[鶴見ｋ10]

二線ボケ？	通常写真

＞GNT0000さん
私は、二線ボケも嫌いではありません
必ずしも悪いものとは思いません
出来上がりにもよりますが
D500+556で撮ったものをUPします

書込番号：22750449

[野鳥三昧]

＞GNT0000さん

＞買うにきまってますよねぇ&#12316;
＞ここに書き込むんですから！
＞ここまで書かないとわからないのかね？
＞ちなみにあなたは買うんですか？
＞買わないんでしょ！
＞買わないのなら、横から変なスレを入れないでくださいませ((´∀｀*))

買うも買わないも持ってますよ
逆に買う気もないレンズのことなら何言われても文句言うわけないじゃないですか

最初に自分が書き込んだ文章を読み返してみてください
１００人の人が読んだら１００人の人が買う気がないと思いますよ
ちょっと言ってることが支離滅裂じゃないですか？

本当のこと言うとこのスレタイ見たときはネガキャンかと思ってましたよ

ここまで言い切ったのだから必ず購入して二線ボケの写真アップしてくださいね

書込番号：22750550

[kumadon]

TC-14EIII使用	TC-14EIII使用	テレコン未使用

＞GNT0000さん

やはり500/4FLの写真はありませんでしたが、500/5.6PFの写真のうち2線ボケが目立つ写真を探しましたのでアップします。
オリジナルデータです。
出る条件ではどうしようも無く、出たとこ勝負というのが正直なところです。
こんな写真ばかりアップしてるとレンズの評価が下がりそうですが、綺麗なボケの写真のほうがはるかに多いです。
私も2線ボケは気になるほうですが、確率的には許容範囲です。

書込番号：22750635

[GNT0000]

＞鶴見ｋ10さん
素敵な写真ありがとうございます！
１枚目の写真は、確かに二線ボケが入っているようにも見えますが気になりません！
好きですねっ！
2枚目の写真は、静かな気配を感じます。
深いですね！

１枚目の写真を見て気が着いたこと。
ノンユー１０００さんの「手持ちでの夏鳥撮影かなり良い感じ！」の場合、
森の中ですよね。
すると、周囲には枝葉が不規則？に存在する。
すると、渦を巻くようなボケが出てくる。
鶴見k１０さんの写真は、背景の葉はある程度、規則的に直線になっています。
そうすると、葉がにじんで？見える程度に抑えられる。
こんな感じなのかもしれないですね。
渦を巻くようなボケをなくすとすれば、
ノンユー１０００さんのコメントにあったように、絞りで調整することで解決！！
と良い感じになってきました。
その場合、ISO感度を上げて勝負ですね。

単焦点の望遠レンズ、楽しみです。

書込番号：22750699

[GNT0000]

＞kumadonさん
なんと！
サンコウチョウに出会えたのですね！！

写真を拝見しましたが、気にならないです！
絞りをＦ８にされていたからかも知れないですね。
１枚目の写真は、オオルリがカリッと仕上がってますよねっ！
凄く良い感じです。

確かに、このレビューを今の調子で侃侃諤諤やったら、レンズの評価が下がりますね。
この辺でやめておきます。

書込番号：22750736

[kumadon]

＞GNT0000さん

＞写真を拝見しましたが、気にならないです！

それならよかったです。
通常は、もっと綺麗にボケる事の方がおおいですから。

なお、f8はテレコンを入れているからです。
絞りは開放です。

書込番号：22750834

[ノンユー1000]

＞GNT0000さん、こんにちは。

レビューを見ていただきありがとうございます。
二線ボケが出やすいレンズというのは確かだと思います。従来使用していた
328（X1.4、X1.7)と比較してそう思いました。328でもわずかに出ることはあります。

このレンズはレビューでも書いてますが、軽量化を徹底的に突き詰めたレンズ
だと思います。私はこの軽量化のお蔭で野鳥撮影において新たな楽しみや
発見と出会え、以前にもまして野鳥撮影が楽しくなりました。556のお蔭で328は
不要と判断しZ6の下取りとなりました（笑）

何を評価（性能、重量、価格等）して、購入するかは人それぞれだと思います。
この二線ボケが我慢出来ないという方がいても不思議ではありません。

GNT0000さんが満足できるレンズだと良いですね。

ちなみにこの野鳥は、コサメビタキです。
https://review.kakaku.com/review/K0001083385/ReviewCD=1189399/ImageID=466103/

書込番号：22752625

[GNT0000]

＞ノンユー1000さん

はじめまして。
感激です！(o^―^o)ﾆｺ
あのレビューのご本人からコメントをいただけるなんて！
うれしい限りです(*´ω｀*)
ご本人からのコメントはやっぱり響きますね。
Kumadonさんや、鶴見K10さんといった様々な方の写真から十分満足できるレンズだと思っています。
鳥以外の写真も含めてです。
きっと、後悔しない買い物になると思います。
なんと言っても！軽い！
とはいってもまだ、手に触れたこともありませんが・・・( ;∀;)

私が注文しているお店からは、手元に届くのは、はやくても来年１月位になるといわれています。
来月には、６５６登場の噂がありますが・・・(。´･ω･)?
重さが２ｋｇ未満になるのか？
イヤイヤ、それ以前にお値段が・・・((+_+))

さらなる望遠が欲しい時には、テレコン” Nikon TC-14EII テレコンバーター”で問題ないかな？
と思っています。
私は、航空機や戦闘機の写真も撮影しますから、軽いレンズは大歓迎なのです。

ということで、
今は、手元に届くまで、80-400mmに、テレコンをつけよう！
（中古の Nikon TC-14EII テレコンバーター）
なんて考えています・・・(;´∀｀)
80-400mmのためにテレコンは、やめた方が良いですよとアドバイスもいただきました。
ただ、５５６に活躍するなら練習がてらによいかなぁ〜っと(o^―^o)ﾆｺ
Nikon TC-14E�Vは、高くてちょっと・・・懐事情が・・・

素晴らしい写真を撮影され、適切なコメントを書かれている
ノンユー１０００さんからコメントをいただけるなんて思っていませんでした。
このスレは、タイトルが悪く、私の悪い面も出てしまい酷評が多かったもので凹んでました。
でも、最後に良いことがありました(o^―^o)ﾆｺ

もう一度、ノンユー１０００さん！
私のスレに返信していただきまして、本当にありがとうございました。

追伸
野鳥の名前は、もっと勉強しないといけませんね(;^ω^)
オオルリに魅せられ、サンコウチョウを探しに森にはいってヤマビルに噛まれたものより・・・

書込番号：22752836

[ノンユー1000]

＞GNT0000さん、返信ありがとうございます。

恐縮です。
購入検討されている方に少しでも参考になる情報を伝えるためには、
良い事ばかりでなく、悪いことも具体的な情報：写真込みで伝えた方が
良いと思ってレビュー等を投稿してます。

今回GNT0000さんの購入判断に少しでも役に立ったのであれば嬉しいです。
このレンズの重さ、大きさは手に取ってみるときっと驚かれると思います。
写りも流石の単焦点です。二線ボケも出る場合があると思って使う分には
納得できると思います。

私はお世辞抜きにこのレンズを出してくれたニコンに大感謝です。
野鳥好き同士、556で撮りまくりましょう。今後もよろしくお願いします。

レビュー以降に556で撮影したアオバト写真を添付します。

書込番号：22752971

[アナログおじさん２００９]

飛び出し狙いなのでSS落とせずなかなか大変	気合いだけが空回りでできあがりはこんな風でがっかり	日本ミツバチの巣の出入り口まで3mちょっと・・・ぎりぎりなので背伸びしたりして	昨日杉林でサンコウチョウを追っていたら突然ノスリ遭遇で設定変更余裕無し

☆GNT0000さん

二線ボケの件、作例を上げてくださっている皆さんの丁寧な説明と実例で、認識を新たにされたようで何よりです。やはり作例は説得力がありますね。当方も当該レンズを使っていますが、やはりその軽さにビックリすると思います。自分はお散歩撮影で300mmF4　P4＋1．4テレコンをよく使っていましたので、その度合いはほかの方よりは少なかったかもしれませんが・（＾＾）。

購入前、購入後、このレンズをこれからどうしようか迷った点は、撮影最短距離が３ｍという点でした。多くの方は３ｍ以上離れた被写体でお使いになるのだと思いますが、こちらお散歩コースの野鳥撮影では３ｍ以内はままありますので、向こうから接近してきた場合（自分の場合はキクイタダキとキビタキですが）、、ピントを合わせたくても合わせられず、この点を判って購入したにもかかわらず、どうしてくれようかと思ったことが数回ありました。

それでもやはり写り、その他これまでのほかのレンズには代え難い部分が多く、さらにミラーレス機ですばらしい野鳥の作例ををアップされていらっしゃる方々からも、もったいないとのご意見をいただき、使用続行と相成りました（＾＾）。

完璧なレンズなんてないと常日頃思っていても現実に押されて、短絡的な判断をしてしまう自分のような人間には、使い込んでいる方の冷静なコメントや作例は本当に助かります。

ノンユー1000さんデはありませんが、撮ってなんぼだと思いますので、

＞野鳥好き同士、556で撮りまくりましょう。



横レス、失礼します。

☆ノンユー1000さん

ご無沙汰しています。今回もノンユー1000さんらしい、冷静なコメント、そしてなんと言ってもアオバトの作例ありがとうございます。自分も2線ぼけの件、とにかく野鳥が写っていればまっ、いいかでしたが、大変勉強になりました。

こちら自分の畑の上を飛ぶ我が家の専属モデルのサシバや近くの森のサンコウチョウくらいしか撮影対象がないのですが、あれこれ迷いながら撮影を楽しんでいます。アオバトは家庭の事情で遠出ができず、先年撮り損ねたハヤブサのアタックの瞬間のシーンなど撮影は無理でも、せめてこの目でしっかりと見たいという願いも達成できそうにありません。そんなわけで、またの作例楽しみにしております。

書込番号：22760028

[GNT0000]

＞アナログおじさん２００９さん
コメントありがとうございます。

完璧なものはない！
その通りですよね。
何かを犠牲にして、得意なところ、やりたいことを磨いていくこと。
このレンズは、
軽量で単焦点レンズ５００mmを楽しむ事がニコンからのプレゼントですよねっ！
きっと楽しい写真ライフを送ることができるでしょう！
ニコンユーザーで良かった！

書込番号：22777191

[GNT0000]

＞ノンユー1000さん

Ｄ５００のクチコミ、あらためて拝見しました
５５６は良いパートナーになると思った次第です。
Ｄ５００では、沢山のクチコミを書かれてたのを見返してました。
ありがとうございます。

野鳥撮影、楽しんで行きます。
航空機、戦闘機撮影では味わえない、山からいただくマイナスイオン。。。
飛びもの撮影、腕を磨いていきます！！

本日、縁あって手に入れることができました。
このレンズ、びっくりしました！
こんなに小さいのぉー！！
大丈夫かなぁ。
週末が楽しみです！

書込番号：22777221

[レイ・レナード]

＞GNT0000さん

ノンユー1000さんに謝罪ぐらいした方が良いのでは？
後、野鳥三昧さんに対しても

既に購入しているとレスしているのに、全く無視なんて失礼すぎです。

書込番号：22808224

[GNT0000]

＞レイ・レナードさん
ノンユー１０００さんには、お詫びと御礼を申し上げております。
まだ足りないですか？？？？

野鳥三昧さんが求めているものは、お詫びでなく、購入後の二線ボケ写真撮影とそのレビューでしたが？
間違えてますかね？

二線ボケですが、撮れないんですよ。
撮れたとしても気にならないレベルのものばかり。。。
といいますか、二線ボケなのかなぁと思うレベルの写真です。
嬉しいですが、ここまで撮れないとなると、自分の撮影方法が間違ってるのかも知れない。
撮影では常に開放！f５.６で攻め込んでいるのですがね。
最近、曇ってばかりですね。
もしかすると、光が少ないからかなぁ？？？
野鳥三昧さん、しばらくお待ちください。
9月迄には、なんとか二線ボケ写真を集めます！
撮れない時は、ごめんなさい。
素晴らしいレンズですぅよぉ
と森の中心でレンズ愛を叫びます。

書込番号：22808694

修理・清掃に出したら内部が汚れて帰ってきました

[森猫_22]

ズームリング不具合と後玉部分に映り込むホコリ混入で修理に出していたのですが、戻ってきたものを確認したところ、内部のレンズに修理前にはなかった液体が乾いたような汚れが入ってました。（クリーニング液？）
逆光で撮影すると白く写り込むので再修理を依頼したところ、「撮影に影響はなく弊社基準内」として再修理を渋られました。
富士の新品レンズで購入時に内部レンズが曇っているのは時々見るのですが、そもそも品質範囲内なんですね。

以前から修理対応にいろいろ問題があるなと思ってはいたのですが、さすがにこんなレベルとは・・・
有償で清掃依頼してもこういうことになるのでご注意ください。

ごめんなさい、ほぼただの愚痴です。
写真も機能も素晴らしいだけに、本当にこの辺りが残念です。

書込番号：22735601　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞逆光で撮影すると白く写り込むので再修理を依頼したところ、「撮影に影響はなく弊社基準内」として再修理を渋られました。

ここの部分は写真を添付するなりして、もっと押すべきではないでしょうか？

書込番号：22735758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

すでに撮影に影響出てるのですから、基準もクソもないですよ。逆光も立派な撮影技法ですから、無茶な事を言っている訳でもないですしね。

富士の商品管理は昔から最低レベルですが、今でも変わりないんですね。だから私は富士のカメラを増やすのをやめたんですよね。

ただ、そのまま読むと渋られただけなので、断られた訳じゃないようなので、有償で清掃確定では無いと思います。
修理センターに影響出た画像をメールで送って交渉すれば、大丈夫のような気がします。

書込番号：22735820　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞森猫_22さん

はじめまして。XF35mmF1.4 Rのレビューに書いたんですが、
僕も同じような経験があります。出荷前の点検はやり過ぎると
経費がかさんで仕方ないんでしょうが、最低限の検査と
しっかりしたアフターフォローはお願いしたいです。

せっかく物がよくても満足度が下がってしまいます。

書込番号：22735928

[杜甫甫]

>撮影に影響はなく弊社基準内

これが不満であれば・・・フジを使わないようにするしかないのでは？

書込番号：22735936

[しま89]

フジの品質は確かによく無いです。でもサービスはもう少し対応がよかったと思いましたが、マニュアル化で決まった回答しか出来なくなってしまったのですかね。

書込番号：22735986　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

内部レンズに拭き跡なんて論外でしょ
レベル低いんですねフジって
参考になりました

書込番号：22735987

[JTB48]

フイルムも一人勝ちですので殿様商売をしているのでしょう。事実だとしたらこんなメーカーは2度と使うべきではないですね。
利益第一・ユーザー二の次のメーカーは消え去るのみ。

書込番号：22736011

[ねこまたのんき２０１３]

おっしゃっている事が事実としたら、一度消費生活センターに相談するのも良いかもしれません。

それと、有償での再修理を依頼する際に、修理前後の逆光での撮影結果と、修理部門の責任者宛に状況説明と改善要望を文章で出すべきだと思います。その回答の方法で会社の取組み方はわかるはずです。
また納得いかない場合は、民間の修理会社に依頼するか、思い切ってマウント変更も視野に入れるべきだと思います。

参考まで

書込番号：22736059

[ハーケンクロイツ]

> ごめんなさい、ほぼただの愚痴です。

愚痴を言うだけで泣き寝入りしてくれる客ですか、
こんな客だけならメーカーも楽だな。

書込番号：22736161

[with Photo]

このままでは、確かにただの愚痴ですね。
事実なら愚痴で終わらせずに対応させるべきだと思います。

修理で預かったレンズを汚して返却するのは、技術云々ではなく、客をBAKAにした対応ですよ。

基準内だか知りませんが、実際には写真に写りこむ訳ですから、写真を添付して対応させるべきですね。

書込番号：22736295　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

他人には北海の広大な大地のような
広い心が必要ですが、
不具合にたキチンと対応。

書込番号：22736313

[snap大好き]

多分レンズクリーナーの残りなんでしょう。

修理が完璧ではないのは、どこのメーカーでも聞く話だし、きちんとクレームつけるべきでしょう。

ただし、時間とともに薄くなっていく可能性があるので、しばらく様子を見るのも手かなと思います。

私は、プロも使うオリンパスのレンズクリーナーを使ったところ、拭きムラみたいなものが残ってしまい、今はブラシだけにしてます。心配でしたが、徐々に薄くなりました。

書込番号：22747258　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞森猫_22さん

ご愁傷さまです。
修理してるのは富士フイルムテクノサービスですよね。
http://ffts.fujifilm.co.jp/aboutus/office/

富士フイルムテクノサービス（栗原市）の求人情報
https://jp.indeed.com/%E4%BB%95%E4%BA%8B?jk=939092d0ba4f22b8&q=%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0&l=%E5%AE%AE%E5%9F%8E%E7%9C%8C&tk=1dbi1g81h7lcs803&from=web&vjs=3

立ち仕事で時給900円前後。経験不問ですから、そりゃ変な対応もあるでしょう。
税込月収１３万円だと手取り１０万。
せめて時給1000円くらいでないとモチベーションが上がりませんね。

1990年代のバブル期は関連会社のバイト君でも月収25万は稼いでましたから、隔世の感があります。
月収１３万だと年金６万５千円？　

書込番号：22748420

折れた…

[一滴水�U]

ホタル撮影中にカメラと共に転げ落ちてしまい35mmがポッキリ折れました…と同時に心も折れました(>_<)
。修理依頼かけてるけど治るかな（ ; ; ）

書込番号：22727552　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

昔話のストーリーは
普段の行いが良いと幸運が訪れ
普段の行いが悪いと不運が襲う
そんなんばっかりでしたね。

書込番号：22727582　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

いや〜おかしいなぁ。普段のおこないは良い筈なのに（笑）
人間万事塞翁が馬。きっと素晴らしい事が待っいる筈(^o^)
多分…
きっと…
お願い…（ ; ; ）

書込番号：22727590　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

折れてご本尊を守ったか。見上げたレンズじゃ。

書込番号：22727627

[一滴水�U]

そうなんです。レンズが折れたお陰で本体は無事でした。さすが観音様(^-^)

書込番号：22727661　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボディのマウント歪みが懸念されるところではありますので、
壁等に正対して左右・上下で片ボケが生じてないか確認するか、素直にSCで見て貰うかお奨めします。
既にされているのであれば、出過ぎた話でご免なさいです。

書込番号：22727696

[||]

24-70mmF2.8 �Uを折ったときは確か3万くらいだった気がします。（うろ覚え）

書込番号：22727760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

自分も100-400折った事有ります。
同時に肋骨も、、、
損害保険(月額1000)で直しました。
カード等保険付帯有りませんか？

書込番号：22727951　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

ありがとうございます。カード等色々探してみます。

書込番号：22728930　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

ありがとうございます。
ボディは5Dmark IIなので、修理対応期間も過ぎているので退役して、予備役に回します。 ボディに割れもあるし(T . T) ボディ新しいのを検討中です。これまた悩ましいです。

書込番号：22740985　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

修理から戻ってきました。修理代は約10万(ToT)
一番のお気に入りで、思い出が詰まったレンズだから、修理出来て嬉しいです。
さて、ボディは何を買うかな…

書込番号：22763134　スマートフォンサイトからの書き込み

在庫無し

[sikke]

タムロンにメールしたらディスコンではありませんとの回答でしたが、一向に再販しませんね。
このままディスコンなのかな。

書込番号：22727403　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞sikkeさん
店頭にないって知人が言ってたのでオク！とかキタムラとか調べましたが、本当にないですね。
メルカリとかも、足元見たような価格だし…

純正は高いし他に選択肢がないから、手放せないレンズの一本になりました。

書込番号：22734884　スマートフォンサイトからの書き込み