レンズすべて クチコミ掲示板

ダイナミックビューで構図ズレ

[Flanker37]

80Dで使っています。USBドックでファームウェアをアップデートし、カスタム1、2共にOSの効き方をダイナミックビューにしてみました。
普段は三脚でOS OFFにしているので気付かなかったのですが、先日手持ちで、カスタムのダイナミックビューで中央1点ワンショットで静止物を撮影した時、中央で合焦させた被写体が撮影画像では必ず下に1割程度ずれた構図となっていることに気付きました。テレ端で撮影すると分かりやすいです。
シグマのサポートによると仕様とのこと。ちょっと使いにくいなと思い、スタンダードに戻しました。シグマも現象は把握しているとのことでしたが、皆さんお使いの個体も同様でしょうか？

書込番号：22726859

[もらー]

以前このファームウェアアップデートの件でスレ立てしました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=22557085/

寄せられたレスでは同じ症状でしたね、シグマさんには早目に改善ファームウェアアップデートをしてほしいものです。

書込番号：22727163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flanker37]

＞もらーさん
レスありがとうございます。スレッドは拝見していました。サーボ時のすっぽ抜けは、手持ち45点AFでヒコーキ狙う分には私の80Dでは発生しませんでした。被写体が大きかったからかな？
私の投稿は、中央1点ワンショットで日の丸で鳥など撮った時に、撮影後の画像を見ると鳥が下がった位置になる（合焦はしています）というものです。根は同じものかと思いますが、現象としてはちょっと異なりますね。

手持ち時の手振れの具合によって、上下左右ランダムにずれるのならまだしも、必ず被写体が下に移動した絵になる（絵的には絵全体が上にずれるということですね）ので、故障かと思ってサービスに送付しちゃいました。
私も返却時に、ファームウェアの更なる更新で改善できるならぜひ検討願います、と伝えました。

シグマのサポートより、ダイナミックビューも他のビューも、ファインダーの見え方を変えているだけで、手振れ補正の効き方に強弱をつけているわけではない、との説明がありました。であれば構図ズレのない（あるいは小さい）方が良いと考え、スタンダードビューに戻しました。

書込番号：22727771

価格が上がっていますね

[まろくんはづきちゃん]

こんばんは。

この広角出目金、いつかは欲しいなと思っていますが、価格が上がっていますね。

書込番号：22702493

[レトロとデジタル]

本当ですね。

私はレンタルで借りて、このレンズの魅力（魔力？）と葛藤して2週間ほど前にポチりました。

撮りたいものがなければ（私は棚田と蛍があったのですが）、少し様子見とかが良いかもですね。
キャッシュバックもあればよいですが、こればかりはわかりませんね。

ただ、買う前は超広角は使い方が限定されるなー。。と思っていましたが、風景では必携レンズになってます。

7-14mm/f2.8と12-100mm/f4あったら風景は最強です。

書込番号：22702802

[にゃ〜ご mark2]

ライバルのパナライカ8-18mmの方は、やや値下がり傾向。

書込番号：22702847　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞まろくんはづきちゃんさん

物価上昇

書込番号：22703082

[まろくんはづきちゃん]

＞レトロとデジタルさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞デジカメの旅路さん

おはようございます。

12-100mm F4 もまだロクに使いこなしていませんから、しばらくはこっちですね。

書込番号：22703112

[しま89]

オリンパスのレンズはFotopusでセコセコポイント稼いでオンラインでの購入がオススメ。価格の最安値より安くなります。

書込番号：22704161

[まろくんはづきちゃん]

＞しま89さん

こんばんは。

せっせとポイント貯めますか（笑)
頑張ります。

書込番号：22704877

買わなければよかった、という意見。

[あなろぐおやじ]

レビュー等にも「EF24-105ｍｍとは雲泥の差」などと書き込まれているので、かなり期待して買ったのですが、手放そうかと考えています。このレンズとEF24-105ｍｍ（初期型）にアダプターを付けて撮った写真とでは私は違いが判りませんでした。むしろEF24-105ｍｍの色の付き具合や描写のほうが好きな感じです。

RFレンズ全般に言えることですが、とにかく携帯性が悪い。EF24-105ｍｍにアダプターを付けた場合より長さは1センチほどしか短くならないし。私がRシリーズに期待したのは還暦を過ぎた身体でも長時間使い続けられる軽量・携帯性でした。画質重視とか言ってやたらでかくて重いレンズばかり出して、完全に裏切られた気分です。いま、20年前のEF24-85ｍｍを引っ張り出して常用レンズにしています。描写は望むべくもないですが普段使いには十分といった感じです。

EF24-105ｍｍを使用されてこのレンズも使われた方、ご意見をお伺いできればと思います。新たに10何万円払って導入したメリットはおありでしょうか？常に30本以上も出ている中古品、これは皆さんが私と同じ考えで売りに出されたとしか思えないのですが。

こんなレンズしか出さないなら、EOS R自体不要になってしまいます、５D3で十分です。EF-Mのように素晴らしいレンズを作ったキャノンなら、24-85あるいは70-300クラスの小型軽量・高画質のRFレンズもきっと作れるはずです。大いに期待しています。

書込番号：22693476

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　コンデジも悪くないですよ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22693757　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなろぐおやじ]

＜hik2009ky　さま
ご返信ありがとうございます。

申し上げたのはEF24-105とRF24-105の比較のお話でした。Rシステムの不満が出てしまい、取り留めもなくなってしまいました。

EOS　Rは確かに軽量です。だからこそ期待して購入したのですが、EF24-105+アダプターで670+110＝780ｇこのレンズが700ｇとさして軽量化していないのです。ほかのレンズを見渡しても大きくて重たいレンズばかり。だからがっかりしたというお話です。EF24-105+アダプタでよかったな、という。

1か月のアジア行きではもちろん５Dなど持っていけません。メインにEOS KISS M、サブにM100でした。結果大正解でキャノンのミラーレスは素晴らしいという認識に変わりありません。だからこそEOS　Rにも光学性能を期待したのですが、いまのレンズシステムでは到底持っていけそうもありません。

Mシステムは旅を撮るには最高です。M100にはEVFはついていませんのでKISS　Mのことかと思いますが。

書込番号：22693781

[あなろぐおやじ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

はい、コンデジ悪くないです。RX-100最高でした。

書込番号：22693799

[えうえうのパパ]

ピンぼけですが…

こんばんは。

EF24-105mm F4L IS USM（以下「EF�T型」）から買い換えた者です。
RP購入後、EF�T型をコントロールリングマウントアダプターで少しの間使ってから、RFに変えました。

大きくなったEF�U型とは異なり、大きさ重さともにEF�T型とRFとでは大差なく、ほぼマウントアダプター分の差しかないことはカタログ数値上も明らかでしたので、その点は納得しています。

あとは実際に使ってからの感覚的なものかなと考えていましたが、それもほぼ想定どおりでした。
わずか2cmほどでもレンズが長くなり重心が前になることや、130g程度でもRPの軽量なボディからすると比率は高いので、感覚的にコンパクトになったという感じは確かに得られています。

画質については、正直私もよく分からないです（苦笑）。
なので、上記のような僅かな軽量化のために１０万円も出す価値があるかということですよね。

個人的には、正直ないと思います。
私の場合、キタムラの10%OFFとキャンペーンの２万円キャッシュバック、EF�T型の下取り額を考えると、入れ換えに際しての支出は４〜５万円というところです。

私はレフ機もAPS-Cしか残しておらず、24-105はフルサイズ機でしか使わないので、共用の問題はありませんでしたが、レフ機と共用されることがあるのなら、RFにしてしまうよりEF＋マウントアダプターの方がむしろメリットがあります。
画質の差もA4程度までのプリントで区別がつくような人はあまりいないのではないでしょうか。
価値観も経済力も人それぞれなので、買い換える価値の有無も様々ですが、一般的に、本レンズはEF24-105L系をお持ちの方がわざわざ買い換えるようなものではないと思います。

「ほな、お前はなんで買ってん？」と言われれば、単純に物欲です（笑）。

EF�T型は、テカって凹凸の多い先太り形状のせいか、ちょっとゴテゴテ感がありました。
RFはマットでシンプルな比較的ストレートな形状なので、EFよりも少しスマートに見えるんですよね。
そういった感覚の部分と、「（評判どおり）画質も向上している筈」と自己暗示にかけて、無理やり差額分の価値を見出そうとしています。あとは、「新しいレンズを買ったんだから、使わないと。」というモチベーションの向上（爆）。

画質至上主義の方はもっと重くて大きく高価なレンズを求められるでしょうから、RFでしか実現が難しかったようなF2ズームや大三元等を買われることでしょう。
24-105はどちらかというと便利ズーム寄りの立ち位置ですから、初めてRFマウントで使えるレンズをボディとともに購入するのにも適したレンズですよね。
キヤノン的にも「EFレンズをお持ちの方はとりあえずマウントアダプターでしのいで、そのうちRFも買ってね」って感じで、EF24-105からの買い換えを期待はしていないと思います。

ま、私はそんな高価なレンズは買えないので、他はEFレンズをマウントアダプターで使いますが、一番よく使いそうな標準ズームはRPの軽量を活かすために入れ換えた次第です。
個人的には、RF35よりコンパクトでリーズナブルなパンケーキレンズを出して欲しいです。(^^;

書込番号：22693905

[横道坊主]

どちらにしても、キヤノンやニコンには頑張って欲しい。
で、ソニー機なんて蹴散らして欲しい。
で無いと、いつまで経ってもソニーの人気レンズは「高値安定、在庫無し」
が解消しません。
タムの28-75なんてメーカー在庫も払底してるらしい。

書込番号：22694103

[RFで行こう]

VANGUARD ZIIN21とEOS RP＋RF24-105

＞あなろぐおやじさん
携帯性はカバンしだいだと思います。

エントリーカメラ向き小型バック、例えばZiiN21なら、EOS RP＋エクステンショングリップとRF24-105が入ったので、EOS Rも入るのではないでしょうか？
https://www.biccamera.com/bc/category/?q=vanguard+ziin+21&sg=VANGUARD

書込番号：22694283

[hik2009ky]

＞あなろぐおやじさん
　
Mシステムにご満足されていらっしゃるようですので、それで良いと思います。
Mシステムにご不満な点がおありですか？
特にないようでしたら、Rシステムなんてほっておけば良いです。
　
こんなバカ高いもん、買うのは正気の沙汰では
ありません。(^^;)
実は私自身もフルサイズ神話の呪縛から解かれたいと最近思うことがあります。
　
軽さは正義、ただしスマホは「嫌い」。だったらMシステム等にダウンサイジングしようかと。
ライカ神話に染まっている人を笑ってられない自分だったりします。
　
> M100にはEVFはついていません
　
・・・いやはやそのようですね。この事実は朝から衝撃的でした。（笑）
　
ヤマダ電機の売り場でたまたま暇でしたので、手に取ったキヤノンのミラーレス一眼が
軽くて、AF爆速、そして
EVFが目茶苦茶綺麗、という記憶は間違いないです。(^^;)
　
今、TVドラマ「リーガル・ハイ」をDVD借りて観ていたのですが、自分の記憶の頼りなさを目の当たりにしました。
これでは「偽証」になりますね。m(_ _"m)
　
おっしゃる通り、KssMでしょう。でしたらバカ売れ（？）しているのも頷けます。カメラに興味のないイトコも買うと言っていました。
　
　
10年余り前にパナソニックのFX-100というコンデジだけで撮っていた時期がありました。
撮影可の博物館へ通い、陳列物を主に撮っていたのですが
今、A4でプリントするとそのノイズの汚さに直面します。
　
最新のコンデジも当然、画質向上しているのでしょうね。

書込番号：22694284

[RFで行こう]

＞・・いまのレンズシステムでは到底持っていけそうもありません
apsミラーレスのカメラは防塵・防滴でないし、レンズもその仕様はありません。フルサイズなら暗がりの時にISO感度ノイズに強いので高画質ですよ。

書込番号：22694706

[ブルー555]

＞あなろぐおやじさん
ニコンにおいでよ

書込番号：22695643　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなろぐおやじ]

＞ブルー555さん

あはは、D70ｓが最初のデジ一、D80ときてD200まではNIKONだったんですがね。
あれはいいカメラでした。あの頃が懐かしい。

書込番号：22695741

[ブルー555]

＞あなろぐおやじさん
こっちは評判良いので戻ってきて下さい(^^)

書込番号：22695889　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなろぐおやじ]

いまのNIKONはシャッター音が…
いかん、本筋からずれ始めている。

書込番号：22695943

[あなろぐおやじ]

皆様、爺ィの愚痴に付き合わせてごめんなさい。
RF24-105は確かに高スペックの素晴らしいレンズ、それは分かっています。

＜RFはマットでシンプルな比較的ストレートな形状なので、EFよりも少しスマートに見えるんですよね。

そうです、35mm同様EOS Rのボディにマッチした「美しい」レンズなのです。
だから欲しくなってしまったのですが、やはりでかい、重い。それが悲しい。

ウーベン橋の夕景を撮った時、KISS M のDigic8の素晴らしさに驚愕し、同じエンジンを積んだEOSRが「ああ、持って来られたらよかったのに」とつくづく思いました。だから軽量のRFレンズがぜひ欲しい。

今の常用レンズはこのEF24-85mmです。3年前に中古で6,500円で手に入れました。昔は「Lレンズに匹敵」などどもてはやされましたが、EOS Rに付けても美しくない。おまけに中玉は気泡が出始めて、キャノンに聞いたらもう修理もできないレンズです。
でも携帯性は最高なのでいつかキャノンにこの爺ィの願いが届いて小型軽量・高画質のRFレンズを作ってくれるまで使い続けます。
作ってくれなかったら…。EOS Rなんかもういらねーや。

書込番号：22696018

[ブルー555]

＞あなろぐおやじさん
中々細かいこだわりが多いですね(^-^;
軽さと画質ならニコンだと思います。

書込番号：22696188　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞そうです、35mm同様EOS Rのボディにマッチした「美しい」レンズなのです。

しかしながら残念なことに、いくらカメラがスマートでも、私のようなオッサンが持つと、野暮ったくかさばるヲタクっぽいモノ…になってしまいます。(^^;

その点、ポケットからサッと片手で取り出せるG9Xのようなコンデジは、オッサンが使っても少しはスマートに見える…と思いたいです（笑）。

書込番号：22696363　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

＞やはりでかい、重い。それが悲しい。
僕はRPで使っているので、総重量的に重いという印象はありませんが、EOS Rとでは重いですか。
将来EOS Rも機会あればと思っていたのですが、考え直します。それで、RPがつくづく良いカメラだと認識しました。

YouTubeを見て、APSのEF-Sレンズを付けているのを見て、軽快なら、画質を言わなければ、日常的な絵なら、APSのEF-Sレンズを付けるのも手かな？ミラーレスのカメラなら、ファインダーがクロップされずにフル表示するのではないでしょうか？
www.youtube.com/watch?v=z0tKcNNLzRM

書込番号：22696480

[福老守]

そうなんですよね
スレヌシ様のおっしゃりたいこと、よくわかります

私も去年体調を崩して5D4を持つのが辛くなった、でもEFレンズを共用できるということで
フジのXシリーズを捨てて”R"にしたのに、出てくるレンズは「重い、高い、明るい」の三拍子ばかり

そりゃあキヤノンの言うこと？も解りますよ、せっかくバックフォーカスを短くして制約が少なくなり
こんなレンズができるんだということを見せたいんでしょうが

でもね、5D4に戻りたい気分です、いまだ5D4は手元にあるし・・・
”L"レンズでなくていいからそこそこ写る単焦とズーム出してくれませんかね

書込番号：22697423

[あなろぐおやじ]

＜えうえうのパパ さん

G9X、美しいカメラですね　私も買ってしまいました。RX100があるのにという理由で小遣いを減らされました

＜福老守 さん

ですよね、これなら５D（私は�V）でいいや、と思う気持ちわかっていただけて嬉しいです。
思えばもう５Dは重たいから次は6D�Uにしよう、と思った矢先のRだったので。
軽量化のために70-200さえ2.8から泣く泣く4に替えたのに。

＜RFで行こうさん

私がRPを見てからRにしたのはこんな理由です
・プラボディより美しく堅牢なマグネシウム合金ボディ
・長く使えるシャッター耐久20万回
・長時間使え、５Dと共通なバッテリー
・連写スピード8コマ/秒
・マルチファンクションバー、シャッター幕や液晶サブパネルなど先進技術の投入

RPを手にしたときの触感はkissや80Dと同じで、どうせなら「新しさ」を前面に出したRが欲しかった
重量差140ｇは今も気になりません。でも今のレンズのサイズでは私はRFで行かないです。

しかし今日、こんな記事見つけました。
「コンパクトなRFレンズ群の登場にも期待できそうです」

http://digicame-info.com/2019/04/post-1219.html

これが本当ならこの論議は要らなくなるのに。

書込番号：22698058

[RFで行こう]

スレ主さん、良かったですね！今後、EFレンズよりコンパクト化が期待出来て。
現行ではRF35なんて、軽快で良いレンズだと思いますが・・

ちなみに『僕がRPで良いとした理由』
・ちょい撮りの自分に、プロ機の信頼性の追求はどうか？でもRPでも仕様の防塵・防滴は必要！
・バッテリーの追加は（デビュー）キャンペーンの景品も対象で、買い求めたとしても高価でないことをリサーチ。
・連写5コマでも、連写は連写。
・マルチファンクションバーが無くても、M-Fnボタン押し直後に、サブコマンドダイヤルである程度の操作は可能。
・エクステンショングリップを付け、RF-24-105（フード装着）の場合、置いた時に平行。

書込番号：22698727

[RFで行こう]

RPについて、他のサイトに『プラスチック製ながら頑丈なボディ』とありました。
https://asobinet.com/review-eos-rp-firstimpre/

書込番号：22701171

すぐ壊れました

[ここちんくん]

使い始めて、3回目の外での撮影で子供の運動会で使っている時に、ズームリングが180mm位のところでガツッと止まり200mmまで回らなくなりました。無理に回すとカチッといって壊れそうな音がして回りましたが戻す時にも同じように非常に強い力で回す必要がある状態になりました。内部の歯車の噛み合わせ不良のようです。修理するしかないですね。。。入手してすぐに壊れてしまって大変残念です。

書込番号：22690545　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞ここちんくんさん

ソニーさんにクレーム

書込番号：22690589

[holorin]

クレームを言ってもダメでしょう。
保証が効く範囲ですよね、たぶん。

書込番号：22691539

[ここちんくん]

＞デジカメの旅路さん
そうしたいところですが、保証で受け付けてくれるようですのでその後の対応を見て、きちんとして頂ければ穏やかに済まそうと思っています。
ご返信ありがとうございます。

書込番号：22692832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちんくん]

＞holorinさん
おっしゃる通り、保証での対応となる模様ですので、その後にしっかり対応してくれる事を信じてメーカーさんにお任せしようと思います。
自身の中で、初めてカメラ（レンズ含む）が壊れたので大変驚きました。
しかも、ズームリングが回らなくなってしまうなんて…

ご返信ありがとうございます。

書込番号：22692841　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞ここちんくんさん

SEL18200ではそのような不具合にはあったことがありませんが、
追加購入したSELP18200（同一光学系の電動ズーム）で類似の事象を経験しました。
症状：ズームは146mm付近で停止し、それ以上の望遠にならない。
対応内容：レンズ内部部品外れにより、当該部品（２カム コマ F）を交換しました。
修理費：12,528円
機構上発生頻度が高い不具合なのかもしれませんね。

書込番号：22705880

マウントアダプター向きではないかもーーーー

[縞狸2014]

本日、新宿ビックカメラで、現物を見てきました。

ニコンのミラーレス機に、マウントアダプター付きで装着されてるのを見て。。。

カッコ悪さに、ビックリ！！

やはり、直に着く機材向けですね。。。

sonyにつけようと思っていたのですが、一気に熱が覚めました。。。

書込番号：22686618

[最後の救世主]

そもそも このレンズ
一眼レフ用では無く
ミラーレス用のマウントで出してたほうが
良く売れそうに思います。

買う人は新しいモノ好きだしさ。

書込番号：22686658　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

タムさん、SONYのEマウント用に最適化したのを、お願いします。。。

シグマが同じレンジのを出したら、そっちに行っちゃいますよ。。。MC-11持ってるので、、、

な感じです。

書込番号：22699889

[縞狸2014]

Eマウントネイティブなら、手振れ補正を省いて、スリムになるかも、、、

だとしたら、多分、買っちゃうなぁ。。。

28-75mm持っているけども。。。

書込番号：22716754

個体差について

[田舎めう]

最近このレンズで星を撮影し、右端が少しボケていたのでソニーに修理に送ったのですが、基準値以内でこれ以上調整できないと言われましたので皆さんに意見を伺いたいと思います。
確かに範囲も狭く等倍でないとわからないかもしれませんが、はずれ個体の範囲なのでしょうか？

ちなみに修理では、右端の像面にごくわずかに傾きがあるもののレンズ調整不可、その他基準値を十二分に満たしているとのことでした。

よろしくお願いします。

書込番号：22679383

[田舎めう]

＞ｻｻｲﾇさん
＞JTB48さん
ありがとうございます。

ボディも買ったばかりなのですが、一応見てもらおうと思います。
そのうえで納得いかなければソニーストアで交換してもらえないか交渉してみます。

書込番号：22679441

[最後の救世主]

24mm F1.4の周辺画質は
そんなに良く無いものです。

星は平面の被写体と考えて良い。
中央も周辺も∞だから

一般撮影だと周辺はボケになってしまう事が多いから問題なし

収差とは 点が点として集まら無い事を言いいます。
だから星は収差の見本。
0.6段でも絞れば
マシになります。

だから 遠景は通常
絞り開放では撮られない。

メーカーが基準値以内と言ってるのだから
他所でも調整できないと思います。

書込番号：22679486　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F14GM/feature_1.html#L1_100
一応「画面全域にわたりシャープな描写を実現します。」だそうです。
GMですからね、期待しますよね。

書込番号：22680236　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

星景はずぶの素人なので、頓珍漢かもしれませんが、追尾は正確に行われているのでしょうか？
あるい同じ時に別のレンズで撮っているとか。

遠景とか、止まっているものを撮影して確認したほうがいいのでは？と感じます。

書込番号：22680277

[田舎めう]

＞最後の救世主さん
＞hokurinさん
＞holorinさん

そうですね。ここまで軽くて収差の少ないレンズは素晴らしいと思います。
自分もあまり知識がないのでピンボケと収差の違いが判らないのですが、MTF曲線を見る限りでは本来、隅まで点になりそうな感じでしたので、少し期待しすぎていたのかもしれません。
ただ今回問題にしているのはピントがそもそも合っていないことです。
他のズームレンズとかですと収差は盛大に出ていましたが、ピントがぼけたりはしませんでした。
遠景はそもそも距離がそろっていないので、星でしか再現できないと思います。
追尾はあまり詳しくないですが中央と左が流れていないので大丈夫だと思います。

書込番号：22680439

[休日常務]

24mm 画角で83秒露光でしたらそこそこ星は流れます。掲載くださった写真は5/5の新月のときのようですが、そのとき天の川がそのように見えるということは画面右端が西で左端が南あたりではないでしょうか。そうしますと、画面左よりも右で余計に星が流れているように見えるのは自然なように思います。もちろん、こういう星野とは異なった動きのない精細被写体でも画面右が乱れている、ということでしたら御懸念の通りかも知れませんが、一応。です。

書込番号：22680476

[とびしゃこ]

＞田舎めうさん

こんにちは。

ご指摘のように右側がすこし流れがあるようです。
今年は本レンズで星を撮ってみようかな、と考えて
いまして、個人的にとても気になるスレッドです。

一部、赤道儀の動きの影響を機にされるコメントが
ありますが、調べてみますと実際に様々な要因で
完璧に合わせるのは難しいこともある、などとの
ネット情報も散見しました。

露出83秒ですので、生計を点像に写すのには
赤道儀は必須だと思いますが、巷にある500の
ルールでよいとしますと、24mmでは約20秒で
全体が点像に移るはずです。

現在24mm（フルサイズ）、ｆ1.4、84秒ですので、ISO1600や3200
にすれば、20秒や10秒のシャッター速度が得られそうです。

この条件で撮影されれば、赤道儀の（微調整の）影響なく、
レンズ性能テストができるのではないかと思われます。

また、もしそれでもレンズのわずかな片ボケが確認され、しかし
メーカー基準値内（交換、修理不可）の場合、赤道儀を使われる
ならレンズをf2.8（2段絞る）ほどに設定し、収差を減らして撮影
されてもよいかもしれません。

書込番号：22680845

[bkhoole]

＞田舎めうさん

このレンズは評判がいいはずなので、この1枚を見ただけでは少し期待外れですね。赤道儀を使っているので中心は点像ですが、右端は気になる星像です。追尾は正しく行われています。
ソニーが基準内というのもわかる気はするのですが、星の撮影には使いたくありませんね。

他のレンズで撮っても右端に異常が見られますか？普通の撮影では気付かないレベルでしょうから、星で試すしかありません。他のレンズで異常がなかったら、このレンズに問題ありです。

また、右下が山に隠れて見えないので、できれば四隅まで写っている写真があればもっといいですね。交換や返品となれば急ぐでしょうから、もう一度撮影する時間があるかどうか。

このレンズの特徴として色収差が少し残っているのとサジタルコマが少し見られている点は、他の方のレンズでも見られているので、それは異常ではないですね。しかし、この右端の現象は、このレンズ個体に特有に見られるものと思われ、一般撮影には問題なく使えるでしょうが、私なら星の撮影には使いません。
手遅れにならないうちに、早く行動した方がいいですよ。

書込番号：22681153

[田舎めう]

＞休日常務さん
＞とびしゃこさん
＞bkhooleさん
おっしゃる通り追尾は完ぺきにはできないので30秒ほどのものも上げました。
また、違うレンズという事で、28-75f2.8のものも上げました。左右の収差の出方はあまり変わらないように思います。

このレンズ自体は発売日に購入したものなので交換などはもう難しいかもしれません。今回星を取ってみるまで気づかなかったので普通に絞って撮る分には問題ないと思います。

せっかくのf1.4なので開放で撮りたいものですが...

書込番号：22682080

[休日常務]

＞田舎めうさん

最初に掲載された例は赤道儀追尾されていたのでしょうか。だとしますと私の先のコメントは一寸検討外れだったかもしれません。すみません。

実は丁度同じ晩のほぼ同時刻に多分？別のロケで撮影したものがありますのでULします。追尾ナシの20秒一発撮り。縦構図画面右端がほぼ東、左端が北東。なので右側が相対的により流れているのは想定内です。

何処だったかはっきり覚えてないのですが、SEL24F14GMは「開放ではサジッタルコマが少ないけれどもちょっとは残る」というのを聞いた覚えがあり、f1.8 で撮っています。自分は「なんちゃって星景」程度の人間なので、このくらいで良いかな、という写りです。画面長辺端の画質比較は自分のこの作例からはあまり言えません（画面下部は水田のため；横構図では撮らず、このあと、画角が足りないので16-35/F2.8GMに付け替えてしまいました）。

田舎めうさんの22682080拝見しますと、やっぱり「f1.4開放で完璧を」というのは多少厳しいかな−、と感じます。Tamron 28-75mm/F2.8も頑張ってますが、でもf.2.8で比べてしまえば24mmGMのほうがはるかに上ということになったのではないかなー、と想像します。という訳で、f1.4開放での画面左右の画質差については、あまりご参考になることは自分は言えなさそうです。。。

書込番号：22682286

[bkhoole]

そうでしたか。

やはり、24�oでは右端に同じような現象が見られますね。それに比べて、28−70�oのほうはこの現象は見られません。ですから、ボディは関係なく、24�oレンズ個体の問題ですね。
F値が明るいほどレンズの芯取りや光軸出しは難しいので、個体のバラツキでこうなったのでしょう。ただし、一般の撮影では問題ないでしょうから、基準内というメーカーの言い分もわかる気はします。
28−70�oはサジタルコマ収差が普通に目立ちますが、芯取りや光軸は非常にきちんとできています。

せっかくレンズを手に入れても、星のテストは直ぐにはできないので、こういう場合は困りますね。しかし、まだ保証期間内であれば（？）、事情を説明し、価格コムの星の撮影に詳しい人たちに問題があると言われたということを伝え、もう一度交渉してみてはどうでしょうか。
それでもダメな時は諦めるしかありませんが、諦めるにしても、そこまでやってみてはどうでしょう。

それから、もう一つ気になったこととして、最も明るい木星のフレアが独特ですね。こういうフレアの出方は広角では少ないように思います。このフレアを改善するためにも、１段は絞った方がいいかもしれないと思っていました。ベガ、アルタイル、デネブなどの一等星には見られていないので、気にしすぎることはありませんが。

ですから、もし交換・返品できなかった場合は、１段程度絞って、F２くらいで使われるといいように思います。
総じてサジタルコマ収差の少ないいいレンズだと思います。このレンズの限界がわかるようになるまで、可愛がってあげてください。
それから赤道儀では、中心の星がきれいな点像に写っていれば、追尾に問題はありません。

書込番号：22682311

[とびしゃこ]

＞田舎めうさん

違うシャッタースピードの比較作例ありがとうございました。

30秒でも84秒と同程度の右側の星の流れがあり、しかも
休日常務さんの追尾なし作例と異なり、流れが円周方向
ではなく、放射方向になっていますので、星の円周運動や
追尾のずれによる問題ではなく、レンズの偏芯によるもの
だと思われます。

当方も星景目的でGMに期待して購入したところもあり、この
偏芯がメーカーの許容範囲の出荷レベルというのであれば、
（広角の開放、無限遠の点像はもっともシビアなテストの一つ
かもしれませんが）少々残念に思います。

タムロンのf2.8と比較しますとコマ収差の補正レベルはf1.4にも
かかわらず、大変よいと思いますので、f2−2.8での運用なら
かなりいけそうな気もします。
ただ、せっかくのf1.4を生かしたいお気持ちも十分に理解できます。

星景がご専門の方はやはりシグマのほうがよいのかもしれません。
（当方の場合は）大きさ、重さに躊躇してしまいますが・・。

書込番号：22682376

[田舎めう]

＞休日常務さん＞bkhooleさん＞とびしゃこさん

休日常務さん、素敵な作例ありがとうございます。どこでも変わらない美しさですね。

サジタルコマ収差に関しては仕方ないと許容しています。大三元ズームより2段も明るくて物収差の少なさなので、そこは素晴らしいと思います。このフレアの切り欠きはどういう仕組みで出ているのでしょうね。

ただ、偶然1枚だけ撮影していたf2.8のものを見るとやはり交換してもらおうという気持ちが強くなってきました。ややピントが甘いように感じ、120秒露出で少し流れていますが、色収差以外はあまり改善されていないように思います。

私は単焦点広角レンズはこれが初めてですので、少し期待しすぎたのかもしれません。ただ左右の均質性が取れてないのはいただけないと思います。

多くの方にアドバイスいただきありがとうございました。
とりあえずソニーストアに相談してみます。

書込番号：22682472

[hokurin]

＞田舎めうさん
ストアに相談した方が良いと思います。
上記の私の発言は、周辺までシャープを謳っているんだから、当然期待して良いという意図です。
ソニー自身も星景にと言っていましたしね。

書込番号：22682611　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

こういう視点でのチェックはしたことが無いので
非常に参考になりました。

書込番号：22686318

[bskz3000]

昨日間違ったレスに返信したので再度投稿しますが、GMレンズに過度に期待はやめた方がいいですよ。
私は16-35GM、24-70GM、70-200GM、100-400GMを買いましたが、偏芯ひどいですよ。
開放で同じように酷かったのでソニーのサービスセンターに送りましたが、絞って使えば問題なとのことです（笑）
明るいレンズの意味ないし、一本一本チェックして出荷しているのでは？と聞いたらMTFのチェックのみで偏芯はやってないみたいです。
特に16-35GMは星景で使いたかったのですが、まあ同じ状況で使い物になりません。
特にRAW現像で強調処理したらひどいことになります。
サポートいわく、クレームが多いみたいですよGMレンズ。
100-400だけがクレームがないみたいです。
私の100-400だけは問題ありません。
特に古いものほど酷いみたいですね。単焦点ではましかと思ってましたが、全く同じ症状ですので星には無理でしょう。
プロに聞いたら、プロはいろいろルートがあるみたいなので、素人はハズレつかまされる可能性が非常に高いと思います。
ソニーの名誉のために言っときますが、絞って普通の風景ではまず問題はわかりません。
星には無理ですね。新聞紙でテストしたら唖然としますよ。そのデーター送ってもサポートはこんなものという認識です。

書込番号：22695817

[bskz3000]

言い忘れましたが、赤道儀で一段絞っても偏芯は改善しません。
かなり絞らないとだめですね。
それでも許容範囲というソニーサポートのGMレンズに対する認識には、さすがソニーとしか言いようがありません。
やりとりすればするほど頭にくるので星を考えているなら早い目に返品した方が嫌な思いをせずにすみますよ。

書込番号：22695833

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
このレンズの購入を考えてたのですが、スレを見ていて不安になってきました
便乗質問させて下さい。

＞休日常務さん
大変素晴らしい星景写真を撮られてますが、休日常務さんから見てこのレンズはコスパも含め「買い」でしょうか？
多分、購入すれば使用用途は半分星景半分スナップ的な余り絞らない使い方になると思うのですが・・

＞bskz3000さん
素晴らしいレンズラインナップだと思うのですが、偏芯発覚後それらのレンズは処分されたのでしょうか？

宜しければお答え頂ければ幸いです。

＞田舎めうさん
勝手に便乗質問失礼致しました。

書込番号：22698185

[休日常務]

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

私の作例はともかくとして、フルサイズEマウントで24mmあたりの単焦点をお求めなら24GMは「すごく良い」です。これのまえBatis 2/25を使っていたのと比べ最短近接距離はちょっと長いですが、開放が明るいので作図上の自由度での遜色は感じません。

これのほかGMは1635、2470、70200、100400を使ってます。これらについて、少なくとも自分の個体で偏心は無いです。

書込番号：22702318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
休日常務さん回答ありがとうございます！
＞フルサイズEマウントで24mmあたりの単焦点をお求めなら24GMは「すごく良い」です。
そうですか！これでスッキリ24GMに行けそうです
ありがとうございました！

書込番号：22703025