レンズすべて クチコミ掲示板

X-T2では装着できるのにX-H1では装着できない

[ルークじい]

X-T2からX-H1に買い換えて装着しようとしたら固くて回りませんでした。X-T2の時には気に入っていたので本当に残念でした、こんなことは初めての体験です。7artisans は12mm/2.8も持っているのですがそれは問題なく装着できます。他の中国メーカーもいくつか持っているのですが何故かこれだけが。良く写っていただけに哀しい　年よりの愚痴です。因みにマウントは黒のアルマイトだと思います。他はアルミでした。装着して時計方向に約1mmしか回りません。落とすことをいとわなければ手で支えれば撮影は可能かも。どなたか解決方法をご教示ください。

書込番号：25909762

[@/@@/@]

＞ルークじいさん

自己責任になりますが、

マウントをヤスリで削ると装着可能になります。

または、ネジを外して、
そのX-T2のマウントと交換する。

書込番号：25909926

[しま89]

＞ルークじいさん
窓口は確か焦点工房だったかと、ダメかもしれませんが相談してみるのはどうですか。

書込番号：25910461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルークじい]

しま89さん
ありがとうございます、焦点工房に早速連絡してみます。マウント部分ではなくレンズの筐体の底の部分を削ればいけるのではないかと
　マウント部分を外して筐体の底をヤスリ掛けすれば？

書込番号：25911747

[ルークじい]

@/@@/@さん早速のご連絡ありがとうございますお礼が遅れてすみません

しま89さん
焦点工房さんの回答は下記のとおりでした

お問い合わせありがとうございます。焦点工房です。
カメラの機種や個体差でのマウント部の微妙な形状の違いで
起こっている症状だと思われますので、お伝えできる具体的な改善方法はございません。
お力になれず大変申し訳ございませんが、何卒よろしくお願いいたします。

カメラボディとマウント上部とのスペースがXT2とXH1では異なるようです
つかえて入らないのが原因かと
また私の持ってる個体はレンズ底面にマウント部が入り込む形で組み込まれており
前回述べたようにレンズの筐体の底が少しせりだしているのでそれがつかえて装着できないと
まあ防湿庫の肥やしにします
お二方にはありがとうございました

書込番号：25911766

[ルークじい]

7artisans 55mm F1.4の不具合箇所

写真を添付します

書込番号：25912745

こんなもんでしょうか

[K.ちんく]

このレンズ普段は晴天の日に使用してぶつけた事もなく保管をレンズポーチに乾燥剤と共に入れて寝室に保管していましたがレンズにクモリが出来ていましたのでメーカー修理に出したところ内部の機械にカビがついているのでレンズと機械の交換で６６，０００円修理内容でこの金額はわかりますが、メーカーってどこも原因は無視で症状と金額の提示だけなのでなんか納得できないんですが、、、防湿庫でないから保管が完璧でないにしても新品の購入後１０ヵ月で晴天のみ持ち出し室内保管部屋の湿度は常時２０％〜４０％くらいで内部がカビてしまうとか？防滴レンズでもよくある事なんでしょうか？組み立てが甘かったB級製品に当たってしまったのでしょうか？

書込番号：25906213

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

防滴レンズはむしろ一度水分が入ると抜けにくいから
カビにくいと思わないほうがよいと思うよ

書込番号：25906235　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞このレンズ普段は晴天の日に使用してぶつけた事もなく保管をレンズポーチに乾燥剤と共に入れて寝室に保管していましたが

その保管場所である寝室について、例えば常時締切状態で空気の流通のない、閉鎖環境であれば湿度が低くても防カビ剤・防湿材込みでも『生える時は生える』でしょう。

例えば当方の居間で、夏場暑くて常時網戸状態で空気の流通は良いとは思ってましたが、油断してたらパンに４日程でカビが生えてきました。

どうしても、と言うならコスト＆パフォーマンスを考慮の必要はあるでしょうが、電子防湿庫とやらを導入すりゃ少しは改善されるのではないかと。

書込番号：25906256

[最近はA03]

＞K.ちんくさん



部屋で冷房 → レンズ冷える → 部屋のドア開けて外の湿った暖かい空気入る → レンズ内結露


・・・夏場の冷房時や、冬場の寒い戸外から暖かい室内に入った時など、結露は人間には気づけません。

他人を恨むより、自分の行いに気をつけましょう。

今回の件は「勉強代」と思ったほうが良いです。

書込番号：25906261

[御輿来海岸]

＞K.ちんくさん

ケチって中古品を買われたんですね。
中古品は外観は超美品でも、中身が？な商品が少なくないので、修理代が高くつきます。

そのレンズはフリマで「ジャンク」として安く売った方が良いです。１万円で売れるかも知れません。

書込番号：25906262　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.ちんく]

皆様ご意見ありがとうございます。

新品１０ヶ月でも
こういった事例は起こり得る
ということですね

同一条件で保管している
他のレンズはどうも無いので
運が悪かった感じですね

書込番号：25906286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞K.ちんくさん

「温度差」で内部結露します。

防湿庫から取り出して撮影に使う段階で、何らかの温度差が発生し、
「その時の温度における飽和水蒸気量」との関係で結露に至るかどうかに直結しますから、
運・不運よりも利用時の季節要因のほうが支配的になります。


なお、使用時においての温度差はどうしようもありませんが、
携行時に温度差の影響を受けにくくする方法は、
比較的安価でも可能です。
(例えば、保温/保冷バッグを活用するとか)

書込番号：25906341　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

防滴とか関係ありません。

乾燥剤を入れたといえ、ポーチに入れていたのが問題では？

使わない時は、直射日光をさけ、
風通しの良い場所にケースなどに入れずに置いて、
週に1回程使うかシャッター切っていた方がまだよかっと思いますね。


防湿庫でなくても、
ドライボックスなど密閉できる容器に乾燥剤と湿度計を中に入れ、
外から湿度が確認できると良いかと。
乾燥剤は、状況に応じて交換する必要があります。

シリカゲルなら、フライパンや電子レンジ等で加熱乾燥させれば再利用できます。

書込番号：25906404　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞K.ちんくさん

　これは運が悪かったとしか。

　私も防滴系レンズで泣いたことが有ります。
　防湿ケースに保存していたのですが、簡易防滴構造これが結構曲者で使ったときに入った湿気が防湿庫に保管時にレンズの外に出にくいのかもしれません。
　それ以来、レンズキャップを緩めたり、シリカゲルが入るレンズキャップを使ったりしましたが、結果湿度の低い日に時々ズームを伸び縮みさせたり、試し撮りをすることで落ち着いています。

　それと、保管場所が寝室と言うのも良くありません。寝室って、部屋の大きさも有るかもしれませんが、朝起きた時の湿度を見ると70％位になっていることが多いです。

書込番号：25906432

[with Photo]

＞K.ちんくさん

乾燥剤を入れたにしてもポーチやバッグでの保管するのはリスクがありますよ。
室内の湿気も関係しますし。

ポーチに乾燥剤を入れて保管するにしても最低でも月に一度は動作確認を含めてズームリングを回すなどして内部の空気を入れ替えるとかした方が良いです。

屋外が晴天で猛暑日や真夏日に撮影、休憩や帰宅してエアコンの効いた室内に持ち込めば結露する可能性も考えられますし。
冬の撮影で寒い屋外から暖かい部屋に戻るなどしても同様ですが。

正直66,000円なら修理せず買い替えした方が良いようには思いますね。

書込番号：25906554　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

極端な低湿度に置かれたようで、多数の微少気泡が確認できればバル切れか。

書込番号：25906810

[@/@@/@]

＞K.ちんくさん
レンズポーチに乾燥剤と共に入れて寝室に保管していましたがレンズにクモリが出来ていましたので

残念ながら、最悪の保管状態です。

レンズポーチはカビの温床だし、
　→乾燥剤は効果無いし、古いと逆にカビの原因になります。
寝室はカビや結露によるクモリやバルサム切れの原因になります。

また
単焦点レンズは大丈夫でも、
ズームレンズは特に劣化に弱いので
電子防湿庫にいれましょう！

書込番号：25906870

[もとラボマン ２]

K.ちんくさん　こんにちは

＞レンズポーチに乾燥剤と共に入れて

ポーチ自体　湿気がたまりやすい場所だと思いますので　乾燥剤だけでは湿気土地きれない気がします。

それよりも　風通しのいい場所で　ケースに入れず保管したほうが　安心だと思います。

書込番号：25906918

[しま89]

＞K.ちんくさん
私も原因はレンズポーチに乾燥剤かと、防湿庫が難しいならハクバからドライボックスが出てますので、そういうのを活用されてはと思います

書込番号：25906925　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.ちんく]

沢山のアドバイスをいただき
保管の参考になります
ありがとうございました。

書込番号：25953554　スマートフォンサイトからの書き込み

すごいの見つけました。。。

[縞狸2014]

ふるさと納税で、返戻金507000円。。。

すごいことですね。。。

https://www.furusato-tax.jp/product/detail/04421/5865079?srsltid=AfmBOorKxHnvkS7NWTuNb0Yym8qOzyKt1F9POsrEjKen0_JAnbqA9eIo

書込番号：25901664

[乃木坂2022]

＞縞狸2014さん

寄付金額507000円に見えますが…

書込番号：25901748　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞縞狸2014さん

507,000円は寄付額ですね。

キヤノンのRF800�oだと寄付額9,667,000円ってのもありますね。

https://furunavi.jp/product_detail.aspx?pid=823754

書込番号：25901756　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

間違いの修正もしてくださり、ありがとうございます。

そういう感じなんですね、、、うーむ。。。

相当収入がある人じゃないと、手が出せませんねえ。。。

書込番号：25901807

[とびしゃこ]

＞縞狸2014さん

こんにちは。

＞相当収入がある人じゃないと、手が出せませんねえ。。。

同納税サイトでみますと、
給与が２０００万の場合に
５３万円のふるさと納税が
可能なようです。

・かんたんシミュレーション（ふるさとチョイス）
https://www.furusato-tax.jp/about/easy_simulation?header_guide

書込番号：25901999

[縞狸2014]

2000万以上の給与をもらっている人を想定しているんですね。。。

高額所得者限定のふるさと納税の返礼品。

そんな額の設定、誰が考えたんだろう??

あるいは、、、担当が仕事したくないから、応募が極端に少なくなるような額を設定したのかとも。

地方の衰退は、止められないというか、、、自ら衰退を選んでいくような感じですね。。。

書込番号：25902297

[ありがとう、世界]

＞縞狸2014さん

「このレンズのみ」では無く、275件ありますよ？
(品切れ含め。米他の食品が殆ど)
https://www.furusato-tax.jp/city/product/04421?incsoldout=1&city-product_all

※このレンズは、現在7ページ目
https://www.furusato-tax.jp/city/product/04421?incsoldout=1&page=7

※現在6ページには、寄付金90万と67.2万円のレンズあり。
https://www.furusato-tax.jp/city/product/04421?incsoldout=1&page=6

書込番号：25902495　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

いやぁ、すごいですね。。。高額所得者向け。。。

高額所得者ほど、ふるさと納税する傾向があるとしたら、納得ですね。。。

しかし、返礼品には条件があった記憶なのですが、、、この自治体と返礼品との関係というのは、、、
と考えたりします。

地元に組み立て工場があるのでしょうか。。。

書込番号：25902535

ピントリングが重い

[デュアルスロットファン]

テンション爆下げであります。

K-1IIを使う傍らAPS機を触ると、やはり軽いペンタックス一眼レフシステムには魅力を感じ、スナップや旅行用にとこちらのレンズを通販で購入しました。店頭で触ってから買いたかったのですが、ペンタックスは取扱わなくなったというところばかりで通販で買わざるを得ませんでした。

さて、商品本日届きまして早速取付けたのですが、AFを動かそうとすると「…ウー。‥ﾋﾟﾋﾟ」といった具合で恐ろしくとろい。どうしたことかとMFでピントリングを回してみますとこれが重いんですね。しかも1.3�bの辺りで引っかかりもあります。
ピントリングは手持のレンズと比べてみるとMFのA50�_くらい重かった。それで、同じボディAFのDFAマクロ50やFAJ28-80はと言うとシャーシャー回るんです。

軽い広角レンズということで軽快なスナップ写真を楽しみにしていたのに、これではもう非常にがっくりです。

実は以前DA50�_F1.8も持っていたのですが、これもピントリングが重くて、結局手放しました。ペンタックスのDAレンズ群はこういうMFっぽいもったりしたのがウリなんですか？それとも使っている内に軽くなってくるとかなんですか？

書込番号：25898934

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
こちらのレンズ持ってますが、ピントリングが重かったり引っ掛かりを感じたことはありません。
APS-Cばかりですが4台のPENTAX機がありますが、どれも正常にAFで使えます。

初期不良の可能性が高いので、購入店にご相談されることをお勧めします。

書込番号：25898978　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞pky318さん
先日レンズ選定の際は大変お世話になりました。こちらでもコメントくださりありがとうございます。

初陣は来週末のお出かけにと思っての購入だっただけに不具合なら正直かなりショックであります。店頭で触って比べられるなら一番よいのですが、並んでおらずそれも無理ですからまずは注文したシッョプに連絡することにいたします。丁度土日振で、火曜日の連絡となりそうです…。


蛇足ながら、DA50�_もAFでは使いたくないくらい重く、DFAマクロ50はレンズの内にやや大きなクモリがあり（写りは気にならない程度）、今回またピントリングの重さ…と初期不具合品に当ってしまいがちなカメラライフを送っています(T^T)

書込番号：25898990

[新緑淡し]

＞ピントリングが重く、引っかかるところがある
＞＞初期不具合品に当ってしまいがちなカメラライフを送っています(T^T)

残念無念！
自分も、このレンズではありませんが、過去に何本も重くて癖のあるのがありましたね。
まあ多少なら、「使い込んでいれば軽くなるかな？」と使っていたのもありますが、酷いのは即交換してもらいました。

主さんのは、「オートでも恐ろしくトロイ」のなら、やはり早いうちの交換依頼が良いと思います。
いざという時には、全然使いものになりませんので！
老婆心ながら、交換交渉時には、はっきりかつ明確にそれを言って望まれて下さい！

書込番号：25899136

[デュアルスロットファン]

＞新緑淡しさん
なんと、多かれ少なかれあるものなんですね。#重いピントリング

＞いざという時には、全然使いものになりませんので！
＞老婆心ながら、交換交渉時には、はっきりかつ明確にそれを言って望まれて下さい！

ありがとうございます。おっしゃるとおりですね。ずっとこの気持で使うのもやはりいやですし、半端な対応をされてもいけませんから努めて交渉に臨みます。


ショップサイトではこう書かれてありました。
＞微妙な故障内容、交換分入手困難な商品等は、メーカーへ直接修理依頼とさせていただきます。
＞またメーカーサービス様より「販売店にて交換（相談）してもらってください」、
＞お客様より「明日使えなければ、買った意味が無い」などの事由があった場合におきましても上記と同様です。

これは、ショップ選びも間違ったなあと思うところであります。

書込番号：25899210

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
ご返信ありがとうございます。

＞蛇足ながら、DA50�_もAFでは使いたくないくらい重く
これってDA50�_ F1.8ですか？
こちらも持ってますが、DA21�_Limitedよりも軽く動く、悪く言えばスッカスカのレンズです。

せっかく購入されたのに初期不良を引きやすいというのは、大変残念ですね。
もしかしたら他の災厄をレンズが受けてくれているのかも？

書込番号：25899502　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞pky318さん

＞DA21�_Limitedよりも軽く動く、悪く言えばスッカスカのレンズです。

ええ！そうです、私が使っていたものは粘りある重いリングでした…。当時K200Dでしたが「あっこれMF用なんだ」と当時は思っていました。もうスカスカのリングがうらやましいくらいです。

＞もしかしたら他の災厄をレンズが受けてくれているのかも？

そうですね、そう考えることにします(TT)

書込番号：25899699

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

もしかしてバッタ屋での購入ですか？
私はそういうお店は避けますね、こういうときのために。
皆さんおっしゃられる通りDA21Limitedはピントリングそんなに重いってこと絶対ないです。
途中で引っ掛かかるというのは長期在庫でグリス固着でしょうかね？
バッタ屋だといつどこから仕入れたものかわかりませんし。

以前ジョーシン通販で購入したDA18-50が広角端で撮影してもExifには20mmと記録され、
ズームリングを広角側に回したままの状態だと18mmで記録されるといった不具合がありましたが
その旨連絡を入れたら即新品交換対応でしたよ。
交換品が届いたら宅配に不具合品渡して終了って形でした。
その後ジョーシンから不具合確認できましたとの連絡もちゃんとありました。

書込番号：25900565

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん

＞もしかしてバッタ屋での購入ですか？

実はそうなんです…。正規の取扱店らしいところはどこも即日発送では無かったのと、支払にPayPayポイントを使いたかったので選んだショップが間違いでした。

思い返すとこれまでもそうですね、はじめから具合の悪かったレンズはどれもバッタ屋で購入したものでした。
これからは多少高くても、日数がかかろうと正規取扱いのショップを利用するようにします。

#店頭に置いていないのがいけないんだ(｀へ´)

一応、保証書は入っていたためペンタックスには明日電話してみるつもりです。

書込番号：25901420

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

今ペンタックスはほとんどの量販店でメーカー取り寄せですからね。
それでも一週間以内には届きます。
お急ぎでしたらリコーイメージングストアならレンズ在庫はまずありますし、ほとんどが3年保証ですし。
マップカメラやフジヤカメラやさくらやなども大体在庫あります。
これらのカメラ店は価格.com掲載されてませんが、バッタ屋以外の正規店最安値と大体同じです。

それと話ズレますが、これらのカメラ店はたまにK-1 IIボディのアウトレット販売していて、バッタ屋最安値より安い場合も多いです。
名目上はアウトレット箱スレ品ですが箱に傷さえない新品です。
よそより安売りする口実かと。

書込番号：25902248

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございます。次に買うときはリコーの公式か教えていただいたショップを利用するようにします。

＞K-1 IIボディのアウトレット販売
へー！面白い話ですね。私のK-1は店頭で購入したため結構高かった記憶がありましたが、いづれ買換えの際は狙ってみます。


…
ペンタックスの問い合せセンターは5時までということで、タイミングを逃してしまった二日間であります。

それで、今日仕事帰りにMFでもいいかと使ってみたのですが、ピントリングを回すにガタが大きく、さらに揺すると中でカラカラと音がすることに気づきました。このガタはかなり大きく、ピントリングごとレンズが全て抜けてしまいそうという感じです。先に書きました引っかかりも、どうやら中でカラカラと鳴っている部品が動きを邪魔しているような具合です。

これでは写りどころではありませんが、試写でも流れがひどく無理矢理AFしようとしても合焦しないこともあるなど、完全に故障品だった事が判明しました…。

明日こそはショップとペンタックスへ電話を入れて、交換を申込むことにします。ああ…27日から出張なので、持って行けないのはもちろんですがどうなることやら。
↑バッタ屋を選んだ自分のせいです。勉強と考え、今回痛い目を見ておいてよかったと思うことにします。

書込番号：25904039

[デュアルスロットファン]

お世話になります。
販売店に連絡して交換して貰いました。
結果的にガタつきや引っかかりはありませんが、ピントリングは相変らずAFが苦しい程に重いです。

販売店に電話をした際、ペンタックスと言っただけで直ぐ分って貰えた事からペンタックスのレンズはほとんど売れておらず、かなりの長期在庫だったのでは無いかと予想しています。同じに交換品も長期在庫と思われ、これ以上お店に求めても仕方ないと思いました。

この事をリコーに話しましたところ、「販売店で対応して貰う決りとなっている」の一点張。
外的要因（私の不手際での破壊）扱いでの有償修理なら受付出来るかもしれない、という事ではありましたが、ちょっともう心が折れてしまいました。

この商品が悪いと言う事は決してないと思います。ただ、ペンタックス商品は数年前のようにアマチュアが気楽に買える物では無くなったのだなと思うばかりであります。（店頭に商品が無いのは他のメーカも同じのようですが）

この一件での収穫を挙げるなら、長期在庫はグリス固着などで不安があり避けたく、納期や価格を我慢してもできるだけ公式ショップで購入したいと言う事です。

書込番号：25911921

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

リコーでは1年保証で修理できないってことですか？
保証書も納品書もあるんですよね？
交換は購入店でしょうが、初期不良の保証修理はメーカーでできるはずでは？
できないっていうならなんのためのメーカー保証なんでしょう…

私はK-1 IIでファインダー撮影後再生ボタン押すとミラーがカシャンと動く不具合ありましたが、
数ヶ月経っていたので購入店でなく直接リコーに問い合わせたら無料で保証修理してもらえましたが…

書込番号：25912188

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
お返事ありがとう御座います。

私も何故、「今の状態でおあづかりしてしまうと外的要因とかが考えられて有償修理となってしまう」が出てきたのか話が掴めませんでした。
電話のやりとりで正直な所、とても言い方は悪いのですがちょっと嫌そうな、対応したくないという感じに受取れてしまいました。

けれどもう、これ以上解決の手立てが思い当らない気がしています。あとは、リコーイメージング修理係に持込んでみる、くらいでしょうか…。

書込番号：25912375

[デュアルスロットファン]

すみません、ちょっと気持だけで書込んでしまいました。

保証書も納品書もあるのですが、対応は何としても購入店で、どうしても修理なら有償と言われました。
この理屈は説明がありませんでした。


＞数ヶ月経っていたので購入店でなく直接リコーに問い合わせたら無料で保証修理してもらえましたが…

K-1の不具合に遭遇なさっていらしたんですね。
数ヶ月後にまた問い合せてみる、とかでしょうか。（不具合・交渉の経緯はここの書込みを見て貰う形で…）

書込番号：25912386

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

もしPENTAXクラブハウスに行ける距離ならここで直接不具合確認してもらうのが一番かと思います。
電話やメールでは伝わりづらいですから、現物見せるのが一番。
電話での対応はその時の担当者にもよるんじゃないでしょうか。ハズレに当たった気が。

まあ、私は三重なので東京はとても無理です。スクエア大阪あったときは近いので何度か行きましたが…

書込番号：25913347

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
横から失礼します。

交換してもらえたのにそれもフォーカスが重いなんて、本当に残念でしたね。
ペンタックスは工房的ものづくりとか言い出してから量販店での扱いも本当に少なくなり、ヨドバシの大型店舗くらいしか見なくなりました。

また、5g＠さくら餅さんも書かれているようにスクエア大阪の閉鎖など、現物に触れる機会が減っただけでなく、修理の相談もハードルが高くなりました。

私も趣味なので割り切ってますが、仕事では安心して使えない環境でしょうね。
今年は⭐︎16-50PLMの購入など毎年ペンタックスには投資していますが、そろそろ新しい機材を購入するのは止めようかとも思っています。

ペンタックスには続いて欲しいと思う反面、この状況じゃより顧客が離れてしまう負のループに陥りそうですね。

乱文失礼しました。

書込番号：25915921　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
＞pky318さん

お付合いくださり本当にありがとう御座います。
修理掛は、私も直ぐ近くではなく、近くへ行く用事があって寄ってみようという所です。
ただ、こちらも電話をしてみたら「無償修理受を付けます」ではなく、「担当が不良の内に入るか触ってみます。不良なら有償修理出来ます」という感じでした。


＞ペンタックスには続いて欲しいと思う反面、この状況じゃより顧客が離れてしまう負のループに陥りそうですね。

一昔前は初めて買うならペンタックスという若い仲間が結構いたのですが、今は店頭にない事もあって全く状況が違うようですね。ペンタックスはかなり価格も安いのですから、これでは存続も苦しい気がしてなりません。

私はフイルムの頃からKマウントで、趣味なら同じレンズをフイルムでも使えるというつもりでペンタックスを使っていますから他社ミラーレス乗換えの考えはありませんが、本業はビデオでスチルの方はズームコンパクトDSCという仲間も多く（明らかに暗所とか周辺流れなど画質は落ちますがそれで納入してもお客からの不満はないそうです…）、正直今回の対応を受けては愛着や新しいボディ＆レンズ購入の楽しみ、ペンタックスを応援したい思いというのがすっかりなくなりました。

今店頭でカメラは買うのはむつかしい状況というのは分りました。バッタ屋で買ってしまった私が無償修理を受けがたいというのも勉強になりました。それでも今回の対応は心から残念です。

書込番号：25916734

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

電話なのでそういう返事にならざるを得ないのだとは思いますけど。
クラブハウスで現物確認して初期不良だと判断されれば保証修理で済みそうな気もしますが…

十年近く前ですが150-450では初期不良で3回交換されて4本目の新品使われてる方もいらっしゃいます。
当時のスクエア新宿で確認してもらって新品交換って流れ。
20万のレンズでもこのような対応でしたので参考までに。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740512/SortID=19392063/#tab

書込番号：25917373

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
四本！？この方はよく耐えられましたね…。
なんだかんだ言っても、私もDFAとK-1なんか使いますとこんな綺麗な画は他では出せないと感じます。これからの写真も残していくならペンタックスしか考えられません。

そうですね、クラブハウスに行けたら解決しそうです。ただ、私も九州で東京は難しいのです。(大阪には出張で時々行くのですが…)それでクラブハウスではなく、リコーイメージング修理係に持ち込もうと考えたのですけれど、ちょっとここでは難しいかもしれませんね。

書込番号：25917415

[デュアルスロットファン]

恐らく最後の報告となります。
こちらの商品を修理係で見てもらい、その場で新品とピントリングの重さを比較して貰いました。確かに比較用に出して貰った新品は軽く、私の購入・後交換した物は重かったのですが、これは正常の上限と下限で不良では無いと言う事でした。また、DAリミテッド群はMFで使いやすいように重く作ってある（軽く作る事は出来るが敢て軽さを殺してある）という事でした。

個人的には軽く回るレンズが欲しかった為、個体差（としても）ピントリングの重い物をつかんでしまったのは残念であります。ピントリングの軽い個体が欲しかった。

結論として修理や交換はせず、MF基本で使う事にしました。
また、これからは正規取扱店で購入する事を守るようにします。

お付合いくださりありがとうございます。

書込番号：25922268

ファームアップデート後に動かなくなった

[綾瀬慎之介]

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
購入して3年目ですがファームをアップデートしたら「レンズの状態を核にしてください」と出るようになってしまいました。
アップデートが原因かは断言出来ませんが、修理が必要なのは間違いなさそうです。

書込番号：25893590

[yueyx]

それは困りましたね。何を確認したらいいのか分かりましたか？ メッセージが出るだけで、撮影自体はできるのでしょうか？ 私自身は以前OM-1とこのレンズの組み合わせで電源が落とせなくなる現象に見舞われたことがあります。OMシステムからは、まずカメラ本体を確認しますということで、ピックアップサービスを利用しました。このとき、このレンズはピックアップサービスは行っていないと言われ、本当に壊れたら修理しようにも一体どうするの？と思ってしまいました。続報あればぜひ教えてください。もう解決しているといいのですが。

書込番号：25899789

[綾瀬慎之介]

＞yueyxさん
ほんと困りました。勿論撮影なんかできません。
で、メーカーに問い合わせたら「ピックアップサービスで修理に出せ」とのこと。色々あってすぐに対応できなかったのですが、これからピックアップサービスの依頼をだします。ファームアップデートの失敗で故障で修理費って、個人的には納得しがたいですが。
修理費など、続報あれば報告しますね。

書込番号：25900480

[綾瀬慎之介]

修理が終わりました。費用は送料込みで5,280円でした。
保証期間が過ぎているので全て自腹です。まあそれはいいとして、いろいろと腑に落ちないことがあります。
・修理品が到着したとの連絡なし。
・修理終わったので返送したとの連絡なし。
・故障原因の説明なし。
オリンパス時代では考えられない対応ですが、会社の規模も小さくなったし仕方ないですかね。
ちなみに以前は受け付けていた八王子への持ち込みも、今はやっていないそうです。

書込番号：25916346

NIKKOR Z 24-120mm f4 S と比べてみる

[bluesman777]

NIKKOR Z 24-120mm f4 SはF4だけど神レンズとして知られています。お値段１４万円。に対してこっちはF2.8といえどもいわゆるサードパーティー。それが．．．え？２７万円？　ニコン党には縁のないシグマさんですが、最近ソニー買ったのでこのレンズの発表を見て「おっ」と思いきや．．．値段を聞いてガッカリしました。

書込番号：25882584

[@/@@/@]

＞bluesman777さん

明るいレンズは
明るくするために巨大で重たいレンズになり
結果、部品や部材等の部品代も高価になります。

しかし、明るくするだけの為に
様々な収差を犠牲にしているので、
（カメラの光学補正では不可）
暗いレンズに比べて性能はかなり悪くなっています。
これ、レンズ設計の基本です。

もし、以上の課題を解決するなら
キヤノンの同等なF2.8レンズのように
非常に巨大で高価になります。
あれはプロ向けなので当然ですが、

シグマのレンズは
まだ入手してませんが、
安かろう！悪かろう！
と予想されます。
ユーチューブやSNSでは
シグマに忖度した
自称有識者が
絶賛のあらしですが、
簡単には鵜呑みにできません。

逆に、ニコンのレンズは
F4に抑えた事により
また高性能に設計した事により
非常に高性能になり、まあまあ低価格で、
神レンズと称賛されています。
ので買いましょう！

書込番号：25882678

[@/@@/@]

＞bluesman777さん

こんな事、
真実、カメラ業界の闇を書くと
先のユーチューブやSNSで活躍してる
忖度してる自称有識者が

全力で否定してきますので、

書込番号：25882685

[ジャック・スバロウ]

ニコンやキヤノンが作ったら、50万近くになるだろう。
そして．．．重いｗ

書込番号：25882725

[サンシャイン60]

＞bluesman777さん

シグマのこのレンズはArtだからね。
ニコンで言えばS-line。
ニコン S-lineのF2.8通しは、
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　\350,900
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S \330,000

ついでに、
キヤノン　RF24-105mm F2.8 L IS USM Z \495,000

書込番号：25882749

[♯Jin]

ポートレートに良さそうですね♪

＞bluesman777さん
スレ主さん、比べるレンズが少し違うかもです！
むしろ、35-150mmf2-2.8がお値段的にもライバルかと思いますし、自分もSONY＆Nikon持ちなので、来年、SかTで迷いそうです♪

書込番号：25921089　スマートフォンサイトからの書き込み