このページのスレッド一覧（全583スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なんだか変なゴーストですが・・ |
39 | 12 | 2024年1月11日 18:36 |
| ズームする時の感じ |
12 | 12 | 2024年4月4日 19:29 |
| 埃入りレンズが納品 |
151 | 37 | 2025年2月1日 10:03 |
| EOS R5での協調手振れ補正では8段行かないかもと公式サポートが |
15 | 8 | 2024年8月13日 15:44 |
| 本製品+mc-11+α7RⅢ = 動作不可 |
7 | 4 | 2023年12月28日 14:22 |
| SOLD OUT |
8 | 17 | 2023年12月28日 11:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
  |
 |
|---|---|
赤いドットが沢山出ています・・（泣 |
この様に撮れば、ゴーストは出ませんね |
先日「スナップ用に」と考えまして導入したパナライカ15ｍｍＦ1.7なのですが、お日様を入れると赤いドットが沢山、変なゴーストが出ます。
これ、Ｆ16で撮っているのですが、撮り方が悪いのでしょうか？それとも本レンズに特有の現象なのでしょうか？
添付の画像は日比谷公園で撮ったものですが、如何でしょうか。
4点
https://imayari-orz.com/camera-ghost/
この記事が参考になるかもね
スレ主さんの作例と同様に全体にドット状のゴーストが出ている写真がありますよ
書込番号：25579485
4点
いわゆる「サッポロポテト現象」のことですかね。
これはセンサー（MLA？）に由来するゴーストですね。
書込番号：25579593
5点
＞うさらネットさん
保護フィルターは使用しています（私は保有しているレンズに大方保護フィルターを取り付けています）。
しかし、作例の様な赤いドットが沢山のゴーストは初めてなので、投稿させて頂きました。
書込番号：25579597
6点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん、こんばんは。
参考サイトを上げて頂き有難うございます。
私は太陽を入れ、光芒をシャープに出そうとして深絞りしたのですが、これがまずいという事ですね。
F8以下で撮れば、あのいまいましい赤いドットが消えたのかもしれませんね。
次回、試してみようと思います、有難うございました。
書込番号：25579605
1点
  |
|---|
日比谷公園ほどではありませんが、赤いドットが目立ちます |
＞holorinさん、こんばんは。
パナライカ15ｍｍＦ1.7のレンズではなく、E-M5のセンサー由来の「サッポロポテト」現象という事ですか・・。
そのような現象は初めてお聞きしましたが、以前にもE-M5で赤いドットの現象は有りました。
パナレンズにオリボディーの組み合わせと言うのが、イマイチ宜しくないのでしょうかねぇ・・。
書込番号：25579632
2点
＞oscar1960さん
こんにちは。
＞F8以下で撮れば、あのいまいましい赤いドットが消えたのかもしれませんね。
輝度の高い光源があるときに
ものすごく小絞りに絞り込むと
出やすいようです。
逆光の太陽で光芒目的で
がっつり絞る、もあてはまり
そうですね。
・OLYMPUS OM-D E-M1 レビュー その６ サッポロポテトてすと
（とちぎの仙人さんのブログ）
https://ganref.jp/m/fittjpworka/reviews_and_diaries/review/5811
書込番号：25579654
2点
＞oscar1960さん
自分のPanasonicDC-FZ85でも、同じようなゴーストが出ます。コンデジでは良く見ますが、一眼用レンズで出るのは珍しいです。
富士フイルムのXマウントレンズでは、こんなゴーストが出るレンズはありません。
書込番号：25579811 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞oscar1960さん
こちらと同じような症状ですかね？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032432/SortID=24362113/#24363847
レンズの特性、カメラとの相性などで発生のしやすさは変わるようです。
その特性も合わせてそのレンズと付き合っていくしかないと思います。
書込番号：25579819
4点
Fujiの場合はX-transのために綺麗に格子状に並ばず、目立ちにくい場合もあるかも知れませんね
Foveonが出やすかったという話もあるし、デュアルピクセルや2x2OCLなんかも影響あるんじゃないかなと思ってます
この時代の光学的な味だと思って楽しむのもありじゃないでしょうか
サッポロポテトバーベQあじ現象、、。
書込番号：25580304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-M5にパナライカ25ｍｍＦ1.4 |
E-M1にパナライカ15mmF1.7 |
G8にパナライカ15mmF1.7ではこんな模様 |
G9にパナライカ15mmF1.7だとこの様です（ﾌｨﾙﾀｰ有り） |
＞とびしゃこさん
＞乃木坂2022さん
＞ダンニャバードさん
＞ほoちさん
皆様、コメントを返信頂き、有難うございます。
どうやら、これはレンズ（15ｍｍF1.7）に起因する事象ではなく、カメラ（今回E-M5Ⅲ）のセンサーに起因する事象のようです。
自分の部屋で懐中電灯を撮り比べて、簡易的に実験してみました。
E-M5ではパナライカ25ｍｍF1.4でも本現象が発生しますし、E-M1でも15ｍｍF1.7で同様の現象が出ます。
しかしLumixG8、G9で実験するとサッポロポテトの模様が出ません（赤い線は出ますけど）。
本レンズ（15mmF1.7）は、強い光源さえ入れなければコクのある良い写真が撮れますので（オリンパスのボディは要注意ですが）クセを分かった上で注意しながら引き続き愛用しようと思いました。
いろいろとご教示を頂き有難うございました。
BAは、「サッポロポテト現象」を教えて頂いた＞holorinさんと、分かりやすいURLを貼って頂いた
＞とびしゃこさん、＞ダンニャバードさんに差し上げたいと思います。
書込番号：25580393
2点
あ、しまった・・！
カテゴリーを「悲」にしたため、BAが付けられないようです・・。
BAを差し上げたいと申し上げたお三方には、大変失礼致しました！！
書込番号：25580407
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
本日、om-5のセットとして通販で購入して自宅に届来ました。
届いたのが夜で撮影はこれからなのですが、このレンズ、一応PROレンズということで写りは良いんだと思いますが、ズームする時、軽くプラスティックが擦れるような感じ。
スムーズには動きますので問題はありません。
お高いレンズではないので高級感は求めてはいけないとはいえ、この感じはテンション下がりました。
以前所有していて、今回の購入に際して最後まで迷った12-40f2.8PROにした方が良かったのではという考えが頭をよぎりました。
om-5の方は、見た目が安っぽいのではと心配していましたが、実物はそんな感じはなく良い感じで気に入りました。
明日以降、撮影して写りの良さ等でそんな事気にならなくなると良いんですが。
書込番号：25574838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KS_A_T_D_YSさん
>ズームする時、軽くプラスティックが擦れるような感じ。
正常品は2.8同様滑らかです。
SCに持って行って、受付で現象を共有し、異音がしないように調整依頼出来ます。
書込番号：25574847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信有難う御座います。
明日、購入した店に持ち込んでOMDSに調整に出したいと思います。
結果、万が一仕様だと言われてしまった場合は12-40f2.8PROに買い換えを検討します。
書込番号：25574946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちなみに、イメージとしては20年前くらいのカメラの標準レンズキットのレンズっぽい感じの動き。
他のPROレンズの様な組み立て精度が高そうな感じではないです。
PROレンズなので、その辺の期待値高かったのでテンション下がりました。
書込番号：25574999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうかな？普通だと思うけどな
書込番号：25575037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的には、このスルスル感は好きな感触ですけどね
書込番号：25575181
1点
＞ama21papayさん
＞9801UVさん
結果的にこのレンズはこんなもんという事になるかもしれないですが、このスカスカ感は気になるので他の個体とも比べて納得出来ればと思います。
書込番号：25575304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入したマップさんに行く前にOMDSのショールームに行って確認しました。
おんなじでした。
あと、12-40f2.8と比べてみましたが、明らかに違いましたね。
軽量化のために素材を変えた影響？の様です。
調整しようが無さそうなので帰ってきました。
慣れるしかないですね。
登山とかする人は、こんな事気にならないんでしょうね。
返信して頂いた皆さん有難うございました。
書込番号：25575434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高いレンズなら摺動感覚が気になることもあるかもしれませんが、これ安いレンズなんで正直どうでも良いですね。
むしろこの価格で金属ローレット含め質感は非常にうまくまとめてると思いますよ。
これでいて265gしか無いんですから凄いですよね。
書込番号：25575481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ama21papayさん
返信有難う御座います。
そういう事なんですよね。
個人的には、f2.8 proシリーズとスタンス変えるならpro2、light pro、 pro Jrとか名前を変えて欲しいですね。
勘違いする人もいると思いますので。
ただ、写りや使い勝手は良いと思うので撮影しまくって慣れたいと思います。
書込番号：25575524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じシリーズで同じ質感となるとシリーズが幾つ合っても足りなくなります。
ズームで固定F値、描写性能重視ということで、小型軽量を重視しつつも上級機種との判断で良いとは思います。
F2.8とF4でコンセプトを揃えた2ライン出して頂けると有り難いとは思います。
妥協無しで拘る人はF2.8の上位ラインを選ぶのではないでしょうか。
私はPanasonicで揃えていますが、可変F値の高級レンズ（LEICAブランド）なので、色々な解釈が合って良いとは思います。
書込番号：25575875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンからの新参者で、最近同レンズを購入しましたが、特に違和感はありませんね・・・
（他に40-450/2.8を使っていますが、さほどの違いも感じず）
ズーム方向がニコンと逆なので、やや戸惑いますが。
書込番号：25686364
1点
レンズ > CANON > RF100-300mm F2.8 L IS USM
9/23に公式に注文し12/28に納品されました。
到着後、開封したところレンズ中央に大きな傷？埃？あり…( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
写り込みはないことはわかっていましたがキヤノンお客様相談センターにメールし1/4に銀座に持ち込み公式に一旦返品し確認いただきました。
1/5にメールで返信がありました。
皆さまでしたらどうします？泣き寝入りでしょうか？
どうも納得できません。
以下メール
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○でございます。
改めまして、サービスセンター銀座より、
レンズを発送いただきましてお手数をおかけしました。
本日レンズが到着し、品質管理部門にて複数名で確認いたしました。
レンズ内にご指摘の傷は、あいにく確認することができず、
ホコリに関しても確認いたしましたが、
製品の仕様範囲内でございました。
そのほかの状態についても確認いたしましたが、
製品の実力範疇内でございました。
そのため、誠に恐れ入りますが、
お送りいただいたレンズにつきましては、
ご返却させていただきます。
5点
メーカーがそういうなら
どうにもなりませんね
ここで聞いても状況は変わらない
書込番号：25573355 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
埃をゼロにすることは不可能なので、写りに支障が有るかどうかで判断するのですね。
Canonが正式に不具合無しと言っているので、不満ならば売却して別の個体を買うしか無いでしょう。
尤も、買い直しても埃が入っている可能性は有りますね。
また、買った当初は埃が入っていなくても使っている内に入る事もあります。
さて、如何致しますか？
書込番号：25573368
11点
＞今岡山県にいますさん
もう30年以上CANONユーザーですがこんなことははじめてなので聞いてみました。
まぁメーカー返答見るとどうにもする気はないようですね。
チリ程度ならいいんですけど目視で3㎜大のほこりがレンズのど真ん中にありましたので検品したのかな？
とも感じました。
運送中に製品内から移動したのならそれはそれで気持ちのいいものではありませんね。
＞盛るもっとさん
分解清掃できないかお願いするしかないですかね…。
書込番号：25573410
3点
＞青竜馬さん
100万円超のレンズでそれはちょっとやるせないですね。
しかし実際の撮影画像にその影響はおそらく確認できないレベルでしょうから、売る予定がないのでしたらそのまま納得されるのが吉かと思います。
下手に分解清掃して光学性能が落ちてもつまんないですものね。
キヤノンもそのリスクがあるから未修理返却なのではないでしょうか。
書込番号：25573429
10点
＞青竜馬さん
キヤノンさんは確認できなかった．．．
埃がどこかに移動した？ ヤバイね。
埃の写真撮りましたか？
書込番号：25573436
1点
＞ダンニャバードさん
現物確認して買えないのが辛いですね…例えは違うかもしれませんが虫入りの食事を提供された気分です。味は変わりませんからと言われてるような感覚ですね。
＞ジャック・スバロウさん
キャノンさんも埃の確認はできてるようです。
もちろん写真は撮ってますよ。
書込番号：25573474
4点
昔ソニーストアで買ったFE 70-200/4 Gは前玉一枚目の奥にものすごい目立つ埃が真ん中にあるのを交換してもらいましたが、ソニーストアの店頭で現物を見てもらって、スタッフも「買って翌日に流石にこれは...」というレベルでした。
100万超えでこれは辛い、、
書込番号：25573484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞青竜馬さん
返却されてきたレンズにはやはりホコリらしき異物がありますか？
ある場合はSCの受付にて一緒に確認し、その部分の写真を数枚撮り印刷させてもらい、修理票に添えて再度清掃依頼します。
これで先方はその異物を撤去せざるを得ない。
書込番号：25573496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞青竜馬さん
銀座のスタッフさんと確認された上でセンター送りになったのですよね？
いま、ブツはセンターにある状態でしょうか。
僕は思うんですが、「デカいホコリを確認したので除去しました。」だと150万円のレンズの評判に関わるので、
さりげなく分解清掃したやつを送り返してくれるんじゃないですかね。
でないと、そんな目立つゴミやキズを放置して送り返すとは考えにくいです。
あくまで希望的観測にはなりますが、建て前は「何もなかったですよ、大丈夫ですよ」と返信して、実はこっそり清掃してるみたいな…笑
書込番号：25573498 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
泣き寝入りしたくない気持ちもわかります。
だだ、
実際のところ私が確認をしているわけでもないですし
また、証拠となる写真等もないようだと…
目視で3mmといっても、
実際は3mmもないかもしれないし、それ以上かも？
埃等の固形物なら、移動することもあるでしょうし…
今の状況だと、
話からしてメーカーでもこれ以上、
対処も出来ないと思います。
よい気持ちではありませんが、
私なら撮影しても問題ないのであればこのまま使用しると思います。
いずれ使用していれば、嫌でも埃等は入ってきますからね…
書込番号：25573514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞青竜馬さん
こんにちは。
＞レンズ内にご指摘の傷は、あいにく確認することができず、
＞ホコリに関しても確認いたしましたが、
＞製品の仕様範囲内でございました。
傷は奥のレンズの反射などでそう見える
場合もありますので、わかりませんが、、
乾いたホコリはズーミングの空気の流れ、
あるいは運搬時の（一般にあるレベルの）
多少の衝撃で移動もあるかもしれません。
メーカーが認めない以上は修理対応も
なさそうですので、ひとまず返品された物を
再度確認されてホコリが移動していないか、
もし見えなくなっていれば納得して使うしか
ないかなと思います。
「長さ3ミリ」のホコリ／チリレベルで、
「幅3ミリのゴミ」や塗装片レベルの
ものでなければ使っているうちに
増えていきそうな気もします。
写真があると、皆さん判断されやすい
かとはおもいますが。
書込番号：25573532
3点
＞okiomaさん
レンズ群のどこに埃がいるのかで大きく見えますからね…実際はどの程度なのかはわかりません。
開封し未使用での埃入りの写真は撮影しています。
使用していて入る埃と開封して入っていた埃を同等に扱うのは私には無理ですね…。
提供された食事に髪の毛が入っていたのを食べる前に確認、食事中に自分が頭を触って髪の毛が食事に落ちた…一緒にできませんね…。
書込番号：25573534
5点
 |
|---|
＞とびしゃこさん
返品交換は応じてくれなさそうな気配なので清掃をお願いしてみようと思います。
写真つけますね。
レンズど真ん中の白い点が埃です。
書込番号：25573543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞青竜馬さん
白い魂？ゼリービーンズ？みたいな
やつですかね。レンズを回して回転に
合わせてしろいのがついていくなら
何らかのゴミでしょうかね。
書込番号：25573560
2点
＞とびしゃこさん
最初は割れ？と思いましたがゴミのようです。
何ヶ月も納品待たされて開封して、コレです。
とてもがっかりしましたしこのまま使う気になれないんですよね…。
書込番号：25573565 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞青竜馬さん
自分もあなたの立場ならすごくショックです。
帰ってきたレンズを確認してゴミがないことを祈っています。
書込番号：25573601
1点
＞青竜馬さん
写真拝見しました。実際のところは現物見てみないとですが、この写真を見ただけの限りではかなりデカいですね
ちなみに販売店への交渉はしてみましたか？直販であれば相手はキヤノンですが、それ以外のカメラ屋や量販店なら交渉先は販売店です
またレンズない清掃ですが、自分は今はニコンユーザーですが、保証期間内はレンズ内清掃はメーカー保証で実施してくれます。ゴミの位置によっては清掃でレンズ部組ごと交換されることもあります。
確かソニーでもできたはずだし、おそらくキヤノンでもできるんじゃないでしょうか？
書込番号：25573611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞青竜馬さん
UPされた、写真はメーカーも確認していたのですか？
書込番号：25573614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞青竜馬さん
CANON直販で買ったのですか？
以前の苦情スレでは、CANON直販で買ったら、一般店では返品交換レベルらしくても、何度も修理を繰り返すという内容だったと思います。
書込番号：25573628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
レンズ内清掃は新品メーカー保証効くのですか？
自分は去年1年間で8本ほど購入した中で3本ほどハズレで、後玉のデカいゴミとか、諦めてましたが、メーカーに交渉する余地ありますかね。
＞青竜馬さん
これがゴミなら、ちょっとビックリしますね。
自分でも返品すると思います。
ただこの写真では、ゴミというか光の当たり具合で白くなってるだけのようにも見えますが、それは銀座の店頭で一緒に確認されたでしょうから、あとは返って来るレンズがどうかですよね。
もしゴミであれば、輸送の振動で端の方に移動したら、消えてるように見えるかもしれませんが…気分は良くないですね。
書込番号：25573667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に17件の返信があります。
レンズ > CANON > RF24-105mm F2.8 L IS USM Z
こんにちは^^
このレンズとEOS R5との組み合わせで手振れ補正がどれくらい出るかと思って
キヤノン公式サポートで調査していただいていたところ
「8段の協調手振れ補正が確認出来ると明確に言えるのはEOS R3のみでEOS R5で何段の手振れ補正が
出るかどうかお客様に確実に申し上げることは出来かねます。ただ言えるのはレンズ単体の
光学手振れ補正で5.5段は出ますのでその段数は確実に出るとは言えます」
との回答が返ってきました。
キヤノンのQandAにある文書番号：101710でEOS R5やR6でも8段出るというのは間違った案内のようで、
EOS R5では協調手振れ補正で何段出るか確実なことは言えないようです。
（このこともキヤノン公式サポートで確認済みです）
キヤノンの今回の回答は手振れ補正を期待して購入した人に対して残念な回答でしたが、
ファームアップ等で対応していただけるといいのですが、それも確実なことは言えないようで
もしかしたら光学手振れ補正の5.5段だけで終わってしまうこともありそうです。
高価なレンズで画質も気に入っているだけに今回のキヤノンの回答は非常に残念なところです。
実際にEOS R5で使ってみた感じでは4段は出ているようですのでよほど不安定な足場でない限り
問題はなさそうですが、「EOS R5でも8段出る」と信じて買ってしまった方は悲しい思いをするかも知れません。
なお、EOS R5にバッテリーグリップを付けて使用した場合にどうなるかは
回答がありませんでした。
私もEOS R5でも8段の協調手振れ補正が出ると信じて購入しただけに残念な回答でした。
4点
＞5D mark ∞さん
こんにちは、数字の上では期待外れかと思いますが、100㎜では2-3段もあれば十分補正効果は満たされると
思いますが。
書込番号：25566188
2点
24mmで8段だと8秒手持ちができると言うことですか。にわかには信じがたいところですが、すごいですね。
書込番号：25566218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞5D mark ∞さん
EOS R3はちゃんと8段でるんですね。
R5 Mark IIは広告通りに8段出してほしいですね。
書込番号：25566280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞5D mark ∞さん
こんにちは。
＞ただ言えるのはレンズ単体の光学手振れ補正で
＞5.5段は出ますのでその段数は確実に出るとは言えます」
これだけで、24mmの場合、
手持ちで2秒ぐらい行ける
わけですが、
＞「8段の協調手振れ補正が確認出来ると明確に言えるのはEOS R3のみで
R3だと10.6秒ぐらいまで
手振れ補正が効くことに
なりますね。
確率的に何％ぐらいで
10秒超の手振れ補正が
可能なのか気になりますね。
書込番号：25566332
0点
＞とびしゃこさん
2秒が手持ち限界みたいですよ。
書込番号：25566546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーん、シャッター速度が数秒以上になると立ってシャッターを切る場合、手振れというより体軸の揺れの方が大きくなるので単なる手振れ補正ではしんどいのではと推定します。こうした数値を気にされる人もいるかと思いますが、現実的には５段も手ぶれ補正が効けば十分なのではと思います。
書込番号：25566594
5点
CIPA準拠の測定値と、実際の効果に差があるのはしばしばあることとして
そもそもCIPA準拠の測定で8段いってないって、公式から回答があったということですか
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101710/
キヤノンは協調補正のレンズ毎の段数出してて偉い と思ったけども、実際には測定してなかったのかしら
書込番号：25567000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、
情報としては今更感がありますが、EOS R5 Mark IIでは以下の記述がありますので
このレンズではMark IIではきちんと8段近く出るようですね。
> 周辺協調制御＆5軸対応、中央8.5段、
> 周辺7.5段※1の手ブレ補正効果
>※1 CIPA2024規格準拠。Yaw／Pitch／Roll 補正性能、RF24-105mm F2.8 L IS USM Z (f=105mm)使用時。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/feature/highquality
「手ブレ補正」より
105mmでも4段出れば十分なのであまり手振れ補正段数の数字にこだわっても仕方がないのですが、
キヤノン公式のお墨付きがつきましたね。
F2.8のレンズでシャッタースピード2秒とかどれだけ暗い場所で撮影しているんだ？という話にはなりますが
公式のアナウンスがあって良かったです。
EOS R1の方はチェックしていませんが多分同じだと思います。
画質もかなり気に入っているレンズです^^
書込番号：25848770
1点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
メルカリで購入した本製品にmc-11(ver1.42)経由でα7RⅢ(Ver3.10) と繋げたところ、
①起動直後にフリーズ、②シャッター・絞り・AFともに不動、③画像再生画面でライブビュー画面が透けて見える、④画像再生画面で次の画像を選択するたび数秒間暗転する、⑤メニュー画面で全ての設定を変更できなくなる(ページ移動は可)
等の深刻なバグ・不具合が発生しました。(いずれもレンズを外すと解消)
そもそもmc-11非対応かつ非常に古いレンズなのでα7RⅢと一緒に旧旧製品を購入される方はまず居ないかと思われますが、α7Ⅲやα7RⅡ、α7SⅢでのAF動作確認報告が他スレやレビューでも上がっているなか私のα7RⅢではまったく動作しなかったので、注意喚起としてここに報告いたします。
なお、同個体をEOS 70DとEOS 100QDに付けたところどちらもAF含め正しく動作していました。
0点
メーカー（この場合はシグマ）で正式対応していない組み合わせなので仕方ありません。
これは意外とデリケートな問題であり、ある個体では動くけど別の個体では動かないということもあります。よって同じ組み合わせでも、もしかしたら動くという人もいる可能性がないわけではありません。
書込番号：25561621
4点
マウントアダプター経由だと、個体差で動いたり動かなかったりします。レンズのファームが発売時期によって異なるためです。
マウントアダプター経由で使うレンズを買う場合、お店でマトモに動くか確認しないといけません。AF精度までチェックする必要があります。さらに片ボケもチェックして下さい。
書込番号：25561819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル初期はシグマのEFマウントレンズは一番不安定でしたからね
絞り制御ができずエラー発生
ROM交換で対応
この時代のレンズでもまだ完全にはリバースエンジニアリングできてなかったてことかな
Lマウント版のMC-21なら使えるのかもしれない
シグマのSAマウントは電気的にEFマウントと互換（正確には互換を目指して作られた）ので
シグマ製のEFマウントレンズから純正Lマウントなら電気的変換はうまくいくかも
ちなみに僕は一時期この初代12-24をメインレンズにしていたので大好きだし
今もたまに使ってます
歪曲収差が極端に少ないのが最大のメリット
周辺の流れは盛大だけど（笑）
2型になると歪曲収差を少し残して周辺画質を改善させました
歪曲収差は画像処理で補正するというデジタル時代に合わせての進化だったのでしょう
書込番号：25562671
1点
非対応なのは承知で、最悪MF動作でも...と思い購入したのですが、レンズ自体の個体差/ROM違いでここまで不具合が起きるとは知りませんでした。私の考えが甘かった..
このレンズ代はひとまず勉強代として、大人しく動作対応しているレンズを年明けに購入しようかと思います。非対応レンズなら店頭での確認は必須ですよね。。
ありがとうございました。
書込番号：25563690
1点
レンズ > シグマ > 56mm F1.4 DC DN [フジフイルム用]
フジの価格急騰を受けてでしょうか。このところランキング上位はサードパーティレンズがズラリ。フジは円安の日本市場を重視していない様子が顕著で、日本人としては非常に哀しいです。そんな中、上位にランクしているこのレンズ。純国産で価格も手頃。とても気になっていた1本でしたが、このところキタムラさんやマップさんではずっとSOLD OUT。このまま再販はないのでしょうか。
書込番号：25559259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞バイクでGO！さん
こんにちは。
＞このまま再販はないのでしょうか。
生産が追い付かず受注停止のようです。
シグマの生産力の問題のようですので、
もうしばらく待つしかないかもしれません。
「一時受注停止の理由について、同社は
「予想を上回る注文があり、生産がユーザーの要望に追いつかない状況となっている」と説明。
また、すでに注文が完了している分に関しても、製品が届くまでに時間を要する場合があるという。
なお、注文受付の再開時期に関しては、改めて同社Webサイトより案内するとのこと。」
・新製品ニュース シグマ、富士フイルムX用大口径中望遠レンズ「56mm F1.4 DC DN」の受注を一時停止
2023年12月7日 12:08掲載
https://kakaku.com/item/K0001423255/spec/#newprd
書込番号：25559311
1点
＞とびしゃこさん
貴重な情報ありがとうございます。このくらいの焦点距離のレンズを考えていて、SIGMAの描写にも興味があったので絞りリングがないのは残念ですが購入を検討しております。再販が待ち遠しいです。
書込番号：25559321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
中古XF35mm F1.4 R X-S10 |
中古XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II X-S10 |
＞バイクでGO！さん
新品が無理なら、中古を買えば良いんじゃ？
自分なんか中古X-S10と中古XF35mm F1.4 Rと中古XC50-230mm F4.5-6.7 OIS IIをトータル14万円で買って使ってますよ。中古でも全然問題ない。
書込番号：25559517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キタムラ、マップには無くても、価格コム登録店7店舗中、現時点で３店舗で在庫あり、１店舗で～５日営業日になっていますけどね。
書込番号：25559521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バイクでGO！さん
ご無沙汰しております。
富士の昨年9月発売したxf56f1.2 r WRが11月のメーカー一斉値上げで136,120円と2万円程値上げしています。
この価格だとシグマ56f1.4が３本購入出来るとなると、シグマが売れて当たり前かなぁ？
ところで、Amazonでは45,500円で「残り3点、ご注文はお早めに」となっていますよ！
https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwjd6rnupqqDAxXTWQ8CHVegCQgYABAKGgJ0Yg&ae=2&gclid=EAIaIQobChMI3eq57qaqgwMV01kPAh1XoAkIEAQYAiABEgLwmfD_BwE&sph=&ohost=www.google.co.jp&cid=CAASJuRo0jnb9Sys3vusamTGZyZ_-5bl0z6TXh9pNiKJcsGUrBmQT6j9&sig=AOD64_1nhfGdew2RjRVXu-ty5uh4LoXrCQ&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwjWzrPupqqDAxVuZfUHHX8FCF4Qwg8oAHoECAcQEQ&nis=8&dct=1&adurl=
この焦点距離レンズとなると、後はXFレンズデザインに似たTOKINA atx-m 56mm F1.4 X (VILTROX製OEM)が44,820円とVILTROX AF56f1.4XF(45,000円)があります…これには、絞りリングが付いていますがクリックの無い物らしいです。
書込番号：25560089
0点
＞乃木坂2022さん
アドバイスありがとうございます。そうですね〜このレンズは絞りリングがないので使い勝手に少し不安な面もあり、お試し中古でもいいかもです。
書込番号：25560316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sweet-dさん
情報ありがとうございます。
この2店は絶大な信頼を寄せています。
値段が張るだけに…やはり。
書込番号：25560320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞m2 mantaさん
お久しぶりです。いつも貴重なアドバイスをありがとうございます。Amazonでカメラやレンズは買ったことがないのですが、商品写真に明らかに中古と思われるカットが混ざってますね…。この焦点距離が気になっているのでXF56の旧レンズあたりも魅力なんですけどね…。
書込番号：25560329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞m2 mantaさん
よく見たら、価格コムに出店されている店とご紹介いただいたAmazonの店は一緒のようです。
書込番号：25560331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バイクでGO！さん
＞Amazonでカメラやレンズは買ったことがないのですが、商品写真に明らかに中古と思われるカットが混ざってますね…。この焦点距離が気になっているのでXF56の旧レンズあたりも魅力なんですけ
おはようございます。
今朝Amazonを観るとシグマ50ｆ1.4xマウントで3個の在庫が消えて[「おすすめ出品」の要件を満たす出品はありません]となって販売額の表示が無くなりました？…早っ！
私のAmazonでの購入は、カメラアクセサリー等ですが、確かに精密機器のカメラ、レンズ等は新品も中古(特に)も店頭で確認しての購入が安全牌ですね。
旧xf56f1.2 rの新品最安値は、GIGAで82,000円です。カメラのキタムラでは完了商品で、 中古は状態A(美品) が65,900円ですね。
私は、焦点距離56mm、F値1.2での絞り開放のボケを生かしたポートレートは素晴らしいと思いますが、旧レンズの最短撮影距離70cm(newは50mm)は撮影用途に限りがあります。
その点SIGMA56f1.4は最短撮影距離 50mmで使い易さが広がると思います。
私は、56mmの代わりにxf 60f2.4マクロを使っています…マクロと言っても1/2倍率なので、準望遠(90㎜)レンズとして？
私見…SIGMAレンズは魅力なんですが、絞りリングが無いのでパスしています(タムロンも同様)。
書込番号：25560704
1点
＞バイクでGO！さん
文章訂正です…御免なさい<(_ _*)>
(誤)撮影距離70cm(newは50mm)は撮影用途に限りがあります。
その点SIGMA56f1.4は最短撮影距離 50mmで使い易さが広がると思います。
(正)撮影距離70cm(newは50cm)は撮影用途に限りがあります。
その点、SIGMA56f1.4は最短撮影距離 50cmで使い易さが広がると思います。
書込番号：25560715
0点
＞m2 mantaさん
いつも親切丁寧な情報をありがとうございます。XF60は実はとても気になっているレンズです。ハーフマクロでf2.4…中途半端なスペックのせいであまり話題に上がらない気がしていますが、なぜフジがあえてそうしているのかを考えると逆にバランスを狙っているのだろうと思っています。バランスがいいということは写真を気軽に楽しむのに一番大切なことのひとつかもしれません。中古で狙ってみてもいいかなと思っています。
書込番号：25561470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ｘｆ60ｆ2.4ﾏｸﾛは接写時、39mm前玉レンズが20mm程伸びます |
XF60F2.4+SIGMAフードLH3-01前部に62㎜PL-Cﾌｨﾙﾀｰ装着例 |
＞バイクでGO！さん
＞バランスがいいということは写真を気軽に楽しむのに一番大切なことのひとつかもしれません。中古で狙ってみてもいいかなと思っています。
おはようございます！
私のxf60f2.4マクロのレビューです。
https://s.kakaku.com/review/K0000336434/ReviewCD=1340052/
60f2.4マクロの中古ですが、カメラのキタムラでは状態AB(良品)で48,100円ですね。
coming soon(近日発売)に、状態A(美品)が１品48,500円であります。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4547410206166&type=u
(注)最近私は、カメラのキタムラでT3用中古純正ハンドグリップをNETで見つけ、近くのカメラのキタムラに連絡して取り寄せてもらいました。受取時、店頭で確認（特にレンズ内ゴミ付着等の不具合がないか）出来るので納得した買い物が出来きますね (^^♪
この60f2.4は、11年前Pro1がXシリーズで登場した時に一緒に単焦点レンズ3本(18f2, 35f1.4, 60f2.4)が登場しました。レンズ設計は、レンズ全群繰り出し式でAFはDC駆動モーターです。
60f2.4での接写時は、前玉レンズが20mm程伸びてピント合わせは遅く五月蝿いです。通常撮影には左程支障はありませんが、最新レンズの様に無音俊足ではありません。
只、美しい描写をするレンズなので私のお気に入りです♪
では、よいお年をお迎えください<(_ _)>
書込番号：25562047
0点
＞m2 mantaさん
ありがとうございます。キタムラのカミングスーンのAランク品を買っちゃおうかな！って感じになってきました。マップカメラでも美品が出てますね！ご紹介いただいたレビューも大いに参考になりました。
書込番号：25562339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞m2 mantaさん
キタムラさんに電話してみたらカミングスーンだけど買えるそうなので、本日店舗に行ってみることにしました！情報ありがとうございました！
書込番号：25562349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
高輪泉岳寺境内にて |
しながわ花海道水辺広場にて |
埼玉県狭山市智光山公園にて…個人情報保護でﾋﾟﾝﾄは銀杏の木に合わせています |
タツノオトシゴ…智光山公園の蜘蛛の糸に引っかかった枯葉 |
＞バイクでGO！さん
＞本日店舗に行ってみることにしました！情報ありがとうございました！
早めの決断でしたね。
これ以降は余談です。
私は、純正メタルフードの大き過ぎが嫌で色々とフードを取替えました。今は、先のプレビューSIGMAフードLH3-01 [XF60F2.4+SIGMAフードLH3-01前部に62㎜PL-Cﾌｨﾙﾀｰ装着例]を使用しています。
xf60f2.4マクロのフィルターは小径39mmなので、PLフィルター等はステップアップリング(52→39)を利用していました。
SIGMAフードLH3-01(Amazon 1,200円、ヨドバシ 1,320円（P10%付）)は、フード先端に口径62mmフィルター用ネジ穴を切っているので、私は62mmのPLフィルターやレンズキャップを直接取付けています。
SIGMAフードのバョネットとレンズ(60f2.4)バョネットの形状は違いますが、指先の感覚でレンズに差し込みコクンと収まったら時計回りにすると外れない程度に締まります。但し、これは純正同士の様にカチッとロックはしないので補償はしません。只、今の所外れた事はないので大丈夫だと思います…(＾ｰ^)
60f2.4のAFは期待しないで、綺麗なボケと色彩を楽しんでくだい (^^♪
書込番号：25562538
0点
＞m2 mantaさん
ご紹介いただいたキタムラさんのXF60を購入しました。年末年始に撮影を楽しみたいと思います。皆様、いろいろとアドバイスをありがとうございました！
書込番号：25563517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
