
このページのスレッド一覧(全575スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 3 | 2023年8月4日 20:58 |
![]() |
120 | 40 | 2023年7月28日 14:17 |
![]() |
60 | 20 | 2023年7月28日 05:34 |
![]() |
10 | 4 | 2023年7月10日 12:51 |
![]() |
74 | 6 | 2023年7月8日 01:18 |
![]() |
37 | 9 | 2023年7月1日 00:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


残念な事に25mmF1.8が価格コムのリストから消えました。
メーカーのサイトでもカメラレンズのページを探す事自体難しく。
https://www.shop-kowa-optical.com/?mode=cate&cbid=2156390&csid=2
公式通販ショップでもディスコン
自分は買ってあったので良かったのですが。
全群繰り出し式のMFレンズで実に素なレンズです。
まだ8.5mmと12mmは辛うじて残っている。
小型軽量のマイクロフォーサーズには全く逆行するけれど、面白い試みだったと思います。
4点

かつて銀塩カメラにも参入していたコーワが、マイクロフォーサーズレンズで復活したのは嬉しかったですね。コーワの広角レンズは、ユーチューバーのWATAKA氏もレビューしていたと思います。
書込番号:25370076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>杣谷奥さん
こんにちは。
>小型軽量のマイクロフォーサーズには全く逆行するけれど、面白い試みだったと思います。
重量もですが、電子接点がなく
EXIF記録が十分にできないのも
セールスに影響したかなと思います。
緑のコーワ色とか独自の存在感でした。
書込番号:25370330
2点

>ポポーノキさん
未だスポッティングスコープではかなりプロミナーブランドで精力的にコンシューマー相手に売る気の様です。
今では中華レンズとのガチ対決。アチラさんはわかりやすいF値アピール。
ミラーレス市場では何か目立てる特徴出さないと埋没するのでしょう。
良い写りなんですけどね
>とびしゃこさん
ご指摘の電子接点による本体との通信が無いのはやはり致命的。
私は最近マイクロフォーサーズは手放さないもののフジのカメラに手を出し始めました。フジXマウントのコシナはちゃんと電子接点があり、MFだが色々活かして居るのですよ。SSもISOもレンズ側のF値を見てAFは無いのに連動して自動で調整してくれる。やっぱり今のMFレンズはこうで無いと。
でもKOWA がフジやSONYに乗っからずにマイクロフォーサーズに賛同して来た事は大いに評価すべきですよね。結果的にはコシナとガチバトルする様な大型レンズになってしまいましたが。
書込番号:25371051
1点



レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
このレンズ、最短撮影距離が長いのも不満ですが、それ以上に最短撮影距離付近で著しくAFの精度が落ちるのが不満です。
私は皆さんと違ってR6のAFは全く駄目だと思っていますが、更にこのレンズの近距離は、ほぼ全コマピンボケになります。
同じ様な経験は有りますか?
1点

ならないですね。
個体差か使い方が悪いのではないですかね。
書込番号:25358569 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

最短撮影距離45cmやな
最短撮影距離付近で著しくAFの精度が落ちるのが不満です。
どんな感じで落ちるんや?
もしかしてスイッチMFちゃいますか?
私は皆さんと違ってR6のAFは全く駄目だと思っていますが、
使っとらんから知らんけど全くダメなんや?
求め過ぎちゃいますか?
ほぼ全コマピンボケになります。
だから切替スイッチMFになっとるんやないんか?
書込番号:25358672 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>yoshi-kazuさん
R6も全く話にならない位に駄目、このレンズも全く話にならない位に駄目。
果たして偶然でしょうか?
>おっサン廃除さん
MFになってる訳無いでしょ?
AFで合焦サインが出ていて、皆微妙にボケてるんです。
使ったこと無いなら回答してもらわんで結構です。
書込番号:25358711
3点

そーなんや!
MFやないんや?
わい持っとらんし使っとらんから知らんけど!
ほしょーあるなら修理やな
書込番号:25358737 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

同じ焦点距離のF4-7.1の方が合焦のキレは良いですね
まさにR6でどちらも試したことがありますが、F4Lは近距離になるにつれて、前後した後に合焦しがちで最新レンズらしくないなという印象でした。
それよりも半押ししてもAFが作動せず合焦マークが出ることがあったのが一番気になります
書込番号:25358762 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>上田テツヤさん
ホントそれです!f4-7.1の方が最短撮影距離が近い上に、近距離でもカッチリピントが来るんですよ。
ソレに対してf4Lは、近距離はからきし駄目です。
キヤノンは昔からピント合ったフリするっていう噂が有りましたが、本当だと思いました。
書込番号:25358812
0点

>ウルトラマンの子供さん
レビューでも見たような投稿
… うん。
レビューでも見たよね
繰り返す意味は なんでしょう??
書込番号:25358952 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ウルトラマンの子供さん
このレンズ購入を検討しています。
具体的にどうなるのか、画像を見せて頂くことは可能でしょうか?
書込番号:25358962
1点

レンズといっしょに一度修理に出した方がよくないかな?
書込番号:25358974
6点

偶然だと思いますよ。
R6の設定が悪いかボディとレンズの個体差じゃないですか。
R3とR6で使ってますが御指摘のようなことは無いですね。
書込番号:25359211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>西の泉さん
上田テツヤさんから同様の意見を聞くことができましたから、十分に意味あります。
それとも不具合を指摘されて具合悪いですか?
>ねこまたのんき2013さん
あの値段の価値は全く無いですよ!画質的にf4?7.1と差はないですし、近距離では断然f4?7.1の方が上です。これの何処がLなんだよ?って感じです。
まあ明るいのが取り柄ですけど。
作例だって、ちゃんと目に合焦マークは出ています。近距離は、ほぼ全てこんな感じになります。何回測距し直してもこんな感じで、たまにまぐれでピントが合う(しかも甘い)程度です。これは批判して当然でしょう!
書込番号:25359256
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
この使いたい時期に修理に出すのが非常に億劫なんですよね。どうせキヤノンのサービスなんて数枚チャート撮影して問題なしで終わりになるのが目に見えているだけに。
>yoshi-kazuさん
どの辺りに設定のしようがあるのか教えて頂けませんか?ピント精度に関しての設定は、R6には無かったと思いますけど。
因みにコレだって合焦サイン出ているんですよ!こういうのも頻繁に起こります。
因みにカラスを撮っていますが、仮に瞳が検出出来なくても、全体像位は今のカメラなら検出出来るのが普通です。瞳が検出出来ないと、こういう状態にして放置して、しかも合焦サインを出して終わるのが私のR6です。こうなると、何度レリーズボタン半押しやり直しても駄目です。一緒に居た知人の60Dでは余裕でピント合ってましたけど。
書込番号:25359272
1点

>ウルトラマンの子供さん
こんにちは。
たしかにピントがずれていたり、
空間ン位合焦の誤判定になっているようですね。
>更にこのレンズの近距離は、ほぼ全コマピンボケになります。
R6の動物の被写体認識が
うまくいっていないのかと
思いましたが、ほかのレンズで
うまくいくなら、このレンズの
特性なのかもしれません。
RFでは比較的初期のレンズ
ですので、ファームなどとの
相性なのでしょうか。
書込番号:25359277
0点

>ウルトラマンの子供さん
故障ですね
それに
レンズ違うの貼ってますよ
書込番号:25359290
5点

>とびしゃこさん
ファームウェアは最新になっています。
この様な近距離では、ほぼ全て後ピンになります。
>ktasksさん
R6の設定が・・・という指摘があったので、他のレンズのものも載せました。
こんな状態でも、既に一度問題なしとして返却されています。この状態になると、他のAFモードにしても駄目なんですよ。
こういう毎回起こるのではない問題は、キヤノンは放置で返却する様です。
書込番号:25359300
1点

>ウルトラマンの子供さん
画像提供ありがとうございます。
なるほど、F4Lの画像ですが確かに後ピンですね。
ワタシもF7.1のレンズは、RPと一緒に知人に譲って貰って愛用しています。
フルサイズで軽量なので気に入っています。
F4Lについては購入する時は参考にさせていただきます。
書込番号:25359335
1点

申し訳ないのですがカメラの知識の問題かと
全てオートで撮ってませんか?
AFが合いにくい時には合わないなりの撮り方があるかと思います。
後ピンというより狙った所にピントを合わせる知識や技術が無いだけではないですか?
レフ機ならまだしもミラーレスになって設定も詰めてほんとうに後ピンならボディが壊れてますね。
このレンズはF4通しが故のLと理解度出来ていないこともちょっとどうかと思います。
書込番号:25359388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>yoshi-kazuさん
何が何でも私のせいにしたいみたいですが、動物認識、瞳認識を使っていて、実際に瞳を認識していてコレなのはおかしくないですか?
合焦不能になれば、他に切り替えますよ!ところがキヤノンはお得意の「合ったフリ」をするのが質悪いですね
瞳認識が駄目な時、他のモードに切り替えても、特にスポット(障害物が有る時に有効なはず)なんかは余計に駄目です。他のモードは更にエリアが広いので、余計に駄目です。こんな具合に結局MFに切り替える以外に有りません。
いや、F4だからといって、近距離でピントが合わないようなの、全然高級とは思えませんから!
貴方は私のせいにしたい様ですが、貴方の言っている事も全然的を得ていませんから!
因みにこの手の被写体、オリンパスE-M1ii だって余裕でピント合いますから!
だから設定って何ですか?皆さん設定設定と言うけれど、AF精度に関する設定なんか無いですから。
書込番号:25359419
0点

>とびしゃこさん
近距離に関してはf4-7.1の方が遥かにマシです。
だからと言って、他のレンズでちゃんと動物認識が作動するわけではありません。
例えば作例は100?400mmでカラスを撮ろうとしたものですけど、こんな状況でも合焦サインが出ます。そして一度こうなると、何回半押しし直しても改善せず、電源落とさないとだめです。
他にも瞳を認識してピントが合っていても、例えば被写体が目をつぶったり、角度が変わって瞳が見えなくなった場合、こんな風に完全にボケることもあります。普通瞳が検出出来なくなっても、大まかな頭や体を検出してピントを維持しますよね?その機能が逝かれている様なのですが、こういう時々出る症状は、キヤノンは問題なしとシカトする様です。
書込番号:25359442
0点

ウルトラマンの子供さん、おはようございます。
これって本当に「コレでも合焦サイン出ています!」なら何も考えず修理に出されたほうが良いのでは?
私の使用の範囲(環境)ではこんなことないですが。絶対おかしいですな!!!
書込番号:25359587
7点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
皆さんこんにちは
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8ようやく発売おめでとうございます。
私は待ちきれず昨年よりタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)をETZ21を取り付けて使用しております。
ニコンさんの小出し商法?に先が見えず早まったようです。
タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。
購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたいと思いますので購入された方UPよろしくお願いします。
参考までにタムロンの画像UPします。(縦にトリミング)
17点

画像ありがとうございます
書込番号:25339649 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>楽しい毎日さん
こんにちは。
>タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。
単に純正対応だけではなく、
最短撮影距離までAF化され、
しかもZテレコン対応ですので、
純正Z70-180のがぐっと
魅力が高まりそうです。
AFがステッピングモーター、
タムロンでいうRXD仕様に
落としてあり、最短も短く
(=レンズ往復距離は長く)
なっていますので、ピントを
外した時のAF往復速度など、
アダプタ使用でもVXD仕様の
Eマウント版との差はどうか
気になりますね。
書込番号:25340038
4点

>購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたい
参考になる作例が、あっても無くても
買うんでしょ?
タイトルと言い、書き込みと言い、
買う気がダダ漏れですよ。
自分に正直に、買っちゃいましょう!
書込番号:25340475 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは
>とびしゃこさん
Eマウント使用ではワイドタン近くでAFで迷いが出ます、Zレンズでは無い動きで一番気になります。
マクロ的に寄れるので好みのレンズです。
テレコンは3ヶ月待ちで購入しましたがほとんど使用しません。
>きいビートさん
もちろん購入を考えての口コミです。
似たレンズを所有しているので比較してからと思っております。
>猫カフェ大好きさん
皆さん押さないでください。
書込番号:25340753
1点

>楽しい毎日さん
OEMですから同じ写りですよね。
書込番号:25342856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>鈴木エイティさん
おはようございます
>OEMですから同じ写りですよね。
細かく言えば違うのかも?
AFがステッピングモーター(ニコン)・リニアモーターフォーカス機構(タムロン)でなぜニコンはステッピングモーターにしたのか。(変更で重量は減りましたが)
MTF曲線が少し改善されているように見えます。(マウント型の違いなのかなと)
タムロン昨日も使用しました。(PSのみ撮って出しです)
書込番号:25343144
2点

こんにちは
このレンズ気になってます。
スレ主さんの作例参考になります。
ところで、ずっと気になってるのですが、PSって何のことでしょうか?
よろしかったら教えてください。
書込番号:25343367
5点

>kyonkiさん
PSの件。
申し訳ありません、ニコンの場合はピクチャーコントロール(PC)でした。
ニコンより「ピクチャーコントロール」とは、写真の雰囲気を変える画作り設定のことです。
Canonではピクチャースタイル(PS)として使われております。
ニコンなのでピクチャーコントロール(PC)と記するべきでした。
今後気をつけます。
ほとんどの撮影はピクチャーコントロール(PC)フラット設定です。
有り難うございました。
書込番号:25343791
2点

>楽しい毎日さん
次の投稿によりますと、レンズコーティングはニコンのもののようです。そうなりますと、Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。
『色々な面でバランスが良さそうですね』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001546732/SortID=25322844/?lid=myp_notice_comm#25340685
ただ、ニコンの商品説明の写真では、所有しているタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)と同様、コーティングは、タムロン独特の濃い黄緑色に見えます。
ですので、タムロンのコーティングのまま、なのかもしれません。
書込番号:25345091
2点

新宿でさわってきました。
ズームの鏡胴の移動も少なめで
良かったです。
発売前でデータを持ち帰れなかったので
SCの
Z6とZ8で試しましたが
ボディの違いでAF速度がかなり違いますね(^^ゞ
書込番号:25345239
3点

>pmp2008さん、
>Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。
F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。
https://www.youtube.com/watch?v=ANlZ_YBtIcI
おっしゃる通りタムロンのままかもです。
気になったのはAFの速さの違いで、とても参考になりました。
有り難うございました。
書込番号:25346021
1点

>ろ〜れんす2さん
新宿のSCで試せたら一番でしょうね実機も念入りに調整してあるでしょうし。
雪国からは遠くてココでサンプル画像や口コミを参考にさせてもらってます。
有り難うございました。
書込番号:25346031
2点

>楽しい毎日さん
>F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。
リンク先の動画見ました。この作例ですと、色味の違いは微妙な差のように感じます。
書込番号:25346256
1点

楽しい毎日さん 皆さん 情報色々ありがとうございます。
小生は金曜日に入手し、昨日蓮など撮って来ました。
z70ー200も所有してますが、手軽さを優先しての購入です。比較はこれから徐々にやりたいと思いますが、まずは軽さと描写には満足してます。
書込番号:25346497
5点

>アッキーおじさん
購入おめでとうございます。
早速のUPとても有難いです。
F2.8開放からとても良い感じと思います。
参考になります有り難うございました。
書込番号:25346599
2点

>楽しい毎日さん
>pmp2008さん
こんばんは。
Zレンズで「SIC」というアイコンが付いているものには下記のコーティングが使われているようです。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#sc
複数のレンズで構成されている製品のうち、どのレンズに使われているのか詳細までの記載は有りませんが、今のところZレンズの全ての製品で使用されているので、他社の製品と同じコーティングとは考えづらいかと考えます。ただ、そのコーティングの違いは、ごく僅かなのではないでしょうかね。
書込番号:25348864
1点

>take_13さん
なるほど、Nikon のコーティングなのですね。
書込番号:25348930
0点

皆さんコメント返信たくさん有り難うございました。
発売され沢山のデーター等とても参考になり私なりに購入しない事に致しました。
理由はオートフォーカスの違いですタムロン製の方が早い、(テレ端で多少迷いが出る)が解消されてない様です。
写真も明らかに違う写りとは思えません。暫くはタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD を使用します。
秋にはタムロンよりZマウント35-150のレンズ発表がありましたので期待しています。https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a058z_20230725.html
皆さんお世話になりました!
書込番号:25361809
1点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S
皆様はこのレンズにストラップつけてますでしょうか?
自分はZ9と組み合わせで使用する際に両方にストラップはさすがに邪魔だと思いZ9のほうはアンカーリンクスでストラップを脱着できるようにしました。その時のお話です。
アンカーリンクスはPeakDesign社のものが有名ですがネットで調べてもなかなか見つからず、Amazonの国内正規品という名目で販売しているAL-4を見つけて発注したのですが、これが大失敗でした。
それなりの価格だったので本物だろうと思い、かつ届いた商品も外装はしっかりしてたのでほっと一安心したのですが、その後PeakDesign社の正規代理店が銀座にリアル店舗を出店していることを知り試しにこちらの商品と比べてみました。
するとパッケージに表示されている写真、箱の裏側に2枚表示されているうちの下のほうが違っていました。どうやらよくできた偽物を掴まされたか、紐が切れる可能性があると自主回収されたひとつ前のバージョンのものを買ってしまったようです。全て自分が悪いのですが、代理店の方にお聞きしたところ、Amazonはじめネット上では類似品もしくは偽物が多く出回り始めたので現在はこのリアル店舗かそれを経営している正規代理店でしか販売はしていないとのことでした。
自分の反省もこめて情報共有いたします。
ストラップのところに書き込むべき内容なのですが、適切な場所が見つからなかったのでここに投稿いたしました。
同じレンズと使っているかたが自分と同じ失敗しないことを願います。
3点

>武蔵関ってさん
キレる前に気が付いてよかったですね。
アンカーリングスは純正・模造品に関わらず、ブチ切れます。逆に、ニコンがカメラやレンズに付属してくるストラップは絶対にブチ切れません。
書込番号:25335810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

前いましたねα1という80万のカメラを買っておきながら、PeakDesignアンカーの模造品を、模造品と分かった上で使ってた人、その模造品の紐が切れてα1落下させて壊してました
スレ主さんは買ったものが結果的に模造品だったようですが、カメラやレンズを破損させる前に気づけて本当に良かったと思います
純正は切れる前に芯が剥き出しになってきて分かるようになっている、というのが公式の売り文句だったかと思います
それにしてもAmazonというのは本当に自浄作用もなく最早使うべきではないネットショップに成り下がっちゃいましたねぇ...
書込番号:25335920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>seaflankerさん
>福山マサハル♂さん
購入した製品の口コミにamazonではなくマーケットプレイスで購入された方は即座にキャンセルしたほうが良いですという書き込みを見てキャンセル入れたのですが、すでに発送済みと出品者から返事が来たので製品が届いてから確認すると案の定という結果でした。メルカリでも純正未使用としながら同じタイプのものが結構出回っているようなので要注意です。
アンカーリンクス、切れるときは紐が切れるよりも先に紐がアンカーから抜けてしまうらしく、使用前に気づけてよかったです。
Z9は基本レンズにストラップ直付けで持ち出すことが多いのでこの場合は問題ないと思いますが、カメラのアンカー経由でストラップをつけたときは純正で永久保証がついているとは言え、切れるリスクはあると思うので基本はカメラ手持ちで持ち歩くようにしています。
書込番号:25336130
0点

>武蔵関ってさん
>皆様はこのレンズにストラップつけてますでしょうか?
ストラップは付けたり外したりしています。
レンズを三脚に載せたり外す時とか、手持ちで移動する時はストラップを付けています。
落下の危険を考えた時高価なレンズってたいへん緊張しますね。
三脚にレンズを付け終えた後はぶらぶらして旋回の邪魔なのでストラップは外しています。
ストラップの脱着はストラップの先にQD(Quick Disconnect)スイベルを取り付け、
一方でレンズ側にはQDソケット付のレンズフットかレンズプレートで対応しています。
これだと好きな時、簡単な操作でストラップの脱着ができます。
MAGPUL社に準拠したQDシステムは汎用性もあり、KIRK、RRS社等レンズフット、カメラプレートを製造している
会社さんから出されています。
ミリモノなので、ピンキリですがもともとは信頼性が厳しく要求される分野で使用されてきました。
書込番号:25338164
3点



レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
先ず、516gは十分重いと思います。本製品の特長ではなく特徴なだけだと思います。
評判の良いFE50mm f/1.2GMがあるのに、あえてGMでf/1.4は必要なのでしょうか。f/1.4Gなら面白かった。
19点

確か! でも・・・
或は、「f1.2は、重すぎる」との声があったので、f1.4を出したのではないでしょうかね?
f1.2からしたら、相当に軽い!
また、価格もぐっと手ごろ(?)になりましたしね。
・・・と、申しても、GMとGの違いも判らぬSONY製カメラを持っていない者ですが(汗)
かねてより注目しているメーカーですので、引き続きSONYには頑張ってほしいですね!
書込番号:25332550
5点

従来品のPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAと比較して、
MTFを向上させてAFを高速化した上で、質量約33%減、体積約15%減を実現しているのだから、
ソニー的には特徴ではなく特長なのかと。
書込番号:25332667
9点

ちょっと前までは50mm F1.4って200g台でしたよね。5万円前後で買えたし。
なんでこんなに大口径重量級ばかりになってしまったのか。
書込番号:25332880
10点

>かねてより注目しているメーカーですので、引き続きSONYには頑張ってほしいですね!
私も、現在SONY製カメラは持っていませんが、
願わくば、キヤノン・ニコン・ソニーが更に、プロ機も含め、名実共に三つ巴になって戦って欲しいと思っています!
なお、以前のより「超重量級で高価」になったのは、それだけ画質の面でも向上していると言う事?
何しろ、デジタルではモニターでとんでもなく拡大してみたりし、また複雑な画像加工もしますからそれに対応して・・・。
書込番号:25333128
5点

先ずはたくさんのコメントをありがとうございました。
皆さんと情報共有がシュッと出来て安心しました。
ニコン、キヤノンには50mm f/1.4はないので、ソニーに見習って、定番of定番の50mm f/1.4をラインナップに加えて欲しいです。
ありがとうございました!
書込番号:25333478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

言うほど重いですかね。そんなもんって感じの重さですよ。
F1.4であることしか取り柄のないレンズなら軽く作れますけど、F1.4かつ高画質なレンズは重くなります。今更明るいことしか取り柄のないレンズは積極的に使いたくはないですね。軽い50ミリが必要ならば50F1.8があるわけですし。
書込番号:25334545 スマートフォンサイトからの書き込み
25点



レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
腹落ちしない点満載なのに買ってしまいました。
腹落ちしない所:
・レンズフード ET-83F(WIII) がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。
・コントロールリングがレンズ後部とカメラにはさまれて回しにくい。
・MFリングの幅が狭くてフルタイムMF時操作しにくい。
・調整リング(ズームリングのトルク調整)方式では自重伸びは防げない。取説に「レンズ先端が不用意に伸びることを防ぐため、 撮影時以外は、調整リングを「TIGHT」方向に 止まるまで回しておくことをおすすめします。」と書いているけど、広角端でLOCKスイッチを付けるのが今のスタンダードでは。更にはN社のズーミングによる重心移動を抑える「重心移動レス機構」の採用は?しなかったのは特許問題からか。
・エクステンダーによる適用焦点距離制約に至っては、ソレがこのレンズの仕様の位置付けに格上げされている感あり。
書込番号:25321173 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

フードは購入前に調べれば分かったと思うけど、操作性については展示かレンタルで確認した方が良かったのかも知れませんね。
N社ってニコンでしょ。
無駄な伏せ字は禁止なのでニコンって書いた方が良いですよ。
書込番号:25321238 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>筌糯輟鶇蠱さん
こんにちは。
>腹落ちしない点満載なのに買ってしまいました。
事前に不満点を把握されたうえでの
必要性からのご購入であれば、
使い慣れるしかないかもしれません。
書込番号:25321464
4点

>レンズフード ET-83F(WIII) がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。
私はフードデカくてかっこ悪いので、RF70-200mm F4 L IS USM付属品のET-83G(WIII)を使っています。
撮影には何ら問題ないし、小さくなるのでカバンのスペースが広くなります。
書込番号:25322160
1点

タイトルの100-400って、EF100-400Lですよね?
RF100-400ではなくて?
私は、RF100-400持ちなのですが、タイムラプス撮影用に、これか、EF100-400Lを買い足すことを考えています。RF100-400は、三脚座取り付け不可で水濡れ厳禁、という代物なので。
EF100-400Lなら、N*konでも使いまわせるし。
書込番号:25322735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あれこれどれさん
こんにちは。
RF100-400/8ですよ。EFレンズは持ってません。
だからこのタイトルに意味がある。EF100-400からならただの買替えでしょ。
>某くんへ
とはいえ、N社はあくまでN社。W無駄なW伏せ字とは失礼な。W無駄なWはあなたの感想ですよね、横柄な。顔が見えないからって。
書込番号:25323401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>筌糯輟鶇蠱さん
> RF100-400/8ですよ。
なら没問題。
RF100-400とRF100-500Lは、焦点距離のレンジ以外、全く、キャラが異なるので、何の問題もなく併用できると思います。RF100-400は、いわゆる、crippled lensです。
EF100-400LとRF100-500Lなら、どう使い分けるのだろう?、になると思います。
書込番号:25323773 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>・レンズフード ET-83F(WIII) がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。
フードは広角端に最適化されているので
500mmを200mm用ではなく
100mmを70mm用で代用です
そしてこのレンズがやっているかはしらないけども
設計時にフードの取り付け位置で最適化することも可能なので
どちらのレンズにも最適化されている可能性もありますよ
キヤノンはR5から本体に3ダイアルにしたし
コントロールリングの無い超望遠レンズも出してきているので
コントロールリングの操作性は優先度低くなったのかなって印象
書込番号:25324830
5点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> コントロールリングの無い超望遠レンズも出してきているので
Lレンズで!?
書込番号:25324893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あれこれどれさん
むしろLレンズだけかも?
428,64
そして856もサムスンが世界で初採用した
フォーカスリングとコントロールリングを切り替えるタイプだよね
まあニコンのZもほとんどがそのタイプ
R5から本体に3ダイアルにしているわけで
レンズにもつけた4ダイアルは要らんて流れかなとね
書込番号:25324954
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





