レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938062件)
RSS

このページのスレッド一覧(全575スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

いよいよ25ミリがディスコン

2023/08/03 13:51(1年以上前)


レンズ > Kowa

スレ主 杣谷奥さん
クチコミ投稿数:136件

残念な事に25mmF1.8が価格コムのリストから消えました。
メーカーのサイトでもカメラレンズのページを探す事自体難しく。
https://www.shop-kowa-optical.com/?mode=cate&cbid=2156390&csid=2
公式通販ショップでもディスコン
自分は買ってあったので良かったのですが。
全群繰り出し式のMFレンズで実に素なレンズです。
まだ8.5mmと12mmは辛うじて残っている。
小型軽量のマイクロフォーサーズには全く逆行するけれど、面白い試みだったと思います。

書込番号:25369504

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2023/08/03 22:27(1年以上前)

かつて銀塩カメラにも参入していたコーワが、マイクロフォーサーズレンズで復活したのは嬉しかったですね。コーワの広角レンズは、ユーチューバーのWATAKA氏もレビューしていたと思います。

書込番号:25370076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/08/04 06:37(1年以上前)

>杣谷奥さん

こんにちは。

>小型軽量のマイクロフォーサーズには全く逆行するけれど、面白い試みだったと思います。

重量もですが、電子接点がなく
EXIF記録が十分にできないのも
セールスに影響したかなと思います。

緑のコーワ色とか独自の存在感でした。

書込番号:25370330

ナイスクチコミ!2


スレ主 杣谷奥さん
クチコミ投稿数:136件

2023/08/04 20:58(1年以上前)

>ポポーノキさん
未だスポッティングスコープではかなりプロミナーブランドで精力的にコンシューマー相手に売る気の様です。
今では中華レンズとのガチ対決。アチラさんはわかりやすいF値アピール。
ミラーレス市場では何か目立てる特徴出さないと埋没するのでしょう。
良い写りなんですけどね

>とびしゃこさん
ご指摘の電子接点による本体との通信が無いのはやはり致命的。
私は最近マイクロフォーサーズは手放さないもののフジのカメラに手を出し始めました。フジXマウントのコシナはちゃんと電子接点があり、MFだが色々活かして居るのですよ。SSもISOもレンズ側のF値を見てAFは無いのに連動して自動で調整してくれる。やっぱり今のMFレンズはこうで無いと。
でもKOWA がフジやSONYに乗っからずにマイクロフォーサーズに賛同して来た事は大いに評価すべきですよね。結果的にはコシナとガチバトルする様な大型レンズになってしまいましたが。

書込番号:25371051

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ120

返信40

お気に入りに追加

標準

近距離でのAFに大いに不満

2023/07/25 11:59(1年以上前)


レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM

このレンズ、最短撮影距離が長いのも不満ですが、それ以上に最短撮影距離付近で著しくAFの精度が落ちるのが不満です。
私は皆さんと違ってR6のAFは全く駄目だと思っていますが、更にこのレンズの近距離は、ほぼ全コマピンボケになります。
同じ様な経験は有りますか?

書込番号:25358551

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:4件

2023/07/25 12:17(1年以上前)

ならないですね。
個体差か使い方が悪いのではないですかね。

書込番号:25358569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:6件

2023/07/25 13:53(1年以上前)

最短撮影距離45cmやな
最短撮影距離付近で著しくAFの精度が落ちるのが不満です。
どんな感じで落ちるんや?
もしかしてスイッチMFちゃいますか?
私は皆さんと違ってR6のAFは全く駄目だと思っていますが、
使っとらんから知らんけど全くダメなんや?
求め過ぎちゃいますか?
ほぼ全コマピンボケになります。
だから切替スイッチMFになっとるんやないんか?


書込番号:25358672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:307件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度1

2023/07/25 14:45(1年以上前)

>yoshi-kazuさん
R6も全く話にならない位に駄目、このレンズも全く話にならない位に駄目。
果たして偶然でしょうか?

>おっサン廃除さん
MFになってる訳無いでしょ?
AFで合焦サインが出ていて、皆微妙にボケてるんです。
使ったこと無いなら回答してもらわんで結構です。

書込番号:25358711

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:6件

2023/07/25 15:12(1年以上前)

そーなんや!
MFやないんや?
わい持っとらんし使っとらんから知らんけど!
ほしょーあるなら修理やな

書込番号:25358737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:31件

2023/07/25 15:32(1年以上前)

同じ焦点距離のF4-7.1の方が合焦のキレは良いですね
まさにR6でどちらも試したことがありますが、F4Lは近距離になるにつれて、前後した後に合焦しがちで最新レンズらしくないなという印象でした。
それよりも半押ししてもAFが作動せず合焦マークが出ることがあったのが一番気になります

書込番号:25358762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:307件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度1

2023/07/25 16:22(1年以上前)

>上田テツヤさん
ホントそれです!f4-7.1の方が最短撮影距離が近い上に、近距離でもカッチリピントが来るんですよ。
ソレに対してf4Lは、近距離はからきし駄目です。
キヤノンは昔からピント合ったフリするっていう噂が有りましたが、本当だと思いました。

書込番号:25358812

ナイスクチコミ!0


西の泉さん
クチコミ投稿数:56件

2023/07/25 18:27(1年以上前)

>ウルトラマンの子供さん
 レビューでも見たような投稿

… うん。
 レビューでも見たよね

繰り返す意味は なんでしょう??

書込番号:25358952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4693件Goodアンサー獲得:225件

2023/07/25 18:42(1年以上前)

>ウルトラマンの子供さん

このレンズ購入を検討しています。
具体的にどうなるのか、画像を見せて頂くことは可能でしょうか?

書込番号:25358962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11203件Goodアンサー獲得:145件

2023/07/25 18:49(1年以上前)

レンズといっしょに一度修理に出した方がよくないかな?

書込番号:25358974

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:4件

2023/07/25 22:11(1年以上前)

偶然だと思いますよ。
R6の設定が悪いかボディとレンズの個体差じゃないですか。
R3とR6で使ってますが御指摘のようなことは無いですね。

書込番号:25359211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:307件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度1

2023/07/25 22:56(1年以上前)

当機種

瞳認識で目に合焦サインが出ています。

>西の泉さん
上田テツヤさんから同様の意見を聞くことができましたから、十分に意味あります。
それとも不具合を指摘されて具合悪いですか?

>ねこまたのんき2013さん
あの値段の価値は全く無いですよ!画質的にf4?7.1と差はないですし、近距離では断然f4?7.1の方が上です。これの何処がLなんだよ?って感じです。
まあ明るいのが取り柄ですけど。
作例だって、ちゃんと目に合焦マークは出ています。近距離は、ほぼ全てこんな感じになります。何回測距し直してもこんな感じで、たまにまぐれでピントが合う(しかも甘い)程度です。これは批判して当然でしょう!

書込番号:25359256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:307件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度1

2023/07/25 23:06(1年以上前)

別機種

コレでも合焦サイン出ています!

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
この使いたい時期に修理に出すのが非常に億劫なんですよね。どうせキヤノンのサービスなんて数枚チャート撮影して問題なしで終わりになるのが目に見えているだけに。

>yoshi-kazuさん
どの辺りに設定のしようがあるのか教えて頂けませんか?ピント精度に関しての設定は、R6には無かったと思いますけど。
因みにコレだって合焦サイン出ているんですよ!こういうのも頻繁に起こります。
因みにカラスを撮っていますが、仮に瞳が検出出来なくても、全体像位は今のカメラなら検出出来るのが普通です。瞳が検出出来ないと、こういう状態にして放置して、しかも合焦サインを出して終わるのが私のR6です。こうなると、何度レリーズボタン半押しやり直しても駄目です。一緒に居た知人の60Dでは余裕でピント合ってましたけど。

書込番号:25359272

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/07/25 23:13(1年以上前)

>ウルトラマンの子供さん

こんにちは。

たしかにピントがずれていたり、
空間ン位合焦の誤判定になっているようですね。

>更にこのレンズの近距離は、ほぼ全コマピンボケになります。

R6の動物の被写体認識が
うまくいっていないのかと
思いましたが、ほかのレンズで
うまくいくなら、このレンズの
特性なのかもしれません。

RFでは比較的初期のレンズ
ですので、ファームなどとの
相性なのでしょうか。

書込番号:25359277

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:9880件Goodアンサー獲得:154件 青春の一曲 

2023/07/25 23:20(1年以上前)

>ウルトラマンの子供さん
故障ですね
それに
レンズ違うの貼ってますよ

書込番号:25359290

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:307件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度1

2023/07/25 23:28(1年以上前)

>とびしゃこさん
ファームウェアは最新になっています。
この様な近距離では、ほぼ全て後ピンになります。

>ktasksさん
R6の設定が・・・という指摘があったので、他のレンズのものも載せました。
こんな状態でも、既に一度問題なしとして返却されています。この状態になると、他のAFモードにしても駄目なんですよ。
こういう毎回起こるのではない問題は、キヤノンは放置で返却する様です。

書込番号:25359300

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4693件Goodアンサー獲得:225件

2023/07/26 00:00(1年以上前)

別機種

>ウルトラマンの子供さん

画像提供ありがとうございます。
なるほど、F4Lの画像ですが確かに後ピンですね。
ワタシもF7.1のレンズは、RPと一緒に知人に譲って貰って愛用しています。
フルサイズで軽量なので気に入っています。
F4Lについては購入する時は参考にさせていただきます。

書込番号:25359335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:4件

2023/07/26 01:20(1年以上前)

申し訳ないのですがカメラの知識の問題かと
全てオートで撮ってませんか?
AFが合いにくい時には合わないなりの撮り方があるかと思います。
後ピンというより狙った所にピントを合わせる知識や技術が無いだけではないですか?
レフ機ならまだしもミラーレスになって設定も詰めてほんとうに後ピンならボディが壊れてますね。
このレンズはF4通しが故のLと理解度出来ていないこともちょっとどうかと思います。

書込番号:25359388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:307件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度1

2023/07/26 02:52(1年以上前)

>yoshi-kazuさん
何が何でも私のせいにしたいみたいですが、動物認識、瞳認識を使っていて、実際に瞳を認識していてコレなのはおかしくないですか?
合焦不能になれば、他に切り替えますよ!ところがキヤノンはお得意の「合ったフリ」をするのが質悪いですね
瞳認識が駄目な時、他のモードに切り替えても、特にスポット(障害物が有る時に有効なはず)なんかは余計に駄目です。他のモードは更にエリアが広いので、余計に駄目です。こんな具合に結局MFに切り替える以外に有りません。
いや、F4だからといって、近距離でピントが合わないようなの、全然高級とは思えませんから!
貴方は私のせいにしたい様ですが、貴方の言っている事も全然的を得ていませんから!
因みにこの手の被写体、オリンパスE-M1ii だって余裕でピント合いますから!
だから設定って何ですか?皆さん設定設定と言うけれど、AF精度に関する設定なんか無いですから。

書込番号:25359419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度1

2023/07/26 04:17(1年以上前)

別機種

カラスを撮影・・・これで合焦サイン出ています!

>とびしゃこさん
近距離に関してはf4-7.1の方が遥かにマシです。
だからと言って、他のレンズでちゃんと動物認識が作動するわけではありません。
例えば作例は100?400mmでカラスを撮ろうとしたものですけど、こんな状況でも合焦サインが出ます。そして一度こうなると、何回半押しし直しても改善せず、電源落とさないとだめです。

他にも瞳を認識してピントが合っていても、例えば被写体が目をつぶったり、角度が変わって瞳が見えなくなった場合、こんな風に完全にボケることもあります。普通瞳が検出出来なくなっても、大まかな頭や体を検出してピントを維持しますよね?その機能が逝かれている様なのですが、こういう時々出る症状は、キヤノンは問題なしとシカトする様です。

書込番号:25359442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2023/07/26 08:20(1年以上前)

ウルトラマンの子供さん、おはようございます。

これって本当に「コレでも合焦サイン出ています!」なら何も考えず修理に出されたほうが良いのでは?

私の使用の範囲(環境)ではこんなことないですが。絶対おかしいですな!!!

書込番号:25359587

ナイスクチコミ!7


この後に20件の返信があります。




ナイスクチコミ60

返信20

お気に入りに追加

標準

コレ欲しかったんです、どうしようかな。

2023/07/11 10:01(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8

クチコミ投稿数:51件
機種不明
機種不明
機種不明

F2.8

PSオート

F4

皆さんこんにちは
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8ようやく発売おめでとうございます。
私は待ちきれず昨年よりタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)をETZ21を取り付けて使用しております。
ニコンさんの小出し商法?に先が見えず早まったようです。
タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。
購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたいと思いますので購入された方UPよろしくお願いします。
参考までにタムロンの画像UPします。(縦にトリミング)

書込番号:25339525

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:75件

2023/07/11 12:16(1年以上前)

画像ありがとうございます

書込番号:25339649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/07/11 19:26(1年以上前)

>楽しい毎日さん

こんにちは。

>タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。

単に純正対応だけではなく、
最短撮影距離までAF化され、
しかもZテレコン対応ですので、
純正Z70-180のがぐっと
魅力が高まりそうです。

AFがステッピングモーター、
タムロンでいうRXD仕様に
落としてあり、最短も短く
(=レンズ往復距離は長く)
なっていますので、ピントを
外した時のAF往復速度など、
アダプタ使用でもVXD仕様の
Eマウント版との差はどうか
気になりますね。

書込番号:25340038

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1492件Goodアンサー獲得:77件

2023/07/12 00:19(1年以上前)

>購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたい

参考になる作例が、あっても無くても
買うんでしょ?

タイトルと言い、書き込みと言い、
買う気がダダ漏れですよ。

自分に正直に、買っちゃいましょう!

書込番号:25340475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:3件

2023/07/12 06:30(1年以上前)

購入おめでとうございます! (予行演習

書込番号:25340593

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:51件

2023/07/12 09:15(1年以上前)

こんにちは
>とびしゃこさん
Eマウント使用ではワイドタン近くでAFで迷いが出ます、Zレンズでは無い動きで一番気になります。
マクロ的に寄れるので好みのレンズです。
テレコンは3ヶ月待ちで購入しましたがほとんど使用しません。

>きいビートさん
もちろん購入を考えての口コミです。
似たレンズを所有しているので比較してからと思っております。

>猫カフェ大好きさん
皆さん押さないでください。



書込番号:25340753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:5件

2023/07/13 21:26(1年以上前)

>楽しい毎日さん

OEMですから同じ写りですよね。

書込番号:25342856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2023/07/14 04:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

1/2リサイズ・PS風景

リサイズPSフラット

等倍縦トリミングPSフラット

>鈴木エイティさん
おはようございます
>OEMですから同じ写りですよね。
細かく言えば違うのかも?
AFがステッピングモーター(ニコン)・リニアモーターフォーカス機構(タムロン)でなぜニコンはステッピングモーターにしたのか。(変更で重量は減りましたが)
MTF曲線が少し改善されているように見えます。(マウント型の違いなのかなと)
タムロン昨日も使用しました。(PSのみ撮って出しです)

書込番号:25343144

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2023/07/14 09:32(1年以上前)

こんにちは

このレンズ気になってます。
スレ主さんの作例参考になります。

ところで、ずっと気になってるのですが、PSって何のことでしょうか?
よろしかったら教えてください。

書込番号:25343367

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:51件

2023/07/14 15:05(1年以上前)

>kyonkiさん
PSの件。
申し訳ありません、ニコンの場合はピクチャーコントロール(PC)でした。
ニコンより「ピクチャーコントロール」とは、写真の雰囲気を変える画作り設定のことです。
Canonではピクチャースタイル(PS)として使われております。
ニコンなのでピクチャーコントロール(PC)と記するべきでした。
今後気をつけます。
ほとんどの撮影はピクチャーコントロール(PC)フラット設定です。
有り難うございました。

書込番号:25343791

ナイスクチコミ!2


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2023/07/15 14:31(1年以上前)

>楽しい毎日さん

次の投稿によりますと、レンズコーティングはニコンのもののようです。そうなりますと、Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。

『色々な面でバランスが良さそうですね』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001546732/SortID=25322844/?lid=myp_notice_comm#25340685

ただ、ニコンの商品説明の写真では、所有しているタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)と同様、コーティングは、タムロン独特の濃い黄緑色に見えます。
ですので、タムロンのコーティングのまま、なのかもしれません。

書込番号:25345091

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2783件Goodアンサー獲得:35件 NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のオーナーNIKKOR Z 70-180mm f/2.8の満足度5 さらしな 

2023/07/15 16:50(1年以上前)

新宿でさわってきました。

ズームの鏡胴の移動も少なめで
良かったです。

発売前でデータを持ち帰れなかったので
SCの
Z6とZ8で試しましたが
ボディの違いでAF速度がかなり違いますね(^^ゞ

書込番号:25345239

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:51件

2023/07/16 05:54(1年以上前)

>pmp2008さん、
>Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。
F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。
 https://www.youtube.com/watch?v=ANlZ_YBtIcI
おっしゃる通りタムロンのままかもです。
気になったのはAFの速さの違いで、とても参考になりました。
有り難うございました。

書込番号:25346021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2023/07/16 06:07(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん
新宿のSCで試せたら一番でしょうね実機も念入りに調整してあるでしょうし。
雪国からは遠くてココでサンプル画像や口コミを参考にさせてもらってます。
有り難うございました。

書込番号:25346031

ナイスクチコミ!2


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2023/07/16 09:47(1年以上前)

>楽しい毎日さん

>F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。

リンク先の動画見ました。この作例ですと、色味の違いは微妙な差のように感じます。

書込番号:25346256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件 NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のオーナーNIKKOR Z 70-180mm f/2.8の満足度5

2023/07/16 13:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

万博蓮1

万博蓮2

万博蓮3

万博蓮4

楽しい毎日さん 皆さん 情報色々ありがとうございます。
小生は金曜日に入手し、昨日蓮など撮って来ました。
z70ー200も所有してますが、手軽さを優先しての購入です。比較はこれから徐々にやりたいと思いますが、まずは軽さと描写には満足してます。

書込番号:25346497

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:51件

2023/07/16 14:41(1年以上前)

>アッキーおじさん
購入おめでとうございます。
早速のUPとても有難いです。
F2.8開放からとても良い感じと思います。
参考になります有り難うございました。

書込番号:25346599

ナイスクチコミ!2


take_13さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2023/07/17 22:55(1年以上前)

>楽しい毎日さん
>pmp2008さん

こんばんは。

Zレンズで「SIC」というアイコンが付いているものには下記のコーティングが使われているようです。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#sc

複数のレンズで構成されている製品のうち、どのレンズに使われているのか詳細までの記載は有りませんが、今のところZレンズの全ての製品で使用されているので、他社の製品と同じコーティングとは考えづらいかと考えます。ただ、そのコーティングの違いは、ごく僅かなのではないでしょうかね。

書込番号:25348864

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2023/07/17 23:46(1年以上前)

>take_13さん

なるほど、Nikon のコーティングなのですね。

書込番号:25348930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2023/07/18 13:49(1年以上前)

>take_13さん
Nikonの様ですね有り難うございます。

書込番号:25349506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2023/07/28 05:34(1年以上前)

皆さんコメント返信たくさん有り難うございました。
発売され沢山のデーター等とても参考になり私なりに購入しない事に致しました。
理由はオートフォーカスの違いですタムロン製の方が早い、(テレ端で多少迷いが出る)が解消されてない様です。
写真も明らかに違う写りとは思えません。暫くはタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD を使用します。
秋にはタムロンよりZマウント35-150のレンズ発表がありましたので期待しています。https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a058z_20230725.html
皆さんお世話になりました!

書込番号:25361809

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

標準

ストラップとPeakDesignについて

2023/07/08 18:13(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S

クチコミ投稿数:741件

皆様はこのレンズにストラップつけてますでしょうか?
自分はZ9と組み合わせで使用する際に両方にストラップはさすがに邪魔だと思いZ9のほうはアンカーリンクスでストラップを脱着できるようにしました。その時のお話です。

アンカーリンクスはPeakDesign社のものが有名ですがネットで調べてもなかなか見つからず、Amazonの国内正規品という名目で販売しているAL-4を見つけて発注したのですが、これが大失敗でした。
それなりの価格だったので本物だろうと思い、かつ届いた商品も外装はしっかりしてたのでほっと一安心したのですが、その後PeakDesign社の正規代理店が銀座にリアル店舗を出店していることを知り試しにこちらの商品と比べてみました。

するとパッケージに表示されている写真、箱の裏側に2枚表示されているうちの下のほうが違っていました。どうやらよくできた偽物を掴まされたか、紐が切れる可能性があると自主回収されたひとつ前のバージョンのものを買ってしまったようです。全て自分が悪いのですが、代理店の方にお聞きしたところ、Amazonはじめネット上では類似品もしくは偽物が多く出回り始めたので現在はこのリアル店舗かそれを経営している正規代理店でしか販売はしていないとのことでした。
自分の反省もこめて情報共有いたします。

ストラップのところに書き込むべき内容なのですが、適切な場所が見つからなかったのでここに投稿いたしました。
同じレンズと使っているかたが自分と同じ失敗しないことを願います。


書込番号:25335424

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:7件

2023/07/08 22:10(1年以上前)

>武蔵関ってさん

キレる前に気が付いてよかったですね。

アンカーリングスは純正・模造品に関わらず、ブチ切れます。逆に、ニコンがカメラやレンズに付属してくるストラップは絶対にブチ切れません。

書込番号:25335810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3854件Goodアンサー獲得:275件

2023/07/08 23:22(1年以上前)

前いましたねα1という80万のカメラを買っておきながら、PeakDesignアンカーの模造品を、模造品と分かった上で使ってた人、その模造品の紐が切れてα1落下させて壊してました

スレ主さんは買ったものが結果的に模造品だったようですが、カメラやレンズを破損させる前に気づけて本当に良かったと思います
純正は切れる前に芯が剥き出しになってきて分かるようになっている、というのが公式の売り文句だったかと思います

それにしてもAmazonというのは本当に自浄作用もなく最早使うべきではないネットショップに成り下がっちゃいましたねぇ...

書込番号:25335920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:741件

2023/07/09 05:42(1年以上前)

>seaflankerさん
>福山マサハル♂さん

購入した製品の口コミにamazonではなくマーケットプレイスで購入された方は即座にキャンセルしたほうが良いですという書き込みを見てキャンセル入れたのですが、すでに発送済みと出品者から返事が来たので製品が届いてから確認すると案の定という結果でした。メルカリでも純正未使用としながら同じタイプのものが結構出回っているようなので要注意です。

アンカーリンクス、切れるときは紐が切れるよりも先に紐がアンカーから抜けてしまうらしく、使用前に気づけてよかったです。
Z9は基本レンズにストラップ直付けで持ち出すことが多いのでこの場合は問題ないと思いますが、カメラのアンカー経由でストラップをつけたときは純正で永久保証がついているとは言え、切れるリスクはあると思うので基本はカメラ手持ちで持ち歩くようにしています。

書込番号:25336130

ナイスクチコミ!0


VrMrさん
クチコミ投稿数:43件 NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR SのオーナーNIKKOR Z 800mm f/6.3 VR Sの満足度5

2023/07/10 12:51(1年以上前)

>武蔵関ってさん
>皆様はこのレンズにストラップつけてますでしょうか?

ストラップは付けたり外したりしています。

レンズを三脚に載せたり外す時とか、手持ちで移動する時はストラップを付けています。
落下の危険を考えた時高価なレンズってたいへん緊張しますね。
三脚にレンズを付け終えた後はぶらぶらして旋回の邪魔なのでストラップは外しています。

ストラップの脱着はストラップの先にQD(Quick Disconnect)スイベルを取り付け、
一方でレンズ側にはQDソケット付のレンズフットかレンズプレートで対応しています。
これだと好きな時、簡単な操作でストラップの脱着ができます。

MAGPUL社に準拠したQDシステムは汎用性もあり、KIRK、RRS社等レンズフット、カメラプレートを製造している
会社さんから出されています。
ミリモノなので、ピンキリですがもともとは信頼性が厳しく要求される分野で使用されてきました。

書込番号:25338164

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ74

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM

先ず、516gは十分重いと思います。本製品の特長ではなく特徴なだけだと思います。

評判の良いFE50mm f/1.2GMがあるのに、あえてGMでf/1.4は必要なのでしょうか。f/1.4Gなら面白かった。

書込番号:25332488

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:3件

2023/07/06 13:04(1年以上前)

確か!  でも・・・
或は、「f1.2は、重すぎる」との声があったので、f1.4を出したのではないでしょうかね?
f1.2からしたら、相当に軽い!
また、価格もぐっと手ごろ(?)になりましたしね。

・・・と、申しても、GMとGの違いも判らぬSONY製カメラを持っていない者ですが(汗)
かねてより注目しているメーカーですので、引き続きSONYには頑張ってほしいですね!

書込番号:25332550

ナイスクチコミ!5


koothさん
クチコミ投稿数:5423件Goodアンサー獲得:286件 PHOTOHITO (kooth) 

2023/07/06 14:53(1年以上前)

従来品のPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAと比較して、
MTFを向上させてAFを高速化した上で、質量約33%減、体積約15%減を実現しているのだから、
ソニー的には特徴ではなく特長なのかと。

書込番号:25332667

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2460件Goodアンサー獲得:175件

2023/07/06 18:31(1年以上前)

ちょっと前までは50mm F1.4って200g台でしたよね。5万円前後で買えたし。

なんでこんなに大口径重量級ばかりになってしまったのか。

書込番号:25332880

ナイスクチコミ!10


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3204件Goodアンサー獲得:47件

2023/07/06 22:02(1年以上前)

>かねてより注目しているメーカーですので、引き続きSONYには頑張ってほしいですね!

 私も、現在SONY製カメラは持っていませんが、
願わくば、キヤノン・ニコン・ソニーが更に、プロ機も含め、名実共に三つ巴になって戦って欲しいと思っています!

 なお、以前のより「超重量級で高価」になったのは、それだけ画質の面でも向上していると言う事?
何しろ、デジタルではモニターでとんでもなく拡大してみたりし、また複雑な画像加工もしますからそれに対応して・・・。

書込番号:25333128

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件

2023/07/07 07:16(1年以上前)

先ずはたくさんのコメントをありがとうございました。

皆さんと情報共有がシュッと出来て安心しました。

ニコン、キヤノンには50mm f/1.4はないので、ソニーに見習って、定番of定番の50mm f/1.4をラインナップに加えて欲しいです。

ありがとうございました!

書込番号:25333478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1943件Goodアンサー獲得:19件

2023/07/08 01:18(1年以上前)

言うほど重いですかね。そんなもんって感じの重さですよ。
F1.4であることしか取り柄のないレンズなら軽く作れますけど、F1.4かつ高画質なレンズは重くなります。今更明るいことしか取り柄のないレンズは積極的に使いたくはないですね。軽い50ミリが必要ならば50F1.8があるわけですし。

書込番号:25334545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25




ナイスクチコミ37

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

クチコミ投稿数:36件

腹落ちしない点満載なのに買ってしまいました。

腹落ちしない所:
・レンズフード ET-83F(WIII) がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。

・コントロールリングがレンズ後部とカメラにはさまれて回しにくい。

・MFリングの幅が狭くてフルタイムMF時操作しにくい。

・調整リング(ズームリングのトルク調整)方式では自重伸びは防げない。取説に「レンズ先端が不用意に伸びることを防ぐため、 撮影時以外は、調整リングを「TIGHT」方向に 止まるまで回しておくことをおすすめします。」と書いているけど、広角端でLOCKスイッチを付けるのが今のスタンダードでは。更にはN社のズーミングによる重心移動を抑える「重心移動レス機構」の採用は?しなかったのは特許問題からか。

・エクステンダーによる適用焦点距離制約に至っては、ソレがこのレンズの仕様の位置付けに格上げされている感あり。

書込番号:25321173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:10591件Goodアンサー獲得:1273件

2023/06/28 19:10(1年以上前)

フードは購入前に調べれば分かったと思うけど、操作性については展示かレンタルで確認した方が良かったのかも知れませんね。

N社ってニコンでしょ。
無駄な伏せ字は禁止なのでニコンって書いた方が良いですよ。

書込番号:25321238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/06/28 21:26(1年以上前)

>筌糯輟鶇蠱さん

こんにちは。

>腹落ちしない点満載なのに買ってしまいました。

事前に不満点を把握されたうえでの
必要性からのご購入であれば、
使い慣れるしかないかもしれません。

書込番号:25321464

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3026件Goodアンサー獲得:140件

2023/06/29 10:58(1年以上前)

>レンズフード ET-83F(WIII) がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。
私はフードデカくてかっこ悪いので、RF70-200mm F4 L IS USM付属品のET-83G(WIII)を使っています。
撮影には何ら問題ないし、小さくなるのでカバンのスペースが広くなります。

書込番号:25322160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22040件Goodアンサー獲得:182件

2023/06/29 17:46(1年以上前)

タイトルの100-400って、EF100-400Lですよね?
RF100-400ではなくて?

私は、RF100-400持ちなのですが、タイムラプス撮影用に、これか、EF100-400Lを買い足すことを考えています。RF100-400は、三脚座取り付け不可で水濡れ厳禁、という代物なので。
EF100-400Lなら、N*konでも使いまわせるし。

書込番号:25322735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2023/06/30 00:27(1年以上前)

>あれこれどれさん

こんにちは。

RF100-400/8ですよ。EFレンズは持ってません。
だからこのタイトルに意味がある。EF100-400からならただの買替えでしょ。

>某くんへ
とはいえ、N社はあくまでN社。W無駄なW伏せ字とは失礼な。W無駄なWはあなたの感想ですよね、横柄な。顔が見えないからって。

書込番号:25323401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22040件Goodアンサー獲得:182件

2023/06/30 09:30(1年以上前)

>筌糯輟鶇蠱さん

> RF100-400/8ですよ。

なら没問題。
RF100-400とRF100-500Lは、焦点距離のレンジ以外、全く、キャラが異なるので、何の問題もなく併用できると思います。RF100-400は、いわゆる、crippled lensです。

EF100-400LとRF100-500Lなら、どう使い分けるのだろう?、になると思います。

書込番号:25323773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:11203件Goodアンサー獲得:145件

2023/06/30 22:19(1年以上前)

>・レンズフード ET-83F(WIII) がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。

フードは広角端に最適化されているので
500mmを200mm用ではなく
100mmを70mm用で代用です

そしてこのレンズがやっているかはしらないけども
設計時にフードの取り付け位置で最適化することも可能なので
どちらのレンズにも最適化されている可能性もありますよ


キヤノンはR5から本体に3ダイアルにしたし
コントロールリングの無い超望遠レンズも出してきているので
コントロールリングの操作性は優先度低くなったのかなって印象

書込番号:25324830

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22040件Goodアンサー獲得:182件

2023/06/30 23:10(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> コントロールリングの無い超望遠レンズも出してきているので

Lレンズで!?

書込番号:25324893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11203件Goodアンサー獲得:145件

2023/07/01 00:09(1年以上前)

>あれこれどれさん

むしろLレンズだけかも?
428,64

そして856もサムスンが世界で初採用した
フォーカスリングとコントロールリングを切り替えるタイプだよね
まあニコンのZもほとんどがそのタイプ

R5から本体に3ダイアルにしているわけで
レンズにもつけた4ダイアルは要らんて流れかなとね

書込番号:25324954

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング