このページのスレッド一覧(全583スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 11 | 2023年8月14日 08:27 | |
| 10 | 4 | 2023年8月8日 12:38 | |
| 8 | 3 | 2023年8月4日 20:58 | |
| 120 | 40 | 2023年7月28日 14:17 | |
| 60 | 20 | 2023年7月28日 05:34 | |
| 10 | 4 | 2023年7月10日 12:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan 21mm f/1.5 ASPH [ニコンZ用]
解って買いました・・つもりでしたが 使い倒せません!
星景写真入門用に購入しましたが慣れません。
今年から星を撮るようになり、当初はタムロン17mm~28mmF2.8からのスタートです。
知人より明るいレンズが良いと指導頂きシグマのF1.4、20mmを考えていましたが星だけに購入は少し高額ではないかと。
そこでこちらのレンズがF1.5, 21mmと極チカなので(お安い)購入したのです、以下反省です。
写りは予定範囲です(星は初心者なので)。
撮り比べてF1,5はやはり明るく撮れていますので良いと思います。
困ったのは絞り・ピント等が合わせにくいのとF値のデーターが見えないので確かめるのに明かりが必要です。
皆さんに迷惑にならぬよう確認するのも手間です。
データーを確認して次回に活かそうと思うのですが数値が反映されないのが入門用としては向いていないと思います。
もう直ぐ鳥のシーズンが始まりますので今年はこのレンズで撮り切ります。
0点
早かったみたいですね
書込番号:25381206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>楽しい毎日さん
周辺部かなりのサジタルコマフレアが出ちゃってますね。価格相応の性能ですよね。
書込番号:25381230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホンマや
コマフレ出とるな
星には向いとらんな
ま、3万のレンズやからしゃーないな
書込番号:25381246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>楽しい毎日さん
こんにちは。
>困ったのは絞り・ピント等が合わせにくいのとF値のデーターが見えないので確かめるのに明かりが必要です。
電子接点がないレンズだと
操作性全般にも影響しますが、
暗くて目視できないとなおさらですね。
>もう直ぐ鳥のシーズンが始まりますので今年はこのレンズで撮り切ります。
この広角レンズで野鳥もとられるのでしょうか。
あるいは鳥の名の付く星座のこと?でしょうか。
書込番号:25381542
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
こんにちは
今の自分はコレですね、ユーチューブでは良い画像と思いましたが腕の違いですね。
もう少し楽しみます。
書込番号:25381595
0点
>親ぢ廃除さん
こんにちは
ハイ出ています醜い・・・星さんに申し訳ない。
F2まで絞ると良いそうなので試してみます。
書込番号:25381599
0点
>とびしゃこさん
>この広角レンズで野鳥もとられるのでしょうか。
>あるいは鳥の名の付く星座のこと?でしょうか。
野鳥は超望遠を使用します。
野鳥を10数年撮り続けていますので機材と知識は並くらいと自負しています。
近年風景から夜景、星景を撮り始め難しさを実感しています。
夜の手探り状態は老人には慣れません。
コメント有り難うございました。
書込番号:25381615
0点
最近のライトは明るいですからね。暗めの赤いライトを使ってはいかがでしょうか。
書込番号:25381800
1点
偽ペンタ部の下側に蓄光テープでも張れば絞りは確認しやすそう
ピントはMFレンズの方がやりやすいって意見もあるし慣れかな
EXIFはフィルム時代のようにメモするしかないね
画質だけはどうしようもないけど(笑)
書込番号:25382114
1点
>holorinさん
こんにちは
赤いライト!鍵穴用に持ってます、思い出しました 有り難うございます。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
メモ試してみます。
有り難うございました、F値を変えて探ってみます。
書込番号:25382247
0点
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 10mm F4 Cookie [フジフイルム用]
そう言うわけでこの二択
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001491240_K0001539680&pd_ctg=1050
広角では「血の1ミリ」とも言われ2ミリも違えば何もかも違うとも言えますが。
重量、価格ではこちらが勝るが、AF、防塵防滴、Exifデータ、純正の安心感ではフジ8ミリが優れて居ます。
一般にリセールバリューも純正が(購入価格との比でも)優れて居る様です。
あとは「味ですかね」
1点
二択ではありません。自分の用途に10mmが適しているのか、8mmが適しているのか、です。画角が広ければいい、というものではありません。
書込番号:25373003 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>杣谷奥さん
こんにちは。
>10mmF4を買ったら8mmF3.5がフジから出た
最初から選ぶなら、利便性など含め
フジ純正が良いような気がしますが、
もうすでに10/4を購入してお使いで、
使用上特に困った問題などなければ、
無理して純正に買い換える
必要性は乏しいように思います。
書込番号:25373044
2点
そう言えば、最短撮影距離がこちらが短い点はかなり優位。
「血の1ミリ」もそうですが、最大撮影倍率も重要な指標です。これがフジの8mmの二倍を超える「寄れる」レンズです。このF値で広角で言う事じゃないかも知れないが、やろうと思えば10センチ辺りのモノを合焦させると背景をボケさせる事も可能。
要するに、特徴もメリットもあるからモノは使いようで、物理的に壊れるまではちゃんと役に立つ、と。
書込番号:25374141
1点
超広角レンズで背景ボケを気にする?
自分なら10mmから8mmに買い替えるな。
フルサイズ換算15mmと12mmじゃ、かなり違うよ。
書込番号:25375393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
残念な事に25mmF1.8が価格コムのリストから消えました。
メーカーのサイトでもカメラレンズのページを探す事自体難しく。
https://www.shop-kowa-optical.com/?mode=cate&cbid=2156390&csid=2
公式通販ショップでもディスコン
自分は買ってあったので良かったのですが。
全群繰り出し式のMFレンズで実に素なレンズです。
まだ8.5mmと12mmは辛うじて残っている。
小型軽量のマイクロフォーサーズには全く逆行するけれど、面白い試みだったと思います。
4点
かつて銀塩カメラにも参入していたコーワが、マイクロフォーサーズレンズで復活したのは嬉しかったですね。コーワの広角レンズは、ユーチューバーのWATAKA氏もレビューしていたと思います。
書込番号:25370076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>杣谷奥さん
こんにちは。
>小型軽量のマイクロフォーサーズには全く逆行するけれど、面白い試みだったと思います。
重量もですが、電子接点がなく
EXIF記録が十分にできないのも
セールスに影響したかなと思います。
緑のコーワ色とか独自の存在感でした。
書込番号:25370330
2点
>ポポーノキさん
未だスポッティングスコープではかなりプロミナーブランドで精力的にコンシューマー相手に売る気の様です。
今では中華レンズとのガチ対決。アチラさんはわかりやすいF値アピール。
ミラーレス市場では何か目立てる特徴出さないと埋没するのでしょう。
良い写りなんですけどね
>とびしゃこさん
ご指摘の電子接点による本体との通信が無いのはやはり致命的。
私は最近マイクロフォーサーズは手放さないもののフジのカメラに手を出し始めました。フジXマウントのコシナはちゃんと電子接点があり、MFだが色々活かして居るのですよ。SSもISOもレンズ側のF値を見てAFは無いのに連動して自動で調整してくれる。やっぱり今のMFレンズはこうで無いと。
でもKOWA がフジやSONYに乗っからずにマイクロフォーサーズに賛同して来た事は大いに評価すべきですよね。結果的にはコシナとガチバトルする様な大型レンズになってしまいましたが。
書込番号:25371051
1点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
このレンズ、最短撮影距離が長いのも不満ですが、それ以上に最短撮影距離付近で著しくAFの精度が落ちるのが不満です。
私は皆さんと違ってR6のAFは全く駄目だと思っていますが、更にこのレンズの近距離は、ほぼ全コマピンボケになります。
同じ様な経験は有りますか?
1点
ならないですね。
個体差か使い方が悪いのではないですかね。
書込番号:25358569 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
最短撮影距離45cmやな
最短撮影距離付近で著しくAFの精度が落ちるのが不満です。
どんな感じで落ちるんや?
もしかしてスイッチMFちゃいますか?
私は皆さんと違ってR6のAFは全く駄目だと思っていますが、
使っとらんから知らんけど全くダメなんや?
求め過ぎちゃいますか?
ほぼ全コマピンボケになります。
だから切替スイッチMFになっとるんやないんか?
書込番号:25358672 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>yoshi-kazuさん
R6も全く話にならない位に駄目、このレンズも全く話にならない位に駄目。
果たして偶然でしょうか?
>おっサン廃除さん
MFになってる訳無いでしょ?
AFで合焦サインが出ていて、皆微妙にボケてるんです。
使ったこと無いなら回答してもらわんで結構です。
書込番号:25358711
3点
そーなんや!
MFやないんや?
わい持っとらんし使っとらんから知らんけど!
ほしょーあるなら修理やな
書込番号:25358737 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じ焦点距離のF4-7.1の方が合焦のキレは良いですね
まさにR6でどちらも試したことがありますが、F4Lは近距離になるにつれて、前後した後に合焦しがちで最新レンズらしくないなという印象でした。
それよりも半押ししてもAFが作動せず合焦マークが出ることがあったのが一番気になります
書込番号:25358762 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>上田テツヤさん
ホントそれです!f4-7.1の方が最短撮影距離が近い上に、近距離でもカッチリピントが来るんですよ。
ソレに対してf4Lは、近距離はからきし駄目です。
キヤノンは昔からピント合ったフリするっていう噂が有りましたが、本当だと思いました。
書込番号:25358812
0点
>ウルトラマンの子供さん
レビューでも見たような投稿
… うん。
レビューでも見たよね
繰り返す意味は なんでしょう??
書込番号:25358952 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ウルトラマンの子供さん
このレンズ購入を検討しています。
具体的にどうなるのか、画像を見せて頂くことは可能でしょうか?
書込番号:25358962
1点
レンズといっしょに一度修理に出した方がよくないかな?
書込番号:25358974
6点
偶然だと思いますよ。
R6の設定が悪いかボディとレンズの個体差じゃないですか。
R3とR6で使ってますが御指摘のようなことは無いですね。
書込番号:25359211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>西の泉さん
上田テツヤさんから同様の意見を聞くことができましたから、十分に意味あります。
それとも不具合を指摘されて具合悪いですか?
>ねこまたのんき2013さん
あの値段の価値は全く無いですよ!画質的にf4?7.1と差はないですし、近距離では断然f4?7.1の方が上です。これの何処がLなんだよ?って感じです。
まあ明るいのが取り柄ですけど。
作例だって、ちゃんと目に合焦マークは出ています。近距離は、ほぼ全てこんな感じになります。何回測距し直してもこんな感じで、たまにまぐれでピントが合う(しかも甘い)程度です。これは批判して当然でしょう!
書込番号:25359256
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
この使いたい時期に修理に出すのが非常に億劫なんですよね。どうせキヤノンのサービスなんて数枚チャート撮影して問題なしで終わりになるのが目に見えているだけに。
>yoshi-kazuさん
どの辺りに設定のしようがあるのか教えて頂けませんか?ピント精度に関しての設定は、R6には無かったと思いますけど。
因みにコレだって合焦サイン出ているんですよ!こういうのも頻繁に起こります。
因みにカラスを撮っていますが、仮に瞳が検出出来なくても、全体像位は今のカメラなら検出出来るのが普通です。瞳が検出出来ないと、こういう状態にして放置して、しかも合焦サインを出して終わるのが私のR6です。こうなると、何度レリーズボタン半押しやり直しても駄目です。一緒に居た知人の60Dでは余裕でピント合ってましたけど。
書込番号:25359272
1点
>ウルトラマンの子供さん
こんにちは。
たしかにピントがずれていたり、
空間ン位合焦の誤判定になっているようですね。
>更にこのレンズの近距離は、ほぼ全コマピンボケになります。
R6の動物の被写体認識が
うまくいっていないのかと
思いましたが、ほかのレンズで
うまくいくなら、このレンズの
特性なのかもしれません。
RFでは比較的初期のレンズ
ですので、ファームなどとの
相性なのでしょうか。
書込番号:25359277
0点
>ウルトラマンの子供さん
故障ですね
それに
レンズ違うの貼ってますよ
書込番号:25359290
5点
>とびしゃこさん
ファームウェアは最新になっています。
この様な近距離では、ほぼ全て後ピンになります。
>ktasksさん
R6の設定が・・・という指摘があったので、他のレンズのものも載せました。
こんな状態でも、既に一度問題なしとして返却されています。この状態になると、他のAFモードにしても駄目なんですよ。
こういう毎回起こるのではない問題は、キヤノンは放置で返却する様です。
書込番号:25359300
1点
>ウルトラマンの子供さん
画像提供ありがとうございます。
なるほど、F4Lの画像ですが確かに後ピンですね。
ワタシもF7.1のレンズは、RPと一緒に知人に譲って貰って愛用しています。
フルサイズで軽量なので気に入っています。
F4Lについては購入する時は参考にさせていただきます。
書込番号:25359335
1点
申し訳ないのですがカメラの知識の問題かと
全てオートで撮ってませんか?
AFが合いにくい時には合わないなりの撮り方があるかと思います。
後ピンというより狙った所にピントを合わせる知識や技術が無いだけではないですか?
レフ機ならまだしもミラーレスになって設定も詰めてほんとうに後ピンならボディが壊れてますね。
このレンズはF4通しが故のLと理解度出来ていないこともちょっとどうかと思います。
書込番号:25359388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>yoshi-kazuさん
何が何でも私のせいにしたいみたいですが、動物認識、瞳認識を使っていて、実際に瞳を認識していてコレなのはおかしくないですか?
合焦不能になれば、他に切り替えますよ!ところがキヤノンはお得意の「合ったフリ」をするのが質悪いですね
瞳認識が駄目な時、他のモードに切り替えても、特にスポット(障害物が有る時に有効なはず)なんかは余計に駄目です。他のモードは更にエリアが広いので、余計に駄目です。こんな具合に結局MFに切り替える以外に有りません。
いや、F4だからといって、近距離でピントが合わないようなの、全然高級とは思えませんから!
貴方は私のせいにしたい様ですが、貴方の言っている事も全然的を得ていませんから!
因みにこの手の被写体、オリンパスE-M1ii だって余裕でピント合いますから!
だから設定って何ですか?皆さん設定設定と言うけれど、AF精度に関する設定なんか無いですから。
書込番号:25359419
0点
>とびしゃこさん
近距離に関してはf4-7.1の方が遥かにマシです。
だからと言って、他のレンズでちゃんと動物認識が作動するわけではありません。
例えば作例は100?400mmでカラスを撮ろうとしたものですけど、こんな状況でも合焦サインが出ます。そして一度こうなると、何回半押しし直しても改善せず、電源落とさないとだめです。
他にも瞳を認識してピントが合っていても、例えば被写体が目をつぶったり、角度が変わって瞳が見えなくなった場合、こんな風に完全にボケることもあります。普通瞳が検出出来なくなっても、大まかな頭や体を検出してピントを維持しますよね?その機能が逝かれている様なのですが、こういう時々出る症状は、キヤノンは問題なしとシカトする様です。
書込番号:25359442
0点
ウルトラマンの子供さん、おはようございます。
これって本当に「コレでも合焦サイン出ています!」なら何も考えず修理に出されたほうが良いのでは?
私の使用の範囲(環境)ではこんなことないですが。絶対おかしいですな!!!
書込番号:25359587
7点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
皆さんこんにちは
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8ようやく発売おめでとうございます。
私は待ちきれず昨年よりタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)をETZ21を取り付けて使用しております。
ニコンさんの小出し商法?に先が見えず早まったようです。
タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。
購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたいと思いますので購入された方UPよろしくお願いします。
参考までにタムロンの画像UPします。(縦にトリミング)
17点
画像ありがとうございます
書込番号:25339649 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>楽しい毎日さん
こんにちは。
>タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。
単に純正対応だけではなく、
最短撮影距離までAF化され、
しかもZテレコン対応ですので、
純正Z70-180のがぐっと
魅力が高まりそうです。
AFがステッピングモーター、
タムロンでいうRXD仕様に
落としてあり、最短も短く
(=レンズ往復距離は長く)
なっていますので、ピントを
外した時のAF往復速度など、
アダプタ使用でもVXD仕様の
Eマウント版との差はどうか
気になりますね。
書込番号:25340038
4点
>購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたい
参考になる作例が、あっても無くても
買うんでしょ?
タイトルと言い、書き込みと言い、
買う気がダダ漏れですよ。
自分に正直に、買っちゃいましょう!
書込番号:25340475 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
>とびしゃこさん
Eマウント使用ではワイドタン近くでAFで迷いが出ます、Zレンズでは無い動きで一番気になります。
マクロ的に寄れるので好みのレンズです。
テレコンは3ヶ月待ちで購入しましたがほとんど使用しません。
>きいビートさん
もちろん購入を考えての口コミです。
似たレンズを所有しているので比較してからと思っております。
>猫カフェ大好きさん
皆さん押さないでください。
書込番号:25340753
1点
>楽しい毎日さん
OEMですから同じ写りですよね。
書込番号:25342856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鈴木エイティさん
おはようございます
>OEMですから同じ写りですよね。
細かく言えば違うのかも?
AFがステッピングモーター(ニコン)・リニアモーターフォーカス機構(タムロン)でなぜニコンはステッピングモーターにしたのか。(変更で重量は減りましたが)
MTF曲線が少し改善されているように見えます。(マウント型の違いなのかなと)
タムロン昨日も使用しました。(PSのみ撮って出しです)
書込番号:25343144
2点
こんにちは
このレンズ気になってます。
スレ主さんの作例参考になります。
ところで、ずっと気になってるのですが、PSって何のことでしょうか?
よろしかったら教えてください。
書込番号:25343367
5点
>kyonkiさん
PSの件。
申し訳ありません、ニコンの場合はピクチャーコントロール(PC)でした。
ニコンより「ピクチャーコントロール」とは、写真の雰囲気を変える画作り設定のことです。
Canonではピクチャースタイル(PS)として使われております。
ニコンなのでピクチャーコントロール(PC)と記するべきでした。
今後気をつけます。
ほとんどの撮影はピクチャーコントロール(PC)フラット設定です。
有り難うございました。
書込番号:25343791
2点
>楽しい毎日さん
次の投稿によりますと、レンズコーティングはニコンのもののようです。そうなりますと、Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。
『色々な面でバランスが良さそうですね』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001546732/SortID=25322844/?lid=myp_notice_comm#25340685
ただ、ニコンの商品説明の写真では、所有しているタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)と同様、コーティングは、タムロン独特の濃い黄緑色に見えます。
ですので、タムロンのコーティングのまま、なのかもしれません。
書込番号:25345091
2点
新宿でさわってきました。
ズームの鏡胴の移動も少なめで
良かったです。
発売前でデータを持ち帰れなかったので
SCの
Z6とZ8で試しましたが
ボディの違いでAF速度がかなり違いますね(^^ゞ
書込番号:25345239
3点
>pmp2008さん、
>Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。
F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。
https://www.youtube.com/watch?v=ANlZ_YBtIcI
おっしゃる通りタムロンのままかもです。
気になったのはAFの速さの違いで、とても参考になりました。
有り難うございました。
書込番号:25346021
1点
>ろ〜れんす2さん
新宿のSCで試せたら一番でしょうね実機も念入りに調整してあるでしょうし。
雪国からは遠くてココでサンプル画像や口コミを参考にさせてもらってます。
有り難うございました。
書込番号:25346031
2点
>楽しい毎日さん
>F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。
リンク先の動画見ました。この作例ですと、色味の違いは微妙な差のように感じます。
書込番号:25346256
1点
楽しい毎日さん 皆さん 情報色々ありがとうございます。
小生は金曜日に入手し、昨日蓮など撮って来ました。
z70ー200も所有してますが、手軽さを優先しての購入です。比較はこれから徐々にやりたいと思いますが、まずは軽さと描写には満足してます。
書込番号:25346497
5点
>アッキーおじさん
購入おめでとうございます。
早速のUPとても有難いです。
F2.8開放からとても良い感じと思います。
参考になります有り難うございました。
書込番号:25346599
2点
>楽しい毎日さん
>pmp2008さん
こんばんは。
Zレンズで「SIC」というアイコンが付いているものには下記のコーティングが使われているようです。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#sc
複数のレンズで構成されている製品のうち、どのレンズに使われているのか詳細までの記載は有りませんが、今のところZレンズの全ての製品で使用されているので、他社の製品と同じコーティングとは考えづらいかと考えます。ただ、そのコーティングの違いは、ごく僅かなのではないでしょうかね。
書込番号:25348864
1点
>take_13さん
なるほど、Nikon のコーティングなのですね。
書込番号:25348930
0点
皆さんコメント返信たくさん有り難うございました。
発売され沢山のデーター等とても参考になり私なりに購入しない事に致しました。
理由はオートフォーカスの違いですタムロン製の方が早い、(テレ端で多少迷いが出る)が解消されてない様です。
写真も明らかに違う写りとは思えません。暫くはタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD を使用します。
秋にはタムロンよりZマウント35-150のレンズ発表がありましたので期待しています。https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a058z_20230725.html
皆さんお世話になりました!
書込番号:25361809
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S
皆様はこのレンズにストラップつけてますでしょうか?
自分はZ9と組み合わせで使用する際に両方にストラップはさすがに邪魔だと思いZ9のほうはアンカーリンクスでストラップを脱着できるようにしました。その時のお話です。
アンカーリンクスはPeakDesign社のものが有名ですがネットで調べてもなかなか見つからず、Amazonの国内正規品という名目で販売しているAL-4を見つけて発注したのですが、これが大失敗でした。
それなりの価格だったので本物だろうと思い、かつ届いた商品も外装はしっかりしてたのでほっと一安心したのですが、その後PeakDesign社の正規代理店が銀座にリアル店舗を出店していることを知り試しにこちらの商品と比べてみました。
するとパッケージに表示されている写真、箱の裏側に2枚表示されているうちの下のほうが違っていました。どうやらよくできた偽物を掴まされたか、紐が切れる可能性があると自主回収されたひとつ前のバージョンのものを買ってしまったようです。全て自分が悪いのですが、代理店の方にお聞きしたところ、Amazonはじめネット上では類似品もしくは偽物が多く出回り始めたので現在はこのリアル店舗かそれを経営している正規代理店でしか販売はしていないとのことでした。
自分の反省もこめて情報共有いたします。
ストラップのところに書き込むべき内容なのですが、適切な場所が見つからなかったのでここに投稿いたしました。
同じレンズと使っているかたが自分と同じ失敗しないことを願います。
3点
>武蔵関ってさん
キレる前に気が付いてよかったですね。
アンカーリングスは純正・模造品に関わらず、ブチ切れます。逆に、ニコンがカメラやレンズに付属してくるストラップは絶対にブチ切れません。
書込番号:25335810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前いましたねα1という80万のカメラを買っておきながら、PeakDesignアンカーの模造品を、模造品と分かった上で使ってた人、その模造品の紐が切れてα1落下させて壊してました
スレ主さんは買ったものが結果的に模造品だったようですが、カメラやレンズを破損させる前に気づけて本当に良かったと思います
純正は切れる前に芯が剥き出しになってきて分かるようになっている、というのが公式の売り文句だったかと思います
それにしてもAmazonというのは本当に自浄作用もなく最早使うべきではないネットショップに成り下がっちゃいましたねぇ...
書込番号:25335920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>seaflankerさん
>福山マサハル♂さん
購入した製品の口コミにamazonではなくマーケットプレイスで購入された方は即座にキャンセルしたほうが良いですという書き込みを見てキャンセル入れたのですが、すでに発送済みと出品者から返事が来たので製品が届いてから確認すると案の定という結果でした。メルカリでも純正未使用としながら同じタイプのものが結構出回っているようなので要注意です。
アンカーリンクス、切れるときは紐が切れるよりも先に紐がアンカーから抜けてしまうらしく、使用前に気づけてよかったです。
Z9は基本レンズにストラップ直付けで持ち出すことが多いのでこの場合は問題ないと思いますが、カメラのアンカー経由でストラップをつけたときは純正で永久保証がついているとは言え、切れるリスクはあると思うので基本はカメラ手持ちで持ち歩くようにしています。
書込番号:25336130
0点
>武蔵関ってさん
>皆様はこのレンズにストラップつけてますでしょうか?
ストラップは付けたり外したりしています。
レンズを三脚に載せたり外す時とか、手持ちで移動する時はストラップを付けています。
落下の危険を考えた時高価なレンズってたいへん緊張しますね。
三脚にレンズを付け終えた後はぶらぶらして旋回の邪魔なのでストラップは外しています。
ストラップの脱着はストラップの先にQD(Quick Disconnect)スイベルを取り付け、
一方でレンズ側にはQDソケット付のレンズフットかレンズプレートで対応しています。
これだと好きな時、簡単な操作でストラップの脱着ができます。
MAGPUL社に準拠したQDシステムは汎用性もあり、KIRK、RRS社等レンズフット、カメラプレートを製造している
会社さんから出されています。
ミリモノなので、ピンキリですがもともとは信頼性が厳しく要求される分野で使用されてきました。
書込番号:25338164
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























