レンズすべて クチコミ掲示板

α7RVで使う方は微ブレの不具合がたまにでます

[スマイル999]

α7RVの口コミでも書いているのですが、α7RVとこのレンズの組み合わせは相性が悪いようで、画像に微ブレが混じります。私の場合は、さらに時々レンズを認識しなくなる現象が混じります。
α7RVの口コミで同じ症状の方がみえないのか書き込みしたところ、他に2名の方が微ブレ現象を報告されてますので間違いなく微ブレの不具合が出るのだと思います。
タムロンに問い合わせしたところ、そのような不具合はなしという回答でしたが、私の他に2名の方も微ブレを体験されてるとのことなので私だけがたまたまで起こってるという訳ではないと思います。
品薄レンズでα7RVとの組み合わせで使ってる方は少ないと思いますので、なかなか表沙汰にならないと思いますが、もしα7RVの組み合わせでこのレンズを使う予定の方は気をつけた方が良いと思います。
ちなみにα7IVでは全く不具合がなく、私の場合は瞳AFの合焦精度もα7IVの方が上なため現在はα7IVにA058レンズをつけて、α7RVには他のレンズをつけ運用してます。

書込番号：25164574

[とびしゃこ]

＞スマイル999さん

こんにちは。

たまに出る、というのがメーカーも
検証時に再現がしにくいのかもしれませんね。

同じセンサーで数も出ているα7RIVでも
起こるか、又は新手振れ補正のα7RVで
のみ起こるのかなど気になりますね。

α７RVの新手ブレ補正メカニズムが
限界まで攻めていて、高速通信ではない
サードや古めのEマウントレンズ全般で
たまに問題があるならわかりますが、
このレンズで、となると不思議ですね。

人気のレンズのようですので、
そのうち報告が蓄積されてくる
かもしれません。

書込番号：25164629

[地球の神さま]

＞スマイル999さん
＞α7RVの口コミでも書いているのですが、
＞α7RVとこのレンズの組み合わせは　微ブレが混じります。
＞他に2名の方が微ブレ現象を報告されてます

該当のスレッドはこちらだと思いますが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001486860/SortID=25156218/#tab

このスレッド内で明確に
「7RVと35-150mmの組み合わせで微ブレが発生している」と
報告している人はスレ主さん以外にはいません。

せっかくの事例紹介ですが、誤解を与える書き方（文脈）
でしたので、正確な情報を書かせて頂きました。

まだ試されてないと思いますが、不可解な不具合が発生
している時にカメラの初期化をしたら解消したというケースを
時々見ますので試す価値はあるかと思います。

書込番号：25164736

[くらはっさん]

ソフトウェアのバグと言う奴も、直ぐに正体を現す奴も居れば滅多な事で出てこないのも居ます。
『滅多な事で出ない』＝バグが出現する条件が何重にも重なる、一般的な使い方と言うより少し特殊な使い方をした場合、と言う時に発生し易くなる感じですかね。

例えば有る個数が128、256、512、1024…なんて一見何の変哲もない数字に見えて２のｎ乗の時にだとか、何時も1020個までの『何か』が偶々1024個＝16進数の400H(ex)を超えた時にシステムがコケたとか、更にはそれらが業務終了直後で有った場合に全社挙げて悲惨な状態になったとか…


なので問題の『微ぶれ』も、恐らくはと言う推測ながら例えばしっかりホールドしてたつもりでもレンズ側の固定が甘く、且つSSが何秒分の1以下で、且つ被写体との距離がXXメートル前後で、且つ絞り値がf=yyで、且つISOがzzzで…と言う色んな条件が重なってしまった場合に顕在化してしまった、みたいな感じでしょうか。

その『決定的な１枚』が撮れた時に、カメラ＋有れば三脚や使ったレンズの組み合わせが判る全体像と、バッテリの残量、メモリカードの状態、その他思いつく限りに　『その瞬間が再現できる情報』　を販売側に提供することが、もしかしたら早期解決の一つの方法かも知れません。

確実に解決できる保証も何もありませんが、過去の実例からして　『条件を絞り込めば込むほど再現性は高く』　はなります。

書込番号：25165283

[ppoqq]

＞スマイル999さん
＞タムロンに問い合わせしたところ、そのような不具合はなしという回答でしたが、

スレ主さん、タムロンを信用しすぎですよ。
それ嘘の可能性が極めて高いです。
あっても、無いと言うように、指導されてるはず、多分。
クレーム対応の常識です。
また、タムロンを使うなら自己責任です。
今回は諦めるしかありません。

書込番号：25165306　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞スマイル999さん

＞α7RVとこのレンズの組み合わせは相性が悪いようで、画像に微ブレが混じります。

その微ブレしている写真を投稿できますか？

書込番号：25166237

[pmp2008]

＞スマイル999さん

手ぶれ補正ですが、
本レンズには手ぶれ補正機能「VC（Vibration Compensation）」は無く、α7R�Xの「手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御」も動作しません。つまりこの組み合わせでの手ぶれ補正はα7R�X単体のものだけです。

α7R�Xの手ぶれ補正を「入/切」してみたら微ブレは変わりますでしょうか？

＞ちなみにα7IVでは全く不具合がなく

α7IV（約3300万画素）は画素サイズがα7R�X（約6100万画素）より大きいため、α7R�Xより手ブレに強い、のかもしれません。α7R�Xでの撮影で手ブレの心配はないでしょうか？

書込番号：25166299

[fan太郎]

＞スマイル999さん
R�Xとこのレンズの組み合わせ使っていますが、動画撮影中のAF時に良く微ブレが出ます。
先日のcp+にてソニーブースのスタッフに症状を見せましたが、「他社レンズなので手ブレのシステムと相性が悪い。他社レンズでの組み合わせはソニー(ボディ側)としては動作保証外。レンズメーカーさん側に相談してください」との回答でした。
その足でタムロンブースに向い、同じく現象を見てもらいましたが、タムロンさん側でも初めて見た現象との事でした。
ぜひ問い合わせフォームから情報提供して欲しいと言われましたが、億劫でまだしていません...

書込番号：25173220　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞スマイル999さん

微ブレの件ですが、
このレンズの問題ではないと思います。

ソニーの２４―１０５Gでも１６−３５F2.8でも同じ症状。
つまり手ぶれ補整が効かないことがあるようです。

これはα７R５のバグと思われ、
同機にはこれでこればかりでなく、

電源が入らない、
電源が切れない
フォーカス枠にフォーカスしない
手ぶれ補整が働かない

などのバグがあるようで、まだ新製品でもあり、
新しいファームウエアでも改善されていないようなので
私はメーカー（ソニー）に調整を依頼する予定です。

書込番号：25208689

[evidencemanager]

α9(2400万画素)とα7RM4(6100万画素)を使っています。
SEL200600Gを使って、戦闘機を撮影して感じたことがあります。
同じシャッター速度(1/2500)で、撮影してもα7RM4は、何故かクッキリ撮影できず、70200GM�Uをα7RM4に装着して撮影すると、むちゃくちゃクッキリ撮影できたことがあります。
もしかしたら、それは、微ブレではなく、レンズ性能(解像度)が原因かもしれません。
これは、あくまでも、私の感じたことです。

書込番号：25282292　スマートフォンサイトからの書き込み

売る気あるのかな。

[タキステルクリカワ]

先程ジョーシンさんで納期確認したところ、メーカー欠品で3-4ヶ月待ちと言われました。
これからの季節、流通在庫も即欠品しそうですね。
パナさん、本当にやる気あるのでしょうか？心配です。

書込番号：25158321　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞タキステルクリカワさん

こんにちは、パナにかかわらずレンズは一機種50-１００本を３か月に一度位のサイクルで作るメーカーが多いみたいです。
例えばS-X５０のすべてのパーツを００月００日までに集める〜組み立て開始〜検査　
一機種をまとめて作ることで作業の効率化が図られ、いいものが出来るというわけです。

そのため、商品が切れると待つことになります。

書込番号：25158386

[longing]

ヨドバシとかビックカメラ、コジマのような在庫が有る店舗で買えば良いのでは。

そこも売り切れになる程売れていれば別ですが、S5M2で50mmが欲しい人の多くはF1.8をキットで入手するのでしょうからそこまで品薄になるとも限りません。

書込番号：25158403　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

パナだけではありません。
しいてはカメラだけではありません。

大抵販売店は長めに納期をみています。

書込番号：25158409　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞里いもさま
なるほど、レンズの工程はそんな感じなんですね
＞longingさま
そうですね
＞okiomaさま
国内製造なのにバッファ取り過ぎ！な気も。

書込番号：25158443　スマートフォンサイトからの書き込み

[もーたろう]

S-X50は、中国製ですよ。

書込番号：25158527

[ポポーノキ]

＞タキステルクリカワさん

14-28、単焦点F1.8シリーズの生産を優先しているのかもしれませんね。

書込番号：25158538　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞もーたろうさま
衝撃の事実！山形じゃ無いんですね。
PROレンズなのにね。
＞ポポーノキさま
S5M2レビューお待ちしてます！！！！

書込番号：25158562　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞タキステルクリカワさん

こんにちは。

在庫のある他の量販店でよい気もしますが、
ジョーシンさんで特価だったのでしょうか。
その場合はそのお店の在庫補充を待つ
しかなさそうですね。

書込番号：25158669

[タキステルクリカワ]

＞とびしゃこさま
はい、ポイント使えば追い金15万程度だったので在確してみた次第です。

書込番号：25158692　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞タキステルクリカワさん
基本各メーカレンズの納期は店舗在庫が無ければ同じか半年待ちです、3-4ヶ月待ちならいいほうで、どうしてもなら在庫のあるお店を探した方がいいと思いますが。
あと3/1にズームレンズの値段が下がります。メーカー指定から約1割引になりますので、単焦点の値段が動く可能性もありますので少し様子見の方がいいと思いますよ

書込番号：25158769

[タキステルクリカワ]

＞しま89さま
はい、なんか色々ありがとうございます。
私はパナが売る気あるのかな？と心配してただけですが、みなさま私の心配してる方が多くて驚きです。

書込番号：25158787　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞タキステルクリカワさん

わいは、買う気力がない

　　なんちゃって

　重たすぎるから、持ち出す勇気が・・

　　いいレンズだけどな〜

　半分の重量にならないかな〜

　　1.8シリーズは食指が動かないし・・・

　シグマのｆ2コンテンポラリもしくは、ｆ1.4artかな？

　　まよい続けるわたしでありました。

　85はシグマの1.4artにきめてるのだけれど

　そのまえに150-600スポーツにいっちまいそう

　　　じゃん・じゃん・・

書込番号：25249668

[タキステルクリカワ]

＞fumiojinさま

こんにちは。
まだ純正の1.8のまま買い替えてないんです。
シグマさんの35mmを買ったので、50mmはもうちょっとこのままの予定です。

ところでシグマさんの150-600って良いですね。
2100g・・一脚とか無しでこれ振り回す人ってすごいですね。

書込番号：25249711　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞タキステルクリカワさん

　若い時なら

　　　がんばっちゃうけど

　としとるとね、重さを体が覚えてるから

　　考えただけで、億劫になってしまいます。

　150-600は、鳥・サーフィン・モータースポーツなどなど

　　サーフィンは３脚　鳥とモータースポーツは一脚で使う予定

　　この50ｍｍほしいけど、昔使っていたEF24-70mm F2.8L USMと

　　同じぐらいだもんな〜（ーー）；

　　やっぱりやめとこ

　　

書込番号：25250267

塾長

[塾長拝]

2022年4月からNikon Z9と24〜120mm f4.0を使ってます。
NikonのFTZ �Uアダプターを利用して、D800Eで使っていたSIGUMA之12〜24mm f4.5〜5.6 DG HSMと言うレンズを装着して、24mmでの撮り比べをしました。
もちろん開発された時代の差もあるのでしょうが、はっきりと優劣が付きました。圧倒的にNikonの24〜120mm f4.0の方が高解像度なんです。
Nikonの最新型レンズの威力に圧倒されました。

書込番号：25157866　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

塾長拝さん、こんんちは
　顔アイコンが「悲しい」になってますよ。
書き込み内容を読むと「うれしい」だと思いますが。

※ レンズ名が文字化けしています。

書込番号：25157966

[yamadori]

塾長拝さん
　タイトルの「塾長」、意味がわかりません。

書込番号：25157969

[まる・えつ ２]

〜

の部分は、
~ ですね。

Z9と24~120mm f4.0



12~24mm f4.5~5.6 DG HSM

24~120mm f4.0

書込番号：25158351

[ろ〜れんす２]

＞塾長拝さん
シグマの12-24は使ってました。

歪曲が少ないレンズでしたが、
流石に周辺は流れたりして、
このレンズとの比較は厳しいですね。

書込番号：25166117　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントが硬い

[フランク＝イエーガー]

もしかすると単なる個体差かもしれませんが、このレンズをZ6に嵌める際、想定外の硬さにやや驚きというべきかなんといいますか。
Z24-50も持ってますが、あっちは普通と表現するべきか、違和感がないと表現するべきか。
これは不良なのかどうかも判断できないですが、明らかにはめあいが硬いとしか言いようがありません。
皆さんはこのようなご経験はないのか、やはりニコンSCに持っていくべきか、悩んでます。

なんとなく「仕様です！」とか言われそうだし。
新品で買ってニコンSCとはいえ、開けられるのはどこか抵抗がある気もします。
それとお金取られたら・・・、結局問い合わせるしかないですが、同じ悩み（状況）の方が居たら是非教えてください。

書込番号：25133956

[Easygoing Bear]

＞フランク＝イエーガーさん

Z9でこのレンズを使っていますが、確かに標準ズームなどと比較して取り付け、取り外しともかなり硬いですね。

ZのF1.8シリーズは鏡筒が金属製で細身のため、回すときに力が加わりにくいのだと思います。
（ちなみに50mmF1.8Sもわりと硬いです）

私はマウントにガッチリ装着できるなら良いかなと割り切って使っています。

逆にぶっとい超望遠の400mmなら軽くスカッと装着できちゃうので、これはこれでちょっと心配になります。

書込番号：25134032　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞フランク＝イエーガーさん

こんにちは。
ユーザーではないですが。

＞新品で買ってニコンSCとはいえ、開けられるのはどこか抵抗がある気もします。
＞それとお金取られたら・・・

お悩みの時間のコストももったいない気もしますので、
いけるのならニコンSCで一言断られてから展示の
レンズやボディにお手持ち品を互いに装着して
みられたらいかがでしょうか。

SCの展示品比較されたうえで「（このくらいの硬さは）
仕様のため、特別調整は有償です」といわれて、
金額と硬さと折り合いがつけばオーダーされてもよいし、
このくらいで数万円もかかるなら、やめとこう、そのまま
使おうで良いのではないでしょうか。

仮に新品購入で異常な硬さならば、
無償で調整してくれると思いますが。

書込番号：25134131

[kooth]

＞フランク＝イエーガーさん

Z35mmSを以前マップレンタルさんでお借りした際の記憶では、少し硬めだったかな。
スルッとは回らなかったけれども、世の中もっと硬いものもあり、
Sラインだから誤差が少ないのかなとなんとなく思っていました。


自分は用事ついでにサービスセンターに立ち寄れる地域に住んでいるので、
サービスセンターに「ボディと、お持ちのレンズ複数」を持ち込んで
修理・調整が必要か確認してもらう（または展示機で確認）と思います。

設計時に比べて製造時には誤差が生じることがあるし、それが許容範囲内なら出荷されます。
ボディのマウント厚とZ35mmSがどちらも厚さピッタリなら、やや硬めになるでしょう。
ボディのマウント厚が適正でZ35mmSが極端に狭いのならレンズで対応ですが
ボディのマウント厚が狭めでZ35mmSが適正、Z24-50が広めなのかもしれないから、
当該レンズだけを持ち込むことは自分はしないです。

書込番号：25134174

連写中のズーミングでピント調整(AF，MFともに)が機能しない

[ちょうじくん]

タイトルのとおり
このレンズで連写中にズーミング操作（望遠⇔広角）をすると
1枚目を除くすべての写真が、
盛大にピントがズレてボケてしまいます。
�@MFでピントを固定して望遠→広角にした場合
も、
�AAF-Cでゆっくり望遠→広角にした場合
も同じです。
連写中にピントの調整が働いていない気がします。

今回初めてキットレンズ以外のズームレンズを買ったので
最初はカメラ側(X-S10)の故障も疑っていましたが、
手元のXC15-45では、�@・�Aいずれの場合も
連写したほとんどの写真が合焦しており、
またXC50-230だと�@はそこそこピントずれが多いものの
�Aは半分以上は合焦しており
ほぼピントが壊滅してしまう18-50mm F2.8 DC DN側の
故障を疑うようになりました。

ところで、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001328214/SortID=24711813/
のとおり、
XF70-300でも似たようなの事象があるようで、
18-50mm F2.8 DC DNにおいても仕様かもしれないなと
思っているのですが、
皆様はいかがでしょうか？

書込番号：25122034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ちょうじくんさん

よく分かりませんが、普通は連写中にズーミングなんてしないのではないでしょうか？動画なら分かりますが・・・

一部の高級レンズを除けば、ほとんどのレンズはズームを行うとフォーカスがずれますよね？
それに追随してAFが作動すると思いますが、手動ズームのスピードに合わせきれずにピンぼけ連発は一般的なのではないでしょうか。

手持ちのX-T4＋タムロン18-300で試してみました。AF-Cです。
当然ながらズームリングを動かしている間は盛大にピンぼけします。とういうかAF作動停止しています。
そしてリングの回転を止めると合焦するが、瞬時というわけにはいきませんね。
（しかし、想像していたよりも早くに合焦していたのに驚きました。レンズファームウェアアップデートでかなり良くなっていますね＝Tam18-300）

書込番号：25122077

[とびしゃこ]

＞ちょうじくんさん

こんにちは。

＞このレンズで連写中にズーミング操作（望遠⇔広角）をすると
＞1枚目を除くすべての写真が、
＞盛大にピントがズレてボケてしまいます。

近づいてくるもの、遠ざかるものをある程度
画角内に収めつつAF連写を使用としたところ
ピントがついていかない、ということですね。

連写でなくとも、動画AFでも重要な機能ですね。

最近のズームはバリフォーカルレンズといって、
ズームするとピント位置がずれるのが普通です。

設計やAF機構による補正の速度により実質
問題なくしているレンズがありますが、
コンパクトや高倍率優先のズームではそうは
いかないようです。

富士の例ですが、同じようなスペックで
最近のレベルの高性能レンズを作ると、

・XF16-55mmF2.8 R LM WR
（一般的なズーム（たぶんバリフォーカル）
最大径ｘ長さ：83.3mm × 106mm
質量 655g
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf16-55mmf28-r-lm-wr/specifications/

・MK18-55mm T2.9
（ズームしてもピントがずれない本来のズーム）
最大径ｘ長さ：85 x 206mm
質量 980g
https://www.fujifilm.com/jp/ja/business/cine-and-broadcast/cinelens/mk

MK18-55mm T2.9は実は広角端も18mm
までしかないですが（商売上は低スペック）、
本来の意味のズームで作るとこのくらいの
差が出てしまうようです。

（MK18-55mm T2.9はEマウント用ですが、
APS-C設計で、メーカーでは確か当初
超コンパクト設計と謳っていたはずです。）

ズーミングしながらのAF-Cピント追従は
バリフォーカルであることから原理的に
難しいです。

他社ですが、ルミックスがG100-300をII型にするときに
AF駆動速度（＝バリフォーカル補正速度に直結）を上げて、
ズーム時のトラッキング性能を向上した例がありました。

・ズーム時のAFトラッキング性能向上
ズーム時のオートフォーカス性能がさらなる高速化を実現し、
ピントを合わせ続けることが可能。
素早い動きの被写体を動画撮影する時などに、有効に機能します。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/lumix_g_vario_100-300_ii.html

見聞きする範囲ではスペックの割にかなりコンパクト、
あるいは超高倍率ズームなどではバリフォーカルの
程度が激しく、AF-C連写時にピンヌケしやすくなり、

スペックからすると常識的な大きさのレンズで、
（＝バリフォーカルを低減しやすい余裕のある設計）
かつAF駆動がものすごく早い（＝AF補正能力が高い）
レンズはその問題を回避できるようです。

AF駆動速度に余裕がある場合、ファームアップにより、
ズーミング時のAF-C追従がアップする場合もありますが、
シグマ18-50/2.8のような、超コンパクト設計でかつ
ステッピングモーター（リニアモーターのように高速でない）
だと厳しいかもしれません。

もしEマウント版18-50/2.8ではそこまではない場合は、
ファームで改善もあるかもしれないし、ボディ側の
AF検出能力なども影響しているのかもしれません。

書込番号：25122103

[ちょうじくん]

X-S10+18-50mm F2.8 DC DN　連写開始時点	X-S10+18-50mm F2.8 DC DN　ズーミング中	X-S10+18-50mm F2.8 DC DN　ズーミング停止。この後何枚撮っても合焦できず

＞ダンニャバードさん

返信ありがとうございます。

＞普通は連写中にズーミングなんてしない

たしかに一般的にはそうだと思いますが、
自分は鉄道写真でズーミング流し撮りをするときに、連写+ズーミングをします。
歩留まりはいまいちではありますが、XC50-230で、この手法で撮影することは可能です。
同じことを期待して18-50mm F2.8 DC DNを買ったのでショックだったのが本音です。

＞動画なら分かりますが・・・

動画であれば、手持ちのX-S10+18-50mm F2.8 DC DNの場合、
ズーミング中はピントが暴れますが、ズーミングを止めたら素早く合焦します。

＞手持ちのX-T4＋タムロン18-300で試してみました

まさに上げていただいたタムロンの作例のような感じですが、
手持ちのX-S10+18-50mm F2.8 DC DNの場合はより重症で、
連写のシャッターボタンを一度離さないと
永遠にボケたままで合焦しません。
とはいえズーミング+連写が難しいものであることは理解しました。ありがとうございます

参考に手持ちのX-S10+18-50mm F2.8 DC DNにて
AF-C、3fps連写、F2.8で
50mm→18mmまでズーミングした場合の作例をアップしました。
３枚目の状態になったら、連写を止めるまで回復不能になります。

いくらサードパーティーとは言え、
連写+ズーミングをしたら連写を止めるまで
AF-C、MF（フォーカス固定の制御）ともに機能停止するのは、完全に想定外でした。
せめてメーカーから公式見解があれば諦めもつきそうですが…

手持ちのXC15-45は連写+ズーミングでも
完璧にフォーカスが追従するのでなおさらがっかりです。

書込番号：25122981

[lssrt]

一般論としてバリフォーカルレンズのAF-C補正には本体側の対応が必要ですから、
フジに限らずサードパーティのレンズでは期待できないのが普通だと思います。

またフジは以前からレンズボディとも手ブレ補正モードがまったくないように、
まともに流し撮りをすることを基本的に考えてないメーカーだと思います。
僕もだいぶ要望を出したりしましたがこの点はかなり絶望的と思ってます。

動きもののAFの精度が低いと評価されてしまう理由の一つもそこにあると思いますし、
その手の撮影をする方には僕はフジはお勧めできないです。

書込番号：25123064

[ちょうじくん]

＞とびしゃこさん

返信ありがとうございました。大変勉強になりました。

＞近づいてくるもの、遠ざかるものをある程度
＞画角内に収めつつAF連写を使用としたところ
＞ピントがついていかない、ということですね。

そのとおりです。

＞最近のズームはバリフォーカルレンズといって、
＞ズームするとピント位置がずれるのが普通です。

勉強になりました。
本来の「ズームレンズ」はズームしてもピントがズレないもの。
最近のズームレンズは正確には「バリフォーカルレンズ」だからズームするとピントがずれること。
理解いたしました。

ただX-S10の場合、MF設定にしていても、
ズーミング後のファインダー内の映像は、
ズーミング前と同じ位置に合焦しているので、
少しでも本来の意味での「ズームレンズ」っぽくするためか
ピントを修正する機能があるようです。

上記を踏まえて
手元の３ズームレンズとX-S10と組み合わせた際の挙動を検証しました。

�@AF-C+ズーム+連写　したときの写真の状態　…鉄道写真のズーム流し(AF-C)にはフォーカス追従が必要
�AMF+ズーム+連写　したときの写真の状態　…鉄道写真のズーム流し(置きピン)にはフォーカスの修正機能が必要
�BAF-C+ズーム　したとき（非撮影時）のファインダー内の映像の状態
�CMF+ズーム　したとき（非撮影時）のファインダー内の映像の状態

【18-50mm F2.8 DC DN】
�@ズーミング中、ズーミング後ともにAF-C停止、合焦不可
�Aズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能停止、合焦不可
�Bズーミング中、ズーミング後ともにフォーカス追従
�Cズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能有効

【XC15-45】
�@ズーミング中、ズーミング後ともにフォーカス追従　精度良
�Aズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能停止or合焦不可
�Bズーミング中、ズーミング後ともにフォーカス追従
�Cズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能有効

【XC50-230】
�@ズーミング中追従するも歩留まり悪、ズーミング後はフォーカス追従　精度低
�Aズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能停止or合焦不可
�Bズーミング中、ズーミング後ともにフォーカス追従
�Cズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能有効

結果をまとめると
�@AF-C+ズーム+連写　ではフジ純正はAF-C有効、シグマは無効
（＝AF-Cでの鉄道ズーム流しはフジ純正のみ可能）
�AMF+ズーム+連写　ではフジ純正含めMFのフォーカス修正機能が無効
（＝置きピンでの鉄道ズーム流しは不可）
�Bズーム操作時（非撮影時）、ファインダー内の映像は全レンズフォーカス追従有効
�Cズーム操作時（非撮影時、ファインダー内の映像は全レンズ擬似的に本来の「ズームレンズ」と同じように修正される

まとめると非純正の18-50mm F2.8 DC DNのみが、
ズーミング+連写中にフォーカス追従が機能停止する（＝ズーム流しができない）みたいです。

＞シグマ18-50/2.8のような、超コンパクト設計でかつ
＞ステッピングモーター（リニアモーターのように高速でない）
＞だと厳しいかもしれません。

18-50mm F2.8 DC DNは超軽量小型の大三元レンズなので、
ズーミング+連写中のAFを機能停止にして割り切ったのかもしれません。
ファームウェアによる「ズーム+連写」というニッチな需要への対応は期待できそうにないですし…

18-50mm F2.8 DC DN写りが良いだけに、ズーミング流しが不可なのはショックです。
下調べが不足していたのは反省していますが、静体撮影用のレンズと割り切るしかなさそうです。
（もう用済みかと思っていたXC15-45が、映像用途に活用できそうなことに、売る前に気づけてよかったです。）

書込番号：25123139

[ちょうじくん]

＞lssrtさん

コメントありがとうございます。

＞一般論としてバリフォーカルレンズのAF-C補正には本体側の対応が必要ですから、
＞フジに限らずサードパーティのレンズでは期待できないのが普通だと思います。

そうなんですね。18-50mm F2.8 DC DNにおいても、ズーミング+連写+AF-Cへの対応は期待できそうにないですね。

＞その手の撮影をする方には僕はフジはお勧めできないです。

鉄道写真にハマったのが、X-S10を買ってからなんです。
フィルムシミュレーションの良さは痛感しているだけに、フジを買ったことには満足はしているのですが…
他社に乗り換えるのもお金がかかるし本当に悩ましいです。

書込番号：25123155

[pmp2008]

＞ちょうじくんさん

＞ただX-S10の場合、MF設定にしていても、
＞ズーミング後のファインダー内の映像は、
＞ズーミング前と同じ位置に合焦しているので、
＞少しでも本来の意味での「ズームレンズ」っぽくするためか
＞ピントを修正する機能があるようです。

MFで、ズームしてもフォーカスがずれないのでしたら、それはズームレンズかと思います。

関連するスレをお知らせします。

『ズームをするとピントずれますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711236/#24544210

書込番号：25127339

レンズの中にカビORゴミ

[Sally7277]

先日、キタムラに下取りにこのRF100-400を持ち込みました。
査定してもらったところ、レンズの中にカビがあるので１万円だと言われました。

買って１年ちょい、数回しか使っていません。カビしろ、ゴミにしろ
これって、初期不良だと思います。
ハズレを引いたようです。ザンネンです。

CannonはLレンズ以外はダメのように思えます。因みに、RF16F2.8も写りが悪く
即、下取りしました。

書込番号：25113163

[わいのせがれは]

マジか
保管が悪かっだんたろうな？
どんな感じで保管してたの？
カビ見せてもらわなかった？
ま、プロが見てるんだからカビなんだろうけど？

書込番号：25113288　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Sally7277さん

下取りに出してないなら他で確認してはと思います。
ゴミかカビかはわかりませんが疑問に思うなら複数で確かめた方が良いと思います。

手元にあるならレンズの写真をアップすればカビなのかゴミなのか意見は出ると思いますが。

ゴミかカビかは菌糸やコーティングの劣化具合などで判別出来たりするのかなと思いますのでゴミではないと思いますが、現物を見てないのでカビとも言いきれませんが、ゴミなら1万ってことはないと思います。

カビの原因は様々だと思いますし、初期不良ってことはないと思います。　　

まず、使用頻度が少ないからカビが生えないってことはないですし、使わないことでレンズ内の空気が滞留してカビ菌があれば繁殖する可能性はあると思いますので定期的にズーミングするなどしてレンズ内の空気を移動させた方が良いと思います。

保管状況が悪くてもカビは生えます。

書込番号：25113456　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カビだと初期不良よりよほどひどい保管状態もしくは近くにあったカビが発生してるカメラ、レンズが置いてあるだと思いますので、まずは保管状態の確認を

書込番号：25113465

[とびしゃこ]

＞Sally7277さん

こんにちは。

＞買って１年ちょい、数回しか使っていません。カビしろ、ゴミにしろ

もしカビだとすると、初期不良というよりは
この使用頻度も影響するかもしれません。

エアコンで条件により結露や梅雨もありますし、
室内保管などで使用頻度も低ければグレードに
関わらず、カビも生えそうですが、
防湿庫保管で生えたのでしょうか。

書込番号：25113493

[多摩川うろうろ]

カビは使っていないほうが付きやすいです。

書込番号：25114094

[okioma]

＞買って１年ちょい、数回しか使っていません。

残念でしたね。

カビは、常時空中に漂っています。
ですからレンズの中にあっても
不思議ではありません。
発育する条件が揃えば
すぐにコロニーを形成します。
カビと認定されたなら
保管条件が悪く、
かつ使わないと更にカビ発生のリスクは高まるかと。

1万が妥当かはわかりませんが、
カビの場合、状態が悪ければレンズのコーティングが腐食されたり、
カビを取り除くなら手間がかかりますからね。

ゴミなら、使っていれば入る物。
よほどの事がない限り
1万ということはないかと…

また、1年も経っているなら、
初期不良だというのには無理があるかと。

書込番号：25114143　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あと、
レンズにカビがあるならば、
ボディや他のレンズにもカビが生育していてもおかしくはありません。
一度、お店等で確認された方がよろしいかと思います。

プロフィールから北海道にお住まいのようですが、
特に、寒くなってから機材の結露対策は
しっかりしているのでしょうか？

書込番号：25114384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sally7277]

他店に持って行って、レンズ内の汚れを承知の上で
普通の値段で下取りしてもらいました。

＞with Photoさん
参考になりました。有難うございます。
ズームレンズの方が、カビなどの発生のリスクが大きいということでしょうか？

今まで、１０本以上レンズを購入していますが
レンズの中のコンタミは初めてです。

RF100-500も持っているので、RF100-400が登場する場面が
少なったかったので、それも原因かも？

書込番号：25114531

[sonyもnikonも]

なんか変。

ゴミとカビはまるで違う。ゴミなら、最初から入っていた可能性がある。小さなゴミなら、写りには問題ないので、気にしない人もいる。

カビが生えているレンズは二束三文。カビは増殖する。カビは移るので、他のレンズやカメラと一緒にしておくのはまずい。

中古業者が、まちがえるかな？

書込番号：25115077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

なんか変。

＞Sally7277さん
＞他店に持って行って、レンズ内の汚れを承知の上で普通の値段で下取りしてもらいました。

そんなバカな！あり得ない。

書込番号：25115527　スマートフォンサイトからの書き込み