レンズすべて クチコミ掲示板

妥協点の割りに価格が高額です！

[arimahhhhh]

割に価格が高額です

書込番号：26168828　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞arimahhhhhさん

SONY純正だと
最近は平気で50万〜60万円のレンズ出すので
この高倍率レンズでも20万円越えると思いますので
妥当な線かと思います。

書込番号：26168833　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

タムロン　17-70　と　70-300　を買った方が良いと思うなら　ソッチでしょうね。
タムロンには　18-300　ありますが、
いまのところ　16-300　はシグマしか出していませんし、
今回は　E　Ｘ　L　RF　4マウント展開で　同一価格スタートですね。　

書込番号：26168868

[MIF]

企業はコストやら利益やらを天秤にかけ、
需要と供給を見越した上で損益分岐点を計算して価格を決定しているので
それを一個人の尺度に照らして「高い」とか言われても
それは単にアナタが想定される購買ターゲットから外れているだけのことなんですよ。

製品の仕様・質と、販売価格が合ってないと思われるならスルーしてください。
別に生活必需品じゃありませんので。

書込番号：26168930

[okioma]

妥協点のわりって
何を妥協したとか書かれないと…

書込番号：26169066　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

高いですかね？まぁ昨今の価格高騰考えると妥当かなと個人的に思います。
まぁ納得できなければ買わなければ良いだけで。
高いから安くしろと言って安くなるならいくらでも言いますけど、そうもいかないので。
私は納得して買ってまぁまぁ便利に使ってます。

書込番号：26169186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

妥協点と思わない人が買えば良いだけっしょ

僕は望遠は基本ほとんど使わないので
高倍率ズームを買う理由が皆無だがな（笑）

たまに望遠使いたいとき用に望遠ズームがあれば十分

書込番号：26169457

[ishikawa_]

わたしも思ったよりは高いなと思いましたが売れなければ価格は下がってくると思うので待ってみてはどうでしょうか？
シグマ 18-45mm f1.8などは22万という強気価格でスタートしましたが（多分）全然売れず一時期165,000円まで値下がりしましたし
さすがに今は18万円ほどになってますがそれでも発売時よりはかなり安くなっています

ただどうも海外ではタムロン 18-300と同じ価格だそうで、高いのはもしかしたら日本だけなのかもしれません(泣)
各種のレビューによると 同じ価格ならタムロンを買う必要はない というほどシグマのほうが優れているらしいですが。。
たぶん日本のタムロンの価格が安すぎるのだと思います

書込番号：26173220

[依來沙1997]

＞製品の仕様・質と、販売価格が合ってないと思われるならスルーしてください。別に生活必需品じゃありませんので。

必要な方には普通の価格、不要な方には高い。と感じる。
スレ主が高いと感じるなら、必要ない方、スルーすれば良い。それだけ、
米の高騰と勘違いしてますか？
米は生活必需品だけど、高い、なんとかして下さい。スルーできない。
令和の米騒動

書込番号：26173604

マグネットのキャップなんとかならなかったのか

[Seagulls]

レビューにも書いた内容なのですが
せっかくリSigma BFと同時発売でリニューアルしたのに（値段も上がって！）
以前から指摘されていたマグネットレンズキャップの形状なんとかならなったのですかね？

リニューアル前から「レンズフードをした状態で脱着できない」とは言われていて
まあ知ってて買ったので良いっちゃいいのですけれどもったいないなと思います。
デザインもコンセプトも良い、でもせっかく使いやすくするための工夫が実っていない。
マグネットレンズキャップを使うにはレンズフードを外すか逆付けしないといけない。（一応無理すれば使えなくはない）

マグネットキャップの上部（レンズ面に対して）に切り欠きを入れたら解決するし
それで工作上の工数が増えるなら、円の径を小さくするだけでもいいのにしなかったのはどういう信念か。

キャップだけでも改良品をオンラインストアで売ってくれたら買いますのでSigmaさんよろしくお願いします。

※作例は関係の無いただの作例です。

書込番号：26164753

[依來沙1997]

＞Seagullsさん

直ぐに外れて簡単に無くすから

書込番号：26164763

[しま89]

＞Seagullsさん
保護フィルター付けてしまうと磁石が付かなくなるので、iシリーズ3個持ってますがマグネットレンズキャップは使ってません。
購入はDGの新しい方ですか？最初に箱見て、箱の蓋開けた瞬間、感動しませんでしたか。まずは使わないと思いますがポーチの紐が手で結んであるのも凄いと思います

書込番号：26164867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

使う気満々でフォルダーも買ってます

実際手元に来て使用時の手順を考えてみると
フード逆付け状態で持ち歩き、現場に着いたらまずマグネットキャップを取る(微妙に取りづらいけど)
そのあとフードを逆付けから通常状態に付け直して撮影準備完了、移動する時はその逆の手順。
もしくは最初からフードを使わないか。

よく使われる嵌め込み式のレンズキャップはあまり信頼性が無いので好きではなく、なんとかマグネットキャップを使いこなしたいと思います。
フォルダーへの磁力はレンズに対してより強くしっかりしていて、フォルダーから脱落することは無さそうです。


＞依來沙1997さん

ごめんなさい、よくわかりません。


＞しま89さん

最近フィルター使わない派なんですよ。
レンズは新しい方ですよ。箱開けて感動とかは無いですけど、「色々凝ってるなあ」と。
それだけに肝心な所がダメなのが勿体無いという話です。

書込番号：26165158

[しま89]

＞Seagullsさん
Iシリーズのレンズ最初はカッコ良さからフード逆向きでマグネットレンズキャップ付けてでしたが、複数のレンズ持っていきますが単焦点レンズ付けたらほとんど交換しないしフィルターも付けたいので、フード付けっぱなしの運用でキャップは大事に保管して宝の持ち腐れです。
ほんと、フード付けての取り外しがしやすい形状にして欲しいですね。

書込番号：26165315

[shara]

お茶箱？色が微妙ですね。	コレに感動しました		ボディはS1R�Uで

スレ主さん　こんばんは
Iシリーズの梱包の件が目に留まりましたので書き込ませて頂きました。

5/1に（45mmですが）シルバーを購入いたしました。
箱は日本茶の箱のようでしたが、フードと本体に紙が巻いてある事に感動しました。
コレまでのものはビニール袋でしたので、丁寧にモノづくりをしているなぁと・・・・。

ポーチの紐は固く結ばれていて爪の短い私には、ほどき辛い位でしたね。
製品に対しての愛情を感じました。

お題のマグネットキャップですが、プロテクトフィルターを着けましたので使っていません。
悪しからずm(_ _)m

書込番号：26167454

[ほoち]

https://youtu.be/HT7JABjM8JE
こんなにも試験重ねたのに 笑
普通に写真を撮るっていう試験項目いれるの忘れちゃったのかな

私も一度も使ってないです このスレでメタルキャップの存在を思い出しました

書込番号：26167543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

確かに箱はカッコいいですね

＞しま89さん
＞sharaさん
＞ほoちさん

まさかの皆さん使ってない派とは！
自分はマグネットキャップの採用を知った時「まさに求めていたものだ！」と興奮しました。
昨晩も真っ暗闇の中、手探りでキャップ嵌めるのに重宝しました。
その品管(の人達)の動画初めて見ました。その情熱で着けたり外したりの試験もして欲しかった・・・

色々言ってますがカッコいいし気に入ってます。

書込番号：26168430

いよいよディスコン？

[CB雄スペンサー]

メーカー製品ページで、Fマウントレンズの現行モデル区分にはまだあるものの、「旧製品」表示になってしまいました。

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/

描写性能が素晴らしく、とても気に入っているレンズなだけに、メーカーサポートが今後６〜７年前後で終わってしまうのが残念です。

書込番号：26158163

[seaflanker]

4/1時点でdiscontinuedだったみたいですね。しかしこれニッコールFでは最後発組で、ディスコンにする順番がよくわからない...

書込番号：26158174　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞CB雄スペンサーさん

現行のレンズって消耗品だからなぁ。
10年も使えれば御の字で、修理しながら何十年も使おうなんて考えない方がいいかも。

その点、MFレンズは40年経ってもカビさえなければ今でも使えますけどね。

書込番号：26158214

[CB雄スペンサー]

＞seaflankerさん

返信ありがとうございます。

　このAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは、価格ドットコムのFマウント系レンズの中でも、売れ筋ランキングでは１位です。しかし、全交換レンズ中では１０５位なので、メーカーとしても、利益率の低いレンズから切り捨ててゆくということなのでしょうね。

　映像事業では、Z8やZ fが堅調で平均販売単価の上昇や円安効果もあり、売上収益は約2,797億円、前期比23.2％増となったようですが、その他の事業の収益は軒並みダウン。トータルで前期比123億74百万円（27.5％）の減益とのこと。

https://www.jp.nikon.com/company/ir/finance/performance/

　新たにZマウントレンズを充実させてゆく中で業界3位のニコンが、業界１位のキヤノン以上の多種製品生産体制を維持してゆくのは、メーカーとしても苦しいのでしょうね。今や、新規で売れるレンズ交換式一眼カメラの９５％はミラーレスだそうですから。

　でも面白いことに、Nikon Creators 応援 スプリングキャンペーン2025（キャッシュバックセール）では、メーカーの予想外にD850が売れたのか、Fマウント系カメラでは唯一、応募締め切り延長 対象製品となっています。（購入期限は5月7日までと変わらず。）

https://nij.nikon.com/event/news/2025/0424.html

　私のように、フィルム時代から長年ニコンの一眼レフに親しんできた者の中には、理屈ではなくて一眼レフの使用感（特にシャッター音）が好きで、一眼レフの新規開発中止が決まってから、あえてD850やD780を購入したユーザーもいるということを、2020年までフィルムカメラのF6やMFレンズを販売し続けたニコンには、ぜひ理解してほしいと思います。

＞kyonkiさん

　おっしゃる通りですね。私はD780や850には、40年以上前にF3とともに買ったAI Nikkor 50mm f/1.4Sをつけて、撮影を楽しむこともあります。その他、MFレンズは１６ｍｍ〜１８０ｍｍまで、12本のオールドニッコールを楽しんでいます。

　なお、初期の超音波モーター搭載のＡI ＡＦ‐Sレンズはモーターが壊れやすいですが、ＡＦカプラー駆動のＤタイプレンズは、あまり壊れません。D780やD850は、FTZを介したミラーレスと違って、DタイプレンズもAFで使えるのが良いですね。




　

書込番号：26158311

[seaflanker]

＞CB雄スペンサーさん
生産ラインというリソースも有限なので、ノンレフ側のラインナップを増やすならどこかで切るしかないのはやむを得ないでしょう。
過去、大昔Nikon Sなんかもレフの登場でラップ期間を設けながらもシステム全体としてディスコンになったわけですし。
個人的には、まだまともなカメラ写真歴10年もないペーペーですが、D850なんかはZ8がさあ出ようかという1ヶ月前に2台目を購入しましたね笑。あとF6なんかも使ってます。
自分としてもボディはともかくレンズはどこかで気に入ってるニッコールF現行品は買い直したいなあと思ってます。24-70VRとか

ちなみに、カプラーAFのレンズ、ズームマイクロニッコール私壊れました。中のギアが死んだようで、絞りは動くけど測距は不動になりました笑

＞kyonkiさん
MFレンズも、ちゃんと定期的にオーバーホールレベルの整備をしないとダメになっちゃいます。まあ...まだレフレックス用レンズは像をスクリーンで見るのでまだマシなんだけど、まともに整備されてない古いレンジファインダーレンズは最悪です

書込番号：26158703　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞CB雄スペンサーさん

「70-300mm f/4.5-5.6」という、ニッコールでは唯一無二の仕様ですね。

Fマウントのレンズですが、ニコン最高画質とプロ写真家から高い評価を受けている、Z 7�Uの4000万画素の高解像度のミラーレスに使えるレンズです。

ディスコンは惜しいですね。

書込番号：26158905

[CB雄スペンサー]

＞The_Winnieさん

返信ありがとうございます。

　ニコン千夜一夜物語の第何夜だったか忘れましたが、Fマウント（フランジバック　４６．５ｍｍ）のフルサイズ用レンズの設計では、７０〜１２０ｍｍあたりの焦点距離のものが、収差が少なくてもっとも設計しやすかったそうです。

　よって望遠ズームでは、７０ー２００、７０−３００、８０−４００、１２０ー３００等、この焦点域を含むものも多いです。

　Zマウントでは、軽量コンパクトかつ高画質な７０−３００ズームはまだ無いので、FTZをつかってこのレンズを愛用されている方も多数いらっしゃるようですね。

　Zマウントで、新たなレンズとして生まれ変わることを期待しています。

　

書込番号：26159636

ちょい残念です。

[モルディブ2025]

埃の様子

昔は店頭購入が当たり前でしたたので、こんなことはありませんでしたが、通販主体の今は・・・。
埃が混入していても「良品」だそうです。
後面なので影響出るように思いますがどうなんでしょう？
＞＞＞
このたびはNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sをご購入いただき、
誠にありがとうございます。
添付していただいた画像を拝見いたしました。
お問い合わせいただいた件について、ご心配をおかけしております。
レンズについては密閉構造ではないため、製造工程において極力、
塵や埃などが混入しないよう注意を払っておりますが、塵や埃などの
侵入を完全に避けることはできません。
また、通常レンズ内の埃は、画像に影響することは少ないため、
規格内であれば、良品と判断させていただいておりますことを
ご了承いただけますようお願いいたします。
気になる場合には保証規定に沿って修理にて対応させていただいて
おりますので、恐れ入りますが、製品保証書を添付のうえ、弊社
サービス機関へご依頼いただければと存じます。

書込番号：26154251

[花魁瀬川]

＞モルディブ2025さん

後玉は影響が出る可能性がありますね。無料なら修理です。

書込番号：26154256

[seaflanker]

後玉でもわかるほどの影響はないですよ。ライカのレンズは新品でももっと酷かったです

書込番号：26154351　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

例えば、眼鏡にほこり付いてて影響ありますか？
後玉でもいわれるほど影響ないですよ。

書込番号：26154703

[ssdkfz]

ホコリがどこなのか分かりませんが…
気になるなら清掃させればいいんじゃないですかね。

撮像素子のゴミほど撮影に影響ないとは思いますが。

書込番号：26155028　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

このレンズでどうかはわかりませんが、うちにあるレンズで後玉一枚目の向こう側にゴミが入って写り込むか、玉ボケも含めて確認したことありますが、分かる範囲では一切の影響なしでした。

同じ新品でも、ライカのズミクロンM 50/2を買った時は目に余る程ゴミが入っていて、それどころか後玉に拭き傷のような線が何本も入ってた時は流石に苦情入れて、その時もメーカーは交換に渋ってたようで販売店判断で交換してもらいました。冗談抜きで俺は中古を買わされたのか？とドン引きするくらいゴミが入ってましたその時は
100万オーバーのアポズミクロンM 50/2 ASPHの新品に前玉やら鏡筒やらに傷入っててもライカは交換をめちゎくちゃ渋るくらいなので、日本メーカーのゴミ一点入ってるくらい可愛いもんだ思うようになりました私は

書込番号：26155035　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

後玉だと、影響はあります。
但し、その大きさ次第です。　

青空とか撮影して影響があるか確認して見ては？
その際、センサーに付いている埃とか
切り分けが必要です。

書込番号：26155057　スマートフォンサイトからの書き込み

[コクラ ヒロコ]

影響あるって断言されてる方はもちろんまた聞きじゃなくご本人で体験なさってるわけですよね。
その影響あったという写真是非拝見したいです。

例えばこれ、後玉内部に3mmくらいのバルサム切れの丸い茶色い染みがほぼ真ん中にあるオールドレンズで撮影したもので、
顔とかぼかしは入れましたのでexif消えて申し訳ないですが、jpeg撮って出しで補正は何もかけてません。
私にはどう見てもバルサム切れの影響があるように見えません。ホコリ程度よりよほど影響出そうですが？？？？

書込番号：26155562

AF精度は向上したか

[ソンマーイ]

M.ZD 100-400mm f5.0-6.3 ＩＳにMC-14	M.ZD 100-400mm f5.0-6.3 ＩＳ�UにMC-14

「AF精度は向上したか」というタイトルでレビューを速報しました。そちらも参考にしてください。

その後は天候に恵まれず、テレコンを付けて今夜月齢9.6の十日月を試写しました。
�U型はAF精度が元のレンズに及ばす、合焦不十分な画像を量産しました。
このような望遠ズームの場合、製造時の個体差もあるかと思いますが、シンクロ手振れ補正でAF精度が向上するかもしれないという期待には応えてもらえませんでした。
従来のレンズで満足のいく画像が得られていれば、�U型に買い換える必要はないかと思います。

二つのレンズは同じ光学系ですので画像を見比べても違いは分からないでしょう。

書込番号：26104518

[taruga]

ソンマーイさんの写真を見て驚いております。
同じ機材の組合せ（�T型+MC-14+OM-1）で月を何度も撮影していますが
これほど解像度のある写真は一度も撮れたことはありません。
三脚・レリーズを使用し、絞りやISO感度、ハイレゾ、レンズ・カメラのAFなど
様々な方法を組み合わせているにも関わらずです。
中近距離被写体では良く解像しているので、望遠端の遠距離被写体に対して
精度の個体差があるレンズなのかと思うようになりました。
�U型への買い換えても思案中ですが遠距離精度の良くない個体に当たる不安と、
�T型を修理に出して遠距離被写体の解像度は仕様なので変わらないと言われ
料金だけ徴収されるのではという不安が交錯して悩んでいる最中です。
どなたかこのサイトやphotohitoなどに遠距離被写体の写真を沢山投稿いただいて
早く踏ん切りをつけたいと思う毎日です。

書込番号：26166718

[ソンマーイ]

＞tarugaさん　メーカーの基準値内に収まっていても、レンズの解像力には個体差がありますね。
撮影時に気を付けているのはシャッターを低振動モードにすること。
ファインダーはよっぽどシーイングが悪くない限り、最高倍率の14×で合焦を確認しています。

書込番号：26167848

[ソンマーイ]

十二夜(月齢10.9)	十三夜(月齢11.9)

十三夜の月がきれいだった。マンション外階段から、1.4.倍テレコンMC-14利用で560mm手持ち。いつものように回転像(南が上)。

書込番号：26331190

２倍エクステンダーを装着したときの解像度

[トマホーク関東]

テレコン（�V型）２倍を装着したときのMTF曲線

軽量化のためにテレコン装着時の解像度を犠牲にしています。RFロクヨンもEFロクヨン�V型と同じことになっているはずだが、RF２倍エクステンダーの情報の中にRFロクヨン装着時のMTFは紹介されていない。マーケティングが上手い！
RFロクヨン�U型がもうすぐ出るようだが、テレコン内蔵のようだ。今度は期待できる！

書込番号：26101197