レンズすべて クチコミ掲示板

製品回収／修理

[くちだけ]

本レンズを登録済みの方には、もう連絡きましたね。

このたび、弊社レンズ70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)ソニーEマウント用の
一部製品におきまして、
像面湾曲を補正するフローティング機構の性能が十分でない場合があることが判明いたしました。

対象製品につきましてはお預かり点検の上、
再調整もしくは交換させていただきます。


私は、発売日に購入しましたが、
対象ではありませんでした。

本レンズをお持ちの方、シリアル番号のチェックをしましょう。

書込番号：23443111

[くちだけ]

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20200602.html

チェックするサイトです。

書込番号：23443121

[kosuke_chi]

＞くちだけさん

自分のは問題無しでした。
一部の海外レビューで右端が流れていたのはこの像面湾曲の影響だったのでしょうか？

書込番号：23443183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

＞くちだけさん
登録したつもりでしたが、このクチコミを読んで「連絡来てないなあ」と思って確認したら未登録でした。。
おかげさまで気づくことができました。ありがとうございます。

チェックしてみたところ、幸い自分のも対象ではありませんでした。

書込番号：23443195

[macularius]

＞くちだけさん
対象製品でした、付けっぱなしになっていただけに残念、明日送ります。
ま、今はまだ出掛けることも少ないので、気長に待ちます。

書込番号：23443302

[noel2]

ファームウェアも公開されてましたが、自分がダウンロードした時はMacのインストラーは壊れてました。これは、他でも報告されてます。タムロンってこの辺りの最低限のチェックも出来てない残念なメーカーなんだなとなりました。

書込番号：23443342

[whg]

僕の個体は発売日に入手したものでしたが、該当から外れていました。

＞noel2さん

僕もMac使いで、DLして開くと使えなかったのですが、これはTAMRONの問題ではなくて、Mac OSの問題です。公式サイトでも謳っていますが、Mac OS10の12・13・15には残念ながら対応していません。

うちにあるMac3台はいずれもまさかのそれぞれでして、14がない。仕方なくParallelsでWIN10を走らせてアップデートしました。

今後最新版の15 Catalinaには対応してもらいたいですね・・

書込番号：23443758

[noel2]

＞whgさん
mac OS 10.14 Mojaveでも壊れてますよ。決めつけ、思い込みはやめて下さい。

書込番号：23443907

[Go beyond]

うちのは対象外だったけど、せっかくレンズのタムロンのサイトに登録したのに、
その登録シリアルに基づいた告知メールがなかった様子なのがちょっと残念。
（・・・お客様のシリアルについては対象外ですが、今一度ウェブサイトにてご確認くだ
　さい。なんてメールだったら好感度アップなんだけど）

＝＝＝
macは本体のアップデートなんかもセキュリティ対策のドライバ入れろとか色々過去に
手間多かったんで、結局 Windows 機でやってる。
＃VM上のwindowsからアップデートしたほうがいいかな？出来るみたいね。

タムロンやソニー擁護するつもりもないけど、アップルの仕様（変更含め）はメーカーには
過度な負担と思える節もある。32bit切りなんかも話題になったわけだけど、そこまでバッ
サリやる必要が本当にあったのか疑問が残るわけで。

アップルに文句言ったところで解決もしないだろうけど、近視眼的にはアップデーターに
ついては、ソニー主導で環境整備しないといかんと思う。アップデーター用の開発環境
に最小限の手しかかかっていないと思われ、これが遠因でしょう。煩雑な方法（USB経
由かつおそらくプロトコルは暗号化されている）をとったのはファームクラックを恐れてブラッ
クボックス化したソニーの意思なんだから。

ただ、セカンドパーティともいえる立ち位置のタムロンが、αのアップデーターに慣熟で
きていないように見え、またろくにテストせずにリリースした点は問題です。

この問題は根本から対処されるはずです。今後再発するようではメーカーとして疑問で
すが、そんなことはないと自分は信じることにします。

書込番号：23444557

[noel2]

公式に対象OSで未だに壊れたファイルをダウンロード出来る様にしてるくらいなら、最初からMac非対応の方が良い。GodoxはWinのみ対応とかMac非対応なんて珍しくない。

書込番号：23445455

[whg]

＞noel2さん

Mojaveもだめですか・・

それはTAMRONの公式見解に相違ありですね。

当方の不可条件（Mojaveだけ無い）とTAMRONのアナウンスを見て意見を書き記しただけで、それ以上の他意はありませんので、どうぞご容赦を・・

書込番号：23445535

[macularius]

本日正午に戻ってきました、意外と早いと思ったら新品交換（クリアファイルおまけ付）でした。レンズ登録のシリアルナンバーも変えておきました。
さあ、撮りに出かけますよ〜。

書込番号：23448930

[Latina7]

発売日に入手しましたが該当外でした。
シリアルは3000番前半です。

書込番号：23449057　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzji]

該当製品の前後のシリアルナンバーを確認サイトで入力すると、連続で該当しているわけではないようですね。
ある時期の一連のロットに不具合があるのではなく、飛び飛びに該当製品があるようです。
「001XXX〜002XXXまで」のように該当製品が示されていないのはそのためでしょう。
となると、一部のラインや一部の時期で設定のミスがあったというような形ではなく、調整（検査）の許容値を誤って大きく設定しすぎ、一部の製品で実際に調整のズレが仕様を超えていたというような形かもしれません。
そうだとすると、該当製品はそれほど多くはなさそうです。

書込番号：23460656　スマートフォンサイトからの書き込み

近頃 R F のレンズば〜〜〜っかり 発売？？

[八王子太郎]

近頃いい・な〜〜と思うレンズは R F れんずが多いと思われるが・・

E F カメラ も R Fみたいに・か〜〜ルくて　短いもので〜〜高額なれんずがほしいな〜〜

マーク�Vにレンズ取り付けて撮影に行きた〜い　　（マーク�Vは新しいが・レンズが古い・・・・感じ）

※R F も E F も どちらでも取り付けられるれんずがほしいな〜〜



RF売らないと黒字にならないか〜〜〜〜〜？？？？？

お返事は差し上げませんが」・・適当に書き込みして下さ〜〜い

書込番号：23440674

[with Photo]

＞お返事は差し上げませんが」・・適当に書き込みして下さ〜〜い

返事しないならツイッターとかブログでいいんじゃないかな。

書込番号：23440871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://youtu.be/43l1Gl9CBLQ
⊂)
|/
|

書込番号：23440908　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 富士浮気ゎ駄目!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23441231

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　富士浮気ゎ駄目!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23441684　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　RFボディ買っちゃえ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23442183　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　・・・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23443922　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　お布施が足りないと思う
⊂)
|/
|

書込番号：23444068　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` nikon浮気ゎ駄目!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23444211

[www.ファ]

自分はもうRFレンズしか興味がありませんw

書込番号：23444825　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

RFレンズの三大元レンズが出揃ったので、私はレフ機はもう用済みです。

EOSRのEVFは自分の使い方では問題無さそうなので、年内にはEFマウントからRFマウントへ総取り替えです。

EFとRFどっちが先細りか？
そう考えるとEFレンズとカメラは早めに処分との結論になりました。
個人的にはもうEFマウントには未練が無いので、RFマウントだけに注力して欲しいかなw

私の撮影する被写体はEOSRのEVFなら個人的にOVFと遜色無いww

書込番号：23445751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like Canon]

＞www.ファさん
同じくです
少し前にレフ機2台とレンズを数本下取りに出して
RF大三元のうち24-70と70-200を購入しました。
マクロはEFの100L、超広角は大三元ではなくEFの小三元を残しました。
まだまだCANONのミラーレスは、あれこれ言われてますが
個人的にはレンズも本体も悪くないと思ってます。
今後はフルサイズミラーレスの機種も増えそうですし、乗り換えの時期が来たなっていう印象です(笑)

書込番号：23460016

[momono hana]

EFで良いレンズを出してしまうと、RFが売れなくなっちゃう。
昔みたいにたくさん売れてれば両方残るんだろうけど、時代の流れね。

書込番号：23465827

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

そだねー

書込番号：23477661　スマートフォンサイトからの書き込み

[豪万ちゃん]

マークIII買った時に時代の流れは既にRF。オリンピックが流れたせいで、RFが急加速。EF閉店ガラガラ〜って感じですねー。

書込番号：23699937　スマートフォンサイトからの書き込み

悲しきペンタックス・・・レンズ開発能力はもうないの？

[価格安心見守り隊]

ペンタックスよりまもなく85mmf1.4が予約・販売開始
＞https://cameota.com/pentax/32027.html

しかし素直に喜べないのが、このレンズどうみても、シグマのOEM生産。
シグマがKマウントで出してくれれば、15万円以下で買えるのに、ペンタックスの予価は248,000円、安くても20万は切らない。


メーカーとしてラインナップを揃えるのは大事ですが、悲しいかな、Kマウントのレンズメーカー製レンズはもう一切期待できず。
純正として出てくるレンズは、ことごとくレンズメーカーが設計・開発したレンズを、高い価格で売りつけられる現状。

レンズ開発能力もない、
サードベンダーがだしてくれない、
ユーザーは、サードベンダーOEMを純正として出てくるものを、高額で買うしかない

とくに最近出てくるレンズはみんなそう。リコーペンタックスとしてどう考えているんですかね？
こんなんでユーザーが増えるわけがない・・・・

書込番号：23429539

[JTB48]

日産と同じで優秀な技術者はお辞めになったか他社に転職されてしまったのでしょう。ミノルタの末期はソニーが引き取ってくれたけどペンタックスの場合は既に何社も転々としていますからね。

書込番号：23429569

[て沖snal]

ユーザー諸氏には申し訳ありませんが、ペンタックスって、正直、終わってるんじゃないんでしょうか？　ときに他には真似のできないすごい絵を吐き出すことは知ってます。が、そのくそ「重さ」は正気？　

AFになる際にボディー内モーターを採用したのがそもそもの負の歴史のはじまり。MFのころは小型でいいレンズがたくさんあったのに。。もちろん自社製で。

いまさらミラーレスに移行するのは耐力的に無理なんだろうし、それにはマウントも変えたほうがいいんだろうし、、

書込番号：23429588　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ペンタックスの会社名じたい
古くささを感じる様になった
ペンタプリズムから会社名が来てる

100年くらい前に
鳥取県は新世代の梨
20世紀梨を開発しました
今となっては古くささを感じる銘柄です。

ペンタックスファンが
シグマのOEMでもコーティングが違う！
とか言って高い20数万だして買うかもしれませんが？
○○が違うって？
OEMは生産性をあげる為だから
いちいち変えていたらOEMの意味が薄れる。

じゃあ　その映写の違いを
実写で体感出るように見せてみな！って
言葉はいいから
画像で見せてみなって！

レンズが凄く高くても
その割には撮った写真はどーって事なかったりするんだよね。
図星ですいません。

書込番号：23429660　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞AFになる際にボディー内モーターを採用したのがそもそもの負の歴史のはじまり。

ミノルタもニコンもボディ内モーターだったけどね。
キヤノンはレンズ内モーター。

＞ペンタックスの会社名じたい
古くささを感じる様になった

ペンタックスって今は製品ブランド名で会社名じゃないけどな。

マゼンタ被りの写真見ると、デジタルなのに古くささを感じるな。

図星ですいません。

書込番号：23429702　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

突然　団体でお越しになるとは一体どうした事でしょう

書込番号：23429762　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-250mmタムとかTokinaとか、10数年前から採用してますね。
楽ができるのが一番。
レンズを作れないメーカは、例の大きい会社がそうですよ。ユニット組立は社内のようですがね。

他業種商品でも、中小からラベル張り替えで納入させる大手は多いですね。

de 隠れペンタ・理研光学ファン

書込番号：23429784

[価格安心見守り隊]

＞うさらネットさん

大手3社（ニコ・キャノ・ソニー）は、タムロン・トキナー・シグマからレンズがきちんと出ているでしょう。
EOS RマウントやニコンZマウントは、まだまだ不安がありますが、EF・ニコンFマウントはきちんと出されている。

サードベンダーが出したとしても、純正と選択肢があるなら結構。

ペンタックスは、サードベンダーのOEM「しか」ないんですよ・・・　差が分かってます？

書込番号：23430039

[バラの蕾]

今回のレンズは純正じゃないかなぁ。
仕様が違うし、過去OEMにスターをつけたことはないので。

書込番号：23430333

[たいくつな午後]

＞価格安心見守り隊さん

確かによく似たデザインですね。
同じサイトでそれを否定したものもあるのだが、どっちやねん。
https://cameota.com/pentax/31569.html

あとは出てからのお楽しみ。
気になるのはペンタックスの説明とシグマのレンズ構成が合わない。

ペンタックスの説明では3枚のスーパーEDレンズを使っていますとのこと。
対してシグマのレンズ構成図ではSLDガラス2枚+非球面レンズ1枚。
スーパーEDレンズとSLDレンズはともに特殊低分散ガラス。
ペンタックスでは非球面レンズをALと呼んでいて、スーパーEDレンズとは別の物。

もう一つはペンタックスの説明では前玉が凹レンズになっている。
対してシグマの前玉は凸レンズ。

OEMでレンズの種類を変えるなんてあるの？
だとしたら大改造ですね。
採算取れるんか？

ペンタックスの説明はこちらの動画の3：40から
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vXd47-xBXSU&feature=emb_logo

ペンタックスレンズテクノロジーでALやスーパーEDレンズを解説
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/technology/

シグマのレンズ構成図
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_85_14/specifications/

たぶん私は買わないなあ。
FAリミ77�oF1.8とFAスター85�oF1.4とM85mm F2があって、すでに使い切れない状態。
性能はいいだろうけど、それを求めてたらキリがないし。
それよりもDA安みたいな安くて軽いのにきれいに写るのDFAでも出してほしいわ。

＞イルゴ530さん

＞100年くらい前に
＞鳥取県は新世代の梨
＞20世紀梨を開発しました

また適当なことを。
20世紀ナシは現在の千葉県松戸市のゴミ捨て場で発見されました。
鳥取に導入されたのはそれから16年後。
発祥の地は二十世紀が丘という地名となっています。
https://www.city.matsudo.chiba.jp/miryoku/kankoumiryokubunka/meibutsu/hoka/20seikinashihassyou.html

たぶん本当に知らないんだろうな。
うちの方では「長野県の花はリンゴの花で、長野県の木はリンゴの木」って言ってた人いた。
違うって。
花はリンドウ、木はシラカバ。
確かにリンゴは有名だからそれっぽいけどね。

書込番号：23431114

[秋葉ごーごー]

シグマのOEMでなければ偽計業務妨害だね。

書込番号：23431388

[きいビート]

正式発表と共に
レンズ構成図も公開されていますが。

シグマのとは、明らかに違いますね。

とりあえずは「よかった」
と、言う事でよいのかな?

書込番号：23431742　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

というか自社開発自社生産だとして、毎年1〜2本しかレンズを発表できない時点で開発力はすでにないですよね。カメラもろくに出してませんし。あ、今年の一眼レフ用レンズの新製品はキヤノンより多そうです。

未だにボディ内モーター駆動のレンズを生産しているところを見ると、光学系はそのままでいいからレンズ内モーター駆動に更新するくらいしろよと思いますよ。

書込番号：23431814　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

マウントを

とったつもりが

赤っ恥w


ガセに乗って調子コクとダメという戒めの句
マウントはダブルミーニングｗ
わざわざ出張してきてまでペンタ下げしてますが
コロナで景気が悪化したせいで
規模が大きい会社ほど厳しいのでは、、、


それにしても高いですねwww

自分に限って言えば等倍鑑賞しなきゃ
レンズにしろカメラにしろ
新しいのや高いのでも歩留まり上がるだけ、、、orz
買えない負け惜しみｗ

書込番号：23431949

[価格安心見守り隊]

それはそれは誤情報ですみませんでした。

しっかしクソ高いｗ　ボディもK-1IIのみ、どうすんですかねリコーとして。

書込番号：23432068

[たいくつな午後]

＞イルゴ530さん

もう一つツッコミが。

＞ペンタックスの会社名じたい
＞古くささを感じる様になった
＞ペンタプリズムから会社名が来てる

ペンタックス株式会社という名前だったのは2002年から2008年までなんで、割と最近だと思うけど。
あなたのお気に入りのソニーがコニカミノルタを引き継いだのが2006年ですから同じころですね。
ということはソニーも古くさく感じてるんだ。

2002年以前はペンタックスというのは商品名で、イオスとかアルファみたいなもの。
会社名は旭光学工業でしたから、正式名称はアサヒ・ペンタックスでした。
この会社名は元々リコーの物で、名前を譲ったらその会社が自分のところにやってきてしまった。
だったら改めて旭光学工業を名乗るのも面白いんじゃない。

書込番号：23432384

[ちゃみや]

レンズ構成からすると、シグマのOEMとは考えにくいですし、二十世紀梨は、鳥取で開発されたのではなく、本当は千葉県の松戸市のゴミ溜めで発見された苗が大元なのに、なんか誤解の多いスレッドですね・・。
梨の生産は、今では鳥取が一位なので、誤解されている方も多いようですが。

それにしても、今回のD-FA★85mm/f1.4、レンズの中にレンズがあると言われるような構成で、後群のマスターレンズ群がフォーカス時に丸ごと動くというのは、凄いですね。
ある意味力業というか強引というか・・。

書込番号：23432500

[秋葉ごーごー]

スレ主さんが非を認めて謝罪したのはえらいね。
見直しました。

でも、スレを立ち上げたときに、「どうみても、シグマのOEM」と言ってる。

「ある情報によると、シグマのOEM」

とかならまだいいんだけども
そうじゃなくて、「どうみても」。

見たつもりで、実際には何も見てなかった。

自分の信じたい嘘情報を鵜呑みにして、自分の判断とすり替えた。

これってこわいよ。

NHKでちょっと前に「デジタルVSリアル」って番組をやってて
フェイク情報に群衆が扇動されて
恐ろしいことになるメキシコの話をやってたけど
共通するものがあると思う。

これに懲りて、これからはペンタックス板では思慮深い書き込みをしてほしいと思います。

閑話休題。

こういうド級レンズを出すということは、この先にさらに高画素数の
フルフレーム機の構想があるということだろうから
良いことだと思います。

私はサムヤンの85mmでほぼ満足してます。

サムヤンがAFだったら文句ないのだけれど。
OtusもMFだからまあいいか。

書込番号：23432593

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞純正として出てくるレンズは、ことごとくレンズメーカーが設計・開発したレンズを、高い価格で売りつけられる現状。

純正を自前で開発しなくなったのなら仕方ないかな。
まあ、安いに越したことはないけど、純正を自前で作ってもそれに馬鹿高い宣伝広告費をONして「高い価格で売り付ける現状」の○○○ONというメーカを思えば大したことではないなあ。

書込番号：23436900　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞価格安心見守り隊さん

＞しっかしクソ高いｗ　ボディもK-1IIのみ、どうすんですかねリコーとして。

高性能を求めるのなら、高価格は容認しなくちゃ。
安く上げたいなら高性能は我慢する。

ペンタックスいえば安くて軽くてよく写るという庶民の味方でした。
それに対してAFが遅い、AF音がうるさい、バリエーションが少ないという多くのクレーム。
くそ真面目にそれに対応した結果、最近の物はAFが速くて静かだが、価格も他社並み。
さらにやたら高性能を求める。
解像度が、湾曲が、収差が、パープルフリンジが、周辺減光がと言われ、それを改善すればするほど大型化と高価格化という結果。

だから私はDFA安を出してほしいと言っている。
ボディモーター全然OK。
AF静かになったって、シャッターうるさいのだから意味ないと思ってるから。
バリエーションが欲しいなら、具体的に何が欲しいかまで言わなきゃ。
かつて300�oF2.8、600ｍｍF4、250−600�oF5.6なんてあったけど、高すぎてとても買えなかった。
こんなのいらないわ。

書込番号：23438662

[たかみ2]

メーカーにそれぞれ長所短所あれど、今のペンタックスが他社と戦えるかと聞かれるとなあ…
K-1IIは出た当初から旧型機然としていたし、レンズは未だにボディ内モーター仕様だし。レンズ内モーターだと高くなるってなら、他社のほうが高くないと説明にならないですよ。
噂の85ミリもトキナー辺りからマイナーチェンジモデルがOEMが出るのかなあ。

書込番号：23438713　スマートフォンサイトからの書き込み

値上がり

[longicorn1971]

このレンズの評価を見て大変気になり購入を検討しておりましたが…
急に約2万円も値上げになってしまいガックリしています。
初心者なのでよく分からないのですが、こんな一気に30%近くも価格は変動するものなのでしょうかね…

書込番号：23419049　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

現在の登録店価格が横並びで、在庫は問い合わせになっていますね。
おそらく、廉価販売の在庫店のブツが捌けてしまい、
パッと見、大きな値上がりに見えているだけかと想像します。

良く見られる現象です。

書込番号：23419070

[guu_cyoki_paa6]

私がこのレンズお使っているのがウェブ,ブログ経由とかでみんなに知れ渡って来て、
購入する人が増えて品不足になってきているのかもしれません。

ご迷惑かけてごめんなさい (⌒ ⌒)（＿ ＿）ぺこ

Artレンズって事なんだけど、中心部わ良く写るけど、周辺部わけっこうグズグズですよ。
あんまり期待するとがっかりしちゃうかも　σ(▼▼；)

書込番号：23419087

[うさらネット]

おや、

勹″─于ｮ≠ﾉヽ°─

書込番号：23419221

[longicorn1971]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
そうなんですね…。レンズは相場ものなんですね。
しばらく様子を見てみようかと思っております。

＞guu_cyoki_paa6さん
コメントありがとうございます。
もしかしたら、知らない人はいないかもですね！w
周辺がグダグダなのは他の作例やレビューを見て覚悟はしてます。が、中心の解像度の高さがそれを補ってくれるものと思っております。

書込番号：23419475　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

７５mm	６８mm

こだわりがなければ、中古品購入はいかがですか？
元箱付の美品が結構多いですよ
私は５万円台でほぼ未使用の物をＧｅｔできました☆彡

モノはデカくて、重たいので、気合を入れた撮影にしか持ち出しません
その代わり、写りは間違いないですよ
是非とも、手に入れてください！

書込番号：25673728

ズームリング鳴き

[ビールボーイブルマン]

1ヵ月以上前から予約してネット注文し、本日箱から取り出してズームリングを触ったところ”鳴き“が酷くて返品となりました。
組み立て精度の問題だと思うが販売店も検品せずに発送してしまうことに驚きです。
カメラで動画を撮ることの多い私にとって使いものにならなかったことを報告します。

書込番号：23406647　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ビールボーイブルマンさん
自分も初期不良で返品
交換してもらった事は有りますが
交換品の製造番号下3桁が094

おそらく094や049は
返品交換用にストックするのかな？
と思わせました。

書込番号：23406662　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞販売店も検品せずに発送してしまうことに驚きです。

なにも驚くにはあたりません。そういうものです。メーカーはともかく販売店は検品しません。実店舗ならお客さんの目の前で開封してお客さんに確認してもらうことはあります。
ネットの場合、開封しないで送れば、あとはメーカーかお客さんの責任になることがほとんどですが（あるいは運送会社）、途中で販売店が手を出すと販売店の責任も入っていきます。
ネットと実店舗販売を同等に考えてはいけません。

書込番号：23406714

[よこchin]

日本メーカーの商品でも発売後最低3ヶ月は待った方が安心ですけどね、

出来れば半年。

書込番号：23406788　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ビールボーイブルマンさん

こんにちは。

＞組み立て精度の問題だと思うが販売店も検品せずに発送してしまうことに驚きです。

販売店で開けてしまうと、ネット販売の場合は開封済み品が送られてくることになります。

中古品のような扱いになりますので、販売店ではせいぜい保証書に日付印を押す程度か、

最近は開封せず保証書に貼付用の日付入りシールと注文書を送ってくる場合が多いです。

不具合が心配な場合、店舗購入でその場で店員さんと開封確認される方もいますが、

ネットでは困難ですね・・。


検品はどちらかというとメーカーが工場で出荷前にするものだと思います。

以前にタムロンの35/1.4ではMTFは全数調査している、とありましたが、

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/sp40/1202267.html

本品でズームのスムーズさやすべてを調べているのかはわかりません。

35/1.4は中国、本品はベトナム製のようです。工場ごとの管理体制は不明ですが。

書込番号：23406820

[Go beyond]

気が緩んできた頃のロットもやばいかもとか疑いだせばきりがない。

組み立ての不備も人でのチェック１回だけだろうから、すり抜けるでしょうね。
検査員の教育と徹底とか、無理無理。人手が関わる限りエラーは０にならない。

書込番号：23406904

[suumin7]

新品買ったのに、開封したものが送られてきたらびっくりして腰抜かしてしまいます。

書込番号：23406910　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

検品してないって驚く人もいれば
開封されたってビックリする人もいる・・・

オラは後者やな。

販売店の中の人も大変ですね。

書込番号：23407264

[明日死ぬ犬]

販売店が全数検品してるなんて、どこの世界に住んでたらこの発想に至るんだろう。

書込番号：23409033　スマートフォンサイトからの書き込み

S-Lineではない

[ファンタスティック・ナイト]

このレンズはS-Lineレンズではないのですね。
何が違うのか分かりませんが、残念です。

書込番号：23388889　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん こんにちは

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042227

上を見ると　基準が高そうですので　高倍率ズームのすべての焦点距離でこの基準満たすのが難しいのかも。

書込番号：23388960

[うさらネット]

W合焦レンズ郡の採用とかすれば、MTF水準等を上がられるのでしょうが、
高倍率機構の構造上の難度、軽量コンパクトとの両立、購買層・価格の釣り合い、
色々悩んだ結果じゃないでしょうか。

書込番号：23388985

[ミスター・スコップ]

ファンタスティック・ナイトさん

今後の展開次第ですが、無印でも(S-Lineにチョイ届かないだけで)、Zマウントレンズは、全て高画質/高品質との評価が定まれば、ご不満は解消されるのでは？？？

逆に言えば、ニコンは、無印でも、「流石、Zマウントレンズ！」と評されるレンズのみ出し続けないと、ファンタスティック・ナイトさんのように、スッキリしない方が出て来てしまうと思います。

もしかすると、そう言う事態に備え、鏡筒に予め仕掛けが施されているかも？ その仕掛けとは、(例)特殊な光を当てると、何の表記もなかった箇所に、(例)Xの字が浮かび上がり、「ジャジャーン、実は、(謎の)X-Lineでした！」だったりするかもしれません？？？

書込番号：23389051

[イルゴ530]

その称号はあんまり意味ないと思います
過去にはトキナーの高倍率ズーム
24-200mmF3.5-5.6が
高級AT-Xシリーズで合ったり
シグマの超広角ズームは全て高級EXDGだったのに8-16mmF4.5-5.6はEXDGじゃなかった
ミノルタの100mmF2.0はGレンズ顔負けの映写性能だったのにGレンズじゃなかった
世間では隠れGレンズの異名をとってました。
昔はCanonは1部の高級レンズがLレンズだったのに現在は何でもカンでもLレンズで
Lレンズのほうが多いくらい

書込番号：23389199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞ミスター・スコップさん
＞イルゴ530さん

コメントありがとうございます。

既存のZマウントを見てみるとS-Line以外のレンズがそこそこありますね。
A/MスイッチとVRスイッチがないのかと探していたらS-LineロゴのところにNIKKORと書いてあったので気が付きました。

S-Lineとは関係ないですがMF置きピンができないと動画撮影時には困ります。

いいんですけれどね、S-Lineでなくても。

書込番号：23390576

[リスト好き]

どこかに書いてあったニコンの画質に関してのコメントの意気込みが良かったです。期待していて良いんじゃないでしょうか。

Sラインは、一つの要素としてナノクリスタルコートの採用があったと思います。
当レンズにはナノクリはありませんが、代わりといっては何ですがアルネオコートなど新技術が採用されているようです。
高倍率ズームのヌケの悪さをどこまで改善できているか、期待して待ちます。

書込番号：23391024　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1234542.html

デジカメ Watch の記事

書込番号：23391078

[麻辣龍蛯]

購入を検討中です。ヨドバシのクチコミに「Sラインじゃないのでレンズ交換しなくてもゴミを吸い込みます」の書き込みがあり驚きました。
ご使用中のユーザーの方がいらっしゃいましたら、ゴミの吸い込み状況について教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：24893252

[ファンタスティック・ナイト]

買いました・・・

うーん、写りを見ると・・・このレンズやっぱりS-Lineじゃないというのは正しいです。
そういう事なんですね。

Pixel等倍で見て一度気付いてしまうと、他の方たちの作例見ても気付いてしまいます。



ニコンさんは正直にS-Lineロゴを外したんだなと、ニコンさんは全然悪くないです。




それとこのレンズは自動ゆがみ補正はオフに出来ません。それが画質の劣化原因なのかも知れないです。

書込番号：25020463