レンズすべて クチコミ掲示板

なぜ55mmなんでしょうね

[yoshidataokashi]

もっとも使うレンズが３５ミリなせいか、50mmでも狭く感じるのに50mmから着け替えてみるとさらに狭い！
定評ある解像力のレンズなのですがこの狭さが嫌さに、50mmf1.4Sは残すのにこのレンズに手を出せません。
ほんの少し広いだけでいいんですよ。
我慢できるしきい値が51mmあたりにあるようで55mmはもう中望遠！
Ai Micro-Nikkor 50mm f/2.8Sになぜしてくれなかったんでしょうね。

書込番号：23226715

[okioma]

記憶と推測で間違っているかもしれませんが、
昔のレンズは55mmの標準レンズが
多かったかと思います。
その頃の技術から50mmより55mmの方が
明るいレンズが作り安かったと、
どっかで聞いたような…
その名残もあるかも…

書込番号：23226780　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

yoshidataokashiさん

最初はマイクロニッコールC5cmF3.5だったようです(Sマウントレンズ)

ニコンFマウント用にバックフォーカスを長くするため焦点距離を5mm伸ばしたようです。


第二十五夜 Ai Micro Nikkor 55mm F2.8 （前編)
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0025/index.html

書込番号：23226803

[イルゴ530]

なぜ55mmなんでしょうね
⇒開発当初は
王貞治が55本のホームランを打ち
コント55号　萩本欽一　坂上二郎がヒットし
ゴーゴーと言う踊りが流行してたから
55mmとなりました

書込番号：23226830　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

---といった黎明期の仕様が慣習化されて、
DX標準が35mmに対してMicroは40mmになったという新説。

書込番号：23226886

[もとラボマン ２]

yoshidataokashiさん　こんばんは

https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0025/index.html

上のサイトを見ると　このレンズの前のF3.5を作った時に　バックフォーカスを長くするため5�o伸ばして作られたようですし　その流れで　55�oのままだったのかもしれません。

書込番号：23226893

[イルゴ530]

＞yoshidataokashiさん
それと
50mmF1.8を持ってたら
クローズアップレンズや
中間リングで
マクロ撮影しちゃうじゃない

全社50mmF1.8が特別安価で有るから
50mmF2.8マクロ
暗いのに高いなぁ！！
そう思われない様に55mmにしました。

ソニー ゾナー55mmF1.8
タムロン45mmF1.8もそれ

書込番号：23227155　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞yoshidataokashiさん
S型カメラ用Micro-NIKKORは5cmだったのですが、Fの時代になり、バックフォーカスを長くするために修正設計しました。
その結果、焦点距離が5mm伸びて、Micro-NIKKOR55mm f3.5が誕生しました。このレンズの評判が良かったために、ニコンは55mmを定番にしたようです。

書込番号：23227204

[埼玉ニコン]

ごめんなさい。もとラボマン ２さんと内容が重複してしまいました。
AFの初期まで続きましたが、現在では60mmとなっております。

書込番号：23227226

[埼玉ニコン]

＞イルゴ530さん
相変わらずの嘘八百ですな。自分が惨めになりませんか？

書込番号：23230306

[yoshidataokashi]

携帯で全所有レンズを（ブレてますが）撮ってみました。

最初に使ったカメラがオリンパスXAで、それには35mmの絞り羽根が真っ四角の変なレンズがついていました。
それでフルサイズで35mmの画角を体が覚えてしまって35mmが基準で50mmはちょっと狭い範囲を切り取るレンズという感覚です。
35mmから広い方に28mm24mm20mmがあり狭い方に50mm85mm135mmがあるというように思っています。
85mmまで行くと注視した範囲が納まるっていう用途が出てくるんですけど50mmは中途半端に注視なら広すぎパッと撮るには狭すぎで、55mmになるとどう使っていいのかと50mm近辺は使いにくいという印象です。
接写ならAi-S 28mm f2.8で寄るとパースがついて背景が全部見えますし、開放f4と暗いですが105mmの接写用ならパースがほぼつかず自然なプロポーションで撮れますが50から55mmだと寄るせいで少しは広角レンズ的なパースがつくし、本当にこの近辺の焦点距離はなぜこれが標準？って感じで私には使いにくいのです。
たぶん55/3.5用に27.5mmの接写リングPK-3を作ってしまったので(AiになってPK-13)50mm接写レンズ用の25mmの接写リングを新たに設計するのも「なんだかなあ〜新旧で専用接写リングも二種類とは・・・」だったということもあるんでしょう。

書込番号：23230913

[hattin89]

>もっとも使う焦点が３５mmなせいか、50mmでも狭く感じるのに
>50mmから着け替えてみるとさらに狭い！

もっとも使う焦点が５0mmなせいか、45mmでも広く感じるのに
35mmに着け替えてみるとさらに広い！
我慢できるしきい値が40mmあたりにあるようで35mmはもう広角！
と思う人も居てますよσ(・∇・)。

引けない寄れない、家族写真以外の自分が好きで撮ってる物は9割
45-60mm内で撮ってます。

55mmとかかなり好きです。
暗いトーンでスミマセン。

書込番号：23237616

＜単純ミス＞キャッシュバック振替払出証書発行ハガキの郵便番号

[yamadori]

本日郵便物受けに「誤送」付箋紙が付いたハガキが入っていました。
誤送理由は郵便番号の誤り。（住所は合っている）
約一週間後に発送される振替払出証書の郵便番号が間違っているかもしれないので、事務局へ電話。
・確認結果：FUJIFILMの受付登録データでは、正しい郵便番号とのこと。
※2日後が振替払出証書発送予定とのことなので、宛先郵便番号をしっかり確認してもらうように依頼。

カメラやレンズのキャッシュバック応募での住所記載ミスなんて初めて。
キャッシュが絡む事務処理だから、しっかりやってもらいたいですね。

書込番号：23225885

[シズパパ]

＞yamadoriさん
私も全く同じで、郵便番号間違いの付箋が付いていました。
すぐ事務局へフォームから連絡。
お詫びと振替払出証書送付の際は郵便番号を間違えないようにいたしますとの内容で返信がありました。
キャッシュバックは普通郵便なので、間違って他に届いたりしたらそれで終わりですからね。
細心の注意をお願いしたいものですね。

書込番号：23229020　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

シズパパさん
　カキコミ、ありがとうございます。
郵便番号記載ミスは私だけでは無かったんですね。
FUJIFILMの説明は次の通りでした。
「この不具合は社内で作成したシステムによるものであり、今後このような事が起きないようにする」

PV騒動の件とは別のことだけどFUJIFILMには、しっかりしてもらいたいものです。

書込番号：23230236

[yamadori]

　昨日２／１７、振替払出証書を受け取りました。
当然だけど、今度は郵便番号の記載ミスは無かったです。

書込番号：23238448

先日入手したが。。。

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

このレンズ入手しましたが、つかいにくぅ〜
驚くほど使いにくいです。
私が初心者なのでこんなもんだんでしょうか？

今日江の島で撮った写真です。

１枚目はニコン　AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
で撮ったものです。

２枚目はLAUWAで同じ花を撮りました。
マニュアルなのでピントは自分で合わせるのですが、ピント合わせの回すリングが固くて固くて
被写界深度狭すぎです。
それになんだかゴーストのようなものがたくさん写ってます。
なんだろ？

３枚目は等倍で切り取った写真です。

24mm F14 2XMACRO PROBE
の購入も考えていたのですが、こんなに使いにくいと購入意欲がなくなります。

書込番号：23206299

[ミスター・スコップ]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

こんなレンズが発売されていたのですね。凄く面白そうなレンズ！

被写界深度が非常に浅いのは、撮影倍率を考えれば、当然だと思います。このレンズの良さを全て出そうとしたら、三脚が必須でしょう。あと、光はどうするんだろう等々、課題山積の予感がムンムン。

最初からいきなりハードルを上げず、徐々にレンズに慣れて行けば、いいように思います。前述の通り、三脚が必須ですが、手持ちでチャレンジなさるのなら、

・F値は、許容出来る範囲で、一番大きくする。
・撮影倍率は、当面、2.5倍のみ。
・ピントは、フォーカスリングで合わせるのではなく、体を前後に微小移動させながら連写し、ピントの合った(極僅かな)コマを選択。

と言った方法がいいように思います。

> ゴーストのようなものがたくさん写ってます。

多分、レンズの前面が花に接触し、付着した花粉か何かが、ゴーストのように見えているのでは？と思います。

書込番号：23206555

[て沖snal]

ヘリコイドが硬いと使い物になりませんね。メーカー（代理店？）でグリースを換えてもらうのは無理かなあ？　無理なら修理屋さんに頼む。。最近そういうことをやってるところは少ないですが、探せばあると思います。

書込番号：23206618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ミスター・スコップさん
コメントどうもありがとうございます。
この日風が強くて弱まったときを狙って撮りました。
三脚使いましたよ。
ピント合わせに画面に映して拡大してあわせていましたが、風が殆どなくても画面は揺れ揺れでした。
このレンズは室内の完全無風じゃないとだめかも。
F値は一番小さくして撮りました。
被写界深度を多く取るためにはF値大きくするべきでしたね。
でもF値最大はF16ですが、確か暗すぎて最小値にしたと思います。

倍率は5倍側で撮りました。
フォーカスリングが、2.5倍〜5倍のリングで、これがまた重いのなんの。
ここは固定して、カメラを前後して撮るんですね。
次はそうしてみます。

ゴーストは花粉？
さっきレンズを見ましたが、目視ではキレイな状態でした。
これでもゴミが見えるなんて、プシュプシュ必須ですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：23206619　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

LAOWAは基本的に簡単な修理でもサイトロン経由で中国に送らないといけないようなので、中々大変そうですね

書込番号：23206659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞て沖snalさん
＞seaflankerさん
コメントどうもありがとうございます。
固いのはヘリコプター？
いやヘリコイド？てものが原因ですか。
中国産なので修理はしないです。
このレンズがこうだと、他のレンズも同じなんでしょうね。

書込番号：23206759　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
Laowaは2本持ってるけど、どっちも適度かつやや重めです。もともとマクロは、体を動かしてピントの最後の微調整をすることがよくあるので多少かたくてもいい。。とはいえ、ものには程度があるけど。

あと、ヘリコイドの硬さは使ってるうちに柔らかくなることがあります。

書込番号：23206944　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

初期不良？

書込番号：23207414

[Tranquility]

2.5〜5倍という拡大率の高いマクロレンズですから、このレンズのヘリコイドはピント合わせ用ではなく、撮影倍率の設定用としてあるものでしょう。それでピント合わせには固い設定になっているのだと想像しますが、発売元に問い合わせてみるといいと思います。
株式会社サイトロンジャパン
https://www.laowa.jp/company.html

ミスター・スコップさんのおっしゃるように、これほどの拡大率では、ピント合わせはカメラを前後させて行うのが普通です。そのために「マクロスライダー」とか「フォーカシングステージ」などという製品が販売されています。

画像でゴーストのように見えるのは、被写体の光った部分がボケたものでしょう。

書込番号：23208010

なんと発売延期ですって

[VIsonokiN]

先ほど、予約を入れていたカメラ店から、
『本日ニコンより、生産上の都合により発売時期が延期になり、発売日未定との発表がございましたので、予約いただきました際のクレジットカードの与信につきましては発売日未定のため一旦キャンセル扱いとさせていただきます。発売日が決まり次第、改めてご連絡させて頂きますのでお支払いの決済をお願いいたします。』
という連絡が来ました。

ニコンのwebpageでも『発売時期につきましては、確定次第改めてお知らせいたします。』とのこと。

理由は不明ですが、
よもや、武漢肺炎の影響ですかね？

発売を楽しみにしていたのですが・・・・

書込番号：23200170

[ガングリフォン]

＞VIsonokiNさん
私も先ほど知りました。
バレンタインの自分へのご褒美だったのに。残念！

それにしても発売日未定ですか〜。

書込番号：23200265

[栗きんとん.com]

＞VIsonokiNさん
ほんと、残念です。2/14は撮影日にしようと予定空けていたのになぁ〜(ｶﾞｸｯ)

予約しているショップからはまだ何の連絡もありませんが、この予約がどういう扱いになるのだろうか？と少し不安です。

書込番号：23200441　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIGMANON]

肺炎ウイルスが付着してそうだもんね。

書込番号：23200646

[陰多亜子弟坊遺]

＞VIsonokiNさん

なんせ三菱系ですからね、MRJの件もありますし、、、

まー　がんばってください
.

書込番号：23200675　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

発売延期の原因って、中国の物流の滞りによる部品不足？春節後の工場再開のめどが付かないとかなんですかね。

技術的なトラブルでないのなら仕方がないので、ゆっくり待つしかないです。

予約しているカメラ店からメール来ましたが、ウチの店は、クレジット決済完了で、お待ちくださいになってる。

書込番号：23200682

[kosuke_chi]

＞40D大好きさん

私も販売店から連絡ありました。
NIKON中国工場ってもう無かったと思うので、タイ工場製ですよね？

書込番号：23200704

[kosuke_chi]

失礼しました。
Zレンズは日本製でしたね。

書込番号：23200715

[F430spider]

残念ですね（泣）

書込番号：23201332　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞kosuke_chiさん
＞Zレンズは日本製でしたね。

日本製と言っても、全てのパーツが国内で生産されて組み立てられているとは考えにくいので
モーターのコイル巻くとか、回路基板の化学処理とか、ちょっとした半導体部品とか、
海外製は多そうですね。

Z50のキットレンズの生産が追いつかなくてラインをつぶせないとかの景気のいい話なら
いいのですが。

書込番号：23202497

[kosuke_chi]

＞40D大好きさん

実は別のメーカーのレンズを修理に出していまして、パーツの取り寄せができないとかでずっと戻って来ません。理由を詳しく聞くと、そのパーツは中国で作っていて、春節の間工場がストップしていたからのようです。ちゃんと２／３（月）から従業員が戻って工場が再稼働するのか心配です。ひょっとしたら、似たような事が起きているのかもしれませんね。

あるいは仮にそういう理由だとしたら、普通にパーツの供給が再開したら予定どおり２／１４発売もあるのかな。。

書込番号：23202542

[ICC4]

単なる憶測です。
もしパーツでも　中国生産なら　パーツにウィルスが付着している事も十分考えられるし、
最終出荷判定に日本人が　中国に渡航する必要があったかも知れず
日本から中国に出国するのも企業としては　禁止だろうと思えます。

そうなった場合　再開の目処は　現在の所不明と言わざるを得ないと推測されます。

日本の桜の時期までにはリリースして欲しいものです。

書込番号：23203098

[40D大好き]

＞ICC4さん
＞パーツにウィルスが付着している

そこまで気にしたら、国内の電車のつり革にぎれないですね。

物質表面のウイルスの生存期間は4時間程度（2〜8時間）だそうですから、
パーツまで気にすることはないでしょうね。

書込番号：23203125

[陰多亜子弟坊遺]

＞kosuke_chiさん

発売予定日と春節は想定内。/故障は想定外。・・・論理が破綻しているのでは？

お得意の虚偽発表でした。というのは・・・ありえるますがね
・

書込番号：23203184　スマートフォンサイトからの書き込み

[月女]

私の会社も一カ月程前、中国に部品を発注した時は確定した納期の連絡を貰っていましたが、一週間前に納期が未定との連絡が有りました。理由は春節で田舎に戻った従業員がコロナウイルの影響で交通機関などが閉鎖され会社に戻って来れず生産出来ないとの理由だそうです。色々な所で想定外の影響が出ている様です。

書込番号：23206722　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗きんとん.com]

予約してまで楽しみに待っていた人達には、なんかしらオマケでも付いてきたらいいのになあ。

書込番号：23206876　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIGMANON]

おまけは、コロナウイルス。

書込番号：23208020

[VIsonokiN]

＞ ガングリフォンさん
＞ 栗きんとん さん
＞ 40D大好き さん
＞ kosuke_chiさん
＞ F430spiderさん
＞ ICC4さん
＞ 月女さん

レスポンスを有り難うございます。
私も発売日程に合わせた撮影行を予定していたので、余計に残念に思います。

本当のところ、今回の延期の原因は何なのでしょうね？

レンズ本体内部品の問題なのか？
SRレンズの製造歩留まりが悪いとかなら、AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8Eにも影響が出そうですが。
外部部品の三脚座や同梱するフードなどが中国製だとか？

それにしても、NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sの発売延期のときは発売時期を明記していたのに、今回は未定です。
https://www.nikon-image.com/products/info/2018/0927.html

まあ、ユーザーは待つしか無いのですが・・・

書込番号：23208414

[ガングリフォン]

＞VIsonokiNさん
メーカー発売日未定、予約は店側一旦キャンセルですよね（笑）
これが単に製造遅れなら良いですが、致命的な欠陥があり急遽ストップだと、年末まで行っちゃう可能性があります、てか発売中止だったりして。私はストレスでこれの購入資金に手をつけてしまいそうです。せめて何時に延期されるかくらいはアナウンスして欲しいです。ニコンさーん、おーい！

書込番号：23208565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

同時期に発売予定2月となっている　120-300 の方は　遅延アナウンスがないですね。
開発リソースを　120-300　に重視しているのかも知れませんよね〜。

120-300なんて購入するユーザは　プロ連中が多いと思いますが、年度末という事もあり
大規模ユーザでは　予算をしっかりと　使わないとダメ　という事も
もしかしたら影響しているのかも　と邪推してしまいます。
　

書込番号：23211390

[きゃりーけんちん]

＞VIsonokiNさん

本当かどうか分かりませんが…
Amazonでは発売予定日が12月31日になってます。
(^_^;)(苦笑)

書込番号：23219606　スマートフォンサイトからの書き込み

経年劣化？弱かった手ブレ補正が修理で治りました。

[zoopanda565]

タイトル通りですが、古いレンズはそういう経年劣化もあるということを知りました。

去年中古で購入し最初から手振れ補正が弱かったので初期不良だったのですが気づけず、いくら手持ちだとは言え望遠端でこんなにブレるのはおかしいと思い、修理に出してみました。（静止画では手ブレON OFFで違いが分かる程度には効いてました）

まだ動物園で試してないのではっきりは言えませんが、望遠端で細かいブレが起きず、ゆっくり揺れる程度まで手ブレ補正が効くようになりました。

ちなみに保証期間内だったので無料でしたが、修理費は55000円近くだったようです。

書込番号：23186656

[Cross Chamber]

5.5万はスゴいですね。でもそのぐらいかかるのは当たり前なんでしょうね、今は。

このレンズに限らず、今時の中古品はAF不良とか手振れ補正効かず／その代わり安くしときますよ、というのが増えています。

商品の備考欄に「一部難あり」でエラい安いのは大概その類で、最初からそう明記して売っているお店もありますから、あな恐ろしやです。

最初からブレ補正無しの古いMFレンズの方が、結局ずっと壊れないで使えているわけで。困ったもんです。

書込番号：23186725

[イルゴ530]

＞zoopanda565さん
手ブレ補正の効きが確認できた。
と言う事は
普段　使わない様な
スローシャッターで実験的に撮ったと言う事になりますね。

手ブレ補正は
直線がグニャグニャ曲がる事も有るよ。

思うのだけど
三脚使用時は手ブレ補正ほＯＦＦにして下さい。
メーカーは言ってるのだから
三脚使用時と判別がつかないくらい
上手くシャッターが切れた
大成功のショットは
手ブレ補正ＯＦＦのほうが良い理屈になりますね。

手ブレ補正
被写体ブレは確率の問題
1/焦点距離は制限速度60Km/hみたいなもの
40キロで事故する事も有れば
150キロでも事故しない事も有る

大便だってトイレットペーパーで拭っても
全くトイレットペーパーが汚れない事が
年に何回かは有る

書込番号：23186820　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

中古で初期不良と言う言葉を使って良いのか？悩みますが、整備品として売りに出していて、性能不良が認められたケースという事ですね。
昔から、機械の可動部分は壊れやすいと言う定説になっていますから、レンズの手ぶれ補正ユニットもそれに分類されると言うことですね。
保証期間内に気付いて修理に出せて良かったですね。

書込番号：23186912　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

保証内じゃないと修理しない金額ですね。
55,000円なら他の選択肢もあるでしょうから。

中古で購入する場合も保証付きじゃないと安心できませんね。

＞150キロでも事故しない事も有る
150キロだったら事故以前の問題だろ。
事故を起こさけりゃ150キロが良いわけではない。

書込番号：23187003　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞Cross Chamberさん
結果的に気づけて良かったですが中古の悪い部分（リスク）が出てしまいました^^;


＞イルゴ530さん
静止画では手ブレ補正ON（シャッター半押し）とOFFではっきり違いが分かるのを確認しただけで検証はしてないです。

動画は手持ちで望遠時でずっと細かいブレが気になり、他に持ってたパナソニックやニコンの望遠レンズと比べ物にならないほど酷くブレてたのが、修理後はおおよそですがZ 50-250mmの6.7割近くは効くようになりました。


＞でぶねこ☆さん
去年は本当にいろいろついてなくて、カメラは新品が3連続初期不良、そしてα6400はいまだ治らないリアルタイムトラッキングの不具合とひどい目に合ってます^^;;

なので、もしかしてこのレンズも？と疑問に思い修理に出しました。まだ簡単に確認した程度ですが治ってよかったです。


＞with Photoさん
中古のリスクと思ってますが、保証内で本当に良かったです。

書込番号：23187063

[横道坊主]

つうか、新品で買って最初は調子良かったのなら分かるが、中古で買って最初から調子が悪かったのは経年劣化とは言わない。

＞150キロだったら事故以前の問題だろ。
事故を起こさけりゃ150キロが良いわけではない。

サーキットユースなら別に構わない。
許可された場所なら何キロだそうが
それはオーナーの自由。

書込番号：23187717　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞制限速度60Km/hみたいなもの


『制限速度60Km/hみたいなもの 』だろ

どこが サーキットなんだ

レース中のクラッシュで 速度制限か

それなら 150Km/h は 出したら ダメだな。

書込番号：23187850　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6とのオートフォーカスの相性は良くない

[タコドス]

D750とZ6を所持しています。

こいつをD750で使っていた頃は何も問題なかったのですが、Z6に乗り換えたときに、ちとAFの動作に問題が。レンズのファームは最新版です。

どうもF値を絞って撮影する際、ピント合わせがかなり遅く、また不正確になるようです。F2.8で撮影する場合は何も問題ないのですが、F値を5より絞ると急にAFが弱くなります。特に屋内だと、撮影した写真の3割がピンぼけになる印象でした。

おそらく、一眼レフはレンズ開放でピント合わせするのに対し、ミラーレスは絞った状態でピント合わせをするためだと思いますが………どうもこのレンズは絞った状態でのピント合わせが苦手なのでは、という印象です。（もともと、一眼レフ向けの設計なので仕方がないのかもしれませんが）

そもそもこのレンズで絞り撮影する必要あるかと言われそうですが、構図によっては絞りたいときもあるので、絞りたいときだけレンズを交換するというのも大変です。一応コントラストAFを使えば遅いながらも正確になるようなので、絞ったときはAF方式に要注意という感じで使っています。

Zシリーズお使いの方で同じような現象にあわれた方はいらっしゃいますでしょうか？

ファームウェアで改善するか、本体側でピンと合わせ時のF値を設定できればよいのですが……対応されないかな……。

書込番号：23179869　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Z6のAFは僕も怪しいと思ってます。

Z24-70/4、Z24-70/2.8、FTZ+70-200/2.8Eの70mm F11 (Z6 firmware 2.10) で
テストしてみたのですが、基本的にどれも80%とかの確率で無限遠のときに
微妙に前ピンになりました。(AF-S/Wide-S/フォーカス優先設定)

念の為同時にX-T3+XF16-55/2.8の46mm F11も加えていましたが
こちらは全く問題ありませんでした。Z6は位相差が使えないときに真面目に
ウォブリングしてないのでないかとかそんな印象を持ってます。

Z6は1/250とかでもブレ画像を連発してIBISも怪しかったり、
完成度的にはいろいろと疑いを感じているところです。

書込番号：23180082

[タコドス]

亀レスですが・・・返信ありがとうございます。

Ｚマウントは14-30の超広角だけ所持していますが、今のところＡＦに問題は感じていません。
Fマウントでも、ニッコールレンズでは特にＡＦの不満はありません。
ただ、一度この懸念を感じか、現在はピンポイントＡＦしか使わないようになってしまいました・・・。

基本的にポートレートやコスプレといった、静止している人間しか撮らないので、
そこまでＡＦにスピードは求めないのですが、ちょっと使いづらくは感じています。
風景は撮らないので、焦点距離∞のピントは良く分かりません・・・。

このレンズ自体はすごく気に入っているので、頃合いを見てD780に乗り換えようかな・・・。

書込番号：23235729

[ゆっき〜です。]

D780でこのレンズを使用しています。
ファインダー撮影ばバッチリですが、ライブビュー撮影になるとaf がカタカタ合わない時が多々あります。
あとライブビュー撮影だと、af 中にフォーカスリングを回したら画面落ちて撮影できなくなります。
もしかしたら、わからないですが、この使い方が悪いのかな？と思ったりしてますが。

書込番号：23311874　スマートフォンサイトからの書き込み