レンズすべて クチコミ掲示板

レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]

α7ⅲで花火を撮影したらブレブレだった

2019/08/13 00:17（1年以上前）

α7ⅲsigma70-200sportsさん

クチコミ投稿数：4件


町の光がブレています	町の光がブレています

α7ⅲにマウントコンバーターをつけてこのレンズを装着。
しっかりとした三脚にカメラをセット。
花火大会でbulb撮影にて花火を撮影。
シャッタースピードは約5～8秒くらい。
焦点距離は150～200mmくらい。
花火自体はのブレはあまりないものの、町の明かりなどがブレブレでした。
他のレンズで同じ条件で撮影したところ、ブレはありませんでした。

夜に長時間露光撮影をされて同じような現象になったかたいませんか？
もしくは原因をご存知の方がいたら教えてほしいです。

書込番号：22854094

3点

カメラ初心者の若造さん

クチコミ投稿数：712件Goodアンサー獲得：52件

2019/08/13 01:43（1年以上前）

街の灯りは露光間中同じ位置に有るので
花火よりブレ易いです。

手持ちなら当たり前。
三脚使ってるなら
三脚が強度不足か？

突風が吹いたか？

突風は傘などである程度は防げます。

書込番号：22854173　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

価格交渉人さん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：7件

2019/08/13 02:03（1年以上前）

・三脚の強度不足
・風や振動の影響
・レンズ、カメラの手ブレ補正がONのまま
この辺りじゃないでしょうか。
長秒時露光はとにかく頑丈な三脚を使い、風などの外的要因と機械的な内的要因を無くすことからですね。

特に街の灯りがブレているなら地震でもない限りカメラ側が動いたのは間違いない訳で…

書込番号：22854186　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

α7ⅲsigma70-200sportsさん

クチコミ投稿数：4件

2019/08/13 02:12（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。
お騒がせいたしました。
解決しました。

＞価格交渉人さん
レンズ側の手ぶれ補正がONになっていることが原因でした。
固定して撮影するとき、手ぶれ補正をOFFにする必要があることを知りませんでした。。
試しに今外で同条件で撮影したところ、ブレのない写真が撮れました。
大変助かりました！！

ありがとうございます！！

書込番号：22854190

9点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2019/08/13 07:16（1年以上前）

＞α7ⅲsigma70-200sportsさん

片方が上下、片方が左右
風か地面ごとの揺れか又は各々か

花火見物出来る場所って地盤自体が緩い場合も多いですよね
（周りで歩く人とか多いとそれでも振動する）

あとどちらも画面に対して短辺方向の直線的ブレだから手ぶれ補正とかの設定とか

書込番号：22854327

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/08/13 10:43（1年以上前）

よくある事です。
俺もR3を買ってすぐ撮りに行って
手ぶれ補正を切り忘れて、90分かけて
撮った日周運動が波線みたいになった。

書込番号：22854619　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ナイスクチコミ14

返信1

思った以上に…

2019/07/25 22:12（1年以上前）

レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM

atsu0530さん

クチコミ投稿数：14件

思った以上に大きいですね…
まさかRF24-105mmより重くなるとは思わなかったです。
このレンズと15-35mmF2.8を購入しようとしましたがこのレンズは見送ります。

書込番号：22820491　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29205件Goodアンサー獲得：1531件

2019/07/26 00:55（1年以上前）

＞まさかRF24-105mmより重くなるとは思わなかったです。

24-240mm F4-6.3ですから、実焦点距離が倍以上になる分の重量増があります。

さらに、望遠端がF6.3でも、実焦点距離が伸びた分だけ有効(口)径も大きくなりますね(240/6.3≒38mm、実際のレンズ径は45~50mm、さらに鏡筒の部分の厚み加算)。

書込番号：22820736　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ69

返信17

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

画質はこんな物？？

2019/07/23 22:20（1年以上前）

yath-tさん

クチコミ投稿数：7件


XF16-55	XF18-55

今回、XF16-55mmF2.8を購入しました。

ずっと単焦点を使っていて、久しぶりにズームレンズを使用しました。
画質にもやもや。。。手持ちのXF18-55と比べると・・・どれを撮ってもピントが甘い気がします。　こんな物なのでしょうか？？手ぶれなだけでしょうか？？

X-H1　手ぶれ補正ON

両方とも焦点距離55mm F4　SS1/30　XF16-55がISO1600　XF18-55がISO2000　レンズ側手ぶれ補正ONとなっておりますが、後者の方が解像しております。　ピントを合わせている部分だけをトリミングしました。

書込番号：22817060

12点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2019/07/23 22:28（1年以上前）

yath-tさん
　画質を確かめる場合は、ブレの要因を排除することが大切だと思います。
対策としては
・しっかりした三脚にカメラを取り付ける
・リモートレリーズをつかうか、セルフタイマー2秒を使う
・高速ssでなければ、シャッターショックが無い電子シャッターを使う
・手振れ防止は切る（三脚を使うので）

書込番号：22817082

6点

yath-tさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/23 22:58（1年以上前）


XF16-55	XF18-55　手ぶれON	手ぶれ　OFF

今ほど三脚を立てて、レリーズ使用

xf18-55はレンズ側手ぶれ補正on offで撮ってみました。

絞り・SSは一緒です。

やはり。。

書込番号：22817140

3点

yath-tさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/23 23:03（1年以上前）

付け加え忘れておりました。

アドバイス、ありがとうございます！

書込番号：22817153

2点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2019/07/23 23:40（1年以上前）

私は、このレンズを使うためにX-H1を購入しましたが、
少なくとも解像度と暗部諧調は16-55の方が上･････これは間違いなく事実です。

何が原因か？　何となく、結果がさまになっていないように感じます。

既に18-55は手放しているため、そちらはupできませんが、
16-55もX-H1もあるので、カレンダーを撮ってみますね。

書込番号：22817238

5点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2019/07/24 02:43（1年以上前）

＞yath-tさん

あきらかにおかしいです。
ピントが来てませんね。自分なら即交換要求します。

書込番号：22817428

5点

サニーテディさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：1件

2019/07/24 08:26（1年以上前）


元サイズ	等倍くらい	トーンは綺麗に感じます	これだけ解像してれば私には十分

＞yath-tさん
はじめまして。

私もX-H1とXF16-55mmF2.8 R LM WRの組み合わせを使っています。
解像感について不満に感じたことはありませんが、気になってみたのでカレンダーを撮ってみました。

どうでしょうか？等倍だと確かに荒さが見えますけど・・・。

XF18-55は使ったことがないのでわかりませんが、このサイズ・重さで同等の写りだとうらやましい気がしますね。

でもXF16-55mmF2.8 R LM WRも使っていて満足感のあるレンズだと思いますよ。

書込番号：22817631

3点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2019/07/24 17:09（1年以上前）


Touit50mm	XF16-55	XF56mmAPD

３本のレンズで撮り比べましたが、
XF16-55の望遠端に特に異常を感じません。

XF16-55の望遠端は中心部を拡大するため、
広角端ほどは良くないですが、悪くないと思いますよ。

書込番号：22818322

3点

yath-tさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/24 21:30（1年以上前）

本日、富士フイルムに送りました。

＞Ｆシングル大好きさん
お写真、ありがとうございます❗しっかり撮れてますね…
購入してから、一ヶ月位、出張続きであまり使えずで…後ほどピンの合わない写真もアップします。
いつもxf56で撮っている最低シャッタースピードで撮ったものですが、手ぶれなのかピンが合わないのか…

普段は等倍鑑賞はしないのですが、単焦点並みと言うことで、試しに見てみました。

書込番号：22818747　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yath-tさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/24 21:31（1年以上前）

＞こむぎおやじさん
本日、富士フイルムに送ったので、どのような回答があるか…問題なしでしたら、ズームレンズは使いません💦

書込番号：22818751　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yath-tさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/24 21:34（1年以上前）

＞サニーテディさん
お写真、ありがとうございます！
SSによってはキレイに撮れていたりするみたいですが…モヤモヤ感が抜けません…

書込番号：22818755　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2019/07/24 23:50（1年以上前）

>>単焦点並み

なワケないですよね。
単焦点が売れなくなります。

書込番号：22819015　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2019/07/26 22:11（1年以上前）

> なワケないですよね。
> 単焦点が売れなくなります。

このスレの主旨は、ピントの甘さ、シャープネスについてですから、主旨に沿えば、
> 単焦点並みと言うことで、試しに見てみました
なる言葉になるんじゃないですかね？

私は12mm～90mmまでは、XFレンズ、Touitの単焦点レンズで各焦点距離を埋め、
その上でズームを持っていますが、この16-55のシャープネス、暗部諧調は単焦点に及ばざるも、
多くの場面では差を感じない良好な性能だと思います。

もちろん、ボケを含めた自然さや立体描写を語ったら、単焦点には適いません。
何というか、レンズを1枚余計に通したような描写というか、老眼鏡をかけた時の
妙な立体感の見え方といったら良いか･････ゆえに、単焦点を揃えています。

でも、そのレベルの話は、スレの主旨とは違うような？･････

書込番号：22822131

6点

yath-tさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/28 13:25（1年以上前）


XF16-55	XF18-55

ご返信、遅くなりまして申し訳ありません。

＞モンスターケーブルさん
仰るとおりなのですが。。何か、モヤ感が。。

＞Ｆシングル大好きさん
ボケを求める時は、単焦点を持って行くので、これを使っている時はボケは求めません。

一応、撮った物の写真を貼っておきます。　X-T2なので、私の手ぶれなのか判断できませんが、単焦点56mm　1/200でブレた事が無いので。。普通に観る分ですと気にならないのですが(^^;
もう一枚は、手ぶれ補正OFFのXF18-55です。　アクロスなので、カラーと比べるのはどうかと思いましたが。。

書込番号：22825339

0点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2019/08/01 21:33（1年以上前）

> 単焦点56mm　1/200でブレた事が無いので

実は私も、yath-tさんと同じ経験があります。

X-H1 ＋ 16-55の55mmの撮影、S.S.は1/250で、同じ場所を2枚撮影しましたが、
拡大表示で、うち1枚が、もう1枚に比べて明らかに解像感が低かったです。

点像復元処理は、微妙なブレを軽減してくれるってメーカーは言っていて、
確かに微妙にブレた写真は、点像復元処理がONの方が良いのかもしれません･････

でも、ブレずにきちんとフォーカスのあった撮影の時に、点像復元処理によって、
物凄くシャープな画像に処理されるが故に、その画像に慣れた目で、微妙にブレて
点像復元処理のかかり方が弱い画像を見ると、異常にシャープネスが低く見える？

何となくそんな感じがしています。

多分、APS-cサイズの撮像素子で、4000万画素のカメラを作ったら、
三脚か手振れ補正無しには使えないと思いますが、X-H1の2400万画素は、
点像復元処理によって解像度を高め、結果、4000万画素クラスのカメラ同様の不便さがあるのかも？

実際、シグマのQuattoroは大口径三脚無しには使えません･････

書込番号：22833447

1点

ばくていさん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：18件

2020/05/31 20:15（1年以上前）

yath-tさん ,こんばんわ。
この件結末はどうなったのでしょうか？
実は、X-T4と当レンズを使っているのですが、
同じ悩み（５５ｍｍ側でのピントずれ、もしくは甘さ？）にがっくりきています。
（まさしく同じような感じです）
転売しようかと思っていますがここでの結末がどうなったのか
参考までにお聞かせいただけましたらと思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号：23439023

7点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2020/06/08 10:42（1年以上前）

yath-tさん
ばくていさんのカキコミと同様だけど、
私も結果を知りたいので、結末を教えて下さい。
XF16-55mmのユーザーなので、よろしくお願いします。

書込番号：23455281

6点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/06/08 11:17（1年以上前）

ボクも顛末が知りたいけど、もう足掛け12ヶ月。。

書込番号：23455331　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ0

返信9

レンズ > カールツァイス > Makro-Planar T* 2/100 ZF

ピント

2019/07/21 14:29（1年以上前）

ron2828さん

クチコミ投稿数：100件

皆様、もしおわかりの方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。

makro plannar 100 F2 zfをD5につけて使用しているのですが、
結構ピントがずれます。

後ピンなのです。

被写体が遠ければ遠いほどひどいです。

カメラ側の問題かなとも思い、他のニコン純正レンズを複数付け替えてで撮影してみても
確かにほんの少しだけ後ピン傾向はあるものの、本レンズ程は全然ひどくないのです。

一応フォーカスエイドも使用して撮影してみてますが、被写体が近いとさほど気にならないのですが、
5m以上離れると、ピント位置が50cmくらい後ろにずれている感覚なのです。（テストで何枚も撮影してみて）

MFのレンズで後ピンとかありえるのでしょうか。カメラ側の問題なら納得できるのですが、

お分かりになられる方いらっしゃいましたら、お教え頂けますと大変助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22812367

0点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4668件Goodアンサー獲得：346件

2019/07/21 16:33（1年以上前）

ron2828さん

フォーカスリングの無限遠で、
ピントがズレているのかも知れません。

書込番号：22812577

0点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4668件Goodアンサー獲得：346件

2019/07/21 16:45（1年以上前）

とりあえずD5のライブビューでピントを
合わせてみては如何でしょうか？

書込番号：22812601

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/07/21 17:34（1年以上前）

ボディーのAF機構でのジャスピンとセンサー面でのピントがズレている為ではないでしょうか？
純正レンズの場合は、このズレを打ち消す方向にレンズのピントをズラして止めるという技を使って補正しますが、サードパーティーのMFレンズの場合はそのようなことが出来ないのだと思います。
ジャスピンを望む場合は、ライブビューモードで合わせるしかないと思います。

書込番号：22812701　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ron2828さん

クチコミ投稿数：100件

2019/07/21 17:54（1年以上前）

＞まる・えつ　２さん

そうですね。
明日、早速やってみようと思います!!!

書込番号：22812748

0点

ron2828さん

クチコミ投稿数：100件

2019/07/21 17:56（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
やっぱりそうですか。
なんか補正してるような気配を感じたんですよね。

そんなうまくいくか?と

明日、ライブビュー撮影で点検したあと、おかしければコシナとニコンにボディもレンズもピント調整だしちゃおうかと思ってます。

あぁ、結構な出費になってしまう。

書込番号：22812757

0点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4668件Goodアンサー獲得：346件

2019/07/21 18:33（1年以上前）

ron2828さん

参考スレッド
『ボディに原因？レンズ？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=22489987/#tab

書込番号：22812830

0点

ron2828さん

クチコミ投稿数：100件

2019/07/21 19:42（1年以上前）

＞まる・えつ　２さん
色々と親切にありがとうございます。

リンクの方の件、読みました。

似てるかもしれないです。
読めば読むほど、もうZシリーズ（ミラーレス）にいっちゃおうかな、、
という気分にさせられます。

でも、D5もお気に入りだし。悩みます。

D810もあるので、とりあえず明日両方で色んなレンズも含めて
テストしまくります。それとライブビュー撮影と

んで、ボディが保証期間内なのでとりあえず調整にだして、
もう一度テスト

治らなければコシナにレンズ送付ですね。

あぁ、大変だ

書込番号：22812966

0点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2019/07/23 21:56（1年以上前）

ron2828さん

このレンズはサードパーティ製のMFレンズです。

コシナに言うにしても、無限遠での調整が限界かも知れません。
コシナに送った所で、オートコリメーター等で無限遠を確認して
ずれていれば調整する程度でしょう.。

ニコンに言った所でAF微調整を使って下さい。と言われてお終いかも知れません。

MFレンズなので、フォーカスエイドを使うにしても、それを使った結果については
撮影者の責任と思います。

ニコン製のAFレンズならレンズとボディをニコンに預けて調整してもらう
と言う事も可能でしょうが・・・

サードパーティ製MFレンズを装着してフォーカスエイドを使う場合は
全て自己責任、ぐらいに考えた方が良いかも知れません。

とはいえ、ピントが合った時の画はそれなりに満足がいくものが得られると思いますので、
使いこなしの方法等も含めて色々と試してみて下さい。

無限遠以外でのフォーカスは、

・ファインダー上での目視。
・ライブビューでのフォーカス。
・AFセンサーでのフォーカスエイド。

この３つが有ると思いますが、全てを一致させるのは難しいかと思います。

書込番号：22816996

0点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2019/07/23 22:14（1年以上前）

使いこなせばこんなのも撮れますよ。
と言う事で、作例を貼っておきます。
使い回しですが… (^^ゞ

書込番号：22817044

0点

ナイスクチコミ26

返信17

レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

暗所でのAF

2019/07/15 22:34（1年以上前）

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

d610でこのレンズを使用しています。室内でのAF精度がどうにも悪く感じています。同じようなご経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？

書込番号：22800594　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10591件Goodアンサー獲得：1273件

2019/07/15 23:12（1年以上前）

タイトルの暗所でのAFってことならボディ側の問題ではと思います。
低輝度-1EVなので仕方ないと思います。

D750だと低輝度-3EVですし、Z6が最新ファームで低輝度-3.5EVと良くなっています。

不満があるならボディ更新が良いと思います。

書込番号：22800709　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

2019/07/15 23:21（1年以上前）

＞with Photoさん
tamronの28-75/2.8IFも持っているのですがこちらは同条件でも良好なピント精度を得られるので疑問に思った次第です

書込番号：22800731　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10591件Goodアンサー獲得：1273件

2019/07/16 00:18（1年以上前）

タムロンはシグマより1段明るいレンズなので-1EVでもAF可能、シグマだと1段暗いので-1EVだとAFは厳しいのではと思います。

低輝度特性はレンズの明るさでも変化するじゃなかったかと思います。

書込番号：22800815　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：657件Goodアンサー獲得：118件

2019/07/16 01:28（1年以上前）

＞uratakaoさん

補足するならレンズのF値は計算上の数値で表示される事が多く、実際に通る光の量に応じた明るさを示していません。
レンズは当然の事ながら100％光を透過させませんし反射等で失われるので計算値より実際は暗くなります。
レンズの枚数や構成、コーティング等で同じ焦点距離と同じF値のレンズでも実際の明るさは異なるのです。

この為、シネレンズ等では実際の明るさを表すT値でレンズの明るさを表記しています。

一部のNikon機でファインダーや液晶画面の表示、EXIFデータに記載されるF値とレンズの絞り値が一致しないのも実際の明るさで表記している物があるからです。

実例としてにSIGMAのシネレンズは現行のレンズと全く同じ構成ながらレンズのコーティングの特性をビンテージ風に調整したClassic Art PrimesではT2のレンズはT3.2まで暗くなります。しかしボケ味は変わりませんしF値で表記すればどちらも同じ数値になります。

ご参考までに。

書込番号：22800873　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2019/07/16 01:49（1年以上前）

＞uratakaoさん
with Photoさんの仰るとうりかと(*^^*)
かなり安くなっていますから、D750或いはD810等を追加されると幸せになれるかと…(^_^;)

書込番号：22800888　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19535件Goodアンサー獲得：926件

2019/07/16 06:32（1年以上前）

２，８のセンサーが使えるか
４だと５．６のセンサーになるかじゃないかな

書込番号：22800987

0点

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

2019/07/16 09:12（1年以上前）

皆さんありがとうございます。早速D750を買いに行くことにしました。

書込番号：22801198　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/07/16 10:28（1年以上前）

こんにちは♪

私も・・・それほどカメラの仕組みに詳しいわけでは無いのですけど・・・聞きかじりの知識で申し訳ありませんが。。。（^^;;;

オートフォーカスのセンサーは、被写体の「輝度」には影響されますけど・・・レンズの明るさ＝F値には影響されません。。。

特に・・・ニコンさんの場合・・・AFセンサーは「F5.6光束」しか利用してませんので。。。
レンズの開放F値が・・・F1.4だろうが、F2.8だろうが、F4.0だろうが、F5.6だろうが・・・利用している「光束」はF5.6ですので。。。

なので・・・タムロンの28-75㎜F2.8でも・・・シグマの24-105㎜F4.0でも・・・暗所のAF性能に差が出るとは思えません。。。
ちゃんと・・・カメラを三脚に固定して・・・レンズの焦点距離（画角）を同じにして・・・同じ被写体を、同じ場所から、同じ条件（被写体の輝度）で撮影したならば・・・F2.8とF4.0の開放F値の差で、AFできたり、できなかったりと言う差は出無いはずです。

※AFが速いか？遅いか？？　迷うか？迷わないか（けど、最終的にはAFでピントが合う）？？・・・ってのは、レンズの性能差やカメラボディとの相性的な要素はあり得ますけど？？

この手の性能比較は・・・漠然と「室内」とか？？　「暗所」？？と言う言葉では正確性を欠きます。。。
↑結構・・・シビアな話で・・・チョットした（測光）条件の差で、簡単にオートフォーカスが迷う・・・あるいは、ピントが合わないって事は有り得ることですので。。。

問題は、被写体の「輝度（明るさ）」が同じなのか？？って事で。。。
レンズの焦点距離（画角）や、フォーカスポイントによって、変化してしまいます。
↑画面内、あるいはフォーカスポイント内にチョットした「陰（影）」が入ると、ダメ・・・って場合があり得ますので（^^;;;

そ～～は言っても・・・D610にしたって、「-1Ev」の測光性能を持っているので・・・
「-1Ev」と言うのは・・・絞りF2.8で、SS16秒の暗さなので（^^;;;（^^;;;（^^;;;・・・そ～そ～そんな被写体は無いだろうって事で（^^;;;

一般的には・・・被写体のコントラスト（明暗差／輝度差＝輪郭）がハッキリしている物にピントを合わせているか？いないか？？
と言うのが、一番大きかったりしますので。。。
↑ココが同じ条件だったのか？？　と言うのが一番「疑わしい」・・・って事なんです（^^;;;　（疑ってすいませんm(_ _)m）

白黒がハッキリした、「シマウマ」のような物が被写体であって（笑　（^^;;;
その「白」と「黒」の「境目」を狙ってピント合わせをすれば・・・「-1Ev」の条件でも、AF動作するはずで。。。

シマウマの「白い部分」、もしくは「黒い部分」を狙ったのではピントは合いませんので（単色でコントラスト「差」が無いので）
パステルカラーの淡い模様・・・細かい網の目の格子模様・・・なんてのもコントラストが低い被写体ですので「暗所」では合わなくなります（^^;;;

なので・・・三脚にカメラを固定して・・・焦点距離（画角）を合わせて・・・ってシビアに比較しないと「信用」ならないってワケです（^^;;;

中盤でも申し上げましたけど・・・AFが速い/遅い・・・迷いやすい/迷い難い（けど、最終的には何とか合う）・・・あるいはピンズレ（精度）ってのは、レンズの「性能差（動力、機構、通信性能）」やボディとの相性（ファームウェア関連）の可能性はあり得ます♪

ご参考まで♪

書込番号：22801304

3点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2019/07/16 11:42（1年以上前）

＞uratakaoさん
私も暗めの場面で明るいレンズを使うことを勧められましたが、ISOは抑えられてシャッタースピードも上げられますけど、オートフォーカス能力の差は感じませんでした。
DX機で申し訳ないのですが、D5500とD7200とを使ってみてその差はかなりありました。

D5500　-1-+19EV　マルチCAM4800DX
D610　-1-+19EV　マルチCAM4800

D7200　-3-+19EV　アドバンストマルチCAM3500II
D750　-3-+19EV　アドバンストマルチCAM3500II

オートフォーカスセンサーモジュールの差だけですけど、D610はD5500相当、D750はD7200相当になります。
D5500ではちょっと暗めの場面ではオートフォーカスが迷って使い物にならない場面でも、D7200ではバッチリでした。
D7200の暗所でのオートフォーカス能力はかなり高いです。

加えて、測光方式がD610やD7200・D5500では2016分割RGBセンサーなのに対して、D750では91KピクセルRGBセンサーが採用されています。
ちなみにD500やD7500ではD5と同様の180KピクセルRGBセンサーが採用されていて、被写体認識能力も格段にアップしています。

D750に変えることで、特に暗所でのオートフォーカス能力と被写体認識能力の向上が見込まれるのではないでしょうか。

書込番号：22801396

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/07/16 11:47（1年以上前）

>そ～～は言っても・・・D610にしたって、「-1Ev」の測光性能を持っているので・・・
>「-1Ev」と言うのは・・・絞りF2.8で、SS16秒の暗さなので（^^;;;（^^;;;（^^;;;・・・そ～そ～そんな被写体は無いだろうって事で（^^;;;

AFに使う光線はF5.6の時の角度の光線を使うのであって、
その光線にどのくらいの明るさが有ればAF可能かは、最低AF範囲とかで表現されているはずです！！

ご自分でおかきのとーり、AFに必要な明るさの表現には測光するときのf値（たいてーのカメラではF値)と温度などが指定されています！！
F2.8で測った時の「暗さ」や「温度」など、その他の条件が全部おなじでF値だけくらいレンズに変えると、AFセンサーに届く光がその分減ります！！！

あと、実際の被写体は普通、サンプルボードと違って、模様もあるし陰影も有るので、AF暗所性能には、計算上の「暗さ」よりは余裕を持ったほーがより良いです！！！

…前から、おかしいおかしいとは思っていたけど、キヤノン・ニコンのユーザーが暗いところに強いカメラ＝高ISOで低ノイズのカメラ一辺倒なのは、みんな4001さんみたいに考えてるんだったのかな！！！？！？！？

書込番号：22801403

1点

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

2019/07/16 11:52（1年以上前）

色々と試してみたところEVFだと同じ条件でもAFでピントをキッチリ合わせてくれました。午後からD750を買いに行く予定です。

書込番号：22801414　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2019/07/16 11:55（1年以上前）

EVF？？？

書込番号：22801418

0点

uratakaoさん

クチコミ投稿数：5件

2019/07/16 11:56（1年以上前）

ライブビューでした…

書込番号：22801420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/07/16 14:44（1年以上前）

>その光線にどのくらいの明るさが有ればAF可能かは、最低AF範囲とかで表現されているはずです！！

>ご自分でおかきのとーり、AFに必要な明るさの表現には測光するときのf値（たいてーのカメラではF値)と温度などが指定されています！！

そうそう・・・「測光」ではなくて・・・「測距」範囲ですね（^^;;;

「測光（露出）」には・・F値の条件が含まれますけど。。。
「測距（AF）」には・・・F値の条件は含まれません♪

ご参考まで♪

書込番号：22801708

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/07/16 16:14（1年以上前）

測距でしたか、用語間違え済みません！

・・・あー・・・・で、・・・・・・・え？？？？？？

例えば、24-70F2.8レンズで、EV0の明るさの部屋で、開放f2.8でAFできた場合、
おそらくｆ4に絞って実絞り測距したとしても今どきのカメラならAFできるでしょう！
#4001論だとf5.6までは絞ってもまったく等価となるよーです！
絞る代わりに、開放のままND付けても1段や2段では同じ結果になるでしょう！！
では8段、16段のNDでは！？
Kenko NDフィルター 72mm PRO ND100000 とかつけても、f2.8のままならAFセンサーには影響ない！？！？！？
今までどおりAFできる！と！？
レンズがf2.8だから、f5.6の光束が使えるので楽勝！！！　と！？

・・・え？暗所性能のEVって、そーゆー意味なんですか！？？？？？！？

書込番号：22801834

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/07/16 16:29（1年以上前）

例え話がわかりづらいかな・・・・・・！！？

うーん、では、

当方は、F2.8のレンズで光学ファインダーを見たときに比べ、
F4のレンズに交換した時のファインダー内の暗さと、
F2.8レンズのままND2を付けたときのファインダー内の暗さと、
F2.8レンズのままNDもつけず、部屋の暗さが半分になった時のファインダー内の暗さと、
が、同じなのではないか！？

と思っているわけですが、#4001さんは同じにならない、と言っているよーに聞こえますが、
それはなぜでしょーか！？

・・・・と書き換えたらよいですか！？

書込番号：22801856

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/07/17 11:29（1年以上前）

こんにちは♪

すでに・・・スレ主さんが不在な様で？？（^^;;;　レスつけるのもどうかとは思ったんですけど？？

う～～ん。。。
コレは私独自の理論（妄想）ではないので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
冒頭でも申し上げたとおり・・・「聞きかじり」の知識ですので。。。（^^;;;

あくまでも・・・一眼レフレックス機構における「位相差AFセンサー」に限定した話で。。。
ミラーレスに搭載されているコントラストAFや像面位相差（ハイブリッド）の事は知りませんよ♪

位相差AFセンサーは、AFセンサーの前に「セパレーター」と言うレンズがあって・・・こいつが「光束」を取り出しているという理解です♪

なので・・・ニコンさんも、リコーさんも・・・測距範囲の性能表示に「F値」の条件は含まれていません♪
純正レンズであれば？？（笑・・・どのレンズでも同じ測距範囲でAF可能ってことです♪　レンズの明るさで、性能が悪化したりはしませんし。。。
F1.4のレンズを使わないと・・性能が保証されないわけでは無いです♪

キヤノンさんも最近のF2.8光束対応センサーを搭載しているモデルには「F2.8」と言うF値が「条件」に盛り込まれてますけど。。。
↑これは、あくまでも「F2.8光束対応センサー」の性能を示す物として記載されているだけで・・・レンズの明るさを条件としているわけでは無いと思うんですけどね？？（^^;;;（詳しくは分かりません）

キヤノンさんも古い時代（40Dとか？）のカメラではF5.6光束センサーですので・・・測距範囲の性能表示に「F値」の条件は含まれてません♪

なので・・・位相差AFセンサーの暗所性能と言うのは、レンズの明るさには影響されず。。。純粋にセンサーの「感度」の問題って理解です♪

ご参考まで♪

書込番号：22803591

0点

ナイスクチコミ96

返信21

32mm f1.4ならばどうして…

2019/07/15 08:42（1年以上前）

レンズ > CANON > EF-M32mm F1.4 STM

killkillkillkillさん

クチコミ投稿数：22件