レンズすべて クチコミ掲示板

金環交換サービスしてくれないかな

[Light Titan]

ペンタックスにも遂にフルサイズ機が出て、Ｋ−１ｍｋ２を買い増ししようと思っているこの頃ですが、踏み切れない点がスターレンズのデザインの趣味の悪さです。

リミテッドシリーズは、シンプルな赤リングのみで渋く存在をアピールしており、出てくる映像も個性的。
ただしDAなのでＫ−１ｍｋ２では、まともに使えません。

スターレンズは、スペック的には評価は高く、Ｋ−１ｍｋ２に合わせて２、３本購入したいところですが、あの悪趣味な金のリングは、全くなじめません。購入意欲を萎えさせるには余りあるものです。

あのレンズを買って自分のカメラにつけようものなら、高い金額を払って趣味の悪さをアピールするようなものです。
まるで、マンダムルシードのＣＭに出てくるマスクマンのようなものです。
こだわりがある金リングなのでしょうが、傍で見ている人からしたら、マスクマンのマスクと同じで「みっともない」以外の何物でもありません。

リコーに買収された直後のＫ−３の液晶枠に　“ＲＩＣＯＨ”　とプリントし不評を買い、わずか２年そこそこで、大したスペックアップもせずＫ−３�Uを世に出し、“ＲＩＣＯＨ”　のプリントを消して見せた判断力と気概があるなら、スターレンズの金リングも改善すべきだと思います。

Ｋ−１をｍｋ２にアップグレードして、グッドデザイン賞をもらったように、既存ユーザーのレンズも含め１万円ぐらいで悪趣味金環交換サービスをしたら、来年も賞をもらえるかもしれません。

それまでは最低限の購入にとどめ、テープでも巻いて撮影にのぞみたいと思います。

レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中、リコーからも追い出され路頭に迷う前に善処していただければと思う次第です。

※あくまでも、個人の見解・感想です。

書込番号：22229345

[にゃ〜ご mark2]

他社ユーザーにとっては、ペンタックスといえば緑の環なんだけど。緑色がペンタックスらしくて良くないですか？

あと、グッドデザイン賞って意外と高確率で受賞できるので、ほとんど評価していません。大賞受賞ならヤバイけどね。

書込番号：22229373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light Titan]

そうそう。
緑系で統一したら、スッキリしそうですね。

あの金環って、ニコンに間違ってもらおうと思ってやってるのかな？

書込番号：22229398

[ゆいのじょう]

どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ。

書込番号：22229411　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ

確かに。ちょっとイメージ良くないかも？（笑）

でも、最近のタムロンってデザインが良くなったと思います。

書込番号：22229438　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ダイソー メタリックテープ

楽しみ広がるダイソーのメタリックテープ。
あとは各位のスリッティング技術と貼付手法次第。どうぞ。

書込番号：22229447

[dotten]

＞Light Titanさん

私は銀環のほうが好みです（笑）
でも、有料で金環交換サービスがあっても、K-1のアップグレードサービスのように分解再調整してリフレッシュしないのであれば、私は利用しないです。


今回受賞した金賞のほうは、審査が厳しいようですね。

書込番号：22229564

[にゃ〜ご mark2]

おっと、金賞の方でしたか。これは価値ありますね。

書込番号：22229648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞Light Titanはん

だあれも　あんさんの　カメラ　レンズに関心ありまへん　気にしすぎでっせ

書込番号：22229683　スマートフォンサイトからの書き込み

[MuraPh]

高輝度の金ってわけでも無いし、輪島塗り的な金色だから、然程気にならないかな。
まあ、こう言うのは個人の考え方だから、どうしよもなく嫌なら使わないのが
趣味の世界って事で良いのでは無いかと思う。
個人的には、Nほどゴチャゴチャ感は無いし、Cほど素っ気なさ感も無いから
今のリコーペンタックスのデザインは好きですよ。私個人的には。

書込番号：22231488

[ミニメット]

メーカーさんも大変ですよね。
買ってもらうためにはある程度ユーザーの希望も聞かなきゃいけないし、RICHOの文字を外せてと言われて外したら、今度は金リングが悪趣味だとイチャモンつけられ・・・・なんでもクレーム付ければ言うこときく、というような人間を増長する。

金色の好き嫌いは個人自由なので構いませんが、

＞レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中

これは一体何を根拠に言われているのでしょうか？そのようなデータがあるなら示してください。

個人の好みの好き嫌いなら「個人の感想」で構いませんが、「個人の見解」といわれるなら、そのようなデータを示してから見解を述べてください。

書込番号：22233615

[ミニメット]

ちなみに　アンチだとしも　程度が低すぎる。

書込番号：22233625

[dotten]

＞Light Titanさん
文末を見ると、買われる予定なんですね。
このレンズは、描写力に驚くことが多いと思います。
是非フォトアップして下さい。

書込番号：22233873　スマートフォンサイトからの書き込み

[えぞ松]

金枠がどうしても嫌なら買わなきゃ良いだけですよ(＞G＜)
ファインダー覗いてる時までも機材のデザインを気にしますか？ エンジョイしましょう(^G^)＞

書込番号：22247268　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカーでるシグマのたいおうの悪さ

[white-serena]

こんな高価なレンズを買ったのに、メーカーの対応は最悪。レンズの扱いには慎重にしているにもかかわらず、ボディの塗装がはがれてしまい、メーカーに出したら、あまり調べずに「多分どこかにこすったんだろうから、ユーザ側の責任であり、保証書対応はできません」との回答。キズからみても、こすったような擦り傷でないことは明白です。私は、シグマのレンズは二度と購入しません。対応は悪いし粗悪品です。

書込番号：22210671

[餃子定食]

＞こんな高価なレンズを買ったのに

300mmF2.8も使えるズームレンズとしては破壊的に安いレンズですから仕方が無いと思いますよ。

純正だと単焦点の300mmF2.8で価格は2倍程度ですよ。

高価なレンズというジャンルではなくて激安レンズなんですから。

たしかに価格だけ見ると高い様に見えますが他のレンズと比べると激安なレンズなんですよ。

書込番号：22211162

[with Photo]

開封して傷が付いていたなら交換、塗装に不純物が混入していた原因で塗装剥がれの不具合、修理に出したら傷が付いて返ってきた等なら修理ってとこですかね。

残念ながら傷を保証で修理するってのは一般的に難しいと思います。

書込番号：22211356　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

自分は経験上シグマの対応には不満がないので買います。

書込番号：22211357　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

その画像をここにアップすれば、もっと色々な意見が出るかもしれませんね。

クルマの傷って、当たったか当てられたか、どういう状況でどのように付いたか(付けられたか)、見ると想像しやすいですが、カメラってクルマよりパーソナリティが高いので、所有者の管理が問われやすいのもかもしれませんね。

まぁサイレントクレーマーが一番得策と思います。

書込番号：22211408　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

このレンズ塗装剥がれますよ。

なんせ下地処理なしで塗装してますから…
剥がれだすと古いペンキを剥がすようにペリペリと剥がれます。

ただ、剥がれたほうがアルマイトっぽくなってるのでかっこよかったりしますｗ

書込番号：22211581

[white-serena]

様々なご意見ありがとうございました。頂いたご意見を参考にさせて頂きます。

書込番号：22212398

ハズレを引いてしまったみたい

[渡航したい]

普通に撮った写真	カメラを180度回転させて上下逆さで撮った写真

最近ネットの情報ではソニーのレンズの精度が上がっていて
偏心等は少ないとの情報を目にした事もあるのですが
自分のは片ボケが酷いようです。

F5.6位まで絞れば割と均一に見える様になりますが
普通こんなもんじゃ無いですよね…

書込番号：22208949

[山本和夫]

たしかに右側がぼけていますね。
ぼくのは開放でも均一です。

書込番号：22209014

[infomax]

購入店で不良品交換

書込番号：22209290　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼レンズ沼]

そんなことあるんですか！？
初めて知りました！等倍で確認したところ確かに片側だけボケ？歪み？があります！
自分のも心配になりました。

書込番号：22209667

[Luna-Rossa]

新品だからといっても、
精度良く出来ているとは限りませんよ。

芯ズレ・片ボケに、気付いてないだけです。

書込番号：22211193　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

残念でしたネ。。
さすがにこれは…
ｿﾆｰの精度を疑っちゃいますよネ。
是非レビューで周知を。

私が買ったA7R3は、
センサーのセンターにゴミがついてました。(YouTube動画有り)

GM16-35には細かい塵みたいなのがまぶしてありました。。


もう少しなんとかならんのか、ソニーさん。

書込番号：22215631

[渡航したい]

＞おりこーさん

量産製品である以上一定割合での初期不良は逃れられないと思っているので
この件に関して速レビューを書く事はしません。

他の方も同じ症状で訴えがあるようでしたら別ですが、
今の所他に同じような方もいないようですし

問題はその後の対応だと思っています。
今対応して貰っている最中ですので、その辺りはこれからです。

書込番号：22215962

[渡航したい]

お騒がせしました。レンズは問題ないようです。

送付した画像の状況は理解していただきましたが、レンズしか送らなかった事も有り
色々検証して頂いたようですがMTFも規格内で調整しようが無いとの事でした。

実際、戻ってきたレンズをα6500で撮影すると全く問題なかったです。
どうやら自分のα6000との組み合わせが良くない様で、広角大口径との組み合わせを疑い
SEL24F18Zとα6000を見て貰ったのですが、問題ないと戻ってきました。
（α6500で使用出来るため。SEL24F14GMを送り直すのが忍びなく、上記のセットで送ってしまいました）

最終的に戻ってきたα6000でもう一度試写した結果は、相変わらずの状況で絞らないと納得いかないレベルですが
正直もう面倒になってしまったので諦めます。
サポートから被写界深度がとか、遠景は絞って下さいとか、オートで撮影されているようでしたら絞り優先でとか
わかりきった事しか言われなかったので…　そんな事わかりきった上で試写した結果、
ほぼ同じ距離の左右で違いが出ているから、どうなのですかと言っているのに
（α6500では問題ない事も説明しましたが、どうにも…）

因みにNEX-5→NEX5N→α6000→α6500と来て、APS-C用レンズが中々出ないため
フルサイズに移行を考え、APS-Cでもまだ使える焦点距離のFEレンズを集め始めた所で
フルサイズの本体はこれからだったので、それらで試写出来ない状況ですのであしからず。
（SEL90M28G、SEL24105G、SEL24F14GMと揃えたのでα7系をそろそろって思っていた所なのですがどうしましょうかね）

愚痴が長くなってしまいましたが、本製品は問題なさそうなのでここまでに
本当にお騒がせしました。

書込番号：22252810

[ムッタ−]

＞渡航したいさん
ご報告ありがとうございます。&お疲れ様でした。
っと言う事は6000の問題なのですね。
マウント歪んだのでしょうか？

6000に合わせて調整すると6500で今度はダメになるでしょうから6000を修理?しかないのかな〜(^^;

このレンズは良いレンズなので6000で使えなくて残念ですね(*_*)

書込番号：22252843　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

6000との組み合わせで問題ないと戻ってくるならマウントの歪みとかでもないんでしょうけど…なんとも不思議な話ですね
ファームアップはないようなので何かしら対応が必要なんでしょうか
6500と6000で同じものを撮って画像を送ってみてはどうですか？

書込番号：22254511

[渡航したい]

＞GED115さん

6000との組み合わせで送ったのはSEL24F18Zで本製品ではありません。

SEL24F18Zで撮った際にも本製品ほどでは無かったのですが、右が少し滲んだ様になっていたので
やっぱり6000の問題なのかもとサポートに連絡したら、一緒に送ってくれと言われたため
送ってみましたが、上記の様な結果となったもので

6000はサブですし、手ぶれ補正の無い本製品は6500で使用する事となるし、
基本風景撮りなので、絞って撮るため実害がほぼないのでもういいです。

正直レンズのみで送った時の対応は良かったですが、
本体を送った時の使用方法を考えて使って下さい的な対応のやりとりがもう嫌で

大口径を買ったのが久しぶりで試しに開放から1段ずつ絞っていったらどんな写りになるかなと
わくわくしながら行った事で、その時手もとに有ったのが6500なら気が付かなかったかもしれません。

書込番号：22255038

[おりこー]

スレ主さんのような被害者が少しでも減るように、ソニーの技術者には管理体制をしっかり、きっちりと頑張って頂きたいものですネ。


しかしソニー板は、こういった不具合が出た時は静かですネ(笑)スレが伸びないし、目を瞑って解決に向かわない事が非常に多いです。

書込番号：22290021

新たなトラブル

[若き一匹狼]

こちらのレンズ、本当にトラブル続きです。

マニュアルフォーカスで使用しててもオートフォーカス効いてしまう時があります。
三脚固定で被写体にマニュアルでフォーカスを合わせておいて、しばらくして覗くといつの間にかフォーカスが無限遠に行ってしまってて、
更にフォーカスリングを回してもピントが動かないことがあります。

アシスタント曰く呪いのレンズ。。

書込番号：22208844

[萌えドラ]

新たな…は分かるが、前スレでのトラブル(通信不良・発熱)については原因究明/解決はしたんですかね？

スレ主様のレポ状況から、こんなにアレコレ起こるポンコツ玉ならば描写うんぬん以前にとてもじゃないが手を出しちゃいけないレンズって事は理解できます。

人柱ありがとう御座いますm(_ _)m

書込番号：22209123

[しんす'79]

韓国製なので色々と気になっていたんですよね、有難うございました。

書込番号：22209520

[若き一匹狼]

＞萌えドラさん
結局、前回のスレのトラブルは全く解決しませんでした。
僕も全くもって毒味役だと思います。
正直オススメはできないです。。


＞しんす'79さん
今回初めて純正以外に手を出したのですが、こんなにも酷いとは思いませんでした。

書込番号：22210259

z7 に使えない。

[山原ちゃん]

昨日、展示してあるＺ７に、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) 「ニコン用」をもって使用可能かどうか調べたところ、トラブルが発生しました。というメッセージが出て、使用不可でした。オムロンのレンズの中では、最も信頼のあるレンズでしたが、残念です。店員さんも、いろいろ試してくれましたが、原因がわかりませんでした。ちなみに、もう一本持って行った、SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]の広角レンズは使用可能でした。この機種を購入予定の人は、少し待った方が良いかもしれません。

書込番号：22140939

[９４６４６４９]

オムロンじゃなくタムロンね。

書込番号：22140971　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

パチモンだから？
オムロンのレンズ

書込番号：22141027　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

オムロンがフォームアップシテクレレバ使える容認なると思うけど。

書込番号：22141058　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞エリズム＾＾さん
古いレンズで作動しないものもファームアップしてくれるかなぁ。
FT1ではやってもらったという報告はないけど(^_^;)

書込番号：22141072　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

新しいボディが発売された場合、サードパーティ製レンズが動作しない等の不具合が出るのは仕方ないですね。

Zマウントになり、ボディ発売前ですからタムロンも事前対策は出来ないでしょうから、発売後じゃないと解決は難しい問題だと思います。

ボディ発売後にタムロンがファームアップ対応出来れば良いとは思いますが。

ニコンZマウント、キヤノンRFマウントはレンズメーカーには厳しそうな気もしますし、シグマがLマウントに参加したのは正解かも知れませんね。

書込番号：22141209　スマートフォンサイトからの書き込み

[山原ちゃん]

投稿有り難うございます。まずは、訂正です。オムロンのレンズと書きましたが、タムロンの間違いです。
メーカーにも問い合わせましたが、まだ発売前なので、対応ができないという返事でした。このレンズ
タムロンの売れ筋レンズなので、きっと、対応策を考えてくれると思います。

書込番号：22141242

[９４６４６４９]

＞山原ちゃんさん
先日、カメラのキタムラでも、発売後にファームアップが出るのではと言っていましたが、FTZは純正レンズで使うべきでしょうね。
サードパーティ製のマウントアダプターが出るのではと期待しているのですが。
あとはレンズは動いても、画質はFマウント並みですので、FTZの価値があるかも考えた方がいいと思います。

書込番号：22141318　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞山原ちゃんさん

タムロン製ニコンFマウント用レンズ→Zマウントのアダプタをタムロンが出してくれると予想します。
リバースエンジニアリングでの製品化ですので少し時間はかかるでしょうが…。

書込番号：22142023　スマートフォンサイトからの書き込み

[koyaduki_NaO]

Z7に対応したそうです。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181116.html

書込番号：22262096

キヤノンのヨンニッパ3よりも重い

[コマネチヒロシ]

なんか悔しいなあ！

書込番号：22137729　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。さすがに・・・「後出しジャンケン」には勝てないでしょう♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;（笑

従来のキヤノニコ428に比べて、約1Kgも軽量化したのですから・・・アッパレ！！です。

キヤノンさんの�V型もこのレンズと、ソックリなレンズ構成（設計思想）で「軽量化」してますんで。。。まさしく「後出しジャンケン」なわけですから(^^;;;

このレンズが「パイオニア」と言って良いのではないですかね？？♪
たかだか55ｇ・・・悔しがる事はないと思いますよ(^^;;;
望遠レンズは、ミラーレスの方が不利ですから・・・6枚もレンズエレメントが多いのに・・・たったの55ｇですからね。

書込番号：22138336

[虎819]

＞コマネチヒロシさん

このレンズの実物をヨドバシカメラで見ました！
威風堂々なスタイリングは迫力十分でした。
目方はかつてのサンニッパ並みなんやね…
近頃の大砲は軽量化が進んでますよね！

書込番号：22138609　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマネチヒロシ]

技術の進歩は凄まじいですね〜(o^^o)
日本の光学技術の高さには脅かされます。

書込番号：22138624　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマネチヒロシ]

ロクヨンとヨンニッパでサーキット撮影する
私にとって軽量化とてもありがたいです。(^^)

書込番号：22138675　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞う〜〜ん。。。さすがに・・・「後出しジャンケン」には勝てないでしょう♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;（笑

タイミングはソニーより後になりましたが、企画や試作を考えたらかなり長い期間で仕上げてるので、ジャンケンのような思い付きと違いますね。

僕が持ってるのはキヤノンのIS付き１型、5300グラム。本レンズも充分軽いです。

書込番号：22138757　スマートフォンサイトからの書き込み

[singi]

MTF曲線確認しました？

書込番号：22157359

[Photon99]

わずかに軽量でも、画質が悪ければ意味がないと思います。FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GMの方がMTFで見る限り優れていますよね。

書込番号：22164600

[コマネチヒロシ]

鈴鹿行ったけど誰も使ってなかった。(^_^;)

書込番号：22174513　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

FE400を試写してみました♪
持った印象は、ズシリと重く小さな我が愛機がもげるかと思いました。

NikonZ7やEOS Rもボディは充分小型ですが、α7系は如何せんマウントが小さい。
ボディに対して三角コーンの先端が突き刺さる形になる。

描写は他社レンズと同等の印象。

ソニーユーザーさん待望の初(？)の望遠、扱いは他社よりシビアにならざるをえませんが、ご購入のユーザーさん、おめでとうございます♪

書込番号：22174559

[ムッタ−]

＞コマネチヒロシさん
実際にFE428GM運用してますが驚くほど軽く感じますよ♪
剛性も不安な部分なく未だに一脚や三脚着けないで手持ちのみで運用してます。
テレコンの解像も素晴らしく428や856としても気軽に手持ち運用出来るので楽しいです。
キヤノンの428も早く出ると良いですね(#^.^#)
この軽さはある意味それだけでも買い換える価値あると思います！♪

書込番号：22180917　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマネチヒロシ]

サーキット撮影の場合、ヨンニッパだけだと正直辛いです。
ロクヨンが出ればセットで買いたいですね〜

書込番号：22181195　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞描写は他社レンズと同等の印象。

ここは、君のような画質の分からない初心者が出る幕じゃないのよ。

書込番号：22191115

[おりこー]

candypapa2000さんみたいな盲目的なソニー信者が一番タチが悪いからなぁ…

ソニーが劣ってるところを認識してるからこそ､理不尽にもみ消そうとしているように見えるよ

余裕が無いのかな(/_;)/~~

書込番号：22192213

[candypapa2000]

あんたのようなネガキャンしか脳のないハンドルと正反対の輩にに言われる筋合いはないよ。

428を実際に使ってから言ってね。（笑）

書込番号：22253852