レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(937974件)
RSS

このページのスレッド一覧(全575スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ21

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM

スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件
機種不明

顔にピント合わせてるんですが肩辺りに合っている?(SS1/250 f2.8 iso200)

このレンズを購入し、メインで使用している1Vで撮影してますが…現像から戻ってくるとジャスピンなのは6割〜7割。
日中屋外・順光・f2.8・SS1/500・中央1点・ワンショットで動いていない子供をポートレート的に撮っても微妙にピントが合っていない写真がかなり出ます。
念のためにシャッター半押しで何度か合掌させてから撮ってもピンがずれてたり…。

他のEFレンズ(24-105/f4とか70-200/f4)だと9割以上はジャスピンでサーボでもよほどでなければピントは外さないのでボディでなくレンズ側の問題だと思うのですが、こんなものなのでしょうか?
おかしいと思って点検に出しましたが、片ボケや芯ずれ・無限遠ともにメーカー基準内で問題なしとのことで返ってきました。
またフィルム機である1Vではレンズとセットでの調整はできないとも言われました…。
ピントが合った時の写りは素晴らしいのですが如何せん歩留まりが悪すぎて使うのを躊躇するレベルです。
正直、50/1.8STMにすればマシなのかな?とも考えてしまいます。
皆さんの50/f1.4はどうでしょうか?

書込番号:22135963

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/09/25 13:05(1年以上前)

機種不明

50mm F1.4はAFでのピント精度が
悪いレンズが多いです。

ピント調整が全体繰出し式が多いから
移動での慣性モーメントも多く
微調整で適度な位置になりにくいからでしょう。

全体繰出し式は
AFは不得手ですが
フォーカスによる収差変動
ボケの素直さ
画質には有利です。

20年ほど前にカールツァイスは
AFと画質は両立しない。
と言ってました。

書込番号:22135985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10587件Goodアンサー獲得:1272件

2018/09/25 13:07(1年以上前)

シャープな描写のレンズではないですね。
自分も使っていますが、柔らかな描写が好きで使っています。

自分は基本的に開放で使っているのでピントは浅いですから外すの覚悟で使っています。

AFは速くないですが、極端に精度が悪い印象はないですね。

昔、知り合いが1Vで使っていましたが、AFに不満があるとは言っていませんでした。

AFでは難しい構図かなとは思います。

不満なら調整が良いと思います。

50oSTMはAFが速く、軽くて良いです。
f1.4よりシャープな描写だと思います。

書込番号:22135990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14918件Goodアンサー獲得:1428件 EF50mm F1.4 USMのオーナーEF50mm F1.4 USMの満足度4

2018/09/25 15:19(1年以上前)

こんにちは。

サンプルはちょっとAFにはきついシーンですけど、普通に真正面向いた人物でも外すということなんですかね。
このレンズはデジタルしか使っていないですが、ピント精度はあまり気になったことはないですね〜。
開放ですと深度が浅いのでたまにずれてるみたいなことはありますが、そういうときは仰るように
AF連続動作させてできるだけ追い込むようにしています。

さて何が原因なんでしょうね…

書込番号:22136189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2018/09/25 16:39(1年以上前)

機種不明

SS1/500 f8 iso100 ピントは中央の小屋です

>謎の写真家さん

なるほど…このレンズ全群繰り出しですもんね…
AFが遅いとは思いませんがピント精度が悪い(同じ条件でも合ったり合わなかったり)のは困りものです。
画質面では有利なのは間違いないのでしょうが、そもそものピントが合っていなければ以前の問題なわけで…。

>with Photoさん

描写は確かに柔らかいと思います。
人物(子供)なんかを撮るには最適ですね。
ただ…柔らかいとピントが合ってなくてボケてるとは違うわけで…。
AFに不満というか合掌するのにいざ現像・プリントすると結構な確率で合ってないことが多く正直このレンズで撮るのが怖いです。
メーカー基準内で問題ない、1Vとセットでの調整はできないと言われているのでこれ以上の調整はできなさそうですし、なによりいつも後ピンとかならまだしも、合ったり合わなかったりするので調整は難しいかもしれません。
50/1.8STMにすれば改善されるなら買い替えるんですが、あちらも全群繰り出しですし同傾向ですかね…。

参考までに遠景を撮ったものをアップします。
個人的にはもっと絞ればカリッとするかと思ったのですが…。

書込番号:22136330

ナイスクチコミ!3


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2018/09/27 14:49(1年以上前)

皆さんに報告です。
やはりどうにもAF精度に納得できず、このまま持っていても使う気にならないだろうと思い売却しました。
メーカーからは問題ないと言われているので恐らく自分の1Vとの相性なんだろうと思います。
売った費用で新品の50/1.8STMと純正フードを購入(なんとお釣りが来ました)。
しばらくこちらを使ってみたいと思います。

書込番号:22141327

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ202

返信24

お気に入りに追加

標準

初心者 なんじゃコリャ!

2018/09/20 21:18(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

スレ主 Matsu1965さん
クチコミ投稿数:3件
機種不明

SW部のハゲた表示

初めまして。
発売日に届いた、AF-S Nikkor 500mm/E F5.6 PF EDですが、先程気がつきましたが、添付写真のように、SW部分の表示の塗装が剥がれて来ました。??
さて、どうするベーか?

書込番号:22124331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:118件

2018/09/20 21:30(1年以上前)

>Matsu1965さん
ちょっと考えられないレベルの出来ですね。
中国製でタムロンのOEMとの噂も有りますがNikonブランドかつ、このお値段のレンズとしては余りにもお粗末。
販売店で交換は当然でしょうけれどNikonの方にも厳しく苦情を入れて良いと思います。

書込番号:22124364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 Matsu1965さん
クチコミ投稿数:3件

2018/09/20 21:41(1年以上前)

>ぱぱうるふさん
返信ありがとうございます。
何度かフィールドで使って、性能には満足していただけに、悲しさ倍増です。
販売店には連絡して、交換方法を問い合わせたので、週末にでも手続きしますが、人気のレンズだと思うので、使えない間のストレスは大きいですね。(>人<;)

書込番号:22124407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2018/09/20 22:12(1年以上前)

Nikonブランドも落ちたものだな

書込番号:22124509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2018/09/20 22:47(1年以上前)

つうか、もうちっとしっかり撮って(。・_・。)ノ

書込番号:22124602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!48


kumadonさん
クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:28件 AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRの満足度4

2018/09/20 22:59(1年以上前)

>Matsu1965さん

正直、写りはNikonなので間違いないと思っていましたからレビューもハイハイってな感じで流していました。

しかし、これは驚きです。
TAMRONと聞いて安心していましたが、TAMRONではこんな事にならない様な気がします。
特許調べても、このレンズの特許は200-500mmのようにTAMRONとの共願では無く単独出願でしたので、別のところで作ってるんでしょうかねえ。
金帯のシルク印刷が擦ったら消えるって、これは、一大事です。
アルコールのついた布で拭いても、直ちにこんな事にはなりません。

こんなだから、中国製は・・・等と言われるのです。
悪いのは中国ではなくて、管理できていないNikonです。

常々、周りにNikonを勧めている僕の信用もガタ落ちになる訳です。
彼のいう事は話半分だね。と。
レンズ一本の話しではすみません。
そうですよね?Nikonさん??

書込番号:22124640

ナイスクチコミ!8


lumineuxさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/20 23:10(1年以上前)

>Matsu1965さん
これはショックですね...

販売店で交換しても同じロットだとおそらく大差ないので,
サービスセンターに持ち込んで,「再発防止の目処が立ったら修理して」と言えば良いと思います.

レンズ自体は動くのでしょうから一報入れて待ちましょう.

書込番号:22124668

ナイスクチコミ!6


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2018/09/20 23:10(1年以上前)

>Matsu1965さん

こんばんは!
これは発見したらショック大ですね!
後の処理がスムーズに行く事を願ってます。

書込番号:22124670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:101件

2018/09/20 23:10(1年以上前)

新品交換より、サービスセンターで部品交換して、一緒にAFの調整を鬼キッチリさせるのが、お得だと思います。スイッチで負い目があれば、基準値内とか言わないで、真剣に調整するでしょう。

書込番号:22124671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19525件Goodアンサー獲得:924件

2018/09/20 23:30(1年以上前)

最近のシルクは窯ではなく
紫外線硬化が多くなっているはずだが
これは醜いですね

焼き付け不良でしょう

書込番号:22124714

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/09/21 00:15(1年以上前)

機種不明

物事を深く突き止めるには
その起源から調べる必要が有ります。

なんじゃこりゃーっ!

の起源はコレです。

書込番号:22124826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:140件

2018/09/21 00:17(1年以上前)

もうしわけないけど
レンズ 箱から出して その時 目視で確認しなくて

その時 発見して 箱に 戻したらよかったのにね。(僕は 必ず高価なもんは 箱から 店舗 買いがほとんどなんで 必ず確認しますけどね)

フィールドに何回か 持ち出して あっと思ったんですよね。

モニターで拡大してみてますが 、焼き付け不良 ではないと思いますね 僕なら
なぜかって
切替スイッチ もすれてるようです。(個別に組み付けるはずですから )焼き付けぶの不良なら スイッチはすれてるのは ??
だと思います。 すれてると思われる 箇所の後ろ(レンズマウント側も すれてる感じです)

ので

僕なら フィールドに何回か持ち出した時に (バックか何かsjひりませんが) 持ちに主が 知らないうちに 擦って こう成ったんかなと
思いますね。

あとは どうなるかは??

ですが。

書込番号:22124830

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2018/09/21 01:19(1年以上前)

>Matsu1965さん
か・か・か・紙やすり?

怒った方が良いですね!これは!

書込番号:22124930

ナイスクチコミ!2


藍星さん
クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:6件

2018/09/21 11:10(1年以上前)

>Matsu1965さん

原因は判りませんが、数日持ち出してこの状態になるなら、やっぱり”なんじゃこりゃ〜!”ですよね。
心中お察し申し上げます。
直ぐきちんとした製品が手元に来ることを祈ります。
(他人事じゃないですからね)

他山の石ではないですが、自分のレンズが届いたらお店で出して、ゴシゴシこすって確認することにします。
参考になりました。
しっかし、今までニコンのみならず数多くのレンズを手にしましたが、こんなレベルが低い印刷は初めて目にします。




書込番号:22125464

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:681件Goodアンサー獲得:8件

2018/09/21 15:35(1年以上前)

これは剥がれじゃなくて、擦れだと思います。写真を見る限りでは、マウント部に近い所も擦れてますし、レンズを前後のいずれかに出し入れした際に付いた「傷」だと思います。
今回は、それがいつ付いたかが問題だと思います。
最初からなら、初めにチェックしていないと中々主張しづらいかも知れませんね。私はズボラな性格ですが、とりあえずは、ざっくり検品してから受け取ります。ざっくりでも、こんなにはっきりした傷なら分かる様に思いますが。
因みに実験のために、恐る恐る文字の端の部分をエタノールで拭いてみました(笑)が、消えませんでしたf(^_^;)ヨカッタヨカッタ。

書込番号:22125917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/21 16:17(1年以上前)

個人的な考えで言うならば、普通なら箱から出したときに軽くでも見るだろうから気づくと思う。
カメラに取り付け、スイッチ類は必ず確認及び操作をするだろうから見るはず。
初期不良を確認するためにも、このような確認は必ずすることなので、していないならスレ主さんにも落ち度は有ると思います。
なので私も、流離の料理人さん や 天の川太郎Uさんと同じように、何回か持ち出した時に何処かで擦ったのではないかと思います。
初期確認せず何回か持ち出して「塗装がはげてる」とクレームで、販売店が交換してくれるのなら神対応ですね。

書込番号:22125996

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/21 18:11(1年以上前)

追記
スレ主様の文をよく理解せずレスしてしまいました。
前半の3行は無いことにしてください。大変申し訳ありませんでした。

書込番号:22126191

ナイスクチコミ!3


Hurabeさん
クチコミ投稿数:1件

2018/09/25 15:55(1年以上前)

>Matsu1965さん
私も購入しました。大変な状態のようですが、私も改めて自分のをチェックしてみました。この部分は、岩肌のようなミクロの起伏のある場所に印字さてていて、印字にも凸凹があります。簡単にこすれて消えるような構造にはなっていませんね。新品を撮った写真にしては、スライドスイッチがこすれているみたいだし、古っぽい感じを受けます。スマホではなく、もっとしっかり肝心な場所にピントの合った精細な画像を見たいですね。

書込番号:22136248

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2713件Goodアンサー獲得:89件 AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRの満足度5

2018/09/25 21:07(1年以上前)

機種不明
機種不明

スレ主さんのお写真

本来の姿

この写真からみると、熱でも加わったんじゃないか、と思えます。

お写真の中で「VR NORMAL」の文字が下半分が消えている部分、ちょっと普通の状態ではないように見えます。

「VR NORMAL」の下には、さらにもう一行あって「OFF  l  SPORTS」の文字があり、そこまでは形状も平らになっているはずですが、「OFF  l  SPORTS」の文字がまったく見えず、平らでもない。むしろ、樹脂(?)が盛り上がって文字を覆い隠してしまったかのように見えます。

少なくとも、文字が入っている部分の形状自体が変形しているように、私には、見えます…。

焚火とか、ライターなどの火に近づけた(気付かぬうちに、近づけてしまった)ということはありませんか?



(個人の感想です。お気を悪くされませんよう)




書込番号:22137034

ナイスクチコミ!10


deps@さん
クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/30 13:44(1年以上前)

Matsu1965さん。

こんにちは。
気持ちお察しします。
その後、印字の溶け消えた原因やメーカーの対応など
どうなりましたか?
野鳥撮りに一番気になってるレンズですのでお教え願います。


書込番号:22149072

ナイスクチコミ!0


スレ主 Matsu1965さん
クチコミ投稿数:3件

2018/09/30 17:42(1年以上前)

>deps@さん
原因も、メーカーの対応もわかりませんが、販売店は初期不良で交換してくれます。
また、現在は在庫がないので、発送の準備が出来るまでそのまま使ってくださいとの事。
交換品が届いたら、宅配業者に渡して送り返してくださいとの事です。
購入先は最安値ではない大手の量販店ですが、流石の対応です。
恐らく、他にも似たような事例があって、メーカーから対応の要請があったのではないかと勝手な想像をしてます。

書込番号:22149713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ23

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 やってしまいました??

2018/09/17 18:50(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 adahirotさん
クチコミ投稿数:15件
機種不明

フードをぶつけてへこませてしまいました…

修理費いくらくらいかかるでしょうか?(T_T)

書込番号:22116887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2018/09/17 18:56(1年以上前)

フードだけなら、ちょっと力を入れてギュっと。

書込番号:22116900

ナイスクチコミ!1


スレ主 adahirotさん
クチコミ投稿数:15件

2018/09/17 18:58(1年以上前)

手でですか?固いので無理そうです💦

書込番号:22116901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2018/09/17 19:13(1年以上前)

プラスチック製ですよね?
ドライヤーで少し時間を掛けて温めながら直せませんか?

書込番号:22116944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2018/09/17 19:14(1年以上前)

いやーやっちゃいましたね( ;´Д`)
精神安定上良くないので早め修理をオススメします。
リコーに修理の見積もりサイトがあったのですが該当の修理内容が無いみたいなので、ズームリング作動で見積もりしてみました。

http://login.ricoh-imaging.co.jp/estimate/estimate.aspx

いいレンズなので大切に使ってあげてくださいね。

書込番号:22116946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 adahirotさん
クチコミ投稿数:15件

2018/09/17 19:18(1年以上前)

金属です!レンズに内蔵されているものです。

書込番号:22116964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 adahirotさん
クチコミ投稿数:15件

2018/09/17 19:26(1年以上前)

ありがとうございます(T_T)やはり修理した方が良いですよね💦

書込番号:22116990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2018/09/17 19:39(1年以上前)

これでは収納もキツくキャップもハマらないのではないですか?

絶対まねはしないので欲しいのですが、
多分自分なら修理に出す前に自己責任で柔らかいもの挟んでラジオペンチで修正を試みますが綺麗に治る保証は無いのでオススメ出来ません。

残念ですが修理に出した方がよろしいかと思いますよ

書込番号:22117042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2018/09/17 20:04(1年以上前)

内蔵でしかも金属製ですか・・・
無理をしてご自分で直そうと試みて
かえって状況が悪くなる可能性が高いので
メーカーに相談してみては?

書込番号:22117130

ナイスクチコミ!2


スレ主 adahirotさん
クチコミ投稿数:15件

2018/09/18 07:07(1年以上前)

>ふぉと悠悠さん

キャップはすぐなくすのでプラスチック製のものに変えて使っていたのですがハマることはハマりますね
フードの出し入れも問題ないのですが、写真に影響するかもしれないし、何より気に入っているレンズだったので見た目がへこんでいるとテンションが…(T_T)笑
リコーにメールで概算の金額問い合わせてみます!

書込番号:22118121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 adahirotさん
クチコミ投稿数:15件

2018/09/18 07:10(1年以上前)

>okiomaさん

それが一番ですね!
問い合わせてみますね(^_^)

書込番号:22118125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 adahirotさん
クチコミ投稿数:15件

2018/11/08 13:07(1年以上前)

機種不明

報告が遅くなりましたが、ピックアップリペアサービスを利用し、修理に出しました!
フード交換とピント調整で9000円でした。
RICOHさんは良心的でしたが○マトの対応が微妙でした(;・∀・)
ともあれ、無事直って良かったです!
紅葉に間に合いました(^^)
ありがとうございました!

書込番号:22238757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 見た目のデザインが最高です

2018/09/16 20:38(1年以上前)


レンズ > コシナ > フォクトレンダー ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical II

スレ主 康孝さん
クチコミ投稿数:41件



手に入れたことがあるけど苦労の連続だった。

ケラレが多いけど、持ち主に対してそれを問題とさせない

ネームバリューや「ブランド力とデザイン性 表現力豊かと思い込む 自体が問題である

書込番号:22114392

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信8

お気に入りに追加

標準

本日届きましたが、塗装ハゲありで返品

2018/09/14 22:52(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

クチコミ投稿数:32件

都内のカメラ量販店で予約注文して、本日届きましたが塗装ハゲがみつかり、即返品。たぶん、交換してくれると思いますが・・・。
MADE IN CHINAなんですね!

書込番号:22109254

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2018/09/14 23:17(1年以上前)

塗装ハゲより中国製の方が衝撃的です。高いレンズなのに、、、

書込番号:22109318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


kumadonさん
クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:28件 AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRの満足度4

2018/09/15 00:54(1年以上前)

>カズボウ88さん

金帯でCHINAとは意外ですね!
ただ、
・金帯無しのJAPAN
・金帯有りのCHINA
のどっちがいい?と聞かれると、私は後者をとります。
JAPANだと今後の実売価格の低下も期待できませんが、CHINAなら期待できる(要するに、既に原価率が低い)と思われますし。

書込番号:22109530

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2018/09/15 07:41(1年以上前)

機種不明

>kumadonさん
>ヤッチマッタマンさん
コメントありがとうございます!

原価が安いんでしょうね・・。でも、私の個体だけ剥げているのは考えられないので、たぶん同じ日の製造過程だと
すれば、剥げてる個体もあるんじゃないでしょうか? 幅5o、2oぐらいでしたから受け取られた方は気づいてないかもしれません。

300oのレンズで説明すると、この部分です(添付ファイルの赤い印)。

書込番号:22109830

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/09/15 10:13(1年以上前)

>JAPANだと今後の実売価格の低下も期待できませんが、CHINAなら期待できる(要するに、既に原価率が低い)と思われますし。

つうか、さらに儲けてやろうと海外生産に切り替えたのではなく、コストがかかり過ぎるから切り替えたので有って原価率がそんなに低いとは思えない。

書込番号:22110119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


柴の助さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:7件

2018/09/15 23:24(1年以上前)

>カズボウ88さん

中国製なんですか!
ニコンは確か昨年に中国工場を撤退したので、
OEMなんでしょうかねぇ。

書込番号:22112086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:73件

2018/09/16 14:23(1年以上前)

こんにちは。

 ニコンに聞きましたら、「AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRの生産国は中国となり、ニコンの協力会社で生産しています。」 だそうです。(タムロン製かな?)

書込番号:22113467

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:8件

2018/09/16 19:54(1年以上前)

>カズボウ88さん
貴重な情報ありがとうございます。
購入したとき店舗で最初に塗装禿有無確認しましたが自分が購入した個体は大丈夫でした。 中国製ということでもしかしたらタムロン製かもしれませんが、最近のタムロンは品質もずいぶんよくなったと思うので違和感ありません。
確かにVRの効き具合はタムロン製品のようにビシっと止まるので、まるでタムロンレンズみたいと思ったほどです。

書込番号:22114256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2018/09/16 22:47(1年以上前)

>武蔵関ってさん>gankooyaji13さん>柴の助さん>横道坊主さん>kumadonさん>ヤッチマッタマンさん
皆さん、コメントありがとうございます!

難しいいことはよくわかりませんが、Nikon製品だと思って買ってるわけですから、どうなんですかね?

新宿の某店から、交換に(新品で買ってるわけですから当たり前ですが)なりました。週明けに、メーカー側に納期を問い合わせる
との事です。また、ハゲがないよう祈っておきます。

書込番号:22114764

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

前枠外れました

2018/09/09 21:36(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4 [ニコン用]

スレ主 oyaoyajijiさん
クチコミ投稿数:17件

購入して4年以上。実働2Wくらいでしたが、前枠がガタガタになりました。旅行先で、急遽使用中止。修理代、送料込みで1万円弱。今後同じ事にならなければ、クリーニング代と諦められますが、ちょっと品質的に情けない故障です。

書込番号:22097209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
willvii.さん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:19件

2018/09/09 23:06(1年以上前)

災難でしたね。

当品が気に成って情報収集をしていましたら、
Amazonレビューで同様の報告がありました。

また別レンズですが同じTOKINA製品で、
「使用間もないのに前枠が外れた・・・」という書き込みがありました。
TOKINAは前枠の精度が悪い傾向にあるのかも知れませんので、
購入や使用に注意が必要ですね。

書込番号:22097526

ナイスクチコミ!1


スレ主 oyaoyajijiさん
クチコミ投稿数:17件

2018/09/10 00:34(1年以上前)

レンズとしては、コスパは良いと思います。純正の18-105よりもキレがあります。不具合はニコンマウントだけなのか?ある特定ロットなのかもしれません。部品交換したと修理報告があったので、信じて使います。
購入を考えているのであれば、安いので、使い捨てる思いで使い倒しても良いかもしれませんね。私はできていませんが。

書込番号:22097727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:107件 AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4 [ニコン用]のオーナーAT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4 [ニコン用]の満足度4

2018/09/10 00:56(1年以上前)

>oyaoyajijiさん
2年ほど前に購入して、それなりに使い込んでいますが不具合は出ていませんでした
ちなみに、前枠というのはどの部分でしょうか?

書込番号:22097762

ナイスクチコミ!0


スレ主 oyaoyajijiさん
クチコミ投稿数:17件

2018/09/10 01:40(1年以上前)

ロットの問題なら、改善されているかもしれませんね。されていなければ問題ですが。
前枠は、5個くらい下のスレッドに写真がありますが、フードが取り付けられる場所です。

書込番号:22097804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/10 21:58(1年以上前)

>oyaoyajijiさん
一万ですか…いくつか同じ症状が報告されているので実費修理も解せませんね。
私は中古と悩んだんですが、今日このレンズを新品購入しました。何らかの対策をされてたら良いのですが。
スレとは関係なくて申し訳ないのですが、このレンズで撮った写真がなんだかやたら明るく写ります。そんなことありませんか?

書込番号:22099709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oyaoyajijiさん
クチコミ投稿数:17件

2018/09/11 08:16(1年以上前)

私の場合、保証が切れてかなりたっていたので有償は仕方がないと思っております。
新しくご購入とのことなので、不具合を出すつもりで、使い倒してください。
レンズとしては、私は好きです。画像の問題は特にありません。青が特徴的ですが。

書込番号:22100533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング