レンズすべて クチコミ掲示板

発売延期〜〜〜！！？

[KCYamamoto]

生産上の都合で発売延期とのアナウンス。
元から正式な発売日アナウンスはまだでしたけど、発表即予約したのに。

生産数が追い付かないんでしょうか。

書込番号：21998845

[キングオブブレンダーズ]

作っても売れないと諦めたのでは？
Aiマイクロニッコール　105mm f2.8やf4で十分な気がする。

厳密に比較すれば差はあるのでしょうけどね。

書込番号：21998960

[マセラッティー]

発売延期は残念ですが、とてもいいレンズですよ！発売前にお借りしてテスト撮影をいたしましたが、N、C社などのレンズとは一味違います。センサー負けしない色合いを出してきます。ソニーの色味に染まらないニュートラルな色合いで、開放でもシャープです。たくさんのマクロを使いましたが、Leica R APO 100mm より優れていると思います。あくまでも私感ですし、メーカーよりの発言と捉えられてしまうかもしれませんが、私も注文したのでご同輩ということで、ご参考までに書き込みを致しました。

書込番号：22013552

[KCYamamoto]

＞マセラッティーさん

貴重なお話、ありがとうございます。
65mmがすごく良かったので、参考出品の時から買うことを決めてました。
発売発表で即予約を入れていますので、我慢して待ちます。

書込番号：22014124

[J.T..]

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-110mm/index.html

久々に見たら、12月7日発売と書かれていますね。
私も即予約組ですが、楽しみです。

書込番号：22258300

[KCYamamoto]

＞J.T..さん

発売日情報、ありがとうございます。
BatisCF40ｍｍも発注しちゃったので、ちょっと困った(^^;)

書込番号：22258478

[七夕様のささかざり]

＞KCYamamotoさん
コシナのホームページにて
１２月７日発売と載りましたね。
やっとですねぇ・・・

書込番号：22260045　スマートフォンサイトからの書き込み

再びレンズフード

[8620]

このレンズ，大変便利な良いレンズで，多用しています。
唯一困るのがレンズフード。以前からこの掲示板でも，色々ご意見がありましたが，私の場合も，使っているうちに緩くなり，３回，買い換えました（2回は，撮影間の移動中に外れてしまい，紛失）。
ところが，もっと本質的な問題がありました。というのは，フードだけではなく，レンズのフード取付部が摩耗してしまい，新しいレンズフードを買っても緩いまま（殆ど固定できない程度）なのです。
ニコンの修理サービスの受付メニューには，ご丁寧に「フード取付け環部の不具合」という項目があり，技術料＋部品代で20,500円だそうです。
これは，やはり，材質や設計に問題ありと言わざるを得ないのではないでしょうか？　材質的には，フードの方をより柔らかくしておくとか，摩耗を考慮して，バネ部のストロークをもっと長くしておくとか，機械設計の極く基本のような気がします。24-85レンズなどでも全く同じ問題があります。是非改良して欲しいものです。

書込番号：21975701

[gankooyaji13]

　こんにちは。
どのくらいの回数を取り付け・取り外しすれば摩耗で緩いままとなってしまうのでしょうか？

書込番号：21975707

[JTB48]

＞ニコンの修理サービスの受付メニューには，ご丁寧に「フード取付け環部の不具合」という項目があり，技術料＋部品代で20,500円だそうです。
これは，やはり，材質や設計に問題ありと言わざるを得ないのではないでしょうか？　

その部分ってそれほど摩耗しやすいんでしょうか？　主に他社の機材を使ってますが材質の摩耗による不具合って一回もありません。時折中古のフイルムカメラで角の下地が見えるほど酷使されているのを見かけますがあのようになるまで使われる方なら仕方がありませんが普通のアマチュアでしたらゆるゆるになるのはだいぶお使いになっていると思いますが。
ニコンの修理料金は相場だと個人的には思います。ノートパソコンの液晶なんかに比べるとむしろ良心的では？

書込番号：21975783

[gda_hisashi]

＞8620さん

昔キャノンのＦＤでフードの緩み経験あります（レンズの摩耗は無いです）

今はほとんどのレンズフードは使用中も保管中もフード正付け（使う状態）
で付け外ししません
実際多くのメーカーのレンズキャップはフード付けっぱなしで使える
内側をつまんでは外せるタイプになっています
（昔はｈａｍａを使いその後タムロン併用でしたが最近キャノンもつまめます）

フード正付けは柄が大きく成りますが重さは同じ
レンズ交換時にフードの付け替えが要らないし

レンズ交換時フードごと地面に立てたりも出来ます

書込番号：21975812

[analogcamera]

＞8620さん

フード環の摩耗についてはもう少し何とかならないかとの気持ちを持っていますが、あまり丈夫でも別の問題があるのでニコンとしてはこの程度にしているのかもしれません。先日このレンズではありませんが（もっと重い80-400）肩掛け状態からストラップが滑り落下させました。フードからほぼ垂直にコンクリート舗装の地表に激突し、フードにひびが入りレンズがフードにめり込んだ状態になりました。フード環の溝が剥離しました。VR機構や、レンズ軸、マウントの状態などどうなったろうと、SCに持ち込んで総点検したところ、フード環の交換だけで済み、レンズ、ボディともに異常はありませんでした。思うに、フード環の弱さがクッションになってレンズとボディを救ったようです。こうしてみると材質の強度の程度も難しいものだと思った次第です。

書込番号：21975872

[8620]

＞gankooyaji13さん：

>どのくらいの回数を取り付け・取り外しすれば摩耗で緩いままとなってしまうのでしょうか？

　購入して５年ほど，月数回の撮影です。フードは，撮影の度に付け外ししています。


＞JTB48さん：

>その部分ってそれほど摩耗しやすいんでしょうか？　主に他社の機材を使ってますが材質の摩耗による不具合って一回もありません。

　そうですよね。使い込んで塗装が剥げることはあっても，こんな単純な摩耗が起きるのは信じられません。

>ニコンの修理料金は相場だと個人的には思います。

　修理料金は兎も角，このような項目がきちんと用意されているということは，余程，同じような事例が多いのではないでしょうか？


＞gda_hisashi13さん：

>実際多くのメーカーのレンズキャップはフード付けっぱなしで使える
>内側をつまんでは外せるタイプになっています
>　・・・
>レンズ交換時フードごと地面に立てたりも出来ます

　バックパックに入れて移動しますので，撮影後にはフードは必ず外しています（反対向きにして被せます）。また，PLフィルタを付け外ししたり，ハーフNDフィルタを掛けたりしますので，フードは付けっぱなしにできません。
　花形フードを付けた状態で地面に立てるなんて，恐ろしくてできませんよ！

書込番号：21975879

[8620]

＞gda_hisashiさん：

　すみません，上のレスでお名前を書き間違えました。大変失礼致しました。

＞analogcameraさん：

　フードが衝撃吸収になるのは，私も何度か経験しています。その意味でも，撮影中は常に付けておいた方が良いですね。しかし，レンズへの固定部のバネの材質は，それとは関係無く工夫できると思うのですが。

書込番号：21975900

[gda_hisashi]

>バックパックに入れて移動しますので，撮影後にはフードは必ず外しています（反対向きにして被せます）。また，PLフィルタを付け外ししたり，ハーフNDフィルタを掛けたりしますので，フードは付けっぱなしにできません。
　花形フードを付けた状態で地面に立てるなんて，恐ろしくてできませんよ！

批判とかではありません

僕の場合
フード正付けのままバックやポーチに入れます
（持ち出すレンズが少ないのかな）
ＰＬフイルターは１回付けるとある程度（その日の撮影ずっととか）の時間付けっぱなしだったりします
（ＰＬ回すのはフードの前から指突っ込みます）
確かにハーフＮＤ使用だったりフイルターの付け外しが多いとフードの脱着は増えますね
レンズにも依るでしょうが超広角以外は花形でもフードで立ちます
７０−２００とかも立てます
フイルター縁で立てる（置く）方が怖いです
（超広角もフードで斜めに立てますが）

しょっちゅうフードの脱着があるのであればフードなしでハレ切りするってのも有るかもしれません
又
フードが減るのは仕方ないかもしれませんがレンズは減って欲しくないですね

書込番号：21976095

何時まで供給怠慢

[価格サポーター]

発売されてずいぶん経つのにまだ品不足とは。

意図的に供給調整をしているのか，余程、管理者が無能なのかのどっちかですね。

このまま改善されないなら、NIKONのミラーレスが出たら乗り換えるかな。

書込番号：21973937

[自転車県『岐阜』]

供給不足って、そんなに関係あります？
2.5ヶ月など未定ってわけではないし。
それで乗り換えるとは斬新な意見だと思いました。

書込番号：21973968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

リコールによって量産性が低下したままなのではないでしょうか？
アメリカAmazonでは販売されていますが、イギリスAmazonでは未だにPre-order状態です。

書込番号：21973981

[Gendarme]

＞このまま改善されないなら、NIKONのミラーレスが出たら乗り換えるかな

ソニーはきっと喜ぶと思います（爆）。

書込番号：21974037

[infomax]

とっととソニー機材うっぱらって他社に移行してね

書込番号：21974272　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

このレンズに限らず、純正FEレンズで人気のあるものの多くが品薄状態にあります。なので、これだけをライン増やして大幅増産することは妥当性がありません。待たされるのも困りますが、さほど欲しくもならない魅力性の薄い製品をどんどんリリースされるよかマシでしょうね。

書込番号：21974662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

発売から半年以上経つのに２ヶ月以上待ちとは
凄い人気商品なんですね。

その期間を考慮して撮影計画を立てるしかないですね。

書込番号：21975419

MFでのSL撮影

[自然豊か]

始めて使うレンズと、動き物を撮る為に購入した　ﾙﾐｯｸｽ　G9 pro の組み合わせで、SL撮影して来ました。

MF/AFの切り替えが分からず、四苦八苦しながらも迫力のある撮影が、出来た感が有ります。
帰ってから、この板で切り替えをご指導いただき、今は問題なく使えております。

４００�oオーバーを手持ちで撮影できるのは、凄く便利ですね。

書込番号：21957592

[横道坊主]

＞４００�oオーバーを手持ちで撮影できるのは、凄く便利ですね。

つうか、換算ならニコンやキヤノンのWズームキットで運動会撮ってるお父さんやお母さん達も手持ち400ミリクラスだけどね。

書込番号：21957633　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

400mm手持ちは
ゴルファーが
スパイク 手袋なしで
ラウンドを回ってる様なものだから
三脚を使えば
もっと あっちこっちに構想が働き
良い絵が撮れます。

拡大すればするほどなおさら。

書込番号：21957735　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊か]

＞謎の写真家さん

返スレありがとうございます。

動体の写真が、これまでのカメラより数段楽に撮れそうに思えました。

次回は、流鏑馬を撮影する予定しておりますので、これまでとは違った絵姿が撮れると

期待しております。　流し撮りにも挑戦してみたいですね。

書込番号：21957979

[ポポーノキ]

ボディ内手振れ補正のあるG9なら、
40-150mmとの相性も良さそうですね。

書込番号：21960026　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊か]

＞ポポーノキさん

コメントありがとうございました。　AF焦点スピードも早くて満足しております。

流鏑馬撮影が楽しみです。

書込番号：21960344

[Roswell__Premium]

＞自然豊かさん
懐かしい頃を思い出します。
白黒もいいもんだ。
これはどちらで撮られたんですか？

書込番号：21961210　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊か]

＞Roswell__Premiumさん


返事が遅れて大変申し訳ありません。

撮影地は、岩手県の遠野市　釜石線です。　土日のみの運行です。

書込番号：21998061

品薄です。

[あぅ。]

なんとか貯金が溜まったので
モデル後期に入った5D4を買いました。
フルサイズと合わせて買おうと決めて
いたレンズとして当レンズを同時に買った
ところ、なんとお取り寄せで最長3週間
かかるとのこと！
(T_T)
待ち遠しいです。

書込番号：21939937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

うらやましいです。

書込番号：21939953

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

待ってください…

書込番号：21940005　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

悲　　・・・・　　　喜喜　のまちがいでは？

書込番号：21940147

[ktasks]

多分直ぐ来ますよ。

書込番号：21940259　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

他にフルサイズ用レンズは持ってないのでしょうか？
「◯◯でないと〜」なんて言ってたら、シャッターチャンス逃しますよ。

書込番号：21940453　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐらぎ]

自分は6月末に注文しました。メーカー取り寄せ品で納期は未定のままです。ヨドバシカメラにいたキヤノンの販売員に訪ねると、メーカー在庫が無く２ヶ月待ちの状況だけど、それほどかからないかもしれないという事です。気長に待つしかなさそうですね。

書込番号：21940553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬぅ〜ぇ]

どちらにお住まいかわかりませんが、ビックカメラ.comで在庫のある店舗を調べると、都内で在庫のある店舗があるようですので、そちらの店舗に行くか、最寄りのビックカメラで取り寄せてもらうとかできるように思います。
以前別店舗から取り寄せてもらったことがありますけど、一週間もかからなかったと記憶してます。

書込番号：21941426　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

皆さま返信ありがとうございます。

夏休みまでに届けば、御の字なので
楽しみにして、待つこととします。

他のEFレンズは広角16�oから望遠
400�oまで、ズーム式Lレンズを
4本所持しております。
Lレンズの単焦点が初めてなので、
楽しみです。(^^;

書込番号：21941637　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐらぎ]

ビックカメラ池袋には在庫があるみたいですけど、ポイントを考えてもちょっと高いですね。自分は某ネット通販で実質14万円弱で予約しました。すぐに必要ではないため2ヶ月待ちます。

書込番号：21941766　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲しい…かも!?
⊂)
|/
|

書込番号：21943578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ert777]

85mm最近買いましたが、大手じゃなく小さいカメラ屋さんフラっと行くと置いてますよ〜、
今でも小さなお店転々と覗くと85mmの新品（ときどき中古も）見掛けます。
新品の価格はもちろん価格.comの最安値価格でした。
スーパーライトスタンドとか発売日からずっとネットでは何度も完売してた時期あったけど、小さなお店では置いてて、、
意外と、「ネットで販売していない小さなお店」は狙い目かな、と。

書込番号：21948501

[あぅ。]

納期続報です。

お盆休み前、ちょうど
1カ月経ったので、お店に
電話してみたら、納期3週間強
だったのが・・・
なんと納期延長され9月中旬入荷と
返事がありました。
orz

書込番号：22038779　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-C連写時は最高秒8〜9コマでAF精度も悪い。

[リタイヤー]

１回目６コマ目 ×	１回目７コマ目 △	１回目８コマ目 ○

α9でのAF-C連写時は最高秒8コマ程度であることはレビューに書きましたが、その際同様の情報がないかどうかネットで調べたところ次のサイトに記載がありました。

https://sonyalpha.blog/2018/05/31/tamron-28-75mm-f2-8-di-iii-rxd/

英語とフランス語併記のサイトなのでちょっと読みにくいですが、そこでは最高秒8コマ程度であること以外にも連写時のAF精度が悪いという指摘があります。要約すると

頭を軽く振りながらこちらに向かって歩いてくる子供を瞳AF ON、AF-C、望遠端、F2.8、SS 1/250秒で秒10コマモード連写した場合のピントの合い具合は以下のような結果だったそうです（α7RIIIの結果もりますが割愛）。

Tamron 28-75mm F2.8 + α9
ピントOK　53%
やや甘い　29%
甘い　　　18%

Sony FE 24-70mm F2.8 + α9
ピントOK　94%
やや甘い　 4%
甘い　　　 2%

自分のテスト結果ではざっと見たところピントが外れているようには見えなかったのでそこまで細かく見ませんでしたが、このサイトを読んで改めてテスト結果を精査してみました。

テスト条件は顔認証 ON、AF-C、望遠端、F2.8、SS 1/500秒で、こちらに向かって走ってくる６歳児が脇を走り抜けるまで最高速で連写しました。被写体が遠いときはピントは合っていますが、接近してきてフレームに入りきらなくなるまでの最後の９コマの結果は次の通りです。

○　ピントＯＫ
△　前後のピントが合っているコマと比べるとピントが甘いのがわかる
×　その１枚だけでピントが甘いのがわかる
−　被写体が近くなりすぎて、以後のコマではピントが合わない

１回目：○○○△○×△○−
２回目：○○○△△○△○−

これまでの経験上Sony純正の単焦点レンズでは△はあっても９コマに１コマ程度ですので、Tamronの連写時AF精度が悪いという上記サイトの記述と同様の結果でした。

このことはタムロンに改善要求という形で伝えてありますが、こちらにも書き残しておきます（レビューの方はもう文字数がいっぱいで書き足せません）。連写速度はともかく、せめてAF精度くらいは予定されているファームアップで改善していただきたいものです。

書込番号：21898943

[リタイヤー]

誤：（α7RIIIの結果もりますが割愛）。
正：（α7RIIIの結果もありますが割愛）。

書込番号：21898950

[kooth]

近距離になるほどレンズの繰り出し量（モータの回転角）は増えますから、
AF精度は上がっていきます。

そう考えると、テストのケース（フレームからはみ出すまで近づいてくる人物を秒９コマで追う）に対して
モータ能力が不足している可能性が高いので、ファームアップでの対応は難しいかもしれませんね。

書込番号：21899053

[ダイショ]

値段3倍のGMとの比較でしたが、動体に対するAFCでの連写（コマ数とピント精度）に関して他の標準ズームとの比較ではどの辺りに位置するのか、お試しになった方から伺えるとありがたいです。

tamron2875（本レンズ）

対　sel24105g
対　sel2470z
対　sel2870

書込番号：21899148　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

そー言う被写体を狙うときは
標準ズームより
望遠ズームを使ってます。

何でかと言うと
望遠＝圧縮だから
連写１コマの変化量が
望遠ズームのほうが少なくて
連続写真を繋り良く残せるからです。

例えば
魚眼レンズで動体を狙えば
すぐフレームアウトしてしまいますよね。

標準ズームでも動体を撮る事は有りますが
AFの極限を越えた時はマズいかな。
と思い
披写界深度を増やして
置きピンで撮ってます。

書込番号：21899354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイショ]

＞謎の写真家さん

撮影時の工夫としては分かりますが、スレ主は具体的な撮影シーンにおける手法アドバイスを求めているのでは無く、競合する標準ズームレンズの違いを明確化する情報を提供して下さってるんですよね(^^)

そこに便乗して、私個人としてはf2.8以外の標準ズームとの動体AFにおける違いも知りたいのですが…

書込番号：21899473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

動きモノへの追従は確実に24105Gのが『精度が高い』です	でも、24105Gではここまで柔らかくは撮れないのです

4歳児と1歳児のバカ親で24105Gも持ってますが、まぁ、動きモノについては確実に24105Gのが『精度が高い』ですね

とはいえ、私のようなバカ親からすると荷物を極力減らしたい旅行ならともかく、日常のお出かけには軽くてよくボケるA036を選びたいし、事実そうなっています

あと、個体差なのか初回ロットの私の個体では言われているほど二線ボケは気になっておりません

どちらも大人気のレンズですが、私なら子供撮りにはA036を使いたいですかね

ご参考まで

書込番号：21899787　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

＞リタイヤーさん
個体差ですかねぇ。私もレビューの通り試しましたが、α9で15枚いけてますよ。ストップウォッチ撮影しての確認なので間違いないかと

af精度も特に気にならないかなぁ。ただ、標準ズームですし子供程度でしか試してないのでそう感じるのかな？α7�Vとかはちょっとわかりませんけど

書込番号：21899983　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

あと、シャッター速度1/250とのことで被写体ブレが目立ってますし、この写真では判断難しいかと

書込番号：21900001　スマートフォンサイトからの書き込み

[リタイヤー]

>koothさん
>モータ能力が不足している可能性が高いので、ファームアップでの対応は難しいかもしれませんね。

被写体が動いていない場合でも8〜9コマですので、モータ能力の不足は無関係なような気がしますがどうなんでしょうかね。

>ダイショさん

ご要望のレンズは持ち合わせていませんが、手持ちレンズの動体AFの精度をきちんと調べたことがなかったので、現在残っている連写データで検証してみます。少しお待ちください。

>ソニ吉さん
>個体差なのか初回ロットの私の個体では言われているほど二線ボケは気になっておりません

たくさん撮ったわけではありませんが、私も目立つ二線ボケには遭遇しておりません。レビューにも書きましたが小さな玉ボケが密集している場合にうるさくなる点を除けばボケは悪くないと思います。
私も24105Gを検討しましたが、孫撮り専門なのでソニ吉さんと同じくボケが大きく、夜の撮影にも有利なこちらのレンズをチョイスしました。

>korokoromaruさん
>個体差ですかねぇ。私もレビューの通り試しましたが、α9で15枚いけてますよ。

追試ありがとうございます。私ももう一度確認してみようと思い、やってみたらなんと15コマでました。え！、というわけでいろいろな設定で試してみましたが、シャッター速度やシャッターモード（レリーズ優先、フォーカス優勢、バランス重視）は無関係で、以下のように焦点距離が影響していることがわかりました。ただし、シャッター音から判断して最初の数コマ（6〜7コマか？）だけは秒15コマくらいの速さで撮れる場合があります。

28mm 15コマ
35mm 9〜10コマ
50mm 9〜10コマ
75mm　8〜9コマ

28mm以外でも15コマでるようでしたら条件を書き込んでいただけるとありがたいです。

>あと、シャッター速度1/250とのことで被写体ブレが目立ってますし、この写真では判断難しいかと

1/250秒はリンク先のレビューサイトの場合で、私は1/500秒で撮っています（EXIFは消してあるのでわかりにくかったかと思います）。６歳児の走り程度であれば十分止まるシャッター速度だと思います。

書込番号：21900333

[リタイヤー]

>koothさん
>モータ能力が不足している可能性が高いので、ファームアップでの対応は難しいかもしれませんね。

失礼しました。ＡＦの話でしたね。ＡＦの精度であればご指摘の通りかもしれません。

書込番号：21900429

[korokoromaru]

＞リタイヤーさん
大変有意義な情報ありがとうございます。焦点距離で変化があるのですね。絞りに関しても、もしかすると絞ると落ちるかもしれませんね。

ちょっと試してみたいと思います。

被写体ブレに関しては、三枚目の腕が明らかにぶれているため記載いたしました。

書込番号：21900935　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

蛇足ですみませんが、室内で踊ってる4歳児を撮ると全身写ってる距離でも1/640でもブレますので、近距離だと1/500だと不十分だと感じます

書込番号：21900946　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

にしても、せっかくα9を持ってる身としては、15枚でも十分残念ポイントなんです。これはSEL2470GMでもそうなんであれですけど、20枚/秒をアピールするなら、何とかしてもらいたいですね。

書込番号：21901016　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじん76]

＞ソニ吉さん
一枚目、28-300mm F3.5-6.3 SSMではないですか？

書込番号：21901367　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞リタイヤーさん

少し質問をさせて下さい。
レビューから拝見していて、気になっていた事象なのですが、
SSの設定はいくつで検証されたのでしょうか？


AF-C時の秒間連射速度は、SSやレリーズ時フォーカス優先などの設定にも影響されると思うのですが、如何でしょう。

僕の認識が的外れでしたら、ごめんなさい。

AFモーターのパワーがそこまで対応しきれていない。そのような事であれば致し方ない仕様であるとあきらめるしかないと思いました。

このレンズで、動体も撮れたら楽しいだろうなと目論んでいたので、気になる事象です。

ちなみに、未だ入荷待ちの身です。

書込番号：21901405

[リタイヤー]

>korokoromaruさん
>蛇足ですみませんが、室内で踊ってる4歳児を撮ると全身写ってる距離でも1/640でもブレますので、近距離だと1/500だと不十分だと感じます

そうですね、ほぼ正面から向かってこられる場合はフレームいっぱいに全身が写るくらいまでは被写体ブレは感じませんが、近めの距離でランダムな動きで踊られたらかなり速いＳＳが必要でしょうね。

被写体ブレは被写体の動く速度ではなく、画像としての被写体の変化速度にＳＳが追いつかない場合に目立ってしまうので、６歳児といえども目の前を横切って走られると1/500ではぜんぜん足りません。手の振りも変化が大きいので角度によってはぶれる場合があります（絵的にはぶれてもＯＫですが）。

アップした画像は体の部分だけで、全体像がわかりにくかったですね。体はねじり動作が入るのでご指摘のように被写体ブレの可能性がないとはいえないと思います。一応シャツの柄でピントが合っていない場合は目の部分も見て確認しているので、おおきく間違ってはいないと思いますが微妙な判定になる場合も多々あるので、まあその程度の精度の話として読んでください。

書込番号：21901423

[リタイヤー]

>whgさん
>SSの設定はいくつで検証されたのでしょうか？
>AF-C時の秒間連射速度は、SSやレリーズ時フォーカス優先などの設定にも影響されると思うのですが、如何でしょう。

公園での実写時はＡモード、AF-C、SS 1/500、F2.8、フォーカス優先、焦点距離50mmおよび75mmです。
家で試した限りＳＳやシャッターモードは影響しません。

>AFモーターのパワーがそこまで対応しきれていない。そのような事であれば致し方ない仕様であるとあきらめるしかないと思いました。

動かない被写体をレリーズ優先で撮っても８コマしかでません（AF-Sでレリーズ優先なら１５コマでます）。レンズは動かないわけですから普通に考えればモーターパワーは関係ないでしょうね。タムロンによれば８コマとか９コマとかの上限を設けているわけではないとのことなので、私はファームアップで修正できるバグの可能性が高いと思っています。

書込番号：21901463

[whg]

＞リタイヤーさん

お返事ありがとうございます。

レンズのレスポンスが悪いため、AF-Cのフォーカス動作がコンプリートに時間を要するため、
秒間8コマ程度の連写がマックスで、さらにピント自体もいまいち。
という、感じでしょうか？

SSの速度と、レリーズ時フォーカス優先の設定だと、コマ数が落ちることは
僕も経験則としてあるのですが、それとはまた違う事象であるということですね。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21901472

[リタイヤー]

リンク先のレビューにTamronのこのレンズはSony 24-70mm GMと比べて連写時のAF精度がかなり悪いという指摘があったので、ゴミ箱行きになっていた連写画像を拾い集めてきて自分なりの検証をしてみました。比較対象はFE 70-200mm F4G、Batis 85mm、FE 100mm STFの3本です。焦点距離の近い50mmレンズのデーターも探したのですがすでにゴミ箱からも消去されていました。

６歳児がこちらに向かって走ってくるところをα9のAF-Cモードで連写した画像でピントがどの程度合っているかを調べました。SSは1/500秒かそれより速く、顔認証 ON、ロックオンAFを使用。子供がフレームいっぱいに写ったコマを最終コマとし、そこからさかのぼること1秒分のコマを検証対象としました。結果は以下のとおりです。

○　ピントＯＫ
△　前後のピントが合っているコマと比べるとピントが甘いのがわかる
×　その１枚だけでピントが甘いのがわかる

---Tamron 28-75mm --- ○=58%, △=35%, ×=8%

１例目：○○○△○×△○　（75mm）
２例目：○○○△△○△○　（75mm）
３例目：○○○△○△△×　（75mm）
４例目：○○○○△△△×　（50mm）
５例目：○○○△○△○△　（50mm）

---FE 70-200mm F4---- ○=72%, △=25%, ×=3%

１例目：○○○△○○○△○○○×△○○　（161mm）
２例目：○△○○△○○○○△△○○△○　（161mm）
３例目：△○○○△○○○△○○○×△○　（161mm）
４例目：○△○○○△○○△○○○○○○　（121mm）

---Batis 135mm------- ○=71%, △=28%, ×=1%

１例目：○○○○△○○○△○○○△○○
２例目：○○○△○○○△○○△△○○○
３例目：○○○○○○△○○○○△○○○
４例目：○○○△△×△○△△○○○△○
５例目：○○△○○○○△○△○○△△○
６例目：○○○○○○○△△△△△○○○

---FE 100mm STF------ ○=77%, △=22%, ×=1%

１例目：○○○△○○○○○○○○△○○○○△△○
２例目：△○○○○△○○○○△△○○△○△○○○
３例目：○○○△○○○○△△○○○○△△○○○○
４例目：○○○○△○○○○○△○○△△○△○○○
５例目：○○○○○○△○○○○△○○○○△○○○
６例目：○○○○○△○○△○○△○○○○×△○○

なんでもちゃんと調べてみるもので、最初に私が「経験上Sony純正の単焦点レンズでは△はあっても９コマに１コマ程度」と書いたのはまったくの思い違いで、△程度のピントずれは結構あるようです。△か○かという仕分けはなかなか微妙なケースも多く、検証の精度が高いわけではありませんが、全体的な傾向としてはやはりTamronのAF精度が悪いようです。たまたまかもしれませんがTamronはピントずれのコマが後半５コマに集中しています。被写体が近づいて相対的な移動距離が大きくなるとピントを外しやすい、ということかもしれません。

書込番号：21903641

[korokoromaru]

＞リタイヤーさん
詳細な検証ありがとうございます。

私も改めて試したところ、同様の症状確認できました
また、気づきませんでしたがAF-Sだと20枚/秒出ます
全てストップウォッチ撮影で確認

AF-C
28mm 15枚/秒
35mm 9枚/秒
50mm 9枚/秒
75mm 9枚/秒

AF-S
28mm 20枚/秒
50mm 20枚/秒

標準域なので正直室内撮影メインでそんな動体撮らないため気づきませんでしたが、大変有意義な情報ありがとうございます。
AF-Sで速度出ても使い道難しいなぁ・・・

書込番号：21904693