レンズすべて クチコミ掲示板

レンズフード用溝の摩耗？

[haruku.com]

発売当初の2014年3月に購入し、丸4年メインレンズとして使いましたが、他のレンズに比べて、レンズフードが『カチっ』と閉まらなくなる年月が短すぎて困っています。

レンズフード買い換え歴は2016年1月と2017年8月。周期としては1年10ヶ月→1年7ヶ月と短くなっていて、今は前回から数えてたった9ヶ月ですでにまったく固定されない状態になっています。つまり突き当たりで自然に止まっているだけ。先日の3日間の旅行では2回落としました。

2016年の買い換えの時には気付きませんでしたが、去年の買い換えの時、新品のフードを付けてもその前に比べて完全には閉まらない、つまり『カチっ』が弱いことに気付きました。
これはもしかしてフードの方じゃなくて、カメラ本体の素材が摩耗してるんじゃないか？と思うようになりました。

買ったタイミングからして、最も長く使われている個体の一つになるかと思いますが、シグマはたった4年で摩耗する素材を使っている可能性に気付いているのでしょうか？

現物を見たり触ったりしても、どの部分が摩耗しているのかわからないのが悩ましいところですが、少なくとももっと古いタムロンの広角ズームレンズは、使用頻度が低いとは言え、『カチっ』が強すぎて、フードを外すのが女の手では大変なくらいです。

この種の書き込みは今のところネット上にはみつからないですが、同じ思いをしている方はいらっしゃいませんか？

書込番号：21841875

[カップセブン]

私はフードをあまり外さないので、
その様な事は、むかしむかし
CanonのFD以来ないですね。

使うときに付ける？
使ったら外して逆さに付ける？
で、また使うときに付ける？

この繰り返しを何度もするとフードは
確実に壊れます。

私はフードをつけたら、つけたまま
そのままキャップを付けることで
カチッとなる部分の疲労を抑えてます。

フードでレンズ側がすり減ることは
ないと思いますよー。

書込番号：21841967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーノア]

参考までに
http://s.kakaku.com/review/K0000125658/ReviewCD=412603/SortRule=UpHold/

書込番号：21842027　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フード嵌合部

レンズ筒先に、競合する部位が周上に普通二か所あります。
そのうちの片方にダイソーのゼリー状瞬間接着剤を一滴僅かに落とします。一昼夜放置します。

十分硬化してますので、指触してもべたつかないはずですが一応確認。
少しぎこちない嵌合となりますが外れることはないでしょう。

書込番号：21843267

[センテピード]

＞haruku.comさん

心中お察しします。
フードのロックが効かなくなるのは困りますよね…。

ニコン用の17-50ですが、シグマのフード摩耗は私も経験があります。
使ううちに目視ではっきり分かるレベルでフードのツメが削れてしまっていました。
あまり使わないうちに手放しましたが、使い続ければスレ主様同様ちゃんと固定できなくなった可能性は高いと思います(手放した決定打はフードの問題ではなく、手持ちのニコン機と相性が悪かったからですが…)。

シグマ17-50についてはフードの内側に直接ツメがついており、ツメにかかる負荷が大きいように見えました。
フードの内側に直接、というのはニコン純正レンズではフードの内側に板バネ状の構造がありそこにツメがある形式でして、この構造によりツメが摩耗しにくいようです。

シグマ18-200は持っておらず恐縮ですが、フードのツメはフード内側に直接ついている形式ではありませんか？

あと、レンズ先端部がプラスチック製ですと、長く使うとフードのツメだけでなくレンズ側も摩耗してしまうことは十分考えられるかと思います。

他の方々が紹介されている処置を試してみるか、フード無しの描写に満足できるならいっそのことフード無しで使うのも手かもしれませんね。

書込番号：21843976　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruku.com]

＞カップセブンさん
フードを逆さに付けているのは、カメラをバッグの中に入れている時だけなのです。
首に（あるいは肩に）ぶら下げている限り、使用中と同じ方向に付けています。
使わない瞬間だからと言っていちいち逆さに付け替えたりはしていません。
実際に私の場合、残念ながらレンズ側がすり減っているというのが事実になります。
個体差かも知れませんが。

＞ブルーノアさん
ご教示いただいたURLはあいにく正しくないようで、見ることができませんでした。

＞うさらネットさん
アドバイスありがとうございます。

＞センテピードさん
「フードのツメはフード内側に直接ついている」のが当たり前だと思っていました。
素材がよろしくないのでしょうね。
ただ、前回も書きましたとおり
タムロン10-24mm F/3.5-4.5 (B001) だって見るからにプラスチックです。
それと比べてシグマのこのレンズの素材（または構造）がもろすぎると思うのです。

書込番号：21855982

予約をキャンセルしました

[ICC4]

私の認識不足ではありますが
超望遠レンズなのに　レンズ側に三脚座金を付ける事ができないという事が
わかりましたので　楽しみに予約していましたが　キャンセルしました。
このレンズを購入する時には　要注意　ですね。

書込番号：21836170

[Southsnow]

それはそれは残念ですね。

ところが、それを聞いて内心喜んでいます。オリの40-150が使いにくくて、その原因が三脚座んところの手当たり感なんです。一方パナは太くてしっかり握れるデザイン。カメラというのは、人により、なんだかんだと好みが違うものですねえ。。

書込番号：21836194　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

もう店頭では実物が展示されてるんですね

三脚座のほうは全く気にしてなかったけど、、、
G8に後継機が出ないらしいので、白紙撤回せざるを得ません
本当に晴天の霹靂みたいなニュースでした。
でもこのレンズ買う前に分かってラッキーだったことにしましょう(^^;

書込番号：21836223

[ICC4]

＞Southsnowさん
オリンパスの40-150F2.8 は　このレンズが出るまでのつなぎで購入して
下取り交換で　このレンズを購入予定でした。

G9 + 40-150が思いのほか良かったので、結局使い続ける事にしました。

書込番号：21836226

[with Photo]

650g程度ですから、フルサイズ対応のライトバズーカ、シグマ100-400�oと比べたら、おおよそ半分。

さすがμフォーサーズだと思います。

三脚座が必要な方には不満かも知れないですが、手ぶれ補正も強力なのかなと思います。
三脚座が必要だと判断しているようですから、予約をキャンセルしたのは良かったと思います。

パナソニックは重さを考えた上で三脚座が無くても問題ないと判断しているのでしょう。

書込番号：21836232　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

質問させて下さい。どういう撮影のときは三脚座が無いとダメですか?
leica100-400を持ってるんですけど、三脚座を使ったことがなくて、せっかくなら活用する撮影もしたいなと思いまして。

書込番号：21836274　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾒｯﾁｬ超スローシャッターの時に…



でも、このサイズならボディで良いと思います…

書込番号：21836340　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ビールの500mm缶ぐらいの大きさです、必要ですか？

書込番号：21836346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞あちなぎそうさん
大きなレンズのついたボディーを三脚に取り付けるとフロントヘビーになり、雲台のネジを強く締め付けないとカメラがおじぎします。前後のバランスをよくするためには全体の重心付近で三脚に取りつけるのがよく、そのために三脚座が用いられます。三脚座にはレンズに固定されたものもありますが、手持ち撮影のため、たいていは取りはすせるようになっています。

書込番号：21836355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

連投失礼。

上のコメントを書いて気づいたのですが、三脚座の位置と手持ちの位置は原理的に同じなんですね。だから、三脚座があると手持ちでは邪魔になり、取り外し式になってるのですね

書込番号：21836371　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ICC4さん

残念です。

書込番号：21836393

[AE84]

三脚座つけると縦横の切り替えが楽で早い　くるっとまわすだけ。
あと縦位置でも光軸が変わらないのもメリット
ボディにもよるけど前後のバランスがいい位置で三脚とか一脚に据えれるというのもあるね
655ｇだからメーカーは手持ちメインと考えたのかもしれないですね　その分軽いほうがいいと

書込番号：21836439

[とびしゃこ]

＞ICC4さん

こんにちは。

三脚座を重視されるということは、主にAF-Sでお使いでしょうか。

もしAF-Cも使われるようでしたら、オリ40-150�oF2.8（＋テレコン）
の場合は、G9よりもE-M1mkIIの方がAF-C追従性がよく安定して
います。（AF-SはG9でもまったく問題ありません）

G9メインでAF-C頻用されるようでしたら、DG50-200の方が相性
がよいかもしれません（発売前でまだ誰も本格的に検証はでき
ませんが・・(^_^;)）。

老婆心まで。

書込番号：21836493

[ICC4]

＞とびしゃこさん
オリ40-150F2.8主に風景専用で、AF-Sがメインです。
AF-Cは遊びでは使いましたが、結構使える判断してます。

性能的には　純正であるパナの方に部があるた思っていただけに
残念です。

書込番号：21836539

[しま89]

三脚座にそこまでこだわりますかね。
メーカーは手持ちで使うのを前提にしてますし、100-400より焦点距離も短く重量も軽いのに値段が高いのは、軽くするため筐体はカメラのレンズではあまり使わない素材を使用しているそうで、結果として100-400よりズーミングも軽くなって、トップヘビーにはならないと思いますよ。

https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_50-200.html

書込番号：21836628

[あちなぎそう]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞Southsnowさん
＞AE84さん
ありがとうございます。スローシャッターとか、縦横変えたいときとかに使うんですね。おじぎしちゃうほど重いときも必要なんですね。

書込番号：21836667　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も着脱式の三脚座は重要視してます。
セッティングした状態で光の待ちが利くんです。

書込番号：21836686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

なんとなくですが、
デザインに統一性を持たせたい
意図がある気がします。

書込番号：21836748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ICC4さん
撮影スタイル。

書込番号：21837551　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

スレ主さんはどういうところが不満なのでしょう？
40-150mmのほうが、単焦点なみにシャープで約1段明るい大口径で、すばらしいレンズだと思いますが。
50-200mmのほうが優れているのは、少しAF-Cの追従性がよくて少し手ぶれ補正がいいだけですよね。
しかもそのニ点は、三脚使って風景を撮るときは全く関係ない。。。

書込番号：21837641　スマートフォンサイトからの書き込み

[(ーдー；)]

エツミのテレホルダープロとかもありますけど、面倒ですよね。

書込番号：21838440

ヤフオクでやっと買いましたが．．．

[報恩講]

貧乏人の私が、ヤフオクで新同品って出てたヤツを
買ったのですが．．．

ピントが合いません。

ＡＦで遠景から近景にはスムーズに合ったのですが
近景から遠景に合わせようとすると距離指標０．６ｍ位
で引っかかります。（それより遠景に合わせられません）

ＭＦでもダメでした。

何度かリトライすると、たまに動くのですが、同じような
現象が再発します。

０．４５〜０．６位まではＡＦ・ＭＦで合うのですが．．．
それ以上の距離はダメです。

ニコンサポートの修理見積り（オンライン簡易版？）
では、修理に１２，２３０円かかるとの事。

安物買いの銭失い．．．落札金額に修理費用を＋
したら、新品が買えたのに（泣）

超近距離専用レンズと割り切れば使えないことも
無いのですが。悲しいです．．．

ヤフオクでレンズを何回か買いましたが、こんな事
は初めてでショック大です。（涙）

書込番号：21819856

[謎の写真家]

＞報恩講さん

非常に悪いの評価をつけてやりましょう。

書込番号：21819866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

【新品同様】で不具合品NcNRはないですよね

書込番号：21819873

[さいてん]

ヤフオクは危険です(^_^;)

出来れば、少し位高くても店頭で中古が無難ですね。m(__)m

書込番号：21819990

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

報恩講さん
あぁーあぁー

書込番号：21820105　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

取り敢えず警察へ行って安全生活相談というのをしましょう。
その後に、出品者にこの事実を伝え、瑕疵隠しで不良品を売りつけたので、警察に被害届を出すつもりだと宣言する
警察本部に｢安全生活相談｣の内容を情報公開を請求してGET
出品者に対して代金返納をしない場合は刑事告訴しますと最後通牒
コレで詰みです（笑

問題は、あなたがどこまで真剣にこの問題に取り組むか
私はしつこい性格ですので最後までやっちゃいます。。
ヤフオクの｢悪い評価｣なんてID取り直せば消えちゃうので意味はありません。
それより相手を詐欺の罪で確定させてしまえば社会的制裁を存分に与える事が出来る
良い社会勉強になるので是非ともオススメしたい

書込番号：21820312

[ヤッチマッタマン]

警察が取り合ってくれると思うの？？？
落札者と交渉して返品し代金を返してもらうのが一番ですよ。

＞ヤフオクでやっと買いました

なんて、悲壮感が漂っていてお気の毒ですね。
多少高価でも信用がある店舗で購入することの意味が分かるようになれば良いのですが。
そもそも本当に金銭的に困っている人はカメラやレンズにお金を使いません。

書込番号：21820409　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

ヤッチマッタマンさん

あなたはやった事がないでしょ、
私は当たり前のようにやっています。
この辺の経験であなたはもっと視野が広がりますよ＾＾
警察もこの手の相談は快く応じてくれます
情報公開請求も警察は所轄で受理してくれる
やりなはれ、
やった事もないのに揶揄してもダメだよ（笑

書込番号：21820428

[報恩講]

皆さん。
いろいろとアドバイスありがとうございます。

他スレで「修理代を惜しむのなら、自分で
分解修理すれば」ってアドバイスを貰った
のですが、素人にも出来るかなぁ。

オールドレンズなんかは分解清掃などの
動画を見たことあるのですが．．．

最近の電気仕掛けのレンズをバラしても
大丈夫ですかね。

そういや子供時代に目覚まし時計を分解
して、元に戻せずに親にしこたま怒られた
のを思い出します．．．

書込番号：21820436

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

報恩講さん
無理ゃろな。

書込番号：21820446　スマートフォンサイトからの書き込み

[報恩講]

やっぱり無理ですかねぇ。

オールドレンズの動画見てても
難しそうですもんね．．．

書込番号：21820464

[ヤッチマッタマン]

ヤフオク常連者の私が感じることですが、「ここまでお金を出すのなら実店舗で新品を買えばいいのに、、、」と思うことが多々あります。

少し前にGR�Uをヤフオクで処分しましたが、実際私が量販店のタイムセールで購入した金額より高値で落札してもらえました。ヤフーにショバ代を取られても手元には数千円の差額が残りましたので、良い取引だったわけです。

出品者の立場では3桁ぐらいのウォッチがあり、終了間際にガンガン入札&延長はとても気持ちが良いものですが、予想外の高値落札だと逆に心配にもなります。まあ、入札者はあまり熱くなり過ぎない方が良いでしょうね。

書込番号：21820469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

報恩講さん
引っ掛かりは、なおせるかもしれんけどな。

書込番号：21820470　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

分解修理はそこそこの経験を積まないと。
同じレンズを何本か分解とかすると良い経験になります。
最近は1000円のヲジャンク修理で楽しんでいますが、電気系がパーなレンズは全手動レンズにて甦生とか。

素直にニコンにお出しください。
それと現物確認のできないオクは、私はちょいとね。当の売人から直接買っています。

書込番号：21820509

[カップセブン]

見た目が新品同様なら売った方に非はありません。

もし新品でも初期不良っていうのあるんで。

もうヤフオクで買うのやめた方がいいですね。

書込番号：21820578　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

＞見た目が新品同様なら売った方に非はありません。

　商品説明にどう書かれていたかを確認できないのに、何をおっしゃっているのやら。
少なくとも「動作確認済」に類することが書かれていたなら出品者責任です。

＞報恩講 さん
　私はヤフオクに出品も落札もしますが、商品説明に状態が丁寧に書かれていない物には手を出されないほうがよろしいでしょう。特に個人出品には。
いちおう、出品者に交渉することをお勧めします。

書込番号：21820639

[報恩講]

YouTube でAFレンズを分解修理に挑戦
する動画を見つけました。

故障も同じようなフォーカスの引っかかり
を修理しようとする動画でしたので、大変
参考になりました。

かなりベテランの方がハンダまで剥がして
修理されてましたが、結局は上手くいかな
かったようです。

動画を見て、修理代金に納得してしまいま
した．．．
これは相当の技術が必要ですねぇ。

自分で挑戦しようとの意欲も消え失せまし
た。
私がやれば壊してしまうだけですねぇ。

ただ、プリント基板が両面テープで留めて
あるだけの作りにビックリ。

あれでは経年劣化で同じような現象が、
もっと表面化しても不思議でないような
気がします。

レンズ個体によって、当たりハズレが有り
そうに思えます。

もう少しなんとかなりそうな気が．．．
ニコンさん。

書込番号：21820747

[BAJA人]

こんにちは。

今回は残念でしたね。
出品者には連絡されたんですか？
分解なんかしたらそれこそ誰も取り合ってもくれなくなりますよ。
出品者も警察も。

どういう条件で落札したのか分かりませんが、まずは売り主に連絡が一番かと。

書込番号：21820897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001038799/SortID=21791177

＞オークションで買った、中古レンズに合う
＞フィルターを探していて、この商品を見つ
＞けました。
＞悲しいコトに買ったレンズよりお高い！！

と書かれていますね、その「中古レンズ」とはこのAF-S NIKKOR 50mm/f1.4Gなんですか？
だとすると、実際にはスレ主さんがヤフオクで落札したレンズの口径は58mmなんですが、
それでもARCREST PROTECTION FILTER 58mmの新品価格は7,000円程度なんですよ。
今回落札されたレンズはいくら安くても20,000円台後半〜30,000円台後半が落札価格だったと推察されます。
まさか新同品のAF-S NIKKOR 50mm/f1.4Gを7,000円未満で落札出来たということですか？


＞貧乏人の私が、ヤフオクで新同品って出てたヤツを
＞買ったのですが．．．

ヤフオクのヤフオクの3月〜4月でのこのレンズの落札相場をYahoo!で見ましたが、
「商品の状態：新同品」、と記載されている落札ページを発見出来ませんでした。

スレ主さんの記憶とか認識に何か間違えておられる点があるのでしょうか？

書込番号：21820959

[カップセブン]

>商品説明にどう書かれていたかを確認できないのに、何をおっしゃっているのやら。

なんとでも

書込番号：21821001　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

主さんが分解を試みる様なことも記入してますので、それなりの値段で購入したと推測します。

ヤフオクなんて、要らないものを売るわけだし、それを分かっていてリスク込みで買うんだからこう言うことがあっても仕方ないよね。

本人の好きなようにすればいいです。分解かっ？

書込番号：21821020　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーさん、このなんとも冴えないレンズを売り続けるの？？

[暮らしの手帳]

Nikon Canon だと35mm f2.0 で2〜3万円の撒き餌価格。ソニーのこのレンズは 暗い・高い・低性能・見た目ショボいという、いいとこ無いレンズ。

「35mmで軽く、明るく、そこそこの価格の35mmの決定版定番レンズ」出して欲しい。

しかし待つ事5年、未だに出る気配無し。(軽さ重視なのでソニーから離れるつもりは無い))
このレンズ 製造原価激安なのは素人目にも明らか。利益率の塊なので継続したいのか？

待ってれば出ますかね？ (別にサードパーティーでも良いです)

書込番号：21817204

[謎の写真家]

並の35mm F2.8なら
3万円が良いとこですが

レンズキャップでさえ
ソニーさんロゴと
カールツァイス様ロゴでは
価格がだいぶ違うのです。

Sonnerと言う
マニアがヨダレを垂らして痺れる様な響きが
相場の２倍以上の価格にさせてます。

書込番号：21817263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

軽いボディに暗いけど軽いレンズという粋。
いいと思いますけどねぇ？

書込番号：21817345　スマートフォンサイトからの書き込み

[涼涼]

＞暮らしの手帳さん

>>Nikon Canon だと35mm f2.0 で2〜3万円の撒き餌価格。

フルサイズ対応で，その値段ではないですよ．APS-C用ならニコキャノにありますが，SONYにも撒き餌レンズありますよ．
α用DT35�oF1.8は，私の中の銘玉の一つです．

でも，おっしゃるお気持ちはわかります．タムロンあたりがSONYが作らないレンズとして出してくれるといいのですがね．
CONTAX　GシリーズのPlanar35�oF2はおすすめです．軽くて写りは最高です．これがあるので，SEL35F28Zには手を出さずに済みました．

書込番号：21817514

[kwaz:nez]

35mmF1.8欲しいですね。50mmはいまいちみたいですけど、55、85とも銘玉なので、匹敵するレンズを期待したいです。無印で。

書込番号：21817533

[holorin]

このレンズは、そんなに売れていないでしょう？　利益率の塊とか、ブランドの価格とかいうのは状況が見えていない証拠です。

FE35mmF1.4を買えばいいのでは？　スペック大好きなかた向きのレンズがちゃんと用意されています。

書込番号：21817549

[萌えドラ]

お気持ちお察ししますが、ツァイスとしたら、やれ高いだの何だのと言う方は当社商品を買っていただかなくても結構です。
…てなスタンスで商売するブランドイメージですからね。
勿論コスパなんて概念もさほど気にしないでしょうし…

気長にサード製を待つか、同士を集めて嘆願署名でもするか。

書込番号：21817680

[ポポーノキ]

サムヤンからほぼ同じ
スペックのレンズが出ています。

書込番号：21817685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

暮らしの手帳さん
メーカーに、電話！

書込番号：21817979　スマートフォンサイトからの書き込み

[暮らしの手帳]

皆さんお返事有り難うございます。

＞涼涼さん

http://kakaku.com/item/10503510241/
http://kakaku.com/item/K0000436357/

ここら辺が明るい35ｍｍフルサイズレンズで　小型軽量　撒き餌価格です。これが羨ましい！！

軽さと機動性重視です。かつて使っていたＲＸ1の35ｍｍｆ2.0は本当に銘玉でした。
自分のα7ｓに上記の様なレンズを付ければ「重量的にもレンズ交換可能なＲＸ1」になる。
ソニーさん宜しくお願い致します。

因みにタムロンさんの2.8通しの標準ズーム大人気みたいですね！！
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=74197/

これはソニー製なら今まで25万円とか値段付けてたクラスです。このままご本家が胡坐をかいているとどんどんサードパーティに浸食されていきそうです。自分は純正にはこだわりません。発売期待しています！！

書込番号：21818062

[アダムス13]

>SonyAlphaRumors に、新素材ALON（酸窒化アルミニウム）を採用したツァイスのパンケーキのFEレンズに関する噂が掲載されています。
･(SR3) Zeiss rumored to launch the world's first lens with ALON elements?

驚きの噂の聞いた。このソースは、ツァイスが新しいパンケーキレンズシリーズを発売することになると述べている。

「ツァイスは、小さなサイズで驚愕の画質を備えた新しいコンパクトレンズシリーズ（プレミアムパンケーキレンズ）の発表準備をしている。このシリーズの最初のレンズは35mm F1.8で、全長は4cm未満になる。いくつかのレンズに屈折率の高い酸窒化アルミニウム（ALON）が使用される」

もし↑が本当なら、開発に時間がかかっているんじゃないですかね。ま、「とりあえずコスパ」な玉ばかり出されるよかマシかと。いまや42MP機が20万で買えてしまい、かつ周辺も当たり前にジャスピンという未曾有の時代ですから。
タムが安価な35mmF1.8をライセンス有りで出すのでそれと競合しないコンセプトで詰めているのかも知れません。35mmF1.8〜2はミラーレス用レンズ構成の"要の要"となる製品だけに、ソニー自身もこの空白はかなり辛い筈。辛いけど、二強の35mmミラーレスの追走なども考えて、あくまで長い目で見ても存在感を保ち得る、マウントの看板にさえなり得るものを出したいのでしょうか。当面、28mmF2かMF玉でお茶を濁すしかなさそうです。

書込番号：21818477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞アダムス13さん
＞>SonyAlphaRumors に、新素材ALON（酸窒化アルミニウム）を採用したツァイスのパンケーキのFEレンズに関する噂が掲載されています。

スタートレックの映画で透明金属とか有ったけど、またひとつＳＦが現実になった、のかな？
実用化されれば軽量・高画質が期待されますが、技術革新で低価格もお願いしたいですね(^^)

書込番号：21819366

[暮らしの手帳]

＞アダムス13さん

ヨダレが出そうな情報ありがとうございます😊

まずは タムロンの普及版35mm f1.8 っていつ頃出そうですか？？ 当面はそれがあれば大満足です。
詳細情報頂ければ幸いです‼

後、純正のハイエンド35mmもいいですね。使用頻度が極めて高いので銘玉なら高くても欲しいです。

楽しみだなあ〜‼

書込番号：21819375

[暮らしの手帳]

遂にキャノンのフルサイズミラーレスから35mmf1.8(しかもマクロ付き)が同価格で発売。この利益の塊レンズいよいよ終売して対抗品出さないと。時間はたっぷりあったのに。。。

書込番号：22086441

[ツァイス-999]

ボケがちょっとうるさいけど十分

自分が気にいらないからといって蔑むのはどうかと思いますね。
レンズは色々な味があり、人それぞれ楽しむものだと思います。
私は先日このレンズを購入し、ちょっとボケがうるさいかな？というのもありますがとても気に入りました。
35mmは今でも迷走しNikonやCanon、オールドレンズと手を出してきましたが
これはこれでとても良いものです。
味わいが全く異なりますが、Nikkor Ai AF 35mm F2Dもお気に入りの1つです。
お金が無いのか使いこなせないのかわかりませんが、不愉快ですね。
性能や特性、金額等々、色々あるからレンズは面白いのです。
レンズと自分の好みが必ずしも等価交換できるはずがないのにね。

書込番号：22132093

[holorin]

スペック好き、データ好きの方はどこにでもいます。放っておきましょう。

＞ツァイス-999さん

ボケ、うるさくはないですよ。

書込番号：22132169

[infomax]

使った事ないレンズをこき下ろしても虚しいだけ持ってるなら作例見せてね
下手なの？

書込番号：22135399　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

35mmの単焦点でF2.8は暗過ぎますが、そうかと言ってFE 35mm F1.8では大き過ぎる上にプラスチック鏡筒で気分が落ち込みます。
コンタックスGの35mm F2が理想ですが、今のミラーレス用レンズはどのマウントでも長くなってしまいますね。

書込番号：23203012

XUME マグネットフィルターアダプター

[ウクレリウム]

『これは便利だ！』と、思って導入したのですが、本レンズの広角側ではガッツリとケラレます。
XUMEの購入を検討されている方はご注意を…。

ちなみに確認をした際に利用したのはHAKUBA XC-PROシリーズの保護フィルターとC-PL。
C-PLでは少なくとも30mmより望遠側にしないと四隅にハッキリと影響が出てしまいます。
仕組み的にはとても便利なモノだっただけに非常に残念な結果でした。

書込番号：21804414

[錯乱棒2]

ウクレリウムさん、

SEL24105G は持ってないのですが、SEL1635Z、SEL1635GM、SEL2470GM はUV + CPL などフィルター二枚重ねするといずれも広角端でケラれが発生します。XUME + SEL24105G でも基本同じことがってことじゃないかな、等思ったり致します。

書込番号：21804501

[ウクレリウム]

＞錯乱棒2さん

フィルターを重ねなくてもケラレる結果となったので、SEL24105Gで利用する為にXUMEの購入を検討している方に向け、注意を促す意味で書き込みをしました。

他のレンズで24mmなら影響が出なかったという情報もあったので期待したのですが、SEL24105Gはその辺りの影響が出やすい構造なのかも知れませんね。

書込番号：21804565

[錯乱棒2]

ウクレリウムさん、

ケラれはUVフィルター単体でも、CPL単体でも、だったのですね。了解です。アダプタ噛ませの時点でフィルター一枚かぶせたのと実質同じことになってるのかもです。

書込番号：21804685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ウクレリウムさん
＞『これは便利だ！』と、思って導入したのですが、本レンズの広角側ではガッツリとケラレます。

これはライトルーム等でRAW現像しての話でしょうか？
SEL24105Gはデジタル補正前提のレンズなので、RAW現像でレンズ補正しなければ
フイルター無しでもケラレます。

撮って出しのJPEGやファインダーを覗いての話ならXUMEの問題で間違いないと思いますが。

書込番号：21805294

[ウクレリウム]

＞ひめＰＡＰＡさん
ファインダーを覗いた状態で既にケラれています。
当然ですが、撮って出しのJPEGでも同じです。

書込番号：21805417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ウクレリウムさん
＞ファインダーを覗いた状態で既にケラれています。

そうでしたか。
フイルター交換は結構面倒なのでXUMEは便利グッズとして気にはなっていたのですが。
ステップアップリングで対応できるかも知れませんが、どんどん径が大きくなるのもなぁ…(^_^;)

書込番号：21805497

[シャロンワン]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/1091334.html
ですね。
知りませんでした。色々なツールがありますね。

書込番号：21805548

[異仙忍者 自来也]

＞ウクレリウムさん
まだ70-200GM に使えますから大丈夫ですよ(小声)

自分なんて82mmを購入したから24-70GM でがっつり削られていて
後は16-35GM 位にしか使えないから購入して5分でゴミ箱行きになりました。

書込番号：21806650

[ウクレリウム]

＞異仙忍者　自来也さん
買えません、買えません、GMなんてっ！！Σ(ﾟДﾟ)

フィルター径77mmというのも少ないんですよね。
流用も考えたのですが今のところ使う宛もなく…
いずれ何かに使えると信じて死蔵します。(´・ω・｀)

書込番号：21806707

[あかぶー]

異仙忍者　自来也さん購入の82mmをこのレンズでステップアップリング利用で装着してもケラれてしまうんでしょうか？

フードは使えないですけど、利用価値は有るかなーと思いまして。

書込番号：21807107

[ウクレリウム]

XUMEによるケラレ比較

＞あかぶーさん

ちょっと気になったので改めて確認してみましたが、ステップアップリングを利用する前提でも問題は残ると思います。
XUMEのマグネットベースだけを装着した状態でも少しケラれており、ホルダを装着すると当然ですが更にケラれが増加します。
画角24mmでテスト撮影をした画像の右上角部分を並べた写真を張っておきますのでご確認ください。
※元画像では当然四隅でケラレが発生しています。
※「プロテクトフィルターのみ」の画像はXUME無しで「HAKUBA レンズ保護フィルター XC-PRO CF-XCPRLG77」のみを装着した状態ではケラレないという事を確認するための参考として貼っています。

ステップアップリングの利用方法として私が想定していやのは以下の様な構成です。
[レンズ」[XUMEベース(77mm)][XUMEホルダ][ステップアップリング(77→82mm)][フィルタ82mm)]
これで問題が無ければまだ使いみちはあったのですけど。

どうしてもXUMEを使いたいという事なら以下の構成も考えれますが、ステップアップリングを装着したままだとフードが使えませんよね？
とすると、やはり、あまり現実的では無いかな。。。
[レンズ」[ステップアップリング(77→82mm)][XUMEベース(82mm)][XUMEホルダ(82mm)][フィルタ]

以上、ご参考まで。

書込番号：21823494

[あかぶー]

ウクレリウムさん

　確認ありがとうございます。
私が想定していたのは、[レンズ」[ステップアップリング(77→82mm)][XUMEベース(82mm)][XUMEホルダ(82mm)][フィルタ]でした。

フードは私の場合三脚上の撮影が多いので他のものでハレ切りをすればいいかなと思ったんですけど、フィルター脱着が楽になった部分とハレ切りのめんどくささとその他諸々含めて自身の撮影でのテンポとの兼ね合いになりそうですね。

　XUMEには興味を持っていたので大変参考になりました。
有難うございます。

書込番号：21826875

F1.4を持ってるのに…

[R-23]

E3に合うレンズを揃えたくてポチッてしまいました…お叱りの一言、いやこのレンズ良いよという励まし、何でもお待ちしています。

書込番号：21752931　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

そろえたいだけで買ったのなら、ふーん、って感じ。使うためならべつにいいんじゃない。

書込番号：21752980

[yamadori]

R-23さん
＞E3に合うレンズを揃えたくてポチッてしまいました

新しいレンズを買ったのに、アイコンが「悲しい」？
私なら嬉しくなって、まずはF1.4とF2をX-E3で撮り比べまくるんだけど・・・・・・
比較画像の掲載、楽しみに待ってますよ。
よろしくお願いします。

書込番号：21753179

[にゃ〜ご mark2]

いっぱい撮影に出掛けようが、棚に飾ってニヤニヤしようが人それぞれ。
F1.4を売ってもいいし、レンズのコンプリートを目指すのも良し。

短い人生、楽しんだもん勝ち。

書込番号：21753367　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞短い人生、楽しんだもん勝ち。

そのとおり。

書込番号：21753388

[Southsnow]

アタシだいぶん迷ってF2にしたけど、その程度のことはよくあるでしょ。しばらく両方使って、どちらか要らないと思った時点で売ればいいだけのことよ。

まあ、F1.4って、ポートレートでも撮ってないなら、どうしても必要なレンズだとは思わないけど、、、富士のカメラやレンズは家で弄ってるだけで楽しくなる要素があると思うんで、両方持ってたって全然かまわない

書込番号：21753466　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を求めて「悲」にしたの？
人に聞く前に、買ったのであれば
それなりのコメントをしてからでは？

書込番号：21753505

[萌えドラ]

富士フイルムからしたら、思惑どおりにハマってくれた良い客です(^-^)

その感じで、気になったらメーカー問わずポチッといって下されば…
カメラ業界全体に貢献できましょう♪

書込番号：21753633

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

R-23さん
売ってまえゃ！

書込番号：21755314　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞R-23さん

同じ焦点距離のレンズを何本も集めてしまうのは写真好きには良くある話です。APS-Cの35mmはフルサイズの50mmになるので好きな方が多いですね。　

自分はニコンのAi AF35mm F2DとソニーのDT35mm F1.8をマウントアダプターで使っていますが、レンズの味が全然違うので面白いですよ。

書込番号：21755756　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

f2シリーズのくっきりはっきりした描写と、1.4シリーズの繊細でふんわりした描写も出せるという性格違うレンズ達なので、両方使っても問題無いでしょ。

書込番号：21755869　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞@yacchiさん
揃えたいだけでレンズを買ったことはありません。

＞yamadoriさん
すみません、本当は悲しいわけはなく・・・＾＾；根が貧乏性なもので、同じ画角を購入するという自分的に贅沢な行為に戸惑っていたためです。他の方もおっしゃられている通り、違う性格を持つ二本だと思うので、これからどんどん試していきたいです。

＞にゃ〜ご mark2さん
＞hirappaさん
ありがとうございます。レンズに関しては私も「一年ヤキモキするくらいなら、さっさと買って一年間取りまくったもん勝ち」と思っています。

＞Southsnowさん
自分的に初めての行為だったので戸惑いましたが（買った後に戸惑うなという話ですが）、そう言っていただけるとありがたいです。

＞okiomaさん
前述の通りです。半ば衝動買いだったので、皆様の意見を（今更ながら）聞きたかっただけ。失礼しました。

＞萌えドラさん
Fujifilmオンリーです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
F1.4も残す予定です。

＞モンスターケーブルさん
＞こむぎおやじさん
同じ焦点距離OKとのご意見、ありがとうございます。両方使い分けられればと思います。

書込番号：21756841

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

R-23さん
なんゃねん？！

書込番号：21756850　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

私も両方買いました。
1.4はX-Pro1専用で、2はX-T1やE1、M1で使っています。
1.4の方がAF遅いですが、写りは気に入っています。でも2も手放せません(ちなみにシルバー買いました。ボディもシルバーで揃えているので…)。

書込番号：21769288　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
ご返信ありがとうございます。私も購入以降は基本、F1.4はPro1、F2はE3用で使ってます。それぞれ同世代のカメラとレンズなので、やっぱり合いますよね^_^今は完全に満足しています。

書込番号：21769899　スマートフォンサイトからの書き込み