このページのスレッド一覧（全577スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コレ欲しかったんです、どうしようかな。 |
60 | 20 | 2023年7月28日 05:34 |
| ストラップとPeakDesignについて |
10 | 4 | 2023年7月10日 12:51 |
| 「質量わずか約516g」とカタログの冒頭にありますが、、、 |
74 | 6 | 2023年7月8日 01:18 |
| 何でこのレンズを出したか全く腹落ちしない。 |
90 | 12 | 2023年7月3日 22:40 |
| 100-400を持っている身で買ってしまいました。 |
37 | 9 | 2023年7月1日 00:09 |
| 白いサンニッパも遂に生産終了 |
42 | 15 | 2023年6月30日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
  |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8 |
PSオート |
F4 |
皆さんこんにちは
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8ようやく発売おめでとうございます。
私は待ちきれず昨年よりタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)をETZ21を取り付けて使用しております。
ニコンさんの小出し商法？に先が見えず早まったようです。
タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。
購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたいと思いますので購入された方UPよろしくお願いします。
参考までにタムロンの画像UPします。（縦にトリミング）
17点
画像ありがとうございます
書込番号：25339649 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞楽しい毎日さん
こんにちは。
＞タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。
単に純正対応だけではなく、
最短撮影距離までAF化され、
しかもZテレコン対応ですので、
純正Z70-180のがぐっと
魅力が高まりそうです。
AFがステッピングモーター、
タムロンでいうRXD仕様に
落としてあり、最短も短く
（＝レンズ往復距離は長く）
なっていますので、ピントを
外した時のAF往復速度など、
アダプタ使用でもVXD仕様の
Eマウント版との差はどうか
気になりますね。
書込番号：25340038
4点
>購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたい
参考になる作例が、あっても無くても
買うんでしょ?
タイトルと言い、書き込みと言い、
買う気がダダ漏れですよ。
自分に正直に、買っちゃいましょう!
書込番号：25340475 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
＞とびしゃこさん
Eマウント使用ではワイドタン近くでAFで迷いが出ます、Zレンズでは無い動きで一番気になります。
マクロ的に寄れるので好みのレンズです。
テレコンは３ヶ月待ちで購入しましたがほとんど使用しません。
＞きいビートさん
もちろん購入を考えての口コミです。
似たレンズを所有しているので比較してからと思っております。
＞猫カフェ大好きさん
皆さん押さないでください。
書込番号：25340753
1点
＞楽しい毎日さん
OEMですから同じ写りですよね。
書込番号：25342856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1/2リサイズ・PS風景 |
リサイズPSフラット |
等倍縦トリミングPSフラット |
＞鈴木エイティさん
おはようございます
＞OEMですから同じ写りですよね。
細かく言えば違うのかも？
AFがステッピングモーター（ニコン）・リニアモーターフォーカス機構（タムロン）でなぜニコンはステッピングモーターにしたのか。（変更で重量は減りましたが）
MTF曲線が少し改善されているように見えます。（マウント型の違いなのかなと）
タムロン昨日も使用しました。（PSのみ撮って出しです）
書込番号：25343144
2点
こんにちは
このレンズ気になってます。
スレ主さんの作例参考になります。
ところで、ずっと気になってるのですが、PSって何のことでしょうか?
よろしかったら教えてください。
書込番号：25343367
5点
＞kyonkiさん
PSの件。
申し訳ありません、ニコンの場合はピクチャーコントロール（PC）でした。
ニコンより「ピクチャーコントロール」とは、写真の雰囲気を変える画作り設定のことです。
Canonではピクチャースタイル（PS）として使われております。
ニコンなのでピクチャーコントロール（PC）と記するべきでした。
今後気をつけます。
ほとんどの撮影はピクチャーコントロール（PC）フラット設定です。
有り難うございました。
書込番号：25343791
2点
＞楽しい毎日さん
次の投稿によりますと、レンズコーティングはニコンのもののようです。そうなりますと、Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。
『色々な面でバランスが良さそうですね』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001546732/SortID=25322844/?lid=myp_notice_comm#25340685
ただ、ニコンの商品説明の写真では、所有しているタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)と同様、コーティングは、タムロン独特の濃い黄緑色に見えます。
ですので、タムロンのコーティングのまま、なのかもしれません。
書込番号：25345091
2点
新宿でさわってきました。
ズームの鏡胴の移動も少なめで
良かったです。
発売前でデータを持ち帰れなかったので
ＳＣの
Ｚ６とＺ８で試しましたが
ボディの違いでAF速度がかなり違いますね(^^ゞ
書込番号：25345239
3点
＞pmp2008さん、
＞Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。
F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。
https://www.youtube.com/watch?v=ANlZ_YBtIcI
おっしゃる通りタムロンのままかもです。
気になったのはAFの速さの違いで、とても参考になりました。
有り難うございました。
書込番号：25346021
1点
＞ろ～れんす２さん
新宿のSCで試せたら一番でしょうね実機も念入りに調整してあるでしょうし。
雪国からは遠くてココでサンプル画像や口コミを参考にさせてもらってます。
有り難うございました。
書込番号：25346031
2点
＞楽しい毎日さん
＞F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。
リンク先の動画見ました。この作例ですと、色味の違いは微妙な差のように感じます。
書込番号：25346256
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
万博蓮１ |
万博蓮２ |
万博蓮３ |
万博蓮４ |
楽しい毎日さん 皆さん 情報色々ありがとうございます。
小生は金曜日に入手し、昨日蓮など撮って来ました。
ｚ７０ー２００も所有してますが、手軽さを優先しての購入です。比較はこれから徐々にやりたいと思いますが、まずは軽さと描写には満足してます。
書込番号：25346497
5点
＞アッキーおじさん
購入おめでとうございます。
早速のUPとても有難いです。
F2.8開放からとても良い感じと思います。
参考になります有り難うございました。
書込番号：25346599
2点
＞楽しい毎日さん
＞pmp2008さん
こんばんは。
Zレンズで「SIC」というアイコンが付いているものには下記のコーティングが使われているようです。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#sc
複数のレンズで構成されている製品のうち、どのレンズに使われているのか詳細までの記載は有りませんが、今のところZレンズの全ての製品で使用されているので、他社の製品と同じコーティングとは考えづらいかと考えます。ただ、そのコーティングの違いは、ごく僅かなのではないでしょうかね。
書込番号：25348864
1点
＞take_13さん
なるほど、Nikon のコーティングなのですね。
書込番号：25348930
0点
皆さんコメント返信たくさん有り難うございました。
発売され沢山のデーター等とても参考になり私なりに購入しない事に致しました。
理由はオートフォーカスの違いですタムロン製の方が早い、（テレ端で多少迷いが出る）が解消されてない様です。
写真も明らかに違う写りとは思えません。暫くはタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD を使用します。
秋にはタムロンよりZマウント35-150のレンズ発表がありましたので期待しています。https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a058z_20230725.html
皆さんお世話になりました！
書込番号：25361809
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S
皆様はこのレンズにストラップつけてますでしょうか？
自分はZ9と組み合わせで使用する際に両方にストラップはさすがに邪魔だと思いZ9のほうはアンカーリンクスでストラップを脱着できるようにしました。その時のお話です。
アンカーリンクスはPeakDesign社のものが有名ですがネットで調べてもなかなか見つからず、Amazonの国内正規品という名目で販売しているAL-4を見つけて発注したのですが、これが大失敗でした。
それなりの価格だったので本物だろうと思い、かつ届いた商品も外装はしっかりしてたのでほっと一安心したのですが、その後PeakDesign社の正規代理店が銀座にリアル店舗を出店していることを知り試しにこちらの商品と比べてみました。
するとパッケージに表示されている写真、箱の裏側に２枚表示されているうちの下のほうが違っていました。どうやらよくできた偽物を掴まされたか、紐が切れる可能性があると自主回収されたひとつ前のバージョンのものを買ってしまったようです。全て自分が悪いのですが、代理店の方にお聞きしたところ、Amazonはじめネット上では類似品もしくは偽物が多く出回り始めたので現在はこのリアル店舗かそれを経営している正規代理店でしか販売はしていないとのことでした。
自分の反省もこめて情報共有いたします。
ストラップのところに書き込むべき内容なのですが、適切な場所が見つからなかったのでここに投稿いたしました。
同じレンズと使っているかたが自分と同じ失敗しないことを願います。
3点
＞武蔵関ってさん
キレる前に気が付いてよかったですね。
アンカーリングスは純正・模造品に関わらず、ブチ切れます。逆に、ニコンがカメラやレンズに付属してくるストラップは絶対にブチ切れません。
書込番号：25335810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前いましたねα1という80万のカメラを買っておきながら、PeakDesignアンカーの模造品を、模造品と分かった上で使ってた人、その模造品の紐が切れてα1落下させて壊してました
スレ主さんは買ったものが結果的に模造品だったようですが、カメラやレンズを破損させる前に気づけて本当に良かったと思います
純正は切れる前に芯が剥き出しになってきて分かるようになっている、というのが公式の売り文句だったかと思います
それにしてもAmazonというのは本当に自浄作用もなく最早使うべきではないネットショップに成り下がっちゃいましたねぇ...
書込番号：25335920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞seaflankerさん
＞福山マサハル♂さん
購入した製品の口コミにamazonではなくマーケットプレイスで購入された方は即座にキャンセルしたほうが良いですという書き込みを見てキャンセル入れたのですが、すでに発送済みと出品者から返事が来たので製品が届いてから確認すると案の定という結果でした。メルカリでも純正未使用としながら同じタイプのものが結構出回っているようなので要注意です。
アンカーリンクス、切れるときは紐が切れるよりも先に紐がアンカーから抜けてしまうらしく、使用前に気づけてよかったです。
Z9は基本レンズにストラップ直付けで持ち出すことが多いのでこの場合は問題ないと思いますが、カメラのアンカー経由でストラップをつけたときは純正で永久保証がついているとは言え、切れるリスクはあると思うので基本はカメラ手持ちで持ち歩くようにしています。
書込番号：25336130
0点
＞武蔵関ってさん
＞皆様はこのレンズにストラップつけてますでしょうか？
ストラップは付けたり外したりしています。
レンズを三脚に載せたり外す時とか、手持ちで移動する時はストラップを付けています。
落下の危険を考えた時高価なレンズってたいへん緊張しますね。
三脚にレンズを付け終えた後はぶらぶらして旋回の邪魔なのでストラップは外しています。
ストラップの脱着はストラップの先にQD(Quick Disconnect)スイベルを取り付け、
一方でレンズ側にはQDソケット付のレンズフットかレンズプレートで対応しています。
これだと好きな時、簡単な操作でストラップの脱着ができます。
MAGPUL社に準拠したQDシステムは汎用性もあり、KIRK、RRS社等レンズフット、カメラプレートを製造している
会社さんから出されています。
ミリモノなので、ピンキリですがもともとは信頼性が厳しく要求される分野で使用されてきました。
書込番号：25338164
3点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
先ず、516gは十分重いと思います。本製品の特長ではなく特徴なだけだと思います。
評判の良いFE50mm f/1.2GMがあるのに、あえてGMでf/1.4は必要なのでしょうか。f/1.4Gなら面白かった。
19点
確か！ でも・・・
或は、「ｆ1.2は、重すぎる」との声があったので、ｆ1.4を出したのではないでしょうかね？
ｆ1.2からしたら、相当に軽い！
また、価格もぐっと手ごろ（？）になりましたしね。
・・・と、申しても、ＧＭとＧの違いも判らぬＳＯＮＹ製カメラを持っていない者ですが（汗）
かねてより注目しているメーカーですので、引き続きＳＯＮＹには頑張ってほしいですね！
書込番号：25332550
5点
従来品のPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAと比較して、
MTFを向上させてAFを高速化した上で、質量約33%減、体積約15%減を実現しているのだから、
ソニー的には特徴ではなく特長なのかと。
書込番号：25332667
9点
ちょっと前までは50mm F1.4って200g台でしたよね。５万円前後で買えたし。
なんでこんなに大口径重量級ばかりになってしまったのか。
書込番号：25332880
10点
＞かねてより注目しているメーカーですので、引き続きＳＯＮＹには頑張ってほしいですね！
私も、現在SONY製カメラは持っていませんが、
願わくば、キヤノン・ニコン・ソニーが更に、プロ機も含め、名実共に三つ巴になって戦って欲しいと思っています！
なお、以前のより「超重量級で高価」になったのは、それだけ画質の面でも向上していると言う事？
何しろ、デジタルではモニターでとんでもなく拡大してみたりし、また複雑な画像加工もしますからそれに対応して・・・。
書込番号：25333128
5点
先ずはたくさんのコメントをありがとうございました。
皆さんと情報共有がシュッと出来て安心しました。
ニコン、キヤノンには50mm f/1.4はないので、ソニーに見習って、定番of定番の50mm f/1.4をラインナップに加えて欲しいです。
ありがとうございました！
書込番号：25333478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
言うほど重いですかね。そんなもんって感じの重さですよ。
F1.4であることしか取り柄のないレンズなら軽く作れますけど、F1.4かつ高画質なレンズは重くなります。今更明るいことしか取り柄のないレンズは積極的に使いたくはないですね。軽い50ミリが必要ならば50F1.8があるわけですし。
書込番号：25334545 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
レンズ > CANON > RF400mm F2.8 L IS USM
本レンズは「マウントアダプターを経由しない、RFマウントレンズとすることで、カメラとレンズの一体感が向上。」とのことで、バックフォーカスの短いミラーレスに特化したレンズ設計にはなっていません。
とわいえ、II型が出た際は全面的に設計をし直すことになりますよね。
何でこのレンズを出したか全く腹落ちしないです。
書込番号：25318739 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
そりゃ後継マウントなんだからレンズラインナップは揃える必要がありますし。
ちなみに他社のミラーレス用レンズも言うほどミラーレス専用設計にはなってないですよ。
書込番号：25318797 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
長玉で、ミラーレスのショートフランジバックに対応って、設計的にないですよね。将来的には可能にになるのかなあ。
書込番号：25318902 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞筌糯輟鶇蠱さん
バックフォーカスの短いミラーレスに特化したレンズ設計にはなっていません。
広角では新規設計になりますが、
望遠、特に超望遠ではミラーレスのメリットはありませんから
書込番号：25318922
15点
＞筌糯輟鶇蠱さん
こんにちは。
＞バックフォーカスの短いミラーレスに特化したレンズ設計にはなっていません。
超望遠でむやみにバックフォーカスを
短くしても周辺光量低下に影響が
あるだけではないでしょうか。
全長は少し短くなるかもですが、
400mm以上の大口径超望遠だと
重さもあまり変わらず、EFももう
しばらく継続の必要があるため、
光学系を共通にしてRFには2㎝程
鏡筒を伸ばす作戦に出たのでは
ないでしょうか。
いかにも継ぎ足しに見える銀リング
ですが、光学や駆動系、外装など
修理部品をある程度共用できる
でしょうから、ミラーレスへ過渡期の
超望遠としては、（メーカー的には）
ありなのかなとおもいます。
書込番号：25318928
6点
EFとほぼ同価格で売られていることがすべてではないでしょうか。新設計だと200万に手が届きそうです。
書込番号：25319009 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とりあえずプロが使うために、EFをちょこっと改良して出したレンズ。
なので400mm2.8Fは欲しいですが、このレンズは買いません。
RF用に専用設計された製品が発売されるまで待ちます。
出てこなければニコンにマウント変えかなｗ
書込番号：25319035
2点
次はせめてテレコン内蔵にしてほしいです
書込番号：25319068 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞野鳥三昧さん
私も同じく、後継機ではテレコン内蔵してほしいです。
画質的に使えるテレコンねｗ
書込番号：25319127
2点
元のEFレンズが発売から時間が立っていないのと、RF800mmF5.6を派生してるところから、そんなにすぐには、二型は出ない感じがします。100-300みたいにズームで200-400mmF2.8とかが出て単焦点はほったらかしかな。
あと、RFレンズはバイワイヤのフォーカスが普通だけれど、このレンズはどうなんでしょ。リングUSMとだけ書いてるので、今まで通りかな。だとすると、早めに次が出るかも。
戯言でした。
書込番号：25319260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EF400㎜f2.8LⅢとEF600㎜f4LⅢはRF化するにしても基本的にマウント変更だけで対応できる光学設計としてたんだと思うけど。
Ⅱ型では1.4倍内蔵させる可能性も考えられるけど、キヤノンは可変エクステンダーを開発してるって噂がある。
1.0から1.4そして2.0なんて噂だから敢えてレンズには内蔵させないかも知れないけど。
他にも出すべきレンズがあるだろうからⅡ型へのチェンジは先だとは思う。
書込番号：25319325 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
皆様、沢山のコメントをありがとうございました。
>広角では新規設計になりますが、 望遠、特に超望遠ではミラーレスのメリットはありませんから
私は誤解していました。ショートフランジバックには、レトロフォーカスにしなければならないという制約から解放され、より素直なレンズ設計が可能になる、と。が、望遠特に超望遠には影響ない、だから当該ヨンニッパはマウント部を延長したのみで新レンズたり得るのですね。
ありがとうございました。
書込番号：25319414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人の命は永遠ではありません。明日事故で死ぬかも知れません。428が使いたいならすぐ買うべきです。新型が出たら買い換えればいいんです。あと、NikonのどのへんがCanonよりいいんでしょうか？Canon のカメラの性能は、画素数を除けばどのメーカーにも負けてないと思いますが・・・この先R5markⅡかR1が高画素機として登場したら、しばらくCanonの天下ではないでしょうか。ちなみにRF428はいいレンズですよ。RF専用設計じゃなきゃなぜダメなんですか？
書込番号：25329138 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
腹落ちしない点満載なのに買ってしまいました。
腹落ちしない所：
・レンズフード ET-83F（WIII） がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。
・コントロールリングがレンズ後部とカメラにはさまれて回しにくい。
・MFリングの幅が狭くてフルタイムMF時操作しにくい。
・調整リング（ズームリングのトルク調整）方式では自重伸びは防げない。取説に「レンズ先端が不用意に伸びることを防ぐため、 撮影時以外は、調整リングを「TIGHT」方向に 止まるまで回しておくことをおすすめします。」と書いているけど、広角端でLOCKスイッチを付けるのが今のスタンダードでは。更にはN社のズーミングによる重心移動を抑える「重心移動レス機構」の採用は？しなかったのは特許問題からか。
・エクステンダーによる適用焦点距離制約に至っては、ソレがこのレンズの仕様の位置付けに格上げされている感あり。
書込番号：25321173 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
フードは購入前に調べれば分かったと思うけど、操作性については展示かレンタルで確認した方が良かったのかも知れませんね。
N社ってニコンでしょ。
無駄な伏せ字は禁止なのでニコンって書いた方が良いですよ。
書込番号：25321238 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞筌糯輟鶇蠱さん
こんにちは。
＞腹落ちしない点満載なのに買ってしまいました。
事前に不満点を把握されたうえでの
必要性からのご購入であれば、
使い慣れるしかないかもしれません。
書込番号：25321464
4点
＞レンズフード ET-83F（WIII） がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。
私はフードデカくてかっこ悪いので、RF70-200mm F4 L IS USM付属品のET-83G（WIII）を使っています。
撮影には何ら問題ないし、小さくなるのでカバンのスペースが広くなります。
書込番号：25322160
1点
タイトルの100-400って、EF100-400Lですよね？
RF100-400ではなくて？
私は、RF100-400持ちなのですが、タイムラプス撮影用に、これか、EF100-400Lを買い足すことを考えています。RF100-400は、三脚座取り付け不可で水濡れ厳禁、という代物なので。
EF100-400Lなら、N*konでも使いまわせるし。
書込番号：25322735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
こんにちは。
RF100-400/8ですよ。EFレンズは持ってません。
だからこのタイトルに意味がある。EF100-400からならただの買替えでしょ。
>某くんへ
とはいえ、N社はあくまでN社。＂無駄な＂伏せ字とは失礼な。＂無駄な＂はあなたの感想ですよね、横柄な。顔が見えないからって。
書込番号：25323401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞筌糯輟鶇蠱さん
> RF100-400/8ですよ。
なら没問題。
RF100-400とRF100-500Lは、焦点距離のレンジ以外、全く、キャラが異なるので、何の問題もなく併用できると思います。RF100-400は、いわゆる、crippled lensです。
EF100-400LとRF100-500Lなら、どう使い分けるのだろう？、になると思います。
書込番号：25323773 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞・レンズフード ET-83F（WIII） がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。
フードは広角端に最適化されているので
500mmを200mm用ではなく
100mmを70mm用で代用です
そしてこのレンズがやっているかはしらないけども
設計時にフードの取り付け位置で最適化することも可能なので
どちらのレンズにも最適化されている可能性もありますよ
キヤノンはR5から本体に3ダイアルにしたし
コントロールリングの無い超望遠レンズも出してきているので
コントロールリングの操作性は優先度低くなったのかなって印象
書込番号：25324830
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> コントロールリングの無い超望遠レンズも出してきているので
Lレンズで！？
書込番号：25324893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
むしろLレンズだけかも？
428，64
そして856もサムスンが世界で初採用した
フォーカスリングとコントロールリングを切り替えるタイプだよね
まあニコンのZもほとんどがそのタイプ
R5から本体に3ダイアルにしているわけで
レンズにもつけた4ダイアルは要らんて流れかなとね
書込番号：25324954
1点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
カメラ小僧にはお馴染みのサンニッパも遂に生産終了してしまいました。
RFレンズで後継レンズが出る事は無さそうなのでお求めはお早めに。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/old-products.html
3点
＞JTB48さん
＞RFレンズで後継レンズが出る事は無さそうなので
なんで？
出るのでは？
書込番号：24646880
19点
400ｍｍや600mmよりは用途的、価格的に需要がありそうに感じますけどね。
書込番号：24648226
5点
RF400㎜f2.8など出したのでRF300㎜f2.8は出すと思います。
RF100(120)-300㎜f2.8の可能性も考えられますが別物なので300㎜f2.8は出すかなと。
RFは小型化してるのでEF300㎜f2.8と同等サイズにしてRF300㎜f2とか開発するかも知れませんが。
書込番号：24648281 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
328は間違いなく出すと思うけども…
まあだけど328の全盛期はサンダー平山氏が存命な頃だよなあ…
現代的には特に重要度が高いレンズでもない
書込番号：24652896
1点
＞JTB48さん
現在は中古の弾数もあまり無いようですね。
最後の最後でしたが、入手しておいてよかったと思います。
35年程前のフィルム時代にカメラをはじめた頃、FDの白い328が憧れでした。
その頃328は30万くらいだったと思うのですが、高くなったものですね。
書込番号：24699950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サンニッパは憧れのレンズでした。
300mmは2.8L ISと4Lを持っていますが、実際サンニッパの出番は殆どありません。
そもそも重いし、手持ちも移動も大変です。
昔はシャッター速度を稼ぐために大口径が重宝されました。
今はISO感度を上げれば済みます。
ちなみにサンニッパはボケがキレイです。女性のポートレートは喜ばれるでしょう。
サンニッパは外でカメラとを出すと通行人に注目される仰々しいレンズです。
書込番号：24981714
1点
あのレンズがそんなに重いかと聞かれると疑問符がつくけどな。重心はマウントよりにあるし、持ちやすいレンズだと思うよ。
個人的には200F2が流通してないのが痛い。中古もろくにないんだよな。300F2.8は一時期やたらと中古が出回ってたから欲しい人はもう持ってるんじゃない？
書込番号：24985518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中古品の急激から、
もしかすると海外輸出されているかもしれませんね。
今なお、新品のデジタル一眼レフが毎月平均で十数万台出荷され、
特に欧州では毎月平均で数万台出荷されていますから(^^;
書込番号：24985570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
仰る通り、サンニッパは重心が良いバランスのところにあります。NFDレンズの頃からそうでした。
EF200mmF1.8LとかF2Lも触っては見たいレンズです。
書込番号：24988050
0点
328出ないんですか？
中古カメラ店で在庫でも抱えてるんですか？？
328は未だにメインで一番使ってるレンズです。
普通に1日手持ちで撮影です。
ニコンでNIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sというテレコン内蔵の428出てますので、
CANONさんには328で是非テレコン内蔵出していただきたい物です。
しかし、近頃のCANONはパッとしない・・・。
レンズのサードパーティーはシャットダウンするくせに、自社製品もまともに出てこない。
ボディーばかり出してきても魅力的なレンズが無きゃねー。
使っかえない上司に敏腕部下が引っかき回されてる・・・って感じしかしないんだよね。
書込番号：24988509
1点
サンニッパじゃないと撮れないものってなんですかね。
ボケは2.8特有だとして、そこまで必要か？
開放にしてシャッタースピードを稼ぐのはISOで既に賄えている。
大昔のサンニッパの特権、それは200-400で十分カバーできるものばっかりだったら、ごく一部のコアな方々の要望に答えるために巨額の投資をする方が企業としておかしいかも。
クラウンのモデルチェンジ、デザインもですが、今まで守り通した全幅を拡げてきた。
色と言いデザインと言い完全に既存のクラウンユーザーは拾わない選択をしたと考えられる。
キヤノンも同じじゃないかな。
書込番号：24988524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
必要だからこんな撮りにくい使い道の限定された単焦点使ってるんじゃないですかね。
他にも使ったけど結局納得できるのがコレだけだっただけです。
無理して分かろうとしなくて良いですし、格好付けて無理して使わないほうが良いですよ。
自分の好きなレンズで好みの写真撮ればいいんじゃないですか。
200-400で代用出来ればとても楽ちんなんですけどね。
書込番号：25021413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
F1.8でISO51200が必要なシーンにF5.6で足りるならいいんじゃないですか？
その辺の明るい室内でもF2.8でISO3200とか当たり前ですし。ニコンが最近になって120-300F2.8を出した理由がわからない人はそういう撮影しないんだろうなとしか思いませんよ。
書込番号：25021439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニコンが最近になって120-300F2.8を出した理由がわからない人は
アンタにわかるとは
思えんが？
書込番号：25021468
0点
＞たかみ2さん
真面目なお願いです。この全文、意味をもっとわかりやすく教えてください。
> F1.8でISO51200が必要なシーンにF5.6で足りるならいいんじゃないですか？
その辺の明るい室内でもF2.8でISO3200とか当たり前ですし。ニコンが最近になって120-300F2.8を出した理由がわからない人はそういう撮影しないんだろうなとしか思いませんよ。
書込番号：25324895
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
