レンズすべて クチコミ掲示板

盛り上がらないのはなぜ？

[たかみ2]

ユーザが口を揃えて語る、他社にはない大きな長所たるサードパーティから大々的に登場した割には反響が薄いのは気のせいですかね。
某ユーチューバーはシグマからレンズが出るからという理由で他社期からEマウントに移るほど重要なものらしいです。その割には口コミが増えていないように感じます。それとも私の知らないとところで大きく盛り上がっているのでしょうか。

書込番号：25100597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞たかみ2さん
シグマの市場調査が甘かった！
売れないと予測します。

発表当時はシグマに忖度した輩が騒いで盛り上げたようたが、一般ユーザーは皆さんは冷めてましたから、

あんなレンズを使いますか？

書込番号：25100642

[αの初心者]

＞たかみ2さん


1.　α1やα９ＩＩでは、秒１５コマに制限され、連写性能がスポイルされる。

2.　ソニーとの契約上、Ｅマウント用はテレコンが出せない

3.　純正には低価格な200-600があるし、タムロンの150-500、シグマ150-600ユーザーは買い換えるには高い・重い

4.　Ｌマウントユーザーはそもそも、こういった超望遠を使うようなユーザー層は少ない。

書込番号：25100668

[とびしゃこ]

＞たかみ2さん

こんにちは。

＞盛り上がらないのはなぜ？

焦点レンジは違うのですが、望遠端が同じ
純正FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの
価格を軽く超えてしまったところがフィーバーに
つながらなかった可能性はありそうです。

サードパーティの人気の理由の一つが、
同じスペックなら低価格、にあるのは
間違いないので、そうかなと思いました。

書込番号：25100676

[しま89]

＞たかみ2さん
カメラの連射機能の対応、テレコンなどソニーの純正の方がやっぱりよかったのと、お値段ですかね。
レフ機より高いのは覚悟してましたが150-600、200-600の値段と比べるとが大きいんじゃないですかね。

書込番号：25100721

[首都高湾岸線]

＞たかみ2さん
こんにちは。

あくまで私の主観ですが、何となく野鳥ブームが過ぎ去った感があります。このため超望遠ズーム自体の盛り上がりが少ないのかもしれません。

最近は女性ポートレート、夜景・星景、動画ブーム？

書込番号：25100904　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

自分の感覚、感想だけど、ライカ判ノンレフデジタルの選択肢がソニーくらいしかなかったころはMC-11使って移行してきた人もいたけど、
キヤノンがRFを始めたらそそくさと戻っていった印象
だから別に今こういうのが出てもまあ...

書込番号：25100929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかみ2さん　こんにちは

いま超望遠ズームが沢山出てきていますので　ただ単に認知度が低いだけで　今後認知度が高く成れば　盛り上がってくると思いますよ。

書込番号：25101002

[フリッカー混迷2]

＞たかみ2さん


少年サッカーをピッチ横から撮っている者にすると、手前直前から広範囲に撮り続けれる唯一最強レンズです。

いまはミラーレスよりニコキヤノ一眼レフがコスパ良いので、あえてお高いソニーを選択しなければならない理由が無いです。

そのうち、それら一眼レフ機が修理不能になり、選択肢がミラーレスにせざるを得なくなってから検討するでしょう。

書込番号：25101099

[たかみ2]

自分の考えと似たような感じですね。

正直ソニーユーザがことあるごとにサードパーティサードパーティと言うので、積層センサー機で性能を発揮できないことはどうでもいいと思ってました。
なにしろサードパーティからレンズが出るという理由でマウント変更するプロがいるんですよ。シグマのレンズでプロがこれじゃないとってレンズがそんなにあるようには思えないんですけど。

200-600とはズームレンジが違うから全く別のレンズじゃないですか。純正にはない性能のレンズですし、シグマの買うべきレンズ筆頭じゃないですかね。逆に150-600は純正200-600があって性能が被ってると思うんですよ。

書込番号：25102004　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たかみ2さん
お値段が
純正200-600>シグマ150-600、タムロン150-500mm
だから人気で需要が有るのかな、スポーツ撮影では結構シグマ独特の鼻先がくびれてるカメラ見るようになってますよ。

書込番号：25102145

[αの初心者]

＞たかみ2さん

旧型（現行？）ニコンFマウント用は使ったことがあるけど、とかく重いのよ・・・
ズーム比は魅力ですが、インナーズームの200-600純正は非常にバランスが良いし、コスパの良いレンズなんです。

新宿のキタムラにデモレンズがあったけどガラスショーケース内。
言えばテストさせてくれるかもね。

書込番号：25102153

[とびしゃこ]

＞たかみ2さん

高倍率超望遠？ズームはタムロンが先行して
手持ちができてAFが速く50mmからカバーして
高画素機だとAPS-Cクロップで600mm（相当）まで
いける50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDが
ありますので、運動会や広いコートのスポーツ
需要は一般の方には多くの場合そちらに
軍配があるかなと思い、テレ側比較となりました。

書込番号：25102182

[たかみ2]

＞しま89さん
＞αの初心者さん
150-600はレフ機用のを使ったことありますけど、トップヘビーで実重量以上に重く感じました。ズームリングも回転角が大きくて使いにくかったです。

純正200-600はいいレンズだと思うんですけどね。シグマやタムロンの超望遠ズームレンズの出番はなさそうだけど、強みはあるんでしょうか。

書込番号：25102199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり17]

プロカメラマンも色々だけど、サードパーティが充実しているからソニー機を、シグマを使うは少数かと。皆使いたいから使うかと。あとは収入や収益。正直ガッツリ稼いでいるプロはキヤノンR3やソニーα1あたりを使ってますよ。ただ今写真撮影がコモディ化してビジネスになりにくい時代です。昔みたいにお金にならない。シグマを使うはまだ良い方で、10年以上昔の機材を使うプロもまだ沢山いる。こう言っては何だが、皆さん写真館で写真を撮って貰う、撮影依頼をするをされてますか？殆どは無いかと。これが現実です。60-600mmも落ち着いたら25万位になると思うしクオリティ考えたら適正価格かなと。ニコンが120-300mm出したら凄い金額になった様にカメラメーカーが出したら凄い金額になると思います。シグマ120-300も結構高いなと思ったけど、ニコンには更に驚きの金額でしたからね。

書込番号：25103104　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞ひまわり17さん
ならあのユーチューバーはなんだったんですかね。マウント移行をわざわざ動画にまでしてましたよ（笑）

レフ機ユーザからはシグマの120-300F2.8はかなり受け入れられてるんですよね。同じように150-600もまあいいんじゃないってくらい評価されています。
ミラーレスカメラも同じなら今回の件と60-600は競合レンズも存在しないし大歓迎されるはずなんですよ。

書込番号：25103554　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞たかみ2さん
最近、超望遠ズームはOM-Dに注目が集まってますし、そもそも超望遠ズーム自体に以前ほどの熱狂感がなくなってきてる感じがします。

SONY Eマウントで言えば、最近のトレンドは静止画と動画の二刀流レンズでしょうか。

書込番号：25103790　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

訂正です。

OM-DではなくOMDSでした。

失礼しました。

書込番号：25103796　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞たかみ2さん
まあ....YouTuber、言ってしまえば所詮YouTuberというか...笑
自分はカメラ初心者なのでわかりませんけども、プロフェッショナルカメラマンのうちYouTuberなんてほんの一握りなんではないかなと...その仲間内の話をされてもね....という感覚ですが、実際はどうなんでしょうね

レフの120-300/2.8 DG OS HSMはなくなっちゃいましたね。あれ昔からあって、20年以上前からありましたね。Sportラインのものも、古いやつから光学設計は変わってないです。ニコンの場合はシグマの後追いというより、AF-S 300/2.8G IIのリプレイスに近いかな？まだ売ってますが...

書込番号：25103948　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

マイクロフォーサーズって言うほど望遠レンズが充実してましたっけ？
Eマウントの長所として社外レンズってしょっちゅう聞きますけど、それほどでもないんですかね。

書込番号：25104872　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞たかみ2さん
＞マイクロフォーサーズって言うほど望遠レンズが充実してましたっけ？

OMDSに関しては望遠レンズというよりもOM-1が出たことが大きいようです。
オリンパスからSONYやCANONに移った野鳥撮影の方々が、OM-1の登場によってOMDSに戻り始めているという噂です。

ただ、OMDS云々よりも以前ほど超望遠ズームの熱狂感が薄れてきた方が大きいかと私は思ってます。
（あくまで私の主観ですが）下記のような印象です。

一時期、野鳥撮影ブームでにわか超望遠ズームユーザーが増えた。それに伴って超望遠ズームが注目を集めるようになった。
↓
しかしながら最近は野鳥撮影ブームが過ぎ去った感があり、それに伴って超望遠ズームに対する熱狂感も冷めてきた。
↓
超望遠ズームを取り上げることが少なくなった。（元のサヤに収まったというべきでしょうか）

書込番号：25105048

[みきちゃんくん]

古ーいシグマの50〜500APOを今も使います。一見便利そうに見える画角のズームですが大変大きく重いです。これ一本で１日過ごすのは大変です。60〜600も似たような感じに思えますがどうなんでしょうね。６００テレ端は野鳥撮影や特別な撮影のみの使用だと思います。５０〜５００では、５０〜２００あたりまでは緊急避難用に使いますが、殆どがテレ端での使用です。ならば150〜600で十分ですね。価格も高いようですしね。

書込番号：25105111

[littlemizuki]

たかみ2さんはレンズの話をしたいのではなくそのユーチューバーの話をしたがってるだけのように見えるんですけど気のせいでしょうか…？

書込番号：25105683

[αの初心者]

シグマの50-500はいっとき使ってました。
300mmを越えると画質が甘いのがちょっと。

一眼レフ、ミラーレス用関わらず、
シグマ自身の150−600やタムロンの150-500か150-600
が10万円前後からゴロゴロあります。
ですからこれを30万出す人も少ないかと。

OMデジタルに超望遠で戻る流れなんて
聞いたことがありません。
150-400は80万円クラスのレンズですし、
100-400にいたってはOM-1などがフルスペックで
使用できない、シグマOEMですが？

書込番号：25105733　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

オリンパスの150-400は魅力的なレンズだけど、カメラが弱く感じるんですよね。

このレンズは唯一無二のズームレンジですけど、そういうレンズの需要はないのでしょうか。という自分もこういうレンズがほしいなと思いつつこの価格帯ならAFと猫写、使い勝手がすごくよくないと微妙だなと思ってしまいます。

書込番号：25105757　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たかみ2さん

＞このレンズは唯一無二のズームレンジですけど、そういうレンズの需要はないのでしょうか。

内蔵テレコンはありませんが、150-400と
同じズームレンジのフルサイズ用はあまり
人気が出なかった気がします。

・APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF・
https://kakaku.com/item/10505011390/

ミラーレスなら、見直されるかもですかね。

書込番号：25106045

[首都高湾岸線]

＞αの初心者さん

＞OMデジタルに超望遠で戻る流れなんて聞いたことがありません。

そうですか。
価格.comのOM-1のレビュー見てますとSONY、Canon、Nikonに対する野鳥撮影の比較評価がそれなりに出ていましたので、戻ったのかなと思いました。ちなみにOM-1レビューに掲載されていたレンズは以下の通りです。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm

書込番号：25108633

[首都高湾岸線]

当レンズは元々狙いたいシーンのイメージをお持ちの方には良いですが、万人受けするようなレンズではないということでしょうか。

書込番号：25108782

[たかみ2]

レフ機用ではそれなりに利用者がいて一定の評価がされているレンズですよ。ソニーユーザは社外レンズが好きなようですし、純正やサードパーティ他社にもない唯一無二の性能のレンズならかなり売れるんじゃないですかね。

書込番号：25108796　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たかみ2さん

同じスペックのレフ機用レンズが
HSMモーターで10万円安くでていて、
この焦点域が必要な方はすでに
かなりの割合が持っているのかも
しれません。

初出のスペックならタムロン50-400
みたいに一時品薄、とかもあるかも
ですが、100-400や150-600など、
レフ機で既出のスペックのレンズは
そこまで争奪戦になっていない感じも
ありますね。

アダプタ経由での使用や、それなら
乗り換えまでは、とかありそうです。

描写やAFは良くなっているでしょうから、
値段が落ち着けばそれなりにうれていく
のではないでしょうか。

60mmからで重めのため、活きるのは、
鳥撮影よりは運動会やスポーツイベント
かなと感じます。

書込番号：25108812

[たかみ2]

＞とびしゃこさん
この手のレンズはほぼほぼ動体撮影用でしょうけど、他社製マウントアダプターを使っても確実な動作をするのでしょうか？
用途は元々sportラインですし、スポーツがメインなんじゃないですかね。

自分が撮影に行くとミラーレスカメラをそんなに見掛けないのも関係あるのかもしれません。ここではソニーユーザの声が大きかったですが、ミラーレスユーザというのは声が大きいだけの少数なのでしょうか。

書込番号：25108841　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞自分が撮影に行くとミラーレスカメラをそんなに見掛けないのも関係あるのかもしれません。
＞ここではソニーユーザの声が大きかったですが、ミラーレスユーザというのは声が大きいだけの少数なのでしょうか。

はい。
私の経験している小学校の運動会でもミラーレスユーザーは少数派です。多数派はビデオカメラや一眼レフユーザーです。

書込番号：25108970　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たかみ2さん

＞この手のレンズはほぼほぼ動体撮影用でしょうけど、他社製マウントアダプターを使っても確実な動作をするのでしょうか？

このレンズは使ったことありませんが、
α1とMC-11最新ファームでキヤノンEFの
USMレンズは10コマ/秒（+α？）程度は
こちらに向かって走ってくる子供にで、
横位置の画面いっぱいぐらいには
AF-C+トラッキングで追従しました。
（100/2の話ですが）

拡大して甘いのが2コマほど混じりましたが、
高速通信対応ではないので仕方ないかなと
思います。α７IVなどではわかりませんが、
個人的には結構使えるなと感じました。
（注：試す方は自己責任でお願いします）

ほんだいにもどりますが、

BCNランキングのレンズ交換式カメラのシェアは
キヤノン1位、僅差でソニーのようです。
https://digicame-info.com/2023/01/bcn-award-202311.html

1位と3はkissM2のようですね。RFではRPが6位。
αは6400が5位と9位、α７IVが7位のようです。

「BCNランキング」2022年1月1日から12月11日の日次集計データ
https://digicame-info.com/2023/01/2022eos-kiss-m2.html

レンズはうりあげは、

1位　タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
2位　OMDS M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
3位　キヤノン EF50mm F1.8 STM
4位　タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
5位　タムロン 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD ソニー用
6位　シグマ 28-70mm F2.8 DG DN Contemporary ソニーE用
7位　ソニー E 35mm F1.8 OSS
8位　ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
9位　シグマ Art 85mm F1.4 DG DN ソニーE用
10位 キヤノン RF50mm F1.8 STM

だそうです。

サードパーティレンズの販売は好調のようです。
（純正はどこも廉価なレンズばかりです）

「BCNランキング」2022年1月1日から12月11日の日次集計データ
https://digicame-info.com/2023/01/202228-75mm-f28-di-iii-vxd-g2.html

高価なカメラが売れるヨドバシでは、

データ集計期間 : 2022年1月1日〜12月31日

第1位　ソニー α7 IV ボディ
第2位　キヤノン EOS R5 ボディ
第3位　ニコン Z 9 ボディ
第4位　キヤノン EOS R6 ボディ
第5位　ソニー FX3 ボディ
第6位　ソニー α7S III ボディ
第7位　ソニー α7 IV ズームレンズキット
第8位　キヤノン EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット
第9位　ニコン Z fc 16-50 VR SL レンズキット
第10位　キヤノン EOS R3 ボディ

第11位　ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
第12位　OM SYSTEM OM-1 ボディ
第13位　ニコン Z 50 ダブルズームキット
第14位　ソニー α7 III ボディ
第15位　ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット
第16位　キヤノン EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット
第17位　キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット
第18位　ソニー α1 ボディ
第19位　キヤノン EOS R7 ボディ
第20位　ソニー α7 III レンズキット

だったそうです。
https://digicame-info.com/2023/01/20227-iv.html

レンズランキングはちょっと見当たりませんでした。

よりマニアック？なまっぷかめらでは、

カメラは

1位 ??? 動画をチェックした後に！！ ???（ソニーのフルサイズ人気機種）
2位 ??? 動画をチェックした後に！！ ???（OMDSの人気機種）
3位 ??? 動画をチェックした後に！！ ???（キヤノンAPS-ｃ人気機種）
4位 Nikon Z9 ミラーレス一眼カメラ
5位 FUJIFILM X-T5 ミラーレス一眼カメラ
6位 Canon EOS RP ミラーレス一眼カメラ
7位 Canon EOS R6 ミラーレス一眼カメラ
8位 Canon EOS R5 ミラーレス一眼カメラ
9位 Nikon　　 Z6II 　　　　ミラーレス一眼カメラ
10位 Canon EOS R3　　　ミラーレス一眼カメラ


https://news.mapcamera.com/maptimes/map_ranking_camera/

レンズは

1位 Nikon Z 24-120mm f/4 S
2位 Nikon Z 40mm f/2
3位 Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
4位 SONY FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
5位 Canon RF50mm F1.8 STM
6位 Canon RF16mm F2.8 STM
7位 TAMRON 28-75mm F2.8 Di III VXD G2 / Model A063S ソニーE用
8位 Canon RF24-105mm F4L IS USM
9位 TAMRON 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD / Model B061X（フジフイルムX用）
10位 TAMRON 28-200mm F2.8-5.6 DiIII RXD/Model A071SF (ソニーE用/フルサイズ対応)

で、
ものすごく安価なメーカー純正を除けば、
サードも結構売れているように見えます。

2022年販売数ランキング（2022.1.1~2022.12.15時点）
https://digicame-info.com/2022/12/2022-9.html

＞ユーザが口を揃えて語る、他社にはない大きな長所たるサードパーティ

皆さんが、レンズ選択肢が、といっているのは、
60-600のような普通の方がいきなり使うことは
無さそうな超望遠高倍率ズーム（そういう選択肢も
重要ですが）ではなく、一般的に普通に使いたい
焦点域や明るさ、重さ、大きさのレンズの選択肢の
豊富さ、という意味で言われているのではないでしょうか。

60-600が売れていなそうだから、サードパーティ
レンズの選択肢は大した意味がない、というのは
昨年の売れ筋のレンズを見ますと、他の解釈の
仕方があるのではないかと感じました。

書込番号：25108987

[首都高湾岸線]

＞皆さんが、レンズ選択肢が、といっているのは、60-600のような普通の方がいきなり使うことは無さそうな超望遠高倍率ズーム（そういう選択肢も重要ですが）ではなく、一般的に普通に使いたい焦点域や明るさ、重さ、大きさのレンズの選択肢の豊富さ、という意味で言われているのではないでしょうか。

基本、同感です。

一般的に"売れ筋"、"盛り上がる"レンズというのは、結局のところ"コスパの良さ"なんですよね。

純正SEL200600Gが盛り上がったのは、当レンズが「SONYの良心」とも言われるくらいのコスパの良さが一因です。それだけSONYの価格設定が絶妙だったのでしょう。

書込番号：25109533　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たかみ2さん

ヨドバシのレンズ売り上げが出ました。

･1年間で一番売れたレンズは？ 売れ筋レンズ2022年間ランキング
データ集計期間 : 2022年1月1日〜12月31日

･1年間で一番売れたレンズは？ 売れ筋レンズ2022年間ランキング

データ集計期間 : 2022年1月1日〜12月31日

第1位　キヤノン RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
第2位　ソニー FE 24-70mm F2.8 GM II
第3位　キヤノン RF70-200mm F2.8 L IS USM
第4位　タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Eマウント)
第5位　シグマ 24-70mm F2.8 DG DN | Art (Eマウント)
第6位　ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II
第7位　タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Eマウント)
第8位　ニコン NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
第9位　ニコン NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
第10位　タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Eマウント)

第11位　ニコン NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
第12位　キヤノン RF100-400mm F5.6-8 IS USM
第13位　キヤノン RF24-105mm F4 L IS USM
第14位　シグマ 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary (Eマウント)
第15位　ソニー FE 24-105mm F4 G OSS
第16位　シグマ 85mm F1.4 DG DN | Art (Eマウント)
第17位　キヤノン RF24-70mm F2.8 L IS USM
第18位　キヤノン RF14-35mm F4 L IS USM
第19位　ニコン NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
第20位　ソニー FE 50mm F1.2 GM

キヤノンやニコンのユーザーには超望遠が
良く売れるようですね。

Eマウントは70-200GM除くと標準系が多いです。
やはりプロはニコン、キャノンなのでしょうか。

BCN（プロの皆さんではなく一般ユーザーが多い？）
の交換レンズのメーカー別年間本数シェアが出ました。

・交換レンズでソニーが初めて年間シェアNo.1を獲得、ミラーレス化の進展で
https://www.bcnretail.com/market/detail/20230122_313124.html

ソニー16.4％、キヤノン15.9％、シグマ14.5％、タムロン14.2％、ニコン13％、
OMDS8.2％、フジ5.9％、パナ4.8％、リコー2.9％

キヤノン、ニコンは40％以上がレフ用のようです。

上記で、シグマの72.4％、タムロンの82.6％が
ミラーレス用レンズで、フジXのタムやEF-M、
M4/3用のシグマもあるかもですが、
BCNのマウント別シェアを見ると、Eマウント
向けが多いのかなと思います。

Eマウント
・Eマウントレンズ好調、交換レンズからカメラ市場の巻き返し始まるか
（交換レンズ、マウント別売り上げ本数）
https://www.bcnretail.com/market/detail/20220123_262948.html

ヨドバシやカメラ専門店みたいに超高額
レンズがずらり、ではないかもですが、
シグマ、タムロンもキヤノンに迫るぐらい
本数は売れているようです。

プロの方々のようにこれでなくては！
というレンズ選びもあるかもですが、
比較的安価で十分に使えるサード製レンズ+
それが使えるマウント、という選択肢も
それなりに選ぶ意味はあるのかな
と思いました。

60-600DGDNの話に戻ると、やはり
初値の値付けにびっくりで模様眺め
となったのかなと思います。

書込番号：25110794

シグマさん高すぎるよ!!

[Petre]

60-600mmのアナウンスがされ、標準から超望遠までをカバーする超魅力的なレンズです。残念なのは希望小売り価格、368,500円（税込）です。実売価格は297,000円のようですが・・・。海外のサイトを調べてみると小売価格は1,999ドルとなっていました。レート\130/$で換算すると約26万円になります。今後の為替変動を考慮した価格決定なのでしょうが、国内で製造されているのに・・・。メーカーのこのような価格戦略は、シグマファンの一人として残念でなりません。

書込番号：25096976

[ありりん00615]

Nikon Fマウント向けの例ですが、Amazon USで買うと約27.5万円です。
https://www.amazon.com/dp/B07HNX2DGX
しかし、メーカー保証が無くなるし初期不良の場合の対応が大変ですね。

書込番号：25097009

[から竹]

＞Petreさん

レフ用の初値が20万切っていたのを考えると確かにかなり高いですよね。
とはいえ、AFやOSの性能は前作を凌駕してそうなので、納得の値付けではあると思います。
シグマ的には、120-300mmF2.8と同格という位置づけなのかもしれません。

書込番号：25097043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

このレンズに限らず、シグマに限らず、どこのメーカーも高価格高付加価値志向、それと原料高騰等で値上げ傾向ですので、
価格に対するご不満は理解できますが、メーカーとしてはこうするしかないのだと思います。

個人的にはコシナの動向が気になります。
7、8年ほど前のフルサイズFマウントレンズは5万円前後だったのが、
今はEマウントレンズやZマウントレンズはフルサイズ用が10万円前後、APS-C用でも7万円前後と、
画質が良くなっていたりミラーレスはピーキングができるメリット等の要素はあれど、正直、高いなと思わずにはいられません。

書込番号：25097140

[たかみ2]

シグマのレンズはEマウント機だと制限あるからそれを考えると割高に感じますよね。
ユーチューバーがサードパーティ参入を認めないのが云々って言ってたけど、認めたところでこうなるのはめにみえてなかったのかなあ。

書込番号：25097801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

日本は税込ですよね。らい
その海外とやらは？

書込番号：25099563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

xらい

書込番号：25099568　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞Petreさん

シグマのオンラインショップでレフ用60-600と今回の
ミラーレス用60-600の価格を比較すると約1.5倍でした。

参考までに、マクドナルドは去年からの連続値上げで、
ハンバーガーが110円から現在は170円まで跳ね上がり、
その差は約1.5倍です。

自分も30万近い価格には正直閉口しましたが、きっちり性能を
向上させた上でこの価格は、よく頑張った方なのではと思います。

それと、比較対象としては微妙ですが、前代のレフ用60-600と
ソニーの200-600は共に2019年発売でした。

今回のミラーレス用60-600は200-600の価格を上回りましたが、
もし200-600がリニューアルしたら、30万は切らないのではと
思います。

書込番号：25105777

[ありりん00615]

在庫はないですが、US AmazonにEマウント向けも出ていました。
https://www.amazon.com/dp/B0BS877219

$2119.14でレート130円なら275488円です。現地で買えば約25万円です。

日本のマクドナルドは39セットがあったころに比べるとだいぶ高くなりました。それでも、約200円のUSハンバーガーと比べると安いといえます。

書込番号：25105934

欲しいっす！(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）でもぉ高いっす･･･････

書込番号：24991303

[ごっち�A]

欲すい｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：24991394

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）待望のﾃﾞﾌﾞだぉ♪

書込番号：24991397

[とびしゃこ]

＞☆観音 エム子☆さん

こんにちは。

＞（´・Θ・｀）でもぉ高いっす･･･････

5.5段のIS付きはすごいですね。

書込番号：24991497

[無学の趣味人]

＞☆観音 エム子☆さん
＞待望のﾃﾞﾌﾞだぉ♪
デブとゆうか寸胴。

書込番号：24991789

[寒月下の禅]

とてもじゃないけど、手が出ません
自分はEF135mmF2Lを使い続けますよ…

書込番号：24992711

[トヨタ整備士]

＞☆観音 エム子☆さん
85DSよりは安い(`･ ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

書込番号：24994035　スマートフォンサイトからの書き込み

[タソメソ]

欲しいですけど、手に入れて喜んでたらすぐRF135mmF1.4とか出てきそうで怖いです(^^;) 価格帯全然違うでしょうけど。

書込番号：24994468　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

30万越えでしたか・・。

レンズにISつけたので、
ソニー実売+8-9万でもいける！
という判断なんですかね。

この価格だと、つい便利そうな
RF70-200mm F2.8 L IS USM
に行ってしまいそうですが。
（買いませんが）

書込番号：24994878

[8810K]

高いですが最強の135mmですね。
IS付きかぁ欲しいなぁ。。

書込番号：25015128　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

高くて手が出ない。そこでシグマの135F1.8ですよ。R3での高速連写にも対応してますよ。

書込番号：25016925　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　まずは年末ジャンボ買わなきゃ・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：25057936　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　1月26日より発売・・・だって！　
⊂)　
|/　
|

書込番号：25104661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｳｰﾝ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：25104665

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　買うの？
⊂)　
|/　
|　
https://youtu.be/u7m7_xXnOfw?t=237
https://youtu.be/WGyvOsct9x0?t=22652

書込番号：25104898　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ぉ金ないっす・・・
⊂)
|/
|

書込番号：25104963

手に入らない😭

[ぷいそ]

初FUJIFILMのX-T5のレンズキットを購入しました。
しかし、本命だったこのレンズが入手困難（というより現時点で購入不可能）なのでとても残念です。
FUJIFILMは全体的にカメラ部門のほとんどが入手困難のようなのですが、何らかの理由があって、あえて供給を絞っていたりするのでしょうか？ 他のメーカーさんはそんな状況になっていないのに、なぜFUJIFILMだけがここまで入手困難状態が長期的に続いているのが不思議です。

書込番号：25099423

[yamadori]

ぷいそさん
＞しかし、本命だったこのレンズが入手困難（というより現時点で購入不可能）なのでとても残念です。

ネットで調べたら、現時点で八百富カメラ店に在庫がありますよ。

書込番号：25099552

[sweet-d]

購入不可能という訳でもないですね。
現時点で価格コム登録店で２店。
キタムラ中古もあります。

書込番号：25099570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷいそ]

＞yamadoriさん
八百富カメラは検索だと見つからなかったのですが、メーカーリンクからたどると在庫ありになってますね！
これもご縁なのでさっそく購入させていただきました！😊

＞sweet-dさん
できれば新品をカメラ店で買いたかったんですよね💦
八百富カメラは本店と楽天で併売していて、在庫状況をリアルタイム管理しているわけではないようなので、よっぽどタイミングが悪くなければ無事購入できたと思います。

嬉しいです！
皆さま情報ありがとうございました🙇

書込番号：25099580

[yamadori]

ぷいそさん
＞八百富カメラは検索だと見つからなかったのですが、メーカーリンクからたどると在庫ありになってますね！
＞これもご縁なのでさっそく購入させていただきました！

　購入出来て良かったですね。

情報提供です。
このレンズ、カメラ補正が掛かった撮って出しJPEGかX RAW STUDIOでRAW現像すると問題なしですが、
他社性ソフトでRAW現像する場合、レンズプロファイルを当てる必要があります。
（XF33mm F1.4R LM WRの歪曲収差は、かなり少ないので、比較すると気になりました）

書込番号：25099654

[ppoqq]

＞yamadoriさん
このレンズ、カメラ補正が掛かった撮って出しJPEGかX RAW STUDIOでRAW現像すると問題なしですが、
他社性ソフトでRAW現像する場合、レンズプロファイルを当てる必要があります。

FUJIの社員さんに確認した時には、
即答で
レンズプロファイルを使ってカメラ側では補正はしていない。
SONY同様に、おまかせモードで補正しているので
だから、
補正が足りなかったり逆に過補正になるので
ちゃんとやるならPSやLRでRAW現像して下さい。
まだまだNikonなど大手には遅れていますが
頑張っています。

との説明でしたが、間違いだったんですね？

書込番号：25099685

[yamadori]

ppoqqさん
＞FUJIの社員さんに確認した時には、即答でレンズプロファイルを使ってカメラ側では補正はしていない。
＞SONY同様に、おまかせモードで補正しているので
＞だから、補正が足りなかったり逆に過補正になるのでちゃんとやるならPSやLRでRAW現像して下さい。
＞まだまだNikonなど大手には遅れていますが頑張っています。
＞との説明でしたが、間違いだったんですね？

私は納得できない説明だと感じます。
このレンズ、RAW＋JPEG（FINE）で撮った時、JPEGでは歪曲収差が補正された画像だけど
LightroomでRAW現像をすると
１．レンズプロファイルを当てて現像すると、歪曲収差や周辺減光が補正されており、撮って出しJPEGに近い。
２．レンズプロファイルを当てずに現像すると、歪曲収差や周辺減光が出ている。

初期のXF単焦点レンズはデジタル補正をせずに工学設計で収差を抑えているのを売りにしていますが、新型のF1.4レンズは方針転換したみたいですよ。

書込番号：25099989

[とびしゃこ]

＞ぷいそさん

こんにちは。

スナップに使いゴロのスペックで
AFも描写もよくなり人気なのでしょうね。

入手できてよかったですね。

書込番号：25100372

西九州新幹線かもめを撮影しました

[neo-zero]

α77�Uで撮影	α77�Uで撮影	α77�Uで撮影	α77�Uで撮影

このレンズで流し撮りが出来るか思い立ち撮影に行きました
カメラはα77�Uです。
結果はレンズのAFが弱いせいか
ジャスピンの物が無かったですが雰囲気だけは撮れました。
この組み合わせはかなり練習をしないといけないですね。

書込番号：25097169

[とびしゃこ]

＞neo-zeroさん

＞結果はレンズのAFが弱いせいか

ハイスピード化でギア比を上げたため、
少し精度が甘くなったのかもですね。

フィルム時代は高評価でしたが、
誰でも簡単に拡大してみられるように
なると、微妙なAF精度の問題が
顕在化してしまうのかもしれません。

書込番号：25097194

[始まりはStart結局はエロ助…]

AFの問題ではないですよ。　＾＾

書込番号：25097323

[neo-zero]

＞とびしゃこさん
書き込みありがとうございます
AFが弱いのでは無くまだまだ修行が足りないです
頑張ります。

書込番号：25097344

[neo-zero]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
流し撮りの達人のエロ助さんのご指摘通りです
AF云々より自分の腕前を上げる事が先決ですね
もっと練習をします。

書込番号：25097594

RシリーズにはRFレンズよりもEFのLレンズの方が動体撮影向き？

[寂しがり屋の単身赴任]

今回この４つの組み合わせでテスト撮影しました。	R10＋RF100-400ｍｍのＰＣ画面等倍スクリーンショット。ぼやけ気味多いです。	R6＋EF70-200ｍｍのＰＣ画面等倍スクリーンショット。	X-T30�A＋EF100-400ｍｍ２型のＰＣ画面等倍スクリーンショット。

世間の評判に逆行するような書き込みです。

あくまでも私が試した個人的感想ですので、思いっきり割り引いてお読みください。




「RシリーズカメラにはRFレンズが最適」という書き込みは時々見かける。

本当かな？

ここ年末年始３日に分けて試し撮りしてみた。

カメラボディとレンズの組み合わせは以下の４パターン。

１　R6　＋　EF７０−２００ｍｍ２型

２　Ｒ１０　＋　ＲＦ１００−４００ｍｍ

３　富士フィルムX-T30�A　＋　EF100-400ｍｍ２型

４　富士フィルムX-T30�A　＋　XF55-200ｍｍ

RFレンズとEFのLレンズの比較テストですが、富士フィルムのカメラを加えたのは、いかにEFのLレンズが優秀かを試すためです。


結論から書きます。

動体撮影で歩留まり（流し撮りの成功率）が高い順位は以下のとおりです。

第１位　R6　＋　EF70-200ｍｍ２型

同順位第１位　Ｘ−Ｔ３０�A　＋　ＥＦ１００−４００ｍｍ２型

第３位　X-T30�A　＋　XF55-200ｍｍ

第４位　Ｒ１０　＋　ＲＦ１００−４００ｍｍ

ちなみにこの正月に試してませんが、Ｒ６　＋　ＲＦ１００−４００ｍｍはＲ１０との組み合わせよりももっと歩留まり低かったです。順位は第５位レベルです。



ネット上で見かける評判は

「Ｒ６よりもＲ３譲りのＡＦを搭載したＲ１０の方がＡＦは優秀」

「ＲシリーズにはＲＦレンズが最適」

「富士のカメラは動体撮影向きでない」

「マウントアダプターを挟むとＡＦスピードが落ちるのは常識」



自分が試した限り、ほぼ逆の結果になりました。

自分が試した結果は以下の通りです。

「R10よりもR６の方がAF性能は高い」

「RFの非Lレンズよりマウントアダプター経由のもEFのLレンズの方が動体追従性能が良い」

「富士のカメラは動体撮影に非常に向いている」

「マウントアダプターはAFスピード、精度、動体追従性に関係ない（但しマウントアダプターの性能や組み合わせで大きく結論は変わります）」


今回テストして分かったことですが、RF100-400ｍｍ、確かにＡＦ速度はめちゃくちゃ速いです。

大デフォーカス状態からでも一瞬でピントが合います。

ただ、「RF100-400ｍｍは動体追従性」がダメです。

Ｒ１０でもＲ６でもファインダーを覗いている時はバッチリ被写体を追い掛けます。

ただ、帰ってからパソコンで確認すると、ピン甘連発です。

バイク認識やカート認識だけでなく、ヘルメット認識も最初は感動しました。

ただ、トラッキングだとピン甘多いです。

結局ゾーンで撮るのが歩留まり高いです。

ちなみにスポット1点は逆に歩留まり悪い気がします。

さらに言えば、「電子シャッター」よりも「メカシャッター」の方が歩留まり高いです。

理由は分かりませんが、ソニーの板でも同じような書き込みありました。



今回、このテストをしたのは、せっかく軽量でコスパが高いと噂のRF100-400ｍｍを買ったのに、全然動体撮影が上手く撮れないので検証してみました。

まさか富士のカメラ　＋　マウントアダプター経由ＥＦのＬレンズに大きく負けるとは思ってもみませんでした。

ただ、富士のカメラ　＋　富士純正レンズよりもＥＦのＬレンズとの組み合わせの方が動体撮影向きというのも何だか不思議です。

それだけＥＦのＬレンズが超高性能なんだと思います。


以上、個人的感想でした。

書込番号：25081061

[アプロ＿ワン]

私もRF100-400では犬と人間を撮りました。
ピントは合いにくく画質も耐えられなかったので1ヶ月で処分しました。
さすがのRFシステムでもｆ８と暗いレンズでは、高速で動く真っ黒な被写体では
辛いようです。
この辺は明るい分だけ手放したEF70-300�Uのほうが良かったと思います。

富士X-T3 + XF55-200ｍｍは至近距離の高速で動く真っ黒な被写体では
全くピントが会わずX-T3 + EF70-200f4だとほぼピントが合いました。

今はRF70-200f2.8にR6Mak�Uの2倍デジタルテレコンでしのいでます。

書込番号：25081240

[寂しがり屋の単身赴任]

R10＋RF100-400mm作例。ヘルメット認識できたかな？

＞アプロ＿ワンさん

こんばんは！

毎度素晴らしい作品を見せてもらってありがとうございます。

本当参考になります。

しかも私が欲しい情報が満載で凄く助かります。

X-T3＋ＥＦ70-200mm F4Lの組み合わせ、良いですか！

F4Lは以前使ってましたが、自分も大満足でした。

Ｆ２．８の２型買う時に売っちゃいました。

来月あたりＦ４ＬかＦ４Ｌ　ＩＳを買うつもりです。

Ｘ−Ｔ３との組み合わせで動体追従性がＸＦ５５−２００より良いってのは知りたかった情報です。

それとＲＦ１００−４００ｍｍ、売るかどうか凄く迷ってます。

今後Ｒ７も買うつもりなのでＲＦ望遠レンズがないのは厳しいです。

それかＥＦーEOSRアダプターを買い増すか迷ってます。

その点、RＦ70−200ｍｍＦ２．８をお持ちとは羨ましいです。

自分も来年100‐500mmLを買うつもりですが、高くて金策悩み中です。



それにしても富士ボディとEFのLレンズとの組合せ、凄く動体撮影向きで驚いてます。


メーカー違い、アダプター経由でもこれだけ動体撮影できるんですね。


動体撮影したければRシリーズカメラ＋RFレンズの場合もLレンズを買えってことですかね。



１月中R10＋RF100-400ｍｍで試し撮りして、どうしもて歩留まり低いなら売却するつもりです。

ではでは。

書込番号：25081383

[アプロ＿ワン]

被写体との距離が有ってそこまで超高速AFが必要なければEF200mm f2.8L�Uが画質は素晴らしかったです。
同時にEF 85mm f1.2L�U EF135mmf2L EF70-200f2.8�Uも良かったです。
ただ私は撮影時間が1日6〜8時間、長ければ10時間超で、6千枚から1万枚を超えるんです。
キヤノンのカメラだと何の問題も無く1台で撮れますが、富士のカメラは全て途中で写真が撮れなくなりました。
それで画質も色も良い富士に移行するのは諦めて、キヤノンで行くことにしました。

書込番号：25081454

[乃木坂2022]

＞アプロ＿ワンさん

X-T30 II型だと、バッテリー1個で350枚しか撮れませんし、縦位置グリップもありませんから、ヘビーユーザーにはキツイですね。これが１日1000枚くらいしか撮らない人だと予備バッテリー２個で済みます。多少画質が悪くてもキヤノンやニコンで我慢する人が多いのは、そんな理由かも知れません。

それにしても、キヤノンのAF性能はソニーに大きく遅れを取ってしまいましたね。カワセミを撮りに行っても、α1やα9ユーザーばかりになりました。

書込番号：25081587　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞アプロ＿ワンさん

おはようございます！

＞EF200mm f2.8L�Uが画質は素晴らしかったです。
＞同時にEF 85mm f1.2L�U EF135mmf2L EF70-200f2.8�Uも良かったです。

激しく同意です。

自分は初めて買ったLレンズが２００ｍｍＬ２型でした。

キスＤＮで撮ったのですが、あまりの綺麗さにビックリしました。

それと１３５ｍｍＬも売って後悔したレンズのＮｏ１です。

買い戻すかどうかずっと迷ってます。欲しいものが多過ぎて困ってます。

８５ｍｍＬは良いらしいですね。高くて買えなかったです。



一日１０時間撮影！

自分は最高で朝８時〜夕方５時（昼休憩１時間）なので８時間が最高です。

バイクの走行会撮影ではほぼ毎回１万枚撮りますから同じ位ですね。

画像選別が億劫です。

なるべく枚数増やさないよう、秒間３コマで撮ってます。

できたら１日５千枚以下にしたいです。

そのためには歩留まり上げるしかないんです。

ではでは

書込番号：25081759

[寂しがり屋の単身赴任]

＞乃木坂2022さん

おはようございます！

X-T30�A、連写多用すれば撮影画像チェックを頻繁に行ってもバッテリー１個で２，５００枚程度撮れます。

一日１万枚をバッテリー４個でギリギリ撮れてます。

一枚一枚丁寧に撮ったら３５０枚位かも知れませんね。



＞カワセミ撮りではα１やα９だらけ・・・

鳥撮影の方々は高いカメラとレンズを買わないといけないので大変ですね。

サーキット撮影はキスデジ＋キットレンズでも上手に撮っている方も多数おられます。

小中規模サーキットなら換算４００ｍｍあれば十分撮れるのでＥＦ−Ｓ５５−２５０ｍｍで撮れます。


＞キヤノンはソニーにＡＦで大きく遅れ・・・

そうでしょうか？

自分はこのスレでＲＦ１００−４００ｍｍの動体追従性がダメと書きましたが、キヤノンカメラのＡＦ性能は素晴らしいと思います。

ソニーカメラはα６４００の動体追従性の低さにガッカリしてそれ以降ソニーカメラは動体撮影では使ってません。

α６４００＋７０−３５０ｍｍもＲ１０＋ＲＦ１００−４００ｍｍも、ファインダーを覗いている時はバッチリ被写体をトラッキングしてます。

「凄い！絶対バチピンや！」と思って撮ってました。

家に帰ってＰＣでチェックするとほぼピン甘でガッカリです。



α１やα９だとα６４００みたいなことはないんでしょうね。

α１並みのＡＦ性能のＡＰＳ−Ｃカメラが２０万円前後だと欲しくなると思います。

ではでは。

書込番号：25081778

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
明けましておめでとうございます！^ ^)/

質問です。
富士のカメラとEFレンズをつなぐアダプターですが、何をお使いか教えて下さいますか！
富士のカメラも使ってみたいと思っていましたので。^^

スレタイトルと脱線して申し訳ありません！

書込番号：25084119　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

エロ助さん、毎度です。

明けましておめでとうございます。

毎度楽しい書き込みと超素晴らしい流し撮り、楽しませてもらってます。

アダプターはこれです。
https://s.kakaku.com/item/K0001048957/

一番初期型ですから、最新の富士カメラで使えるかご確認下さい。

X-T 30の二型までは全く問題なくAF-C 使えます。


ネット上の噂で自分では確認してませんが、X-T5とX-H2 では動作不安定との書き込みを見た気がします。

X-H2Sへどうなんでしょうね。

ではでは。

書込番号：25084270　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご紹介いただき感謝です！　＾＾

近々、私もフジユーザーになると思いま〜す　

EFレンズが普通に使えれば本体だけ手に入れればサーキットで不自由ないですもんね。　＾ ＾)ｂ

書込番号：25084393

[寂しがり屋の単身赴任]

友人ライダーさんです。	このコーナーは１００ｋｍちょい位です。	１００ｋｍ近くで遠ざかる被写体への追従性もバッチリ！	向かってくる加速中バイクにもAF追従します。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

エロ助さんの富士フィルム作品、絶対みたいです。


自分も夏ボーナスでR7買うかX-H2S買うか迷ってます。


へタッぴですが、年末にX-T30�A＋EF100-400ｍｍ２型で撮った写真貼っときます。

書込番号：25084473

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは。今日早速仕事の合間？に某カメラ店でフジとマウントアダプターとEF400mmF2.8LISIIを試してみました。
T30IIと推薦のアダプターは無く、無印T30、T3、T4
アダプターは推薦の後継アダプターで試写。

店内という事もあってか、T30とT3はほぼ使えませんでした。かろうじてT4が何とか…　でも、かんばしい結果では無く。○|￣|＿

屋外ならそれなりに撮れるのかもしれませんが。
私の場合、部屋のサーキットで撮らなきゃ？いけないし。^^;
今日は買う勇気が持てませんでした。

購入はもう少し後に成りそうです。
色々教えていただいたのにごめんなさいm(_ _)m

書込番号：25085389　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんばんは！

ご丁寧にどうも！

試写で納得できないものは手を出さないのは当然ですね。

四にっぱ、大砲過ぎて動かすパワー不足かも。

書込番号：25085426　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

大砲過ぎて動かすパワー不足

なるほど！

店員さんも同じような事を言っていました。^^;

書込番号：25085443　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

428は大昔に貸してもらって撮ったことが有りますが。
横に振ってるレンズを縦に跳ね上げるのが重くて大変でした。
私には無理だなと思って諦めました。

書込番号：25085560

[けに夫]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは、はじめてコメントさせていただきます。
最近、60DからR6Mark2に思い切って乗り換えをして、望遠レンズをどうしようか悩んでいたので非常に参考になりました。
コンパクトかつ新品が安いので、RF100-400にしようかな〜っと思っていたのですが、動体追従性が悪いとなると子供被写体中心で考えていたのでちょっと使い勝手が悪いかな…
後は、RF100-500は高すぎて手が出ませんし、EF100-400の1型は最短撮影距離が遠すぎる…
そう考えると、そこそこお値段もしますがEF100-400の2型が一番いい選択なのかなと思いました。

書込番号：25087827　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

D500＋AF-P70-300mm。逆光アンダーはご愛敬。

＞けに夫さん

おはようございます！

今年に入ってから休日はほぼ毎日ＲｆＦ００−４００ｍｍの試し撮りをしました。

また昨日は丸一日D500　＋　AF-P 　７０−３００ｍｍでサーキット撮影しました。

やはりＲＦ１００−４００ｍｍではサーキットでのバイク撮影は無理と判断しました。

今日売りに行きます。


一昨日オフロードバイクのジャンプシーンをＲ１０＋ＲＦ１００−４００ｍｍで撮りましたが、Ｄ５００はもちろん、初代７Ｄ　＋　ＥＦ７０−２００ｍｍ２型よりもピントが甘いです。

R10＋Rf100-400mmは本当に一瞬で被写体認識してピントを合わせにいっているのはファインダーを覗いていて分かるのですが、撮影結果はどうもピン甘です。

１／２，０００秒までシャッター速度を速めましたが、ピン甘でした。

Ｄ５００だと１／５００でもジャスピン写真撮れるんですけどねぇ。

自分の個体がハズレだったのかも知れませんが・・・


添付写真は昨日撮ったものです。

ヘルメット認識なくてもヘルメットだけに神経集中すればヘルメットに流し撮りの芯を合わせることはできます。
（逆光アンダーはご愛敬）

最初は嬉しくてヘルメット認識を楽しんでましたが、歩留まり悪いのでゾーンで撮ることに変えました。


EF100-400の２型、素晴らしい選択だと思います。

自分も以前このレンズを買うまでは１型と悩みましたが知り合いのカメラマンさんから、「１型買ったら絶対２型欲しくなる」と言われ無理して２型買いました。

RF100-500ｍｍは高くて買えないので１年後に買いたいと思います。

ではでは。

書込番号：25089366

[けに夫]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
流し撮り、カッコよくて憧れますね〜(*ˊᵕˋ*)
サーキットに行く機会があればチャレンジしてみたいです。
実は、EF100-400の1型は持っていたのですが、つい最近落下させてしまいご臨終となってしまい…サポート終了しているし、もう一度同じものを買うよりも新しいEF100-400の2型か半額位で購入出来るRF100-400と迷っていました。
RF100-400は暗いこと以外は、軽くてAF早い、画質も良いと非常に良いレビューばかりだったのでかなり購入に傾いていたのですが思いとどまることが出来ました。
とりあえず、暫くお金を貯めてからEF100-400の2型を購入して、RF100-500の値段が落ち着いてから買い替えとか考えていきたいと思います。

書込番号：25089918　スマートフォンサイトからの書き込み