レンズすべて クチコミ掲示板

納期未定

[reo-2000]

昨年、10月末にレンズ+フードをキタムラに注文しましたが本日、納期を問い合わせメールした所　今だに全然納期が分からないそーです(+_+)

書込番号：24552913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイホー！]

キタムラさんに9月末注文で先週末1/15に入荷しました。
約３ヶ月待ちでした。
なお、フードは注文していません。

書込番号：24552931

[reo-2000]

＞ハイホー！さん
そーですか　おめでとうございます。
こちらも後、１ヶ月くらいで届けば良いのですが…？

書込番号：24552945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイホー！]

そうですね、
あと1ヶ月くらいでしょうかね。
景色が色づいてくる春に間に合えば良いですね。

書込番号：24552960

[さすらいのニコ爺]

何でキャノンは広角系レンズに冷たいのか？
望遠系は確かにキャノンは力が入っているが、広角系は某社に及ばない。
写真を撮る人は鳥等動き物ばかりではないと思います。
風景や建築物を撮る人向けの他社に負けない広角レンズを作って欲しいと思います。
そうすればキャノンに行けるのに。

書込番号：24564831　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞さすらいのニコ爺さん
広角ですが例えば24mmでf1.4のレンズもキャノンが最初ですよ。
それに追従してニコン等が真似して出したとも実は言えますよ
11mmのズームもキヤノン

書込番号：24565159

[kamebeat]

本日届きました。
価格comサイトで在庫あり、44500円と少し高めでしたが1日で届きました。
これから梅や桜で活躍してもらいます。

書込番号：24565567

[うなぎパイぱぱ]

2022年1月30日0時20分現在おぎさくに在庫あるみたいですよ。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=22412
購入に際しては送料1,050円が別途必要ですが、本体価格はこちらの最安価格と同額です。
ダメもとで一応在庫確認されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：24570107

[apple_3730]

初めまして
私は昨年12月7日に家電量販店のネットショップから購入して、先週に明日届くと連絡がありました
在庫が無く、そして昨今の半導体不足やコロナ禍の物流停滞は覚悟してましたが、時々経過報告のメールが来ていたので気長に待ってましたが、思っていたよりも早かったです
参考にはならないでしょうが、首を長ーくして果報は寝て待ての気分でしょうか

書込番号：24579340　スマートフォンサイトからの書き込み

[reo-2000]

＞apple_3730さん　他
情報をありがとうございます。　一応、重いですが広角はEFマウントの　タムロン17-35mm F/2.8-4 Di OSDがありますので気長に待つことにしますので、みなさんありがとうございました。

書込番号：24580588

[Ｔｏｍｏ蔵。]

1月1日にビックカメラで予約注文して本日6日届きました
最近の部品不足を考えると予想より早く届きました

フードはEW-65C互換です、送料込みで1500円でした
EOS-Rにバッテリーグリップ、フードを装着しても1250g程度
軽いとやはり扱いやすいですね

書込番号：24583694

[とらとごま]

大阪の日本橋にあるカメラ屋に売ってました　今から買いに行く所です。!(^^)!

書込番号：24583838　スマートフォンサイトからの書き込み

[GRANCE]

1月30日(日)にヨドバシカメラの店舗で注文したら2月4日(金)に入荷の連絡が来ました。約5日です。
ヨドバシだとかなり数が入荷されるんですかね？

書込番号：24584897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キャノンが一番冷たいのは標準ズームに対してだと思うがな

壊滅的に無い

パナとニコンが羨ましい
ソニーもまあギリ妥協できるし(笑)

書込番号：24623076

PROレンズばかり

[シシン0330]

M.ZUIKOレンズについて、3ブランド（無印・PREMIUM・PRO）だったものが、PREMIUMの開発中止（ロードマップから削除）で、2ブランド（無印・PRO）になってから、PROレンズばかりになってしまいましたね。

コンパクト高画質がコンセプトであろうこのレンズが、 150-400mm F4.5のようなフラグシップに相応しい超絶レンズと同じカテゴリにあることに違和感を感じます。（ある意味で150-400mmF4.5もコンパクト高画質ですが）

PROレンズでも、大三元レンズやF1.2単焦点シリーズ、300mm F4.0や12-100mm F4.0、150-400mmF4.5は「PROの名を冠たるにふさわしい」グレード感がありました。

しかし最近は「ズームレンズはF値固定」「単焦点はF1.4以下」かつ「防塵防滴」が付いていれば全部PROレンズなので、名実ともに「プロのハードな使用に耐えうる堅牢性と高画質」という、グレード感ではなく単純な機能表示になってる気がします。

ブランド戦略的になんだか勿体無いなぁと思うのは、私だけでしょうか。

※このレンズをディスるのが目的ではないので、その点はあらかじめご了承ください。

書込番号：24620904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞シシン0330さん

残念です。

書込番号：24621111

[とびしゃこ]

＞シシン0330さん

＞ブランド戦略的になんだか勿体無いなぁと思うのは、私だけでしょうか。

トキナー100-300　F4を愛用していた自分にはマクロ的にも使え、

飛びつきたくなるスペックですが、下のスレにもあるように、

OMー１と同時（期）発売なのにSH2の50コマ/秒非対応が

グレード感を下げる大きな要因になっている気がします。

（勘違いで勢いで購入の気の毒なユーザーも一定数居そうな・・）


パナの35-100F2.8のサイズ感（沈胴時）で高性能の望遠ズーム

というコンセプトは悪くないと思いますし、ハードな使用環境で

とにかく携行性が重要、レンズ交換（テレコンも）は頻繁にしない

（できない）山岳写真や厳しい自然風景などでの使用が想定

されているのかもしれません。

（メーカーサンプル写真もそんな写真ばかりのような）


性能や携行性を考えると40-150F2.8より下位の望遠ズームの

ラインナップのすきをうまくついた補強ではないでしょうか。


Proレンズの矜持には味噌をつけた格好ですが（ファームアップ希望！）

フォーサーズの頃のオリンパスのテレセントリック指向やパナのDFDなどの

市場の要望と必ずしも一致しないつよいこだわりは、今の時代かえって

危険な香りがします。最強ブランドのライカでも商売的に大成功なのか

というとわかりません。


最も強い者が生き残るのではなく、最も賢い者が生き延びるのでもない。

唯一生き残ることが出来るのは、変化できる者である、という例の格言も

ありますし、スマホ隆盛の現在、Proグレードの柔軟な解釈でともかくも

使いよさそうな望遠ズームが世に出てくれてよかった、という考え方も

ありかもしれません。

書込番号：24621120

[謎の芸術家]

PROの商品名をつければ
高い値段をつけやすいですからね

どのメーカーもですよ
キヤノン→Lレンズが増えすぎ
ソニー→Gレンズが増えすぎ
レンズメーカーだって
昔は普及価格帯もたくさん作ってたのに
今では
Art SP AT-X ばかりです

一昔前はカメラは一般大衆も対象
今では沼の人をターゲット

書込番号：24621151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞謎の芸術家さん
＞一昔前はカメラは一般大衆も対象
今では沼の人をターゲット

相変わらずのずれた感性ですね(笑)。
その一般大衆がカメラでは無くスマホを選択したから
各社カメラメーカー、レンズメーカーも沼の人をターゲットにしてるのではまいでしょうか。

いかにもメーカーが悪というのは言いがかりだと思うけどね。
メーカーも生き残るために変化してるだけでしょう。

書込番号：24621670

[JTB48]

PRO（プロ）というキーワードはクルマとカメラの好きな人には永遠のあこがれです。他社と差別化（L・G・S-Line等）の為なので仕方がないですね。

書込番号：24622130

焦点距離が短いレフレックスレンズが欲しい

[アートフォトグラファー53]

ミノルタ500mmF8 夕陽の海面に映るキラキラ	ミノルタ500mmF8 イルミネーション	フォーカスブリージングの程度が判る早見表

作例はミノルタ500mmF8で撮ったものです
500mmだから撮影が難しい
またリングボケが効果的に発生する条件として
○海面にキラキラ光る夕陽
○イルミネーション
共に輝度差や低輝度で
撮影が難しくなる条件です

もっと撮影を簡単にする
ミノルタ500mmF8より
焦点距離が短い
レフレックスレンズは無いものか？

○ミノルタMD250mmF5.6
→45年くらい前の発売では
いかんせん古すぎる
それにプレミアついて定価の数倍の15万円とかの中古市場

○シグマ400mmF5.6
→これも古すぎる
昔、持ってた
ミラーレンズはコントラストと彩度が落ちるし
中古で有っても、カビ、クモリで期待できない

○ミノルタ、ベクティス
400mmF8
→絞りを動かす訳でないから
マウントアダプターを考えたが、中古でも結構高く
程度も心配

○トキナー300mmF6.3
→新しいが、マイクロフォーサーズ用なので
全く換算焦点距離が短くならない

○ケンコー 400mmF8 �U
→これが中古で一万円ほどで買えそうだから本命

しかしだ
超望遠レンズでリングボケを活かしたポートレートや
ネィチャーを撮りたいので
フォーカスブリージングも考え無くてはならない

説明しなければなるまい
フォーカスブリージングとは
近距離になるほど
実効焦点距離が縮むのを言います
高倍率ズームはフォーカスブリージングが激しいのは
皆さん、ご存じだとは思いますが
タムロン28-300mmF3.5-6.3は
最短距離0.49m
最大倍率0.33倍
最短距離付近では
300mm→92mmまで焦点距離が縮むのです

レフレックスレンズの
焦点距離が短くて
発売が新しくて
フォーカスブリージングが強烈に起こりそうなのは
ケンコー 400mmF8 �Uなのです

最短距離では
ミノルタ500mmF8
500mm→395mm

ケンコー400mm
400mm→234.5mmなのです

焦点距離が短くなると
リングボケが小さくなる懸念も有りますけど
同時に撮影距離も短くなるので
まぁ良いか！とも思ってます
（ミラーレンズは絞りが無いから、撮影距離でボケの大きさを調整です）

とてもハイレベル過ぎるけど
非常に為になる
スレッドで申し訳ございません
恐るべしイルゴ53
ブルブルブルブルッ

書込番号：24581132　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞タムロン28-300mmF3.5-6.3は
最短距離0.49m
最大倍率0.33倍
最短距離付近では
300mm→92mmまで焦点距離が縮むのです

あまりにも堂々と書いてるけど、これ可笑しいでしょ！
この換算表のどこがフォーカスブリージングの換算表なのですか？

毎度毎度のデタラメはやめて下さい。
知ってる単語を、御自身の知ってる理解範囲の中だけで創造しても
全く事実ではありません。

書込番号：24581226　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アートフォトグラファー53さん　

短い焦点距離でリングボケほしいのでしたら　レフレックスレンズの前玉についている丸形ミラーと同じように　フィルターの真ん中に遮光性の高い　丸い物貼り付けてボケが出やすい望遠系のレンズで撮影すれば　リングボケできますので　200�oクラスが欲しいのでしたら　200�oのレンズで試してみるのが良いかもあしれませんよ。

書込番号：24581266

[with Photo]

＞ミノルタ、ベクティス
400mmF8

APSフィルム一眼レフ用レンズ
フルサイズで使うとデジタルのように1.5倍とか必要ないけど、光量落ちは少なからずあるだろうな。

書込番号：24581270　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

だいたい望遠の鏡筒短くするためのレミラーレンズなんだから
ケンコーに手紙でもおくってみれば

書込番号：24582145

[holorin]

＞フォーカスブリージングとは
＞近距離になるほど
＞実効焦点距離が縮むのを言います

ブリージング（breathing）とは「呼吸」の意で、一説によるとフォーカシングのとき呼吸するかのように画角が変わることをいい、主に動画で問題になります。
また、実効焦点距離でなく、フォーカシングで実焦点距離が変化することに因ります。必ずしも焦点距離が短くなる方向だとも限りません。

ところで、以前の被写界深度とボケに関する勘違いも、訂正されていませんよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24559867/#tab

書込番号：24582209

[板本龍馬]

＞説明しなければなるまい
＞フォーカスブリージングとは
＞近距離になるほど
＞実効焦点距離が縮むのを言います

これは　厳密に言うと正しくない。
全群繰り出し式のレンズ（単焦点レンズに多い）の場合
実焦点距離が縮むのではなくて　反対に長くなる。
つまり画角が若干狭くなる。
最近はIFのレンズが多くなったので、縮むケースが多いけど
縮むことだけをブリージングと言うのではない。

アートフォトグラファー53くんはまだ初心者だからIFのレンズのケースしか知らないのだろうね。

書込番号：24592230

カタカタ音がする。

[船橋ゼファー]

本日、このレンズZ　DX　５０−２５０を購入致しました。
で、箱から出してみましたら何もしていないのに前玉が小刻みに震えていて、動かすとカタカタ音がします。
カメラに取り付けて電源を入れると音はしなくなります。購入先に聞いてみたら、手ブレ防止機能がある為音がする仕様ですと言われたのですが、このレンズってこんなもんでしょうか。今迄ここまでカタカタ音がするレンズ触った事ないもんで。
耐久性は問題ないのでしょうかね。

書込番号：24577039

[うさらネット]

かなり効きそうなVR機構の感触ですね。
ニコンも振動耐久とか掛けているはずで、大丈夫でしょう。

書込番号：24577076

[船橋ゼファー]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。もういっこの16-50はここまでカタカタ音しなかったもんで。大丈夫なんですよね。

書込番号：24577087

[うさらネット]

大丈夫でしょう。
ただし、私も酷使していないので断言はしませんけど、
おかしくなったという情報はないようです。

まぁ、ぶつけないほうが良いでしょうね。 (^_^)

書込番号：24577131

[弩金目]

＞船橋ゼファーさん

Z50Wズームキット、発売時に購入して愛用しています。

今まで気にもしていませんでしたが、改めてこのレンズを手に持つと、「カタ、ゴト・・・」音がしますね。

振らずとも　手に持ちゆっくり反対向きに動かしても「ゴト、ゴト」音がしています。
強力VRの所為でしょうね。頼もしい音と受け止めます（笑）

Fマウント70-200ｍｍなど処分し、もっぱらこのレンズに頼り　よく使っていますが不都合は起きていません。

書込番号：24578018

[with Photo]

＞船橋ゼファーさん

他の方も書いてますが、電源オフだとVRユニットが固定されずフリーのため振ると音がするのだと思います。

ボディに装着して電源オンならカタカタ音はしないと思います。

手振れ補正ユニットやリニアモーター採用レンズだと通電しないとフリーの状態で音がするので初めてだと故障と勘違いすることがあるようです。

使っていて手振れ補正の挙動が変だったりすれば故障の可能性があるとは思います。

耐久性は問題ないレベルだと思いますが、故障する可能性は否定できません。
雑な扱いとか余計に振ったりするのはやめた方が良いと思います。

書込番号：24578263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞船橋ゼファーさん

ボディから外して前玉を覗くと
レンズがプルプル震えてますね(笑）

最初？？大丈夫？？と思いました。

描写はとても良いですね。

書込番号：24578893

[船橋ゼファー]

＞弩金目さん
返信ありがとうございます。自分もAF-Sの70-300に切り替えたばかりなので、大事に愛用します。

書込番号：24584930

[船橋ゼファー]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。そうですね、正常なんですね。只、あまり動かさない様には致します。

書込番号：24584933

[船橋ゼファー]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。正常動作なんですね。大切に取り扱います。

＞ろ〜れんす２さん
返信ありがとうございます。確かに描写は良いので愛用しています。

書込番号：24584937

必見！超格安 大三元！

[アートフォトグラファー53]

格安大三元	タムロンA05 23mm域でF2.8	メルカリで新品同様品が8500円

大三元と言うのは
フルサイズ機対応のF2.8通しの
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの
三本セットを言うのである

しかしだ
現行品、新品の大三元とボディを揃えたら
100万円オーバーもザラ
とても趣味が趣味で無くなってしまう

そこで今日は
格安大三元のご紹介です

最初に買ったのは6年前
タムロン70-200mmF2.8（A001）
ヤフーショッピングでレンズ修理会社の出品で
46500円くらいで買えました
おそらく検査に落ちた個体を
レンズ修理会社が修理してでの販売だったと察します

次は標準ズーム
シグマ24-70mmF2.8EXDG HSM
これは去年
ヤフーショッピングで
未使用AA品が31000円
SoftBankユーザー日曜日限定クーポンが10%引き−3100円
ペイペイボーナス18%
−3294円
Tポイント2%
−589円
実質24017円で未使用
（中古より安い）

最後に広角ズーム
タムロン17-35mmF2.8-4（A05）新品同様Aクラスが
メルカリで8500円
なぜ？2004年発売の古いレンズが新品同様なのか？
と予測すると
ソニーAマウントのデジタル参入は2006年からである
フルサイズ機のα900が発売されたのは2008年
このタムロン17-35mmF2.8-4
（A05）の発売期間は
2004-2008年
つまりフィルムカメラ用で新品購入されたレンズ
買ったは良いが
デジタルカメラのほうが全然、便利じゃないの！
で使わずじまい
その人はAps-cデジタル機ばっかし使う様になり
このタムロンA05は防湿庫の肥やし
フードなんか硬くてなかなかハマらないくらい
使った形跡は無かった

なんだ！なんだ！
17-35mmF2.8-4は
F2.8通しでは無くF値可変じゃないか！

そこで説明し無ければなるまい
このタムロンA05は
23mm域までF2.8を引っ張ってるのである
通常F値可変のズームはちょっとでもズームすると開放F値は変わるものですが
このタムロンA05は23mm域までF2.8を引っ張っていたので驚いた
標準ズームが24mmスタートなので
広角ズームの受け持つ焦点距離は23mmまでで不足ないのであーる！

何でえ！何でえ！
大三元の広角ズームは
14mmスタートのものだ！
それ17mmスタートじゃないか！

またまた説明しなければなるまい

焦点距離と言うのは
ピントを∞に合わせた時
ピントを近距離に合わせると
17mmレンズが17mmレンズで無くなるので有る
広角レンズでピントを∞に合わせる機会はほぼ無い
広角レンズは近距離と遠距離を複合させて
遠近感を強調しなければオモシロく無い
そして広角レンズの被写界深度は
手前に浅く
後方に深い
17mmレンズにとって4mも∞も一緒だよ
よってピントは手前出前に合わせるのが広角レンズの使い方でも有る
ピント位置で焦点距離が変わるのは
レンズによって色々で有る
広角レンズの場合
必ずしもIF、繰り出し式
関係無く
近距離での焦点距離は
レンズにより伸びたり縮んだりするので有る
このタムロンA05は
近距離になるほどワイドになっていくので有る

あなたの持ってる
高価な14-24mmF2.8は
ワイド14mm域で
近距離になると画角が狭くなってるかもしれませんよ

書込番号：24577018　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>100万円オーバーもザラ
>とても趣味が趣味で無くなってしまう

実家暮らしの独身貴族なら安いもんじゃない。
職がないと苦しいか・・・

書込番号：24577042

[うさらネット]

A05
20mmでF3、24mmでF3.2だな。焦点距離が変わっても画角は変わらん。

A001/A05/A09は所有だ。虚偽情報は困るな。

書込番号：24577189

[ガンエホ]

53さん
何が必見何ですか？
レフ機用のレンズを使う理由は？
ミラーレスお使いですよね？
GMとかGレンズは使わないんですか？
買えないんですか？
専用設計のレンズ使ってからですよ！

とりあえずやり直しだね！

書込番号：24577223　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野駅前代表]

明るさだけ大三元のようですが

α7sでは、コントラストAFしか使えない。
ソニーのマウントアダプターでは、精度の低い中央部の位相差AFしか使えない。
ましてレンズメーカーのレンズでは、精度も保証されない。

・・・メリットが全く感じられません。

書込番号：24577309

[しま89]

さすが！初心者マーク付いてるのは伊達じゃない！！、明るいだけのレンズが買えてよかったですね。パチパチ。
安物買いのなんとか・・・という言葉がありましたね。

書込番号：24577323

[hattin89]

♪ 違う違う そうじゃ そうじゃない

他でスレに関係無い作例をUPするなら、
53大センセー愛用(推奨か知らんがw) せめて
レンズ紹介をしてるココでしょw。

もう53センセーったらUPし忘れるなんて
らしくないですよ。
お得意のレトロ80年代グラビア風もこの現代
には新鮮です。
そんな再現をする為に敢えて様々な中古レンズ。

勉強させて頂いてます(・ω・)ノ。

思想も写真もお召し物も含めたトータルな
アーティストとして、また一般凡人からの
中傷さえもクールにスルーする孤高のアーティ
スト姿勢に感服致します。
これからも満身創痍で自分のカラーを出して
行って下さい。

止まらない53さんの事ですから、もう立ち上
げたそばから過去スレとなり振り返らない。
そんな全てにおいてオールドスタイルを貫く
53さんの一貫した姿勢に 一同合掌！ ( ー人ｰ)|ﾅ~ﾑ~

書込番号：24577798

[盛るもっと]

結局、53君の主張で一貫しているのは「格安」と言う一点だけ。
AFが上手く使えないと言うスレにはMFで撮れば良いと答えはするが、
いまいち信用できない。
そんなにMFラヴならば、ロキシアとかフォクトレンダーとか買えば良いのに
それを買わないのは格安にならないからでしょ！

書込番号：24577966　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こうやってみんなでレスしてもらっているのが楽しいのか、騒いでる騒いでるってニヤニヤしているか…ですかねw

スマホのレンズも汚い感じ。

AWB…B・M寄り(笑)

格安の大三元とやらの実力が判るような作例（1200万画素でなく、2400万画素）があればまだマシなのに。

それと、IF でもミラーレスで設計されたレンズのブリージングはだいぶ改善されているものが多いかと。

書込番号：24578531　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

どこが「必見」なのか　ちっとも理解できなかったが
スレ主氏がとても興奮して書き込んでいることは理解できた。

描写のいいレンズを買って興奮する人
古いレンズをともかく安く買って興奮する人

ひとさまざま、写真の楽しみ　さまざまだなぁ。

書込番号：24584009

ファームアップデート

[ウレタンモコモコ]

わざわざメーカーに送付しないといけない・・・。
自分でファームあげたいのに。

書込番号：24579020