レンズすべて クチコミ掲示板

ズームスイッチリングが渋くなりました。

[matsuzonoboy2454]

２年ぐらい登山などに使っています。汗などのせいかもしれませんが、次第にズームスイッチリングが渋くなってきて、回りづらくなってきました。修理に出すなど、どのような対処をしたらいいか悩んでいます。経験している方がありましたら教えてください。
このズームの代わりに18−55ｍｍズームを持ち出しているのですが、重いため、やはり軽さではこのズームが最適と思っています。
また、山野草を撮影していますが、30センチメートル前後でとっているせいか、微妙なんですけど、ピントが決まらないような気がしています。配慮する点があるでしょうか？ご教示をお願い致します。

書込番号：24373613

[ぬちゃ]

＞matsuzonoboy2454さん
うちのはあまり使ってないので健在です。安いレンズですので1.5万から2万円で中古が出回っています。
保証期間を過ぎていて無料整備ができないようであれば中古レンズも選択肢に入れてよいのではないでしょうか。

> 30センチメートル前後でとっているせいか
焦点距離で最短撮影距離が異なります。
メーカーサイトの仕様表では
> 撮影距離範囲 広角：13cm-∞、望遠：35cm-∞
となっています。
広角の時は30cmでも合焦するけど望遠にすると合焦しないということになります。

書込番号：24373713

レンズに高い安いは関係ない

[アートフォトグラファー53]

		古い、300円で買ったキットレンズ

この写真は
20年くらい前のフィルムカメラ
ミノルタαSweetのダブルレンズキットの
75-300mmF4.5-5.6で撮りました
誰も見向きもしないレンズなので
300円で買えました

フィルム時代なら
コーティングが‥‥
レンズの内面処理にお金がかかってる‥‥
悪条件の逆光でもの夜景でもクリアーに撮れる
でしたが
現在はデジタル時代
夜景の黒の締まりも
カメラの設定や
後から処理で自由に編集できる
デジタルだと後から
何でもカンでも編集できる

自分は新製品の高いレンズは買わない
300円や
3000円のレンズがたくさん

現在、5億円のスーパーコンピューターでしか出来ない編集が
未来では家庭パソコンで出来る時代も来るだろう

書込番号：24348568　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞自分は新製品の高いレンズは買わない

ここは、そういう主張をする場ではない。

＞デジタルだと後から何でもカンでも編集できる

全ての根源はアナログね。デジタルはその上に乗っている。分かるかな〜。

書込番号：24348637

[盛るもっと]

古い、安く手に入れたレンズ。
そのあらが見えないように工夫して此処まで撮れました。
と言うのだと思いますが、

もしも70200GMだったら、
135GMだったら、
別の表現も出来ただろうなぁと想像できます。

レンズが古典的で、撮影者も古典的だと撮れた結果も古典的な匂いがします。

書込番号：24348783　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

中古で5,000円のフィルム用レンズ	5万円台のデジタル用レンズ	10万円以上する単焦点レンズ

＞アートフォトグラファー53さん

＞現在はデジタル時代
＞夜景の黒の締まりも
＞カメラの設定や
＞後から処理で自由に編集できる
＞デジタルだと後から
＞何でもカンでも編集できる

私の写真アップするので、安いレンズのを編集して高いレンズみたいにして見せてください。
全部三脚に固定して、MFでピント追い込んでます。

古くて安いのによく写るレンズは確かにあるけど、安いなりのレンズも多いですよ。

書込番号：24348793

[ネオパン400]

えーっ　
デジタルでの編集の肯定はレンズの味の否定じゃないですか?
ベス単使いが何を仰る(^^)

書込番号：24350313

[横道坊主]

つうか、たいくつな午後氏の写真はレンズを比較する為に撮られた写真
スレ主の写真は自分の撮りたいシーンを撮っただけの写真。
だから違うレンズで同じ構図で撮った写真は無いだろう。
写真好きが撮るのは後者の写真。
機材好きが撮るのは前者の写真。
比較するから判るので有って比較しなければ注目されるのは
構図とアイディア。
写真コンテストや講評で構図に関しては重箱の隅をつつき廻す様にコメントしても
「レンズの画質が悪いですね。もっと良い最新のレンズ使いましょう。」
なんてコメント見た事がない。

＞ここは、そういう主張をする場ではない。

そうかなあ
「最新のカメラには馴染めません」って古いカメラのスレが立つと
真っ先にレスして「わっしも◯台持ってます。」って擦り寄ってるの
は何処の誰だか。

書込番号：24352589

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝLoveLoveｲﾙｺﾞ(o・ω・o)

書込番号：24352615

[りょうマーチ]

＞スレ主の写真は自分の撮りたいシーンを撮っただけの写真。


一枚目、感度1000、α7S

坊主さんでも判る交通標識でわかりやすい酷いノイズ

二枚目

坊主さんでも判る酷いトーンジャンプ



スマホで弄りすぎてしまい、α7S をスポイルする非常に良い作例ですね。

デジタルの時代なのにいつもアナログの頃の話でドヤドヤしている。
パソコンも無いのか1200万画素をRAW現像することもできない。

でも、
＞デジタルだと後から何でもカンでも編集できる

と仰せ。

すっごい矛盾。

書込番号：24352635　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

つうか、この写真程度で後からノイズが出たり、トーンジャンプするほど露出弄らないと意図した露出にならないのって、撮るときに何も合わせてないのかね。

書込番号：24352706　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞フィルム時代なら
コーティングが‥‥
レンズの内面処理にお金がかかってる‥‥
悪条件の逆光でもの夜景でもクリアーに撮れる
でしたが

おお〜、これが別スレで豪語してた白レンズ。
自分にはシルバー見えるんだが。

デジタルの方が撮像素子面での光の反射が多いから内面反射防止やコーティングの見直しが必要になったと思うけどな。

確か高価な機材でつまらん写真云々言ってたけど、ツァイスなんかは中古でも高価だと思う。

＞スレ主の写真は自分の撮りたいシーンを撮っただけの写真。

結果は別として、撮りたいシーンと言うより300円のレンズで撮れたって自慢したいだけの写真だろ。

写真貼らないでコンテスト云々偉そうに言われても説得力がないのは相変わらずとしか言えんけど。

書込番号：24352737　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

いつもなら自慰スレ建てている毎度の自作自演スレ…

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24351507/

完全なスレ荒らし。

さすがに該当スレに書くとスレ主さんとほかの投稿者に迷惑なので。

運営さん、これは消しましょうよ。
ほかの人のコメントは残るから消しにくいけど。
ついでにこのレスも消して下さい。

こっちのスレが消されるのが先かも(笑)

書込番号：24352766　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りょうマーチさん

写真だけアップするなら良いとしても、他の人が立てたスレに自作自演で登場する変なオッさんイルゴ53話は酷いですね。

書込番号：24352794　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

with Photoさん

銀レンズを白レンズとレスしたのを探していたら、変なの見付けてしまいまして…。

あれは酷いですね。

偽白レンズ自慢はどこなんですか？

書込番号：24352932　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りょうマーチさん

探しましたが削除されたと思います。
全てではなく、一部が削除されたと思います。

確かR3のスレで
次から次へと買い替え云々書いてたと思います。
流れで300円で買った白レンズの云々書いてましたがレンズの写真はなかったです。

アップされた写真は黒アゲハの写真だったと思いますが、消えてますね。

ミノルタの80-200か80-200�of2.8や300�of2.8など白レンズはありますが、このクラスのレンズはイルゴの自己満足スレに登場してない。
まさか、α8700iのミール搭載記念のかなとも思いましたが300円はないなと思ってました。

300円のレンズが今回の自慢スレに登場、白ではなくシルバーってことが判明しました。

書込番号：24353102　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

with Photoさん

ありがとうございます。

そのスレ、私もレスしていますね。

坊主のレスに対してレスしたのですが、ごっそり削除されてましたね。

偽白レンズの部分は読んでなかった…。

イルゴが中古でも純正白レンズは買えないでしょう。

私の15ヶ月使用の真新しい SAL70-200G2、レンズ内ダストは無いけどズームが重いレンズ（修理見積13万）の転売も8万でしたが、それすらw
↑
知人に貸したらの結果。
本人トンズラですが。

書込番号：24353144　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りょうマーチさん
私の15ヶ月使用の真新しい SAL70-200G2、レンズ内ダストは無いけどズームが重いレンズ（修理見積13万）の転売も8万でしたが、それすらw
↑
知人に貸したらの結果。
本人トンズラですが。

貸して不具合が出るのは参りますね。
原因は知っているでしょうから何らかのアクションはして欲しいですが、トンズラは困りますね。

Facebook見てたらスピードライト貸して返してと言ったらブロックされたって方もいました。

借りたものは返す、借りて壊したなら修理費用出すなどの対応はして欲しいですね、無償で貸してるですから。

書込番号：24353291　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

with Photoさん

携行品保険に加入しているから壊してしまったら弁償するという約束だったんですけどね。

外傷は無く、貸すときには滑らかにズーミングできたのに、返ってきたら滑らかに回らず。
そのとき、おかしいよ、ズーム重いけどって言ったけど、「知らない」と。

メーカー送って見積してもらいましたけど、外傷無いから破損扱いにはならず。

その知人とは縁を切りました。
ミラーレス（α7Riii と併用中）貸さないで良かったと割りきって。

これをきっかけにα99ii も転売、SEL70-200GMを買って完全移行となりました。

書込番号：24353328　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフード

[ファンタスティック・ナイト]

フードの意味が分からないんですけれど・・・

以上です。

書込番号：24172912

[アートフォトグラファー53]

前玉に強烈な直射光が当たれば
レンズやカメラ内で乱反射を起こし
コントラストや解像度が低下したり
ゴースト、フレアが出やすくなるから
画面外の視野を遮光する役割してます

また肉眼には見えなくても、写りには関係する
波長域の光線もカットします

広角レンズの近距離撮影で
フラッシュ光がケラれる以外は
常時フードを装着して撮影したほうが無難に思います

また、小雨の雨粒よけや
不意にレンズをぶつけた時も
バンパーの役目をして
衝撃を緩和します

車のサンバイザーが
視界が良くなる様に

書込番号：24172936　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
野球の選手が必ずキャップをかぶっていますね。
強い外光が目に入るとボールを目で追いにくくなります。
視界をクリアに保つためには不可欠なものなのです。

レンズも同じで余分な強い外光が入りますとレンズの内面外面で反射が起きて
コントラストが低下し、眠たい画像になります。
フレア、ゴーストなどで検索してみてください。

フードがなかったりあっても足りないときは手かざしで外光を遮ることもあります。

書込番号：24172952

[ファンタスティック・ナイト]

新しいタイプの枠だけのフィルターです。うそ

書込番号：24172953

[ファンタスティック・ナイト]

↑↑↑NIKKOR Z MC 50mm f/2.8のレンズフードです。

書込番号：24172958

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

スレ主はベテランだよ。
フードの説明をしてくれとは書いてないだろ。それぐらい読みとれんのかね。

＞ファンタスティック・ナイトさん
確かに浅いですね。
ズームレンズで真横からの太陽光で、フレアの経験がありますから、そういう状況では効果がありますよ。
HNですから、ねじ込みですかね〜、面倒。
Z16-50mmも浅いHNですね。

書込番号：24172987

[うさらネット]

追伸で、
Z16-50mm用の別売HN-40 φ46は、
パナの14mm F2.5に丁度良いので専用追加しました。

ねじ込みフードは転用できるので、場合によっては便利好都合。

書込番号：24173017

[娘にメロメロのお父さん]

＞ファンタスティック・ナイトさん
コーティング技術の進歩でフードによる物理での光量調整は不要になってきているのかも知れませんね。

前群繰り出し方式なので、このレンズフォーカス時に伸びますね。面白い。
フードはおまけかな。

書込番号：24173049

[無学の趣味人]

＞ファンタスティック・ナイトさん
このレンズは全群繰り出し式なので、最短撮影距離まで伸ばすと倍くらいに伸びます。
なので極力短い設計のフードだと思います。
(ワーキングディスタンスはわずか5cm！)

YouTube等で実際に最短まで伸ばした状態での撮影が見れますよ。

書込番号：24173260

[とびしゃこ]

＞ファンタスティック・ナイトさん

こんにちは。

このレンズ、同じようなスペック、前群繰り出し、大きさのソニー50/2.8マクロに比べて、

鏡筒前枠のギリギリまで前玉が来ている設計ですので、ワーキングディスタンスを

考慮した遮光効果の意味もあると思いますが、どちらかというとAFでの前群繰り出しの際、

草や枝など不意に障害物に当たらないようにする前玉保護の意味合いが

強いのかなと思いました。

書込番号：24173467

[ファンタスティック・ナイト]

40mmDX フードなし ∞側	40mmDX フードなし マクロ側	40mmDX フードあり ∞側	40mmDX フードあり マクロ側

＞アートフォトグラファー53さん
＞写画楽さん
＞うさらネットさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞無学の趣味人さん


コメントを頂きましてありがとうございます。





40mm DXの場合はフードが前玉レンズではなく外縁部分の鏡筒にフードをつけるタイプです。
40mm DXの場合は∞側でフード効果があると思いますし、マクロ側ではフードがじゃまになりません。
よく出来ています。


MC 50mmの場合、∞側の画角計算上はこの長さで足りているという事なのでしょうけれど（と信じていますけれど）40mm DXと同じ構造にしてもよかったのではないかと思いました。

マクロレンズだって通常撮影はしますから・・・

書込番号：24173473

[ファンタスティック・ナイト]

＞とびしゃこさん

コメントを頂きましてありがとうございます。

書込番号：24173475

[とびしゃこ]

＞ファンタスティック・ナイトさん

40/2.8DXはフードがあるのですね。

普段リングフラッシュを付けていて気付きませんでした。

こちらの構造の方が繰り出す内筒の保護にもなっていてよさそうです。

今回のフードは装着したまま収納時のコンパクトさ優先なのかもですね。

書込番号：24173614

[40D大好き]

＞ファンタスティック・ナイトさん
＞40mm DXの場合はフードが前玉レンズではなく外縁部分の鏡筒にフードをつけるタイプです。

コンパクトさを追求して内側46mmのレンズフードにしたんだとは思いますが、
このレンズで水族館の撮影をしたくて、前群繰り出し式のレンズ先端を水槽のガラスに当ててしまうのが
コワイです。

外側62mmのねじ込み式レンズフードを付けたら、40mmDXのようにつかえるんじゃないかと思いました。

HAKUBAのメタルレンズフードは、全長が分からないのですが、写真からすると繰り出しの23mmより
短そうです。

CEARIの望遠メタルレンズフードは、全長が40mmはありそうで、けられそうな感じです。

どこかにちょうどいいレンズフードないですかね。

書込番号：24174256

[ろ〜れんす２]

繰り出し鏡胴につける
ハードタイプのフードは
フードをぶつけると鏡胴にも悪影響が
出そうで好きでは無いです。

ラバーフードなら大丈夫かと。

書込番号：24175123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

このフードじゃ使わなくても一緒？かと。

ニコンてフードとか、
アイカップとか

逐一専用品を用意しますけど、
最近特にその傾向が。

ある程度共通化、は考慮しないんですかね。

アクセサリー部門が独立してるんで
しようか？。
でとにかく新製品を出さないと
部門が無くなるので、
わざわざ似たような物を出しているとか。

書込番号：24175137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞とびしゃこさん
＞40D大好きさん
＞ろ〜れんす２さん

コメントを頂きましてありがとうございます。



現品見ないと正直分からないところはありますが、微妙です。

書込番号：24175679

[眠りねずみ]

まぁプロでもアマでも素人でも、開発に携わってるわけではないし、
なぜ開発側はそれを用意したのかは考える必要ないとおもいますけどね。
必要なければ企画、製作、量産の段階で用意しないですからね。

書込番号：24175696

[ろ〜れんす２]

ケースもほぼ使わないのでその分安くしてほしいです(T_T)/

書込番号：24175998

[ぼへぇみあん]

スレ主さんの言われるように、MC50のフードもどき(？)は
本当にフードとして役に立つのか疑問ですし、
DX40用みたいな繰り出しても安心なやつを外側に付けたくなりますね。

まあ、本当は、micro60 2.8Gみたく繰り出さないのがベストなんですが、
やはりコンパクトさが優先なんでしょうね。

書込番号：24176032

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん こんにちは

レンズ先端から5�pと言う事ですので　フードというよりは　レンズに直接被写体が当たらないようにする　車でいう所のバンパーのようなもののように見えます。

書込番号：24176273

[ぼへぇみあん]

あと、ねじ込み式のイヤなところは、NCフィルターをつけるとさらに出っぱるところです。

フィルター径は46mmのようですが、そういえば、アルクレストの46mmってなかなか出ませんね。
（Z DX16-50用に使おうと思って待っていたのを思い出しました.. 笑）

書込番号：24177276

[ヲタ吉]

こんなんだったらはじめから組みこんどきゃええのになぁ

書込番号：24177743　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamashitakunchan]

＞40D大好きさん
外側ねじ込みフード径62�oの情報ありがとうございます。
私もこの純正フードの有用性に疑問を持って、外側のネジ径をNikonカスタマーサポートに問い合わせてみましたが、その径の情報は持ち合わせていないとの返答で断念して46�o径のHAKBA メタルフードのＫＭＨ-46を組み合わせようかと考えておりました。ただ、これだと遠景は問題なさそうですが、繰り出した際のワーキングディスタンスやケラレがどうなるか､試してみないと分かりません。また、繰り出しレンズ部に取り付けるため（純正品も同じですが）ぶつけた際の衝撃で光軸ズレなどが起きないかなど､要らぬ心配も増えます。
62�o径の情報が確実ならば､そちらの方向で探し直そうと思っています。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：24178433

[masa2009kh5]

パッと見、ステップアップリングみたいなレンズフードだが、
2種類のステップアップリングがあれば組み合わせて
フード代わりに使うとか。

サイズの組み合わせは色々だが

１例として

46→52
52→62

の組み合わせ。

書込番号：24178696

[ぼへぇみあん]

妄想ですが、前玉に Z DX16-50用のHN-40を付けてダブルで装着すると
案外キレイに収まるような気がしてきました（笑）
（ケラレるかどうかは、やってみないとわかりませんが）

これはフードではなく、じつはスペーサーだったりして（？）

書込番号：24180023

[ファンタスティック・ナイト]

＞眠りねずみさん
＞ろ〜れんす２さん
＞ぼへぇみあんさん
＞もとラボマン ２さん
＞ヲタ吉さん
＞yamashitakunchanさん
＞masa2009kh5さん


コメントを頂きましてありがとうございます。

書込番号：24180164

[shuu2]

フードを付けた状態	フードを外した状態	フードが無くても問題ない様な気がします	このレンズで撮って見ました

＞ファンタスティック・ナイトさん　こんにちは


本日Nikonサロンに行って現物を見て来ました。

50ｍｍは試作品ではなく製品になっていたので、データーの持ち帰りはＯＫでした。

レンズが伸びる先に付けるだけで、フードですがあっても無くても同じかなと思いました。

ちなみに私は105ｍｍＭＣを購入予定にしています。

書込番号：24180204

[弩金目]

＞shuu2さん

情報ありがとうございます。

このレンズフードは付属品で、 Z DX 16-50mmの別売りとは異なり
要るか要らないかと別段悩まなくてもよさそうですね。



NIKKOR f/3.5-6.3 VR

書込番号：24180398

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

レポートありがとございます(^^)

やはりフードは先端保護、と言う感じですね。

お持ちのレンズと比べて、描写の印象としてはどんな感じでしょうか？

書込番号：24180460

[ぼへぇみあん]

＞shuu2さん

情報ありがとうございます。

まさに、百聞は一見にしかず、という感じですね。
（想像と違っていて、一人で大笑いでした）

それにしても、繰り出し部分だけだと不格好だし保護以外のフードとしての効果はなさそう。
（MC105mmと比べると手抜き感がハンパない..）
付属品だけど、不要というのは皮肉なものです。

もしかして、外側62mmのねじ込み式レンズフード、後出しだったりして？（笑）

書込番号：24180732

[弩金目]

そうかなあ？

技術的な知識はなく、単純思考ですが
レンズが繰り出し式なら 内側の繰り出し部にフード装着は当然じゃないかな？

レンズが繰り出しているのにフードは無関係に固定ではフードの効果は期待出来ないのでは。

その意味では便利ズームのフードもどうなのかな？

書込番号：24181109

[ファンタスティック・ナイト]

＞shuu2さん
＞ろ〜れんす２さん
＞ぼへぇみあんさん
＞弩金目さん

コメントを頂きましてありがとうございます。

shuu2さん
お写真ありがとうございます。
外側の鏡筒にフード/フィルター用のねじミゾはなさそうですね？



最後の手段のパーマセルテープですかね？！

書込番号：24181284

[ぼへぇみあん]

＞外側の鏡筒にフード/フィルター用のねじミゾはなさそうですね？

製品画像を見るとミゾが切ってあるように見えるのですが？

書込番号：24181344

[aoyane]

さっき新宿のＮｉｋｏｎに行って、確かめてきました。持参した「HN-22」　https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hn-22/　をつけてみたところ、ばっちりでした。全郡繰り出し方式は、Zのノクトも同じで外枠に浅いフードをつけて、近接時に出てくる光学系を保護していますが、同じように安心して使えるうえ、見た目も抜群だと思いました。

書込番号：24181612

[aoyane]

とにかく、外枠は62ミリのネジになっています。ここにリングライトを取り付けたり、というのも想定しているのでしょう。上田家の動画では、「Nikon フィルムデジタイズアダプター ES-2」を装着していました。

書込番号：24181620

[ファンタスティック・ナイト]

＞ぼへぇみあんさん
＞aoyaneさん

コメントを頂きましてありがとうございます。


フード枠には意図するものがあったのですね。
少しすっきりしました。

書込番号：24181971

[40D大好き]

外側の溝に付けるレンズフードとして、HAKUBAの62mmメタルフードを買いました。

上手く機能するといいなと思っていたら、YouTuberで試した人の動画が出ていて、いい感じでした。

純正にこだわるなら、旧製品ですがHN-22というのも付きそうです。

書込番号：24184178

[ファンタスティック・ナイト]

＞40D大好きさん

ご購入おめでとうございます。
もうこのレンズの購入決定ですね！

書込番号：24184314

[ファンタスティック・ナイト]

＞aoyaneさん

リングライトを試しに注文してみました。
面白そうですね！


https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07Q81BYZG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：24185907

[ファンタスティック・ナイト]

この製品の厚みは23mmです

商品到着しました！

これを62mmの方につけると言う事なのでしょうか？
面白いコンセプトですね。

書込番号：24187806　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ファンタスティック・ナイトさん

今日、新宿で製品を見てきました。
展示レンズには非装着でしたがお願いして　つけてもらいました。

まさに「なんじゃ、これは！」、
ちょっぴり厚めの「(ステップアップ)リング」。

でも「可愛い！」です。

Z MC 50mm、いいですね！
欲しくなりました。

書込番号：24194727

[ファンタスティック・ナイト]

＞弩金目さん

コメントを頂きましてありがとうございます。


ニコン的には何か意図するところがあるのでしょうね。
外側のフードは市販品がありそうですが、内側のフードは思いつかないです。

書込番号：24194839

[ファンタスティック・ナイト]

このレンズフードの仕組みが理解できました。

羽の出ている方向が違うのです！
普通レンズフードの羽はレンズに対して前後方向に開いています。そして横方向からの光を遮光するのですが、

このレンズフードの羽は同心円方向に開いています。
絞り羽と同じように平面方向に開いています。

写真のレンズフードはフィルターの上に装着しているのでフィルターの厚み分だけ浮き上がっていますが、レンズフードの羽が同心円状にあるのがわかるかと思います。



時間がかかりましたが、理解できました。

書込番号：24340353

音が出ます

[mac30]

AF動画撮影時 レンズ内モーターの音がしっかり出るので ボディ内蔵マイクや外付けマイクに モーター音が入ってしまう。
せっかく描写もフォーカシングも良いレンズなのに動画撮影には使えません。
マイクをモーター音の届かないカメラから離れた場所に立てれば動画も回せます。

書込番号：24297701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞mac30さん
こんばんは

このレンズ、手放してしまいましたが、たしか　ナノUSMでなく、
リング型USMなので、仕方ないのではないでしょうか。。。

仕様を確認された上で、ご購入されたのですよね。

書込番号：24299697

[ロックストック]

＞mac30さん

モーター駆動音もですし、フォーカスブリージングも大きいですね。
動画撮影には使えないと言うか、そもそもスチル用に設計されていて、動画用途はあまり考慮しなかったのではないでしょうか。

描写はすごく気に入ってますし、動画ではフォーカスをあまり動かさないような撮り方で使用しています。

書込番号：24327086

無理っす!!!(*｀･ω･)ゞ

[☆観音 エム子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ高いですけども(´･ω･`)b

書込番号：22085596

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　42万円って税別なの!?
⊂)
|/
|

書込番号：22085618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ボディだけ？
⊂)
|/
|

書込番号：22085619　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 買えるのはﾎﾞﾃﾞｨだけ・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22085628

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ボディキャップに穴あけてピンホール
⊂)
|/
|

書込番号：22085639　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか「ミラーレスでも、静止画にはボディ内手ぶれ補正つけないよん♪」と言いながら、手ぶれ補正無しの新レンズを発表するキヤノンの図太さ。

書込番号：22085642　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

これは想像を超えてきましたね。
定価35万くらいかなと思っていました。

F2ですから仕方ないかな？
でもやっぱり重量けっこうありますね。

書込番号：22085747

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ズームなんて要らね(ﾟДﾟ)ノ⌒・


早くＬ単揃えましょう＼(^o^)／

書込番号：22085879　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

28-70ﾃﾞﾌﾞ♪(´･ω･`)b

書込番号：22085889

[R259☆GSーA]

なんで28？(゜ロ゜)

24-70がいい(￣ー￣)

書込番号：22085909　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

F2だから♪(´･ω･`)b

書込番号：22085914

[何事も形から]

ポートレートに35-85とかがいいんだけどな。不便だろうか？

書込番号：22086687　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



不便と言うよりも、お金の問題だと思いますけども(´･ω･`)b

書込番号：22086755

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

アフロさんかと思った…( ;´･ω･`)


つうか、アフロさん!?( ;´･ω･`)

書込番号：22086865　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

違いますけども(´･ω･`)b

書込番号：22086874

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　アフロさん!?
⊂)
|/
|

書込番号：22097327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

　　　　,.:::.⌒⌒:::::ヽ
　　　（::::::::::::::::::::::::::::）
　((　（::::::::::::::人:::::::::ﾉ
　　　（::::（´･∀･`）:ノﾖﾝﾀﾞ？))
　　

書込番号：22097357

[♪Jin007]

＞☆観音 エム子☆さん
大丈夫！みんな無理と思っているから♪（笑）

でも、現行ライカより安いと言い聞かせ手に入れれば、ハッタリは確実に効くかも♪（笑）

書込番号：22292528　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 忍者ﾊｯﾀﾘ君!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22292712

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EF-Mマウントには付くの？( ;´･ω･`)

書込番号：22374209　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

付きます♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22374262

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私も無理っす!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22407398　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　つうか、嘘はダメ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22742672　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

購入予定にはしてますけど？？？

いつ来るのかわかりましえ〜〜〜ん

書込番号：24316799

[八王子太郎]

え〜〜〜〜ッ・・・も〜〜う　届くの〜〜〜〜〜〜〜・・・？？？

チョッピリ値が上がりますけど・・頼んだから仕方ないけどな〜〜〜

安くはないケド・・・な〜〜〜〜


じゃｘｘｘｘｘｘｘ＾＾＾来週買いに行きま〜〜〜す？？？？・・・・ね〜〜〜

書込番号：24321702

AFの音とスピード

[carlos118]

先日中古を購入しました！
RPにマウントアダプターで使用していますが、AF時カタカタ音がしてなかなかピントが合いませんが、故障でしょうか？それとも古いレンズの仕様でしょうか？
お分かりになる方教えて頂けたら幸いです。

書込番号：24318712　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

言葉では、なかなか難しいですね。
スレ主殿のおっしゃる事を理解しているかも分かりませんし
私が申す事が上手く伝わるかも分かりませんし。

とはいえ、今PCの前に座っていて
たまたま手の届くところに超広角域のレンズが何個か置きっぱなしなので
とりあえず装着してAFの挙動確かめてみました。

広角端にして壁に掛けてあるカレンダーにピントを合わせようとすると
結構カタカタ動いてます。

17-40 F4を最初に試しましたが
それよりも古い17-35 F2.8も同様。
逆に比較的新しい、16-35 F4 ISだったり16-35 F2.8�Vでも大して変化無く同様
といった感じですね。

ちなみに、望遠端である程度カレンダーの数字が
はっきり分かるぐらいの大きさだとAFはピタッと止まったままですね。

それと私はフルサイズミラーレスを所有していないので
普通にレフ機です。


近くのモノを撮っても同様ですか？？

書込番号：24319105

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、
＞RPにマウントアダプターで使用していますが、AF時カタカタ音がしてなかなかピントが合いませんが、故障で
＞
10年は使用してます、このレンズ。
言われるような音はしないです。
SC持参が良いですね。。。

フォーカスは早いのではないですな？
最近の最速と比しても、遅い感じはないです。

書込番号：24319143

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞AF時カタカタ音がしてなかなかピントが合いませんが、故障でしょうか？

長年使用していますが、そのような症状になったことはありません。故障だと思います。

書込番号：24319170

[carlos118]

早々にお返事ありがとうございました。
マニュアルでは問題ありませんが、AF時にピントが結構迷って合わない事もありますので、多分故障だと思います。ありがとうございました！

書込番号：24319831　スマートフォンサイトからの書き込み

[carlos118]

早々にお返事ありがとうございました。多分故障だと思います。

書込番号：24319836　スマートフォンサイトからの書き込み