レンズすべて クチコミ掲示板

EOS Rで使いたかったのに…

[OKasapon]

RFマウントはどうも相性悪いようで処分しました
残念…

特に動画ではVCが動きまくりつかえません、メーカーだしましたが対応予定なしとのことであきらめました
ミラーレスでの利用をお考えのかたは要注意です！

書込番号：23373358

[Ｔｏｍｏ蔵。]

EOS Rで使用していますが
写真メインですが問題なく使用しています
私にはサードパーティ製ではシグマよりタムロンのほうが相性はいいようです

書込番号：23373517

[しま89]

＞OKasaponさん
タムロンのModel A025は対応済みですが、Model A009では無いですよね、
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html

書込番号：23374080

[OKasapon]

動画撮影時のＶＣ誤作動？

＞しま89さん

私も写真のみであれば100%使い続けていたのですが動画の割りが多いことを考えて継続使用は断念しました
メーカーさんいわく許容範囲だそうですが一発撮りの動画の場合致命的になる現象ですので動画利用をお考えのかたは用途をふまえて検討されるとよい思います。
ちなみに三脚利用でのフィックス撮影でもたまにでますのでＶＣをＯＦＦが必須になります。
動画撮影のさいＶＣを使わないかたにはまったく問題はありません、わたしも純正より圧倒的にこちらのレンズの描写がすきでした。
撮ってだしで圧倒的にうけるのもこちらのレンズでした。

ＶＣ動作のサンプル動画のせましたので参考になれば

書込番号：23379632

ズームリングが軽い...

[komcomk]

題名の通りズームリングが軽いです。
購入当初から軽かったのですが、こちらのレンズはあまり使用していなかった為放っておきました。
最近、天体撮影や動画で使用したいなと思っている次第です。

どのくらい軽いかと言いますと、レンズキャップ、フードを外した状態でレンズを上に向け望遠端にすると３秒ほどで
55mm→30mm付近までレンズが自重で下がります。
とてもじゃありませんがレンズが上を向く天体撮影などにはマスキングテープなどを用いても使用できないと思います。

みなさまの同レンズはどうでしょうか？
修理も考えていますが、仕様であれば諦めます。

書込番号：23350391　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

当たりが悪かったようですねえ。

手元にある個体は4年ほど前に新品購入。ズームリング、ピントリングとも滑らかかつ適度なトルク感です。

書込番号：23350756　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6とのオートフォーカスの相性は良くない

[タコドス]

D750とZ6を所持しています。

こいつをD750で使っていた頃は何も問題なかったのですが、Z6に乗り換えたときに、ちとAFの動作に問題が。レンズのファームは最新版です。

どうもF値を絞って撮影する際、ピント合わせがかなり遅く、また不正確になるようです。F2.8で撮影する場合は何も問題ないのですが、F値を5より絞ると急にAFが弱くなります。特に屋内だと、撮影した写真の3割がピンぼけになる印象でした。

おそらく、一眼レフはレンズ開放でピント合わせするのに対し、ミラーレスは絞った状態でピント合わせをするためだと思いますが………どうもこのレンズは絞った状態でのピント合わせが苦手なのでは、という印象です。（もともと、一眼レフ向けの設計なので仕方がないのかもしれませんが）

そもそもこのレンズで絞り撮影する必要あるかと言われそうですが、構図によっては絞りたいときもあるので、絞りたいときだけレンズを交換するというのも大変です。一応コントラストAFを使えば遅いながらも正確になるようなので、絞ったときはAF方式に要注意という感じで使っています。

Zシリーズお使いの方で同じような現象にあわれた方はいらっしゃいますでしょうか？

ファームウェアで改善するか、本体側でピンと合わせ時のF値を設定できればよいのですが……対応されないかな……。

書込番号：23179869　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Z6のAFは僕も怪しいと思ってます。

Z24-70/4、Z24-70/2.8、FTZ+70-200/2.8Eの70mm F11 (Z6 firmware 2.10) で
テストしてみたのですが、基本的にどれも80%とかの確率で無限遠のときに
微妙に前ピンになりました。(AF-S/Wide-S/フォーカス優先設定)

念の為同時にX-T3+XF16-55/2.8の46mm F11も加えていましたが
こちらは全く問題ありませんでした。Z6は位相差が使えないときに真面目に
ウォブリングしてないのでないかとかそんな印象を持ってます。

Z6は1/250とかでもブレ画像を連発してIBISも怪しかったり、
完成度的にはいろいろと疑いを感じているところです。

書込番号：23180082

[タコドス]

亀レスですが・・・返信ありがとうございます。

Ｚマウントは14-30の超広角だけ所持していますが、今のところＡＦに問題は感じていません。
Fマウントでも、ニッコールレンズでは特にＡＦの不満はありません。
ただ、一度この懸念を感じか、現在はピンポイントＡＦしか使わないようになってしまいました・・・。

基本的にポートレートやコスプレといった、静止している人間しか撮らないので、
そこまでＡＦにスピードは求めないのですが、ちょっと使いづらくは感じています。
風景は撮らないので、焦点距離∞のピントは良く分かりません・・・。

このレンズ自体はすごく気に入っているので、頃合いを見てD780に乗り換えようかな・・・。

書込番号：23235729

[ゆっき〜です。]

D780でこのレンズを使用しています。
ファインダー撮影ばバッチリですが、ライブビュー撮影になるとaf がカタカタ合わない時が多々あります。
あとライブビュー撮影だと、af 中にフォーカスリングを回したら画面落ちて撮影できなくなります。
もしかしたら、わからないですが、この使い方が悪いのかな？と思ったりしてますが。

書込番号：23311874　スマートフォンサイトからの書き込み

大三元がmade in Tailandだと？

[肉野郎]

昨日マップカメラにて予約をしたのですが、最近このレンズのレビュー動画がゾロゾロ出てきたのですが、made in Tailandみたいですね。2470 2.8の方は日本産なのに、より高価なナナニッパは何故タイ製なのでしょうか？ちょっと不安を感じています。

書込番号：23299164　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

タイでも日本製に劣らぬクオリティが維持できると思っているのがニコンの考えでしょう。

蛇足ですけどナナニッパって700mmのf2.8では？　あまり言わないですねえ！

書込番号：23299168

[埼玉ニコン]

＞肉野郎さん
タイの人たちは、真面目な仏教徒が多いです。
視力も日本人よりも良いそうです。
ニコンクオリティをクリアしております。
どこで造っても、ニコンはニコンです。

書込番号：23299365

[でぶねこ☆]

こういうことを気にする人は、買わなければ良いだけです。
まぁ、そのうち買える商品が無くなるだろうけど。

あ、そうそう。SIGMAの製品は、Made in AIZULAND ですね。

書込番号：23299495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞肉野郎さん
＞より高価なナナニッパは〜

70-200F2.8の事はナナニッパなどとは言いません。

書込番号：23299587

[W.T.H.T.]

レンズではありませんが、Ｄ８００は日本製。Ｄ８１０はタイ製。
ただしＤ８００の時はタイの工業団地が洪水のため急遽、仙台で生産。
仙台工場には熟練工が少ないためタイから多数来日と記憶しています。

タイ産は品質は問題ないと理解しています。

書込番号：23299967

[seaflanker]

いまだに国内組立に幻想抱いてる人とかいるんだw

書込番号：23300136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

現場を知っていればMade in Japanの品質が過去のものって解るはずですよ(苦笑)。

書込番号：23300214

[holorin]

そもそも、３本そろってこその大三元だった（笑）

書込番号：23300288

[肉野郎]

皆さん、日本人視点から気にしないのかもしれないが…中国の人や欧米の人のコメントを見る限り気にする人って多いと思います。私はあくまでも一外国人として日本産のブランドを信じて言っています。私の言いたいことはネガティブな捉え方が数ある以上、ニコンさんが高付加価値と戦略的に違和感を感じています。中国のネットではタイ製を造兵廠並みのクオリティと揶揄することもある。d600のこの記事がかなり印象に残りました。http://digicame-info.com/2014/03/d600-15.htmlまたソニーgmの外れが多いのもタイ製でした。せめて、大三元だけは、日本製であって欲しいかったな…自分はどの道ニコンの品質管理を信じて買うけど…ソニーのタイ製70200 2.8に一回裏切られたことあるからね…

書込番号：23300381　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

なっなにっぱななにっぱｗ

書込番号：23302037

たった3ヶ月で故障しました

[ミッツ爺]

α6500に付けて使用しています。
昨年12月下旬に購入し、カメラがこのレンズを認識しなくなりました。
公園で花撮りをしている最中の突然の故障でした。

故障はカメラなのか、レンズなのかわからなかったので、ビックカメラに持ち込み調べてみると、レンズの故障であることが判明。
即刻入院となりました。修理まで２〜3週間かかるとのことです。

書込番号：23295581

[よこchin]

ご愁傷様です。
経験則からSONYですから当たり外れは激しいかと、

書込番号：23295612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッツ爺]

＞よこchinさん

初期故障かなと思っています。
メーカー保証期間1年なので、おそらく無料で点検修理というのが助かります。

書込番号：23295635

[イルゴ530]

＞ミッツ爺さん
人生病気が多いのは
幼児までと老人

レンズもそんな感じです

書込番号：23295756　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

有る意味、保証期間中で良かったともとれますね。

都市伝説で有名なあのタイマーが故障していたのかも・・・(^-^;

書込番号：23296237

[ミッツ爺]

＞イルゴ530 さん

なるほど、わかりやすい例えですね。
新製品は、発売から6ヶ月以上経過してから買うのが賢明かもしれませんね。

書込番号：23297337

[ミッツ爺]

.> あっ熊が来たりて鰾を拭く　さん

本当に保証期間中で確かりました。
仮にタイマーの誤作動だったりすると運がなさすぎですね。

書込番号：23297343

[横道坊主]

ウチのAVアンプは15年でタイマーが発動した。
しかし、ソニーは同クラスのアンプはもう国内販売してないんだよな。

書込番号：23300659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞ウチのAVアンプは15年でタイマーが発動した。
＞しかし、ソニーは同クラスのアンプはもう国内販売してないんだよな。

今時ソニーに対して『タイマー』なんて表現ダサすぎる！
ってか そもそも使い方も間違ってる！
『ソニータイマー』ってメーカー保証が切れた直後に壊れた時に使うもんだよ！(笑)

書込番号：23300701

ボケがオールドレンズ風になる

[真紀絵]

露出オーバー部分の潰れ方がベタっと
汚くボケてしまいます。
屋外の人物撮影などで、人物に露出を合わせると
周囲の木々のボケがぐちゃぐちゃになったり、
オールドレンズのようなぐるぐるボケが出ます。
絞ったり、iso,ss,DRをいじったりNDを付けたりしましたが、それほど綺麗になりません。
普段SONYを使っていないのですが、
これはメーカーの仕様でしょうか？
カメラはα7iiですが、センサーに問題でもあるのでしょうか。

書込番号：23298677　スマートフォンサイトからの書き込み

[街乗りアウトバッカー]

GでもGMでもない安いノーマークのレンズだからそんなもんです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857121_K0000796314_K0000942231_K0001225184_K0001134056&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

同じ85mmとおまけで135mmも比較対象にしてますが、
皆さんが撮られてる画像を比べてみてください。

書込番号：23298758

[holorin]

普通です。例えば10万円超のレンズでも起こりうることです。あえて言えば、ボケ像が小さいからとも考えられます。
写りの課題をできるだけレンズで解決しようと思うなら、STFレンズとかを使ったほうがより良い結果を得ることができるでしょう。
例えば人物撮影の主題は人物の方であり、ボケではないのでそこはある程度わりきってもいいのでは？と考えます。もしわりきれないのであれば、結果を予想してこうなるシチュエーションでは撮らないことです。

書込番号：23298759

[Cross Chamber]

3枚目の画像のように輪郭が明確に出るのは、レンズの性能よりもDRや画像処理の問題。

ハイライトがもっと粘ればあんな切り貼り画像みたいにはなりませんから、レンズよりまずセンサー（or 撮り方・レタッチのやり方）。

書込番号：23298784

[イルゴ530]

＞真紀絵さん
残存収差や口径食で
丸で背景が回転してるかの様な汚いボケになるのは良く有る事です。
絞り値と距離と被写体の質と光線状態で
ボケは代わりますので
目立たなく使う事もできます。

松葉みたいな尖った葉っぱより
丸い葉っぱのほうが綺麗にボケます。

書込番号：23298793　スマートフォンサイトからの書き込み

[真紀絵]

＞街乗りアウトバッカーさん
こんなものなのですね…
写りが綺麗と聞いていたので、期待しすぎたようです。ご回答ありがとうございました！

＞イルゴ530さん
なるほど、割り切る考えも必要ですね。
高額なレンズを買う予算はないので、レンズに頼らず構図やライティングで工夫することにします。
ご回答ありがとうございました！

＞Cross Chamberさん
DRをもうすこし調整して、レタッチでどうにか改善してみます。ご教示ありがとうございます！

＞holorinさん
よくあることなんですね！
それに、光質を読めていない私の技術不足のこともありますね。練習したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：23298861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

1つだけ。

輝度差が大きい時は、撮る時に少しだけアンダー目に撮って明部を出来るだけ守っておいて、レタッチで暗部のみ持ち上げる方法もあります。

明る過ぎる画像を下げるより救済成功率は高いですので、機会があったら試してみてください。

書込番号：23298876

[真紀絵]

＞Cross Chamberさん
ご意見参考になります！
次回はアンダー目を意識して撮ろうと思います…
晴天の13時くらいに、f1.8、iso50、ss200（ストロボを使ったため）、ND8で撮りましたが、
まだまだ明る過ぎたようです。

書込番号：23298902　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞真紀絵さん

このレンズは開放付近の口径食（画像周辺での
レモンボケ）が目立つため、木漏れ日のバックや
クリスマスライトアップのような点光源で、f1.8で
とると、ぐるぐるが目立ちやすいところはあると
思います。

ただハイライト（明るい部分）で急にすっ飛んだ
ようになるのは、撮り方（背景の選び方、露出の
選び方、フラッシュやレフなどの補助光を使うか）
などの問題で、高級レンズに変えても撮影結果
はまず変わらないと思います。

ポートレートは逆光や日陰などで補助光を使い、
やや暗めの景色を背景に抜けるように選ぶと
うまくいきやすいです。あるいは光量の弱い
夕方や雲天など。

背景に明るい部分を入れるなどの工夫は
それから試行錯誤されてもよいかもしれません。

書込番号：23298909

[もとラボマン ２]

真紀絵さん　こんにちは

最初の写真ですが　レンズの問題と言うよりは　白飛びによる　トーンジャンプが原因のような気がします。

書込番号：23298930

[真紀絵]

＞とびしゃこさん
このレンズの特徴なのですね…
木漏れ日バックだとレモンボケが何重にも汚く重なってしまって、同条件でオールドレンズで撮った方がボケの形が綺麗なくらいでした。。
晴天の場合は暗い背景を選ぶようにしたいと思います。ご教示ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
レンズの問題ではないようで安心した。
撮り方を工夫したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：23298973　スマートフォンサイトからの書き込み

[真紀絵]

皆様たくさんのご意見、改善案を
誠にありがとうございました！！
解決いたしました（＾∇＾）

書込番号：23298981　スマートフォンサイトからの書き込み

[真紀絵]

＞もとラボマン ２さん
×安心した。
◯安心しました。

大変失礼いたしました…

書込番号：23298983　スマートフォンサイトからの書き込み