レンズすべて クチコミ掲示板

期待ほどでは無かった…

[へそくりで買ってる人]

軽量化を狙って購入しました。
遠足撮影で純正28-70ｆ2.8+5Dmk4が重いので、純正EF28-70ｆ2.8又はEFS18-135+80Dを使用していました。
今回、軽量化・フルサイズ品質を期待して本レンズを購入。
早速、遠足で5Dmk4に装着して使用したところ、
・画質が粗い（AFポイント・S速度・F・ISOもいつも通り適正と思う）
・AFが純正より遅く感じる。（たぶん遅い）
・全体的に1/3-2/3程度暗い。
・軽量化が実感できない。（結局は何もっても重い…）

当たり前の結果ではありますが、
画質最良＝純正28-70ｆ2.8+5Dmk4
やや良い＝EFS18-135+80D
残念＝本レンズ+5Dmk4
という結果です。

残念ながら美品なうちに手放します。

へそくり貯めて次は、
純正EF24-105mm F4L IS USM
を購入します。

書込番号：22998213

[ひなもりもも]

>純正EF24-105mm F4L IS USMを購入します。

5D2と一緒に買って使ってましたが、タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di (Model A09)のほうが
好きで良く使ってました。
今でもモデルチェンジしてないんですね。
少し暗くてもよければEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMがよいんじゃないでしょうか。

書込番号：22998396

[て沖snal]

サードパーティーの10倍ズームが期待したほどではなかったとのこと。期待通りで安心しました

書込番号：22998930　スマートフォンサイトからの書き込み

[へそくりで買ってる人]

高倍率ズームが魅力でした。
純正は20万以上するしレビューや人気順位低いし、本機はレビューそこそこだったのでポチッとしてしまいました。
5万位のレンズが純正Lレンズに勝るはずないのは、当たり前ですよね。
メルカリで売ります。

書込番号：22999138　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

まあみんな苦労してデカ重い機材をかついでいくには訳があんのよねー＾＾

書込番号：23000492

[へそくりで買ってる人]

おっしゃる通りです。^ ^

書込番号：23000551　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内部の拭き残り

[ぺこっぺ]

レンズ内部の拭き残し1	レンズ内部の拭き残し２	レンズ内部の拭き残し3

本日、ソニーストアからレンズが到着したので開封してみると、前玉に汚れがあり、こちらはクリーニングしたので問題なかったのですが、
今度は、後玉内部にレンズクリーニング時の拭き残しと思われる拭きスジと埃の汚れが・・・
こちらは、内部なのでどうすることもできず、サービスセンターに持ち込むことにしました。

普通に見る分には、一見きれいですが、LEDペンライトで斜めから光を当てると確認できます。
最近のSONYは、品質が？なので、気になる方はご確認された方がよいかと。

いろいろレンズを購入していますが、新品なのにがっかりすることが多くなりましたね。
made in Chinaだから仕方ないのかもしれませんが。

また、サービスセンター通いになりそうでが、サービスセンターの方がいつも丁寧に対応くださるのがせめてもの救いです。

書込番号：22968891

[becchi@]

いずれにしろ初期不良で交換ですよ。
内部なら使用ですとは言えないので。

書込番号：22995533　スマートフォンサイトからの書き込み

納期についてですが

[naito2000]

納期についてですが、メーカー営業マンの話だと、製造が難しく、納期も未定・・・。
今後について、話を濁す感じです。
行きつけのカメラ店は、トラブルを避けるため、予約を断わる事も・・・。

書込番号：22644726　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

このレンズ、発売時から入手困難が続いてますね。

作れる人がかなり限られてるのかな、

書込番号：22644759　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

発売発表はしたものの事実上の凍結なんでしょう。競合他社対抗だったのかな？

書込番号：22644805

[GNT0000]

＞naito2000さん

こんにちは。
昨日２０時に、「購入しよう！」ときめて、カメラのキタムラさんにネット注文しました・・・

しかし、本日１０時に「ヤッパリやめよう！」と考え直し（切り替えはやっ！）、
キャンセルできないか電話で確認しました。
登録されていないとのことでした。
確かに、ネット注文の注文履歴に表示がありません。

あれは、夢か幻か・・・

お店の人も、おかしいですねぇーといってました。
ネット予約ができないように
「予約拒否システム」をニコンから支給されたのかな(。´･ω･)?
ないない(;^ω^)

ニコンの販売員さんは、
想定外の受注量で、生産が追い付かない！と嘆いていました。
ビジネスチャンスを逸してしまった！ですね。
少なくとも、私の分は”キャンセル”ということで、１本販売減です(´▽｀*)
ニコンの皆さま、ごめんなさい(;´∀｀)
あっ！スレ主様には朗報ですよね。１本分は私から離れたのですから・・・(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：22644906

[naito2000]

詳しくは言えないですが、今後、中古の値段が跳ね上がる方向に向くかもしれません。
300単は、今後、販売は継続する話です。

書込番号：22645193　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞naito2000さん
質問です。
スレ主様、本気で購入されたいのですか？
在庫確認してから書き込むべきでは？？？
周囲の方々に不安を与えたり、ニコンの評判を下げるようなコメントはやめて下さいませ。。。。
欲しくても買えない方々を思いやるコメントってあるかと思います。
詳しくコメントできないのなら書き込むことはやめて下さいませ。。。。。

書込番号：22645506

[みきちゃんくん]

歩止まりの悪いレンズという話は当初からきいていました。製造時での歩止まりです。中々ピタッと合わないのかな？熟練工不足かな？僕は3か月待ちで手に入れましたが、今年の2月の時点で、年内納品は無理という話でした。よく考えれば、購入希望者は日本だけではないですすね。さもあらんですね。確かに製造中止の噂も聞きましたが、予約を受け付けた以上は、時間がかかっても作るんでしょうね。Nikonダイレクトの予約受付は復帰してるんでしょうか？ここは辛抱強く待つしかないですね。欲しい時が買いたいときなので、出来るだけ早く入手できれば良いですね。

書込番号：22646829

[ちっくー]

私は、昨年12月に予約して（敢えてショップ名は書きませんが）、まだ受け取れていません。
お店にしつこく聞くのも、迷惑な客だと思われそうなので、まぁ気長に待ってます。
こうしている間にも、どこかしらのショップに、新規に予約をしている方もいるわけで、
生産中止なら、メーカーから正式なアナウンスがあるでしょう。

ただ、新品よりも高い値をつけて中古品を売っているショップには、正直閉口しちゃいますね。
そういう、足元を見るような商売は、しちゃいかんと思います。

書込番号：22647431

[GNT0000]

＞ちっくーさん

こんばんは。
確か、マップカメラさんでしたか？
中古品、４６万円で掲載してましたね。
２、３日で中古品リストから消えてましたね。売れたのでしょう。
ひどい会社ですねー
なにが新品なのかわからないですね。こわいこわい。
ってこういう書き込みはNGでしたか( ｀ー´)ノ
失礼しました。

書込番号：22647649

[ちっくー]

>> GNT0000さん
まぁ、特定のショップ名は挙げないでおきますが・・・。お店も商売ですし、それでも買う方がいるんですし･･･。
私は、どんなに欲しくても、絶対に買わないですけどね。こういう高額品の中古を買うリスクのことも考えて、
新品が手にできる日を気長に待ちます。

ゴーヨン（Gタイプ）を持ち出すのが、体力的にキツくなってきましたが、撮った画像（私は鳥撮りです）を見ると、
やっぱりいいなぁ、と思うのです。

書込番号：22647864

[GNT0000]

＞ちっくーさん

店名の開示は良くなかったですね。
失礼しました。

あっ！そうそう、私、ヤッパリ購入することにしました。
コロコロ変わりますね(*^-^*)
あらためて５５６の必要性を感じたためです。
８０−４００だけだと、物足りないのです。

”新品”が手元に来るのが楽しみですね。
私の場合、来年のこどもの日かもしれませんね(;´∀｀)
気長に待ちます。

野鳥と戦闘機の撮影、引き続き、８０−４００で行きます。

書込番号：22647921

[kumadon]

＞naito2000さん
＞GNT0000さん

>ニコンの販売員さんは、
>想定外の受注量で、生産が追い付かない！と嘆いていました。

有名なシリアルナンバーサイト
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

から年間製造数量を概算してみると
(1)AF-S 200-500/5.6 40000台/年（実売14万円）
(2)AF-S 80-400/5.6 20000台/年（実売24万円）
(3)AF-S 200-400 II 1300台/年（実売85万円）
(4)AF-S 500/4 450台/年（実売100万円）

ここから、単純に45万円のレンズの販売数量を予測すると
(2)と(4)の間になるので2000〜3000台/年と言う予想をしたのでしょうね。

同サイトから500/５.6の今年8月までの生産数を概算すると
(5)AF-S 500/5.6 7000台/年（実売45万円）

これは、フル回転で製造した実出荷数でしょうから、実需要はこの何倍もあって大幅にハズレということなんでしょうね。
それを大きく越える需要と言うことで、予測できなかったのはやむを得ないかもしれません。

おそらく200−500は大量生産に適した製造ライン。
500/5.6は、500/4などと同じ、少量向け個産品なのでしょうね。

書込番号：22649013

[GIGIやん]

都内某ショップで４月末に予約した際に聞いた話です。
現在ニコンからの公式回答は受注後９ヶ月だそうです。
では現実にどのくらいのリードタイムで入荷してますかと尋ねたところ、３月初め予約分が４月末に入荷しているそうです。なんと２ヶ月足らずです。
あくまでも実績ということで今後も同じペースで入荷するかどうかは全くわかりませんと、ここは強調されていました。

ニコンの回答は（受注残）÷（月産数）＝納期、現状９ヶ月分の注残があるということでしょう。
しかし複数の店で予約を入れている方の分、注残は膨れていると思われます。
個々のオーダーについて、その前に実注残が何台有るかわからないので、納期不明としか言いようが無いのは仕方ないことです。

書込番号：22649069

[GNT0000]

＞kumadonさん

こんにちは。
納品を気長に待っている者です。年内は期待していませんが・・・
一応、お店には、
「遅くても８月までにはお願いねー」と簡単に言っておきました(o^―^o)ﾆｺ

大胆で面白い計算ですねー(*´ω｀*)
ただ・・・いくらなんでも・・・この考えは無理があるかと(。´･ω･)?
日本を代表するカメラの製造メーカーです。
単純に金額から生産量を決めることはないかと(;^ω^)

＞から年間製造数量を概算してみると
＞（中略）
＞(2)と(4)の間になるので2000〜3000台/年と言う予想をしたのでしょうね。

営業、開発、生産などなどから目標設定するわけですから、
いくらなんでも、3,000台/年は少ないかと・・・
今回の５００ｍｍ単焦点は、売れる！という判断で開発し生産に乗り出したと思います。
年間１万本は狙っていたかと思います。６千本は達成しよう！という目標はあったかと
勝手な想像です(*^-^*)
しかしながら、大きな壁が・・・
それは、作るのが難しかった・・・
（１）〜（４）のレンズより、本レンズは、ひときわ難しいレンズかと思います。
11群19枚（EDレンズ3枚、PF（位相フレネル）レンズ1枚、ナノクリスタルコートあり、最前面のレンズ面にフッ素コートあり）
という、これを見ただけで、すごいの一言です。
そして、コンパクトなレンズにこれだけのものを詰め込むわけです。
レンズ構成図を見ると、凄さがわかりますねー(*^^)v
鏡筒のＲもハンパないですよー・・・
鏡筒だけでも歩留まりが落ちそうです。
当初は、組立後の検査でＮＧがたいへん多かったかと推察されます。
「PF（位相フレネル）レンズ1枚」、「最前面のレンズ面にフッ素コートあり」、これもまたたいへん！
イヤハヤ、とんでもないレンズを作ってしまいましたね。
世の中に出してしまいましたね。
しかも、こんなに良心的な価格で(o^―^o)ﾆｺ

納期がかかっても仕方がないでしょう。
利益向上につながるよう、
歩留まり向上、納期短縮、無駄の徹底排除！
ニコンの社員並びに従業員の方々、１０連休明け、頑張ってください！！

ニコンファンの一人より・・・

書込番号：22649443

[kumadon]

＞GNT0000さん

＞いくらなんでも、3,000台/年は少ないかと・・・

ええ。私もそう思います。
しかし、現実として最大限頑張っても7000台/年しか出せていないのですから、
Nikonは、そのような予想しかしていないんでしょう。

でなければ、品薄になることがわかってて製品化するというのも考えられますが
お客や販売店に、あまりに迷惑がかかるので、それはないと思います。
300/4がPFで、これもよく売れた製品のうちに入りますが、これの生産数量が、
9000台/年ですし。

500/5.6の価格は500/4の半額とは言え15倍をはるかに超える需要。
おそらく、30倍、40倍という需要なので、やはりニコンの読み違えだと思います。

この先、このままの生産体制で行くのか、継続した需要を考慮して設備投資に踏
み切るか、そのあたりは読めません。
次に続く、望遠PFレンズとの絡みもありますしね。

書込番号：22649880

[ちっくー]

随分待たされている印象がありますが、このレンズが発売されたのって、昨年の9月で、発売されてから
まだ半年と少々なんですよね。この価格、この焦点距離のレンズが、今のペースでずっと売れ続けるなんて
有り得ないわけで、Nikonが設備（といっても、このレンズ、作っているのはタムロンの中国工場でしょうけど）を
増強するとは思えないですね。
噂の600mm F5.6 PFや400mm F5.6 PFが出るとしても、同じラインで流すでしょうから、また発売直後には
相当なバックオーダーを抱えて、納期も長期化するでしょう。

欲しかったら、まずは予約して、気長に待つしかないですね。

書込番号：22650012

[naito2000]

自分も買うつもりでキタムラで中古を購入を考えてましたが、売れてしまいました。
友人が500単使ってますが、壊れているようで、ゴールデンウイーク明けに修理出すそうです。
キタムラの中古は、修理履歴ありでした。
リコールではないか？と友人が言ってました。

書込番号：22650014

[GNT0000]

＞ちっくーさん
予約して、ひたすら待ちましょう！
待っている間に、素敵な出会いがあったら。。。
ごめんなさいして、やっぱりこっちにします！
と言ってもバチは当たらないかもしれません。
私は、予約していたお店から、キャンセルさせて下さい。
お願いしますと連絡があり、キャンセルされてました。
また、予約して見ましたが、、、どうなるのか？
ここまでくると、我慢比べ。引くに引けなくなるってこのことかぁー

書込番号：22655780

[ネオユッケ2]

4月3日に価格ランキング常連の某ショップで予約注文。
昨日入荷/発送の連絡がきました。
予約時に納期を確認したときは｢未定｣との回答で、
かなり時間がかかるだろうと覚悟していましたが、
意外でした。ご参考までに。

書込番号：22683664　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股臭い]

＞ネオユッケ2さん


某ショップとはどちらのお店なのでしょうか？

書込番号：22692655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオユッケ2]

＞お股臭いさん

マ〇プカメラさんで購入しましたよ

書込番号：22695086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっくー]

少し前まで、この価格.comで在庫があったり、中古品の出物があると、すぐに売れてしまっていましたが、
ここ最近は、数日くらい残っていることが多くなりました。初期の “欲しい人” に、行き渡りつつあるってことでしょうか？
この価格のレンズが、そういつまでも売れ続けるとは思えないので、自分が予約中の分も、そろそろ入荷するかな〜？って、
期待しています。

書込番号：22724466

[mike48]

キ○ムラで２月に注文してやっと入荷の連絡があり、8ヶ月待ちでした。

書込番号：22979959　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞mike48さん

良かったですね。２月の時点では年内は無理かもという話も出ていました。前に書かれている方もありますが、この焦点距離のレンズは用途が限定される上に、やはり高価なレンズなので、ある程度いきわたれば、需要は少なくなるでしょうね。そろそろ安定してきたのでしょうね。

書込番号：22980833

タムロン、シグマのKマウント用残りわずか

[たいくつな午後]

みなさん、こんにちは。

タムロン、シグマのKマウント用の在庫ありは現在10本となっています。
人気のあったタムロン28−75�oF2.8や70−200�oF2.8、シグマ70−300�oF4-5.6は取扱店がありません。
これならあえてレンズメーカー製を選ぶ必要がないような。

タムロン：2本
10−24�oF3.5-4.5
90�oF2.8マクロ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec103=26

シグマ：8本
10−20�oF3.5
18−300�oF3.5-6.3
17−70�oF2.8-4
18−200�oF3.5-6.3
18−35�oF1.8
30�oF1.4
17−50�oF2.8
35�oF1.4
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec103=26
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/#/all/pentax/

価格登録はあるが取扱店が1〜2店で在庫が怪しい製品が7本あります。
タムロン：1本
17−50�oF2.8

シグマ：6本
300�oF2.8
800�oF5.6
17−70�oF2.8-4マクロ
18−250�oF3.5-6.3
4.5�oF2.8フィッシュアイ
500�oF4.5

私もタムロンは持っていて、特に90�oマクロは評判通りいいレンズです。
しかし今となっては純正100�oマクロと価格差がさほどなく、これなら純正選んじゃいます。
純正にはない70-300とかの軽量安価なフルサイズ対応望遠ズームを出してくれるといいのだが。
（というかいいかげん純正で出せよ）

書込番号：22952774

出してくれるのはありがたいけど

[taro1350031]

小型・軽量にできなかったんでしょうか？
APS-C向けだからそこに存在意義があるような。
画質追求する人は、どっちにしろフルサイズ機を
持っているでしょうし。

書込番号：22888578

[tm1928]

いや、このクラスのレンズでaps-c専用なら他社と比較してトップクラスに小型軽量ですよ！

書込番号：22888658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

今どきデカ重ってダメダメじゃん。ダセェなぁSONY。

って、ニヤニヤしながらスペック表を見に行ったら…

500g切りなんていう想定外の軽さに思わず言葉を失った(笑)



…ちょっとだけ羨ましい。

書込番号：22888739　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

494g…(´・д・｀)

Canon EF-S 17-55 2.8 645g
Nikon AF-S 17-55 2.8 745g
Sony DT16-55 2.8 577g
Fuji XF16-55 2.8 655g
Pentax DA 16-50 2.8 565g
Sigma 17-50 EX DCOS 565g
TAMRON SP 17-50 440g

＞taro1350031さん
何と比べられた…( ￣-￣)
そんなに重い(´・ω・`)?

書込番号：22888758　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

２．８通しなので、よく軽量化されたのでは？・・・　似た仕様で富士XF16-55mmF2.8 R LM WR は６５５ｇ　ですし。

書込番号：22888776

[こなきこ]

フジのＸＦ16−55を使っています。
フルサイズ小三元並みの重量なのですが、こちらのレンズは５００g以下と軽量で羨ましいです。
あとは、どれくらい描写に違いがあるのか気になります。

書込番号：22888797　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん

> 何と比べられた…( ￣-￣)

パナソニックの12-35mm F2.8
だったりして ^_^

https://kakaku.com/item/K0000938780/

ボディのエルゴノミクスとのマッチングは、かなり、悪い感じで、先祖帰りも感じるけど…。
本当に、ミニα9が出る！？

書込番号：22888900　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

画質追及ならフルサイズ。なるほど。

確かに、センサーサイズについて、基本的にAPS-C＜フルサイズに異論がある人はそんないないと思います。
じゃあ、F2.8のSEL1655G(494g)とα6600(503g)の997g VS F4のSEL2470Z(426g)とα7�V(650g)の1076gはどっちが良いんでしょうね。79gしか変わりませんし、値段もAPS-Cコンビは初物のせいでフルサイズコンビに迫ります。

レンズは一段差、センサーも一段差。決着は、周辺画質で比べますか？

フルサイズ至上主義の方もいますが、マイクロフォーサーズ含め複数のセンサーサイズを使用していると、いつも考えます。

書込番号：22891939

[taro1350031]

既存のAPS-C用のEマウントレンズ群ってどれも軽量ですよね？
(便利ズーム､PZ除く)
F2.8としては軽いのは理解しますけど、私にとってのα6000シリーズ
には重いしデカイという感想です。

書込番号：22896400

[okioma]

画質を追求するならフルサイズとか、
APS-Cのレンズならどれも軽量とか
キチンと線引が出来ないものにとやかく言ってもね…

明るいF2.8のこのクラスのレンズでは、
軽量なのにね。

重い大きいというなら
E PZ16-50やE 18-55とか使ってください。

書込番号：22896590　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、対象としているボディからの比較をするなら
APS-C.やフルサイズのセンサーに関係なく
大口径のレンズなんて全て大きくて重いのでは？

超望遠レンズなんて、ボディから見たら
悲しいがいくつ必要かな？

書込番号：22896872　スマートフォンサイトからの書き込み

[taro1350031]

当のSony自身が、フルサイズとAPS-Cの住み分けで
そのようにしか見えない製品展開してきたわけで
SEL1655Gは違和感ありありなわけです。

FEレンズはAPS-Cと共用できるのも一つのメリット
ですがその逆は不可な以上、このAPS-C用のGレンズ
は誰がターゲットなのかいまいち分かりません。

少なくとも自分みたいなライトユーザーが
ターゲットではないのでしょうけど。

まぁ、レンズ論的には皆さんの指摘が正しいと
思いますよ。

書込番号：22896936　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

2.8と考えたら軽いけど、6000シリーズ他
APSCに合わせた時にデカくて重いと言う
意見も分からなくはないかも。

高画質狙うなら割高だけどフルサイズレンズも
有るし(まぁそれがデカくて重い訳だから本製品
なんでしょうけど) 僕はF4で小型軽量な物が出る
かと思ってたのでちょっと驚きましたが2.8のG
レンズクオリティはそれはそれで魅力的だしなん
と言ってもF2.8！！だしで考えるとやっぱり軽いよ。

書込番号：22896971　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

まぁ選択肢が増えたという事でいいんじゃないですか？
フルサイズ処分してAPS-Cに完全移行を検討してる僕には魅力的ですし。
小型軽量全く出さずに、これなら指摘されて然りですが、小型軽量の選択肢はもう結構選そろってますしね。

書込番号：22897305　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

それに、2.8通しはAPS-CのEマウントのみを使ってきた一部の人には待望のレンズかと思うんですけどね。
後回し後回しでマウント誕生から約10年出なかった訳ですから。

書込番号：22897324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドロドロドロリゲス]

私にはこのレンズとR4のAPS-Cモードの組み合わせはコンパクトで、スゴく魅力的なんだけれど…

書込番号：22897603　スマートフォンサイトからの書き込み

[miru7]

感じ方は人それぞれですよね。
フルサイズを使っていてGMレンズなんかに慣れていれば、間違いなくコンパクトに感じるでしょうし、APS-C用のレンズを使ってきた方は、望遠のSEL55210でさえ345ｇの世界ですから、重く感じても仕方ありません。
ただ実感としては、F4通しとF2.8通しでは、たった１段と思うかもしれませんが、使い勝手や撮れる画が随分違ってくるので、重さに見合った価値をきっと感じられるんじゃないかと思います。

書込番号：22898790

[け〜し]

＞korokoromaruさん
ホント言われる通り、以下システムの価格と重さが僅差。APS-Cユーザーからするとフルサイズシステムが同額で変えちゃうんですから。
このシステムの体感差はどのくらいあるのか大変興味あります。

ここから超広角、望遠のレンズを揃えるなら重量、価格ともに大差がつくんですが。。上手く所有欲をくすぐり、誘い出すラインナップしていくあたり、SONYは憎い(商売上手)としか言えないですね。苦笑

�@F2.8のSEL1655G(494g/約14万円)
＋α6600(503g/約16万円)
＝997g/約30万円

�AF4のSEL2470Z(426g/約8万円)
＋α7�V(650g/約19万円)
＝1076g/約27万円

書込番号：22907393　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

＞け〜しさん
望遠側は換算82.5mmだし、最短撮影距離も短いので体感差はあると思いますよ。

書込番号：22917698　スマートフォンサイトからの書き込み

[異仙忍者 自来也]

ソニストアで6400との組み合わせで触って来ましたがイイ感じでした　紅葉の季節に山や渓谷に行くときに
荷物を軽くしたい時や難所の滝に行くときに荷物を極力軽くして行きたいので（これとα６６００と三脚だけ）これは買いだと思いました

この夏α7シリーズ2台　RX10M3　レンズ4本　三脚　etc・・・で山に滝撮りに行き来ましたが本土最南端に近い場所なので
暑く非常に荷物が重く感じたので＾＾：夏は荷物を軽くして行きたいです

書込番号：22921332

[カレーは辛れいわ]

値段は高いけど、70-350と言い、こんなに文句言われてはメーカーもかなわんなww
出すの遅いって指摘ならばまたは分かるけど

リアルタイムトラッキングAF出した後の発売なので、このレンズはバカ売れはしないけどロングセラーになると思うわ
AFについてはしばらく問題起きなさそうだし

シグマかタムロンが同等スペックを7掛けで出した時に値段動くかもね
その時に純正主義者とコスパ重視派で揺れ動くユーザー多いかも
それ見越した値付けだと思うわ
最初から10万税別で出したら、よく売れるだろうからね

損益重視の戦略だとこうなるけど、今後no1メーカーの道歩む戦略的とは思えん
如何にもランチェスター戦略やってる感じがして
先行者利益を取れる内はいいけど、ある程度成熟するとニッチな存在にしかなり得ない可能性ある
折角1番乗りしたのに、みすみすその地位を手放すやり方に見える

我が世の春を楽しめる間は殿様商売するのかなw
サードパーティにレンズ開放した以上、後から追いかけられるのは想定済みだな

書込番号：22949812　スマートフォンサイトからの書き込み

Dタイプと比べて

[uoiou]

旧型のDタイプレンズがボロボロになってきたのでこちらを購入しました。
みなさんおっしゃるように写りや解像感はとてもいいですし
AF-Sも早いですね〜。
ただ写りに関して比べて気づいた点は、Dタイプレンズは若干黄味があるのに
対し、こちらはニュートラルかなという点の他は
解像感、逆光性能など違いは感じられなかったですがいかがでしょう。
（カメラはフルサイズ機Dタイプ、こちらのAF-Sともレンズフードを装着しない。）
逆にこちらのレンズは周辺光量があきらかにDタイプと比べて低下するのが
気になってしまいます。（ソフトで補正はできるんでしょうが、気持ちがよいものでは
ありません。）
ポートレートも撮れるとどこかに書いてありましたが、人物や風景を綺麗に撮りたいなら
私はDタイプを選びます。

書込番号：22905199

[埼玉ニコン]

＞uoiouさん
返信がないようですので、しゃしゃり出ます。
私はDタイプしか持ってませんので、Gタイプとの比較は出来ませんが、特に不満もなく使っております。
D850でのネガ撮影も大丈夫です。マクロレンズは、ほかにフォクトレンダー125mmF2.5とタムロン60mmF2(DX)及び40mmF2.8（DX）を、カメラや被写体に応じて使い分けております。
ただ、人物には単焦点、風景にはズームを多用。適材適所ですね。

書込番号：22945879