このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 望遠側F値について |
42 | 10 | 2025年5月17日 19:40 |
ライトアップには不向き |
28 | 9 | 2025年5月15日 09:00 |
| AFモーターが動かず動作不能となってしまいました。 |
9 | 7 | 2025年5月13日 18:39 |
| 妥協点の割りに価格が高額です！ |
96 | 8 | 2025年5月9日 10:14 |
| 花形フード |
4 | 1 | 2025年5月7日 05:58 |
| いよいよ終焉 ＥＦレンズ |
15 | 9 | 2025年5月6日 23:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
本日新製品届きました。
eosr10を使用しています。
早速つけてみたところ望遠側の解放F値が7.1なのですがどなたか理由わかる方いますか？
カタログスペックだと6.7のはずなのに少し残念です。
書込番号：26180732 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラの露出ステップが1/3だからではないでしょうか。表示は7.1でも実際は6.7のはずです。
書込番号：26180769 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞nobuo20221116さん
RF200-800でも望遠側の開放F値が９のところ、状況によっては１０になります。
このレンズでは、Aモードで6.3にはなりませんか?
書込番号：26180839
1点
＞nobuo20221116さん
α6700とタムロン18-300mmだと、300mm F6.3となるのですがね。露出ステップを1/2にすると使いにくいので、そのまま使うしかなさそうですね。
書込番号：26180856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nobuo20221116さん
今日取りに行ってまだ開封していなかったのですが、今付けてみました。
露出設定ステップが1/3だとF7.1、1/2だとF6.7になりますね。
MモードでSS固定すると、1/3と1/2でISOが変わるので、単なる表示上ではなく、実際の露出が反映しています。
書込番号：26180898
8点
＞nobuo20221116さん
換算26-480mmがレンズ１本で済むのは羨ましいです。
EOS R8にRF100-500mmを付けた時の望遠端とほぼ同じですから！
作例期待しています。
書込番号：26180971
0点
F6.7とF7.1は1/6段ほどの差なので、あまり気にする必要はないと思います。
書込番号：26181041 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
![16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]のオーナー"){kind=small}
＞nobuo20221116さん
f値の変化について、発売前にシグマに質問し、回答がありました。下記の通りです。ご参考に。
「本日、発売前の16-300mm F3.5-6.7 DC OS | Contemporary(Canon RFマウント)のサンプル機を一本借りることができましたので、Canon様のAPS-CカメラEOS R7に装着し、ズームしていった際のF値の変化を観察致しました。
F値の変化は、焦点距離に応じて、以下のようになりましたので、ご参考になれば幸いでございます。
16mm f3.5
24mm f4.0
35mm f4.5
50mm f5.0
70mm f5.6
100mm f6.3
200mm f6.3
300mm f7.1＊
＊F値の変化をなるべく細かく表示させるため、カメラ内の表示設定で、露出ステップは、「1/3段刻み」に設定いたしました。
＊300mm端でF値が「F7.1」と表示されておりますが、こちらは実際には「F6.7」になります。
こちらは、「1/3段刻み」の絞り値表示だと、当レンズの「F6.7」という開放絞り値を
カメラ側で適切に表示できない為でございますが、こちらは製品仕様としてご了承頂ければと思います。
＊また、当レンズのような焦点距離の範囲が広いレンズ（＝ズーム域が広いレンズ）は、レンズをズームしていった際の焦点距離の変化は、本来であれば非常に滑らかな、細かい変化になります。
その為、カメラ側ではその滑らかで細かいF値の変化を適切に表示できない場合がありますので、表示されているF値はあくまで目安としてお考えください。
(Canon様のレンズにもこのような仕様のレンズはあるようでございます。)」
以上です。
私は望遠は不要なので、パスしました。
使用感等お待ちしてます。
書込番号：26181218 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞写真道楽うん十年さん
FUJIFILM用は、ちゃんとF6.7と表示されるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678140/SortID=26181232/ImageID=4041261/
そもそも、FUJIFILMのカメラだと、1/3段刻みの設定にしていても、1/2段刻みの開放F値で
撮れる仕様になっているのですが、EOS R10だと、そうはならないのでしょうか？
書込番号：26181298
1点
ご参考まで(^^;
F値 1/3段 1/2段 (相対比の例)
8 8 8 100% 71% 50%
7.55 - - 112% 79% 56%
7.13 7.13 - 126% 89% 63%
6.73 - 6.73 141% 100% 71%
6.35 6.35 - 159% 112% 79%
5.99 - - 178% 126% 89%
5.66 5.66 5.66 200% 141% 100%
書込番号：26181379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nobuo20221116さん
こんにちは。
＞早速つけてみたところ望遠側の解放F値が7.1なのですがどなたか理由わかる方いますか？
カメラの表示系の問題ですね。
開放F値は6.7は1/2段系列の絞り値で
1/3段変化のカメラ設定により表示値が
ずれたものですね。
オートの露出が変わるわけではなく、
ISO値やシャッター速度もその表示系の
縛りを受けますので、実際に暗く写る
等でなければ問題ありません。
（気持ちの問題は残りますが）
書込番号：26181985
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
  |
 |
 |
|---|---|---|
昼間の撮影は問題ないのですが、ライトアップを撮ると光芒が残念なことに…
きれいに撮れる時もあります。光の強さなのか位置なのか。
このカメラの性能なのか、不具合なのか。。。
これでは夜の撮影には使えませんね。
2点
並行線なので 保護フィルター 汚れてませんか
書込番号：26178320
3点
  |
|---|
ちなみに 点対象ゴーストは レンズの前に平行ガラスがある場合です
書込番号：26178326
2点
＞ひろ君ひろ君さん
返信、ありがとうございます。
早速、試してみました。
見た感じ、保護フィルター（MARUMI EXUS レンズプロテクト MarkII）に汚れ、傷はなさそうですが、、、
保護フィルターを回転させると、長い光芒も一緒に回りました（汗） 拭いても改善しませんでしたから、傷ですかね。
他の保護フィルター(MARUMI PRIME レンズプロテクト)を付けたら長い光芒は消えましたが、今度は点対称ゴーストが沢山出てきました。
難しいですね。
問題は解決しました。ありがとうございました。
書込番号：26178355
2点
＞yassu41さん
＞長い光芒も一緒に回りました（汗） 拭いても改善しませんでしたから、傷ですかね。
フィルター装着によるものならば、
フィルターを外せば？
特に画面内に強い光源がある場合はフィルターは悪さを起こしやすい物です。
外すのが怖いのはわかりますが、その場合フードを付けたりして防御策を考えるしかありません、
書込番号：26178459
6点
 |
 |
|---|---|
被写体からの光 （赤）は
レンズで屈折され撮像体に結像します
デジタルの撮像体は保護ガラスで覆われていますので
反社光（橙）に進み レンズの外に出ようとします。
レンズの外に出た光は保護フィルタの内側で
反射光（青） となり 経路長 ２ｆ でレンズ中心の点対称にゴーストとなって現れます
防止するには 保護フィルターを外すか 湾曲させるしかありません。
書込番号：26178487
3点
＞yassu41さん
軽減したいなら、
夜景や逆光の時はフィルターは外すほうがよいかと。
また、カメラ側に向かって強い光がある場合、
構図的に難しいかと思いますが、
その光との角度を変えることにより軽減することも…
書込番号：26178499 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞きれいに撮れる時もあります。光の強さなのか位置なのか。
両方の理由、に一票。
追加で仮にレンズ前にUVだとか保護フィルター付けたままだと尚更乱反射の要因になるようです。
強烈な光源と正対しないようシャッターチャンスを考えるとか、位置変更が可能なら場所を変えるとか、撮影側でできる対策は幾らでもあります。
書込番号：26178992
1点
  |
|---|
＞くらはっさんさん
＞okiomaさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞DAWGBEARさん
皆様、返信、アドバイス、ありがとうございます。
その後も、問題の保護フィルターを別のレンズに付け替えたり、別のカメラに付けて試してみましたが、やはり、問題の保護フィルターが付いている時のみ、長い光芒が現れました。 保護フィルターを緩めると消えたりもしてました。まったく同じ保護フィルターがもう1枚あったので、そちらに付け替えたら長い光芒は消えました。
ライトアップや逆行撮影が好きで、よく撮るのですが、このレンズではあまり撮ったことがなかったので、レンズが悪いのかと思ってしまいました。 結果、このレンズに付いていた特定のフィルターが悪さしていた事がわかり、ほっとしました。
そしてゴーストが気になるなら保護フィルターを外せば軽減するということですね。 ゴースト自体は逆行にはつきものと思っていたので、あまり気にはしていませんでしたが、さすがにあの不自然な光芒はひどすぎると思い、今回、書き込みさせていただきました。
いろいろお勉強になりました。 皆様、ありがとうございました。
書込番号：26179131
4点
 |
 |
|---|---|
天辺と車両右のライトのゴーストは出てます。 |
光の入射角により、いろんなゴーストが。光芒はこれで満足してます。 |
夜景撮影なので数秒～の露出時間がべらぼうに長すぎるとは思いませんが、それでも絞りがF10前後だったりISOが高くSSも1/320 ･･･若干極端な感じがしないでも有りませんでした。
なのでもう少し『幅』を持たせて撮っていても良いのでは？とも思いました。
多分長秒露出の場合は、水面に反射する光が『ドよ～～ん』となるのを強調したかったから、とは思うのですが、開放10秒がデフォルトなら1,2,3,4…秒と色々SSを変えておいても、まあ問題は無かろうと。
Fは絞ってもF5.6とかF7.1とか、ISOも上限を2000～4000までに抑えてみておくとか。
…長秒露出の場合、光量飽和が生じて濁ってしまう可能性も考えた方がいいでしょうかね？？
数年前に撮った駄作を添付しておきます。
深夜駅端っこからのテッチャン撮りです。ライトが３灯あり内２灯が強烈なゴーストを出してます。
しかし左側ライトのゴーストは見当たりません。レンズへの光の飛び込み角度も相当影響しているんじゃないかと。
書込番号：26179433
1点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
新品で購入し長らく愛用していましたが、最近は防湿ケースの肥やしになっていました。
気に入っていたレンズなのでケースの防湿材交換時につけっぱなしのカメラで2,3枚撮影して動作確認していました。
最近AFモーターが動かずAF不可能になってしまいました。接点清掃しても復活せず。
修理に出そうとしましたが、部品枯渇でAF故障は修理不可能な可能性が高いようですね。修理不可の声も多く聞くためもうMFレンズとして置いておこうかと思います。
しかし、このレンズでは大量に撮影しておらずおそらく500ショットもとっていない状況ですが故障してしまいました。あと数年で購入してから10年になるレンズとは言え故障したことがとても不思議でなりません。
仕事で金属・樹脂・ゴム材料や電子基板等の寿命評価に携わることがあり、個人的になぜ故障したか理由を考えてみました。室温かつ湿度が管理された比較的良好な環境なのに故障しました。ショット数が少ないため機械的摩耗ではないと思います。あくまで個人の想像ですが、半田浮き等をはじめとする基板関係の導通不具合のような気がします。
他の方からもしばしばAF故障の声が上がっているのでこのレンズの持病なんですかね。
勤め先の製品の寿命を評価するときは、組み立て品を恒温高湿槽でヒートサイクルにかけたりして加速寿命試験しますが、会社によって基準がことなるため、何年相当の寿命評価になっているかはマチマチです。試験の想定寿命年数が数年だったんですかね？
保証が切れているので故障は仕方ないとしても、販売終了から部品供給停止が早すぎだと思います。
Zマウント対応のために基板在庫を放出していた。かつコロナによる半導体不足による影響と苦労については十分共感できます。私の勤め先も漏れなく半導体不足の影響を受けました。ただ、部品メーカーから生産終了連絡されても修理部品の供給を停止しないように代替品を設計する場合もありました。結局、修理用部品を確保するかは会社の判断です。
突発的な事象とは言え、今回はあまりにもアフターサービスに不安を覚える状況でした。
これからタムロンさんで買うレンズは、故障しても修理不可能で諦めが付くレンズだけにしようと思います。
2点
＞CamRotさん
はじめまして。
私も1ヶ月ほど前に、約2ヶ月ぶりにこのレンズを使おうとしたところAFが動作しなくなっていました。
タムロンに問い合わせたところAFモーター以外が原因の場合は修理可能だがモーターが原因の場合は部品がなく修理不可との連絡を受けました。
2016年発売のレンズですが、私は2018年ごろに購入して購入当初は毎週末使っていましたが、今は写真撮影自体が数ヶ月に1回ではあるもののある程度使い続けていました。
レフ機からミラーレスへの転換期であるのも原因としてあるのでしょうが修理部品が無くなってしまうのは悲しいですね。
今回はAFモーターですが、レンズのハイテク化が進むほどかつて言われていた「レンズは資産」はもはや遠い昔の話なのかもしれないと実感しました。
書込番号：26177302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞CamRotさん
アフターサービスのコストをケチって、下記リンク先の「私的重要事項に集中投資したのでは？」と思われていても仕方がないかもしれませんね(^^;
https://toyokeizai.net/articles/-/712909?display=b
↑
公私混同のカネ遣いが可能なら、上場企業のサラリーマン社長よりもカネを使えたのかも？
(^^;
書込番号：26177304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CamRotさん
タムロンの持病みたいですが諦めるしかありません。
必ず純正レンズを買いましょう。
書込番号：26177317
2点
レンズは資産 というのは昔のはなしなんじゃないかなと
マイコンが搭載されている時点でコンデンサーの危険が危ない
書込番号：26177359
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タムロン初の12枚羽根の円形絞りが美しい |
発色も良し |
柔らかい描写 |
ピントも取りやすい |
・・・・しょうがないっすね。 壊れるものはいつかは壊れる。
・・・・ところで、「新型タムキューの F072」 「タムロン初の12枚羽根の円形絞り」 美しいです。
書込番号：26177362
1点
＞CamRotさん
こんにちは。
＞しかし、このレンズでは大量に撮影しておらずおそらく500ショットもとっていない状況ですが故障してしまいました。
このレンズはベストセラーというほど売れたわけでもないのに
AF不動のトラブルを割りと目にする気がします。
USMはいつか寿命がありますが、本レンズ用のUSMが
少々無理したつくりになっているのかもしれませんね。
書込番号：26177421
1点
＞最近はA03さん
色乗りも良く綺麗なバラですね。
最新のタムキュー
JPEGですか？それともRAW現像してますか？
書込番号：26177970
0点
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]
＞arimahhhhhさん
SONY純正だと
最近は平気で50万～60万円のレンズ出すので
この高倍率レンズでも20万円越えると思いますので
妥当な線かと思います。
書込番号：26168833 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
タムロン 17-70 と 70-300 を買った方が良いと思うなら ソッチでしょうね。
タムロンには 18-300 ありますが、
いまのところ 16-300 はシグマしか出していませんし、
今回は E Ｘ L RF 4マウント展開で 同一価格スタートですね。
書込番号：26168868
0点
企業はコストやら利益やらを天秤にかけ、
需要と供給を見越した上で損益分岐点を計算して価格を決定しているので
それを一個人の尺度に照らして「高い」とか言われても
それは単にアナタが想定される購買ターゲットから外れているだけのことなんですよ。
製品の仕様・質と、販売価格が合ってないと思われるならスルーしてください。
別に生活必需品じゃありませんので。
書込番号：26168930
40点
妥協点のわりって
何を妥協したとか書かれないと…
書込番号：26169066 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
高いですかね？まぁ昨今の価格高騰考えると妥当かなと個人的に思います。
まぁ納得できなければ買わなければ良いだけで。
高いから安くしろと言って安くなるならいくらでも言いますけど、そうもいかないので。
私は納得して買ってまぁまぁ便利に使ってます。
書込番号：26169186 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
妥協点と思わない人が買えば良いだけっしょ
僕は望遠は基本ほとんど使わないので
高倍率ズームを買う理由が皆無だがな（笑）
たまに望遠使いたいとき用に望遠ズームがあれば十分
書込番号：26169457
2点
わたしも思ったよりは高いなと思いましたが売れなければ価格は下がってくると思うので待ってみてはどうでしょうか？
シグマ 18-45mm f1.8などは22万という強気価格でスタートしましたが（多分）全然売れず一時期165,000円まで値下がりしましたし
さすがに今は18万円ほどになってますがそれでも発売時よりはかなり安くなっています
ただどうも海外ではタムロン 18-300と同じ価格だそうで、高いのはもしかしたら日本だけなのかもしれません(泣)
各種のレビューによると 同じ価格ならタムロンを買う必要はない というほどシグマのほうが優れているらしいですが。。
たぶん日本のタムロンの価格が安すぎるのだと思います
書込番号：26173220
4点
＞製品の仕様・質と、販売価格が合ってないと思われるならスルーしてください。別に生活必需品じゃありませんので。
必要な方には普通の価格、不要な方には高い。と感じる。
スレ主が高いと感じるなら、必要ない方、スルーすれば良い。それだけ、
米の高騰と勘違いしてますか？
米は生活必需品だけど、高い、なんとかして下さい。スルーできない。
令和の米騒動
書込番号：26173604
6点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
コレ、いいレンズちゃうん？
お気に入りで、
ニコンＤ７２００
ニコンＤ７５００
Z５０Ⅱ（ＦＴＺ 2介して）
とかで使ってます♪
とりあえずコレ一本で
ほとんどのシチュエーションいけますし
一つ不満なのが
付属の花形フード
ロックが甘いので
気が付けば
緩んで回って
画像にケラレ発生したり
紛失したり
https://www.store-tamron.com/c/lens-hood/MF001264-0000?__ara=eNqrVirNTFGyUgpMrDLMCfbJSsnJzgpL8_NLM3DKNTJz9S9INDDLCiurUNJRKk4tLgarNTE2SElMtkhMNkkyM0k0S040S0sxMTU3MEhKSkw2NjaKNzQ3Nrc0t7QwNgVqKwBbkFeak1MLAFROITI&_gl=1*cerjhp*_gcl_au*MTA1MDQzNzQzNy4xNzQ2NDk2MDUx*_ga*MTM2MDY0NjkwNS4xNzM3NTQ2MTU1*_ga_4XJMVY6DZ2*czE3NDY0OTYwNTEkbzQkZzAkdDE3NDY0OTYwNTEkajYwJGwwJGgw
結構、いいお値段なので、心が折れました。
他のレンズは、んなことないのにね
3点
メーカーに要望だして下さい。
しかし、ミラーレス用の18-400mmは、いつ発売されるんだろ？
FUJIFILMだと、換算27-600mm、テレコンモードで36-800mmになりますから最強です。
書込番号：26171429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイトルの通りです。
ＥＦレンズ 非ＬのＥＦ・ＥＦ－Ｓで
生産終了になっていない未だ生き残っているのは下記４本
・EF 50mm F1.8 STM
・EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM
・EF-S 24mm F2.8 STM
・EF 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
ＬレンズもAF単焦点レンズは下記２本を残すのみ
・EF 85mm F1.4L IS USM
・EF 100mm F2.8L MACRO IS USM
個人的には
・EF 35mm F1.4L II USM
・EF 70-200mm F4L IS II USM
まで生産終了になっていたのには驚きでした。
悲しいいかな、いよいよですね。
1DX Mark IIIユーザーは、
大三元ズームと100-400L IIに100 MACRO ISでも
使っとけ！ということでしょうか・・・
FD→EFの時は、AF化で仕方なかったですが、
ミラーレス RF だけでほんといいのかなぁ
EFレンズユーザーとしては、なんだか偲びないですね。。。
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
マウント変更によりユーザーを簡単に切り捨てるのはキヤノンの得意技です。
私なんか、FDからEF、EFからRFと2回も切り捨てられました。
しかも揃えた機材は
フラッグシップカメラとLレンズばかり、
だから
「そうだ！R100と最新のRF75-300を買ってから戦闘機を撮りに行こう！」
多分、バッチリガチピンを量産
書込番号：26169780
3点
FDからEFとEFからRFとでは大違いです。
EFマウントレンズはRFマウントボディでもほぼ違和感なく使えますから。
それよりはEF-MやNikon-1の方がとても不憫です。
書込番号：26169821 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
R全般でクロスセンサー使ってくれたら 少しはRFを信用します（笑）
私は FD EF 共に使ってきましたが RFは保留中です。
FDは NewF-1・T90 に
24/2.8 35/2 50/1.4 85/1.8 200/2.8 80-200/4L
など所有
EFは EOS-3・5D2・7D に
17-40/4L 24-105/4L IS 100/2.8L IS MACRO 135/2L 70-200/4L IS
など所有
FD と EF を完全に分離したキヤノンは 先見性に優れていて、
今でも 古いEFレンズが不都合なく RFマウント機で使える点を褒めたいですね。
オートフォーカスで完全電子化したことは英断でした。
とは言え、ミラーレス機は 現在マイクロフォーサーズを使っているので、
また どこかの時点で フルサイズ機一台を使ってみようと思います。
書込番号：26169824
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
抜けは最高！：EF135mm F2L USM |
室内最高：Canon EF24mm F2.8 IS USM |
COST BENEFIT 最高：Canon スピードライト 430EX |
正にこれです；１ｄｘ |
主様
こんばんは、
＞EFレンズユーザーとしては、なんだか偲びないですね。。。
＞
ごもっともです。
使えるうちは使いましょう！！ ですね。
頷く
書込番号：26170061
1点
 |
|---|
＞花魁瀬川さん
＞holorinさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞YAZAWA_CAROLさん
皆さま レスありがとうございます。
思えば、EOS にはまり始めたのは、2006年以降だったかな？
これまでボディは20台で現存しているのが７台
レンズは66本で現存しているのが２０本です。
ミラーレス EOS RシリーズとRFレンズが本流になり、
EF/EF-M マウントのEOSとEFレンズ群のサービス期間が
あと先長くないこともあり、かなりの数を手放し今に至っています。
（添付画像のグレー色を除く 色付きが現存レンズ）
RFもいずれこのような事にならないことを切に願って止みません。
最後に 懐かしのカメラ名鑑 キヤノン・ミュージアムのリンクを貼っておきますね。
https://global.canon/ja/c-museum/
書込番号：26170555
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
EF 100mm F2.8L MACRO IS USMまだ持っています。
書込番号：26170847
1点
 |
|---|
＞多摩川うろうろさん
返信ありがとうございます。
EF 100mm F2.8L MACRO IS USM
ハイブリッドIS搭載の今もなお生産継続中の銘品ですよね！
手放すんじゃなかったと後悔しきりです。
カメラボディも残すところ、
旗艦の1DX Mark III ハイアマ向けの5D Mark IVに
APS-Cではエントリー向けのKiss X10だけになってしまったのも寂しいですね。
（先のリスト ボディも載せて更新しました。）
書込番号：26171196
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは。
＞現在のラインナップです。
キヤノンの白の望遠単がなくなり、
エクステンダーのみがあるのが
寂しいですね。
ズームに使えはしますけども・・。
書込番号：26171337
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
