このページのスレッド一覧（全583スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 修理不能 |
27 | 10 | 2024年8月28日 03:27 |
星空撮影したが…。 |
19 | 12 | 2024年8月14日 04:34 |
| EOS R5での協調手振れ補正では8段行かないかもと公式サポートが |
15 | 8 | 2024年8月13日 15:44 |
| 修理代金も最高峰でした |
37 | 6 | 2024年8月13日 12:30 |
| 認識されなくなりました |
3 | 2 | 2024年8月11日 17:08 |
| 質問です 露出オーバーになりませんか？ |
2 | 9 | 2024年7月22日 19:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
修理を依頼しましたが、もはや修理不能のようです。
--------------------
□機種：F017・SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD・キヤノン用
□ご依頼内容：EOS5DmarkⅣに装着して撮影しようとするが、AFが全く動作しない。
□弊社確認内容：お客様のレンズの点検結果および修理内容をご案内致します。
AF作動不具合を確認致しました。
フォーカスリングASSYの交換が必要となりますが、すでに交換部品が払底してしまっており、
ご依頼の修理を承ることができません。
今回は外観清掃実施の上、未修理にて返却させていただきます。
大変申し訳ございません。
恐れ入りますが、上記内容にてご承諾いただける場合は未修理返却のご回答をお願いいたします。
□見積金額：￥0
7点
スレを拝見して、最初はこの前のモデルのことかと思いましたが、
https://kakaku.com/item/K0000417332/
2016年発売の新しい方なんですね。
発売から8年で修理不能ですか・・・
納得するほかありませんが、なんか早いような気がしますね。
今、価格コムのリストで「タムロン」-「マクロ」でチェックすると、もう販売中の製品がないんですね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec004=1
なんか意外でした。
書込番号：25701812
3点
タムロンのレンズはこれまで６～７本購入しましたが、タムキューのアフターサービスがこの程度とは。。。しばらくタムロンのレンズは買いません。
タムロンは、前社長と元社長が多額（数億）の私的飲食費、海外出張への女性の同行費用等を会社に負担させていた不祥事が発覚しています。
https://toyokeizai.net/articles/-/712909
シグマと違って上場企業なんだから、会社は前社長と元社長に損害賠償請求すべきだ！
そして、回収した金で、タムキューのアフターサービスを何とかして欲しい！
書込番号：25701821
8点
＞５Ｄ満足さん
そんな不祥事があったとは知りませんでした。
タムロンレンズは安価なものばかりですが私も5～6本購入しました。
高倍率レンズも新しいものほど解像感が良くなり、商品開発力とリーズナブルな値付けに惚れています。
今後も頑張って欲しい企業の一つです。
こんなつまらないことで挫けて欲しくないですね。
書込番号：25701898
1点
確かF017は基盤が払底してた気がします
書込番号：25701950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞５Ｄ満足さん
僕も持ってましたが、2016年2月の発売ですよね。
まだ発売から7年なのに部品払底って、信じられないです。伝統のタムキューですし。タムロンにはプライドってものがないのですかね？
書込番号：25702060 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞５Ｄ満足さん
https://www.tamron.com/jp/consumer/repair/price.html
未だ修理可能リストに入ってるんですよね。
こう言う更新ミスはやめてほしいと思います。
災難でしたね。心中お察しします。
書込番号：25702257
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
おそらく、まだ修理可能品リストに載ってるのは、項目によっては可能だからではなかろうかと
F017のAFモーターと基盤交換、F004のAFモーターは部品払底で対応不可の旨は、下記個別のリリースが出ています
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20230718164446.html
自前というより、リリースにある通り協力会社の部品供給が困難、、等あるかもしれませんが、
比較的短期間で基幹部品が交換不可というのは残念なことです
ただ、過去ソニーの30万する70-200/2.8のAFモーターが販売終了からたった3年で部品枯渇で修理不可なんてこともあったようなので、タムロンに限らず...ですね
書込番号：25702264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
情報ありがとうございます。
書込番号：25702294
0点
2022年6月に同じようにAF不可となり修理しました。
延長保証切れる3か月前。
もう、修理できないんですね・・・
書込番号：25708523
1点
たった今購入から2年経たずにAF故障発覚。
あっ、ニコン用です。
終わった。
書込番号：25867904
1点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan 7.5mm f/2 C Fisheye [キヤノンRF用]
∞マークまで回しても、その手前でも星空にピントが合う場所がなくて、撮影してカメラのモニターでピントを確認したらピンボケばかりで使えなかった。
スマホで見るだけなら拡大しなければピンボケしていてもそれなりに見えるかもですが、プリントではピンボケになるかと…
∞マークで星空にピントが合う個体ならそれなりに使えるかと…。
価格が日本メーカーに比較してかなり安いですが、検査のレベルがかなり甘いかと感じます
書込番号：25834444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マウント違いですが、僕は製造メーカーに不具合を報告し、交換してもらいましたが、ソレも別の不具合があり、再度交換してもらいました。したら元々の商品が不具合を抱えたまま再来しました。
おしなべて、中華メーカーは：
・レンズモノはまだまだ
書込番号：25834523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ムリカブシさん
中心部でどうしてもピンが合わないのなら、
故障ではないかと思いますが、
ど真ん中の解像と比べ、周辺が悪く、
中心部以外を見てピンが来てないように見えるのなら
そんなもんかもしれませんね。
書込番号：25834617
2点
＞ムリカブシさん
このレンズ、マイクロフォーサーズ用は無限遠が来ているみたいなので、APS-C用が駄目なだけかもです。
https://review.kakaku.com/review/K0001371086/ReviewCD=1590517/
他社の対角線魚眼レンズを買われるなら、レビューを見てから買わないと、同じロットは全部駄目だろうから、交換しても駄目ですよ。
自分は、他の中華レンズで無限遠が出なかったので、もう中華レンズは買わなくなりました。
Viltroxを除く他の中華メーカーの製造技術は1950年代から進歩してません（爆笑）
書込番号：25834687 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
補足すると、
キヤノンは、海外レンズメーカーにRFマウントのAFレンズの製造販売を禁止してますから、RFユーザーさんは純正RFレンズを使いましょうね。
◯キヤノン、（シグマとタムロンの一部レンズを除く）社外レンズの製造販売を禁止。違反すると法的措置。
https://mirrorless-camera.info/column/26047.html
書込番号：25834701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追記です
気になってアマゾンのレビューを見たところ、
sony用でも無限遠の問題を指摘しているものもありました。
メーカーに問題の対応をあたるかしたほうが良いような気もします。
書込番号：25834752
1点
精度に自信無いなら最初からオーバーインフにしとけばよいのにね
最短撮影距離は長くなるけど、星撮るのには問題無い
安いマウントアダプタはオーバーインフ多い（笑）
書込番号：25835696
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
やはり同じ不具合があるんですね。 中心でも回しきっても無限遠にはピントが合わなくて、直前だと更にピントが合わなくて…。
使えなかったです。
書込番号：25849472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
今回は、中心でもフォーカスリングを回しきっても無限遠にはピントが合わなくて…
手前だと更にピンボケしてしまって…
ダメでした。
書込番号：25849473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
富士フイルムとかだと動画サイトで良さそうだったので期待したら、ダメでした。
書込番号：25849474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます
手前でも無限遠に合わせられたらってチャレンジしましたが、直前だと更にピンボケしてしまって…
ダメでした。
サムヤンのように微調整できたら良かったんですが…。
多分、フランジバックで100分の数㎜程度だと思うんですが…。
ダメでした。
オーバーインフだったら救われたし、∞よりも奥のブランクエリアがあれば救われたんですが…。
残念な結果でした。
書込番号：25849476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞DAWGBEARさん
＞乃木坂2022さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
何とか使えないか試したのですが…
F4.0まで絞っても僕の個体ではダメでした。
サムヤンでも同じような不具合がありましたが、サムヤンの場合は、ゴムの下にネジがあり…
それを緩めてフォーカスリングの位置を調整する微調整ができたのですが…
やはり日本国内に修理工場の無いメーカーでは、無理なのかもしれないですね。
コメントありがとうございました
(*'ω'*)
これにて失礼いたします。
書込番号：25849479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ちなみにこちらのブランドの11mm/f2.8フルサイズ用対角線魚眼は、めちゃめちゃオーバーインフで無限遠にフォーカスリングの目盛り1mでピントが合う個体でした。
そのためかサムヤンの12mm/F2.8の対角線魚眼よりも水平画角が狭いように感じました。
個体差がかなりあるメーカーのように感じます。
書込番号：25849486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF24-105mm F2.8 L IS USM Z
こんにちは^^
このレンズとEOS R5との組み合わせで手振れ補正がどれくらい出るかと思って
キヤノン公式サポートで調査していただいていたところ
「8段の協調手振れ補正が確認出来ると明確に言えるのはEOS R3のみでEOS R5で何段の手振れ補正が
出るかどうかお客様に確実に申し上げることは出来かねます。ただ言えるのはレンズ単体の
光学手振れ補正で5.5段は出ますのでその段数は確実に出るとは言えます」
との回答が返ってきました。
キヤノンのQandAにある文書番号：101710でEOS R5やR6でも8段出るというのは間違った案内のようで、
EOS R5では協調手振れ補正で何段出るか確実なことは言えないようです。
（このこともキヤノン公式サポートで確認済みです）
キヤノンの今回の回答は手振れ補正を期待して購入した人に対して残念な回答でしたが、
ファームアップ等で対応していただけるといいのですが、それも確実なことは言えないようで
もしかしたら光学手振れ補正の5.5段だけで終わってしまうこともありそうです。
高価なレンズで画質も気に入っているだけに今回のキヤノンの回答は非常に残念なところです。
実際にEOS R5で使ってみた感じでは4段は出ているようですのでよほど不安定な足場でない限り
問題はなさそうですが、「EOS R5でも8段出る」と信じて買ってしまった方は悲しい思いをするかも知れません。
なお、EOS R5にバッテリーグリップを付けて使用した場合にどうなるかは
回答がありませんでした。
私もEOS R5でも8段の協調手振れ補正が出ると信じて購入しただけに残念な回答でした。
4点
＞5D mark ∞さん
こんにちは、数字の上では期待外れかと思いますが、100㎜では2-3段もあれば十分補正効果は満たされると
思いますが。
書込番号：25566188
2点
24mmで8段だと8秒手持ちができると言うことですか。にわかには信じがたいところですが、すごいですね。
書込番号：25566218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞5D mark ∞さん
EOS R3はちゃんと8段でるんですね。
R5 Mark IIは広告通りに8段出してほしいですね。
書込番号：25566280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞5D mark ∞さん
こんにちは。
＞ただ言えるのはレンズ単体の光学手振れ補正で
＞5.5段は出ますのでその段数は確実に出るとは言えます」
これだけで、24mmの場合、
手持ちで2秒ぐらい行ける
わけですが、
＞「8段の協調手振れ補正が確認出来ると明確に言えるのはEOS R3のみで
R3だと10.6秒ぐらいまで
手振れ補正が効くことに
なりますね。
確率的に何％ぐらいで
10秒超の手振れ補正が
可能なのか気になりますね。
書込番号：25566332
0点
＞とびしゃこさん
2秒が手持ち限界みたいですよ。
書込番号：25566546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーん、シャッター速度が数秒以上になると立ってシャッターを切る場合、手振れというより体軸の揺れの方が大きくなるので単なる手振れ補正ではしんどいのではと推定します。こうした数値を気にされる人もいるかと思いますが、現実的には５段も手ぶれ補正が効けば十分なのではと思います。
書込番号：25566594
5点
CIPA準拠の測定値と、実際の効果に差があるのはしばしばあることとして
そもそもCIPA準拠の測定で8段いってないって、公式から回答があったということですか
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101710/
キヤノンは協調補正のレンズ毎の段数出してて偉い と思ったけども、実際には測定してなかったのかしら
書込番号：25567000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、
情報としては今更感がありますが、EOS R5 Mark IIでは以下の記述がありますので
このレンズではMark IIではきちんと8段近く出るようですね。
> 周辺協調制御＆5軸対応、中央8.5段、
> 周辺7.5段※1の手ブレ補正効果
>※1 CIPA2024規格準拠。Yaw／Pitch／Roll 補正性能、RF24-105mm F2.8 L IS USM Z (f=105mm)使用時。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/feature/highquality
「手ブレ補正」より
105mmでも4段出れば十分なのであまり手振れ補正段数の数字にこだわっても仕方がないのですが、
キヤノン公式のお墨付きがつきましたね。
F2.8のレンズでシャッタースピード2秒とかどれだけ暗い場所で撮影しているんだ？という話にはなりますが
公式のアナウンスがあって良かったです。
EOS R1の方はチェックしていませんが多分同じだと思います。
画質もかなり気に入っているレンズです^^
書込番号：25848770
1点
レンズ > CANON > RF50mm F1.2 L USM
使用１年半でUSM故障で動作しなくなったため修理に出したところ10万に迫る修理代金がかかりました。
修理後８ヶ月ぐらいになりますが、またしてもUSMから異音が.....
ぶつけたりはないのですが、、、、使い方が悪いのか、ハズレ個体を引いたのか。。。
高額なレンズは維持費も高額だなあと身に染みました。皆様お気をつけください。
理由を聞くと、EFレンズは部品単位で交換できていたのが、
RFレンズは周辺ユニットまるごとの交換になるため部品代金がEF時代より跳ね上がってるのだとか。
写りにはとても満足しているので使い続けたいのですが、
ここまでランニングコストが高いとさすがにキツい。
なんとか部品単位で直せるようになってくれませんかね。
蛇足ですがRF50はUSM壊れるとMFも使えなくなりますのでご注意を...
19点
＞RF50さん
キヤノンの修理代が高いのは世界的に有名ですから、
マップカメラの安心保証（物損３年保証）を付けて
買うのが常識になっています。
書込番号：25821442 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞RF50さん
>EFレンズは部品単位で交換できていたのが、RFレンズは周辺ユニットまるごとの交換になるため部品代金がEF時代より跳ね上がってるのだとか。
有益な情報をありがとうございます。キヤノンのUSMが故障、RFでは修理10万！
キヤノンは将来的にヤバいかもですね。
書込番号：25821575 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
えーーーーーっっっ
全く使ってないから、
今度使ってみよーかなー
85 1.2にハマってから使用頻度が下がりましたーー
ちと、明日にでも使ってみよー^^
書込番号：25824529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アマゾンカフェさん
そうなんですね....
これまで10数年でオーバーホールと物損以外でレンズを修理に出したことがなかったので油断しました。
いい勉強になりました。
書込番号：25832644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
推測ですが、小さいスペースに色々詰め込んでいるのでユニット化はやむなしな部分もあるのかなと思います。
修理代金が割引になるサポートもソニーなどに比べて審査基準が厳し過ぎますし、ニコンもここのところ巻き返しが、、、今後がドキドキしますね！
書込番号：25832646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞RF50さん
有益な情報ありがとうございます。
私はもうすぐ買って3年になります。今のところ大丈夫ですが、怖いですね。
5年保証に入っているかを確認します。
ところで、また異音がするとのこと。今のうちに再修理以来した方がお得なのではないでしょうか？
良い結果になりますように。
書込番号：25848508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO
＞答えは42さん
＞認識されなくなりました
レンズの接点は清掃されてもダメですか
修理HOM SYSTEMに直接出された方が良いのでは。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/service/index21.html
書込番号：25792078
1点
OMデジタルで修理してもらいました。
レンズ駆動部の不具合だそうです
会員ではなかったので
レンズユニット5000円
工料16000円
送料1200円
でした
書込番号：25846297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 105mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
皆さんこんにちは。
当方、90D+105ｍｍＦ１．４の組み合わせにすると
①ファインダー撮影で約１段分オーバーになります。
②ミラーアップ撮影では適正になります。
ファームアップなど何か対策をご存知の方いらっしゃいますか？
なお、Ｒ６+アダプター＋105㎜F1.4は適正露出です。
0点
非純正レンズの場合は、【レンズメーカー】への問い合わせが第一になります。
単に接点不良で接点清掃などで対処できるかもかもしれませんが、
それでダメならば、レンズメーカーに問い合わせしてみてください。
なお、【測光】について。
https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2017/07/24/155222
↑
一眼レフで、ファインダー使用の場合は、リンク先の図ような測光センサーが使われます。
一眼レフでのライブビュー撮影や、ミラーレスの場合(他に、殆どのコンデジや家庭用ビデオカメラやスマホ)では、撮像素子を経て測光します。
そのレンズが、正式~実質的に対応していないとか、接点の導通不良があれば、レンズ情報が反映されず、書かれている通りであれば、
ファインダー使用の場合は、F 2.0 ~ F 2.8あたりに「誤認」されているようにも思います。
書込番号：25813094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん。こんにちは
やはりシグマに問合せするのが良いのでしょうかね？
因みに、80D＋105㎜の組合せでも適正露出です。
ご指摘のように接点不良かもしれません。
少し拭いてみようと思います。
書込番号：25813966
0点
＞ＦＶ３さん
どうも(^^)
接点の清掃で改善しない場合は、
【第一に、レンズメーカーへ問い合わせ】してください。
どうしてもカメラメーカーに問い合わせしたいのであれば止めませんが、
基本的に
(非純正レンズについて、我 関せず で、)
「レンズメーカーにお問い合わせください」
という対応になるでしょう。
もし、そのような対応をされて立腹しても「仕方がない」と、先に注記します(^^;
(少なくとも、法的には全く問題ない・・・)
書込番号：25814009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。そのレンズは持ってませんが・・・
「ミラーアップ」はいわゆる「ライブビュー」のことですよね。
ファインダーで測距・測光してブレ防止のために「ミラーアップ」じゃなくて。
撮れた写真のEXIF(撮影情報)を確認。
露出値(ISO感度、絞値、シャッタースピードなどの組み合わせ)が1段違うのなら測光系の異常と考えられます。
露出値は同じなら、カメラのメカ、絞やシャッタースピード制御の不具合が考えられます。
まぁ、どっちにしても故障なんでしょうけど。
<補足>
F1.4の大きな絞を絞り込むのに[ファインダー撮影]では時間が間に合わないみたいなことも想定されます。
解放絞りや思いっきり絞り込んだ状態を試せば、なにか知見が得られるかも、ないかも。
書込番号：25814132
0点
＞F1.4の大きな絞を絞り込むのに[ファインダー撮影]では時間が間に合わないみたいなことも想定されます。
ならば、「50mm F1.0」「300mm F2.8」とかも論外仕様ですか？
※50mm F1.0 ⇒ 有効(口)径50mm
105mm F1.4 ⇒ 有効(口)径75mm
300mm F2.8 ⇒ 有効(口)径107mm
書込番号：25814158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＦＶ３さん
一応補足ですが、
＞一眼レフでのライブビュー撮影や、ミラーレスの場合(他に、殆どのコンデジや家庭用ビデオカメラやスマホ)では、撮像素子を経て測光します。
↑
この場合、「撮影対象の明るさ」と「レンズの明暗」とは【一緒クタ】になるような感じなので、
極端に言えば、F1.4であろうが、F8であろうが、制御の過程に大きな変化はありません。
ところが、
一眼レフで、ファインダー使用の場合は、撮像素子そのものによる測光はせずに、
測光センサーが使われ、レンズの明るさの「情報」を制御の過程で利用しますから、
何らかの事情で レンズの明るさの「情報」が誤認された場合、
誤った露出制御の結果になります。
↑
ここで、ファインダー使用時で「なぜ、撮像素子で露出制御しないのか？」は論外です(^^;
当然ながら、銀塩フィルム時代の一眼レフで、銀塩フィルムでは露出制御しようが無いので、測光センサーで露出制御をしており、
その基本構造のままデジタル化しましたので、
ライブビュー以外では、撮像素子を使った露出制御をしません。
ところで、他のレンズでは、如何でしょうか？
他のレンズでも同様であれば、測光センサーの不具合の可能性もあります。
書込番号：25814520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん・スッ転コロリンさん
ご心配頂きありがとうございます。
90D+105㎜ のP・S・A・Mのモードのファインダー撮影でのみ
+１段分誤認されており、
90D+他のレンズ（キヤノン、シグマ）および105㎜のライブビュー
は全てOKです。
また、80D、R6 も「全く問題なし」です。
近くのキタムラに90D置いてないんですよね
当方の90Dだけの問題か
それとも90D+105㎜の組合せの問題か
悩ましいところです。
書込番号：25820197
0点
ありがとう、世界さん
スッ転コロリンさん
そして、ご拝読していただいていた皆様
朗報です。
SIGMAさんから回答が来ました。
「この度ご連絡をいただきました件は、弊社でも認識をしており
下記URLでもご報告の通り、対象のカメラを組み合わせた場合のみ有効となる
レンズのファームウエアを公開しております。
https://www.sigma-global.com/jp/support/firmware/a018_105_14/?mount=canon-ef
」
結果、「USBドッグで修正もありだが、露出のブレがケースバイケースなので、
できれば、送料をユーザー持ちで送ってくれ」
といった内容のメールが即日回答されました（速い速い）
ご心配頂いた皆様、ありがとうございました。
書込番号：25821249
0点
＞ＦＶ３さん
おお、それは良かったですね(^^)
また、少なくとも個体異常では無かったようですから、その意味でも一安心のようですね(^^)
書込番号：25821286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
