このページのスレッド一覧（全583スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 受注生産 |
37 | 18 | 2021年7月3日 19:50 |
| 修理に出しました。 |
9 | 7 | 2021年7月1日 07:48 |
| キャノンでよくね |
102 | 14 | 2021年6月25日 08:49 |
| 変なモードが付いとる！アストロフォーカスだと？要らんわ！ |
15 | 3 | 2021年6月17日 09:04 |
| このレンズが大好きですが |
65 | 23 | 2021年6月14日 23:06 |
| α7Cの内蔵マイクとは相性悪いみたいです（動画撮影時） |
7 | 3 | 2021年6月14日 15:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
＞toyota01さん
RFは品薄ですね。
コロナの影響と同時に部品供給が追いついてないのだと思います。
書込番号：23923517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、多少F値が暗くても10万安い24mm始まりの標準ズームが後出しされたら
そっちが売れるから生産絞るわな フツー。
書込番号：23923903
4点
＞with Photoさん
RFマウントが売れているのは分かるのですが、万人受けしないこのようなレンズまで品薄とは・・・。
毎日あちこちチェックしているのですが、一向に入る気配がないので、どこか一店に絞り、順番に並ぶしかなさそうですね。
書込番号：23924362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
toyota01さん
FE-Mのマクロみたいなマニア名レンズまで売り切れ続出です。
今は仕方がないですね。
特にこのレンズは流通数が少ないし・・・。
もうしばらく待てばいいです。
書込番号：23925691
2点
＞toyota01さん
去年の夏頃は少量流通していたのですがね。
コンセプトの素晴らしいレンズなので、
出た側から売れてしまうのでしょう。
書込番号：23929355
2点
一作年買った時も品薄でしたよ
偶々都内に行った時に在庫のあるお店があったので買えましたけど…
元々生産数が少ないのかと…
書込番号：23930507
1点
こんにちは。
このレンズを最近マップカメラへ注文したのですが、実際納期までどの程度掛かっているのでしょうか？
最近手に入れた方の経験を頂ければ嬉しいです。
せめて年内に手に入ればという気持ちではいますが、それ以上掛かるとなると待ちくたびれそうですし、その間にR3も発売されて資金がそちらに流れそうです。
書込番号：24082307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ビール腹おやじさん
私もキヤノンオンラインショップで注文して、入荷の気配が全くないので、ダメもとで近所のヤマダ電機を覗いてみたらなんと在庫があったので、今日買ってきました！＼(^o^)／
（なじみの店員さんがいるので、価格コム同等の値段にしてもらえました）
書込番号：24083926
4点
＞さけともさん
良かったですね。
意外なところに在庫があったりするものです。
素晴らしい描写をしてくれるレンズなので、
じっくりと使いこなしてください。
書込番号：24084934
0点
＞さけともさん
コメントありがとうございます。
そんなラッキーな事もあるのですね。
羨ましいです！
素敵な写真たくさん撮ってくださいね♪
書込番号：24085781
2点
＞ビール腹おやじさん
去年の11月にマップで予約しましたが入荷待ちです(;o;)
ちなみに85のDSも同じく入荷待ちです(;o;)
書込番号：24137623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先週、都内を何店舗か周りましたが、生産が完全にストップしているわけではなく、最近はポツポツと入荷はあるとの話を聞きました。
現在はプレミア価格でしか入手が難しいですが、RF70-200mm F2.8も店頭に並び始めたので、もう少しで品薄も解消されるのではと期待しています。
書込番号：24140742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連投失礼します。私は10日ほど前に1番予約待ちの少なかった都内のビッグカメラさんで予約して、今週末に入手できました。買い逃しましたが、10日ほど前にビッグカメラ.comでも一瞬在庫アリ表示になってましたので、他よりも予約待ちがある程度消化できている状態のようです。今回もグループ全体で数本レベルの入荷との話でしたが、やはりキヤノンからの出荷は現在も少しづつ続いているように思いました。
書込番号：24152340 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞新人カメコさん
返信遅くなりすいませんでした。
既に半年以上待っているという事ですか？
という事は私もマップですから年内は無理そうですね。
RFレンズに関しては余りにも流通しなさ過ぎで嫌になってきました。
おそらく将来的にもこのような状況は続きそうな気がしますから、マウント変えるなら今かなと思うようになってきました。
書込番号：24171494 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
半年待ちです！記録更新中(;´д｀)
マップはRFほぼ取り寄せですからねぇ…
Canonさんも新しいレンズもいいですが現在の注文分をこなしてから次に行って欲しいものです(-_-;)
書込番号：24173382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日Labi難波のカメラコーナーで税ヤマダポイント込み37万円台で、展示品が有りました。
書込番号：24173862
1点
たびたび失礼します。今、中野のフジヤカメラに立ち寄ったところ、中古品（343,200円（税込））が一本だけ売っておりました。お探しの方、情報まで失礼します。
書込番号：24217086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マップカメラ７ヶ月待ちでゲットする事が出来ました＼(^^)／
ありがとうございます！！
書込番号：24220786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]
皆さんと同じような症状（画面が真っ暗）がでました。
ずっと乾燥庫に入れていて、それほど使っていなく、もちろん乱暴に使ってはいません。
2020年8月4日にWebからNikonに修理依頼をしました。
（現在はコロナの影響で銀座のサービスセンターに持ち込みはできないようです）
当初の見積もり：\ 47,080-
ちょっとなぁ。。っていう感じ。さんざん迷いましたが修理に出しました。
8月21日に修理が完了し、戻ってきました。
＜納品書の記載＞
絞り作動不具合のため、絞り羽根部を交換いたしました。
＜金額の内訳＞
修理料金：\14,700-
部品代：\1,470-
運送料：\1,700-
消費税：\1,787
合計：\19,657-
約2万円也。見積もりよりかなり安い。でも高いよなぁ。
5点
私の10-100mmはV1付けっぱで元気にしてます。
3年近く前に10mm F2.8が、電源On初回ショットで暗黒世界、次ショットで明快世界ってのになって、
銀座へ持参、8500円で無事帰還しました。何も悪いことはしてないのですがねー。
気のせいですが、少し良くなって戻ったような。 (^_^)
書込番号：23613262
0点
うさらネットさん
「電源On初回ショットで暗黒世界、次ショットで明快世界」
挙動不審ですね。
「何も悪いことしていない」にとても共感します。
書込番号：23614148
1点
＞mashudesuさん
私の10-100mmも本日その症状が出ました。
昨年は、友人の10-100mmも同じ症状で使えなくなりました。
修理見積もりが4万円ぐらいだったので修理を諦め10-30mmPDの中古を購入してました。
それを聞いた数ヵ月後、私の11-27.5mmも同じ症状が出て使えなくなりました。
修理が高いと知っていたので、それにあまり使ってなかったレンズなので分解して壊してしまいました。
今はペーパーウエイトになっています。
他には、J5本体の撮影モードが勝ってに変わるとか、電源OFFしていても勝手にONになる。
10-30mmPDはズームがスムーズに動かなくなったとか、いろいろ不具合が出ています。
本日症状が出た私の10-100mm、修理をどうしようかなと悩んでいたところです。
実費が2万円ぐらいなら（症状に寄って上下するでしょうけど）直してみようかなと、まだ分かりませんが、少し思っています。
いい情報ありがとうございました。
書込番号：23906835
2点
>MisakiMeguriさん
情報の共有をしていただき、ありがとうございます。
nikon 1シリーズは、もう製造しないようですので、ある意味貴重なものだと思っております。
ちなみに、「1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6」も所有しております。
このレンズも気に入っていますが、不具合が出ました。
このレンズを装着すると勝手にカメラの電源がONになってしまうという不具合です。
結局、修理、再修理でやっと不具合が解消されています。
顛末は、このレンズの口コミに書き込みました。
nikon 1シリーズのレンズは金食い虫ですね。
書込番号：23908230
0点
＞mashudesuさん
同じです。
「1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6」を装着すると勝手にカメラの電源がONになる不具合が出ています。
これからその口コミを見てみます。
ありがとうございます。
書込番号：23908767
0点
絞りがほとんど閉じたまま作動しなくなった 1Nikkor 10-100mm/F4-5.6VR が修理から戻ってきました。
症状が出たのは2021年1月です。やっとピックアップサービスを利用して修理に出しました。
6月16日に発送し、6/29に届きました。
見積もりは19,659円でしたが、17,878円（修理費＋往復の送料込み）で済みましたが、部品代は1,323円です。
技術料が高いですねー。でもピックアップサービスは便利だと思いました。
内訳：
修理料金 13,230
部品代 1,323
運送料 1,700
消費税 1,625
合計 17,878
書込番号：24214928
1点
>MisakiMeguriさん
情報共有をしていただき、ありがとうございます。
ピックアップサービスは確かに便利ですね。
最近、Nikonにはあまりよいニュースがありません。
ただこのようなアフターサービスがきちんとしているので、「安心」とまではいいませんが、心強いです。
書込番号：24216253
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
すでに旧製品。
新しく出すならばZマウント。
今更スレ立ててネガキャンする必要はないと思う。
比較した写真でもあれば参考にはなると思うが。
書込番号：24194674 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
キヤノンも製造終了でほぼ旧製品です。
いま一般向けの200mmF2クラスは空白状態です。
書込番号：24194869
7点
＞中島義雅さん
＞NEWFDのニーイッパレンズより描写性能より劣る
劣るという作例を見せていただけませんか？
また建てられたスレッドがいくつか無くなってますけどご自身で削除されたのですか？
書込番号：24195027
14点
＞中島義雅さん
意見を言うのは自由だけど、言うなら比較画像位出そうよ。
誰も納得どころか、へーフィルム時代にデジタル時代にも
対応する様な優秀なレンズがあったんだー凄いねぇとも言え
ないじゃあーりませんか(・∀・)。
このスレ以外でもそうですが、比べる物も比べられる物も、
スレ立ての意図も含めてそうですが、なんか明後日の方向
過ぎて怖いよw。
書込番号：24195227
9点
人もいろいろ、レンズもいろいろ、
性は人によってマチマチ。
おたくはキムチレンズに行きなされ。
書込番号：24195262
5点
お邪魔します】・ ・)ﾉ
解像力？収差？逆行耐性？手振れ補正の利き具合？周辺減光の強弱？
絶対に譲れない決定的な何かについて、フェイタルな差異を、二つのレンズの間にきっと感じていらっしゃるのでしょう。
でも、ニコン⇔キヤノンの間って、特定の画角のレンズの比較だけで、本当に、納得して、乗り換えられるものなのでしょうか？
確かに王道の２社。
ボディー単体の性能だけを見ても、偽色の少なさや、機械的設計の信頼性では、頂点を争う二台巨頭。
両社ともに、まさに安心のthe定番。
でも、画質面での技術的なアプローチについては、はっきりと両極端。
極端な加工（背景がザラザラするほどコントラストを上げたり、ガビガビに輪郭を強調しまくったり）さえされていなければ、初心者の私でさえも、両者の画質の傾向の違いは、なんとなくですが判ります。
拘る方が多い？むしろ拘らない方のほうが少数派？
まるで写真哲学の本質でもあるかのように、「両雄並び立たず」と言わんばかり、定番のニコキヤノ論争が、これほどにも長く続いていることを見ても、両者の間の壁は、そんなに簡単に乗り越えられるものでは無いような気がします。
そういえば、ニコンvsキヤノンの違いは、「情景を忠実に」vs「印象のままに」とか、「点描」vs「鏡面仕上げ」とか、言われたりもするのだとか。
どの業界でも、アーティストと呼ばれるほどの方は皆さん、「中傷」より「抽象」を、「指摘」より「詩的」を好まれるものなのでしょうか？
;^～^A
・・・って、通りすがりのつもりが、気が付けば、ついつい悪癖の長文。
失礼を致しました。
お邪魔しました】・ ・)ﾉｼ
書込番号：24195596
2点
またお邪魔します】〃ω〃)
＞解像力？収差？逆行耐性？手振れ補正の利き具合？周辺減光の強弱？
逆光耐性でした。
お邪魔しました】〃ω〃)ﾉｼ
書込番号：24195599
1点
どれほどの物なのか、ご自身で撮って比較してのスレだよな
比較したものUPできるよな。
同じようなスレしか立てられず削除される惨めなスレ主だね。
書込番号：24195679 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ニコンの200ミリは使ったことないですが、FDと同一光学系のEF200mmはかつて世界最初と思われる
市販品を所有し、20年近く使いました。
修理不能になり、故障する前に手放したのですが、描写はフィルム時代のレンズとは思えないほど
良かったです。
だけど、デジタル全盛になってから出たレンズと比べると、流石に古さをかんじたのも事実です。
逆光耐性は、EF200mmはキチンと遮光しないと明らかにコントラストが落ちました。当時はダサい延長フードを
自作して付けていました。
また周辺部では、大伸ばしすると色収差も目立ちました。個人的にはA4サイズ以上は使いませんでした。
対して2010年発売のニコンの200ミリは、当時のEFと同程度の描写だとしたら、まともに売れないのではと思います。
また、フィルム時代のEFのLレンズで、唯一今も持っているEF135mmF2Lですが、5D4に付けると
ちょっと物足りないというか、等倍で見ると最新の望遠レンズと比べると、ワイヤーとかの細い線の
繊細さが無いなと思えます。
これは想像ですが、流石にフィルム時代の高性能レンズでも、デジタルの3000万画素までは対応しきれない
と思われます。
対してニコンの200ミリはdx0のシャープネスを見る限りでは4000万画素に対応できています。
以上一部推測ですが、ニコンの200ミリで十分良いですよ。
書込番号：24197328
4点
ところで、ニーニー、ニーイッパじゃないと撮れない写真ってどんなのですか？
今もこれらのレンズじゃないと撮れないシチュエーションってどんなのですか？
200mmF4でISO上げて、L判でノイズの粗さはすぐわかるのでしょうか？2L判では？8つ切り？A4？
キヤノンが新型を出さないってことは、高感度で十分乗り切れると判断したってことかなぁと推測しています。
書込番号：24199345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にーいっぱが重宝したのは以下のような時です。
F2.8と1.8の差は、暗いコンサートや舞台撮影の時に重宝した。
ネガフィルムでISO800が上限だったので、1.8は貴重だった。
但しデジタル化されて、この恩恵はなくなったと思います。
次に、ポートレート撮る時に、全身で背景をキチンとボカしたい時に使用。
300mmF2.8よりも被写体との距離が近くて済むので重宝します。
特に時間がない時に、簡単に綺麗な背景を得たい時に使いました。
タレントさんの事務所は青山とかにあって、よく墓地下公園でササっと撮影しました。
これは今でもアドバンテージあると思います。
書込番号：24205338
4点
レンズ > SAMYANG > AF 24mm F1.8 FE
アストロフォーカスモードなる、無限遠に自動固定されるという、なんとも信用ならんモードがある。
これはいかん。モードOFF状態での固定 + マニュアルで使えるなら良いけれど、、、。
テープ貼り固定が一番信用できるのに。
モードON+OFFの両方の使ってみた人の感想が必須だ。
買う気がかなり失せた。
0点
どんなレンズでも、撮影直前にピントを再チェックできるならした方が良いし、
撮影中にピントが誤って動かないようにするのが好ましいわけですが、
テープ貼りが効くのって、ピントリングとレンズ位置が直結しているか、
カメラ電源投入時にレンズ状態の初期化動作をしない設定のカメラを使う場合。
ソニーのEマウントレンズのファームアップ一覧を見ると
｜一部のSEL1635GMとILCE-7M3またはILCE-7RM3との組み合わせにおいて、稀にレンズの初期化が安定しない事象の修正
とありますから、カメラ電源投入時にレンズ初期化動作が入るようです。
バイワイヤのレンズの場合、初期化時に前のピントをどう保持するかが課題なので、
事前にレンズ内フラッシュメモリにピント位置を記憶させて、
電源投入時の初期化直後に記憶位置にピントを移動させて課題を克服するのでしょう。
これなら、一旦自分でピント位置調整して記憶させてテープ貼りしておけば、
電源を入れっぱなしにする必要がなくなる。のかな。
書込番号：24189891
4点
ケンコー・トキナーの製品情報ページを見ると、＞koothさんの書かれた通りのようですね。
製品出荷時の無限遠の設定がカメラとうまく合わなければ、自分で好みの位置にピントを合わせ直して固定できるという事のようです。
レンズ内メモリーでピント位置を記憶できても、STMがどこまで正確に位置を再現できるのかはわかりませんけれど。
面白そうなので、私はとりあえず予約しました。
書込番号：24192263
4点
意外とテープ貼っててもズレるよ。
レンズヒーターとか巻くとよれてるのにも気付かなかったりして。
書込番号：24192641
7点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
このレンズ、以前所有していたD610との組み合わせではものすごい写りをして驚愕したものでしたが、Z6と組み合わせるとマウントの違いでポテンシャルが活きないのか、あの立体感、空気感、透明感がどう設定してもでてきません。
Z6は絵が好きになれないので売るつもりですがこのレンズはお気に入りなのにどうしようか悩んでいます。
今からD780を買いかえるとあの感動が甦るのかどうか…
書込番号：24180666 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
2.8Eではなく2.(G使いですが。
FマウントレンズをZ系ミラーレスで使う利点は、それほどはないと思っています。
一点、フォーカス精度を求めて、FTZ＋マニュアルフォーカスでオールドレンズ復活とかを除いて。
基本的に、Fマウント・Zマウントは別システムという考えで居ます。
レンズマウントが違うシステムですから、当然なのかも知れません。
書込番号：24180751
8点
＞けんけんすーなさん
このレンズではないのですが、似たような経験があります。
D850でAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDを使っていて、評判通りの写りで周辺までしっかりと解像するお気に入りのレンズでした。
しかし、Z7とキットレンズの24-70 F4を使って、その解像感と美しさに慣れてしまった後に、Zの広角レンズが出るまでのつもりでアダプター経由で18-35mmを使ってみたところ、まるで解像感も透明感も無く、周辺はおろか中心も緩い描写でした。マウントの違いに原因があるのかと思い、改めてD850に付けてみたところZ7に付けた時と同じく解像感・透明感をもはや感じなくなっていました。
D780の絵はZ6と同じようなので、結果は同じかもしれません・・。
書込番号：24180755
7点
画像エンジンの違い、カメラ自体の画作りの違いはご存知ですか？
書込番号：24180761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞うさらネットさん
そうですよね。本当はD610が壊れた際にFマウント一眼レフ買おうと思っていたのですがちょうどZ6が出たのでもうレフ機は終わるのかもと思いZをかってしまいました。
書込番号：24180811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kosuke_chiさん
＞リスト好きさん
そうなんですね。
私の場合はD610のときの写真と比較してもZ6で撮った写真のほうが立体感や透明感を感じられません。
Zマウント専用の24-70ならまた違うかもしれませんが比較のために買おうとは思わないですしね。
Zの絵が私には合わないのかもしれませんね。
書込番号：24180819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、Expeed6の絵作りが合わないのかもしれませんね。
書込番号：24180830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞けんけんすーなさん
D780とこのレンズ使ってます。良いレンズですよね。
D780は個人的にはD600より好みの写りですが、ピクチャーコントロールのスタンダードやオートでは使っていません。
Expeed6は人物の場合はオート、スタンダードでは明瞭度が高すぎてしまうのでポートレートモードで彩度を調整して使っています。
D600のExpeed3の時は全体的に彩度が低かったです。
スタンダードをベースに輪郭協調を少し上げるなどの調整をして使っていました。
D780は逆に彩度と明瞭度が高いので、双方の設定が低めのポートレートをベースに調整して使っています。
結構似た感じの画作りはできますが、色味とノイズ処理はD780の方が圧倒的に良いので併用は難しいと思いました。
WBもD600だと晴天時は4760K固定にしていましたが、D780だと5000Kくらいがちょうど良い感じになります。
オートWBも固定では無いので多少のバラツキは出ますが、かなり使えますね。
特に自然光オートの色味は見たままに撮れるので素晴らしいです。
好みの画に調整した後はD780の方が良いですね。
Z6もピクチャーコントロールをポートレートで調整されてみてはいかがでしょうか。
D780ユーザで設定を変えて遊んだスレも参考になると思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#24040713
Expeed6は調整の幅がかなり広いので汎用性が高い点が魅力だと思います。
AFに関してはFマウントの位相差AFだとピタッと止まりますが、ライブビューだと合焦直前で前後運動が入ります。
AF-Cはファインダーの方が安心です。Z6だとこの辺りの動作が気になります。
このレンズの性能をを活かせるのはFマウントだと思いますので、D780に買い替えても良いと思います。
グリップも良く、D600に付けたときよりも持ちやすいです。
D780は操作性も良く快適なカメラなので満足度は高いですよ。
書込番号：24180970
5点
使いたいレンズに一番合ったボディを選ぶことは大切だと思います。
よって、このレンズを使うならFマウントボディのレフ機が一番かと思います。
しかし、D780とZ6は同じセンサー同じ画像エンジンなので出てくる絵は同じですね。
例え買い換えたとしても肝はピクチャーコントロールの設定次第ということになります。
私もこのExpeed6の画像を初めて見た時はまるで塗り絵のようだとビックリしました。ピクコンの設定についてはよかったらこちらも参考にされてください。
https://review.kakaku.com/review/K0001222485/ReviewCD=1315962/#tab
書込番号：24181137
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞kyonkiさん
ありがとうございます。
ピクチャーコントロールでかなりいじれるので自分でも色々やって試したのですが、やはり立体感とか空気感みたいなものがD610の時と比べて出ないなぁと思いました。
解像度やJPEG撮って出しでの色はZの方がいいのかもしれませんが、これは好みかもしれません。
D610との組み合わせでは色は多少違っているけどその場にいるような空気感があったような気がしました。
価格に投稿された画像を見るとセンサーやエンジンが同じはずのD780の方がZで撮られた画像よりはD610に近いような気がしました（気のせいかもしれません）ので、少しはマウントの影響もあるのかもしれませんね。
書込番号：24181400
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
D850/D700/Z 6で使っています。レンズというよりほんとにボディの差が大きいですね。Fマウント機でも、D700とD850くらい
間開けると全然違いますからね。
Z 6は確かに、D850よりはっきりしたコントラストだなという印象が全体的にあります。F/Zどのレンズ使っても体感では
その傾向に感じます。
AF-S 24-70/2.8E ED VRの特にテレ端の立体感は何物にも変え難く、ワイドに至ってはZ 24-70/2.8 Sより端の点像は良かったり
しますので、Z導入後もこれはこれで手放すつもりはないです
Z 6+Z 50/1.2 SなんかはそれはもうZっぽいはっきりしたコントラストにかなり強烈な最早3Dともいうような立体感で、
こっちもこっちで...とまあ使い分けになるんじゃないでしょうか...
Z 24-70/4 SやZ 85/1.8 Sでもコントラストはっきりした感覚はありました
ボディはコスト制約にもよりますがD850どうですか？これまで24MP機のようなのでコスト以外にも色々違っては来ますが...
D850のAFの正確性と2470VRのAFの速さ、最後までカメラ残すならこの組み合わせかなあとか思ってます
＞娘にメロメロのお父さんさん
ライブビューだと大まかには像面位相差、最後の詰めでコントラストAFに入るので、痙攣したような挙動になりますよね。
ｶｶｶｶｶ...ってなるけどZのレンズだとならないんだよなあ。SWMとSTMで大分挙動が違うようで
書込番号：24182454
3点
> Z6は絵が好きになれないので売るつもりですがこのレンズはお気に入りなのにどうしようか悩んでいます。
今からD780を買いかえるとあの感動が甦るのかどうか…
2470mmEDVRの作例をあちこちで見てみましたが、、、特別に良いとは感じません。私が思うには、たまたま光の条件が良い時に本レンズとD610を持っていたとか、高価なものを買ってテンションが上がっていたとか、、、の偶然的要素が重なり過大評価になっているんだと思います。
冷静になるには、本レンズとレンタルしたD610を再び用意して、ちゃんと同条件で撮り比べするしかないでしょうね。例えばパナに乗り換えを検討するならパナのS5とシグマ2470mmDGDNあたりも借りてD610と比較テストしてみる。
私も、似たようなテストをこれまで何回もしてきました。D610も使ってた事あります。カリスマ的なレンズって一応あるんですけど、光の状態や現像テクのほうが遥かに影響デカいです。よってあまり特定のレンズに拘るのは良くないと思います。冷静に考える、のではなく、考えるのは止めてちゃんと撮り比べる、が吉です。
書込番号：24182864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
マウントが違うと本来の性能を出せないと思いますね。
ZマウントとFマウントレンズの比較記事は全てFTZ経由なので多少の誤差はあるのかもしれません。
比較レビューも機材マンがいないと最高性能での比較にならないので、ボディーによっても違いは出るのかも知れませんね。
像面位相差を使えるのは現時点ではNikonレフ機ではD780だけですが、瞳AFもかなり快適で気に入っております。
余談ですが、D7500クラスでも快適なライブビューが使えると嬉しいですね。
D7800の噂が出たときは期待していましたね。
G型を1年ほど使っていましたが、中古だったので状態はそこまで良いレンズではありませんでした。
私の旧型は開放は使えずF3.5からでしたが、個人的に写りの素晴らしい写真は結構撮れましたし、
友人の七五三でも活躍できました。
とても喜んでいただけたので御の字です。
最近やっぱり手振れ補正が欲しくてG型からE形に変えました。
重量増を気にしていたのですが、D780のグリップだとG型を使う感覚で重さの違和感がなく扱えます。
重量差はそんなに感じなかったので、リサーチ不足と反省しました。
私が使っていたG型は開放だと周辺がかなり甘かったのですが、E型は改良されていて良いですね。
壁に張った新聞紙を解放で撮っても素直で良い感じの描写でした。
70-200㎜の70㎜程シャープではありませんが、不思議と光の強さで変わってきます。
バウンスで撮ると解放でも結構シャープに写るので70㎜の開放も使えます。
あくまでも個人の感想ではありますが、E型は実写だとかなり良いです。
実際に使ってみて、このレンズを設計した人は天才だと思いました。
シャープなだけのレンズとは違い、写真本来の良さがあります。
人の温かみを感じる写りと表現するのが合うと思います。
G型との性能差もデジカメWatchの開発者インタビューの記事の通りでした。
G型の欠点は結構改善されていて手振れ補正も付いています。
月間カメラマンの雑誌レビューは開放値だけの比較なので、本来の良さは伝えられていないと思いました。
機材は使ったことがある人だけが、良さも悪さも分かると思います。
G型も良いですが、E型の方が好きです。
他社にもこれに匹敵するレンズが有るとは思いますが、各社良い物は良いですが、
全てのマウントで全てのレンズを使えないのは残念なところです。
E型はNikonFマウントの標準ズームは、この1本と言える素晴らしいレンズだと思います。
このレンズの政策を企画された方、承認された方、設計者の方、設計を試行錯誤して実現された方、
性能をシミュレーションされた方、素材を考察された方、設計図を制作された方、組み上げられた方、検品された方、
丁寧に梱包された方、丁寧に輸送された方、思い切って進めてくれた販売員の方、レビューで紹介してくれた方、
他のレンズと比較して欠点を教えてくれた方、漏れている方がいたら申し訳ございませんが、
皆さんに心から感謝したいと思います。
個人的には、自分が使った中で最高の標準ズームレンズに出会えました。
皆さん本当にありがとうございます。
という事でこのレンズにハマってま～す(^^♪
Fマウントボディーも良いですよ。
信頼性が高く気に入って使っているのでNikon好きですが、他社のカメラも良いと思っています。
ハッキリ言って、ウザいコメントだと思いますが、日本の技術者の方々に感謝したいと思い書いちゃいました。
ただのヤベー奴ですね。失礼しました。
書込番号：24183826
8点
＞seaflankerさん
みんなお持ちなんですね❗
確かにD 850、良さそうですが予算が…
Z6でも確かにギトギトな立体感のある写真は24-70f4
では撮れていますね。しかし絶妙な色の出方や透明感や空気感はやはりあの組み合わせには遠く及ばない気がしています。
＞アダムス13さん
確かに気のせいの部分もあるのかもしれません。
そのときの光の加減、天気などにもかなり左右されているかもしれません。
しかし、あの組み合わせのときは殆んどの場面で感動が得られましたがZとの組み合わせでは感動はまずなくなりました。
設定もあるかもしれませんが比較が難しいですね。
D 780で比較するとよいのですがその為に買うのもかなりギャンブルな気もしますね。Z6と同じセンサーエンジンですしね。
＞娘にメロメロのお父さんさん
私はお気持ちがすごくよくわかります。
D 610はキットレンズからこのレンズに替えたときには違うカメラかと思いました。それくらいに写りが違いました。
この組み合わせを長く使いたいと思っていたのですがD 610が保険で故障判定されまさかの廃棄に…
Z6ではこのレンズのポテンシャルが出せていない気がしていますし、迷いますね。
書込番号：24183860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞けんけんすーなさん
私のたかだか20年程度のカメラ経験程度では大変おこがましい事ではございますが、
気持ちをご理解いただけたことに感謝いたします。ありがとうございます。
タイピングの誤字が多く読みずらい点も申し訳ございません。
実際に使ってみて、このレンズの一番の魅力は信頼性の高さだと思いますね。
D780で使用した感覚だとD600より遥かに良い写真表現が出来ていると思います。
ただし、明瞭度、輪郭協調、コントラストを下げたカスタムピクチャーコントロールが格段に増えております。
ベースはポートレートが多いですが、D600よりも良い表現が出来ていると思います。
D780は素直な感想。最高に素晴らしいカメラです。
不満は無いですが、欲張りを申しますとAFセンサーがオールクロスセンサーだったら最高です。
そうなると、D6しかありませんが、ライブビューはD780が勝っているので価格的には良心的なので満足しています。
D780を使って良さを共感して頂けると嬉しいですが、Z6はZ6の良さがあると思います。
悩ましいと思いますが、今まで使ってきた中で最高に不満の無いカメラなので、D780をお勧めします。
D780は使うと分かりますが、無音でも撮れる唯一無二のNikon一眼レフ機でもあります。
この機能だけでも意外と使い勝手が変わります。
Nikonがメーカーの梶切りとして、Zマウントにシフトする流れにも関わらず、D780を出して頂いたことには大変感謝しております。
D780の制作に携わった数多くの方々にも大変感謝しております。本当にありがとうございます。
正直D750で打ち止めにされていたら、キヤノン5DMk4にしてました(^^♪
手振れ補正が無いのでレンズはタムロンの24-70F2.8 G2だったと思います。
D780はD5600を売却するほどAPS-Cモードでも画質が良く、汎用性が広いボディーです。
ライブビューの瞳AFは速くて精度も高いのでカメラ慣れしていない人に自分たちを撮って貰うような場合に大活躍ですし、
撮影OKのカフェでもシャッター音無しで撮れるので、結構メリットは多いです。
絵的にもD600より良いです。
Z6でなぜ再現できないのかは分かりませんが、D780は買い替えた先に満足が待っている機種であることは私が保証します。
D610のどの部分が良いと感じたのかが作例が無いと分かりませんが、D780はさらに良くなっています。
最終的に買い替えを決められるのは＞けんけんすーなさんなので、どんな写真を見たいかお伝えいただければ
撮影してきても良いですよ。
人物は出せませんが、可能な範囲で撮ってみます。
素人なのでプロの方程センスは持ち合わせておりませんので、お手柔らかにお願いしますね。
書込番号：24183966
4点
  |
  |
|---|---|
Z6 24-70E |
EOSR 24-70 |
＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
私もD780は価格の写真を見てもいい感じに感じていました。
ただZ6と同じセンサーで同じエンジンというお話なので実際同じになっちゃうかなぁと思っていました。
私の過去の写真を色々と見返して、Z6も決して立体感が出ないわけではないかなという気もしてきました。
ただ、何か光の出方がD610と比較してきついのか、設定が悪いのか分かりませんが、どうもそのせいでたまに平面的な写真になってしまうのかもしれません。
私がなんか平面的な感じがした例を貼っておきます。
特に立体的と感じているわけでもないですが、比較に同日同時刻同アングルでのEOSRの画像も貼っておきます。
書込番号：24185478
2点
＞けんけんすーなさん
上のZ6の富士山は輪郭強調が強めにかかっているように思います。
平面的に感じるのはそのためではないかと思いますね。
設定はデフォルトでしょうか？
ピクコンのシャープネスの３要素(輪郭強調、明瞭度、ミドルレンジシャープ)を全て下げてみてください。
Zの描写はこれらがかなり高めに設定されています。下げることにより柔らかく線の細い描写になると思います。
書込番号：24185745
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自己流のカスタム設定 |
ピクコン風景、スタンダードもこの傾向です。 |
ピクコン：フラット |
＞けんけんすーなさん
＞kyonkiさん
確かに色の濃淡が少ないスマホのような写真ですね。
中間色が無くなっていて平面的に見えますね。
ピクコンの調整で改善できると思いますよ。
私もkyonkiさんと同じ意見です。明瞭度、コントラストが高いと思います。
輪郭協調は上げる必要無いので、ベースを変えてみると良いと思います。
好みですが、遠景の場合高感度ノイズ軽減をOFFにしても良いですよ。
お化粧か？と思うほど変わります。
ノーメイクのフラットだとかなり地味ですし、超厚化粧の風景だとメリハリ感が凄くシックな感じです。
丁度良いのがポートレートだと思います。
オートは風景よりのスタンダードの中での調整なので、他のモードにはならないです。
＜参考＞
自己流はファインダーや肉眼で見た雰囲気に近い写真に近づけてます。
ポートレートをベースに彩度を上げてます。
野鳥の場合は、上記設定で輪郭協調を若干上げる程度にしてます。
スマホ画面だと元情報より加工される色味で表示されるので、
4K27インチなどのモニターで見ると良く分かりますよ。
書込番号：24185830
1点
＞けんけんすーなさん
季節によって太陽からの光が異なるので、6月の晴天では明瞭度とコントラストはマイナス側に下げた方がより自然になります。
書込番号：24185990
1点
えっと・・・すいません、素朴な質問ですがRAW現像はされないんでしょうか？
ピクコンはPhotoshop等Adobe系で現像している限りは全く関係なく、Jpeg撮って出しか、ニコンの純正RAW現像ソフトで設定を適用させない限り無関係と理解していますが・・・（なので手持ちのD850で気にしたことがない）
折角ならRAW現像されてはいかがでしょう。自分も昔はJpegオンリーでしたが、RAW現像の便利さを知ってからはJpegはただの確認用で必ずRAW現像するようになりました。老婆心ながら・・・
書込番号：24186148
0点
＞けんけんすーなさん
人によって感じ方は千差万別ですが、私にはベタッとしたEOS RよりもZ6の方が立体感を感じます。
書込番号：24186221
2点
この後に3件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G
あまり情報がないようですので、上げておきます。
α7Cに装着して、内蔵マイクで動画撮影を行うと、キーンというノイズが乗ります。
一応切り分けとして、他のレンズ（Batis 40/2、SEL24105G）ではノイズが乗らないので、このレンズ特有のようです。
外部マイクを接続すると問題はないので、音が必要な際は外部マイクをオススメします。
フォーカス駆動音は気にならないレベルですので、内蔵マイクでの収録だけ避ければ、動画撮影にも使えます。
AF-Cは多少迷うときはありますが、常用するレンズではなく、ここぞという時のBロール、インタビュー撮影のアップなどであれば、問題ないと思います。
5点
古いレンズですし、一応メーカー側へフィードバックしておくと、後々ファームアップで修正してくれるかもしれません。
書込番号：24180746
0点
不具合や相性問題の可能性があるので、近日中にサービスステーションに持ち込んで確認を取りたいと思います。
不具合じゃなければ、ファームのアップデートをお願いしてみます！
書込番号：24180835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日サービスステーションから回答がありました！
「工場にある同型のレンズと比較しましたが、多少の個体差はあるものの同じように音が入りますので、こういうレンズということです」「気になるようであれば、部品交換も可能ですが、音が改善するかどうかは保証できません」とのことでした。
動画で使う方はお気をつけください。
そして、音とは別の驚愕の事実が判明！
なんと、光軸ズレがあるとのこと。。
若干フォーカスが甘くて、色収差があるような気がしていましたが、気のせいではなかった。。
書込番号：24188213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
