レンズすべて クチコミ掲示板

レンズフード LH-66 破損

[NOGG]

金属製リングが外れました	バネとレバーの上にリングを被せて固定する構造

このレンズに付属のレンズフードLH-66が壊れました。

このフード、フード外れ防止機構のためのバー？ボタン？があるのですが、それを固定している金属製のリング状の部品が外れたんです。
実は以前から、たびたびこのリングが外れる状態にはなっていて、自力でハメ直して使っていました。ただ、今回はリングが外れた時に中の部品を散乱させてしまい、バネを紛失してしまったので直すのが無理になってしまいました。

驚くべきは、このリング状の部品の固定方法。
両面テープのようなもので張り付けてあるだけでした。レンズのグレードからして、このフードの作りはちょっとチープではないですかね？

なお、レンズ自体には全く不満はないので、これからもフードなしで使い続けていくつもりです。

書込番号：24050499

[5D2が好きなひろちゃん]

　NOGG　様

　ご愁傷様です、このフードは華奢で壊れた報告スレが多いですね。私も、その中の一人です。取りあえず、新品を購入しました。

　が、破損したフードで２か所バネを使用しているのですが、通常撮影に付ける用と逆さ付けで収納時用があり、私は通常撮影に付ける用を生かして継続使用しています。逆さにして収納はしない事になりますが、不便は感じていないです。
　カメラ正面から見て、フードにフード製品名を上として、向かって右側が通常撮影に付ける用のボタンなので、バネが一つ残っている様ならお試しください。その時は、破損でばらけないようにフードに養生テープを貼るのも手ですね。

　それにしても、対策品が出ていないのですかね。40-150mm F2.8 PROのフードは、収納時に格納する格好いいフードですが、これも壊れやすい。代替用はCanonの１３５F2Lのフードが代用できるとか当価格.comに以前ありましたが。

　

書込番号：24050814

[TideBreeze.]

＞NOGGさん
ご愁傷さまでした。　ちなみに私はこれを使ってます。
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.TRS0&_nkw=JJC+LH-J66&_sacat=0

あとレンズキャップも壊れますよーw。　こちらはLC-62F推奨ですね。

＞5D2が好きなひろちゃんさん
私も 40-150mmProはET-78IIの互換品を使ってますが、使えなくもないけど少し嵌合が有って無い気がします。　オリのLH-76Dがおすすめかな？

書込番号：24050915

[横道坊主]

＞レンズのグレードからして、このフードの作りはちょっとチープではないですかね？

グレードと言っても他社の大三元標準ズームと違い、キットレンズになったりして
毎回モデル末期にはボディ込みの大廉売に駆り出されるレンズ。
過度な期待はしない方が・・

書込番号：24051363

[松永弾正]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
LH-76Dでストレスなく使えてます。

＞NOGGさん
今は新品を買うよりないですね。
明日は我が身…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：24051544　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＜写真１＞	＜写真２＞

NOGG さん

＞実は以前から、たびたびこのリングが外れる状態にはなっていて、自力でハメ直して使っていました。ただ、今回はリングが外れた時に中の部品を散乱させてしまい、バネを紛失してしまったので直すのが無理になってしまいました。

私の場合も２〜３回外れたことがあり、バネを紛失する虞に気付いたので、２個のリリースボタン部を避けて、（5D2が好きなひろちゃん さんが仰る「養生テープ」ではありませんが）黒色のパーマセルテープを貼り付け、花形フード側は花形に合わせてカットして対応しました＜写真１ の左上＞。

また、TideBreeze. さんが仰る通り、同レンズ用フロントキャップも前後２部品に別れていて、ここが外れたことがあり、外れるとレンズに着脱するためのスライド機構のバネを紛失する虞があるため、ここにも黒色のパーマセルテープを巻き付けています。＜写真１ の右下＞

ついでに、60mm MACRO用レンズフードは伸縮式になっていますが、伸縮筒の後端リングが嵌合式になっていて、このリングが数回外れたことがあり、その際に、伸縮機構用の鋼球とバネ６セットの内３セットを紛失したため、伸縮動作がギクシャクするようになってしまいました。これ以上紛失すると伸縮できなくなる虞が強いので、伸縮筒の傷防止と化粧をも兼ねて、伸縮筒から後端リングに掛けての外面全体にカーボン布模様のカットシートを貼り付けました。 ＜写真２＞
この状態で数年は使いましたが、昨年、遂に伸縮できなくなったので新調し、直ぐにカーボン布模様のカットシート（写真のものとは別物）を貼り付けました。

なお、パーマセルテープよりもカーボン布模様カットシートの方が見栄えが良いので、前者も、いずれカーボン布模様カットシートに貼り替える心算です。

書込番号：24051742

[You Know My Name.]

NOGGさん　残念！

私は以前、キャップが壊れました。　スプリングが飛んでいきました。

OLYMPUSのフードは凝った造り？なので、個人的には好きなのですが、壊れると高価なので、痛いですよね。 （ノд｀＠）

自分のはまだ大丈夫なようですが、扱いががさつな方なのでいつ壊れてもおかしくないかも。

S-95に対抗してS-40で撮影。 (^o^)

書込番号：24051991

[NOGG]

皆様コメントありがとうございました。
ただの残念報告にこれほど返信いただけるとは思いませんでした。

＞5D2が好きなひろちゃんさん
壊れた報告多かったんですね…　お仲間(?)がいらっしゃったとは。
バネが1つしかない場合の対応策までありがとうございます。

＞TideBreeze.さん
互換品もあるんですね。参考になります。
レンズキャップも壊れやすいとのことで、気を付けようと思います。

＞横道坊主さん
価格相応の作りなのかもですね。
当方は20万円以上するような本当の高級レンズは使ったことないのですが、そのクラスだと付属品の質も違うのかが気になりました。

＞松永弾正さん
フードだけ買い直せばいいんですよね。けど、価格的に悩ましい。たぶん私は買わない…

＞メカロクさん
テープを張って固定は、見た目の問題で避けていましたが、なかなか質感の良いテープもあるんですね。

＞You Know My Name.さん
やはりキャップですか。キャップもフードも価格がちょっとお高いんですよね。
そしてまさかS40の画像が出てくるとは！（笑）

書込番号：24052061

[5D2が好きなひろちゃん]

＞松永弾正さん

＞＞5D2が好きなひろちゃんさん
＞＞LH-76Dでストレスなく使えてます。

しまった。浦島太郎だったか。
でも、
＞＞フードだけ買い直せばいいんですよね。けど、価格的に悩ましい。たぶん私は買わない…
私も、かも・・・

書込番号：24053765

キャッシュバック

[wanco810]

来ましたね。
今か、今かと、待ち切れずに、先日購入したばかりです。

Z 24-70 f2.8も買ったので、4万円かぁ。



まぁ、こんなもの(笑)

書込番号：24049659　スマートフォンサイトからの書き込み

[むちり]

私もZ50mm f1.2Sを昨日注文しました(笑)
でもCB始まると相場が上がることが多いですし、PayPay祭でポイントが大変なことになったタイミングで買えたので後悔はしていません！
もしやwanco810さんも祭で購入ですか？

書込番号：24049675

[wanco810]

＞むちりさん、こんにちは。
Z50mm f1.2S、購入おめでとうございます。

私は、PayPay祭りでは無いです。
マップカメラの下取りUPが3/15まで、キタムラの下取りUPが3/31までで、両方比べてキタムラで買いました。
随分、ウズウズ待っていて、欲しい時が買いたい時でした(笑)

書込番号：24049694　スマートフォンサイトからの書き込み

[むちり]

この手のうずきは既に重篤な状態ですからね(笑)

作例を見始めてステージ1
実勢価格を調べ始めてステージ2
価格コムでお気に入り登録してステージ3
価格コムでクチコミ書き込んだらステージ4...末期です

wanco810さんには是非Z14-24のお気に入り登録をおすすめします(笑)

書込番号：24049728

[wanco810]

＞むちりさん。

ステージ1~4、大笑いさせてもらいました。
皆さん、多かれ少なかれ心当たりが有るんじゃないでしょうか。

大丈夫です。
私の被写体には、超広角は不要なんです。
それより、ロードマップに有る85mmが気になって、気になって(笑)

書込番号：24049991　スマートフォンサイトからの書き込み

[美玖]

自分も先日購入したばかりですが、もともとクレカの最安値帯でポイントも大量についたので悪く無い購入条件でした。

すでに最安値帯は在庫が底を尽いており、全体的には価格帯が上昇して、キャッシュバック二万円があってようやくキャッシュバック前の価格帯になっています。
大手カメラ店で相場で購入した人は、キャッシュバック後も店頭価格に変化がほとんど無いだろうから、キャッシュバックは残念かもしれませんが。。。(^_^;)

この心の痛みを癒すには、また新しいレンズを買ってキャッシュバックしてもらう以外にありません。

書込番号：24050693　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞美玖さん、こんにちは。

そうでしたか、美玖さんも最近購入組なんですね(笑)
私の場合は、下取りUPがありましたので、まぁまぁ、トントンといったところです。

欲しい時が、買い時ですからね。

書込番号：24051064　スマートフォンサイトからの書き込み

実写では凌ぐが，ラボテストで40mm F2.5 Gよりかなり低い結果！

[アカイ アオイ]

ラボテスト：中央の解像力は40mm F2.5に及ばず。逆に実写では40mm F2.5 Gを凌ぐ

DigitalCameraWorld（2021年3月28日配信）によると，（実写での）光学性能はFE40mm F2.5 Gよりも更に優れており，隅々まで切れ味鋭く、補正前のRAWでも歪曲は見られない。コンパクトだが，光学性能は全く損なわれておらず非常に優れている。しかし逆に，ラボテスト（解像力）での中央の解像力は，40mm F2.5に及ばない。中間部と隅の解像力は40mm F2.5よりもかなり低い。
以前上記サイトのレビューで，24mm F2.8Gは「期待はずれ」というかなり厳しい評価。対してこの50mm F2.5 Gは非常に高い評価になっている。しかし，このレンズ，ラボテストでは40mm F2.5 Gに及ばず，逆に実写では40mm F2.5 Gを凌ぐという真逆の結果を呈している。

書込番号：24048522　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

自分の実写が1番大事だよね
自分の好みじゃないものを
それが良い！と言う人が実際にいるのだもの

書込番号：24048769　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞カメラど初心者さん

性能のデータと味や好みは別だけど、なんか矛盾がって事ですよ。

＞アカイ アオイさん

コンパクトさなどの大きさと重量、レンズ性能（解像度、周辺画質、
収差、歪曲）のどこを重視するかなんだろうけど、思ってた以上に
コンパクトさ重視っぽいのかなとは思いますね。

書込番号：24049343

[アダムス13]

> しかし，このレンズ，ラボテストでは40mm F2.5 Gに及ばず，逆に実写では40mm F2.5 Gを凌ぐという真逆の結果を呈している。

メーカーの公表するMTFですと、40mmも50mmも似たような線に見えます。
「真逆の結果」になった要因としては、撮影距離の違いなのか、テスト方式が像面歪曲を反映していた'(平面チャートを中央でピント合わせて撮影)のか、以外にあまり思いつかない。

そもそも、私以外の皆さんは大前提となるテスト方式の具体的詳細についてどこまでご存知なのでしょうか？その知識がなく評価するくらいなら実写で試す方がよほど合理的ですし、自分の用途や感覚に合うかどうかも分かり易い。
個人的には、１,２年後に価格が6万円台に下がってくるかどうかが興味あります。価格が高いとラフに扱えずコンセプト的に如何なものかと。

書込番号：24049517　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

室内での近接でのチャート撮影ではアダムス13
さんのおっしゃる通り像面湾曲は距離によって
結果は異なる(理想はチャートの中心、端毎にピント
を合わせ直す)。解像度も近接より無限遠や遠景
では良くなる事も多いので最低ラインと考えてるよ。

歪曲や周辺光量落ちに関しては撮って出しのサンプル
では補正されてるでしょうからRAWをみてみない事
にはです。

普段評価は見慣れたOpticaLimits と ePHOTOzine
で、実写のdigital-picture.comで確認。急ぐ場合や気
になる部分が有ればショールームや試せる量販店に行く
感じかな。その場合は基本RAWデータからノン補正
(シャープ/NRオフ/プロファイルオフ)で、A3プリント
確認。

ただテスターは個人で買った物だけを私的なブログ
みたいな感じでレビューをを上げている訳では無い
レンズレビューなので文章は今迄測定してきたレンズ
との比較や最近のレンズの動向や傾向も含めて良い点も
悪い点も挙げているので参考にはします。

50mm2.5は3兄弟の中で一番サイズ的にも無理が少ない
とは思うので、24mmよりも良好な事は予想出来るけれど、
反面40と50はそんなに変わらないはずだけどなとも思うが、
EDガラス使用が有るか無いかなの差が大きいのかな。

書込番号：24050391

[でぶねこ☆]

この3本、シリーズで出したと言うことは、中の人は殆ど同じ画質を狙ってきていると思うんです。でも外野がどうしても優劣を付けたがる。
自分も段々高齢者に成ってきたので重箱の隅は見えないから、ＧＭの重さが苦痛になってきたらコッチに移行かな？

書込番号：24050813　スマートフォンサイトからの書き込み

寄れない旅レンズ

[ヤフオク1234]

NIKKOR Z 24-70 f/4 S（最短撮影距離0.3m）で撮影したオムライスの写真です。

発売前からすごく楽しみにしていた高倍率ズームレンズ。
理由はMTFの性能の高さや大きさ、軽さ全てにおいて満足できる製品だとホームページで拝見したいたからです。

しかし先日、本レンズを量販店で試させてもらったところ
広角域で全く寄れないレンズ（最短撮影距離0.5m）だと感じ、購入をひとまず見送ることになりました。性能が上がるほど最短撮影距離は長くなるとは思いますが、旅行用レンズで料理など手前の被写体にピントを合わせることができないレンズについて、皆さんどういった意見をお持ちでしょうか？

私はこのレンズの写りとか軽さとか焦点距離全てにおいて満足しておりますので、特に悪く言いたいわけではございません。ただ寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

書込番号：23524598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

タムロン28-200（Eマウント）が28�oで最短撮影距離19cmという驚異的な性能と比べるとニコンにはもう少し頑張って欲しかったですね。

書込番号：23524727

[kosuke_chi]

＞ヤフオク1234さん

私も旅先では必ず料理の写真を撮りますので、これができないと旅には使えないレンズとなります。
このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて機内食のトレーが全画面に丁度収まる感じになりますので自分にはNo Problemです。

確かにもっとマクロで撮りたいという人には不向きですね。

書込番号：23524748

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

ヤフオク1234さん、こんにちは。

>寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

高倍率ズームは、近接撮影能力にはあまり重きを置いて設計されていないものが多いです。
「旅行に最適」とか書いてあっても、テーブルフォト適性を欠いたレンズが多いんですよ。

私はSONY a7IIIユーザーですが、SONYのフルフレーム機用便利ズーム FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240)の最短撮影距離は、悲惨だそうです。
聞いたところによれば、24mmで45cm、35mmで56cm、50mmで67cm、70mmで100cm、100mmで150cm、150mmで130cmなんだとか。
望遠端の240mmこそ80cmですが、中間焦点域での寄れなさ、辛すぎます。

CANON RF24-240mm F4-6.3 IS USMも50�pまでしか寄れないようですね。

実際に旅行に出かけて写真を撮っていると、広角〜標準でもっと寄りたくなることが多いんですね。
料理だとか小さなものをクローズアップしながら、背景の雰囲気を写し込もうとすると、広角〜標準域で寄れないと、辛いですよね。

かつて、マイクロフォーサーズを使っていた時、便利ズームとしてM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を買いました。
このレンズは『ズーム全域50�p』まで寄れましたが、広角〜標準域での50�pと言うのはまるで寄れてる実感がなく、きわめてフラストレーションがたまるレンズでした。

すぐに売り払い、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.と入れ替えました。
このLumixの便利ズームは、ズーム比はM.Zuikoより若干低いのですが、フルフレーム機換算28〜42mmの焦点域で30�pまで寄ることができ、海外旅行では大活躍しました。
https://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20G%20VARIO%2014-140mm%252FF3.5-5./

ちなみに、SONYのAPS-C用の便利ズーム、E 18-135 mm F3.5-5.6 OSS SEL18135もひところ使いました。
『ズーム全域45�p』で、昔使ったM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6より5�p寄れるので、ちょっとはマシかなと思ったのです。
でも、広角〜標準域での45�pと言うのは、やっぱりまるで寄れない感じです・・・テーブルフォトを撮ろうとしても表現力に乏しく、購入後一ヶ月で手放しました。

私の撮影スタイルでは、便利ズームでは広角端〜望遠端のズーム比以上に、広角〜標準域での実用的な最短撮影距離がクリティカルです。

唯一、旅レンズとして使い物になると思ったのは、Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)です。
先月、発売と同時に速攻で購入しました。^^
このTamron A071はフルフレーム機用のレンズなのに、近接撮影に有利なはずのマイクロフォーサーズやAPS-Cの便利ズームの近接撮影能力の上を行くのが素晴らしいと思います。

このレンズで撮った写真を4枚、貼っておきますね。
最短撮影距離を気にすることなく、自分の希望する画角・ディスタンスで撮れて気持ちが良かったです。

ちなみにこのTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の中間焦点距離を含めたMOD (Minimum Object Distance、最短撮影距離)を実測してみました。
MFで強制的にMODに設定し、被写体ピント面とa7III上面の撮像面マーク（Φ）の間の距離をコンベックスで測定しました。

28mmでのMOD：約18cm
35mmでのMOD：約21cm
50mmでのMOD：約27cm
70mmでのMOD：約35cm
100mmでのMOD：約48cm
135mmでのMOD：約59cm
200mmでのMOD：約76cm

このレンズ、そのうち、Zマウントでも登場すると良いですね。

書込番号：23524754

[松永弾正]

風景レンズととらえています。
テーブルフォトはスマホ専門です。

書込番号：23524789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

50cmは長いよね。同感です。

書込番号：23524808

[星のオジさんジュニア]

kosuke_chiさん
「このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて」
とありますが、

「このレンズ」とは、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR、のことでしょうか？

それなら問題ないですね。

書込番号：23524838

[うさらネット]

問題なしです。
テーブルフォトは大袈裟な機材ではなく、コンデジを使っています。

書込番号：23524861

[kosuke_chi]

＞星のオジさんジュニアさん
そうです。NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRです。
さすがに一皿のどアップはできませんが、テーブルの調味料やコーヒーカップを入れてお洒落に撮る分には全く問題ないです。

書込番号：23524888　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

浅草　浅草寺			今日は４万６千日

　

何か欠点をお探しですか。

今時、料理なんかスマホで十分でしょう。

それより料理、冷めないうちに召し上がれ。

書込番号：23524972

[菊花]

寄れない、同感です。

それがあるゆえに24-70mmF4のキットレンズをとりあえず売却してない、という理由に今のところなってます。。。
寄れてたら、売っていたと思います。

書込番号：23524977　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

一概には言えないけど、食事の時に大きなカメラを取り出すってのは無粋な気がします。
スマホかコンデジのほうがスマートかな。

最短撮影距離は短いほうがいいのは同意します。

書込番号：23525171

[ヤフオク1234]

皆さんご返信ありがとうございます(^^)
なるほど、料理とかはスマホで済ませちゃうっていう考え方の人がたくさんいるんですね〜。なんでもカメラ！っていう考えじゃなくてもいいような気がしてきました！笑　

ただ料理は一例ですので、他にも寄れないことはなかなか不便になるのかなぁって少し考えちゃいますね。
購入迷っちゃいます。笑

書込番号：23525192　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて

技術とセンスがあれば、スマホでも感動的なテーブルフォトが取れる方は多いと思います。
でも、私はそのどちらも持っていないので、つい一眼カメラに依存してしまいます。

被写体は食べ物に限りません。
旅先であった印象的なものを、周りの風景も取り込んで写したくなるのです。

添付はかつて海外旅行で、寄れる便利ズームLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.で撮った思い出の写真です。
技術もセンスもない私がこういうのをスマホで撮ると、『記録』写真にしかなりません。（涙）
少しでも『記憶に残る写真』が撮りたくて、一眼カメラを使っています。

新たに手に入れたTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)なら、さらに近接に強いので、楽しく旅行写真が撮れそうな気がします。
と言っても、しばらく海外には出られそうもないですけれど。

書込番号：23525234

[ヤフオク1234]

＞blackfacesheepさん
ご返信ありがとうございます(^^)
自分もblackfacesheepさんのような写真が撮りたいんです。テーマパークのチケットだったり、被写体が手前にあったらボカしたくなっちゃいます。
TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかったので、どうしようかと思っているところで。
でもできれば純正にしたいところもあり、あとは値段との相談ですね。

書込番号：23525271　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、広角端	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、望遠端	Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、中望遠域	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、NDフィルター使用

＞ヤフオク1234さん

旅行の記憶を写真に残す方法はさまざまですよね。
自分の思い出を表現するなら、寄れないレンズより寄れるレンズの方がポテンシャルが高くて使いやすいです。
私と似たような考えの方がいて、心強く思います。

>TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかったので、どうしようかと思っているところで。
>でもできれば純正にしたいところもあり、あとは値段との相談ですね。

Zマウントはフランジバックとマウント径を考えれば、一番つぶしが効くマウントですよね。
アダプタ経由もありかもしれません。

このA071と言うレンズは、私が出会った中で一番旅レンズ適性が高いレンズです。
広角側28mmから79mmはF2.8からF4の明るい絞開放が使え、80mmから116mmまでF4.5です。
解像もきわめて優秀で、近接も得意、しかも軽量短小です。
旅レンズとしてはとてもお勧めできます。
ニコンからこのレンズが出ると良いのですが、ニコンはタムロンには情報開示してないんでしたっけ。

4枚、このレンズで撮った写真を貼っておきますね。
ZシリーズはIBISを内蔵していますので、このA071のようにILISのないレンズでも大丈夫、作例4枚目のようなブレ写真も撮りやすいですね。
これは可変NDフィルターを装着し、1/8秒で撮っています。
ここのところ雨ばかりで、手に入れても全然撮影にいけないのが辛いです。

書込番号：23525349

[40D大好き]

＞ヤフオク1234さん、＞blackfacesheepさん
こんばんは。

自分もZ 6で、タムロンの28-200とニコンの24-200で迷っています。
タムロンのマクロは魅力的です。料理も含め、海外の博物館の展示物、お店のショーウインドウ、小物など
寄れないレンズよりは1本で寄れるレンズの方がずっと便利ですから。

ただ、旅行の建築物など、24mmでないと撮れないものも数多くありそうです。マクロを優先するか、広角を
優先するかですね。

＞TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかった
アダブターTZE-01で28-200を使うのに、制限事項ってないんですかね。
気になっているのは、ボディ側からのMFへの切り替えがスムーズなのか、レンズのゆがみ補正が効くのか
の2点です。

ボディを更新したら、レンズが使えなくなることも気になって、やっぱり純正24-200かなと悩みながら
このレンズの価格が下がるのを待っているところです。

書込番号：23525412

[shuu2]

	ボケは明るい方が	その代わり24ｍｍから	奥行きはあまり出せません

便利レンズですから、寄れないはトリミングでカバーしましょう。

一眼なのでそのようなものが撮りたかったらレンズを変えましょう。

レンズを変えるのが面倒だったら、マクロ撮影できるコンデジでも持って行きましょう。

ただ明るさだけはどうしょうもありませんが、その代わり24mmから使えます。

24mm-200mmこの焦点距離は記念で撮る旅先ではとても便利です。

無いものねだりよりこのレンズのいい所を探して撮った方が楽しいですよ。

書込番号：23525672

[まるぼうず]

＞ヤフオク1234さん

FUJIFILM　XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRが、
最短撮影距離　45cm
最大撮影倍率　0.27倍
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18-135mmf35-56-r-lm-ois-wr/specifications/
で、テーブルフォト等の近接撮影がこれだけ撮れます。
「フォトヨドバシ」より↓
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf18-135_f35-56wr/

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRが、
最短撮影距離　50cm
最大撮影倍率　0.28倍
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-200mm_f4-63_vr/spec.html
ですから、近い写真が撮れるように思いますが、実際に所有していませんので想像だけです。

椅子に座って撮るのにワーキングディスタンスが長いってことでしたら、ダメですけども。

書込番号：23525786

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	https://noblivion1.exblog.jp/30132245/	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

＞40D大好きさん

>料理も含め、海外の博物館の展示物、お店のショーウインドウ、小物など
>寄れないレンズよりは1本で寄れるレンズの方がずっと便利ですから。

海外に出かけると、寄って撮りたくなる魅力的なものがたくさんあるんですよね。
荷物は減らしたいので、一本のレンズで何でも撮りたい・・・
そうなると、寄れないレンズよりも寄れるレンズのほうがポテンシャルが高いです。

広角端24mmと28mmの問題は、フォトグラファーの撮影スタイルに依存するのかもしれません。
一般的に、広角側は客観的な写真になりがちで、望遠側は主観的な写真になると言われています。

私はストリートスナップが多いので、超広角だと散漫になりやすく、広角側は28mmまであれば十分です。
望遠側も200mmまであれば大丈夫です。

Tamron 28-200mm F2.8-5.6（A071)で撮ったストリートスナップを4枚貼っておきますね。


>気になっているのは、ボディ側からのMFへの切り替えがスムーズなのか、レンズのゆがみ補正が効くのか

レンズのゆがみ補正は気になりますよね。
私はRAWで撮って、Adobe Lightroomでポストプロセスしていますが、レンズの『内蔵プロファイル』で現像しています。
まだAdobeから、このA071のレンズプロファイルが出ていないのですよ。

このレンズ、便利ズームのくせにあまり歪曲がひどくなく、専用のレンズプロファイルが無くても、ほとんど無補正で使えてしまいます。
驚きました。

書込番号：23525861

[40D大好き]

＞blackfacesheepさん
かっこいいスナップの作例、ありがとうございます。

ボディがα7III なら安心して使えますね。うらやましいです。

ニコンのミラーレスボディとタムロンのFマウント用レンズとの相性は、あまり良くないんです。
ニコン純正のアダプターを介しても、動作しない場合が時々あります。

ソニーEマウント用レンズをTZE-01を介して使うのには勇気がいります。
試してみるのも、それなりにおもしろいでしょうけど。

焦点工房がTwitterでTZE-01＋28-200を紹介していたので、MF切り替えスムーズに
できるか聞いたんですけど、レスはありませんでした。

書込番号：23525893

中古で購入 VC異常？

[bun_yuta]

こちらのレンズを中古で購入しました。

AFを使用しようとして，VCが動作している状況の際，画面がプルプル，ぴくぴくと振動します。
Canon純正以外のレンズを使用したのがはじめてなのですが，これは異常でしょうか？
通常であればもっとスムーズに手振れ補正がかかるものでしょうか？
その場合メルカリでしたので出品者に連絡したいと思います。

教えて頂けますと嬉しいです。

書込番号：24033648

[JTB48]

だいぶ前に使ってましたが手振れ補正が作動している時にはそのような事はありましたが合焦すればそのような事はありませんでした。
フォーカスが合ってもそのようなら故障の可能性があります。※AF追尾機能中は除く

書込番号：24033664

[さすらいの『Ｍ』]

このレンズ持っています。

少しずつ劣化してくると思います。

シグマのAPO120-400 DG OS でも同じことが起きました（手ブレ補正系です）

書込番号：24033694

[bun_yuta]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞JTB48さん

ありがとうございます。
AF完了後も，シャッターを切るまでプルプルと振動して，SSをある程度遅くするとVCの振動故音思われるぶれが写真にも乗ってしまいます。
当方５D2を使用してるのですが，機材との相性もあるでしょうか・・・。

書込番号：24033756

[松永弾正]

5D2と6Dと50Dで使ってるけど大丈夫。
僕の個体は…アクリルの小窓の接着が弱ってて、外れかけてます。
外に落ちてくれたら気にしないんだけど、内側からはめてるから鬱陶しいんだけど。

書込番号：24033779　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun_yuta]

＞松永弾正さん

ありがとうございます。
やはりレンズの不調のようですね。
出品者に相談してみたいと思います。

皆様ありがとうございました！

書込番号：24033927

[with Photo]

＞bun_yutaさん

A005、中古購入して初期ロットの一部で発生する絞りの不具合で返金したので使った期間は短かったですが、VC作動時は一瞬ブルっと像が揺れましたね。

その後、ピタッと止まる。

画像に問題はなく、手ブレ補正が強力と言われたタムロンならではかなと自分は理解しました。
絞りの不具合が無ければ使ってました。

問題ないと思いますけどね。

書込番号：24034599　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun_yuta]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
おっしゃるように，AFが合焦するまでであれば問題ないと思うのですが，私の個体はAF中，ずっとブルブルと振動しています。
ピタッと止まることなく，ブルブルしています。
SSが長いともろそのブルブルが写真に乗ってしまうのでこれはおかしいなと思っています。
ご意見感謝です。

書込番号：24034619

キタムラでABの良品を買ったら2日後にフォーカスが効かなくなる

[ジャンク大王]

キタムラのオンライン中古で当レンズを見つけたので直ぐに地元のキタムラへ送ってもらって店内で動作確認後に購入
それが、二日後、屋外で使用時にどうもフォーカスしていないような気がして・・・
MFに変えるもやはりフォーカスしようとしない。
この商品はAB品だけど、補償対象外となっており、それはそれで納得して買っているのだけれど、ヤフオクで当レンズのジャンク品
の理由が同じ症状のものを数点見たことがあり、このレンズはこの症状で壊れやすい欠点があるのでしょうか？
この次はアマゾンで新品購入しようかと迷っていますが、壊れやすいのなら止めようかとも。
検索をかけてもアフェリエイトばかり引っ掛かりググルのに疲れました。
また、修理方法などご存じでしたらトライしてみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23743291

[てっぱんteppan]

接点の掃除や接点復活剤塗ってもだめですか？

書込番号：23743581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンク大王]

てっぱんお返事ありがとうございます。接点復活材は試していませんが、綿棒で接触部分は拭いてみました。
確か6年位前に精密機器の接点を磨くパウダー状の物を買ったことがあるので、それを探して試してみます。
06レンズは最も使うレンズなので、ショックが大きいです。

書込番号：23743746

[ジャンク大王]

エツミのナノカーボンを使って接点を磨いてみましたが、やはりだめでした。
マニュアル操作でもピントが合わない・・・というよりピントリングだけが回っている感じで
何か内部で外れているように思えます。
まぁ・・・諦めるしかないのかな？
キタムラの中古は今回は外れたけど、何回か当たりもひいてるので
後悔するのは4000円足して新品を買うべきだったということでしょう。

書込番号：23744748

[あれこれどれ]

＞ジャンク大王さん

断線しているのではないでしょうか？
割と良くあるようです。
前に、三脚に載せたカメラごと倒して壊してしまったものを分解してみたことがあるのですが、いかにも配線がストレスに耐えている感じで、しまいにはスパッと逝きそうなところがあったように記憶します。

ちなみに、このレンズは、バイ・ワイヤーなので、MFで空回りすること自体は正常だと思います。

書込番号：23744769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

売る前の条件は法律上の【瑕疵担保責任】よりも優先されるとは思えません。

故障品または早期の故障は予想される状態であれば、それなりの安い値段で売るしかないわけです。

ところが、この商品としてのAB中古の相場ぐらいで売っていたわけですよね？

マトモに使えなかった事が早期にわかったのだから、債務不履行として契約解除、つまりは返品 = 返金を要求されては？

※オブジェなどとして売り買いする対象ではないですよね？ 実際の撮影が出来ないのであれば、債務不履行になると思います。
(実際に撮影をするモノとして売り買いされる中古価格になっているハズですし)

このレスの文面を、そのまま見せて読んでもらってください。

確率的にこのような不具合品が出てくる事は、中古を事業としてやっている企業なら承知かと思います。


もし、何ヶ月も経っていればダメですが、つい最近ですよね？

修理等の保証はしないと言っても、売買契約の法律上の対象外にはなりませんから、
債務不履行として契約解除、つまりは返品 = 返金を要求されては？

書込番号：23744779　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ジャンク大王さん

> 店内で動作確認後に購入
> それが、二日後、屋外で使用時にどうもフォーカスしていないような気がして・・・

↓こんな感じみたいですね。(･･;)
https://ncode.syosetu.com/n3010cg/

> ヤフオクで当レンズのジャンク品の理由が同じ症状のものを数点見たことがあり、このレンズはこの症状で壊れやすい欠点があるのでしょうか？

その辺は、推して知るべし、だと思います。
私は、細長い配線の付け根のところに、いかにもヤバそうな作りを感じました。

書込番号：23744811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジャンク大王さん　こんにちは

保証外にはなっているようですが　AB品の場合　正常に作動するものとして販売されていますので　一度キタムラに相談されてみたらどうでしょうか

書込番号：23744814

[ありがとう、世界]

＞後悔するのは4000円足して新品を買うべきだったということでしょう。

5000~7000円で買ったということでしょうか？

先にも書きましたように、
＞(実際に撮影をするモノとして売り買いされる中古価格になっているハズですし)

返品=返金の方向で。

書込番号：23744833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンク大王]

みなさん！いろいろアドバイスありがとうございます。
このレンズはキタムラのネット中古でABランクと表示されていたものを中古で購入し6160円支払いました。
購入前に補償対象外商品と記されていたので、動作確認をするために地元のキタムラへ九州から広島へ送ってもらいました。
地元のキタムラで購入をキャンセルする場合は送料で500円程度を支払ってくださいとのことでしたが、地元のキタムラの店内では
正常に動作しており、購入した日とその翌日の数枚は写真撮影できていました。
皆様のアドバイスのとおりに、近々、キタムラへその旨、交渉してみるつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：23744922

[モモくっきい]

最近のレンズ鏡筒内部配線は殆どフレキシブル基板のコネクタ接続ですので、どこかが断線すると直ちに動作不良になります。
中古の場合はどのくらい使われたのか外見で判断するのが難しいので、この価格であれば、永く使えればみっけもん、と思った方がいいかもです。

初期故障として扱ってもらえるかどうか、一度購入店舗で相談して、その結果で判断した方がいいと思います。
中古の場合で販売側がどのくらいまで初期故障としてくれるか分かりませんが、保証がなく実物を見て購入、という事であれば現状渡し扱いでその後の事には関知しない、という場合もあると思います。

ちなみに配線に負荷がかかる場合は、メーカは加速試験などをやっている筈で、基準になる回数(2万回とか)動かし、どのくらい壊れるかで耐久性を判定します。
故障はゼロにはできませんので、大抵は5％程度で判定される事が多いと思いますが、これだと20台に一つ壊れるという事になります。
故障がゼロにできないので、メーカー保証というものがあるのですね。
保証、という言い方をしていますが、実際はこれ以上の事はしませんよ、という免責の明示という側面があります。

書込番号：23744957

[ジャンク大王]

皆様！本当にありがとうございました！
先ほど、購入店に電話をして二日目に壊れましたと事情を説明しましたら、それは初期不良扱いということで返品・返金の取り扱いになりました。
皆様のご支援が無ければ、諦めるところでした。
ありがとうございました。
返品・返金処理が完了したら、アマゾンでこのレンズを新品購入します。

書込番号：23744973

[モモくっきい]

＞ジャンク大王さん

返品対応してもらえてよかったですね。

Qマウントのレンズがまだ新品で手に入るのですね。
大手量販店には在庫もあって、ちょっとビックリです。

書込番号：23745060

[ありがとう、世界]

＞ジャンク大王さん

初期不良扱いで返品=返金できて良かったですね(^^)

オークションなどであればモメていたと思います。
やはり、マトモな中古扱い店の良さかと。

書込番号：23745072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
フレキ配線の「破断」は、いきなり動作不良~動作不可になります。

例えばビデオカメラ板での多数の報告例としては「液晶モニターのフレキ配線」。

ファインダー付きで無ければ、最低限の使用さえ悲惨になり、
機能のメニュー選択を液晶モニター上で行う場合は、内蔵メモリー内の動画コピーすら出来なくなります。


二つ折りガラケーのフレキ配線は丈夫なほうですので、同じように期待するとダメなようです。

書込番号：23745092　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

実は・・・・ガラケーに使われていた2軸の蝶番は専門メーカがあって、寡占に近い状態でした。
その会社は当然他の分野にも供給しています。
バリアングルモニタの蝶番がカメラメーカに拠らず似ているのは、偶然ではありません。

しなやかなフレキシブル基板も大手メーカが各社に特注で納めています。
カメラを分解すると、基板には「F」のマークが‥‥。

基板実装はまた別ですので念のため。

書込番号：23745233

[もとラボマン ２]

ジャンク大王さん　返信ありがとうございます

初期不良が認められたようで　良かったですね。

書込番号：23746397

[♪Jin007]

＞ジャンク大王さん
キタムラは半年初期不良保証なので、返品して下さい♪d(^_^o)

自分も40年前からのキタムラさんとのお付き合いでしたが、Nikon28mmと24mmで絞らないというABランクが続けて当たりました。
多分、持ち主は分かっていて売ったのかな？

そんな訳ありレンズを売るか売らないかは、あなた次第です♪（笑）

書込番号：23750918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンク大王]

皆様いろいろとありがとうございました。5か月前にキタムラで中古購入してすぐに不良となった商品は無事に返品でき、その後は新品購入の予定でしたが、オークションサイトでもピントが合わなくなったジャンク品の出品を時々見ることがあり、結局、壊れやすいのかなと思い購入を止めていました。
先日、散々悩まされた02 standard zoomがヤフオクでやっとで売れたのを機にアマゾンで06レンズを調べると新品が8,500円にまで価格が下がっていました。そして500円程度で3年保証が付けれることもあり、新品購入いたしました。
これからの撮影が楽しみです。
結局落ち着いたのはボディは初代、レンズは０１・０３・０６です。

書込番号：24033739