レンズすべて クチコミ掲示板

写りはいいけど防塵効果がいまいち！

[cross0723]

使用して３か月、ホコリの多いところでの使用は控えていますが
レンズ内部がホコリだらけに、レンズ後玉の内側にも入り込み、
画像にも影響が出るようになりました。
防塵防滴となっていますが、防振効果は期待できません。
メーカにて定期清掃が必要になります。

書込番号：23952737

[KIMONOSTEREO]

ソニーの防塵防滴はオリンパスなどのそれに比べて基準が低かったように思います。

各社のボディにシャワーで水をかけてテストしてるのをみたことありますが、ソニーは1番に動かなくなったように思います。

書込番号：23952819

[よこchin]

＞cross0723さん

ポンプ式(レンズが伸び縮み)ですから、仕方がないでしょうね(T_T)

書込番号：23952886　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ソニーの防塵防滴はオリンパスなどのそれに比べて基準が低かったように思います。

シグマのレンズの話してるのに、何故ソニーを引っ張り出して来るのか分からない

書込番号：23953368　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞＞ソニーの防塵防滴はオリンパスなどのそれに比べて基準が低かったように思います。
＞シグマのレンズの話してるのに、何故ソニーを引っ張り出して来るのか分からない

昔、坊主が「ソニーのマウントはネジが3本しか無いからマウントごともげるんだよなあ」って言ってたことへのブーメランじゃ無いのかな？

書込番号：23953901

[しぼりたてメロン]

>シグマのレンズの話してるのに、何故ソニーを引っ張り出して来るのか分からない

よく見ろ！坊主よ。「ソニーE用」とあるだろ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>スレ主さん

ソニー機の防塵防滴機能は「防塵防滴に配慮してる設計」なだけで
オリやペンタのようなガチの防塵防滴仕様ではないので注意が必要かと…（汗）

書込番号：23955292

周辺光量低下について

[nyam2863]

3:2×RAW現像 (自分の普段の組み合わせ)	3:2×JPEG出し	16:9×JPEG出し (発生無し)

α6400のダブルレンズキットで付属していた本レンズについて。
初めてのSONYデジタル一眼ですが四隅の周辺光量低下が非常に気になるため質問させて頂きます。
これまで一眼はCANON Kissシリーズ、OLYMPUS E-P3 と使用、WBや露出を整えるためRAW現像する程度のライトユーザーです。

・普段はRAW撮影の上 Rawtherapeeという現像ソフトを使っています。
・広角側で顕著になります。
・アス比 3:2/16:9 ×JPEG撮って出し/RAW現像 のパターンでサンプルをUploadします。
　16:9×JPEG出しでのみ「まだ我慢出来る」レベルですが、その他は顕著に見られます。
・CANON、OLYMPUSで不満を感じたことはなく。　今回驚いたので調べたところ、本体側手振れ補正がない機種では
　周辺光量低下が発生する。という説明がSONY HPであることに後で気づきました。
・別の機種で類似の口コミがありますが8年前… 10年近くこの現象は当たり前として受け入れられているのかと思ってしまいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434048/SortID=15351567/

【質問】
・長々と書きましたが、本体側手振れ補正が無い機種との組み合わせで、皆様普通にサンプルレベルの光量低下は発生していますか？
・発生している場合の対処方法。
　RAWソフトで補正の場合、使っているソフト　(Rawtherapeeでは補正し切れず。私の使い方が足りないだけかもしれませんが)

現像ソフトで補正する前提のレンズとして諦めるか、ガマン出来なければ別のレンズ買い替えるしかないですが、
正直10万以上出してこれかよ…　とガックリしています。

書込番号：23847549

[でぶねこ☆]

＞nyam2863さん
あなたの上げているraw現像サンプルはレンズ補正をしてませんよね。
このレンズは、レンズ補正前提で設計されているので、レンズ補正無しだと隅がけられます。
ボディーの設定で確認すれば解りますが、このレンズを付けたときは、レンズ補正切りがグレーアウトして補正が強制されるようになっています。
しかしながら、サードパーティーの現像ソフトにまでレンズ補正を強制する事が出来ないので、隅のけられが見えてしまうのです。

書込番号：23847610　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyam2863]

＞でぶねこ☆さん
早速のコメントありがとうございます。
仰る通り、ボディ側の補正設定はONになっています。
このレンズはボディの設定と純正の現像ソフトで補正する前提なのですね。。
CANON, OLYMPUSと使用しているので軽いソフトで一元化するためにサードパーティのものを使って慣れて来たところなのに、残念。。

SONYの純正RAW現像ソフトはImaging Edgeというものですね。
初SONYなので手探りですが、本件は純正ソフトを試してみます。

ご教示頂き、ありがとうございました。

書込番号：23847672

[holorin]

Rawtherapeeはトーンカーブやらレンズ補正データやらを全く読み込まないソフトのようですね。もちろんだからこその良い面もありますが、今回の歪曲補正等ありきのレンズではあまりよろしくありません。
純正ソフト、LRなどでは、レンズ補正データが読み込まれるので、レンズ特有の課題を気にせずに現像できます。

書込番号：23847899

[スッ転コロリン]

RawTherapeeは、設定によって、カメラJPEGや普通のRAW現像JPEG化では表示されないさらに広い範囲を表示できます。
そのため、レンズのイメージサークルの境界までをも見える場合があります。

ご掲示1枚目の写真は、そのカメラメーカー想定外の範囲までが見えていると察します。
RawTherapeeの設定を変えるか、カメラJPEGと同程度のトリミングをすると見えなくなります、たぶん。

日本語オンラインマニュアル / デモザイク / 境界
http://rawpedia.rawtherapee.com/Demosaicing/jp#.E5.A2.83.E7.95.8C

トリミング(切り抜き)
http://rawpedia.rawtherapee.com/Crop/jp


<補足>

本来の周辺光量低下(周辺減光)であれば、以下の方法などで対処します。

フラットフィールド補正
http://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp

周辺光量不足補正
http://rawpedia.rawtherapee.com/Lens/Geometry/jp#.E5.91.A8.E8.BE.BA.E5.85.89.E9.87.8F.E4.B8.8D.E8.B6.B3.E8.A3.9C.E6.AD.A3

フラットフィールド補正はノイズにも影響しそうです。

ではごきげんよう、検討を祈る。

書込番号：23848964

[nyam2863]

JPEC出し	RAW + 周辺光量調整	JPEG出し	RAW + 周辺光量調整

＞holorinさん
＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。

とりあえず純正ソフトのImaging Edgeで現像してみました。
私がヘタクソなのか、スパッと黒淵が消えてくれるような効果は得られず、どうも違和感が残りモヤモヤします。。

個人的に四隅をトリミング前提とすることは考えたくないです。
フラットフィールド補正はちょっと勉強＆作業が必要そうに見えるので、もう少し追い詰められてから勉強してみようかと(笑)
皆さんの写真、四隅キレイですよねぇ。 何が違うのだろうか…

この週末は日中撮影する機会がありそうなので、もう少し撮影条件と枚数を増やして様子を見たいと思います。(変わらないかな)

書込番号：23851342

[でぶねこ☆]

＞nyam2863さん
周辺光量の補正だけではなくて、歪み補正(樽型)も必要です。

書込番号：23950079　スマートフォンサイトからの書き込み

次回出荷情報

[クールハンド]

明日の発売にワクワクしている人を恨めしく眺めているその他大勢ですw。

発表当日に予約したのですが、支払い方法でその予約を取り消し翌日に別のところで予約したのが、ケチのツケ始めでした。

昨日色々なお店に余剰分がないか確認しましたが、いい返事はなし。ただオリンパスの今後の出荷情報がわかりました。次回の出荷が大体春頃、今予約すると夏前ぐらい、というの今の状況にようです。

コロナ禍でいろいろと大変な中、売り出してくれただけでもいいかなと思い直し、のんびり待つしかないか。

書込番号：23919150　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールハンド]

と思っていたら、カメラ店から電話！
おやおや、初回分手に入るのかとワクワクしたら

「フィルターが入荷しました」

あのさ、OMデジタルソリューションズさん、フィルターだけ送ってもらってね。眺めていろというのかよ。
かなり課題の多い新会社だなと感じさせられました。

書込番号：23919525　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

私もさる有名カメラ店にオリンパスの発売発表翌日に予約しました。一昨日確認の電話を入れたところ、残念「次回の4番目」に入ってますとのこと。春以降の楽しみですね。

ところでフィルターを送ってきたのは「OMデジタルソリューションズ」からではなくて、さる販売店なんでしょう？だったらOMデジタルへの苦情は的外れなんではと思いますが。一蓮托生（ちょっと違うか?）だったらその通りですが。それにしても純正フィルターは高い！！まともな標準レンズが余裕で買える！！

ヨドバシとかマップとかの販売情報ではソニーやキャノンが華々しいですが、BCNによる去年一年間のレンズ交換式カメラ全体ではE-M10 mk3が全てを抑えてトップです。この勢いをハイアマチュアにも敷衍する戦略をオリンパスに期待したいですね。それだけ力があるんだから。

M1X, M1 mk3, M10-mk 4と持っていますが、普段使いはM10です。扱いやすくて良いカメラです。

書込番号：23923078

[クールハンド]

woodpecker.meさん

コメントありがとうございます。早く入手したいものですね。

前のコメント、説明が足りなかったようで失礼しました。フィルターはカメラ店舗に入荷しただけです。レンズが届くまで取り置きにしてもらっています。

カメラ店での予約なので、注文された数だけフィルターを出荷しているのでしょう。ただ、フィルターだけ買う人なんてほとんどいないんだから、もう少し考えた出荷をしてもいいのではないかと思いました。今後の本体の出荷状況についても、一切連絡なしというのも如何なものかなと思います。

書込番号：23928179　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoto_d]

OMデジタルソリューションさんから衝撃の告白が来ましたね。
今からの予約は2021年冬以降…
現在予約済みのものも遅れそうな噂。
早々の予定はないとは言え、ある程度の納期が分からないで待つのも疲れます。
急ぎすぎて出来が悪化なんてのは勿論困るのですが…
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114617.pdf

書込番号：23930984　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールハンド]

昨日のアナウンスを読むと、もうちょっとどうにかできないものかしらと感じざる負えません。
待つのはいいけど、先が見えずに待たされるには大分疲れてきました。

なので、OMデジタルソリューションズに、予約者毎の大体の出荷時期を共有してほしいと要望を出してみました。
素人考えですが、一日の生産台数が分かって、予約者リストがあれば、出来ないことないように思うのですが。

makoto_dさん、

コメントと情報共有ありがとうございました。待たされる身はつらいですねW

書込番号：23931837

[クールハンド]

回答をいただきました。

必要な情報がないので個別の回答はできないという内容でした。そんなに難しいことを頼んでいるわけじゃないと思うのですが。
受注生産なわけだし。

勝手に想像しちゃうと、生産サイドと営業サイドの力関係とかあるのかな。営業としては顧客重視の観点から情報を共有したいけど、生産サイドが生産に集中したいから、「作るだけ作るから口出すな」みたいな。日本の昔からの企業によくある力関係。これはあくまで創造なので、なぜそういった情報が手元にないのかはわかりません。

OMデジタルソリューションズさんは、オリンパス本体から不採算部門として切り売りされ、新会社として新たな出発を切ったわけです。新会社になったならば、社内体制も新しくしてもらいたいものだと思います。こんな高価なレンズ（オリンパスにしては）を買うのはそれだけ旧オリンパスからの製品を愛している本当にコアなユーザー・サポーターなわけですから。

書込番号：23932527

[モモくっきい]

本来であれば、受注生産品は、受注した側がまず納期を示しておくべきものなんですけどね。

オリンパスに限らず、コンシューマ向け製品はその辺がないのですね。
カメラメーカはサプライヤーには先に納期設定させたりするのにね。
そのサプライヤーも、注文が多いから余分によこせ、と言われてもすぐに対応できない事も多いですからね。
精密成型金型なんかは、難しいものだと数か月かかる事もありますから。

まあ、コンシューマ向け製品はメーカとの直取引って事は殆どありませんから、メーカーが出来る事は、頑張って造る事くらいしかないのですが。

書込番号：23932816

[Ken Yidong]

何か全然的外れ的な話が飛び交ってますが
不可抗力じゃないでしょうか。↓
https://www.akm.com/jp/ja/about-us/news/information/20201030-information/

本製品のような戦略的に極めて重要な製品ですから、いくら想定外の受注があったといっても
いくらなんでもこれだけ納期が延びるってのはないと思います。

このレンズを手にし少しでも早く使いたい方はさぞかしお気の毒に思います。

書込番号：23939576

[モモくっきい]

ンなもんは、需要と供給の関係が分からなければ何とも言えませんがな。

私個人は広角端150mmだと使いづらいので100-400mmで遊んでいます。

書込番号：23939752

氷点下時の絞り動作不良

[晴れ時々鉄っちゃん]

Silver Edition 3セットを購入しワクワクで北海道へ撮影に行きましたが、
-8℃の環境で撮影していたところ白飛びした写真が撮れるようになってしまいました。

他のレンズでは正しい露出で撮れたことと、
車に戻って少しして試すと問題なく撮れたので、
寒さで絞りの動作がおかしくなったのだと思います。

K1は-20℃以下でも問題なく使用でき、
Pentaxの耐候性の優秀さを信頼していただけに残念です。

ちなみに他のSilver Editionですが、
・85mm/1.4 は一度症状が出たがそれ以外は問題なし。
・70-200mm/2.8はど-10℃&強風の環境下でも長時間問題なし。
でした。

今後も、冬の撮影ではスーパータクマー50mm/1.4に頼ることになりそうです、、、、、、、

書込番号：23920484

[with Photo]

＞晴れ時々鉄っちゃんさん

使ってる機材は違いますが氷点下で撮影してます。

D FA50�of1.4のような高価なレンズではないですが問題なく動作してますし、同様の経験はないです。

寒さで絞りの調子が悪かった可能性はあると思いますし、車移動での撮影なら結論には注意した方が良いと思います。

寒さから車の暖房を強にすることがあると思いますが、寒い中で撮影して車内環境との寒暖差で結露が発生することも考えられます。
その結露が原因で動作が悪くなった可能性も考えられます。
撮影中は仕方ないですが、宿に戻った時は徐々に室温になるよう対策をした方が良いと思います。

書込番号：23920570　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

晴れ時々鉄っちゃんさん こんにちは

絞りの動作異常　開放では出ず　絞り込むほど絞りが追い付かず露出オーバーになりますが　今回は寒い所で出たと言う事のようですが　

もしかしたら　元々動きが悪く　寒さで症状が出た可能性もあるので　一応　常温でも　絞りを開放から　一番絞った状態まで　チェックした方が良いかもしれません。

書込番号：23920611

[カメラど初心者]

説明書によれば
極端な低温、高温では動作を保障してないので
動けばラッキーと考えれば良いでしょう

カメラばかり心配せず
身体の装備が大切です
1711m大山に
ジャンパー、Gパン、ナイキのスニーカーで
冬山登山するのは
ミラクルイルゴ53くらいでしょう
危険ですから絶対に真似をしない様に

書込番号：23920729　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れ時々鉄っちゃん]

＞with Photoさん

結露の可能性は無いのではないか考えています。
-20℃で30分突っ立っていても大丈夫な格好をしているので、
車の暖房は足元に最低限しかしていません。

同じ環境の他レンズで曇りを感じたことは一度もなかったです。

ちなみにレンズは撮影旅行中の夜は車内に置いてあり宿には持っていっていません。


＞もとラボマン ２さん

秋に高山線を撮りに行ったときは正常に撮れていました。
基本のF値が5.6で使用していますのでそのときに気づかなかったということはないと思います。

今回もセットしたときは問題なかったのですが、
列車が来るのを待っている間にどんどん症状が悪化していき、
通過したときはほぼ真っ白でした、、、、、、


＞カメラど初心者さん

若い頃は冬の北海道も下は一枚で移動したりしていましたが、
今はガッチリ着込んでいますｗ
おかげで撮影移動で暑くなり、車に乗った直後は窓を開けるぐらいです。




今まではM42レンズやMレンズを使用していて問題なかったのと、
併用しているニコンのGレンズやDレンズは問題ないので、
電子絞りというのも一つの原因なのかなと思ったりもしています。

(でも70-200mmは一切問題なかったんですよね、、、、、、、、)

一応メーカーには問い合わせしたのですが、
「修理に出しても確認は常温環境でするので再現が難しい」ということと、
「風の影響で本体が外気温以下の-10℃を下回る可能性があるので正常動作の範囲内と言える」
という回答でした。

書込番号：23920953

[with Photo]

＞ジャンパー、Gパン、ナイキのスニーカーで
冬山登山するのは
ミラクルイルゴ53くらいでしょう

ミラクルもでもなんでもなく、冬山の怖さを知らない非常識な勘違い野郎としか思えんな。
急な天候変化で吹雪いたりしたら動けなくなったら山岳救助でも要請するのか？
ただの迷惑だな。

書込番号：23921007　スマートフォンサイトからの書き込み

ぐるぐるボケ?

[zeizei]

ライカのCLとレンズで23mmと35mmを検討しています。

マップカメラの35mmのレビューにある「葡萄」の写真を見ると「ぐるぐるボケ」の兆候がみられます。
https://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=29808

このボケはどうも苦手ですが、ノクチルックスf1.0やAiノクトニッコールなどのプレミアムレンズに見られるとあり、
好き好きの範疇に入るということになるのでしょうか。

書込番号：21639218

[デローザ]

>「ぐるぐるボケ」の兆候がみられます。

　口径食ではありませんか。これくらいのレンズでもガウスであれば像面湾曲が残るかもしれませんが、グルグルボケと言うのかな。

書込番号：21641085

[zeizei]

そうですね。　

マップカメラのコメントに「背景のボケが多少ぐるぐるとしているのが面白いですね。」とあり、
この作例ではそれほど気にならないです。効果的でもあります。

木の葉をバックにしたポートレートなどは、もっと背景の距離がありますが、
それで出なければ良いですね。

他に海外の作例がありました。
http://www.overgaard.dk/Leica-TL-mirrorless-digital-camera-review-and-user-report.html

書込番号：21641494

[善意の第三者]

P. Angenieux 35mm f2.5, Lumix S5

＞zeizeiさん
ぐるぐるボケは「コマ収差」と言ったりします（これが収差なのかどうかはおいといて
クラシックレンズではよく出ますけどね
添付写真はAngenieux 35mm 2.5

書込番号：23920247

[善意の第三者]

好き好きですが私は好きです

書込番号：23920250

カビ取り、高っ。

[scrappy]

はじめまして。
ついに購入した24-70で使用期間1年強。本当に素晴らしいレンズを手にでき、撮影する度に感動を覚えるのですが、嫌なものが。カビです。地元の修理店に問い合わせると｢N」シリーズはメーカー送りになると。そこでNikonサポートに問い合わせるとまさかの124,960円と。３０万あまりで購入して、1２万強もカビ取りにかかってしまうとは。
ショックを通り越して、怒りすら覚えてしまいます。
実際それほど修理代がかかるのでしょうか？

書込番号：23734630

[holorin]

ばらして、カビ取りをして（あるいはエレメントを交換して）、組み立てて・調整して（調整をしながら組み立てる）、検査をします。
技術費用は、基本料金とかかった時間（時給←実際の給料だけではありません）で決まるので、こういったイレギュラーな作業は量産で最初から組み立てるよりは費用がかかるでしょう。さらに例えばタイでタイ人のワーカーが作業をするわけではありません。特に、給料の高い老舗メーカーは費用がかかりそうです。
まずはカビを生えさせないことが肝要です。

書込番号：23734664

[ねこまたのんき２０１３]

＞scrappyさん

残念なことですが、カメラ業科の不振の影響で、イロイロなモノが高価になっているのが現状です。
とは言え、カメラ本体とかレンズをいきなり値上げするのは目立つので、修理料金を高価にして
購入を促すということもあるようです。

また修理部門も外注化が進み独立採算制を求められるようになっているのが現状です。

私は昨年までニコンの修理部門に友人がいて、社員価格で修理してもらっていましたが、辞めてしまったんです。残念。

と、前置きが長くなりましたが、カメラを買うとき、殆どの人は壊れた時のメンテナンス代金のことは考えていないようです。
今後最低限のメンテナンス料金は調べておくのが良いですし、自分がモノを壊しやすいかどうかである程度の出費を見込むか、
動産保険に加入するのも良いと思います。

そして最後の手ですが、ニコン公認の修理業者に、相談するのも手です。
ダメ元で聞いてみてはどうでしょうか？

↓一例です
http://www.camera-koubou.com/repair/index.html

書込番号：23734715

[40D大好き]

＞scrappyさん

カビ取りに12万って、びっくりです。

「ナイス」を押すのためらわれましたが、応援の気持ちで押しました。

これって、電話による問い合わせに対する見積もりですよね。だとしたら、空気に触れているレンズ全ての面を
清掃する最大値なのでしょうか。

かなり以前に、タムロンのレンズで、ピントリングのゴム交換に出したら、チェックしてくれて、レンズにくもりが
発生しているので、レンズ1枚交換で何万もかかるけどどうするって言われたことあります。

清掃で除去できなくて、交換すると最大12万いってもおかしくはないかなとは思います。

書込番号：23734719

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞scrappyさん
こんばんは。

他メーカーは分かりませんが、ニコンの修理費用、かなり上がっている様です。
例えば、AiAF 85mm F1.4D ですが、レンズ内分解清掃で、概算見積もり　３万半ば
以前といってもかなり前ですが、他のレンズで分解清掃してもらった時は、
１万半ばだったので、倍以上上がっていると思います。

残念ながら、フル電装化され、ライフサイクルの短い今時のカメラ・レンズは、消耗品ですね。
24-70VRで、その修理価格でしたら、中古美品クラスが16万程度なので、悩みますよね。

書込番号：23734773

[リスト好き]

幼少の頃、父が所有のレンズにカビを生やしてしまったのを目撃して以来、カビを生やさないよう保管には配慮して数十年、たくさん機材を使ってきましたが一度もカビを出していません。

カビでなく故障や調整などなら、この種の機材を今まで何度も出していて、都度数万円から時には10万円を超える額を払ってきていますが昔からのことで、こんなものかと思っていました。ちなみに見積りより安くなるケースも多いです。

修理関連は新品の価格に比して確かに高く感じますが、修理の現場など見聞きしたりして、ある程度は仕方ないことだな、とも思います。自分が見たものだと、製造に関してはたくさんの数量をラインで一気に作りコストを下げるのに対して、修理交換などの場合、ものによっては専用のラインや人員をわざわざ用意準備したりしたりもしているようです。

書込番号：23734781　スマートフォンサイトからの書き込み

[scrappy]

＞リスト好きさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞40D大好きさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞holorinさん

皆さんありがとうございます。ご紹介いただいたショップにはダメ元で問い合わせてみようと思います。が、アメリカでは今年から認定ショップであっても、パーツの配給がストップしているようです。機材も修理も高価になって、オールドレンズなどの修理までメーカー修理のみともなれば最悪ですけど。
ネットではサービスマニュアルなんてものも落ちてましたが、さすがに自分で分解してってことまではできないので。ここでクリーニングのために入院させるか、行くところまで行ってサードパーティーに切り替えるか。もう少し悩んでみます。
ご意見ありがとうございました。


https://petapixel.com/2019/12/10/nikon-is-shutting-down-its-authorized-repair-program-in-march-2020/

http://lens-club.ru/public/files/pdfs/4b4fb97547c5d54819491c07c715f2c2.pdf

書込番号：23734806　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞scrappyさん
やっちゃいましたか。

レンズのカビは、ほぼ取り換えなので、そのくらいしますね。
高い理由が分かれば納得できると思います。

まずコーティングがカビの浸食を受けてますので、超高級レンズの交換が必要です。
次にレンズはコンピュータで制御されていますので、そちらの基盤や配線などへの影響があった場合にも交換が必要です。
その他、カビの胞子が完全になくなるように、全て分解して全体の洗浄も必要です。
更に、このレンズは組み立て時の工作技術の高さも必要で、精密な調整も行わないと性能が出ません。
メーカー直接対応の方が戻ってくる期間も短く、修理保証も付いてきます。

見積もりは結構高いですが、中の状態によっては安くなるケースもあるので、ピックアップサービスで一回出してみると良いですよ。
キッチリ直してきてくれます。

金額が高いので、ショックですよね。ただ、怒りの矛先は間違えないでください。
管理が杜撰だったと素直に認めた方が人としてカッコイイと思いますし、好感を持てます。

カビ対策は、密閉容器で温度湿度を管理して、最低でも月一で全ての機材を確認するのが良いです。
そこまでやらない人は、楽な防湿庫をお勧めします。
防カビ材もとても安いので年1で交換するとカビは生えませんよ。

Fマウントの24-70に関しては、サードパーティーは止めた方が良いです。
シグマは、写りと制御があまりよろしく無いようです。
個人的にはタムロンを長く使ってきましたが、AF耐久性が低く結局純正に切り替えました。
旧型ですが、AFの動作制御やいろんな環境での写りを比較すると純正の方が良かったです。
新型と旧型の写りは近いですが、周辺は新型の方が良くなっているそうです。

このクラス、ケチると良いことは何も無いと思います。
直して大事に使うのが一番の近道だと思いますよ。
ここは、覚悟を決めてニコンに直接出して、2週間〜1ヶ月後には笑っていられる方が良いと思いますよ。

書込番号：23734960

[娘にメロメロのお父さん]

＞scrappyさん

参考に、火災保険の特約などで携行品損害特約などを付けていたら使えるかもしれませんよ。

書込番号：23734973

[scrappy]

＞娘にメロメロのお父さんさん

「ただ、怒りの矛先は間違えないでください。
管理が杜撰だったと素直に認めた方が人としてカッコイイと思いますし、好感を持てます。」

なんと。でも、確かにそうですね。大人ですね〜。そう思えるような人間にならないといけないですね。いや〜、本当に勉強になります。
レスを拝見して、踏ん切りがつきました。確かにこのレンズを購入するまでは、シグマや古いニコンのレンズを使ってました。シグマのAF精度の甘さに苛立ちを覚えたことを思い返すとこのレンズにどれだけ助けられたか…。

まずはメーカーに送って検品の上、見積もりをとってもらいます。現状から言えば13万より安くなる可能性もあるようなので…。

ドライキャビネットも買い換えないといけないのでしょう。使用後にクリーニングして、ズームリングを何度も回しブロアをかけ、キャビネットに入れ保管してたのにカビが出てしまったので。散財ではなく、投資として考えてみます。

ありがとうございました&#128522;

書込番号：23735372　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

出来上がってるものを、バラして組み直すのはカネがかかる。
クルマのレストアだって大抵車両価格超えるよなあ。

書込番号：23735393　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

scrappyさん

>実際それほど修理代がかかるのでしょうか？


娘にメロメロのお父さんさん

>超高級レンズの交換が必要

>基盤や配線などへの影響があった場合にも交換が必要

>分解して全体の洗浄も必要

>組み立て時(中略)精密な調整


私も、過去に数回、
Nikonにカメラ本体やレンズの修理を依頼した経験がありますが。

見積りは、可能性の範囲で最大限の金額が提示されるようで、
実際は、見積りより安く済む事も多々ありました。

逆に、見積りかなり高額な修理になっても、
見積り金額分しか請求は来ませんでした。

修理で積極的に儲けるような事もしないでしょうし、
上限価格の見積りとしては、妥当な金額なのかも知れません。

でも、
カビ清掃で10万円以上とは、確かに、高額過ぎて、躊躇しますよね。

書込番号：23735448　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞scrappyさん

＞使用後にクリーニングして、ズームリングを何度も回しブロアをかけ、キャビネットに入れ保管してたのにカビが出てしまった

丁寧に使われていたのに悔しいですね。
お見積もりより安くなると良いですね。

ところで、防湿庫には防カビ材も入れてましたか？
入れていなかったら追加してみてください。
Amazonです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-FUJICOLOR-%E3%82%AB%E3%83%93%E9%98%B2%E6%AD%A2%E5%89%A4-14742/dp/B00292B1W8

キタムラにも売ってます。数百円ととても安価です。
こちらを毎年購入して使っていますが、今のところカビとは無縁です。

防湿庫はレンズ内部の空気までは乾燥させにくいです。
結露や水が少し水が入った時はドライヤーでレンズを少し温めて内部の水分を無くすのも防カビ効果がありますよ。

書込番号：23736647

[娘にメロメロのお父さん]

＞きいビートさん

Nikonに修理に出した時は対応良かったです。
細かい気になる点を別紙に書いて、同封するとより丁寧に見て貰えますね。
見積額と同じか安くなる感じですね。

機材が高いので、保険に入っておくのが良いですね。

書込番号：23736657

[ヤッチマッタマン]

＞ズームリングを何度も回しブロアをかけ、

ズーミングで生じる鏡筒内の陰圧で微細なゴミやカビの胞子が吸い込まれます。
スレ主はメンテナンスだと勘違いした無駄なズーミングを習慣化しているようですね、撮影に必要なズーミング以外は出来るだけ避けた方がいいです。

書込番号：23737744　スマートフォンサイトからの書き込み

[scrappy]

＞ヤッチマッタマンさん
書き込みありがとうございます。確かにズームリングを回す行為はおっしゃるとおりですね。わけのわからないことをした挙句が、この結果になったのかもしれません。
今後は気をつけます。

ありがとうございました。

書込番号：23738123

[1641091]

他の方も書かれてますが、
カビ発生の部分のレンズ交換での価格では・・・・

私も過去に他社のレンズでカビ発生して、
メーカーにて、分解･クリーニング清掃しました。
高額ではなく、その時は綺麗になってましたが、
暫くすると同じようにカビが発生しました。
おそらくレンズガラス内に
カビが食い込んでいたのでしょうかね。
それ以来、頻繁に使用しないものは、
防湿庫＋防カビ剤です。

このレンズは高価なコーティングもあるので、
表面のカビ取りでなく、
おそらくレンズ交換なのでしょう？

ただし、今は判りませんが、
ニコンの見積額は、
最悪予想される修理金額で、
実際は、見積額より低いようです。

書込番号：23741569

[リスト好き]

自分の行為が正しいかは分かりませんが一応コメント。
カメラ、レンズは清潔な、かつ空調をきかせ温度湿度をコントロールした部屋に保管しています。機材は使用しない期間では定期的にシャッターをきり、可動部も少し動かします。レンズのズームリングも少し動かしています。私の場合、は。

書込番号：23741676　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

＞scrappyさん
ニコンの修理見積サイトを見てみました。画像を添付します。

書込番号：23760042

[scrappy]

＞すとろぼらいとさん
ありがとうございます。
たしかに同じページを確認したのですが、確認しようとメールで問い合わせた際の回答が；

******************************
日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

当窓口でお調べできる修理費用は、ピックアップサービスのお申し込み画面
となり、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED の故障内容を「レンズカビの清掃」と
検索した場合のWeb概算見積は、124,960円（税込み、サービス利用料込）でございます。

また、実際の修理費用は修理センターで現品拝見後の判断となりますことを
あらかじめご了承ください。
******************************

というものでしたので･･･。
今月中には修理に出す予定ですので、果たしていくらの請求が来るのか･･･。
ま〜、重症となれば、回答の価格に近くなるとはおもいますが･･･。
後日、ご報告させていただきますね。

重ね重ね、ありがとうございます。皆さんの意見を肝に銘じ、純正レンズを続けていこうとおもいます。

書込番号：23760745

[娘にメロメロのお父さん]

＞scrappyさん
24-70mmは修理費が高いんですよね。
技術の塊のようで、栃木ニコンでしか作れないそうです。

復活が楽しみですね。

書込番号：23825886