このページのスレッド一覧（全583スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 開封直後に前玉ゴミ発見… |
98 | 25 | 2020年6月7日 14:06 |
| 悲しきペンタックス・・・レンズ開発能力はもうないの？ |
236 | 23 | 2020年6月2日 23:41 |
| ズームリング鳴き |
89 | 8 | 2020年5月17日 10:27 |
| EOS Rで使いたかったのに… |
14 | 3 | 2020年5月4日 11:33 |
| ズームリングが軽い... |
1 | 1 | 2020年4月20日 23:35 |
| Z6とのオートフォーカスの相性は良くない |
14 | 3 | 2020年3月29日 18:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
色々悩んで購入…
本日到着し、確認すると前玉にパッと見でわかるゴミ…
精神衛生上悪すぎる展開でした。
今まで何本か購入しましたが、中古を含めてこのレベルは初めてです。
こんなもん普通なのでしようか？
メーカーには問い合わせ中です。
ネットで零細企業から購入したので、販売店からの交換ほぼ無理ですね。悲しい。
書込番号：23317129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写りには金輪際影響しない。じつに小さなゴミとはいっても気分悪いね。さあ、どうする？
書込番号：23317168 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞て沖snalさん
気分悪いので、全部無料であれば清掃依頼ですね。
こちらからの送料含めて少しでもかかるなら諦めますが…
クレマー並の対応はします。笑笑
書込番号：23317178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かんなしサンさん
それを組み立てた美少女のフケだと思えば
気分が良くなります
書込番号：23317238 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あーーーー。
書込番号：23317320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つうか、元々「20万以上する純正レンズに匹敵する様な写りを、10万以下で実現した」
つうのが最大のウリのレンズ。
それを更にネットで安く購入して「精神衛生云々」って言われてもなあ。
書込番号：23317331
4点
<<つうか、元々「20万以上する純正レンズに匹敵する様な写りを、10万以下で実現した」
つうのが最大のウリのレンズ。
横ﾎﾞﾝの勝手な妄想言われてもなぁ(´・ω・`)
書込番号：23317366
27点
＞イルゴ530さん
そこまでの趣味をお持ちなのですね。。。
書込番号：23317424
12点
＞横道坊主さん
新品にゴミが入ってても気分悪くならない人…
そんな人間に私はなりた…くはない
ものは大切に考えないと、7万は大金だよ？？
書込番号：23317484 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞かんなしサンさん
同じような教訓を受けたので、返信します。
僕の場合、キヤノンのRF24-240ですが開封直後にマウント側にゴミが３点ありました。前玉側ならボケると思いますが、マウント側なので感度が厳しいと思います。今は大手家電量の修理窓口へ預けました。
他のスレでタムロンは検査が緩いのではないかと言う口コミを拝見しています。
書込番号：23317522
0点
＞すき間風さん
使用後なら気にしないでいいレベルですが
未使用品なら大抵の人は気にしますよねw
返送したり、戻るの待ったりと大変ですが…
平和解決を願います。
書込番号：23317536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゴミの場合はどう見てくれるのか、
購入ショップ負担なのか又は有料修理なのか？
後は修理の場合、コロナの影響もあって長引くことも察しがあり、悲しい。
＞ものは大切に考えないと
レンの修理に出すのが初めてなので、これを機に大事にしようか！
書込番号：23317564
0点
これって工場出荷時の検品では付着してなかったレベルの「ゴミ」だと思われる。
要するにレンズ以外の別の場所から輸送中の振動や静電気で移動しただけ、、、かも？
使っていくうちに「あれ？なくなってる～！」になることもあるよ。
組み立てラインの入り口にエアーシャワーがあったとしても微細な塵まで100％除去出来るわけではないしね。
内部にゴミや塵が100％入ってないレンズなんてあるわけない。
コンデジのレンズ内のゴミなら掃除機で吸い出せるらしい（or 見えない場所へ追いやるだけかも）し、
前玉の裏側なら静電気で動かせたりして、、、面白そう。
書込番号：23317566
4点
そうですよね。
新品ならこういった問題は値段とかの問題じゃなく気分の良いものではないですよね。
実際は前玉にこの程度であれば写りに影響も無いし、スレ主さん仰るように自身が使っている過程でゴミが入るのは許容ですよね。
全くスレ主さんの仰る通りだと思います。
ヤッチマッタマンさんが
『使っていくうちに「あれ？なくなってる～！」になることもあるよ。
組み立てラインの入り口にエアーシャワーがあったとしても微細な塵まで100％除去出来るわけではないしね。
内部にゴミや塵が100％入ってないレンズなんてあるわけない。』
と仰っていますが、私もそう思います。
シグマの150-600Sで前玉付近に比較的目立つゴミが混入した事が有ります。
おけつのキャップを外し、ズームをちょっと乱暴ですが激しく上下させて強制呼吸？＾＾；させてみた所、ゴミは移動したのか出て行ったのか分かりませんが前玉からなくなりました。
で、高ランクで売却出来ました。 ＾＾v
書込番号：23317590
0点
まだまだ甘いですよ。私なんか新宿西口のお店で、もうありませんがキヤノンEF28mmで前玉にひびが入っているのを買ったことがありました。何であのようなものを売れるのかわかりませんが即交換しました。あれはさすがに目が点でしたね。
まあとりあえず購入店に言ってみましょう。
書込番号：23317665
0点
経過です…
販売店→メーカーの診断書が出れば、返品or交換対応します。
メーカー→診断書は発行しておりません。無料で点検・清掃します。
無料で出来ますが、メーカー到着から10日以上かかるそうです。
今、交換は絶対無理なのかメーカーに確認中ww
書込番号：23317760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
直販とかだと話早いんだよなあ
以前ソニーSEL70200Gをソニーストアで購入後ド派手な塵混入で翌日店舗で即交換してもらったことがあります。
書込番号：23317800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
古いタイプの人間と思ってもらってかまいませんが、レンズ専業メーカーの製品は、純正の同程度のスペックのものより低価格を実現するために検査や、その他の部分を甘くしていると考えているので、こんな時に面倒になる場合、受け入れています。
書込番号：23317813 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タムロンと直のやりとりでの新品交換となりました。
一番ベストな形となりました。
タムロンの窓口は神対応過ぎます
安心、安心
書込番号：23317860 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に5件の返信があります。
ペンタックスよりまもなく85mmf1.4が予約・販売開始
＞https://cameota.com/pentax/32027.html
しかし素直に喜べないのが、このレンズどうみても、シグマのOEM生産。
シグマがKマウントで出してくれれば、15万円以下で買えるのに、ペンタックスの予価は248,000円、安くても20万は切らない。
メーカーとしてラインナップを揃えるのは大事ですが、悲しいかな、Kマウントのレンズメーカー製レンズはもう一切期待できず。
純正として出てくるレンズは、ことごとくレンズメーカーが設計・開発したレンズを、高い価格で売りつけられる現状。
レンズ開発能力もない、
サードベンダーがだしてくれない、
ユーザーは、サードベンダーOEMを純正として出てくるものを、高額で買うしかない
とくに最近出てくるレンズはみんなそう。リコーペンタックスとしてどう考えているんですかね？
こんなんでユーザーが増えるわけがない・・・・
5点
日産と同じで優秀な技術者はお辞めになったか他社に転職されてしまったのでしょう。ミノルタの末期はソニーが引き取ってくれたけどペンタックスの場合は既に何社も転々としていますからね。
書込番号：23429569
1点
ユーザー諸氏には申し訳ありませんが、ペンタックスって、正直、終わってるんじゃないんでしょうか？ ときに他には真似のできないすごい絵を吐き出すことは知ってます。が、そのくそ「重さ」は正気？
AFになる際にボディー内モーターを採用したのがそもそもの負の歴史のはじまり。MFのころは小型でいいレンズがたくさんあったのに。。もちろん自社製で。
いまさらミラーレスに移行するのは耐力的に無理なんだろうし、それにはマウントも変えたほうがいいんだろうし、、
書込番号：23429588 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ペンタックスの会社名じたい
古くささを感じる様になった
ペンタプリズムから会社名が来てる
100年くらい前に
鳥取県は新世代の梨
20世紀梨を開発しました
今となっては古くささを感じる銘柄です。
ペンタックスファンが
シグマのOEMでもコーティングが違う！
とか言って高い20数万だして買うかもしれませんが？
○○が違うって？
OEMは生産性をあげる為だから
いちいち変えていたらOEMの意味が薄れる。
じゃあ その映写の違いを
実写で体感出るように見せてみな！って
言葉はいいから
画像で見せてみなって！
レンズが凄く高くても
その割には撮った写真はどーって事なかったりするんだよね。
図星ですいません。
書込番号：23429660 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞AFになる際にボディー内モーターを採用したのがそもそもの負の歴史のはじまり。
ミノルタもニコンもボディ内モーターだったけどね。
キヤノンはレンズ内モーター。
＞ペンタックスの会社名じたい
古くささを感じる様になった
ペンタックスって今は製品ブランド名で会社名じゃないけどな。
マゼンタ被りの写真見ると、デジタルなのに古くささを感じるな。
図星ですいません。
書込番号：23429702 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
突然 団体でお越しになるとは一体どうした事でしょう
書込番号：23429762 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
18-250mmタムとかTokinaとか、10数年前から採用してますね。
楽ができるのが一番。
レンズを作れないメーカは、例の大きい会社がそうですよ。ユニット組立は社内のようですがね。
他業種商品でも、中小からラベル張り替えで納入させる大手は多いですね。
de 隠れペンタ・理研光学ファン
書込番号：23429784
11点
＞うさらネットさん
大手3社（ニコ・キャノ・ソニー）は、タムロン・トキナー・シグマからレンズがきちんと出ているでしょう。
EOS RマウントやニコンZマウントは、まだまだ不安がありますが、EF・ニコンFマウントはきちんと出されている。
サードベンダーが出したとしても、純正と選択肢があるなら結構。
ペンタックスは、サードベンダーのOEM「しか」ないんですよ・・・ 差が分かってます？
書込番号：23430039
5点
今回のレンズは純正じゃないかなぁ。
仕様が違うし、過去OEMにスターをつけたことはないので。
書込番号：23430333
21点
＞価格安心見守り隊さん
確かによく似たデザインですね。
同じサイトでそれを否定したものもあるのだが、どっちやねん。
https://cameota.com/pentax/31569.html
あとは出てからのお楽しみ。
気になるのはペンタックスの説明とシグマのレンズ構成が合わない。
ペンタックスの説明では3枚のスーパーEDレンズを使っていますとのこと。
対してシグマのレンズ構成図ではSLDガラス2枚+非球面レンズ1枚。
スーパーEDレンズとSLDレンズはともに特殊低分散ガラス。
ペンタックスでは非球面レンズをALと呼んでいて、スーパーEDレンズとは別の物。
もう一つはペンタックスの説明では前玉が凹レンズになっている。
対してシグマの前玉は凸レンズ。
OEMでレンズの種類を変えるなんてあるの？
だとしたら大改造ですね。
採算取れるんか？
ペンタックスの説明はこちらの動画の3：40から
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vXd47-xBXSU&feature=emb_logo
ペンタックスレンズテクノロジーでALやスーパーEDレンズを解説
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/technology/
シグマのレンズ構成図
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_85_14/specifications/
たぶん私は買わないなあ。
FAリミ77㎜F1.8とFAスター85㎜F1.4とM85mm F2があって、すでに使い切れない状態。
性能はいいだろうけど、それを求めてたらキリがないし。
それよりもDA安みたいな安くて軽いのにきれいに写るのDFAでも出してほしいわ。
＞イルゴ530さん
＞100年くらい前に
＞鳥取県は新世代の梨
＞20世紀梨を開発しました
また適当なことを。
20世紀ナシは現在の千葉県松戸市のゴミ捨て場で発見されました。
鳥取に導入されたのはそれから16年後。
発祥の地は二十世紀が丘という地名となっています。
https://www.city.matsudo.chiba.jp/miryoku/kankoumiryokubunka/meibutsu/hoka/20seikinashihassyou.html
たぶん本当に知らないんだろうな。
うちの方では「長野県の花はリンゴの花で、長野県の木はリンゴの木」って言ってた人いた。
違うって。
花はリンドウ、木はシラカバ。
確かにリンゴは有名だからそれっぽいけどね。
書込番号：23431114
20点
シグマのOEMでなければ偽計業務妨害だね。
書込番号：23431388
22点
正式発表と共に
レンズ構成図も公開されていますが。
シグマのとは、明らかに違いますね。
とりあえずは「よかった」
と、言う事でよいのかな?
書込番号：23431742 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
というか自社開発自社生産だとして、毎年1〜2本しかレンズを発表できない時点で開発力はすでにないですよね。カメラもろくに出してませんし。あ、今年の一眼レフ用レンズの新製品はキヤノンより多そうです。
未だにボディ内モーター駆動のレンズを生産しているところを見ると、光学系はそのままでいいからレンズ内モーター駆動に更新するくらいしろよと思いますよ。
書込番号：23431814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マウントを
とったつもりが
赤っ恥w
ガセに乗って調子コクとダメという戒めの句
マウントはダブルミーニングｗ
わざわざ出張してきてまでペンタ下げしてますが
コロナで景気が悪化したせいで
規模が大きい会社ほど厳しいのでは、、、
それにしても高いですねwww
自分に限って言えば等倍鑑賞しなきゃ
レンズにしろカメラにしろ
新しいのや高いのでも歩留まり上がるだけ、、、orz
買えない負け惜しみｗ
書込番号：23431949
15点
それはそれは誤情報ですみませんでした。
しっかしクソ高いｗ ボディもK-1IIのみ、どうすんですかねリコーとして。
書込番号：23432068
1点
＞イルゴ530さん
もう一つツッコミが。
＞ペンタックスの会社名じたい
＞古くささを感じる様になった
＞ペンタプリズムから会社名が来てる
ペンタックス株式会社という名前だったのは2002年から2008年までなんで、割と最近だと思うけど。
あなたのお気に入りのソニーがコニカミノルタを引き継いだのが2006年ですから同じころですね。
ということはソニーも古くさく感じてるんだ。
2002年以前はペンタックスというのは商品名で、イオスとかアルファみたいなもの。
会社名は旭光学工業でしたから、正式名称はアサヒ・ペンタックスでした。
この会社名は元々リコーの物で、名前を譲ったらその会社が自分のところにやってきてしまった。
だったら改めて旭光学工業を名乗るのも面白いんじゃない。
書込番号：23432384
12点
レンズ構成からすると、シグマのOEMとは考えにくいですし、二十世紀梨は、鳥取で開発されたのではなく、本当は千葉県の松戸市のゴミ溜めで発見された苗が大元なのに、なんか誤解の多いスレッドですね・・。
梨の生産は、今では鳥取が一位なので、誤解されている方も多いようですが。
それにしても、今回のD-FA★85mm/f1.4、レンズの中にレンズがあると言われるような構成で、後群のマスターレンズ群がフォーカス時に丸ごと動くというのは、凄いですね。
ある意味力業というか強引というか・・。
書込番号：23432500
11点
スレ主さんが非を認めて謝罪したのはえらいね。
見直しました。
でも、スレを立ち上げたときに、「どうみても、シグマのOEM」と言ってる。
「ある情報によると、シグマのOEM」
とかならまだいいんだけども
そうじゃなくて、「どうみても」。
見たつもりで、実際には何も見てなかった。
自分の信じたい嘘情報を鵜呑みにして、自分の判断とすり替えた。
これってこわいよ。
NHKでちょっと前に「デジタルVSリアル」って番組をやってて
フェイク情報に群衆が扇動されて
恐ろしいことになるメキシコの話をやってたけど
共通するものがあると思う。
これに懲りて、これからはペンタックス板では思慮深い書き込みをしてほしいと思います。
閑話休題。
こういうド級レンズを出すということは、この先にさらに高画素数の
フルフレーム機の構想があるということだろうから
良いことだと思います。
私はサムヤンの85mmでほぼ満足してます。
サムヤンがAFだったら文句ないのだけれど。
OtusもMFだからまあいいか。
書込番号：23432593
18点
＞純正として出てくるレンズは、ことごとくレンズメーカーが設計・開発したレンズを、高い価格で売りつけられる現状。
純正を自前で開発しなくなったのなら仕方ないかな。
まあ、安いに越したことはないけど、純正を自前で作ってもそれに馬鹿高い宣伝広告費をONして「高い価格で売り付ける現状」の○○○ONというメーカを思えば大したことではないなあ。
書込番号：23436900 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞価格安心見守り隊さん
＞しっかしクソ高いｗ ボディもK-1IIのみ、どうすんですかねリコーとして。
高性能を求めるのなら、高価格は容認しなくちゃ。
安く上げたいなら高性能は我慢する。
ペンタックスいえば安くて軽くてよく写るという庶民の味方でした。
それに対してAFが遅い、AF音がうるさい、バリエーションが少ないという多くのクレーム。
くそ真面目にそれに対応した結果、最近の物はAFが速くて静かだが、価格も他社並み。
さらにやたら高性能を求める。
解像度が、湾曲が、収差が、パープルフリンジが、周辺減光がと言われ、それを改善すればするほど大型化と高価格化という結果。
だから私はDFA安を出してほしいと言っている。
ボディモーター全然OK。
AF静かになったって、シャッターうるさいのだから意味ないと思ってるから。
バリエーションが欲しいなら、具体的に何が欲しいかまで言わなきゃ。
かつて300㎜F2.8、600ｍｍF4、250－600㎜F5.6なんてあったけど、高すぎてとても買えなかった。
こんなのいらないわ。
書込番号：23438662
5点
メーカーにそれぞれ長所短所あれど、今のペンタックスが他社と戦えるかと聞かれるとなあ…
K-1IIは出た当初から旧型機然としていたし、レンズは未だにボディ内モーター仕様だし。レンズ内モーターだと高くなるってなら、他社のほうが高くないと説明にならないですよ。
噂の85ミリもトキナー辺りからマイナーチェンジモデルがOEMが出るのかなあ。
書込番号：23438713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に3件の返信があります。
レンズ > TAMRON > 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
1ヵ月以上前から予約してネット注文し、本日箱から取り出してズームリングを触ったところ”鳴き“が酷くて返品となりました。
組み立て精度の問題だと思うが販売店も検品せずに発送してしまうことに驚きです。
カメラで動画を撮ることの多い私にとって使いものにならなかったことを報告します。
書込番号：23406647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ビールボーイブルマンさん
自分も初期不良で返品
交換してもらった事は有りますが
交換品の製造番号下3桁が094
おそらく094や049は
返品交換用にストックするのかな？
と思わせました。
書込番号：23406662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞販売店も検品せずに発送してしまうことに驚きです。
なにも驚くにはあたりません。そういうものです。メーカーはともかく販売店は検品しません。実店舗ならお客さんの目の前で開封してお客さんに確認してもらうことはあります。
ネットの場合、開封しないで送れば、あとはメーカーかお客さんの責任になることがほとんどですが（あるいは運送会社）、途中で販売店が手を出すと販売店の責任も入っていきます。
ネットと実店舗販売を同等に考えてはいけません。
書込番号：23406714
18点
日本メーカーの商品でも発売後最低3ヶ月は待った方が安心ですけどね、
出来れば半年。
書込番号：23406788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ビールボーイブルマンさん
こんにちは。
＞組み立て精度の問題だと思うが販売店も検品せずに発送してしまうことに驚きです。
販売店で開けてしまうと、ネット販売の場合は開封済み品が送られてくることになります。
中古品のような扱いになりますので、販売店ではせいぜい保証書に日付印を押す程度か、
最近は開封せず保証書に貼付用の日付入りシールと注文書を送ってくる場合が多いです。
不具合が心配な場合、店舗購入でその場で店員さんと開封確認される方もいますが、
ネットでは困難ですね・・。
検品はどちらかというとメーカーが工場で出荷前にするものだと思います。
以前にタムロンの35/1.4ではMTFは全数調査している、とありましたが、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/sp40/1202267.html
本品でズームのスムーズさやすべてを調べているのかはわかりません。
35/1.4は中国、本品はベトナム製のようです。工場ごとの管理体制は不明ですが。
書込番号：23406820
5点
気が緩んできた頃のロットもやばいかもとか疑いだせばきりがない。
組み立ての不備も人でのチェック１回だけだろうから、すり抜けるでしょうね。
検査員の教育と徹底とか、無理無理。人手が関わる限りエラーは０にならない。
書込番号：23406904
3点
新品買ったのに、開封したものが送られてきたらびっくりして腰抜かしてしまいます。
書込番号：23406910 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
検品してないって驚く人もいれば
開封されたってビックリする人もいる・・・
オラは後者やな。
販売店の中の人も大変ですね。
書込番号：23407264
14点
販売店が全数検品してるなんて、どこの世界に住んでたらこの発想に至るんだろう。
書込番号：23409033 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]
RFマウントはどうも相性悪いようで処分しました
残念…
特に動画ではVCが動きまくりつかえません、メーカーだしましたが対応予定なしとのことであきらめました
ミラーレスでの利用をお考えのかたは要注意です！
6点
EOS Rで使用していますが
写真メインですが問題なく使用しています
私にはサードパーティ製ではシグマよりタムロンのほうが相性はいいようです
書込番号：23373517
2点
＞OKasaponさん
タムロンのModel A025は対応済みですが、Model A009では無いですよね、
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html
書込番号：23374080
0点
|
|---|
|
＞しま89さん
私も写真のみであれば100%使い続けていたのですが動画の割りが多いことを考えて継続使用は断念しました
メーカーさんいわく許容範囲だそうですが一発撮りの動画の場合致命的になる現象ですので動画利用をお考えのかたは用途をふまえて検討されるとよい思います。
ちなみに三脚利用でのフィックス撮影でもたまにでますのでＶＣをＯＦＦが必須になります。
動画撮影のさいＶＣを使わないかたにはまったく問題はありません、わたしも純正より圧倒的にこちらのレンズの描写がすきでした。
撮ってだしで圧倒的にうけるのもこちらのレンズでした。
ＶＣ動作のサンプル動画のせましたので参考になれば
書込番号：23379632
6点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
題名の通りズームリングが軽いです。
購入当初から軽かったのですが、こちらのレンズはあまり使用していなかった為放っておきました。
最近、天体撮影や動画で使用したいなと思っている次第です。
どのくらい軽いかと言いますと、レンズキャップ、フードを外した状態でレンズを上に向け望遠端にすると３秒ほどで
55mm→30mm付近までレンズが自重で下がります。
とてもじゃありませんがレンズが上を向く天体撮影などにはマスキングテープなどを用いても使用できないと思います。
みなさまの同レンズはどうでしょうか？
修理も考えていますが、仕様であれば諦めます。
書込番号：23350391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当たりが悪かったようですねえ。
手元にある個体は4年ほど前に新品購入。ズームリング、ピントリングとも滑らかかつ適度なトルク感です。
書込番号：23350756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]
D750とZ6を所持しています。
こいつをD750で使っていた頃は何も問題なかったのですが、Z6に乗り換えたときに、ちとAFの動作に問題が。レンズのファームは最新版です。
どうもF値を絞って撮影する際、ピント合わせがかなり遅く、また不正確になるようです。F2.8で撮影する場合は何も問題ないのですが、F値を5より絞ると急にAFが弱くなります。特に屋内だと、撮影した写真の3割がピンぼけになる印象でした。
おそらく、一眼レフはレンズ開放でピント合わせするのに対し、ミラーレスは絞った状態でピント合わせをするためだと思いますが………どうもこのレンズは絞った状態でのピント合わせが苦手なのでは、という印象です。（もともと、一眼レフ向けの設計なので仕方がないのかもしれませんが）
そもそもこのレンズで絞り撮影する必要あるかと言われそうですが、構図によっては絞りたいときもあるので、絞りたいときだけレンズを交換するというのも大変です。一応コントラストAFを使えば遅いながらも正確になるようなので、絞ったときはAF方式に要注意という感じで使っています。
Zシリーズお使いの方で同じような現象にあわれた方はいらっしゃいますでしょうか？
ファームウェアで改善するか、本体側でピンと合わせ時のF値を設定できればよいのですが……対応されないかな……。
書込番号：23179869 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Z6のAFは僕も怪しいと思ってます。
Z24-70/4、Z24-70/2.8、FTZ+70-200/2.8Eの70mm F11 (Z6 firmware 2.10) で
テストしてみたのですが、基本的にどれも80%とかの確率で無限遠のときに
微妙に前ピンになりました。(AF-S/Wide-S/フォーカス優先設定)
念の為同時にX-T3+XF16-55/2.8の46mm F11も加えていましたが
こちらは全く問題ありませんでした。Z6は位相差が使えないときに真面目に
ウォブリングしてないのでないかとかそんな印象を持ってます。
Z6は1/250とかでもブレ画像を連発してIBISも怪しかったり、
完成度的にはいろいろと疑いを感じているところです。
書込番号：23180082
2点
亀レスですが・・・返信ありがとうございます。
Ｚマウントは14-30の超広角だけ所持していますが、今のところＡＦに問題は感じていません。
Fマウントでも、ニッコールレンズでは特にＡＦの不満はありません。
ただ、一度この懸念を感じか、現在はピンポイントＡＦしか使わないようになってしまいました・・・。
基本的にポートレートやコスプレといった、静止している人間しか撮らないので、
そこまでＡＦにスピードは求めないのですが、ちょっと使いづらくは感じています。
風景は撮らないので、焦点距離∞のピントは良く分かりません・・・。
このレンズ自体はすごく気に入っているので、頃合いを見てD780に乗り換えようかな・・・。
書込番号：23235729
0点
D780でこのレンズを使用しています。
ファインダー撮影ばバッチリですが、ライブビュー撮影になるとaf がカタカタ合わない時が多々あります。
あとライブビュー撮影だと、af 中にフォーカスリングを回したら画面落ちて撮影できなくなります。
もしかしたら、わからないですが、この使い方が悪いのかな？と思ったりしてますが。
書込番号：23311874 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
