レンズすべて クチコミ掲示板

32mm f1.4ならばどうして…

[killkillkillkill]

あまりこういう事は共感されないかもしれませんが、個人的には35mm換算51mmの明るいレンズなのに撒き餌ではない価格ですからね、同じ5.5万円を使ってef-s35mmマクロと変換マウントでもいいのかなって感じがします、更に小さくて軽いならまだしも小さくて重い？詰まってるんですよね…近々シグマのef-m用レンズも出るらしいしね…迷いませんか？ちなみに自分はこのレンズ、買いません。

書込番号：22798696　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

訂正します、現在は4.8万円ですね。

書込番号：22798737　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

撒き餌ならf1.8でしょうね。

書込番号：22798767　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

逆に言えば、当時のef50mmが安かったんですよね(笑)ボケ味も良かったみたいだしね。

書込番号：22798777　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

F1.4で撒き餌と思うところから
違っているかと。
F1.8なら小さく、軽く、安くなる…

書込番号：22798780　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞killkillkillkillさん

EFレンズのこのクラスの
焦点距離と明るさとの
直接比較はできないけど、
それでも十分安いと
見ることはできないかな？

書込番号：22798794　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

ef-s35mm f2.8の作例を見てボケ味が良かったんですよね、このレンズは更に明るいので期待していたのですが…作例を見た限りでは好みではなく見送ろうかと…

書込番号：22798796　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

撒き餌がいくつもあったら撒き餌にならない。からかな。

書込番号：22798890

[横道坊主]

Ｆ1.4と言えば、立派に高級レンズです。

書込番号：22798896　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

ですよね？これどう見てもmシリーズの中では高級レンズじゃないですか。あとは好みで決めれば良いですからね…できればmシリーズの撒き餌が欲しいですね…f2のパンケーキともう一つ35mm付近の単焦点欲しかったので残念です…

書込番号：22798922　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

22のパンケーキでは広角すぎてあまり使わなくなってしまったんです…32で明るいので値段だけ、本当に値段だけがネックでしたね…

書込番号：22798956　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

F1.4でMレンズシリーズの外径に合わせている。高級感は無くなってますが明るい単焦点なのに結構値段抑えてると思いますが。
SIGMAのMレンズの場合は見栄えというか統一感も選択肢に入るとおもいます。

書込番号：22799573

[killkillkillkill]

そうですね…値段がもう少し高いのか抑えているのか分からないので割り切って買うこともないです。どうやら高級レンズと見ても良いかなと、スチールマウントですから高級感ないこともないですよ。f2でマウントをプラスチックにして諸々の軽量化をしてこの値段でも良かったのになあ…

書込番号：22799596　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞killkillkillkillさん
「ちなみに自分は このレンズ買いません」
買わないのに悩むのですか？
「シグマからも〜」未だ発売されていないレンズを迷ってますか？
今すぐに使いたい と 思う方は これしか無いので、買うと思います(^.^) あくまでも マウントアダプター使わない前提ですけどね。
マウントアダプタ使っても 現状 新品でF1.4で 5万程度で買えるレンズ他にあるかな？？
まぁ、F1.4なら フルサイズで使いたいって思う方が多いかもしれませんね

他の方も おっしゃられていますが！ このレンズは 撒き餌レンズとは言えないと思います

このレンズ 持っている方が少ないと思うので、作例は少なめですよね(^.^)

書込番号：22800126　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

そうですね、ただし、悩みませんよね。買うつもりがないので、単純にf1.4の明るい単焦点が発売してそれが当初6万円でしたよね？相当良いレンズなんだろうなと思いましたが似たレンズもあるのではないかなと。

書込番号：22800145　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

あーf1.4ということで話をされるんですか…難しいですね、その条件で縛るつもりは全くないですね。個人的にはf2.4もしくはf2.8でも充分だと感じているので。

書込番号：22800152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

EF-M32mmF1.4 + EOS KISS M (White)

＞killkillkillkillさん

スレ主さんこんにちは。

私はこちらのレンズは所有しておりますが、基本KISS Mにはつけっぱなしです。

実は私もこのレンズが出た時
「ちょっと高いなぁー」
「ちょっと長いなー」
「F2.0でいいからパンケーキっぽいのが良かったー」

っと思っておりました。

でも、ずっとCANONのアンケート等で「換算50mmを出してくれ！」
って言いつづけていたので、出て一週間ほどで、KISS Mと一緒に買っちゃいました。

で、他にレンズは222、28マクロ、11-22、55-200、18-55などを所有しておりますが、
結局ずっとEF-M32F1.4が付いております。

正直に言うと、今まで私が所持していた換算50mmのレンズの中では一番稼働率が高く、
満足度も高いです。

せっかくなので、このレンズの良いところを挙げさせていただくと、
●まず寄れます。
私の知る限りF1.4以上明るい換算約50mmのレンズ(フルサイズ用込みでも)で、
23cmまで寄れるAFレンズは他に知りません。
ミラーレスに絞っていうと、他の換算約50mmのAPS-C用のレンズは最短撮影距離が30cmなので、
7cmほど寄れると思います。

この焦点距離のレンズの最短撮影距離が7cm違うって結構表現の幅に違いが出ると思っていますし、
そこに価値を感じます。

最大撮影倍率が0.25倍、これ以上寄る必要があるのであればそれこそマクロにした方がいいということですね。

●2点目は軽さです。
スレ主さんは「重い」と感じられているようですが、235g・・・
小柄な私でも流石にこれを重いと感じることはないですね。

ちなみにスレ主さんが期待されているこれからEF-Mマウントで出るシグマの30mm DC DNですが、
Eマウント用は265gです。
EF-Mマウント用にした際に質量は変わるかもしれませんが、微差だとは思うので、もし軽くなっても235gには
届かないのではと予想しております。

ちなみに、30mmDC DNの最短撮影距離は30cmです。

なので、私も含めこのレンズをすでに所有している方でシグマに乗り換える方はほとんどいらっしゃらないと思います。
(ゼロとは言い切れませんけどね)

あ、でも私は56mmDCDNには飛びついてしまいそうな気がします。

できれば、手ぶれ補正付きでF1.8でいいのでCANONからこれぐらいの中望遠レンズを発表して欲しかったものです。


このレンズのいい点を挙げましたが、ついでなので不満点も挙げておきます。
▲フードが別売り。
私はレンズ自体は適正価格、いや、むしろ安いと感じおりますが、フードが別売な上高いと感じました。
まぁよく出来たフードではあるのですが。私は付属させるべきだと考えております。

▲やはり全長が長い。
重さはいいのですが、長さはやはり感じます。
フードも大きいですし。

▲撮影距離の切り替えスイッチが煩わしい。
もしかしたらこれが一番の不満かもしれません。
切り替えスイッチがあることで、最短撮影距離が23cm寄れるという恩恵もあるのですが、
このスイッチが結構硬く、かつレンズフードを逆付けした場合だと切り替えるのが、
ちょっと難しいです。(出来なくはない)
なるべく小さくという設計上、仕方がないのだろうとは思いますが。


スレ主さんにこういう機会を作っていただいたので、色々言いましたが、
「EF-Mマウントだけど、しっかり写真が撮りたいんだ！」
という欲求がある方には是非とも手にとっていただきたい一本です。

今のところ、EF-Mマウント(マウントアダプターなし)で唯一の大口径AFレンズですので、少し値はしますが、
初心者にこそオススメしたいレンズです！

書込番号：22801452

[killkillkillkill]

なるほど、寄れるってところ以外は納得できました。寄れるってところは疑問ですけどね。0.23と0.25でうっわ全然違うね！とはならない気もしますし…

書込番号：22808098　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

偶然にも15 45のズームレンズ沈胴式で32mm付近に合わせるとレンズの長さは56mm付近になるんですよ…このレンズの長さとほぼ同じということはレンズ先端から2cm寄れるって考えてもいいですね。この2cmで感動するかと言われたらまぁ…結局のところf1.4の明るさと値段、後は気になるならお店に行って判断するのが一番ってことですかね…

書込番号：22818458　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

ef-s 35 f2.8のボケ味と値段の安さからそちらを購入することにしました。マウントは煩わしいけど厚みが2.6cmの分を考えて寄った時の最短撮影距離も28マクロと変わりませんむしろ寄りすぎなくらい寄れるし…

書込番号：22818475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞killkillkillkillさん

EF-S 35mm F2.8マクロご購入決定おめでとうございます！

スレ主さんは明るさより、マクロ性能が欲しかったんですね。

であれば、そちらの35マクロの方が幸せになれると思います。

このレンズも他の標準レンズより寄れるとはいっても、マクロレンズには到底及びませんしね。

私はこのEF-M32mmF1.4を買ってから、EF-M28mmF3.5を全く使わなくなってしまいました。
初めて売却を考えているレンズです。

28マクロも等倍以上寄れて面白いレンズだったのですが、結局私にはそんなにスーパーマクロ等で使うシーンもなく、
花などを野外で撮るときはEF100Lマクロを使ってしまうなとなってしまい。。。
あとは、常用するには暗かったので。

そういう意味では、EF-S35マクロはEF-M28よりマウント込みでだいぶ大きくなってしまいますが、若干明るいですから、その点はいいですね！

まぁ、私もこの32mmF1.4の真価が発揮されるのはEOSMにボディ内手ぶれ補正が付いてからだと期待しているので！

ではでは、良いマクロライフを！




あ、ちなみに、EF-M15-45mmは数回試写した程度ですが、安いからと安易に手を出さないことをお勧め致します。
携帯性と手ぶれ補正はいいですが、マクロを好んで使う層の方には描写性能的には「？？？」っとなってしまうかもしれませんので。

書込番号：22819636

早速供給不足宣言ですね

[SiO><]

6月28日予約分だけでも発売日に届いてほしいものですね

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190703.html

書込番号：22776969

[frankfl]

28-75もまだ落ち着いていないようですし、そこにFEレンズのラインラップを追加したらどうなるのか、タムロンもわかってて諦めてたのでは？苦笑
それにしても、このタイミングでSIGMAの12-24 f2.8の噂が出たのはキャンセルや様子見が出てきてタムロン的には逆に救われているのかもしれませんね笑
私も、予約開始日の12時半前に予約したので当日受け取りできると信じたいです。。。

書込番号：22777121

[ぼんぼる]

29日の夕方に予約しました！
んー。当日届かないようならキャンセルしますねー。

書込番号：22777308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんぼる]

発売開始まで2週間を切りましたね！
はやく入荷連絡がほしいです。。。

書込番号：22794382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Latina7]

私も先月28日に予約済みですが、さて25日に入荷するか？皆さんと同意見です。
仮に入荷しなくても待ちます。軽くてコンパクトなので重宝しますしね。

書込番号：22796816

[ぼんぼる]

いやぁーはやく手にとって撮影に行きたいです！
楽しみですね！！！

書込番号：22797404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんぼる]

もうすぐですね！
楽しみですね！！

書込番号：22800306　スマートフォンサイトからの書き込み

[白犬ぽち]

この機種を買おうと思ったのですが、発売当日に購入できそうもないと言うことで、17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) を購入しました。正しい使い方ではないのですが、MC-11とα7Ｒ�Vで、動物の瞳フォーカスや、AF制御自動切り換え (AF-A)/シングル（AF-S)／コンティニュアス (AF-C)/ダイレクトマニュアルフォーカス(DMF)/マニュアルフォーカス(MF)の全てが使えました。Ｆ2.8通しに固執しないのであれば、価格も半分で抑えられるし、すぐに納入可能なので、これもありかなと思いました。オートフォーカスは比較的速いのですが、ＡＦで距離リングが回るのとフルタイムマニュアルでないという問題点があります。

書込番号：22801672

[白犬ぽち]

申し訳ありません。書き間違えました。オートフォーカスは、シングル（AF-S)とコンティニュアス (AF-C)だけで、フォーカスゾーンが、ゾーン/中央/フレキシブルスポット(S/M/L)/拡張フレキシブルスポット/ロックオンAF（ワイド/ゾーン/中央/フレキシブルスポット(S/M/L)/拡張フレキシブルスポット）が使用できるでした。間違った書き込みですみません。

書込番号：22802726

[ぼんぼる]

いよいよ発売まで後5日ですね！

書込番号：22810895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんぼる]

出荷の連絡が来ましたー！
発売日当日に間に合うようです！

書込番号：22816592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Latina7]

明日届くとの連絡がありました。
来週から4間の日程で山登りのなので、早速使用してみます。
間に合って良かった

書込番号：22817991

ピント

[ron2828]

皆様、もしおわかりの方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。

makro plannar 100 F2 zfをD5につけて使用しているのですが、
結構ピントがずれます。

後ピンなのです。

被写体が遠ければ遠いほどひどいです。

カメラ側の問題かなとも思い、他のニコン純正レンズを複数付け替えてで撮影してみても
確かにほんの少しだけ後ピン傾向はあるものの、本レンズ程は全然ひどくないのです。

一応フォーカスエイドも使用して撮影してみてますが、被写体が近いとさほど気にならないのですが、
5m以上離れると、ピント位置が50cmくらい後ろにずれている感覚なのです。（テストで何枚も撮影してみて）

MFのレンズで後ピンとかありえるのでしょうか。カメラ側の問題なら納得できるのですが、

お分かりになられる方いらっしゃいましたら、お教え頂けますと大変助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22812367

[まる・えつ ２]

ron2828さん

フォーカスリングの無限遠で、
ピントがズレているのかも知れません。

書込番号：22812577

[まる・えつ ２]

とりあえずD5のライブビューでピントを
合わせてみては如何でしょうか？

書込番号：22812601

[でぶねこ☆]

ボディーのAF機構でのジャスピンとセンサー面でのピントがズレている為ではないでしょうか？
純正レンズの場合は、このズレを打ち消す方向にレンズのピントをズラして止めるという技を使って補正しますが、サードパーティーのMFレンズの場合はそのようなことが出来ないのだと思います。
ジャスピンを望む場合は、ライブビューモードで合わせるしかないと思います。

書込番号：22812701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ron2828]

＞まる・えつ　２さん

そうですね。
明日、早速やってみようと思います!!!

書込番号：22812748

[ron2828]

＞でぶねこ☆さん
やっぱりそうですか。
なんか補正してるような気配を感じたんですよね。

そんなうまくいくか?と

明日、ライブビュー撮影で点検したあと、おかしければコシナとニコンにボディもレンズもピント調整だしちゃおうかと思ってます。

あぁ、結構な出費になってしまう。

書込番号：22812757

[まる・えつ ２]

ron2828さん

参考スレッド
『ボディに原因？レンズ？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=22489987/#tab

書込番号：22812830

[ron2828]

＞まる・えつ　２さん
色々と親切にありがとうございます。

リンクの方の件、読みました。

似てるかもしれないです。
読めば読むほど、もうZシリーズ（ミラーレス）にいっちゃおうかな、、
という気分にさせられます。

でも、D5もお気に入りだし。悩みます。

D810もあるので、とりあえず明日両方で色んなレンズも含めて
テストしまくります。それとライブビュー撮影と

んで、ボディが保証期間内なのでとりあえず調整にだして、
もう一度テスト

治らなければコシナにレンズ送付ですね。

あぁ、大変だ

書込番号：22812966

[540ia]

ron2828さん

このレンズはサードパーティ製のMFレンズです。

コシナに言うにしても、無限遠での調整が限界かも知れません。
コシナに送った所で、オートコリメーター等で無限遠を確認して
ずれていれば調整する程度でしょう.。

ニコンに言った所でAF微調整を使って下さい。と言われてお終いかも知れません。

MFレンズなので、フォーカスエイドを使うにしても、それを使った結果については
撮影者の責任と思います。

ニコン製のAFレンズならレンズとボディをニコンに預けて調整してもらう
と言う事も可能でしょうが・・・

サードパーティ製MFレンズを装着してフォーカスエイドを使う場合は
全て自己責任、ぐらいに考えた方が良いかも知れません。

とはいえ、ピントが合った時の画はそれなりに満足がいくものが得られると思いますので、
使いこなしの方法等も含めて色々と試してみて下さい。


無限遠以外でのフォーカスは、

・ファインダー上での目視。
・ライブビューでのフォーカス。
・AFセンサーでのフォーカスエイド。

この３つが有ると思いますが、全てを一致させるのは難しいかと思います。

書込番号：22816996

[540ia]

使いこなせばこんなのも撮れますよ。
と言う事で、作例を貼っておきます。
使い回しですが… (^^ゞ

書込番号：22817044

ショックです！涙。

[GNT0000]

レビューを読み、ショックを受けました！涙。

f５.６設定にして撮影したようです。
オオルリの雌鳥かな？
写真を見て落胆してしまいました。

周囲の枝が二重になっているではありませんか！
なんなんだ！これはぁー！！
ある意味、素晴らしい？かなぁ？意図して撮影していたら。

ただ、これは、私の望んでいるものではありません。
レビューでは、このような現象は１度だけではないとのこと。
えー。。。
残念です。涙。

書込番号：22746537

[ひろ君ひろ君]

周囲の枝は
前ピンですか　後ピンですか

書込番号：22746878

[令和]

画像も出さずに愚痴る爺さんが意味不明。
本当に買ったのか？と思ってしまう。

書込番号：22747101　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞令和さん
レビューの画像を探さずに、クチコミする新しい年号のあなたがわからない。
ある意味、”ナイス”なキャラですね((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ

ノンユー１０００さんのレビューの画像を確認してくださいませ！

ノンユー１０００さん、申し訳ございません。
しかしながら、ノンユー１０００さんのレビュー大変参考になりました。
貴重な情報ありがとうございます！(o^―^o)ﾆｺ。

書込番号：22748200

[GNT0000]

400mm最大望遠！！ｆ５．６

＞ひろ君ひろ君さん
レビューの写真！ピントは、バッチリと被写体をとらえています！
素晴らしいです(^▽^)/
プロか？？！！

周囲の枝を、後ピンと表現するのはちょっと違うかな・・・(;^ω^)

似たような写真を掲載します。
ただし、８０−４００ｍｍのレンズでの撮影です。
あの素晴らしいレビューのようによることはできません・・・
二重線のボケはでないんですよねー(´▽｀*)

書込番号：22748255

[GNT0000]

＞令和さん
本当に買ったのか？と思ってしまう

思うあなたは幸せ者です。

書込番号：22748404

[野鳥三昧]

背景が明るく細い枝が比較的近くにあるという条件がそろってしまうと、どんな良いレンズであっても二線ボケはでてしまいます
もちろん明るくて焦点距離が長いレンズは被写界深度が浅くなるので出にくくはなりますが

私はメインがキヤノンですがすべてのレンズで二線ボケを経験してます
レビューの写真二線ボケではありますが柔らかい感じで逆にこのレンズの良さが出てると思いますよ


あとレビューで作例を出されてる方もあなたの人柱になるためにこのレンズを購入した訳ではないのですからスレタイはちょっと失礼な言い方ではないですか

書込番号：22748781

[kumadon]

＞GNT0000さん

おっしゃってる写真は、ノンユー1000さんのレビュー「手持ちでの夏鳥撮影かなり良い感じ！」の1枚目の写真のことですよね？

もう少し詳しく書かれた方が、誤解がなくていいと思います。

500/f4 FLも使いましたが、それなりに球面収差を補正してあって、豪快な2線ボケは出てましたよ。
望遠の明るいレンズほど収差は大きくなるので、補正も大きくなり2線ボケは出てしまうと理解しています。

2線ボケが少ないレンズは、昔のAi NIKKOR ED400mm f5.6や、旧Ai AF 80-400mmなど、ほんのわずか。
そういう意味では、前玉径の小さな廉価なレンズは出にくいです。

2線ボケは、よく補正されたシャープなレンズの宿命だと思いますよ。

書込番号：22748829　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞野鳥三昧さん
失礼しました。
が、人柱とは。。。。。
言い過ぎでは？
レビューの写真は、どれも素晴らしい写真ですよぉー！！
伝わらないかなぁー。
伝わらないんだろうなぁー。きっと。
さて、二線ボケに戻します。
私は、新緑の中で鳥を撮影して二線ボケが出るとガクッとなりますね。
80-400で撮影した写真でも野鳥三昧さんの写真くらいの二線ボケはあります。
F５.6ではなくＦ8を紹介してくる、レビューの方のコメントが好きですね。
Ｆ８の写真も見てみたいなぁー！
しかしながら、コアジサイとか凄い写真ですねー
あんな風に撮影してみたい！

書込番号：22748840

[GNT0000]

＞kumadonさん
フォロー、ありがとうございます。
次回からは、詳細に書きますね。

ゴーヨンでも、二線ボケが出るのですね！
豪快さを知りたいです！
もし写真があれば紹介して下さい！

書込番号：22748854

[kumadon]

テレコン使用	逆光で背景には光が当たっています	これも逆光

＞GNT0000さん

野鳥を撮っていて写真をレンズで分類していませんので、500/4FLの写真を少し探してみましたが酷い2線ボケの写真は廃棄して残ってませんでした。すみません。
しかし、ネット上や、ここのレビューでもそれなりに2線ボケの出た写真は確認できました。

500/5.6PFはPFのせいなのか、たまに妙なボケが出る事があるのは確かです。
しかし、ピントが合っているところはカリカリに解像して気持ち良いです。
添付は500/5.6の写真ですが、逆光でも、それなりに綺麗にボケることもありますよ。

書込番号：22749343　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

で、スレ主さんは556を買うのですか？買わないのですか？

よくあるのですが買わない口実をつくるためにこういうスレをたてる人が多いのです
だからどんないいレンズを買っても条件によっては二線ボケは出ますよとレスをしました

ここはこのレンズに興味のある人や所有者が多く集まるところです
それだけに「ショック」とか「涙」という表現は本当にまずかったと思いますよ

あと「人柱」ですがネットでは買う・買わないの判断材料によく使う言葉なのでそれほど深い意味はありません

書込番号：22749436

[vaiomaster�U]

令和さんにも謝ったらいかがですか？

書込番号：22750384　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞野鳥三昧さん

>スレ主さんは556を買うのですか？買わないのですか
買うにきまってますよねぇ&#12316;
ここに書き込むんですから！
ここまで書かないとわからないのかね？
ちなみにあなたは買うんですか？
買わないんでしょ！
買わないのなら、横から変なスレを入れないでくださいませ((´∀｀*))

>あと「人柱」ですがネットでは買う・買わないの判断材料によく使う言葉なのでそれほど深い意味はありません
ほんとなのかね？
深い意味がないから使っても良いという人がいるからおかしなことが起こるのでしょう。
少しは言葉を選んでみたら？

なんだか時間の無駄になりました。

書込番号：22750392

[GNT0000]

＞kumadonさん

このようなコメントを待っていました(´▽｀*)
素晴らしいですね！
ありがとうございます。
調査に時間がかかったかと思います。
本当にありがとうございます！！
ナイス！です。
素晴らしい写真ばかりですねっ！
このくらいの二線ボケなら問題なしです！
撮影時の状況によっては、二線ボケが多数でてきてしまう。
しかし、その確率は、撮り直しでなんとかなる？ってところですかね。
でも、紹介していただいた写真は、撮り直しで撮れているとは思えません。
凄いです。
被写体と、場所と、光と、枝の具合・・・
いろんな要素が影響を与えるのですね！
はやく手元に届かないかなぁ〜

書込番号：22750405

[GNT0000]

＞kumadonさん
私の待っている気持ちが和らぎました。
本当にありがとうございます。
私のスレが質問だったら、グッドアンサーです！(*´ω｀*)
気持ちがすっきりしました。
待ちくたびれてストレスがたまっているのでしょうね(´▽｀*)

書込番号：22750434

[鶴見ｋ10]

二線ボケ？	通常写真

＞GNT0000さん
私は、二線ボケも嫌いではありません
必ずしも悪いものとは思いません
出来上がりにもよりますが
D500+556で撮ったものをUPします

書込番号：22750449

[野鳥三昧]

＞GNT0000さん

＞買うにきまってますよねぇ&#12316;
＞ここに書き込むんですから！
＞ここまで書かないとわからないのかね？
＞ちなみにあなたは買うんですか？
＞買わないんでしょ！
＞買わないのなら、横から変なスレを入れないでくださいませ((´∀｀*))

買うも買わないも持ってますよ
逆に買う気もないレンズのことなら何言われても文句言うわけないじゃないですか

最初に自分が書き込んだ文章を読み返してみてください
１００人の人が読んだら１００人の人が買う気がないと思いますよ
ちょっと言ってることが支離滅裂じゃないですか？

本当のこと言うとこのスレタイ見たときはネガキャンかと思ってましたよ

ここまで言い切ったのだから必ず購入して二線ボケの写真アップしてくださいね

書込番号：22750550

[kumadon]

TC-14EIII使用	TC-14EIII使用	テレコン未使用

＞GNT0000さん

やはり500/4FLの写真はありませんでしたが、500/5.6PFの写真のうち2線ボケが目立つ写真を探しましたのでアップします。
オリジナルデータです。
出る条件ではどうしようも無く、出たとこ勝負というのが正直なところです。
こんな写真ばかりアップしてるとレンズの評価が下がりそうですが、綺麗なボケの写真のほうがはるかに多いです。
私も2線ボケは気になるほうですが、確率的には許容範囲です。

書込番号：22750635

[GNT0000]

＞鶴見ｋ10さん
素敵な写真ありがとうございます！
１枚目の写真は、確かに二線ボケが入っているようにも見えますが気になりません！
好きですねっ！
2枚目の写真は、静かな気配を感じます。
深いですね！

１枚目の写真を見て気が着いたこと。
ノンユー１０００さんの「手持ちでの夏鳥撮影かなり良い感じ！」の場合、
森の中ですよね。
すると、周囲には枝葉が不規則？に存在する。
すると、渦を巻くようなボケが出てくる。
鶴見k１０さんの写真は、背景の葉はある程度、規則的に直線になっています。
そうすると、葉がにじんで？見える程度に抑えられる。
こんな感じなのかもしれないですね。
渦を巻くようなボケをなくすとすれば、
ノンユー１０００さんのコメントにあったように、絞りで調整することで解決！！
と良い感じになってきました。
その場合、ISO感度を上げて勝負ですね。

単焦点の望遠レンズ、楽しみです。

書込番号：22750699

[GNT0000]

＞kumadonさん
なんと！
サンコウチョウに出会えたのですね！！

写真を拝見しましたが、気にならないです！
絞りをＦ８にされていたからかも知れないですね。
１枚目の写真は、オオルリがカリッと仕上がってますよねっ！
凄く良い感じです。

確かに、このレビューを今の調子で侃侃諤諤やったら、レンズの評価が下がりますね。
この辺でやめておきます。

書込番号：22750736

暗所でのAF

[uratakao]

d610でこのレンズを使用しています。室内でのAF精度がどうにも悪く感じています。同じようなご経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？

書込番号：22800594　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

タイトルの暗所でのAFってことならボディ側の問題ではと思います。
低輝度-1EVなので仕方ないと思います。

D750だと低輝度-3EVですし、Z6が最新ファームで低輝度-3.5EVと良くなっています。

不満があるならボディ更新が良いと思います。

書込番号：22800709　スマートフォンサイトからの書き込み

[uratakao]

＞with Photoさん
tamronの28-75/2.8IFも持っているのですがこちらは同条件でも良好なピント精度を得られるので疑問に思った次第です

書込番号：22800731　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

タムロンはシグマより1段明るいレンズなので-1EVでもAF可能、シグマだと1段暗いので-1EVだとAFは厳しいのではと思います。

低輝度特性はレンズの明るさでも変化するじゃなかったかと思います。

書込番号：22800815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞uratakaoさん

補足するならレンズのF値は計算上の数値で表示される事が多く、実際に通る光の量に応じた明るさを示していません。
レンズは当然の事ながら100％光を透過させませんし反射等で失われるので計算値より実際は暗くなります。
レンズの枚数や構成、コーティング等で同じ焦点距離と同じF値のレンズでも実際の明るさは異なるのです。

この為、シネレンズ等では実際の明るさを表すT値でレンズの明るさを表記しています。

一部のNikon機でファインダーや液晶画面の表示、EXIFデータに記載されるF値とレンズの絞り値が一致しないのも実際の明るさで表記している物があるからです。

実例としてにSIGMAのシネレンズは現行のレンズと全く同じ構成ながらレンズのコーティングの特性をビンテージ風に調整したClassic Art PrimesではT2のレンズはT3.2まで暗くなります。しかしボケ味は変わりませんしF値で表記すればどちらも同じ数値になります。

ご参考までに。

書込番号：22800873　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞uratakaoさん
with Photoさんの仰るとうりかと(*^^*)
かなり安くなっていますから、D750或いはD810等を追加されると幸せになれるかと…(^_^;)

書込番号：22800888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

２，８のセンサーが使えるか
４だと５．６のセンサーになるかじゃないかな

書込番号：22800987

[uratakao]

皆さんありがとうございます。早速D750を買いに行くことにしました。

書込番号：22801198　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私も・・・それほどカメラの仕組みに詳しいわけでは無いのですけど・・・聞きかじりの知識で申し訳ありませんが。。。（^^;;;

オートフォーカスのセンサーは、被写体の「輝度」には影響されますけど・・・レンズの明るさ＝F値には影響されません。。。

特に・・・ニコンさんの場合・・・AFセンサーは「F5.6光束」しか利用してませんので。。。
レンズの開放F値が・・・F1.4だろうが、F2.8だろうが、F4.0だろうが、F5.6だろうが・・・利用している「光束」はF5.6ですので。。。

なので・・・タムロンの28-75�oF2.8でも・・・シグマの24-105�oF4.0でも・・・暗所のAF性能に差が出るとは思えません。。。
ちゃんと・・・カメラを三脚に固定して・・・レンズの焦点距離（画角）を同じにして・・・同じ被写体を、同じ場所から、同じ条件（被写体の輝度）で撮影したならば・・・F2.8とF4.0の開放F値の差で、AFできたり、できなかったりと言う差は出無いはずです。

※AFが速いか？遅いか？？　迷うか？迷わないか（けど、最終的にはAFでピントが合う）？？・・・ってのは、レンズの性能差やカメラボディとの相性的な要素はあり得ますけど？？

この手の性能比較は・・・漠然と「室内」とか？？　「暗所」？？と言う言葉では正確性を欠きます。。。
↑結構・・・シビアな話で・・・チョットした（測光）条件の差で、簡単にオートフォーカスが迷う・・・あるいは、ピントが合わないって事は有り得ることですので。。。

問題は、被写体の「輝度（明るさ）」が同じなのか？？って事で。。。
レンズの焦点距離（画角）や、フォーカスポイントによって、変化してしまいます。
↑画面内、あるいはフォーカスポイント内にチョットした「陰（影）」が入ると、ダメ・・・って場合があり得ますので（^^;;;

そ〜〜は言っても・・・D610にしたって、「-1Ev」の測光性能を持っているので・・・
「-1Ev」と言うのは・・・絞りF2.8で、SS16秒の暗さなので（^^;;;（^^;;;（^^;;;・・・そ〜そ〜そんな被写体は無いだろうって事で（^^;;;

一般的には・・・被写体のコントラスト（明暗差／輝度差＝輪郭）がハッキリしている物にピントを合わせているか？いないか？？
と言うのが、一番大きかったりしますので。。。
↑ココが同じ条件だったのか？？　と言うのが一番「疑わしい」・・・って事なんです（^^;;;　（疑ってすいませんm(_ _)m）

白黒がハッキリした、「シマウマ」のような物が被写体であって（笑　（^^;;;
その「白」と「黒」の「境目」を狙ってピント合わせをすれば・・・「-1Ev」の条件でも、AF動作するはずで。。。

シマウマの「白い部分」、もしくは「黒い部分」を狙ったのではピントは合いませんので（単色でコントラスト「差」が無いので）
パステルカラーの淡い模様・・・細かい網の目の格子模様・・・なんてのもコントラストが低い被写体ですので「暗所」では合わなくなります（^^;;;

なので・・・三脚にカメラを固定して・・・焦点距離（画角）を合わせて・・・ってシビアに比較しないと「信用」ならないってワケです（^^;;;

中盤でも申し上げましたけど・・・AFが速い/遅い・・・迷いやすい/迷い難い（けど、最終的には何とか合う）・・・あるいはピンズレ（精度）ってのは、レンズの「性能差（動力、機構、通信性能）」やボディとの相性（ファームウェア関連）の可能性はあり得ます♪

ご参考まで♪

書込番号：22801304

[９４６４６４９]

＞uratakaoさん
私も暗めの場面で明るいレンズを使うことを勧められましたが、ISOは抑えられてシャッタースピードも上げられますけど、オートフォーカス能力の差は感じませんでした。
DX機で申し訳ないのですが、D5500とD7200とを使ってみてその差はかなりありました。

D5500　-1-+19EV　マルチCAM4800DX
D610　-1-+19EV　マルチCAM4800

D7200　-3-+19EV　アドバンストマルチCAM3500II
D750　-3-+19EV　アドバンストマルチCAM3500II

オートフォーカスセンサーモジュールの差だけですけど、D610はD5500相当、D750はD7200相当になります。
D5500ではちょっと暗めの場面ではオートフォーカスが迷って使い物にならない場面でも、D7200ではバッチリでした。
D7200の暗所でのオートフォーカス能力はかなり高いです。

加えて、測光方式がD610やD7200・D5500では2016分割RGBセンサーなのに対して、D750では91KピクセルRGBセンサーが採用されています。
ちなみにD500やD7500ではD5と同様の180KピクセルRGBセンサーが採用されていて、被写体認識能力も格段にアップしています。

D750に変えることで、特に暗所でのオートフォーカス能力と被写体認識能力の向上が見込まれるのではないでしょうか。

書込番号：22801396

[めぞん一撮]

>そ〜〜は言っても・・・D610にしたって、「-1Ev」の測光性能を持っているので・・・
>「-1Ev」と言うのは・・・絞りF2.8で、SS16秒の暗さなので（^^;;;（^^;;;（^^;;;・・・そ〜そ〜そんな被写体は無いだろうって事で（^^;;;

AFに使う光線はF5.6の時の角度の光線を使うのであって、
その光線にどのくらいの明るさが有ればAF可能かは、最低AF範囲とかで表現されているはずです！！

ご自分でおかきのとーり、AFに必要な明るさの表現には測光するときのf値（たいてーのカメラではF値)と温度などが指定されています！！
F2.8で測った時の「暗さ」や「温度」など、その他の条件が全部おなじでF値だけくらいレンズに変えると、AFセンサーに届く光がその分減ります！！！

あと、実際の被写体は普通、サンプルボードと違って、模様もあるし陰影も有るので、AF暗所性能には、計算上の「暗さ」よりは余裕を持ったほーがより良いです！！！


…前から、おかしいおかしいとは思っていたけど、キヤノン・ニコンのユーザーが暗いところに強いカメラ＝高ISOで低ノイズのカメラ一辺倒なのは、みんな4001さんみたいに考えてるんだったのかな！！！？！？！？

書込番号：22801403

[uratakao]

色々と試してみたところEVFだと同じ条件でもAFでピントをキッチリ合わせてくれました。午後からD750を買いに行く予定です。

書込番号：22801414　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

EVF？？？

書込番号：22801418

[uratakao]

ライブビューでした…

書込番号：22801420　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

>その光線にどのくらいの明るさが有ればAF可能かは、最低AF範囲とかで表現されているはずです！！

>ご自分でおかきのとーり、AFに必要な明るさの表現には測光するときのf値（たいてーのカメラではF値)と温度などが指定されています！！

そうそう・・・「測光」ではなくて・・・「測距」範囲ですね（^^;;;

「測光（露出）」には・・F値の条件が含まれますけど。。。
「測距（AF）」には・・・F値の条件は含まれません♪

ご参考まで♪

書込番号：22801708

[めぞん一撮]

測距でしたか、用語間違え済みません！



・・・あー・・・・で、・・・・・・・え？？？？？？

例えば、24-70F2.8レンズで、EV0の明るさの部屋で、開放f2.8でAFできた場合、
おそらくｆ4に絞って実絞り測距したとしても今どきのカメラならAFできるでしょう！
#4001論だとf5.6までは絞ってもまったく等価となるよーです！
絞る代わりに、開放のままND付けても1段や2段では同じ結果になるでしょう！！
では8段、16段のNDでは！？
Kenko NDフィルター 72mm PRO ND100000 とかつけても、f2.8のままならAFセンサーには影響ない！？！？！？
今までどおりAFできる！ と！？
レンズがf2.8だから、f5.6の光束が使えるので楽勝！！！　と！？


・・・え？ 暗所性能のEVって、そーゆー意味なんですか！？？？？？！？

書込番号：22801834

[めぞん一撮]

例え話がわかりづらいかな・・・・・・！！？

うーん、では、

当方は、F2.8のレンズで光学ファインダーを見たときに比べ、
F4のレンズに交換した時のファインダー内の暗さと、
F2.8レンズのままND2を付けたときのファインダー内の暗さと、
F2.8レンズのままNDもつけず、部屋の暗さが半分になった時のファインダー内の暗さと、
が、同じなのではないか！？

と思っているわけですが、#4001さんは同じにならない、と言っているよーに聞こえますが、
それはなぜでしょーか！？




・・・・と書き換えたらよいですか！？

書込番号：22801856

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに・・・スレ主さんが不在な様で？？（^^;;;　レスつけるのもどうかとは思ったんですけど？？

う〜〜ん。。。
コレは私独自の理論（妄想）ではないので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
冒頭でも申し上げたとおり・・・「聞きかじり」の知識ですので。。。（^^;;;

あくまでも・・・一眼レフレックス機構における「位相差AFセンサー」に限定した話で。。。
ミラーレスに搭載されているコントラストAFや像面位相差（ハイブリッド）の事は知りませんよ♪

位相差AFセンサーは、AFセンサーの前に「セパレーター」と言うレンズがあって・・・こいつが「光束」を取り出しているという理解です♪

なので・・・ニコンさんも、リコーさんも・・・測距範囲の性能表示に「F値」の条件は含まれていません♪
純正レンズであれば？？（笑・・・どのレンズでも同じ測距範囲でAF可能ってことです♪　レンズの明るさで、性能が悪化したりはしませんし。。。
F1.4のレンズを使わないと・・性能が保証されないわけでは無いです♪

キヤノンさんも最近のF2.8光束対応センサーを搭載しているモデルには「F2.8」と言うF値が「条件」に盛り込まれてますけど。。。
↑これは、あくまでも「F2.8光束対応センサー」の性能を示す物として記載されているだけで・・・レンズの明るさを条件としているわけでは無いと思うんですけどね？？（^^;;;（詳しくは分かりません）

キヤノンさんも古い時代（40Dとか？）のカメラではF5.6光束センサーですので・・・測距範囲の性能表示に「F値」の条件は含まれてません♪

なので・・・位相差AFセンサーの暗所性能と言うのは、レンズの明るさには影響されず。。。純粋にセンサーの「感度」の問題って理解です♪

ご参考まで♪

書込番号：22803591

今後AFが改善されることはあるのか。。。

[sho_U_5]

ニコン用に比べてAFが遅いと感じました。先月店頭のd850で試しましたが、6dmark2につけたら、あれ？遅いかなと思いました。

https://s.kakaku.com/item/10505510507/#tab02
こっちの古いレンズのが速く、最新=速くなるってのはないのかなぁと。

これはファームアップやUSBドッグとかで改善されることはあるのかが気になりました。

書込番号：22748669　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
わざわざCanon用を差別して作るはずは無いので、カメラ本体の性能差と思われます。m(__)m

書込番号：22749117　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
もし、そうでしたらこのレンズを使いたかったら1dxzにいくしかないです^^; ちょい違うボディーでどう感じるか見てきます！

書込番号：22749128　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
Canonのレンズ資産をお持ちなんですね(*^^*)

6Dではなく、5Dmk�Wなら行けるんじゃないですか?

書込番号：22749137　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
買い替えたらレンズ代なくなりますねm(._.)m

書込番号：22749477　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
すみませんm(__)m
6Dはテストではなく、お持ちなんですね。
頑張って資金を貯めるしかないです。
我慢出来れば、おそくても頑張って、次期ボディー入れ替えまで待つしか。

書込番号：22751079　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
まあ、そのころはRの後継機とかで、こっちのマウント買わなくなってそうですね！今使いたいレンズだったので(--;)

書込番号：22751780　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihisa119]

今日購入して試してみました。
確かに手持ちのメーカー純正のレンズよりはAFが遅いと感じましたが
仕事（モデル撮影）で使うのには問題ないと思います。
6Dmark2と5Dmk�Wで試しましたが、6Dmark2がほんの少し遅いと感じる程度でしたね。
問題は、レンズのホールド感だと思います。
かなり滑りやすく、重いレンズなので交換の際落としてしまわないか心配です。

書込番号：22754846

[sho_U_5]

＞yoshihisa119さん
ご購入おめでとうございます！個体差なのか、きになります^^;
モデルさんや結婚式などではいいかなと思うのですが、予測不能な三歳児とかだとキツイかなと思ってしまいました！ハマればいい写真になるのは間違いないですが(^^

書込番号：22755180　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

6Dmark2持っていて、動画撮影に使いたいと思っています
しかしニコンの方の投稿を見てもやはりAFが遅いとの報告があり、動画は厳しいということでした
また、AFの動作音が耳障りということで、これも動画には厳しいと考えています
もう少し値段を上げてもいいので、この二点が解決できればよかったんじゃないかなと思いました
他のメーカーでもこのレンジのものを出してくれればいいんですけどね

書込番号：22758810

[sho_U_5]

＞moaiumiさん
そうでしたか。２４−１０５　１型をこっちにメインにできるかなと思いましたがうまく行かなそうです。　２型買うか、RFの考えるかとかまた色々また考えます。。。　あと２万くらい追加で無音、純正に近いAFなら良かったですね！

書込番号：22759739

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　1DX2なら、
⊂)　　ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ動きそう♪
|/
|

書込番号：22778828　スマートフォンサイトからの書き込み