レンズすべて クチコミ掲示板

とりあえずKIPONでは使えないみたいです

[harpy]

ヨドバシで試してきました。

ボディはGH５でKIPONのアダプターで試しましたが、まるで動作しませんでした。

metabonesにかけてみるのもありかもしれませんが、値段が値段ですしヨドバシでもmetabonesは試させてくれないので危険かもしれませんね。。。


18-270はAFに若干迷いがありますが問題なく動きますので、あまり高望みせずにそちらを買ったほうが良いかもしれません。

書込番号：22275000

[しま89]

確か何処かのスレで書きましたが、キポンのEF-AFマウントはタムロンのレンズは全く動きません、シグマの方が動きます。
どうしてもタムロンなら、コムライトとかViltroxの方がまだ動くようですが、基本純正キャノンレンズ以外はオススメできませんね

書込番号：22275639　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞harpyさん

400mmまでズーム出来るのはポイント高いですが、
解像度でキヤノン純正18-200mmより評判が良いシグマ18-300mmの方が満足できると思います。４万円台

http://s.kakaku.com/review/K0000693429/

書込番号：22279129　スマートフォンサイトからの書き込み

手に入れましたが

[jackie10]

おぎくほのカメラのさくらやで、ラスト在庫を取り置きしてもらい、先程初撮影。
レンズの表示窓？に焦点距離が表示されません。
撮影はできますが、なんとなくハズレを引いた感あり。
おぎさく さんで対応か、ツァイス社さんが対応か？
初期不良交換でも、品物ないですよね。

書込番号：22271891　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

デフォルト設定でAFでは表示されません。
MFボタンを押すと表示されます。
表示された状態（押したまま）で反時計回りに360度フォーカスリングを回すとON/MF/OFFの選択肢が出てきますので、更に回してONにすると、AFでも表示されます。
フィート表示にするなら、同じように時計回りに360度回すと切り替え画面になります。

故障ではありません。

書込番号：22271915

[jackie10]

無知な私に、情報ありがとうございます。
やってみます。

書込番号：22271950　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackie10]

上手くできました。
ありがとうございます。

書込番号：22271969　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

デフォルトで表示できるようにしてくれていたらいいんですけど、Batisシリーズ、最初の25mmのときに私も引っかかってます（笑）

書込番号：22271996

z7 に使えない。

[山原ちゃん]

昨日、展示してあるＺ７に、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) 「ニコン用」をもって使用可能かどうか調べたところ、トラブルが発生しました。というメッセージが出て、使用不可でした。オムロンのレンズの中では、最も信頼のあるレンズでしたが、残念です。店員さんも、いろいろ試してくれましたが、原因がわかりませんでした。ちなみに、もう一本持って行った、SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]の広角レンズは使用可能でした。この機種を購入予定の人は、少し待った方が良いかもしれません。

書込番号：22140939

[９４６４６４９]

オムロンじゃなくタムロンね。

書込番号：22140971　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

パチモンだから？
オムロンのレンズ

書込番号：22141027　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

オムロンがフォームアップシテクレレバ使える容認なると思うけど。

書込番号：22141058　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞エリズム＾＾さん
古いレンズで作動しないものもファームアップしてくれるかなぁ。
FT1ではやってもらったという報告はないけど(^_^;)

書込番号：22141072　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

新しいボディが発売された場合、サードパーティ製レンズが動作しない等の不具合が出るのは仕方ないですね。

Zマウントになり、ボディ発売前ですからタムロンも事前対策は出来ないでしょうから、発売後じゃないと解決は難しい問題だと思います。

ボディ発売後にタムロンがファームアップ対応出来れば良いとは思いますが。

ニコンZマウント、キヤノンRFマウントはレンズメーカーには厳しそうな気もしますし、シグマがLマウントに参加したのは正解かも知れませんね。

書込番号：22141209　スマートフォンサイトからの書き込み

[山原ちゃん]

投稿有り難うございます。まずは、訂正です。オムロンのレンズと書きましたが、タムロンの間違いです。
メーカーにも問い合わせましたが、まだ発売前なので、対応ができないという返事でした。このレンズ
タムロンの売れ筋レンズなので、きっと、対応策を考えてくれると思います。

書込番号：22141242

[９４６４６４９]

＞山原ちゃんさん
先日、カメラのキタムラでも、発売後にファームアップが出るのではと言っていましたが、FTZは純正レンズで使うべきでしょうね。
サードパーティ製のマウントアダプターが出るのではと期待しているのですが。
あとはレンズは動いても、画質はFマウント並みですので、FTZの価値があるかも考えた方がいいと思います。

書込番号：22141318　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞山原ちゃんさん

タムロン製ニコンFマウント用レンズ→Zマウントのアダプタをタムロンが出してくれると予想します。
リバースエンジニアリングでの製品化ですので少し時間はかかるでしょうが…。

書込番号：22142023　スマートフォンサイトからの書き込み

[koyaduki_NaO]

Z7に対応したそうです。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181116.html

書込番号：22262096

発売延期〜〜〜！！？

[KCYamamoto]

生産上の都合で発売延期とのアナウンス。
元から正式な発売日アナウンスはまだでしたけど、発表即予約したのに。

生産数が追い付かないんでしょうか。

書込番号：21998845

[キングオブブレンダーズ]

作っても売れないと諦めたのでは？
Aiマイクロニッコール　105mm f2.8やf4で十分な気がする。

厳密に比較すれば差はあるのでしょうけどね。

書込番号：21998960

[マセラッティー]

発売延期は残念ですが、とてもいいレンズですよ！発売前にお借りしてテスト撮影をいたしましたが、N、C社などのレンズとは一味違います。センサー負けしない色合いを出してきます。ソニーの色味に染まらないニュートラルな色合いで、開放でもシャープです。たくさんのマクロを使いましたが、Leica R APO 100mm より優れていると思います。あくまでも私感ですし、メーカーよりの発言と捉えられてしまうかもしれませんが、私も注文したのでご同輩ということで、ご参考までに書き込みを致しました。

書込番号：22013552

[KCYamamoto]

＞マセラッティーさん

貴重なお話、ありがとうございます。
65mmがすごく良かったので、参考出品の時から買うことを決めてました。
発売発表で即予約を入れていますので、我慢して待ちます。

書込番号：22014124

[J.T..]

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-110mm/index.html

久々に見たら、12月7日発売と書かれていますね。
私も即予約組ですが、楽しみです。

書込番号：22258300

[KCYamamoto]

＞J.T..さん

発売日情報、ありがとうございます。
BatisCF40ｍｍも発注しちゃったので、ちょっと困った(^^;)

書込番号：22258478

[七夕様のささかざり]

＞KCYamamotoさん
コシナのホームページにて
１２月７日発売と載りましたね。
やっとですねぇ・・・

書込番号：22260045　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンのヨンニッパ3よりも重い

[コマネチヒロシ]

なんか悔しいなあ！

書込番号：22137729　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。さすがに・・・「後出しジャンケン」には勝てないでしょう♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;（笑

従来のキヤノニコ428に比べて、約1Kgも軽量化したのですから・・・アッパレ！！です。

キヤノンさんの�V型もこのレンズと、ソックリなレンズ構成（設計思想）で「軽量化」してますんで。。。まさしく「後出しジャンケン」なわけですから(^^;;;

このレンズが「パイオニア」と言って良いのではないですかね？？♪
たかだか55ｇ・・・悔しがる事はないと思いますよ(^^;;;
望遠レンズは、ミラーレスの方が不利ですから・・・6枚もレンズエレメントが多いのに・・・たったの55ｇですからね。

書込番号：22138336

[虎819]

＞コマネチヒロシさん

このレンズの実物をヨドバシカメラで見ました！
威風堂々なスタイリングは迫力十分でした。
目方はかつてのサンニッパ並みなんやね…
近頃の大砲は軽量化が進んでますよね！

書込番号：22138609　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマネチヒロシ]

技術の進歩は凄まじいですね〜(o^^o)
日本の光学技術の高さには脅かされます。

書込番号：22138624　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマネチヒロシ]

ロクヨンとヨンニッパでサーキット撮影する
私にとって軽量化とてもありがたいです。(^^)

書込番号：22138675　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞う〜〜ん。。。さすがに・・・「後出しジャンケン」には勝てないでしょう♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;（笑

タイミングはソニーより後になりましたが、企画や試作を考えたらかなり長い期間で仕上げてるので、ジャンケンのような思い付きと違いますね。

僕が持ってるのはキヤノンのIS付き１型、5300グラム。本レンズも充分軽いです。

書込番号：22138757　スマートフォンサイトからの書き込み

[singi]

MTF曲線確認しました？

書込番号：22157359

[Photon99]

わずかに軽量でも、画質が悪ければ意味がないと思います。FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GMの方がMTFで見る限り優れていますよね。

書込番号：22164600

[コマネチヒロシ]

鈴鹿行ったけど誰も使ってなかった。(^_^;)

書込番号：22174513　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

FE400を試写してみました♪
持った印象は、ズシリと重く小さな我が愛機がもげるかと思いました。

NikonZ7やEOS Rもボディは充分小型ですが、α7系は如何せんマウントが小さい。
ボディに対して三角コーンの先端が突き刺さる形になる。

描写は他社レンズと同等の印象。

ソニーユーザーさん待望の初(？)の望遠、扱いは他社よりシビアにならざるをえませんが、ご購入のユーザーさん、おめでとうございます♪

書込番号：22174559

[ムッタ−]

＞コマネチヒロシさん
実際にFE428GM運用してますが驚くほど軽く感じますよ♪
剛性も不安な部分なく未だに一脚や三脚着けないで手持ちのみで運用してます。
テレコンの解像も素晴らしく428や856としても気軽に手持ち運用出来るので楽しいです。
キヤノンの428も早く出ると良いですね(#^.^#)
この軽さはある意味それだけでも買い換える価値あると思います！♪

書込番号：22180917　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマネチヒロシ]

サーキット撮影の場合、ヨンニッパだけだと正直辛いです。
ロクヨンが出ればセットで買いたいですね〜

書込番号：22181195　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞描写は他社レンズと同等の印象。

ここは、君のような画質の分からない初心者が出る幕じゃないのよ。

書込番号：22191115

[おりこー]

candypapa2000さんみたいな盲目的なソニー信者が一番タチが悪いからなぁ…

ソニーが劣ってるところを認識してるからこそ､理不尽にもみ消そうとしているように見えるよ

余裕が無いのかな(/_;)/~~

書込番号：22192213

[candypapa2000]

あんたのようなネガキャンしか脳のないハンドルと正反対の輩にに言われる筋合いはないよ。

428を実際に使ってから言ってね。（笑）

書込番号：22253852

金環交換サービスしてくれないかな

[Light Titan]

ペンタックスにも遂にフルサイズ機が出て、Ｋ−１ｍｋ２を買い増ししようと思っているこの頃ですが、踏み切れない点がスターレンズのデザインの趣味の悪さです。

リミテッドシリーズは、シンプルな赤リングのみで渋く存在をアピールしており、出てくる映像も個性的。
ただしDAなのでＫ−１ｍｋ２では、まともに使えません。

スターレンズは、スペック的には評価は高く、Ｋ−１ｍｋ２に合わせて２、３本購入したいところですが、あの悪趣味な金のリングは、全くなじめません。購入意欲を萎えさせるには余りあるものです。

あのレンズを買って自分のカメラにつけようものなら、高い金額を払って趣味の悪さをアピールするようなものです。
まるで、マンダムルシードのＣＭに出てくるマスクマンのようなものです。
こだわりがある金リングなのでしょうが、傍で見ている人からしたら、マスクマンのマスクと同じで「みっともない」以外の何物でもありません。

リコーに買収された直後のＫ−３の液晶枠に　“ＲＩＣＯＨ”　とプリントし不評を買い、わずか２年そこそこで、大したスペックアップもせずＫ−３�Uを世に出し、“ＲＩＣＯＨ”　のプリントを消して見せた判断力と気概があるなら、スターレンズの金リングも改善すべきだと思います。

Ｋ−１をｍｋ２にアップグレードして、グッドデザイン賞をもらったように、既存ユーザーのレンズも含め１万円ぐらいで悪趣味金環交換サービスをしたら、来年も賞をもらえるかもしれません。

それまでは最低限の購入にとどめ、テープでも巻いて撮影にのぞみたいと思います。

レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中、リコーからも追い出され路頭に迷う前に善処していただければと思う次第です。

※あくまでも、個人の見解・感想です。

書込番号：22229345

[にゃ〜ご mark2]

他社ユーザーにとっては、ペンタックスといえば緑の環なんだけど。緑色がペンタックスらしくて良くないですか？

あと、グッドデザイン賞って意外と高確率で受賞できるので、ほとんど評価していません。大賞受賞ならヤバイけどね。

書込番号：22229373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light Titan]

そうそう。
緑系で統一したら、スッキリしそうですね。

あの金環って、ニコンに間違ってもらおうと思ってやってるのかな？

書込番号：22229398

[ゆいのじょう]

どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ。

書込番号：22229411　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ

確かに。ちょっとイメージ良くないかも？（笑）

でも、最近のタムロンってデザインが良くなったと思います。

書込番号：22229438　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ダイソー メタリックテープ

楽しみ広がるダイソーのメタリックテープ。
あとは各位のスリッティング技術と貼付手法次第。どうぞ。

書込番号：22229447

[dotten]

＞Light Titanさん

私は銀環のほうが好みです（笑）
でも、有料で金環交換サービスがあっても、K-1のアップグレードサービスのように分解再調整してリフレッシュしないのであれば、私は利用しないです。


今回受賞した金賞のほうは、審査が厳しいようですね。

書込番号：22229564

[にゃ〜ご mark2]

おっと、金賞の方でしたか。これは価値ありますね。

書込番号：22229648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞Light Titanはん

だあれも　あんさんの　カメラ　レンズに関心ありまへん　気にしすぎでっせ

書込番号：22229683　スマートフォンサイトからの書き込み

[MuraPh]

高輝度の金ってわけでも無いし、輪島塗り的な金色だから、然程気にならないかな。
まあ、こう言うのは個人の考え方だから、どうしよもなく嫌なら使わないのが
趣味の世界って事で良いのでは無いかと思う。
個人的には、Nほどゴチャゴチャ感は無いし、Cほど素っ気なさ感も無いから
今のリコーペンタックスのデザインは好きですよ。私個人的には。

書込番号：22231488

[ミニメット]

メーカーさんも大変ですよね。
買ってもらうためにはある程度ユーザーの希望も聞かなきゃいけないし、RICHOの文字を外せてと言われて外したら、今度は金リングが悪趣味だとイチャモンつけられ・・・・なんでもクレーム付ければ言うこときく、というような人間を増長する。

金色の好き嫌いは個人自由なので構いませんが、

＞レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中

これは一体何を根拠に言われているのでしょうか？そのようなデータがあるなら示してください。

個人の好みの好き嫌いなら「個人の感想」で構いませんが、「個人の見解」といわれるなら、そのようなデータを示してから見解を述べてください。

書込番号：22233615

[ミニメット]

ちなみに　アンチだとしも　程度が低すぎる。

書込番号：22233625

[dotten]

＞Light Titanさん
文末を見ると、買われる予定なんですね。
このレンズは、描写力に驚くことが多いと思います。
是非フォトアップして下さい。

書込番号：22233873　スマートフォンサイトからの書き込み

[えぞ松]

金枠がどうしても嫌なら買わなきゃ良いだけですよ(＞G＜)
ファインダー覗いてる時までも機材のデザインを気にしますか？ エンジョイしましょう(^G^)＞

書込番号：22247268　スマートフォンサイトからの書き込み