レンズすべて クチコミ掲示板

勇気あるレンズ企画〜ＴＴＡｒｔｉｓａｎ Ｔｉｌｔ ５０ｍｍ

[6084]

１）α７�Uに実装	２）通行人をぼかす。	３）真っ直ぐでブツ撮り（本機）	４）キヤノンＥＦ５０Ｆ１．８ＳＴＭ

レビュー出来ない状態なのでスレ建てさせて頂きます。

勇気あるレンズ企画〜ＴＴＡｒｔｉｓａｎ　Ｔｉｌｔ　５０ｍｍ　ｆ１．４（ソニーＥマウント用）

１．何故勇気のレンズなのか
チルトレンズはそのレンズ自体のイメージサークルが大きい事を前提としています。
更にチルトすると画質が低下している周辺部を使う事になるので、並より即ち大きなイメージサークル全体に高解像度が求められると思います。

普通のチルト−シフトレンズはシフト操作に用がなくてもシフト操作によりできるだけ周辺部より画質の良い中心近くを使おうとするのが普通です。

なので普通のチルト−シフトレンズは普通のレンズよりイメージサークルが大きくその質が高い事を要求され、かつチルト−シフト機構と言う複雑な機構を滑らかな操作性の元に実現しなければなりません。よって大変高価です。

しかし、本機はコストカットの為かシフト機構を省略しています。つまり画質の低い筈の周辺部を使う事をユーザーに強要する事になりますが、それでいて、既存の、このカテゴリ―のレンズの数分の一から十分の一の値付けです。
ガラス玉の質を考えると、これを二重苦、三重苦と言わずして何と言いましょう。

２．購入動機
ブツ撮りでパンフォーカスの実現。私はこれには以前からＲＡＷ現像ソフトの「被写界深度合成」に頼ってきました。それを１回の撮影で済ませられるならチルトレンズは良いと思いました。

ただキヤノンＴＳ−Ｅ、ＰＣニッコール、サムヤンＴ−Ｓレンズは高価で手も足もでません。

またレンズベビーの製品は２方向に一度に動いてしまう様に見え、使いにくそうに思えました。

しかし、本機は従来からのチルトシフトレンズの様な操作性に見え、ミニチュア効果を狙うのでは無い私の用途には使いやすそうに見えました。

つまり用途と使用頻度を考慮し、１．に関わらず本機を選択しました。

３．操作性（３）
ヘリコイドの操作感はフィルム時代のニッコールやコシナの製品の様な昔ながらの光学グリスの粘性を感じる節度ある操作性で好感が持てます。ＡＦレンズではこれは得らない感触です。

他の良い所としては所謂レボルビング機構がある事です。キヤノンの旧機種の様にサービスセンターでネジ４本を抜いて９０度ひねって付け直してもらうのと段違に思えます。

これには１５°間隔のクリックがあり、ロックノブで止める事ができます。

チルト機構のチルトロックノブを緩めるといきなりガクンとなるのは高級な他社製品も同じらしいです。此処だけは光学グリスによるヌメっとした操作感は得られません。

絞環は「動画対応」との事でクリックが有りません。写真用としては実絞りなので、一旦開放でフォーカスし、カリカリとまた素早く所定の絞り値に戻すには扱いにくいです。

接近性能は５０ｍｍの標準レンズなりで、余り良く無く、個人的に期待していたマクロ領域ではエキステンションチューブを使う事になりました。パシュボ製の電気接点を持たない安価なエキステンションチューブが問題無く使えました。（本機も電気接点を持ちません。）

４．画質（４）
使い始めたばかりなので評価しにくいですが、チルトさなければ、普通に使える画質だと思います。
ただパンフォーカス用としては劇的な性能ではなく、チルトさせると画質が低下します。
ＲＡＷ現像ソフトの「被写界深度合成」と併用すると案外良かったです。
あと、チルトすると画面の隅が黒く蹴られます。トリミングで排除する必要があります。

４．作例
１）本機をα７�Uに取り付けた状態、右はパシュポのエキステンションチューブ。
２）ミニチュア効果以外にも写り込んでは困る通行人をボカす事にも使えます。
３）チルトさせない真っ直ぐな状態では日本ブランド単焦点レンズに余り劣りません。
４）同じ被写体でキヤノンＥＦ−５０Ｆ１．８ＳＴＭ（電子マウントアダプタ使用）

つづく

書込番号：25007815

[6084]

５）真っ直ぐな状態で絞り開放	６）絞り開放でチルト	７）絞り開放、真っ直ぐで「被写界深度合成」	８）チルトと「被写界深度合成」の併用

つづきです。

お人形さんが座ったベンチを斜めに配置して撮影。左（手前）の小さい子にまずフォーカス。

５）真っ直ぐな状態で絞り開放（Ｆ１．４）
６）絞り開放でチルト
７）絞り開放、真っ直ぐな状態で「被写界深度合成」奥の背の高い子の脚のフォーカスが甘い。
８）チルトと「被写界深度合成」の併用



５．総評
非常にニッチなレンズで欲しい方も限られ、本格的な用途をお持ちの方はキヤノンＴＳ−Ｅレンズ等マウントアダプタ経由でお使いになると思います。
私としてはお試しレンズとして楽しんでいますが、本格的なＴ-Ｓレンズは用途、使用頻度、なによりお値段で手が出せないと思います。

満足度の★はお値段を考慮して、辛うじて４個です。

おしまい。

書込番号：25007822

[6084]

操作の様子

操作性の説明動画をはりわすれていましたので貼らせて頂きます。

書込番号：25007899

今日手に入れました

[SHIDOYASU]

愛犬でファーストショット

ずっと欲しいと思いながら利用頻度から後回しにしていたこのレンズをキャッシュバックを機に手に入れました。
帰宅して愛犬を試写しただけで、気に入りました。
この先値上げもあるかもしれないので、実質約２３万円ちょいはバーゲンプライスだと思いました。

開放でのボケは半端ないですね。
高かったけど大満足です。
ショボいですがファーストショットの撮って出しを載せておきます。

書込番号：25006626　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

おめでとうございます。

いや〜、素晴らしいBOKEH味ですね♪

書込番号：25006702

[とびしゃこ]

＞SHIDOYASUさん

こんにちは。

値上げ前？にゲットできてよかったですね。
この画角でピントの浅さは独特のものが
ある気がします。

書込番号：25006858

[SHIDOYASU]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます😊
Zレンズにハズレはありませんね。お金がどんどん無くなります^_^

書込番号：25007074　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
いつ値上げされてもおかしくない状況ですからね。
Nikonは頑張ってますね。

書込番号：25008332　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞SHIDOYASUさん

いつも時代遅れの情報しか持たない者ですが、ニコンダイレクトには以下のようにありました。

> NIKKOR Z 50mm f/1.2 S

2020年12月11日発売

「開放F値1.2で圧倒的に美しく滑らかなボケを実現するS-Line最高クラスの光学性能を、静止画でも動画でも堪能できる大口径標準単焦点AFレンズ

開放F値1.2の浅い被写界深度の中で、極めて高い解像力と大きく滑らかなボケが双璧をなし、表現に劇的な変化をもたらします。大口径Z マウントならではの対称型を突き詰めた理想的なレンズ構成で、光を無理に屈折させずにイメージセンサー（撮像素子）へと届けるため、収差を極めて少なく抑えています。被写界深度が浅く、ピント合わせが難しいシーンでも、複数のSTM（ステッピングモーター）を搭載したマルチフォーカス方式のAF駆動により、高速・高精度なピント合わせが可能。さらに、優れた点像再現性や逆光耐性、高い操作性と静音性を兼ね備えており、静止画/動画を問わずハイレベルな映像表現を楽しめます」


自社の製品をここまで讃えるコピーも珍しい。私には高値の花ですが、標準の明るいレンズは、50ミリ1.4を中心に、1.2の方も、レンジファインダー時代から使ってきました。しかし、このレンズは、もう別世界ですか。プロの購入者が多いと聞きます。

解像力は別格に精細ですか。立体感も。

書込番号：25333033

試写第二弾

[Lazy Bird]

20ｍｍ	35ｍｍ	20ｍｍ	35ｍｍ：　０．８掛けがフルサイズ換算です

こんばんは、今日は定番の撮影地に行って来ました。
逆光、遠景、森林の中等試しました。やはりいい色を出してくれると思います。
やはり、たぶんフジの中ではベストのレンズの一つだと思います。

遠景に関してはリバースGNDフィルター（ＫＡＮＩ）を使用してます。
背押しになれば、幸いです(笑)

書込番号：25006575

[Lazy Bird]

連投失礼します。
ブナ林です。葉の色も淡い鮮やかな色を出してくれます。
私の感覚では最上級レンズの描写です。

書込番号：25006589

[とびしゃこ]

＞Lazy Birdさん

こんにちは。

ブナ林の1枚目、逆光でこんなトーンが
出るんですね！
撮影も現像も素晴らしいのでしょうが。

書込番号：25006621

[Lazy Bird]

＞とびしゃこさん
こんばんは、お世話様です。
GFXは現像に強いですよね。それとこんな場合の撮影、太陽をギリギリまで木の幹で隠します。後はトーンカーブで見た目に近づけます。思っているほど逆光強くないです。
良いレンズ手に入れられてよかったです。レンズの入れ替えのタイミングも良かったので助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25006647　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

中央部が最も濃く、上に向かって段々薄くなるリバースタイプのハーフNDフィルターが良いのではないでしょうか？　同フィルターの有無でグラデーションの出方がどのくらい異なるか興味あります。

書込番号：25006705　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞乃木坂2022さん
こんばんは。
同じ景色でも画角によって地平線の感じが変わるので一概に言えません。またズーミングでグラデーションの使う場所も変わるので、結局ファインダーを覗いて決めるしかないんです。実際、リバースフィルターの上部の薄くなる部分は視界には入って来てません。この場合、上下ともグラデーションの真ん中だけNDのフィルターがマッチすると思います。カニフィルターくらいしかないかもしれません。
ご希望に添えなくて、申し訳ないですがおっしゃるフィルターでは地平線に山がある事と空の上部はグラデーションにかからないと思います。

書込番号：25006749　スマートフォンサイトからの書き込み

2022年11月11日 火星と月が接近

[holorin]

月と火星（右側の赤い点）

火星と月が２°ぐらいまで接近しました。

書込番号：25005301

[KIMONOSTEREO]

ああ、やっぱりあれは普通ではなかったのですね。昨晩仕事帰りに空を見上げると月の右下に明るい点が、、、人工衛星かなと思いましたが、スマホのアプリで確認すると火星と、、、、

カメラは持ってなかったので、双眼鏡で確認しました。

書込番号：25005985

[holorin]

＞KIMONOSTEREOさん

写真に撮ると、あの時感じた火星の明るさが伝わりません。レタッチするのも何か違うような気がするし、難しいものです。

書込番号：25006678

[ありがとう、世界]

火星の等級は満月と比べたら約9.7等級ぐらい違いますので、
100^(9.7/5)≒7586倍 ⇒ とりあえず単純計算すると約12.9段の差(^^;

１ショットで撮影する場合は完全に月が白飛びするぐらいの撮影条件にしないと、火星は写らないかも？
(HDRで対応可能な範囲を超えているでしょう)

書込番号：25006732　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ありがとう、世界さん

見落としていました。

間違っていますよね。そもそも写っています。

書込番号：25015382

TC-14EIII使用での感想など

[993C4S]

ワイド端	テレ端	300�o×1.4付近	テレ端

下に不具合のスレを建てた者ですが、先日入間航空祭に行った時の使用感を報告します。

D4+200-500（本レンズ）+TC-14EIII
AF：AF-C、D9点
SS優先、ISOオート
測光：マルチパターン
当日の天候：晴天、気温23-24℃

結論としては、AF速度がやや遅いことを除くと、ほぼストレスなく使えました。

元々テレコン無しでもAF速度は今一つな本レンズが、テレコン装着だともう一段階遅くなりますが、フォーカスに近い位置からであればAFの遅さは気になりません。ただ、一度フォーカスを大きく外すと復帰までには時間がかかります。AFが迷走したことはありませんでした。確認はできませんでしたが、おそらくAF可能なのはF8対応フォーカスポイントだけだと思います。

解像感などに関してはアップした画像をご覧になる通りですが、自分としては不満はありません。

携帯性に関してですが、自分はブラックラピッドのクロスショットを三脚座につけ、たすき掛けで肩から下げていますが、重さはほぼ全く感じません。駐車場から航空祭会場まで15分くらい歩きましたが、体はノーダメージでした。（ブラックラピッド、本レンズの三脚座ともに、脱落のリスクがあるようなので、Amazonで安く買えるグッズで保険をかけています。）
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B007VVW48C/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0787GXJ3J/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&psc=1

総合的な性能は単焦点500�o（F4やF5.6)に及ばないのは当然だと思いますが、20万円弱でフルサイズ700�oが手に入るなら、F8対応フォーカスポイントがあるボディでは、使用検討の余地は十分あると思いました。

曇天など光量が十分でない環境での使用感は、本レンズが入院から戻ってきてから試してご報告したいと思います。

どなたか他にもTC-14EIII使用での作例を上げていただければ嬉しいです。
特に条件が厳しいときの使用感を教えてください。

書込番号：25004968

[seaflanker]

TC-14E II、D800との組み合わせなら使ったことありました...
航空祭で使ったんですが、厳しかった...

書込番号：25005070　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

こんにちは。

＞結論としては、AF速度がやや遅いことを除くと、ほぼストレスなく使えました。

テレコンをかませると、ややソフトな感じに
に見えますが、絞りF9やF10でも撮影して
みられると、もう少しキリっとするかもしれません。

書込番号：25005091

[993C4S]

＞seaflankerさん

具体的に何がどう厳しかったのか、教えていただけませんか？

書込番号：25005097

[993C4S]

＞とびしゃこさん

レンズが入院から返ってきたら試してみます。

書込番号：25005113

[seaflanker]

D800, テレコンなし	D800, テレコンなし	D800, TC-14E II, テレ端	D800, TC-14E II, テレ端

＞993C4Sさん
まず、これは各所でも言われてますが、ズーム環の回転量が多いので、航空祭で頻繁に画角を変えるようなシーンでは対応しきれませんでした。

TC-14E IIを挟むと一回り甘くなる印象でしたが、テレコンなしの解像感は、価格を考えたら文句なしでしたね

あと、フードロックがないので、カバンから取り出す時によくポロポロと外れちゃいましたね。作りの面では純正ラインの割に安いのでしかたないところですが、割と傷は入りやすかったですね

個人的に一番良いなと思ったのはVR。非常に効きが良くてかなり厳しい姿勢でローアングル撮影でもしっかり止めてくれました

ただ、やはり航空祭で使うには...あまりにズーム回転量が大きすぎて...このレンズでテレ端はだいぶ長いし、画角固定な使い方なら556に行ったほうがいいかもと。とにかくこのレンズの弱点はズーム回転量かと思います。頻繁に画角を変えるシーンだとシグマやタムロンの150-600の方が使いやすいかな？
まあ...自分の使うシーンがよくなかったかな...

書込番号：25005133　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

VR強力です

＞seaflankerさん

ズーム回転量の多さの難点は使用前からわかっていましたので、自分は「あらかじめ当たりをつけた画角にセットし、撮影中のズーミングは微調整」という方法でした。
なおズーム回転量ですが、１回では200�o分しかできません。200�oスタートだと1回では400�o、500�oスタートだと1回では300�oまで、という感じで、1回でワイド端からテレ端まで回すことはできません。

VRに関してはご指摘のとおり強力です。

テレ端固定で使うなら単焦点500�oF5.6の方が良い、とのご指摘はごもっともだと思いますが、3倍の価格差をどう考えるかは、個々の価値観によると思います。（写真撮影が好きな人はみんな価格度外視で性能追及しているとは思えないので。落としどころはそれぞれでしょう。）

ということで、何を優先するかで、何がベストな選択になるか決まると思います。

純正200-500（本レンズ）：10万円強でフルサイズ純正500�o、20万円弱で純正テレコン付けてフルサイズ純正700�oが手に入る。全部純正だから不具合があればまとめてニコンに出せる。ズーム回転量など使い勝手の悪い部分は使い方を工夫する。
純正500F5.6：軽い。（使ったことないので、おそらくですが）性能抜群。価格は40万円超。
レンズメーカーの150-600：CP良好だが、ボディのファームアップ対応や不具合の時に純正レンズよりも手間がかかる覚悟が必要。

日常的に500�oとか700�oとかの画角を多用しておらず、イベントの時だけ使用するということであれば、200-500＋TC-14EIII（合計20万円弱）は十分選択肢の一つになると思います。

書込番号：25005514

[993C4S]

＞seaflankerさん

申し遅れて申し訳ありません。

返信と作例アップ、ありがとうございました。

書込番号：25005648

[993C4S]

なお、先ほどアップアップした「納豆の里」の画像は、200-500+TC-14EIIIのDXクロップで1050�o相当になります。

書込番号：25006606

[993C4S]

アップアップって…。「アップ」です
投稿する前段階での自分の確認不足がいけないのですが、価格の変換ソフトって、なんか旧式な印象です。

もっと頑張れカカクコム（2371）！

書込番号：25006613

[993C4S]

本レンジに限らず、レンズフードに関してなのですが、自分の場合、
「レンズフードがあってよかった」という状況よりも、
「レンズフードがなくて邪魔にならずによかった」
という局面が多いと想定されることから、基本的にフード装着せずで使用しています。

この点ご意見いただければ幸いです。

書込番号：25006654

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

＞基本的にフード装着せずで使用しています。

超望遠は広角レンズのようには逆光や
光軸外からの迷光に強くない印象が
ありますので、できるだけフードは
邪魔でもしっかりと長い方が写りも
良くなると思います。

少しふわっとしているのもフード無しに
よる迷光でのフレアも影響している
かもしれません。

書込番号：25006893

[993C4S]

＞とびしゃこさん

返信ありがとうございます。

いままで、フードの効果は「逆光でのフレアを防止」だと思っていて「逆光で撮らなければフード無しでも問題ない」と思っていましたが、完全な逆光でなくても、フードがないことが映りが甘くなる原因になる、ということでしょうか。

そうであれば、邪魔でもフード装着をしないとだめですね。

書込番号：25007071

[993C4S]

これが僕が使っているブラックラピッドです。

あまり使っている方を見かけませんが、三脚座がある重いレンズを手持ちで使う時にはとても楽ですよ。
https://www.amazon.co.jp/BLACKRAPID-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8-%E9%80%9F%E5%86%99%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88-020599%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91/dp/B01LFOXPV0/ref=sr_1_2_sspa?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=J5USMI9C3KG0&keywords=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89&qid=1668286963&qu=eyJxc2MiOiI0LjUzIiwicXNhIjoiNC4wMiIsInFzcCI6IjMuNDkifQ%3D%3D&sprefix=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89%2Caps%2C256&sr=8-2-spons&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFCRjBXM0c4N0YyOFAmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA1NDM1ODIzRzBWMUFSRDBWRkROJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTFSWEdERkpGQ01HOVcmd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGYmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl&th=1

書込番号：25007094

[993C4S]

今までレンズメーカーの製品は使ってきませんでしたが、何事も経験ということでシグマ150-600テレコンキットを発注しました。
比較感など、またご報告します。

書込番号：25007141

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

＞何事も経験ということでシグマ150-600テレコンキットを発注しました。

すごい行動力！ですね。

＞完全な逆光でなくても、フードがないことが映りが甘くなる原因になる、ということでしょうか。

完全な逆光ではなくても、本来の結像に
関係のないレンズの周りから入ってくる
光（迷光）はレンズの性能を落として
しまいます（素人ですが、そう理解しています）。

とくに前面のレンズやフィルター面に直接
太陽光などの強い光源が当たると、ファインダー
上でもわかるのではないかと思います。

そのような強い光でなくとも、被写体が、
薄暗い森の中の鳥だったりするとバックが
暗くなるため、フード無しでのフレアや
コントラストの低下が撮影画像上で
わかりやすいように思います。

コーティングが良いレンズは逆光に強い
ということはあるかと思いますが、特に
望遠レンズの場合、レンズフードありき
（迷光カット）でのコーティングを考えて
いるのだと思いますので、できるだけ
付けた方が良いと思います。

書込番号：25007287

[993C4S]

＞とびしゃこさん

ご丁寧に説明していただき、大変ありがとうございます。
なるほどです。今後は望遠レンズは必ずフードをつけて使うようにします。

＞すごい行動力！ですね。

行動力というか、人生残り3分の1を切ってきたので、可能であれば、欲しいものがあるうちに入手し、したいことがあるうちに行うようにしているだけです。

書込番号：25007821

[seaflanker]

フードについて、＞とびしゃこさんの言っていることは一理ありというか実感としてあります
AF-S 300/2.8G ED VR II、画角から外れていても太陽光のエネルギーが強そうな光が斜め入射してくると全体にフレアがかります。
AF-S 70-200/2.8E FL ED VRも上記サンニッパほどではないですがテレ側で同じような現象は起きます
昔のゴーヨンなんかを見るとものすごいフード深かったりしますしね

＞993C4Sさん
一回で回しきれない回転量がやはり自分には厳しかったですね。結果500固定の使い方が大半でした

書込番号：25008026　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

フード無し撮影です

＞seaflankerさん

返信ありがとうございます。

いやー、やはり自分勝手な解釈で横着をしてはダメですね。
今後はきちんとフードをつけて使います。

今朝、シグマの150-600Cのテレコンキットを発注したので、次の週末にでも使って、
200-500と使い勝手を比べてみます。（まだ200-500は入院中ですが。）
幸い、羽田空港が自宅から近いので、天気がいいとすぐ羽田に行っちゃいます。

書込番号：25008059

[993C4S]

遅くなりましたが、本レンズとシグマ150‐600Cテレコンキットとの日中晴天での使用比較感です。
なお、純正200-500はいまだ入院中で、D4での使用感、シグマ150-600CはD5での使用感です。晴天日中なので、ボディが新しい分シグマが下駄はいてる、ということは無いと思います。

画質：500mm同士だと僕には違いが判りませんでした。どちらも十分いい写りです。シグマのテレ端はやや甘い感じがしました。

ズーミング：純正200‐500と同様に、シグマ150‐600Cも回転量が多く、一度でワイド端からテレ端まで回すのは無理です。ただし、シグマはレンズ先端手前にゴムのグリップがあり、これを使うと直進ズームができます。ただ過去の口コミを見ると、この直進ズームでの使用は「メーカーから問題ないと言われた」と「メーカーからは推奨されていない」という異なる書き込みが見受けられますので、この使用方法はあくまでも自己責任で、ということかもしれません。

AF：どちらも「すごく速い」わけではないです。テレコン無しだと、シグマの方が気持ち初動が遅いか、という感じでしたが、大きな差は感じませんでした。大きな差が出たのは×1.4のテレコン装着時で、純正200‐500＋TC-14EIIIではAF速度が「イマイチ」から「イマニ」程度のスピードダウンでしたが、シグマ150-600C+TC-1401では大幅にスローダウンしました。特にテレ端で大デフォーカスからは「おい、どうした？」というレベルの初動の遅さ、せっかくつかんだフォーカスをいったん離してやり直す、という挙動で、動体にはかなり厳しいと思います。（まだいろいろな被写体を試せていないので、この点は追加報告します。）

手ぶれ補正：これは純正200-500の圧勝でした。

結論：
カバーする焦点距離の範囲の広さやテレ端の焦点距離優先で、直進ズーム的な使い方をしたい、という事であればシグマ150-600C。ただしテレコン装着時には動体撮影は厳しいか。（被写体を色々変えて追加試写します。）
そうでないのであれば、純正の安心感（何か不具合の時にボディとセットでニコンに出せる）で純正200-500、テレコン装着しても280-700F8として十分動体撮影に対応可能。（高級レンズほどのAFスピードが出ないのは当たり前、という織り込みが必要なこと、およびボディのF8対応AF点数の確認が必要。中央1点では苦しいか。）

どちらにするかお悩みの方（特にF8対応AF点数多数のボディをお使いの方）には、×1.4テレコンの追加使用も見据えて、純正200-500をお勧めします。

書込番号：25024758

[sukabu650]

＞993C4Sさん
このレンズにテレコンは否定的なスレが多かったのでやっていなかったのですが、私も撮ってみました。野鳥ですが。
私的には十分使えると思いました。×1.4�Uです。カメラはD850です。

撮影では事前に500ｍｍにセットしてから撮影しています。写真はちょいトリしてます。

書込番号：25125514

[sukabu650]

ニコ１で撮影した方を上げてしまいました。すみません。
ノートリです。

書込番号：25125522

[993C4S]

ノスリ（これだけDXクロップ＝換算1050mm）	ジョウビタキ♂	トンビ

＞sukabu650さん

書き込みありがとうございます。
ヒヨドリの写真、素敵ですね。

僕は今日も（日曜日3週連続）羽田空港近くにある東京港野鳥公園に行ってきました。
D5+200-500mmF5.6+TC-14EIIIです。

前にも書き込みましたが、もともとイマイチ遅い本レンズのAF速度が、テレコン装着で更にもう一段遅くなるだけで、
使っていてストレスはありません。

価格を考えれば、本レンズ+TC-14EIIIで得られるフルサイズ700mmはCP最高だと思います。
さらに上を求めると、段違いに高額になりますから、
１．出来ないことを出来るようにするために、頑張って高価な機材を購入する
２．出来ないことはあきらめ、出来る範囲で楽しむ
どちらもありだと思います。

書込番号：25128530

[sukabu650]

		トリミング前の画像

私は出来る範囲で楽しむ派です。
２０年ほど前、近間の川にカワセミがいることを知り、カワセミが撮りたくてデジスコで野鳥撮影を始めました。還暦となり、ピントを合わ1.7せることが厳しくなり、ニコン１ V3で旧サンヨンに1.7倍テレコンを付け野鳥撮影をするようになりました。（換算1377mm）
１年前の正月、D850と1.4テレコンを中古で購入。そしてニコン訳ありアウトレットで200-500を購入しました。
今は、Z9譲りの機能を持つ新機種を待っています。（たぶん最後のニコンかな）

南岸低気圧による大雪の2日後、メジロが来てくれました。慌てて機材を取り出し、手持ちで撮影。瞳にガチピンではないですが、この位に撮れればいいかなと思います。
止まりものの焦点距離は、800ｍｍからという写真家のニコンの動画を観ましたが、納得です。

書込番号：25142228

[993C4S]

＞sukabu650さん

作例アップ、ありがとうございます。

僕も「できる範囲で楽しむ派」です。
「業務」ではなく「趣味」なので、心地の良い範囲内で自己満足できればいい、という考え方です。
もちろん「心地の良い範囲」も人それぞれ違って当然ですが。

僕は野鳥撮影は、D5+200-500mmF5.6+TC-14EIIIか、軽快にしたいときは、D500+シグマ100-400+TC-1401（換算840mm）です。
民間航空機やボートレースなど、引きたいときがあるときは、D4+シグマ150-600Cです。
機材はすべて中古購入です。（僕の「心地の良い範囲」はこんなものです。）

僕は腰を据えて写真撮影できるのは日祝だけなので、なかなかショット数は伸びないのですが、自分でよい写真と思うものが撮れたら、またアップさせていただきます。

書込番号：25142477

[993C4S]

トビ	トビ（休憩中）

昨日は曇りで光が綺麗な写真が撮れませんでした。
日光は偉大であることを再認識しました。

書込番号：25150618

[993C4S]

カワセミ	カワセミの幼鳥	ヒヨドリ	ジョウビタキ♀

23日（祝）と26日（日）も、東京港野鳥公園に行きました。
機材はD5+200-500mmF5.6E+TC-14EIIIです。

どちらの日もいい天気だったので、色の綺麗な写真が撮れました。
すべて元サイズ（トリミングなし）です。

書込番号：25161549

[993C4S]

上には上があるのでしょうが（でなければ500mmF5.6や大砲レンズの値付けがありえない）、僕はこの程度で大満足です。

書込番号：25161753

[993C4S]

ノスリ

イケメンです。

これはDXクロップ（約900万画素）です。
はっきりわかりませんが、距離200m位離れてます。

書込番号：25163028

[993C4S]

トンビ

光の当たり具合で、写真の出来は大違いになりますね。

このくらい撮れれば、このシステムで大満足です。

書込番号：25163037

[sukabu650]

		トリミング前の画像

久しぶりにモズさんがモデルになってくれました。

手持ちでブレないよう SS 1/1250で撮り、F8(開放) で光が良かったので ISO （オート）は1100 位になりました。
トリミングしても結構改造しています。テレコンを付けると、AFが合いにくいことも増えるのがマイナス要素です。

書込番号：25174831

[993C4S]

強力なVRの恩恵は大きいですよね。

僕だったら、テレコン付けなくても、VRがなかったらテレ端ではブレブレ写真量産になると思います。

書込番号：25175058

[993C4S]

ジョウビタキ♂	ノスリ

急に暖かくなって、冬鳥は一気に減った印象ですが、まだ残ってくれている鳥もありました。

書込番号：25190416

[993C4S]

特別仕様のカラーリング	ウィニングラン

申し訳ありません、
レンズ違いでした。

本レンズ仕様の画像をアップします。

書込番号：25190417

[sukabu650]

	ズームは最短です

ツグミさんの羽が綺麗に撮れました。

ようやく満開の梅と猫を撮ってみました。猫は日課の見回りで一休み中。
AF-C 一番エリアが小さいグループエリアAFでの撮影が殆どです。

書込番号：25191257

[993C4S]

こちらもツグミで

＞sukabu650さん

ありがとうございます。

200-500mmF5.6+TC-14EIIIは本当に、CPサイコーですよね。
実は、僕はもう1セット買っちゃいました。
D5に加え、D4sに付けっぱなしにするために。

2セット合計でも500mmF5.6Eより安い！

書込番号：25191561

斎灘の帆船 １１・０８

[ekeeke]

斎灘の帆船　１１・０８

斎灘の夕景撮影で帆船のマストを見付けて！、
５ｋｍ追っかけて、道の駅ふわり展望台から撮影できました、
日没後１０分を過ぎで暗いのは残念です・・・。
(TAMRON 70-200mm +TC-16Aka/320mm Han AF)

書込番号：25002727

[とびしゃこ]

＞ekeekeさん

こんにちは。

帆船のフォルムが美しいですね。

D780でTC-16AでAFが動くのですね！
懐かしいです。ペンタではｘ1.7
AFアダプタ使っています。

書込番号：25003807