レンズすべて クチコミ掲示板

安いがおすすめ

[まーくんだよ]

中古だとかなり安く手に入る。24�oは魅力。リングUSMもいい。但しフィルターのリング幅狭のヤツ買わないとケラレるから注意！70〜85�o以上からのズーム望遠所有者に最適。個人的にはEOSのデジタル化をにらんで22〜70�oF3.5-4.0なんて出てほしいな。

書込番号：1000493

[LARK2]

ミノルタみたいに、24-105mmになって欲しい。
そういえばこのレンズ持っていない。
24mmから始まるレンズなので、ずっと欲しいと思っていたが、ためらっていた。
3Lズームがあるから。

書込番号：1122341

前玉のガタが出やすいです。

書込番号：1266486

デジタル用に普及価格帯の２０−７０位のズームレンズほしいですねえ。
Ｌレンズは高いし大きすぎるので内蔵フラッシュにけられないコンパクトなお散歩ズームレンズがほしいですね。

書込番号：1656549

おすすめ

[まーくんだよ]

いいね、これ。
タイプ�Tをキャノンで改造してもらった（7000円）けど、当時定価で10万切っていたような・・・フードが酷評で今は�Uになっているけど。F5.6クラスの安い望遠ズームを頼っているキミ！一度使ってみたまえ！
これのIS出ないかな〜

書込番号：1000483

[ＺＺ−Ｒ]

ISは大口径望遠ズームで出てるから厳しいかもね〜
コスト的にも大変そうだしね。

書込番号：1012754

ISバージョン出るはずがないだろう。商売上手なキャノンやさかい。

書込番号：1075098

他のレンズもＡＦ−Ｓ化を望みます！

一番目に書けるのはなんか気持ちいいですね、このレンズはデジタルのＤ１００と一緒に買いました。最初はズームリングとフォーカスリングが今までのニッコールと逆で面食らいました、まるでキャノン？と思えたくらいです。でもやっぱり静かで使いやすいですね。どのニコンボディと組み合わせてもあんまり違和感の無い感じも良いです。価格も手頃だし写りの方も破綻なく、ＡＦモードで合焦後ピントの手動微調整がそのまま出来るので、操作性も最高です。早く他のレンズもＡＦ−Ｓ化して欲しいものです。
それから目立たないことですが、レンズキャップがタムロンのキャップと同じくフードをしたまま脱着し易くなったのが利点！使い勝手が良いです。
但しサイズが６７mmで買い足さなくてはならないフィルターが出てきたのは一寸マイナス、６２mmだったら文句の無いところです。

書込番号：996357

[埼玉ニコン]

＞森のやまさんさん
もう17年経ちましたが、まだ使ってますか？
私は、最近復活させました。フルサイズなのを思い出し、D600に装着して遊んでます。
ファインダーで凄い歪曲収差を確認しては、「なんじゃいこりゃ」とわめきながら（笑）

書込番号：23002802

テリート560mmF6.8 R(少しだけ古いのです)

[関K6-2]

このレンズ何と1郡2枚なんですね。400も800もそうなんだけれど。抜けもいいし　ピントのヤマもクッキリ出るしシャープさもなかなかだし、2枚玉だから逆光にも最高に強い。一体レンズの進化って何なんだろうかって思ってしまうね。

書込番号：995300

実物知らないんですが本当ですか？
どういう構造になっているのか見てみたいです。どこかに画像があったら教えてください。

書込番号：995955

[関K6-2]

http://homepage1.nifty.com/RLFC/PlaywLense/Telyt40068_ex/telyt40068.html です。

書込番号：1003033

[Tritan]

とても軽そうで羨ましい限りですが、重量はどんなもんでしょう？

僕のはモジュールではないので3kg近くあって重くてひぃ~ひぃ~いってます。

サラエボオリンピック手持ち撮影用にリリースされた例のAPO-T-R 280/2.8 です。

しかしこれを使うと、色々の他社のレンズとは描写の点で比較になりません。

重いのを我慢してエッコラエッコラ担いで出かけるのそういった理由からです。

書込番号：5578478

すっごいシャープだね。

[dp4wd]

中望遠マクロレンズだけでも3本所有していましたが、このレンズの前モデル５２BBが大変気に入っていたため、衝動買いをしてしまいました。

私が所有しているほかの3本との比較レポートを書きます。
比較対照はNikon Ai105mm/2.8 CONTAX マクロプラナー100mm/2.8タムロン90mm/2.5(52BB)の3本です。

このレンズと第一印象は、開放からとてもシャープでコントラストが高いことです。
開放からフレアーはほとんどなく、2倍テレコンを装着しても全然問題ありません。
ボケ味は52BBにはかなわないものの、素直場ボケ具合です。
重量も軽く、ピントリングの感じも大変良好です。

いいことばかり書きましたが、気になることが２点。
ひとつは、逆光の状況によっては派手なフレアーが発生することがあります。
直接太陽を画面に入れていない状況だったのですが、出来上がったポジはコントラストの低い白い画面でした。（ファインダーではそれほでなかったのですが？）
もうひとつは、耐久性です。マクロレンズということでほとんどマニュアルフォーカスで使用していますが、購入して半年ほどした頃からピントリングが渋くなり出しました。その間使用回数は１５回程度、もちろんぶつけたりはしていません。
結局メーカーに送ったところ、内部のコマが磨耗していたようです。
初期不良かとは思いますがちょっと信じがたい故障でした。（修理後は順調に動いています。）

いろいろ書きましたが、トータル的に考えればなかなかお勧めのレンズです。

書込番号：993453

ちょっと古いネタなので、あまり参考にはなりませんが、なつかしいレンズ名が目についたもので・・・
ＭＦの頃のＳＰ90使ってました。Ｆ値が2.5で少し明るかったのですね。当時、天体写真を撮っていたのですが、マクロで天体ってどんなもんじゃろ？と思い、試してみたところ、開放のままでも画面の隅まで星像はピシッと点になっているではありませんか。色収差も目立たず感動モノでした。ＡＦになってから、自分のまわりにはこのレンズ使っている人が誰もいないのでdp4wdさんのコメントを読んで、久々にまた使ってみたい気持ちになりました。
そうそう、私のＳＰ90は、その後フォーカスリングがスカスカになってしまいレンズが繰り出せなくなってしまいました。

書込番号：1027299

よいレンズです。

[dp4wd]

Nikonの２４〜１２０を使ってましたが、なかなかしっくりこないまま手放して1年ほど経った今年、旅行のためと２４ミリからの標準レンズを探していたところ、たまたま縁があって購入しました。
いろんないきさつでめちゃ安かった（L37C付で￥４万税込み）のも購入の決め手ですが、いざ使ってみると大変よく出来たレンズです。

まずつくりですが、ピントリング・ズームリングとも最近のAFレンズには珍しくちゃんとゴムが巻いてあります。
また、望遠にズームしたときに出てくる鏡胴も内側の分は金属製です。

問題の写りですが、２４ミリでもそれほど曲がるような感じではありません。
また、１３５ミリで最短撮影距離の場合は充分シャープで開放でもちょっとした接写は可能です。

発売当時は結構話題になったレンズですが、最近は人気薄なのかかなりお手ごろです。
私的にはお勧めのレンズです。

書込番号：993414

確かに良いレンズです。人物中心のスナップ撮影ならほぼ問題ないでしょう。
ただ、歪曲収差だけは、余りにも酷いので、納得いきません。
広角で樽型、望遠で糸巻き型、と、まるで絵に描いたお手本のような描画。
堅い物等、物取り中心のカメラマンには、正直不向きなレンズです。
反対に、ブライダル等、人物主体の撮影には、これまで無かったような活躍を期待出来ることでしょう。

書込番号：1678564

Crinkle様、便乗で恐縮ですが、このレンズのシャープさは、いかがお感じでしょう。当方は、良いと感じるのですが。２４−１３５くらいの範囲のズームレンズで、シャープな品がございましたら、ぜひお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願い申し上げます。実は、本日ニコンの２４−１２０の新型を入手いたしましたが、２４−８５と比べて期待外れでした。過去使用した、このレンズに戻ろうかと。シャープさを重視いたします。

書込番号：1717666