レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938129件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17523スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

最高です。

2002/10/10 04:45(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED

スレ主 メーックスさん

17-35mmとどちらにしようか悩んだんですが(価格がかなり違いますけど)
18-35mmにして良かったとほんと思ってます。
軽くて取り回しやすい!!描写もいいし逆光にも強い!
最近はこれしか使ってないくらいです。

書込番号:992454

ナイスクチコミ!0


返信する
Nikonistさん

2003/04/28 12:03(1年以上前)

私も17-35mmが気になりました。
画角違いと「明るさ」の点で18-35mmが劣る印象ですが
しかし、全然そんなことありません。かなり両極の性格差があります。
「重い」「大きい」「高い」の三拍子に対して「軽い」「小さい」「安い」。
もう別物の長短メリットがある両者と思った方が正解です。
18-35mmを購入して一ヶ月ですが、“ポートレート”などの寄りに強く
引いた、欲張り“風景”でも重宝する『無いと困るレンズ』です。

お金と体力があって、室内中心の撮影なら17-35mmの選択でしょうか?

書込番号:1529649

ナイスクチコミ!0


ライトグレーさん

2003/08/19 23:37(1年以上前)

私は、AF-S17-35mmF2.8Dを発売と同時に購入しましたが、しばらくして、
当レンズが発売され、後悔しています。
AF-S17-35mmF2.8Dに不満もなく、F5とのホールディングも良好ですが、やはり
贅沢なレンズです。
自分で言うのも何ですが、私には勿体無いレンズだと思います。

書込番号:1870987

ナイスクチコミ!0


まっくまさん

2004/03/05 00:23(1年以上前)

ライトグレーさん、こんにちわ。カキコミいつも参考にさせてもらってます。
私もこのマシン(と、言っても良い位頻繁に使っております。
今のところ銀塩オンリーですが。。デジカメはその場での仕上がりが見たい場合とクラブでの撮影地情報など新鮮さを求められる状況のみに使用を限定しております。
銀塩は仕上がりを考えながらのフレーミングやラチチュードやその他もろもろ、ましてや仕上がってくるまでのわくわく感や失敗を重ねての腕磨きが何物にも変えがたいと考えております。
話はそれましたが、当レンズの『取り回しの良さ』『逆光を利用する』
『色ののり具合』は良い!!です。
ただし、18ミリ側では多少の+補正をしたほうが良いかな?(超広角ですから、狙うポイントに頭使いますけど。)
ちなみにUVをほぼ常用してます。
PL使ってみたいけど、けられるかなあ??けられを作品のうちとすればよいか?な。っと。。

書込番号:2546990

ナイスクチコミ!0


まっくまさん

2004/03/05 23:13(1年以上前)

自己Reします。

>18ミリ側では多少の+補正をしたほうが良いかな?

『マイナス補正』 の間違いでした。失礼いたしました。

ちなみに、私も17−35mmとものすごく悩んだ末の決断でした。
ただ、値段が約3倍も違うので、「全くの別物」として購入に
踏み切りました。。
17−35mmで超近接ポートレートなんて撮ってみたいですね。(f2.8で)
いづれにせよ、持ってないので現在の18−35mmでわくわく続けます。

書込番号:2550107

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

写りだけなら最初期型がいい

2002/10/09 22:18(1年以上前)


レンズ > ライカ > SUMMICRON-R 50mm F/2

スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

1カムの古いのが銅鏡の作りもいいし描写もよい。どうしてなんだろねぇ?

書込番号:991887

ナイスクチコミ!1


返信する
Tritanさん
クチコミ投稿数:14件

2006/10/28 21:24(1年以上前)

今風のあでやかな描写をするマルチコートのLeicaと比べると、そのころのは暗くて渋い感じではないでしょうか?

しっとり落ち着いて自然で「目を刺さず」いい描写をすると思います。

僕はマルチコートで実際より色付けされた一見目を引く素人好みする描写は好きになれません。

APO,Aspheriなどとつくと、なんかおかしいーーー、よく映っているのだけれど、平面的で、貼り絵みたいで、「生きた描写」とはいいがたい気がします。

APOは、Telyt-R280/2.8とSummicron-180/2の2本だけ使用しています。文句なしのすばらしいレンズなので、これで作品ができなければ、よっぽど「へたこ」です。>自分のことを言っています。

MのAPO,Aspheriの描写は好きにはなれないので、使っていません。

書込番号:5580439

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

OMユーザーなら必須

2002/10/09 17:51(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーマクロ 90ミリ F2

スレ主 瑞小僧さん

数多いズイコー・レンズ中でもBESTと言える1本。
開放時でも球面収差が感じられず、合焦点のシャープネス、ボケ味の柔らかく自然さ等、絶対損しません。

書込番号:991430

ナイスクチコミ!0


返信する
関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2002/10/09 20:40(1年以上前)

OLYMPUSのマクロレンズが素晴らしいのはしってるけど新品買う気ないし中古はまったく出てこないしどうしようもないじゃん!!!!!!

書込番号:991652

ナイスクチコミ!0


もぎゅさん

2002/10/27 08:46(1年以上前)

たま〜に中古見かけるけど、お値段との折り合いがちょっとね。
しかし、OMシリーズなくなるって聞くと、今のうちに何とかしたいものですなぁ。

書込番号:1027375

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2002/11/27 20:05(1年以上前)

やっと手にいれました。65000円でなんだかんだで約70000円ヤフオクで新同箱つきが82000円で落とされていたのを見てびっくりしたなぁーもぉー。アサカメの広告をみてたらこりゃ又びっくり、いくら探しても無かったこのレンズがあるじゃーあーりませんか。早速EOS-60とりまくり、やはりいいものは良い。ですね。それでも気になるマクロエルマリート100mmF2.8かな! ?

書込番号:1093664

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング