レンズすべて クチコミ掲示板

バッグを買いました。

[まるぼうず]

このレンズを手持ちのバッグに入れると、キチキチになってしまうので、望遠レンズ専用のバッグを買いました。
ケンコー製　aosta サンクチュアリIII RK260 [ブラックカモフラージュ]　です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/camera_bags/sanctuary/aocst3rk260.html

写真のとおり、Z8との組み合わせでピッタリです。
フードは外していましたが、逆付けすれば大丈夫です。
テレコンも大丈夫かと思われます。

サイドにポケットがあり、付属のレインカバーが入っていますが、ここに小型のレンズなら入ります。

書込番号：25469312

[藍月夜]

フードは逆付けで入ります？

書込番号：25469427

[seaflanker]

＞まるぼうずさん
同じもの持ってます。自分はまだZ 180-600ドンピシャのようですね。

＞藍月夜さん
元々サンニッパ用にこの鞄を買いましたが、AF-S 300/2.8Gでもフード逆さ付で余裕で入るので、Z 180-600も問題なしです

書込番号：25469430　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞藍月夜さん
写真追加しました。
フード逆付けでも長さは変わりませんし、太さも大丈夫です。

＞seaflankerさん
フォローありがとうございました。

書込番号：25469529

[藍月夜]

＞まるぼうずさん

大きなフードをつけてもスペースは十分に余裕がありますね。
お写真掲載ありがとうございます。
僕のレンズはまだ入荷の連絡が無さそうなのでしばらくあれこれ準備を懸想しています。

書込番号：25472037

[藍月夜]

＞seaflankerさん

コメントありがとうございます。

書込番号：25472041

[ブローニング]

まるぼうずさん

カモフラージュって位ですからフィールドで見失わないようご注意。
昔、子供が小学生だった時に陸自柄の迷彩リュックが野外で行方不明になって
家総出で捜索した事がありました。
結局、芝生と草むらの境目にポツンと置いてあり迷彩恐るべしと思いました。

書込番号：25472372

[40D大好き]

＞ブローニングさん

ごめんなさい。朝からめっちゃ笑わせてもらいました。

書込番号：25472411

[まるぼうず]

＞ブローニングさん
ご忠告ありがとうございます。
今日さっそく持ち出しましたが、地面に置かず背負ってました。
ま、カメラ取りだしたらほぼカラなので(^^)

書込番号：25472505

[うっちゃり１５]

私も皆さんが購入されたケンコーのRK２６０を購入しました。

しかし、まだ１８０−６００レンズは未入荷で、先日もキタムラさんに確認しましたが納入時期は全く分からないとの事でした、予約が９月１０日なので仕方がないのか、とも思いますが。
待ちきれずレンズバッグは購入し準備万端です。

更に、本レンズはレンズフードの先端に傷防止のゴムが巻いてないとの事で直置きで傷がつくのを防止するため、巷で提案されている溝ゴムも１Mほど購入し、レンズがいつ来ても良いよう準備は整っています。

早く、待ってますよ。

書込番号：25480318

[AF_nikkori]

ニコン純正ですね。	少し余裕有ります

＞まるぼうずさん
こんいちは。

私はこのニコン純正リュックでZf+Z180600を外出ししています。
持ち出すときは中仕切りを仕切り直しましたが、他に短いレンズなら入りそうでした。

ま、最小限ですね。入ればいいという観点です。

書込番号：25493983

中古でよければ、安く手に入りそう

[DENSON]

比較検討した70-2003本	RF　70-200　レンズっを伸ばしたところ	くるみ割り人形

たまたま、家にEF70-200　F4L　IS　�U　USMとEF70-200　F4L　IS USMとRF　70-200F2.8L　IS　USMの3本がそろったので
コストパフォーマンが良いのはどれかという観点で比べてみました。孫の運動会で、レンズを貸すことになり、どれほど差があるのかと思い、確認しました。

　まず価格は（価格コム　10月18日現在）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新品価格　　　　　　　　　　　中古価格
　RF　70-200　F2.8L　IS　USM　　　￥310，700
　EF　70-200　F4L　IS　�U　USM　 ￥187，226　　　　　　　　　　￥116，200
　EF　70-200　F4L　IS　USM　　　　　販売停止　　　　　　　　　　　￥58，300

　すべてAFはUSMで高速ですが、やはりRFレンズが体感的に早く感じます。
　合照性能も大きな差は見られません。差があればと思い、画面を録画しましたが有意な差は感じられませんでした。
　実験状況の写真のみアップしておきます。
　（定速回転するトレイに人形を置き、奥にくるみ割り人形を配置しています。）
　いちばん古い70-200もさすがUSMですね。

　EFはいずれもズームしても全長が変わりません。

　価格で見れば、一番古いレンズでよいような気もしますが、故障の可能性もあるので、避けたほうが良いかもしれません。
　したがって、私の（個人的な）おすすめは、EF70-20０の�U型が良いように思います。
　ただし、EOSRにつなぐためにはアダプターが必要になりますね。

　EF70-200でおすすめは�U型ですが、レンズ構成は全く同じなんですが、鏡胴は�U型のほうが大きい（太い）です。
ちなみにレンズの直径を測ると，�U型のほうが大きくなっており、若干アドバンテージがありそうです。

　

　
　　

書込番号：25469076

[とびしゃこ]

＞DENSONさん

＞　RF　70-200　F2.8L　IS　USM　　　￥310，700

価格的な比較をされるなら、
RFの70-200/4L　IS USMの
追記もされたほうがもう少し
わかりやすいかもしれません。

RF70-200mm F4 L IS USM \209,800　（中古\178,700）

書込番号：25469317

[乃木坂2022]

>>EF70-200 F4L IS USM　

このレンズ、工場夜景を撮ると、修整不能なくらいゴーストが発生するというブログがあります。

https://ameblo.jp/grayzone7/entry-12136389025.html
ですから、できるだけ新しいレンズを買われた方が良いでしょう。ミラーレス専用設計レンズは非常に高性能です。

書込番号：25470125　スマートフォンサイトからの書き込み

ポチリました。

[ウル太郎]

EF11〜24とRF10〜20をR6�Uにつけて比較

EF11〜24にアダプターを付けてR6�Uで使用しています、そのほかRF14〜35も使用していますが11と14の差は大きいのですが大きさと重さで年寄りには負担が大きすぎます。
レンズ重量で半分サイズも小さくなりアダプターも不要いいことだらけなのですぐにポチリました。
今日銀座ショールームで現物を見に行きましたが試作品のためR5では動作をしましたがR6�Uでは動作がしませんでした。
大きさの比較のために並べての写真だけは撮りました。テーブルの関係で並びはずれています。
EＦ11〜24とＲＦ14〜35には犠牲になっていただきます、本音言えばテレ端が24まで欲しかったです。

書込番号：25467519

[乃木坂2022]

生産数が少ないらしく、今日ポチっても手元に来るのは来年みたいですよ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1539415.html

書込番号：25467827　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetsu]

右がRF10-20mm	出目金だけど後ろにゼラチンフィルターを付けられるのはいいですね

私も今日ちょうどこちらを銀座フォトハウスで見て来ました。
RF14-35mmF4と並べて比較してみましたがほとんど同じというコンパクトさに驚きました。
RF14-35mmはズームでちょっと伸びるのにこちらは完全にインナーズームですし。
高額ですが画角も非常に広いし気になりだしました。

書込番号：25468018　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ウル太郎さん

こんにちは。

＞レンズ重量で半分サイズも小さくなりアダプターも不要いいことだらけなのですぐにポチリました。

これから買うなら、RF一択！
と思わせるレンズサイズですね。

到着が楽しみですね。

書込番号：25469407

[JDW]

こんばんわ^ ^
納期の件ですが、ご参考までに最安価格のショップさんにて2日前に予約をしたところ、本日在庫確保の連絡があり発売日に無事購入出来そうです。
紅葉シーズンに間に合うか心配していたのでひと安心しました^ ^

書込番号：25478340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウル太郎]

1�oの差　RF10で	EF11-24 絞りは両方とも8です。	KITE吹き抜け	国際フォーラムで

やっと今日の午前中に届きました、お昼を食べてから早速撮ってみまた
FE11-24ではファインダー上でもタルひずみはないですが、
RF10-20ではファインダー上では少しタル型が感じます。出力ではまっぐです。
重さ大きさは圧倒的にRFですね。
これならバックにほかのレンズを入れて徘徊ができます。
たった1�oですがファインダーで感じる差は大きいです。

書込番号：25672920

冷や汗

[ため。]

久しぶりにＥ-5との組み合わせで使用。
ＡＦ効かないＭＦ効かない。
冷や汗かきましたが
接点拭き拭きで復活。
綺麗な絵を出すと思います。

書込番号：25466126　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

妙に良いですね。

書込番号：25466487

[DAWGBEAR]

＞ため。さん
逆光ですがなかないいレンズですね。
フィルム時代もオリンパスと言えばマクロ。
伝統がデジタルになっても受け継がれているのでしょうか。

書込番号：25467111

[ため。]

うらネットさん。
微妙に良いでしょ(笑)

書込番号：25531340　スマートフォンサイトからの書き込み

本日、手に入れましたぁ〜

[likablefellow37]

本日、手に入れましたぁ〜。これから色々、バシャバシャ撮りまっせ〜。ああ何が撮れたらアップします。で

書込番号：25466022　スマートフォンサイトからの書き込み

[likablefellow37]

これでこのレンズ手に入れたん、3回目ですワァ。今回は手放しまへんでぇ〜😆

書込番号：25466034　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞likablefellow37さん

自分も最近買いましたけど、中華１万円台の35mm F1.4との決定的な違いは色乗りと階調性ですかね。

書込番号：25466038　スマートフォンサイトからの書き込み

[likablefellow37]

なるほど、まだ使い込んでいないんでその辺りは良くわかりませんが参考にさせて頂きます。ありがとございます

書込番号：25466896　スマートフォンサイトからの書き込み

[likablefellow37]

乃木坂2022さん
ちなみに私もPanasonicのFZ1000を超昔に買いました。お月さんを撮るのはもっぱらFZ1000ですね

書込番号：25467447　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景での玉ボケを撮ってみました

[tetsu]

スナップで前ボケ	後ボケ	アウトフォーカスで中くらいの玉ボケに	アウトフォーカスで特大の玉ボケに

夜のお祭りに行って絞り開放で玉ボケだけを撮ってみました。4枚目だけは開放ではないです。
自分が清水の舞台から飛び降りるつもりでこのレンズを買ったのは、とにかく大きく真円に近い玉ボケを入れた写真を撮るのが目的でした。四隅ではほんの少し口径食が出ますが、それ以外ではほぼ期待通りの丸さの玉ボケかと思います。
写りに加えて全体的に金属の質感でPlenaの銘が彫られているのが所有欲を満たしてくれて、この価格にも否応なく納得させられました。

書込番号：25465703

[tetsu]

アウトフォーカスで中くらいの玉ボケに	アウトフォーカスで特大の玉ボケに

参考までに、この直前に買っていたTAMRON　35-150mm F/2-2.8 Di III VXDでの玉ボケも。
Plenaと同じボディで絞り開放の135mm付近です。
ポートレートで単焦点数本の代わりになるかと思ってPlenaを買うまではこれで満足したのですが、やはり口径食は全然違いますね。
ただ、35-150mmは高い利便性ゆえに処分して入れ替えることもできないのでこれはこれで手放せないという沼にハマりつつあります。

書込番号：25465715

[鳥が好き]

サンプル比較ありがとうございます。

やはり、全然違うし、被写体入れた時の写真全体の印象も、大きく変わりそうです。

物入り中のため目に毒（笑）なのですが、いいもの見せて頂きました。

書込番号：25465834　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetsu]

＞鳥が好きさん
いえいえ、お粗末様でした。
Zfボディが出るのでそれより10万円も高いので躊躇しましたがPlenaの使用後は後悔していません。
と言いつつZfも我慢できず、そのうち買ってしまうかもしれませんが……w

書込番号：25465872

[乃木坂2022]

素晴らしいですね。
風の盆や郡上おどりで使いたくなりますね。

書込番号：25466042　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞鳥が好きさん

鳥が好きさんさんもどうですか？
素晴らしいレンズですヨ。

書込番号：25468980

[鳥が好き]

まだ我慢です（キッパリ）^ ^。
600mm6.3優先なので、誘惑してはいけません。
私、実は中望遠なら、意識させずに撮れるこれくらいの焦点距離がイイとは思っています（あれ？）。

書込番号：25469031　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ tetsuさん
確かに目の毒ですね♪
自分は、135mmを我慢して、35-150mm予約し、来週入荷予定ですが、同じポートレートレンズとはいえ、背景ボケに関しては全く別物ですね！
値段差として諦めるか...w

またポートレート撮られましたら、アップして、目のドクを拝見させて下さい♪w

書込番号：25477371　スマートフォンサイトからの書き込み