このページのスレッド一覧（全17554スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズの作例などあったら見せて下さい。 |
2 | 2 | 2025年9月12日 22:54 |
| ミラーレスでもよく写ってくれます |
2 | 0 | 2025年9月11日 11:34 |
| Plenaによる動物撮り。 |
18 | 15 | 2025年10月25日 18:51 |
| 人物撮影において |
22 | 10 | 2025年9月6日 20:18 |
| 旅行に適した望遠ズーム |
10 | 4 | 2025年9月7日 15:22 |
私が、このレンズに期待すること。 |
7 | 2 | 2025年9月3日 13:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TOKINA > SZ 8mm F2.8 FISH-EYE MF [フジフイルム用]
  |
|---|
カメラはFUJI XT4 iso1000で明け方撮ったので、下の方東側が明るくなっています。 |
広い画角の星空の写真を撮りたいと思い、購入しました。
まだ使いこなしていないのですが、実際に撮られた方の写真を参考にして、このレンズの性能を引き出してみたいのです。
私が撮った写真をアップしておきますので、ご指摘などしていただけると助かります。
解放ｆ2．8だったからか、青ハロが盛大に出ていますが、それなりに星は写っているように思いました。
0点
＞ゼノウさん
＞私が撮った写真をアップしておきますので、ご指摘などしていただけると助かります。
星も家もブレていて、おそらくカメラぶれと思います．
書込番号：26287463
2点
＞狩野さん
お返事ありがとうございます。
ポタ赤を使い長時間露光したので景色は流れています。セクエーターなどでスタック処理していない画像です。
周辺は超広角の為に星が放射状に伸びていますね。
中央部は点像しているので、ブレとかはないと思います。
書込番号：26288623
0点
レンズ > シグマ > APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
|
|
|---|---|
|
|
  |
 |
|---|---|
EOS R6Mk2 ISO6400 |
EOS R7 ISO1600 |
EOS R6Mk2にRF200-800f6.3-9IS USMと比べてみようと
同じ場所で違う日なので条件が全く一緒ではありませんが
ほぼ同じような明るさでの撮影ですので比較するには問題ないと思いました
AFはお世辞にも速いとは言えませんが
動きの少ないシーンでは問題なく撮影できると思いました
焦点距離が近くなるようにこのレンズではEOS R7を使用しました
35mm換算800mmになるので、ほぼ同じ焦点距離になります
動画は4Kで撮影しましたがファイル容量の都合でHD画質におとしたものになります
単焦点らしい素晴らしい描写だと思いました
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プレーリードッグ１ |
プレーリードッグ２ |
アザラシ |
キンケイ |
このレンズは、被写体を立体的に見せるレンズのように思いました。
画質は、単焦点レンズだけあって、NIKKOR Z 70-200mm f2.8 Sよりも良いと思いました。
これらの写真は、すべて手振れ機能が無いZ50Ⅱで撮りましたが、普通に撮れました。
AF性能は、小走りしているプレーリードッグくんを捉えているので、動物園のたいていの動物撮りは大丈夫なようです。
APS Cサイズの撮像センサーでも、ボケ量は多いように思いました。
使いこなしたら、とても面白いレンズだと思います。
7点
＞The_Winnieさん、こんにちは。
いやー、良いですねPlena。
さすが、単焦点レンズ。
2枚目のプレーリードッグのキレと、後ろの玉ボケが好みです。
ヨダレもんです。
書込番号：26283289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞wanco810さん
こんにちは。
Plenaは解像度が非常に高いレンズです。
Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。
「手振れ補正機能が無いZ50Ⅱでは、使うのが難しいのかな？」と思ったものですが、全然快適でした。
書込番号：26283308
0点
＞Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。
そうなんですよね……。
単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。
書込番号：26283322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞The_Winnieさん
肝心の撮影データが消えてますよ。
書込番号：26283345
3点
 |
|---|
ペンギンたち |
＞wanco810さん
玉ボケのサンプルを、あげておきます。
画像データを圧縮しているので、撮影データは消えていますが、普通に開放で撮っています。
＞単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。
Zマウントのｆ１．２単焦点シリーズ、Ｐｌｅｎａを揃えたら、沼から脱出です。
書込番号：26283991
1点
 |
|---|
コツメカワウソ |
周辺を大きくボカシテいるので、被写体が立体的に見えます。
楽しいレンズです。
書込番号：26290001
0点
 |
|---|
レッサーパンダのルカ |
飼育係のわきから顔をのぞかせる、レッサーパンダのルカ。
周辺が大きくボケるＰｌｅｎａによる、面白い表現です。
書込番号：26291167
0点
 |
|---|
キンケイ |
「静止画、動画を問わない、圧倒的な描写性能」という触れ込みの「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 」の、さらに上をいく圧倒的な描写性能のように見えます。
書込番号：26291180
0点
 |
|---|
キリン |
周辺まで丸い円形ボケが出来て、キリンの表情が優しく見えます。
書込番号：26291186
1点
 |
|---|
子供パンダのシャオシャオ |
背景に大きなボケが出来まて、主役が引き立ちます。
使用しているカメラはZ50Ⅱですが、ボケの量は多いように思います。
書込番号：26295345
0点
 |
 |
|---|---|
木漏れ日 |
テグー |
木漏れ日を、MFで円形ボケを出して撮ってみました。
小動物のテグーは、ボケを生かして撮ってみました。
書込番号：26302799
0点
＞The_Winnieさん
もしかして電子シャッターで撮ってますか？
ちなみに玉ボケの写真、シャッター速度とISOは如何ほどでしょうか？
書込番号：26302889
0点
＞鏡音ミクさん
メカシャッターです。
玉ボケの写真のシャッター速度は1/640秒、ISOは280です。
マニュアルでフォーカスリングを回して円形ボケを出しました。
書込番号：26302927
0点
 |
|---|
ミーアキャット |
ミーアキャットくんです。
背景のゴチャゴチャが大きくボケて、良い感じだと思います。
書込番号：26304188
0点
 |
|---|
ジャイアントパンダ |
この写真は、Z5Ⅱ＋Plenaの組み合わせです。
背景が大きくボケるので、右側の人の集団が気になりません。
135mmの焦点距離なので、遠くのジャイアントパンダは小さく写りますが、立体的に引き立ち、生き生きとしているように見えます。
Plenaは6000万画素を超える撮像センサーにも使える、解像度の高いレンズだそうで、2000万画素のZ5Ⅱでトリミングしても、目立った画質の破綻は見られません。
大きく重い望遠レンズで被写体をメインに撮るよりも、中望遠レンズで被写体の周囲の風景を大きく取り入れて撮る方が、印象的な写真に仕上がる場合も多そうです。
書込番号：26324633
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF90mmF2 R LM WR
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
人物撮影に換算１３５mmで背景をしっかりぼかしながらも、携帯性をなるべく
良くなる組み合わせとしてはまずまず悪くないと思います。
単焦点のセットで３５mm・５０mm・８５mm・１３５mmの４台を持ち歩きながら
撮るにはすべて１３５判では私の体力では難しくなっています。
それで現在はセミ中判１・１３５判１・APS-C2であればまだ移動しながら
撮れるのでこの９０mmは描写も他社のモンスター級の１３５mmには
敵わないかもしれませんが個人的に人物撮影には十分だと思います。
拙作ですがご参考まで。
7点
＞海陽昇さん
かなりレタッチされてますか？
RAW撮影での補正ナシのストレート現像も見てみたいです。
書込番号：26282736
1点
＞heiseimiyabiさん
何をお調べになりたいのかはわかりませんが
等倍写真をみていただいたらわかりますが
明るめに現像しているだけでシャドウ部など
肌の質感やカラコンの状態まで見えるので
いわゆるレタッチというものは現像時の明るさや
彩度関係のみになります。
書込番号：26282752
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
海陽昇さん
素敵な写真ですね。やっぱりこれくらいの焦点距離のレンズはポートレートに最適ですね。1、2枚目はなんだかミステリアスな雰囲気、3、4枚目は可愛い雰囲気、モデルさんに合った画作りをされているのかな、と思いました。
私も好きなレンズですが、最近は野鳥ばかり撮っていて持ち出す機会がありません。私はポートレートは撮りませんが、秋になったらコスモスとか撮りに行こうかな、と思いました。
書込番号：26282771
1点
＞あゆむのすけさん
フジの緑はニコンやソニーの色合いと違って現像の仕方
にもよりますが個人的に好みの色がでますね。
リニアモーターを採用しているレンズはフジの単焦点では
少ないのでその点もいいなと思います。
書込番号：26282806
0点
1枚目の手前の白い花に赤い輪郭がついていますが、これはフジ特有のものですかね。
書込番号：26282883
0点
＞taka0730さん
彼女の手元の花と手前のものは同じで
花びらの縁に赤い縁取りのある花で
光学的に現れたものでないと思われます。
書込番号：26282966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書き方が悪かったです。手前の花ではなく、モデルさんの手元の花のことです。
これは左端に写っている花のように、実際は白い花ですよね。
花だけでなく、枝や葉っぱもわずかに赤い輪郭が付いています。
これは Xtransセンサーの起因するのか、またはエンジンのせいなのかなと思います。
レンズではないと思うんですが。
書込番号：26282973
0点
①https://note.com/takumi_shiotani/n/n43cb78705259
②https://one-scene.com/products/228
富士のAPSCは良いものだとは思いますが、①の「前回のレビューでも言及しましたが、」の下の写真、②（画角５５㎜）の一番下の写真のような引いた撮り方だとやはり若干描写力が物足りなってくるのかなと。各人の好みや予算次第ではありますが、ここを見ていて機材選択を迷っている人がいるならその辺も考慮に入れた方がいいと思います。もう常に人物をとにかくアップで撮りたいという人ならともかく。
あと次のスレもそうですけど、（等倍が見られる画像を出す場合に）エチケット的に見えちゃまずい毛の部分は、頼まれなくてもきちんとレタッチ等で修正しておくのが基本ではないでしょうか。ブラシ指定で暗くして、さらにノイズ低減を最大値でかけるだけでも大分違いますよ。
書込番号：26283110
2点
＞taka0730さん
花の根元の茎と花の縁に赤色が付いているもので
センサーやレンズのものではないと思われます。
書込番号：26283226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カリンSPさん
ソニーさんのレンズは個人的に合わなくて
フジのどちらかというとXマウントのあやふや
な描写に魅力を感じています。
そのあたりは周辺まで解像しないと気がすまない
方には向いてないと思います。
最後のご忠告に関しては以後気をつけるように
いたします。ご指導ありがとうございます。
書込番号：26283228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
 |
 |
|---|---|
薄雲があったが撮ってみました。 |
十二夜(月齢11.2)になりました。 |
2025年9月8日の皆既月食が近くなりました。
月食があるので今回の旅行に75-300mm f4.8-6.7Ⅱを持ってきました。わたしのはOLYMPUS時代のレンズですが写りは同じと思います。軽量コンパクトで安価な望遠ズームでどのくらい写るか参考になればと、手持ちで月を撮ってみました。
一枚目は空に明るさが残りますが雲量が多かったので早めの撮影です。二枚目は翌日の撮影です。
カメラはOM-5Ⅱでどちらも手持ちの撮影でデジタルテレコン使用。倒立像(南が上)です。
6点
 |
|---|
王宮前のプーシーの丘を反対側の寺院の境内から。 |
長焦点が必要な時は役に立ちますが、観光用には高倍率ズームや標準ズームが便利ですね。
書込番号：26281046
1点
＞ソンマーイさん
デジタルテレコン併用が前提ですが、１本で済ませるなら約455gと少し重いけど全長が99.7mmのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mmか、レンズ交換OKなら重さが約380gですが収納時は約99mmのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PROあたりが旅行用になりますかね。
ED 40-150mm F4.0はインナーズームですので撮影用に伸ばした状態で124mmから変わらないのとF4で明るいので、あと１本望遠を持って行きたい時に重宝してます
書込番号：26281654
0点
＞しま89さん、コメントありがとうございます。
いつもは12-200mmと17mm f1.8を持って出るのですが、皆既月食も撮ろうということで、長焦点の100-400mmか75-300mmかの選択になりました。
月を撮る人としては150mmでは焦点距離が足りません。他にはLUMIX G Vario12-32mmとM.ZD 17mm f1.8を持って出ました。
書込番号：26281852
1点
 |
|---|
OMM.ZUIKO DIGITAL 75-300mm f4.8-6.7Ⅱ |
昨晩の十五夜の画像。さすがに12-200mmの高倍率ズームより天体写真らしく写ります。
書込番号：26283767
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II
＞The_Winnieさん、こんにちは。
えっ、これも買っちゃうんですか?
書込番号：26280264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞wanco810さん
こんにちは。
私は24-70mm f2.8の標準ズームレンズを持っていないので、考え中です。
このアルマジロくんを、18-300mmで狙ったことが有りますが、動きが敏捷なので、素人の私にはスチル撮影は難しいですね。
どうしても、動画撮りになってしまいます。
ですが、このレンズなら、こういうシーンも逃さず撮れそうです。
https://x.com/UenoZooGardens/status/1537230979584053248
書込番号：26280422
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
