
このページのスレッド一覧(全17524スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年1月18日 10:00 |
![]() |
0 | 6 | 2004年3月23日 00:35 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月16日 15:50 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月15日 22:28 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月21日 22:05 |
![]() |
2 | 16 | 2004年1月16日 12:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > FAズーム28-70mmF4AL


このレンズを初めて持ったときに、「なんて軽いんだ」って思いました。
見ため以上に軽いんです。
安くて小さくて良く写る。期待以上でいい買い物をしました。
F値が変わらないので、外付けストロボを使うときも安心。
不満をいえば、テレ側が70ミリなのが中途半端なことでしょうか。
でも、これが仮に80ミリになっても、実用上は大して変わらないかもしれません。
テレ側を伸ばす代わりに図体が大きくなったり、ワイド側の28ミリが35ミリになってしまうのなら、そんなものは要りません。
このレンズを使うメリットは、この大きさで28ミリから始まるズームということに尽きます。
あと、ズームリングの回転が軽くて、感触がかさかさしている点は、使用時に高級感に欠けますが、そんなものは写りには関係ないし、ここまで軽量化するために、こうなったのだとしたら、それもよいかなと許せます。
開放F2.8や高倍率ズーム、でかいレンズの見た目の威圧感が好きな人や重い荷物を辛抱できるという人はそういうレンズを選べばいいのであって、それ以外の人には、これはおすすめです。
大口径レンズじゃないってことは、フィルターもでかいのを買わなくて済みます。
0点

全く同感ですね。市場での評価はいまいちというか
忘れ去られたレンズですが、ペンタの標準ズームで
安くて写りの良いものでは一押しですね。
書込番号:2358830
0点



レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF



この価格で20mmでF1.8の明るさはコストパフォーマンスは抜群ですね。
唯一の泣き所はフィルターサイズが82mmと大きいので高く付くかな
F2で77が良かったかもと思う
書込番号:2361998
0点


2004/01/19 17:45(1年以上前)
満足出来るレンズ購入出来良かったですね!
自分はこれを常用レンズに使っています!
広角で明るくしかも近寄れるし、自分の10DでもAFもバッチリ合うしホント買って良かったと思いますよね。
・・・勿論、悪い点も有りますが・・・。
SIGMAさんズームばっかりではなく、17mmの明るい単焦点レンズだしてくれないかなぁ
書込番号:2363954
0点


2004/01/19 20:12(1年以上前)
どうもこんばんは。
是非、悪い部分(特に描写について)を教えて欲しいです。
自分の欲しい物=欠点ナシの良品と勝手に作り上げて思い込んでしまうクセがあるので、頭を冷やしたいので。。。
よろしくお願いいたします。
書込番号:2364476
0点


2004/01/20 20:27(1年以上前)
偉そうに「勿論、悪い点も有りますが」
と書込みした者ですが教えるというよりは
使っていて感じるている事を書かせて貰います。
・広角のレンズでよく言われる?逆光下でフレアは
油断する出ます。
(ロケーションと撮影技術問題も有るでしょうけど)
・でかくて、重い
・これは悪い点というよりは希望で自分は28mm
の画角が好きなので10Dだと20X1.6=32なんで
もうチョッと広く写せたらな思うことが有ります。
・描写については自分は不満は持っていません。
ただ今書いた事は、このレンズで得られる恩恵
から見れば 些細な事かもしれませんね。
書込番号:2368180
0点


2004/01/23 21:31(1年以上前)
返信遅れてすみません。
使用感を教えて下さりありがとうさまです。
うーん、特に目立って不具合も見られないようで、コレは買っても後悔しなさそうですね。
このレンズを有力購入候補として、他の広角などとも比較して検討してみます。
書込番号:2379362
0点

すいません!!
私的には、軽いレンズなんですけど!!(笑)
感覚は、人それぞれですかね〜
私には、とってもいい画角です(銀塩なので)(デジタルだと狭いかな) シグマ20-40f2.8売ってこれに変えたんですけど、とってもいいです。(20-40使うときに20mm付近しかほとんど使っていませんでした)周辺光量もよく(20-40は暗かったです)お気に入りです!!
書込番号:2617356
0点



レンズ > CANON > EF50mm F2.5 コンパクトマクロ


今日来て試し撮り程度ですが、いいです。APSサイズのデジタルカメラでは、100mmMacroより重宝するかもしれません。
花を全体的に撮るとき、いいです。他社製の100mmMaroは絞りにより若干の補正が必要でしたが、純正だと簡単に撮れるので良いですね。(当然ですね)
0点



レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM


下の2件は、色々と大変な内容ですね。気泡なんて入る物なんですねえ。私のは、気付きませんが。 解像度も、問題無いと思われます。それとも私のレベルが低いのか? まあ初めてのLレンズですが
0点

私も最近買ったんですが、まだ2〜3回しか撮影に出てないです
家にいても写す物がないですから、外は寒い冬ですが、あまり手前のレンズばかり見ないで、その先に写る物を見ていきましょ
書込番号:2355771
0点



2004/01/21 21:47(1年以上前)
最近仕事が忙しくて観に来て無かったです。
モデロンさんに同感です。
書込番号:2372397
0点



2004/01/21 22:05(1年以上前)
あっ! IMAGE GATEWAYって、デジタル製品買わないと登録出来ないんですね! 早いうちに10Dあたりを買わなくては!!!
書込番号:2372477
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
KissDで使用してみました。
みなさんが報告されている開放でのピントですが、
28mm F2.8 でのピントの甘さは今のところ見当たりません。
AFで無限遠の位置で撮ったもの、MFでさらに少しだけ遠方側にFリングを回して撮ったもので差はないようです。(見方が甘いだけ、ということはあるかもしれない)
ただ、F2.8ではピクセル等倍で見たとき少し甘いです。F4まで絞ればとてもシャープ。でもその差は許容できる程度です。
明るく、軽く、フォーカスも十分に早い使い易いレンズです。
夜景、イルミネーションの撮影もISO値を上げれば手持ちでも可能です。
1点


2004/01/12 21:06(1年以上前)
iColorさん ほこりは誇りです。
タムロンにメールと共に画像を送って見ましたが、検証のためレンズを送って欲しいとの事、以前レンズの軸ずれで良品と交換したばっかりなので、今度はこちらである程度、事の真意を解明してから送るかどうするか決めるつもりでいます。
私の報告を待ち望んでいらっしゃる方々にも、ぜひとも結果を出したいのですが、何しろ事例が、多種多様に起こっていて、安易にレンズを交換すると
今回また別のレンズが送られてきて、また違う問題が発生する可能性が多分に起こりそうなので、送付を見送っています。
まず10Dの相性問題に絞りたいのです。
KISSーDの相性で、iColorさんのKISSではA09が、ピントの問題が出ていないと事、
ほんと勝手でぶしつけなお願いで、申し訳ございませんが開放ワイド端で撮った風景画、特に遠景の”林”等、を
写したものをUPしていただけませんか?
出来れば何度もAFして、良いものだけではなく、AFのずれたものもいただきたいです。
お初とはいえ、勝手なお願いで、つくづく失礼申し上げますが、よろしくお願いいたします。
このレスは、タムロンSP28-75を皆様により理解していただくために書き込んでおります
書込番号:2337934
1点

ほこりは誇りさんへ
画像UPの件、ごもっともです。文章だけでは良く分からないですよね。
CANONの登録がまだでして、アルバムが準備できていません(なさけない)。
近日中にかならずテスト画像をUPいたします。
ご存知かもしれませんが、
burtさんのサイト(pop up ウインドがあるようです)で
http://burt_m.at.infoseek.co.jp/
相性問題についてのテスト結果がレポートされています。
私はこのレポートを読んで、一時、デジ一眼を買うことをためらいました。
私の個体も厳密に見てどうか、と言われると自信がなかったりします。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:2338659
0点

iColorさん、ほこりは誇りさん、こんにちは。
私も開放でのAFピントに???だったので試し撮りしてみました。
ボディはKISS Dです。
まず広角・開放でAFで撮影し、望遠側にズームしたところぼけているので再度AFでピント合わせして広角側に戻し撮影したのと比較してみました。
プログラム露出で絞りが9まで絞られたのですと深度が深く、よく言われてますように問題ないようです。
私の場合はα-7700iの頃から広角ではAFが合いにくかったので、一端望遠側で合わせてから撮影と言う癖が付いてしまってますが、ズームによりピントが変わってくるレンズではこの方法は出来ませんね。
夜景をバックにした記念撮影用に買いましたが、私の腕ではKISS DキットレンズとISO変更で撮った方がシャープに撮れるような気がして、撮影もキットレンズの方が楽だしピントが合った物同士の比較も私には正直違いがあまり分からないので、背景のぼけを活かしたいとき以外はA09の出番が減るかもです。
http://www.imagegateway.net/a?i=KlJiNYeEJ4
書込番号:2339885
0点


2004/01/13 10:56(1年以上前)
ほこりは誇り さん
恐れ入りますが、レンズの軸ずれとはどのような現象だったのでしょうか?
私は、以前にも投稿したようにワイド端解放で描写が甘いとのことで、年末にタムロンにレンズを送付し、”ピントNG”との事で交換してもらいました。
交換前の画像はHPに掲載しておりますが、”ワイド側ピントNG”はハレーション気味だったとのことです。
ほこりは誇り さん の場合は、このような現象では有りませんか?
ところが今度は前ピン現象が。
再び、入院中です。
また、HPにて更新します。
書込番号:2340036
0点

テスト画像をアップしてみました。
面白みのない画像ばかりですみません。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr
何度もAFを繰り返したり、MFで撮ったりしましたが同じような感じでした。私の目には、ピントは合っているように見えます。でも、描写はF4くらいに絞ったものに較べて甘いです。ただ、我慢できないほどの甘さではないと、私は感じます。近距離でも撮ってみましたが、遠方だけで特に甘いということでもなさそうです。
価格を考えるとこんなものだと思うので、気にはならないのですが、ただ、グラファイト・カーボンさんの「望遠の後MFで広角」の画像のほうがシャープに感じます。私も同じようにやってみましたが、単にAFした時の画像と変わりません。(機材の個体差より、ウデの悪さが原因。一眼レフは初めてです)
1台目のKissDが撮像素子に感度不良のドットがあったため交換しました。そのため、偶然に、同じレンズを使って異なる機体でテストができました。結果は私の目では違いが判別できませんでした。
なんだかあまり参考にならないデータで申し訳ないです。
また何か判明したら書きます。
ほこりは誇りさん
私もこのレンズが気に入っています。と言うか、全域F2.8で手の届く価格のレンズは少ないですから。TAMRONにはこれからもよりコストパフォーマンスに優れたレンズを開発してもらいたいです。
購入にあたっては、この掲示板が大変参考になりました。私のデータもこれから購入される方に、少しでもご参考になればと思っています。
グラファイト・カーボンさん、まほろばさん
偶然、同じ兵庫県人みたいですね。私は4年前から西宮に住んでいます。
書込番号:2340622
0点

iColorさん、西宮にお住まいですか!
私は神戸市谷上在住ですが、西宮の南東地区が遊びの拠点となっています。(^^)
KISS デジタルいいですよね。
私はここ4年ほどフィルム一眼レフをあまり使わずコンパクトデジカメばっかり使ってましたが、KISS デジタルでまた一眼レフの楽しさを味わえるようになりました。
α-7700iでトキナーの28-70mmF2.8を常用し気に入ってたので、KISS デジタルでも雑誌等で評判の良かった同じ様なスペックのA09を買いました。
先日のルミナリエなどのイルミネーションでも、iColorさんが書かれてますように手持ちで大活躍してくれましたが、使いこなしはまだこれからってところです。
KISS デジタルで楽しい写真ライフを満喫しましょうね。
書込番号:2341417
0点


2004/01/13 19:24(1年以上前)
グラファイト・カーボン さん
谷上とは北区の谷上ですか?
実は私は花山です。
すごく近いのでは?
余談でした。ごめんなさい。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:2341468
0点

まほろばさん、お隣だったんですね。(^^)
まほろばさんのA09テスト画像見させて頂きました。
A09はLレンズにも迫るほどの良い素性を持っているレンズとの事ですので、使いこなせるようにがんばります。
また退院後の画像もよろしくお願いします。
純粋比較は出来ませんがちょこっと追加しました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KlJiNYeEJ4
書込番号:2342341
0点



2004/01/13 23:22(1年以上前)
iColorさん 写真UP有難うございました。
私のA09とは比較にならないほど、ピント来ていますねー。
うらまやしいですー。りょうひんですー。大事になさってください。
グラファイト・カーボンさん 望遠側でピント合わせ、確かに忘れていました。
以前のレンズでズームレンズとは言えない・・この辺りびみょーなズレが有るレンズもありまして、セオリー通りのこの方法忘れていました。
このレンズを生かすことができそうな、方法が見えました。
明日晴れたら試して見ます。
まほろばさん 、”軸ずれ” とは一般的に使われないかもしれませんが、
一ヶ、若しくは複数のレンズが、あっち向いてほい みたいに中心を軸にしてきちんと並んでいない状態をいいます。結果として、画面の片側だけピンぼけしたり、一方だけが暗かったりと複雑な症状が出てきます・・・
その時の画像が残っていないので残念なのですが。
うー・・・結論的にと言うことは10Dばかりでなく、KISSDでも同様にこのレンズとの問題は、起こっている可能性がありますね。
一つ明るい希望が見えたのはiColorさん の良品A09、
そしてグラファイト・カーボンさんの方法、
なんとなく、なんとナークですよ 思ったのは、
EFレンズのエッジの効いたカリッとした描写と違って、タムロンのやわらかい、色収差は出ないが輪郭はどこ行った?みたいなレンズは相性的に、
KISSDや10Dがピントどこだー、
早くしないと、
えーい解りません!適当にあわせて置きました。てな事が有るような気がしてならないですね。その辺りで作成される結果が幅があるような・・・
私のレンズでiColorさんの撮られたような、ある程度はっきりしたエッジを持つ被写体を、今度試して見るつもりです。
余談ですがみなさんお住まいが近くと言う事で、偶然でございますねー。
私はまた解らないことだらけですので今後ともよろしくお願いします。
有難うございました。
書込番号:2342527
0点

グラファイト・カーボンさん
比較画像、興味深く拝見しました。
そこで教えて頂きたいのですが、
「望遠側でAFでピントを合わせ、スイッチをマニュアルにして広角に戻し撮影」
この方法を行った場合、単純にAFした場合と較べてピントリングはどちらの方向に回っているのでしょうか?
より遠方へ、つまり、無限遠の位置よりさらに遠くの方向へ、でしょうか?
そうだとすると、広角AFではいわゆる前ピンの状態なのでしょうか?
(つまり、ほこりは誇りさんが10Dで報告していらっしゃる症状と同じ)
F2.8での画像をとてもシャープに撮っていらっしゃるのに驚きました。
私も真似したてみたのですがうまくゆきませんでした。
分かりにくい質問ですみません。教えて頂けると嬉しいです。
「西宮の南東地区」と言いますと、新西宮浜あたりですか?
書込番号:2342640
0点


2004/01/13 23:40(1年以上前)
追伸、
被写界深度データからいっても、f2.8で約10m程のところで無限遠にピンとは合っていますよね、以外に遠方でAFせずとも良い結果が出る可能性が有りますね。
A09君、遠くが見えないならもっと近くの∞遠を見せましょう。
書込番号:2342666
0点

ほこりは誇りさん
KissDを買ったばかりで、思いがけずいろいろな方のご意見を聞けてとても勉強になりました。何しろ私はコンパクトデジカメからのステップアップユーザーですので、カメラのことが分かっておりません。
>りょうひんですー。大事になさってください。
そう言って頂けるとほっとします。ラッキーだったようです。
「グラファイト・カーボンさんの方法」
私も是非出来るようになりたいです。
皆様、今後もよろしくお願いします。
書込番号:2342727
0点

そうですね、多分前ピンだったと思います。
あまり意識してなかったので見落としていましたので次の週末に再度確認してみますが、より遠方へちょこっと回ってたような気が・・・。
ほこりは誇りさんが書かれてますように、ピントを合わせに行く課程でここらで合わせておくかって感じなんでしょうか。
α-7700iと純正ズームでも前ピンだったような記憶がありますが、昼間撮影のLサイズプリントばっかりだったので気にもならなかったです。
と言うか広角の遠方AFはこんなものなのかな?って思ってました。
こんな良い情報交換の場もなかったですしね。
望遠側でAFで合わせて広角に戻し撮影するのもすべてカメラ任せでやってますので、iColorさんもあれこれやってみて下さいね。
でもiColorさんの個体は良品の様ですので違いが出にくいのかも知れませんね。
「西宮の南東地区」は鳴尾浜なんです。庭球を少々・・・。
書込番号:2343007
0点

グラファイト・カーボンさん
お返事ありがとうございました。
今日もやってみたのですが、やはり広角F2.8ではどちらの方法でも同じような結果でした。大きな支障は感じないのでこれで納得して使います。
鳴尾浜も良いですよね。はやく暖かくなってほしいです。
書込番号:2345353
0点

ほこりは誇りさんのご発言の「ある程度はっきりしたエッジを持つ被写体」「f2.8で約10m程のところで無限遠にピンとは合っています」という部分が気になって、何枚か撮っているうちに、今まで広角・開放では撮れなかったようなジャスピンの画像が偶然撮れました。ちょっとうれしい。
どのくらいの確率でこういう当たりが出るのかはまだわかりませんが、条件が揃えば開放でもシャープに撮れるということがようやくわかりました。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr
書込番号:2351423
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





